0:01وهنا أود أن أشير إلى وجود باحث بريطاني، وباحث أمريكي، وباحث أيرلندي. من بينهم ستيف ميرا، وباري فيتزجيرالد، ثم ناثانيال جيليس، وهو باحث أحدث نسبياً في هذا المجال. بدأ ستيف ميرا بدراسة نشاط الأرواح الشريرة، وتحديداً تجربة الجمجمة. هل تعرف تجربة الجمجمة؟ >> تجربة الجمجمة.
0:28>> سكال. سكال.
0:31>> كرر لي.
0:33>> يجب أن يعرف المزيد من الناس عنها لأنها غريبة للغاية.
0:37>> أجروا تجربة في إنجلترا، في بلدة سكال ، في التسعينيات.
0:41حسناً. وفي تلك التجربة، أنت تعرف ستيفن جرير وجهازه C5.
0:47أجل.
0:48>> هذا مجرد مثال آخر على ما كان يفعله الناس في الماضي خلال الحركة الروحانية، حيث كانوا يشاركون في جلسات تحضير الأرواح، أليس كذلك؟ >> لذا، عادةً ما يكون لديهم، كما أظن، ما بين خمسة إلى سبعة أشخاص يجلسون حول الطاولة، ويدخلون جميعًا في حالة تشبه الغيبوبة، ويستحضرون كيانات. حسنًا. لقد حاولوا القيام بذلك بشكل منهجي في عام 1992، ووثقوا وسجلوا كل ما حدث. عادةً ما يبدأون بنشاط الأرواح الشريرة. ثم يبدأون برؤية أو سماع أصوات غير مادية، ثم ينتقلون إلى تجربة أكثر تعقيدًا، حيث يقومون بتبديل الأشخاص لأن العدد الصحيح من الأشخاص حول الطاولة ضروري. ثم في النهاية، يختبرون ظاهرة "الظهور المفاجئ". هل تعرف ما هو الظهور المفاجئ؟ هو
1:50ببساطة عندما يظهر شيء ما فجأة من العدم، مثل كرة زجاجية، أو عندما تبدأ بالخوض في عالم الغموض.
2:01>> هذه الظاهرة متداخلة، >> تحدث مع كل ذلك، أو يُعتقد أنها تحدث مع الكثير من الأشياء المتشابهة. إنها مجرد تسميات مختلفة. إذن، كما تعلمون، بدأت الأمور تتجسد، ثم في مرحلة ما، ظهرت كيانات بدأوا برؤيتها فعليًا ، بل وتمكنوا من تصوير أحدها، لا أصدق! يُدعى السيد بلو. ابحثوا عنه ، أليس كذلك؟ إنه يشبه لونًا رماديًا، لكنه يتوهج باللون الأزرق، ويظهر في الكاميرا.
2:36على أي حال، هناك أيضًا تقنية تُسمى التصوير الكمي، حيث يتمكنون بطريقة ما من الوصول إلى هذه العوالم المتداخلة والتقاط صور لها. أكرر ، لم أرَها، ولم أختبرها. أنا فقط >> أنقل الحقائق. حسنًا.
2:54>> أوه، ها هي. هل تبدو مألوفة؟ >> نعم، هي نفسها.
2:58>> لا تبدو مخيفة على الإطلاق. يا إلهي! ما حدث في النهاية هو أن التجربة خرجت عن السيطرة، فتوقفوا عنها. على أي حال، أشار ستيف ميرا إلى نظرية شبكة E8 كنموذج للواقع قريب من ذلك. نعم، أعرفها. أعتقد حقًا أن هناك مغزىً لأبعاد الاحتمالات المختلفة.
3:25وقد راودني هذا التفكير منذ حديثي مع ميتشاكو في الحلقة 145 قبل بضع سنوات، لأنه كان دائمًا يشرحها بأفضل طريقة: كان يتحدث عن تخيل وجود راديو ترانزستور، ولو أدرته قليلًا، لوجدنا ديناصورًا هنا بدلًا منا. أقول في نفسي: هذا منطقي، لأننا بعيدون كل البعد عن حدود الفيزياء. وهناك الكثير من الأشياء الغريبة التي تحدث.
3:56أفكار كثيرة تتشابك في رأسي الآن، أفكار لا يمكن تفسيرها. سواء أكان ذلك شعورًا بالديجا فو، أو حلمًا يخلق شيئًا ما، أو مجرد الحلم نفسه، والتحول إلى حالة أشبه بالموت الليلي، حيث نخرج من وعينا لنفهم شيئًا آخر، أو نرى أشياء قد تكون حقيقية، أو قد تصبح حقيقية في العالم لاحقًا. كل هذه الأمور مجتمعة، متبوعة بظروف الزمان والمكان والوضع، وكل النتائج المحتملة، كتأثير الفراشة وما شابه. بالنسبة لي، من المنطقي وجود عوالم مادية مختلفة بناءً على كل احتمال، إن صح التعبير. وهذا ما يقودنا إلى السفر عبر الزمن وما شابه.
4:43لطالما كان هذا ما أقنعني ببعض هذه الأفكار، فعندما تتحدث مع ميتشيو عن السفر عبر الزمن، يقول إن الأمر ليس بهذه البساطة، فلا يمكنك العودة إلى 14 أبريل 1965 والتأكد من عدم وصول جون ويلز بوث إلى هناك بالمسدس. يمكنك فعل ذلك، لكنك لن تغير الواقع الذي أتيت منه.
5:02أنت تُنشئ مصبًا جديدًا على النهر، وتُغير واقعًا مختلفًا، أي بُعدًا مختلفًا. وهذا بالضبط ما أوضحه فيليب ك. ديك ببراعة، ويبدو أن هناك بُعدًا آخر.
5:15>> إذن، السؤال هو: إذا كانت هناك كيانات قد اكتشفت هذا الأمر مسبقًا، >> فربما تحاول التغلغل في هذا الواقع. مرة أخرى، هذا مجرد تخمين.
5:25>> لنبدأ.
5:26>> أجل، مجرد تخمين، صحيح ؟ قد يحاولون التغلغل.
5:29أعني، وهذا هو نفس ما قد يكون عليه عمل الزمن. يبدو الأمر كما لو أن الكون الثابت، مرة أخرى، لستُ فيزيائيًا. أعتقد أن طريقة عمله هي أن كل شيء قد حدث بالفعل، وإذا عدتَ إلى الماضي، فلن تُغير شيئًا، لأنه إذا غيرتَ شيئًا، فسيكون هذا هو الوضع الذي كان من المفترض أن يكون عليه دائمًا.
5:47>> يبدو أن ميتشيوكو يشير إلى شيء مختلف. ربما يكون الأمر أشبه بنظرية هيو إيفريت عن الأكوان المتعددة، >> صحيح؟ لكن الأمر في هذا الشأن، من الناحية الرياضية، ومرة أخرى، أنا لستُ فيزيائيًا، ولا أفهمها تمامًا، هو أنه بمجرد تحديد واقع ما، تنهار جميع الاحتمالات، ولا يمكنك أبدًا الانتقال إلى واقع موازٍ. وهكذا ، يُغلق هذا الفرع إلى الأبد. ربما توجد طريقة أخرى للوصول إلى هناك، ويبدو أنه يشير إليها، لأنني أعتقد أن تفسير هيو إيفرز لنظرية الأكوان المتعددة كان في ستينيات القرن الماضي ، لذا فقد طرأت تغييرات كثيرة منذ ذلك الحين. وأعتقد أن طريقة عمل هذه الأمور، لا ينبغي بالضرورة تصنيفها، أليس كذلك؟ لقد سمعتم، أندريه،
6:34مارك أندريه، تلك المقابلة التي تحدثا فيها عن الذكاء الاصطناعي وشخص ما في البيت الأبيض، وكانا يتحدثان عن، كما تعلمون، "سنحتاج إلى تصنيف بعض هذه الأمور" ، فقال مارك أندريه: " كيف ستصنفون أساسيات مثل هذه الرياضيات؟" لا يمكن تصنيف الرياضيات. "وأجاب الشخص الذي كان يتحدث إليه في البيت الأبيض:" بالتأكيد نستطيع. لقد صنفنا مجالات كاملة من الفيزياء. "" إذن، >> نعم، إنه موجود على تويتر. يمكنك إيجاده.
7:01الأمر أشبه بـ: " >> أوه، هل يمكننا العثور على تلك الحفرة العميقة؟ لقد صنفنا مجالات كاملة من الفيزياء". هذا هو المصطلح الذي يستخدمونه.
7:08>> نعم، >> هذا ليس مفاجئًا. إنه ليس كذلك. إنها مجرد جرأة قول ذلك بصوت عالٍ لشخص سيظهر في برنامج جو روغان ثم يقول ذلك.
7:18>> نعم، >> هذا مثير للاهتمام بالنسبة لي. واو. لأنك، هل تعتقد (ملاحظة جانبية هنا)، هل تعتقد أن لديهم أشياء مثل الجاذبية المضادة؟ ربما. ربما.
7:34>> همم، من >> أين ستأتي إذا كانت لديهم؟ هل حصلوا عليها من مكان آخر؟ >> حسنًا، ثم ندخل في نوع من طبقات السيطرة، أليس كذلك؟ عندما تتحدث عن إبستين. لم أكن >> حتى سأتطرق إلى هذا الموضوع، لكن سجلني.
7:50لنبدأ.
7:51>> حسنًا، سأعطيك مثالًا.
7:54هناك شخص ما أخبرني بالاسم، لكن إبستين يتباهى بهذا الرجل المتخصص في الاندماج البارد الذي هزمه للتو . " >> بوندز. أجل. ستانلي بوندز، صحيح؟ حيث يقول :" أجل، لقد اعتنيت به ".
8:06" >> همم.
8:07>> إذن، في كل مرة يظهر فيها اختراع كهذا، يكون هناك نظام غريب فوق مستوى الدولة القومية يعمل على إيقاف الأمور أو إخفائها. وكما تعلم، هناك أشخاص قابلتهم ولا أستطيع التحقق من أي من هذه الادعاءات.
8:24وهذا هو الأمر الآخر الذي أود التأكيد عليه ، في هذا الجزء من المقابلة، هو وجود كم هائل من الخرافات والمعلومات المضللة التي تهدف عمدًا إلى صرف انتباهك عن الحقائق. على سبيل المثال، موضوع "تيك تاك"، حقيقة أنهم متأكدون من أنه ليس من صنع روسيا أو الصين.
8:43بالتأكيد ليس كذلك.
8:44الآن، هل يمكن أن يكون من صنعنا؟ >> مثل ما رأوه حول صواريخ نيمتس وما إلى ذلك. نعم.
8:49>> الآن، قد يكون من صنعنا. والسبب في قولي إنه قد يكون من صنعنا هو أنهم يحاولون إخبارنا بحقيقته، أليس كذلك؟ إنهم يحاولون التهرب من ذلك .
8:58>> لماذا تقول ذلك في البداية فقط؟ لماذا تقول بالتأكيد ليس من روسيا أو الصين، أليس كذلك؟ >> لأننا لن نكون القوة المهيمنة عالميًا لو كان الأمر كذلك، >> لو كانوا يمتلكون ذلك.
9:11>> أجل، أجل، مستحيل.
9:13>> أتفق معك. على أي حال، بالعودة إلى الموضوع، لا أعتقد أنه من صنعنا.
9:21لكنني مستعد للاعتراف بأنني قد أكون مخطئًا.
9:26أجل، هذا صحيح، لأنك تريد أن تكون أكثر تحديدًا. إحدى القصص التي تسمعها في هذا الشأن هي قصة ديفيد فراير، القائد ديفيد فراير، الذي يتحدث عن رؤيته لـ "تيك تاك"، ثم يعرض فيديو يُظهر شيئًا ما يقوم بأشياء غريبة، وهي تقنية لم تكن لدينا في عام 2004، ولا نزال نفتقر إليها حتى الآن. مع ذلك، أنا منفتح على فكرة أن يكون شيئًا آخر بالتأكيد، أي ليس من هذا الكون، لكنني لطالما نظرت إلى هذا الأمر، ولا أعرف لماذا . يعجبني وصفه له، لأنه يقدم لك الحقائق عما رآه ويترك لك حرية الاختيار. أقدر ذلك.
9:59ديفيد فرافر. أنظر إلى هذا وأقول، كما تعلم، إذا كانت داربا تتحدث بالتخاطر مع الدلافين في عام 1992، فأعتقد أنهم ربما كانوا سيشاهدون بعضًا من تلك الأشياء الغريبة التي تشبه حبات النعناع تطير في اتجاهات غريبة بحلول عام 2004. ربما أكون مخطئًا، ولكن هذا هو السبب الذي يجعلني لا أعتقد أنها من صنعنا. لقد قضيت، كما تعلم، أربع سنوات من أصل خمس سنوات في الجيش أدرب القوات الأمريكية للعراق وأفغانستان، صحيح؟ لذلك كنت ما يسمونه الفريق الأحمر، OP 4.
10:29كنت خبيرًا في العقيدة والتكتيكات السوفيتية لأن هذا ما كنا نركز عليه، >> ماذا؟ >> العقيدة والتكتيكات السوفيتية.
10:36>> حسنًا، قبل أحداث 11 سبتمبر. مباشرة بعد أحداث 11 سبتمبر، غيرنا الأمور قليلاً وكنا نجري مناورات حربية ضخمة تضم، كما تعلم، من 5 إلى 10 آلاف شخص من كلا الجانبين، وكانت أشبه بنسخة متطورة من لعبة الليزر. كان لدينا هذه الليزرات الصغيرة الشبيهة بأشعة الليزر التي يمكنها الوصول إلى هدف على بعد كيلومترين ثم ...قليل من الضوء وكنا نتتبع كل شيء.
11:00>> أين كنتم تفعلون هذا؟ >> في صحراء موهافي، فورتين. هذا مكان أشبه بعصابات.
11:06>> الولايات المتحدة. نعم . مركز التدريب الوطني الأمريكي. لقد كان الأمر رائعًا، لأنه على عكس العديد من الدول الأخرى، طريقة تدريبنا هي التدريب كما لو كنا نقاتل، أليس كذلك؟ لذا كانت مهمتنا هي سحق أي خصم يضعونه أمامنا حتى نتمكن من كشف جميع نقاط ضعفهم التي يمكنهم تعزيزها قبل خوض معركة حقيقية. لكن بعد خوض هذه التجربة، أدركت أنها خطيرة للغاية، أليس كذلك؟ ولا يمكنك حقن أشياء لا يعرفها أي من الطرفين. لذا، كان هذا مجرد تدريب أرضي محدود ، أليس كذلك؟ كنا نستدعي طائرات A-10 وما شابه ذلك. واو. هل تبذلون قصارى جهدكم؟ نعم، كنا نستخدم غاز CS لأننا كنا روسًا.
12:01يمكننا استخدام الأسلحة الكيميائية.
12:03لذا، أعني >> أنكم تلعبون دور الروس .
12:06>> أوه، نعم. كنا نستخدم الورق، وكنا نقوم أيضًا بالخداع. صحيح؟ كنت أشتري حوالي مئة طبق ورقي أزرق من وول مارت، ونرتبها كحقول ألغام، صحيح؟ ثم ننتظر في وضعية تشبه ثقب المفتاح، وتأتي الوحدة وتظن أنها حقول ألغام. كانوا يظنون أنهم قد ينفجرون، ثم ننصب لهم كمينًا ونقتلهم. صحيح.
12:31>> يا إلهي. أجل، لقد خدعناهم. أجل. أجل.
12:34حسنًا. أجل. كانوا لا يزالون على قيد الحياة . أطلقنا عليهم اسم " ضوء الصراخ". أجل. كان الأمر أشبه بـ "ووب ووب " وكأننا أمسكنا بك.
12:41صحيح. هل تتحدث >> معه بلكنة روسية أيضًا ؟ كأنك تقول "كل شيء على ما يرام أيها الوغد"؟ >> لا.
12:46>> لا، لن تفعل ذلك.
12:47>> لكن >> عليك أن تتقن الدور.
12:48هيا.
12:49>> أوه، لقد كان الأمر ممتعًا. كان ممتعًا لأننا...
12:51>> أستطيع أن أرى عينيك تتجهان إلى هناك.
12:53>> أجل، كان الأمر...أعني كان الأمر أشبه بالخروج إلى هناك واستعادة كل المعدات وكل ذلك...كان ذلك مزعجًا للغاية. لكن بمجرد أن يستغرق الأمر من ثلاث إلى أربع ساعات مثل القتال الوهمي، كما تعلم، ليس حقيقيًا. لديّ أصدقاء سافروا إلى الخارج بعد ذلك. أنا لم أسافر، وهو ما أندم عليه، لكن معظم من سافروا مثلك لم يفوتهم شيء يا صديقي. أنت بخير. قالوا إنها منحتهم تجربة جيدة. الشيء الوحيد الذي لم تُحسِنه هو عدم محاكاة الجوانب الحركية. مثلاً، عندما أطلق صاروخًا على جدار ، ستتناثر شظايا، أليس >> كذلك؟ على أي حال، أنا أخرج عن الموضوع. لذا، >> لا، إنه جيد. أعجبتني المحركات.
13:37>> الفكرة هي أنه عندما تكون، كما تعلم، كانت هذه العمليات أرضية في الغالب ولم تكن هناك مفاجآت. هل يمكنك تخيل أنك تقود طائرة بملايين الدولارات، كما تعلم، وتحاول الهبوط على حاملة طائرات في وسط المحيط؟ ستقول ببساطة: "مفاجأة ، ها هو، كما تعلم، شيء ما". هذا جنون مطلق ولا تتوقعه. لا أقول إنه لن يحدث، لكن سيكون من غير المسؤول بتاتًا القيام بشيء كهذا، لأن الجيش يهتم كثيرًا بالسلامة، ويلتزم التزامًا تامًا بالبروتوكولات، وسيكون هذا أخطر شيء يمكن تخيله، باستثناء إشعال النار في حاملة طائرات لمجرد، كما تعلمون، في الحقول، أليس كذلك؟ لذا، لا أعتقد أن هذا من شأننا.
14:26أفكر أيضًا في هيكلية التجزئة، فحتى داخل وكالة واحدة، مثل وكالة الأمن القومي، ووكالة المخابرات المركزية، ووكالة استخبارات الدفاع، ستجد شخصًا لامعًا في هذا المنصب، وآخر لامعًا في منصب آخر. لا يتحدثون مع بعضهم أبدًا. هذا الشخص مطلع على أمور خطيرة لم يطلع عليها ذاك، والعكس صحيح. لذا، عندما نتحدث عن قدرة المؤسسات على حفظ الأسرار، غالبًا ما يكون رأس الهرم، أو قمة الهرم كما يُقال، لا يعلم حتى ما يجري أسفله. مثل بيت هيغاثث هو وزير الحرب الآن.
15:05>> يعني، أنا لا أقول هذا لمجرد أنه بيت هيغاث.
15:09أنا أقول بشكل عام، إنه لا يعرف شيئًا عما يحدث في البنتاغون، على متن الزوارق وما شابه. لذا، حتى لو كان لدينا شيء مثل تيك تاك ، فليس من المعقول أن تعرف عنه قوات دلتا أو قوات البحرية الخاصة أو أي من هؤلاء. أفهم حجتك بأنه غير آمن تمامًا، صحيح؟ >> نعم.
15:31>> لذا، أنا منفتح على فكرة أنه ممكن. حسنًا، إلى أين كنتُ أتجه بهذا الكلام؟ نسيت.
15:39>> نعم، كان هذا استطرادًا جيدًا.
15:41>> أوه. أوه، أعرف. حسنًا، كنا نتحدث عن إبستين.
15:49أعتقد أن إبستين ليس هو حلقة الوصل الرئيسية، لكنه الشخص الذي انكشف أمره وتسلل . أعتقد أن أعلى المستويات، مثل مؤسسة روكفلر، والمنتدى الاقتصادي العالمي، مجموعة بيلدربيرغ، ومجلس الأطلسي. من أيضاً؟ همم، نسيت واحداً.
16:11>> اللجنة الثلاثية.
16:13اللجنة >> الثلاثية، أجل، >> بدأت أتساءل إن كانت بعض هذه الأماكن واجهات أيضاً. أعتقد أن >> الكثير منها كذلك.
16:21أعتقد أن الأمر يستمر هكذا، صحيح؟ >> لكن ما أعتقده هو أن هناك مستوى من السيطرة لا ندركه.
16:31>> أجل.
16:32>> وأعتقد عندما نرى أشياء كهذه، كما تعلم، في كل مرة نعبث فيها بالأسلحة النووية، صحيح؟ كما تعلم، نحن في نيوجيرسي، صحيح؟ طائرات نيوجيرسي بدون طيار.
16:42>> همم.
16:43>> أعتقد أن بعضها كان لنا، لكن أعتقد أن السبب الوحيد لكونها لنا هو وجود أشياء تحلق في مجالنا الجوي ليست لنا، ليست روسية، وليست صينية، وقد أغرقنا المنطقة بأشياءنا الخاصة لتضليل الأمور حتى يتمكن المسؤولون من القول: "أوه، أجل، هذه لنا فقط". " >> أجل.
17:02>> والشيء الآخر الذي يجب النظر إليه هو مكان تحليق هذه الأشياء، صحيح؟ في جيرسي، كانت متمركزة حول ترسانة بيكاتيني في حوالي عام 2009، أعتقد أنه كان عام 2009، ويمكنكم التأكد مني، يجب على الجمهور التأكد مني لأني لا أتذكر بالضبط، لكنني أعتقد أننا أزلنا جميع رؤوسنا النووية التكتيكية من بريطانيا، أو المملكة المتحدة، في أماكن مثل ليك أند هيث، وما شابه ، حيث رُصدت العديد من الطائرات المسيّرة في نفس الفترة تقريبًا.
17:36مثير للاهتمام. كما >> تعلمون، أعلم أن ترسانة بيكاتيني مكانٌ تُخزّن فيه الأسلحة وما شابه، لكن لو اضطررت للتخمين، أعتقد أننا كنا نعيد تركيب أجهزة تفجير نووية وقنابل جاذبية من طراز W67. قنابل جاذبية نووية.
17:53>> حسنًا. ماذا يعني ذلك؟ يعني ببساطة مكونات الرؤوس النووية التكتيكية التي تُسقط من قاذفات B-52 وما شابه ، أي تركيب آليات التفجير لتشغيلها، صحيح؟ تخميني، وهذا مجرد تحليل نظري، هو أنهم كانوا يعيدون تجميع هذه الأشياء ويشحنونها إلى بحيرة هيث مع تصاعد التوتر مع الروس، لأن ذلك كان في عام 2024 تقريبًا، ربما في >> ديسمبر 2024 تحديدًا، >> ولكن حتى قبل ذلك بدأ الأمر قليلًا، في >> نوفمبر تقريبًا. نعم.
18:37كان الأمر واضحًا في نيوجيرسي. كان هناك >> أيضًا قاعدة، أعتقد أنها قاعدة باركسديل الجوية في لويزيانا، >> حيث أعتقد أنها تابعة للجناح الثامن للقصف الاستراتيجي.
18:50>> نعم، >> شهدت هذه القاعدة أيضًا عددًا كبيرًا من هذه المشاهدات في نفس الوقت. لم أسمع عنها كثيرًا، لكن لدي أصدقاء كانوا يتلقون رسائل نصية ورسائل خاصة من متقاعدين، مثل متقاعدي القوات الجوية، يقولون:" هذه الأشياء تحلق فوقنا ".
19:09ليست لنا أو هذا جنون، إلخ." لذا، في كل مرة نبدأ فيها بالعبث بالأسلحة النووية أو نقلها، تظهر هذه الأمور دائمًا.
19:17>> أجل.
19:17>> لذا، فهي أشبه، في رأيي، بعنصر من عناصر آلية تحكم. هل نتحكم بها؟ أشك في ذلك. أعتقد أن هناك شيئًا ما فوق طبقة الواقع التي يُلقي إبستين نظرة خاطفة عليها، كما تعلمون، هو مجرد كبح جماح هؤلاء الحمقى.
19:33>> أجل. ملاحظة جانبية صغيرة من إبستين، ثم سنعود إلى ذلك. عندما كان ذلك يحدث، وفي العام الذي تلاه، في أوقات مختلفة، ظهر الأمر عدة مرات عندما كنت في بعض البرامج الأخرى، أعتقد أنني تحدثت عن بعض المصادر التي كانت لدي من تلك الفترة والتي كانت تُزوّدني بالمعلومات.
19:52والمشكلة هي أن جميعها كانت غير قابلة للنشر، والشخص الوحيد الذي قال إنه يستطيع قول شيء ما، كان لا يزال غير قابل للنشر في الغالب. لذلك كنت محبطًا للغاية، كما لو كنت محبطًا للغاية.
20:02لكن يجب أن أقول، لأنني نظرت في هذا الأمر قبل حوالي ستة أو سبعة أشهر عندما حدث شيء آخر وتحدثت لبعض هؤلاء الناس.
20:11كانت ثقتي السابقة بما قاله لي هذا الرجل كبيرة لدرجة أنني كنت أقول: "كل شيء على ما يرام، لا داعي للقلق".
20:19أما الآن، فقد تضاءلت ثقتي بما قاله، ولن أخوض في هذا الموضوع أكثر. لكن أعتقد أنه من المهم أن تقول، إذا كان هناك شخص تعتقد، ولديك سبب وجيه للاعتقاد بأنه مصدر معلومات ممتاز، ثم تحصل على معلومات جديدة تجعلك تشك في ذلك، فعليك أن توضح ذلك. لذلك لم أذكر الحقيقة كاملةً، والحمد لله، حتى لا أضطر إلى الاعتماد على ذلك. ولكن يجب ذكر ذلك أيضًا. مع ذلك، فإن حجتك حول ارتباط الأمر ، على الأقل في مجال الأسلحة النووية التكتيكية وما شابه، من بين كل ما سمعته من أشخاص لديهم معلومات أو كانوا أذكياء قادرين على التكهن، كانت دائمًا هي الحجة الأقوى. سواء أكان الأمر يتعلق بدولة ما تلقت قنبلة قذرة وكنا نتحسسها، أو كنا نحاول
21:05التخطيط لأمرنا الخاص لنتمكن من فعل ذلك، لا أعرف حقًا. أجل. أعتقد أن حجة القنبلة القذرة ليست مثل وجود أجهزة كشف دخان تحتوي على مواد مشعة. لن أتوسع في هذا الأمر، لكن لا داعي للتعقيد، أليس كذلك؟ >> صحيح.
21:24>> ربما كان عليك حذف هذا الجزء، لكن أعني، كانت هناك قضية عامة في لونغ آيلاند. أعتقد أن هناك رجلاً توفي بسبب التعرض للإشعاع، لكنه جمع كمية هائلة من الأراميسيوم من أجهزة كشف الدخان، وهو عنصر >> أمريكي مشع. لذا، كما تعلم، تعرض للتسمم الإشعاعي لأنه جمع الكثير من أجهزة كشف الدخان وربطها ببعضها ، ثم أُلقي القبض عليه ، وانتهى الأمر عند هذا الحد. لكن، هل >> مات فعلاً بسبب التسمم الإشعاعي؟ >> لا أعرف. لقد مر وقت طويل.
22:11>> حسناً.
22:12>> ربما لا يزال على قيد الحياة. تحية لك، أياً كنت. كنت محقاً، بالمناسبة، بناءً على سؤالك >> قبل دقائق عندما كنت تتحدث عن...
22:20>> دي، من هو الشخص الآخر الذي تحدثت معه عن نقل الأسلحة إلى بريطانيا ؟ ألم تنشر شيئًا عن ذلك؟ حسنًا، >> لنبدأ. بناءً على تقارير من اتحاد العلماء الأمريكيين وصحيفة الغارديان، أكملت الولايات المتحدة سحب أسلحتها النووية من بريطانيا عام 2008. تم نقل حوالي 110 قنابل جاذبية من طراز B61 من قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني في ليك هيث في سوفولك، منهيةً بذلك وجودًا دام 50 عامًا.
22:46>> هذا مشابه لما كنت تقوله.
22:48>> نعم. أعتقد أنني ذكرت ذلك بسبب...وكان التوقيت هو عندما كانت كل هذه الأجسام الطائرة المجهولة تحلق >> فوقنا.
22:56>> لماذا تعتقد أننا كنا نمتلكها؟ وأعتقد أن هذا أمر رائع، بالمناسبة، لأنني أشعر بالخوف من هذا أحيانًا. لكن كما تعلم ، لدينا السلاح النووي منذ أكثر من 80 عامًا، والعالم يمتلكه. وبعد حصولنا عليه مع مشروع مانهاتن وكارثة ناغازاكي وهيروشيما، تمكنت حكومات أخرى حول العالم من تطويره وزيادة إنتاجه.
23:16والمزيد حصلوا عليه على مر السنين. لماذا تعتقد أنه وسط كل الفوضى، وكل الخلافات ، وكل الطغاة، وكل الاستبداد، وكل ما وُجد جيوسياسيًا حول العالم في تلك السنوات الثمانين، فإن الشيء الوحيد الذي لم يفعله حتى أكثر الناس جنونًا ، على الأقل على حد علمنا، هو الضغط على ذلك الزر.
23:35>> نظرية الألعاب.
23:36>> أجل. مجرد دمار متبادل مؤكد. أجل.
23:40>> صحيح. وهذا يشبه ما شاهدته في فيلم العقل الجميل.
23:43>> أجل. مع راسل كرا.
23:45>> أجل. كان ذلك هو الغرض الأساسي من ذلك العلم، أو بالأحرى منع الحرب النووية والتأكد من أننا لسنا...في الواقع، قصة مجنونة حول ذلك.
23:56لذلك كنا باستمرار خلال الثمانينيات. إذن هناك مفهوم يسمى الثالوث النووي، صحيح ؟ >> ممم.
24:03>> حيث نريد التأكد من أننا قادرون على توفير قدرة الضربة الثانية في حالة فوجئنا بحدث نووي أولي، صحيح؟ إذن الثالوث النووي الاستراتيجي الجديد هو أن لديك صواريخ باليستية تُطلق من الغواصات، صحيح؟ لديك غواصات حول العالم. ثم لديك، كما تعلم، قيادة القوات الجوية الاستراتيجية، على ما أعتقد، صحيح؟ حيث توجد قاذفات استراتيجية تحلق باستمرار تحسبًا لأي طارئ. ثم لديك صواريخ باليستية عابرة للقارات، صحيح؟ هذه هي القدرة. كان مشرفي على أطروحتي في كلية كينيدي هو الدكتور آش كارتر.
24:44أصبح لاحقًا وزيرًا للدفاع في إدارة بايدن . لكن عندما كان أصغر سنًا، كان يعمل في وزارة الدفاع، وكان يعمل مع وزير الدفاع كاسبر واينبرغر.
24:55وكانوا يبحثون في وسائل نقل أخرى لضمان بقاء الردع النووي.
25:04لذا فقد نظر في كل شيء، ومن أغرب الأشياء التي نظر فيها-أقول هذا لأنه دخل الغرفة ذات يوم وفجأة قال هذا، فقلنا: ما هذا بحق الجحيم؟-لقد نظروا في وضع هذه الأشياء، صواريخ إم إكس، صحيح؟ صحيح. صواريخ إم إكس التي تحتوي على مركبة إعادة دخول متعددة مستقلة في نهايتها.
25:27أعتقد أن فيلم "الرجل الدقائق 3" ربما كان يدور حول >> إطلاق صاروخ ثم انقسامه إلى عدة رؤوس نووية تستهدف أهدافًا مستقلة.
25:37>> نعم، صحيح. من >> بين الأمور التي درسوها وضع هذه الرؤوس على منطاد، أو بعبارة أخرى، على مناطيد. أجل ، >> أعجبتني الفكرة. تبدو فكرة سيئة للغاية. أجل ، صحيح. بل هي أسوأ مما تتخيل. لقد قام عبد الله >> بواجبه واتصل بشركة غوديير للمناطيد، وسألوه عن مدى أمان هذه المناطيد. فأجابوا : "نجمع كل عام مئات الطلقات من طلقات البنادق، لأن عبد الله يجلس على شرفته في ريف أوهايو، ويظن أنه يستطيع إصابتها، أليس كذلك؟" وبالفعل، يطلقون النار على هذه المناطيد. من الواضح، على حد علمي، أننا لم >> نتخيل ما يفعله عبد الله عندما تحلق المناطيد فوقه.
26:25>> لذا، من الواضح أنهم استبعدوا هذا الاحتمال. أفترض ذلك.
26:28أجل.
26:29>> أفترض ذلك. أجل.
26:31>> آمل ذلك. يا إلهي.
26:32>> على أي حال، إلى أين كنتُ أتجه بهذا الحديث ؟ عمّا كنا نتحدث؟ >> حسنًا، كنا نتحدث عن إبستين، وكنا >> نعود إلى ذلك الموضوع، ولا أريد أن أطرح عليك أسئلةً تمهيديةً هنا، لأنني أريد أن أرى ما إذا كنتَ ستصل إلى نتيجةٍ دون أن أخبرك، ولكن >> ما هو سياق حديثك عنه؟ مجرد طبقةٍ من السيطرة .
26:50>> نعم. نعم. حسنًا. قبل أن أتطرق إلى ما أفكر فيه ، كما >> تعلم، أتفق معك على أنه أشبه >> ببابٍ إلى المنزل وليس المنزل نفسه. صحيح. وقد >> استشهدتُ مرارًا بما قاله تاكر كارلسون عن وجود حكومةٍ فوقية.
27:08أعتقد أنه مُصيبٌ تمامًا في ذلك.
27:10وبالنسبة للأشخاص الذين لم يسمعوني أقول هذا مليون مرة، فإن الطبقة التي كنا نعتقد أنها الأعلى، والتي تضم الرئيس وأقوى رؤساء الدول وأقوى رؤساء الصناعة في العالم، هي في الواقع الطبقة الثالثة.
27:24وفوقهم طبقتان، كما تعلم، المليارديرات وأصحاب الملايين. في القمة، توجد عائلات مصرفية صامتة وما شابهها، هم من يحركون الخيوط فعليًا. ذكرتَ عائلة روكفلر وعائلات روث تشايلد وما شابه.
27:37وبين هاتين الطبقتين، توجد طبقة من الوسطاء، من أصحاب المليارات الأثرياء الذين يعملون لدى هؤلاء، وهم في الأساس رسلٌ إلى الأشخاص الحقيقيين في الأسفل، الذين يمثلون الواجهة. لذا، لطالما نظرتُ إلى الأمر على أن جيفري إبستين كان مجرد مايك تراوت ثري.
27:55كان والتر وايت يعتقد أنه يُسيطر على كل شيء.
27:58ثم يأتي مايك تراوت بسيارته اللينكولن تاون، ويستمع إلى والتر وايت وهو يُسهب في الكلام لمدة 30 دقيقة، ثم يصفعه بقوة، ويُذكره بمن هو الرئيس . لكن مايك تراوت لم يكن هو الرأس المدبر.
28:09كان عليه أن يُقدم تقاريره إلى غاس فرينغ وغيره ممن كانوا يُديرون الأمور فعليًا. وأعتقد أنك مُحق في ذلك فيما يتعلق بإبستين، لأنه مثل: حسنًا، ها هو ذا الرجل الفظيع، الجنس مهرب، ومن الواضح أنه متحرش بالأطفال، وتاجر أسلحة، وباحث عن العملات، وغيرها الكثير. إنه يفعل كل هذه الأشياء المختلفة.
28:25لكن الأمر لا يقتصر على ذلك فقط. لم يكن يرى كل الأموال التي تأتي من ذلك. أين تذهب كل هذه الأموال؟ >> هذا تحيز البقاء، أليس كذلك؟ >> تحيز البقاء.
28:33>> نعم. لذلك يفترض الناس ، أعني الأمر كما هو الحال مع عمليات الاختطاف المزعومة من قبل الأجسام الطائرة المجهولة، أليس كذلك؟ >> هناك الكثير من الأشخاص الذين يختفون.
28:46كل ما نراه هو الأشخاص الذين يعودون، >> أليس كذلك؟ >> صحيح. لذا، ولن أتطرق إلى هذا الموضوع، لكن الأمر نفسه ينطبق على إبستين. فنحن لا نرى إلا الشخص الذي أخطأ.
28:57>> صحيح. لقد أخطأ. لم يكن جيدًا فيما كان يفعله، أليس كذلك؟ نعتقد أنه كان جيدًا فيما كان يفعله، لكنه قُبض عليه ، أليس كذلك؟ كم عدد الأشخاص الذين لم يُقبض عليهم، أليس كذلك؟ لذلك، أعتقد أن هناك مستوى من السيطرة لا نراه. لأنه إذا نظرنا إلى الأعراض أو النتائج هذا ما سيتضح من كل هذا، صحيح؟ إذا حاولتَ تفسيره بعقلانية، صحيح؟ لن تجد أي منطق فيه، صحيح ؟ خذ أحداث السنوات الخمس الماضية كمثال، صحيح؟ على مستوى العالم، لدينا هذا العدد الهائل من كبار السن، وخاصةً جيل طفرة المواليد، صحيح؟ مما يُهدد بزعزعة استقرار اقتصادات العالم لأنها ستعتمد على عدد أقل فأقل من العمال.
29:52حسنًا. في الوقت نفسه، لدينا أيضًا، كما تعلم ، استهلاك الناس لموارد أكثر بكثير.
30:00لدينا الذكاء الاصطناعي الذي يدخل الفضاء في الوقت المناسب تمامًا. لدينا كل هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين، والبالغ عددهم 22 مليونًا، يتدفقون على البلاد.
30:13>> لديك، دون الخوض في التفاصيل، ربما يمكنك تخمين ما أتحدث عنه.
30:19عمليات تعقيم نفسي.
30:21عمليات تعقيم نفسي قسرية.
30:24>> أنت تقنع الناس بفعل أشياء بأنفسهم تمنعهم من الإنجاب، >> صحيح؟ كل شيء مبني على كل هذه الأمور، ويقودنا إلى استنتاج واحد، وهو انخفاض عدد السكان بمعنى ما.
30:37>> نعم. حسنًا. كما >> تعلم، كان لديك نوع من لنكتفِ بهذا القدر من الحديث عن الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA)، أليس كذلك؟ لقد جاء في الوقت المناسب تمامًا.
30:47ويأتي أيضًا في وقتٍ نحتاج فيه إلى كل هذه المراكز البياناتية التي ستستنزف الطاقة من الشبكة بشكل متزايد ، وسنضطر للاختيار بين الذكاء الاصطناعي والبشر، أليس كذلك؟ كما أننا سنواجه، كما تعلمون، شريحة كبيرة من السكان الساخطين العاطلين عن العمل، أليس كذلك؟ وليس المقصود هنا الأشخاص في أسفل السلم الاجتماعي، بل الأشخاص القادرين على التخطيط وتنفيذ الأمور.
31:10>> نعم.
31:11>> حسنًا، كيف ستتعاملون مع هذا الوضع؟ كيف ستكونون مستعدين له؟ وهل ترون أن طبقتنا السياسية ستبادر إلى إيجاد حلول لهذه المشكلة بخلاف ما نشهده يحدث الآن؟ لماذا نستورد كل هؤلاء الأشخاص لخفض الأجور والتخلص من السكان الذين يستهلكون المزيد من الموارد؟ لهذا السبب حدث هذا في الولايات المتحدة وليس في الصين.
31:37>> وهذا هو الأمر المثير للدهشة عندما ننظر إلى السنوات الثلاثين الماضية. سأكتفي بهذا القدر. هذا. وتكهنات بحتة. تكهنات بحتة.
31:46>> اسمع، أعتقد أن هناك الكثير مما لديك بيانات كثيرة لإثباته.
31:49لكن فيما يتعلق بمسألة الهجرة فقط، عندما تنظر إلى الثلاثين عامًا الماضية، فهذا شيء كان الجمهوريون والديمقراطيون مسؤولين عنه في مراحل مختلفة، ومن >> الواضح أن الأحزاب تتغير بمرور الوقت، وكذلك الشخصيات القيادية، لكن يبدو الأمر منسقًا للغاية لأنهم أيضًا جعلوا نظام الهجرة العادي معطلاً للغاية. لذا فهم يشجعون على حدوث ذلك.
32:13>> حسنًا، حتى لو أخذنا الحرب الأخيرة مثل الحرب الإيرانية >> على سبيل المثال، ما هي الآثار المترتبة عليها؟ >> جنونية.
32:20>> حسنًا، حوالي 25%من المزارعين الأمريكيين لا يملكون الأسمدة، وخاصة الأسمدة النيتروجينية التي سيحتاجونها للحصاد في الخريف، صحيح؟ إذن ماذا سيحدث حيال ذلك؟ حسنًا، ستكون لديك الولايات المتحدة، لن يكون بالضرورة...أعني أن الأمر كله يعتمد على كيفية سير الصيف، صحيح؟ إذا كان الصيف جافًا، قد يكون الوضع سيئًا للغاية، أليس كذلك؟ لذا في الولايات المتحدة، من المحتمل أن يتجلى ذلك في تضخم أسعار الغذاء بشكل أكبر، وأمور من هذا القبيل. ولكن، كما تعلم، ربما يكون ذلك كافيًا لجعل الناس يتسللون إلى منازل الآخرين بحثًا عن الطعام. كما تعلم، قد يصبح الوضع سيئًا للغاية. ستكون هناك أماكن أخرى مثل بنغلاديش وباكستان، ومناطق في أفريقيا حيث
32:59ستحدث مجاعة جماعية، أليس كذلك؟ لمجرد أنك تُجري تعديلات.
33:04>> نعم.
33:04>> أعني، وإلا فلن يكون للحرب أي معنى على الإطلاق.
33:07>> لا.
33:07>> صحيح. حسنًا. ومرة أخرى ، لقد كتبتُ أطروحتي للماجستير عن هذا الأمر اللعين قبل 20 عامًا >> عن إيران.
33:13>> نعم.
33:14>> ما هي الفكرة الأساسية وراء أطروحتك بخلاف إيران نفسها؟ >> حسنًا، بالعودة إلى الوراء، ما أردتُ فعله هو أننا كنا ننظر إلى نوع من عدم الانتشار النووي، أليس كذلك؟ مثل استراتيجية الولايات المتحدة المهيمنة في ذلك الوقت ، والتي كانت تهدف إلى تقليل عدد الدول التي تمتلك أسلحة نووية.
33:34الأسلحة قدر الإمكان لأن ذلك يزيد من احتمالية وقوع حوادث نووية وسوء فهم وما إلى ذلك. وفي ذلك الوقت ، نظرتُ إلى نوعين من المستقبل، صحيح؟ حسنًا، وهناك ثلاثة احتمالات: هناك حل دبلوماسي، ثم هناك...
33:51هذه هي الخطة أ. الخطة ب هي ما نظرتُ إليه، وهي إما إجبارهم على عدم الحصول على القنبلة أو، حسنًا، التعايش مع قنبلة إيرانية. حسنًا. ومرة أخرى، في ذلك الوقت، كما تعلمون، كانت لديّ مفاهيم مختلفة عن الحكومة الإسرائيلية.
34:08كنتُ أعتقد أنهم حلفاء حقيقيون، وصدّقتُ كل الدعاية. حسنًا. لذا، لو أعدتُ كتابة أطروحتي اليوم، لكانت أطروحة الماجستير الخاصة بي حول كيفية نزع سلاح إسرائيل؟ لأنه إذا كنتَ تهتم حقًا بعدم الانتشار النووي، فلا ينبغي أن يكون لديهم قنبلة، أليس كذلك؟ >> مثير للاهتمام. لكن في ذلك الوقت كنتُ أبحث في كيفية منع الإيرانيين من الحصول عليها.
34:28>> حسنًا، مع إسرائيل، عليك أن تجعلهم يعترفون بأنهم يمتلكون واحدة في البداية. على الرغم من أننا نعلم أنهم يفعلون ذلك. لقد >> فعلنا نفس الشيء الذي فعلناه مع العراق.
34:37ذهبنا إلى الأمم المتحدة وأظهرنا، أليس كذلك؟ أعني، نحن نعلم أنه مثل بلوتونيوم سافانا ريفر الموجود هناك.
34:42كما تعلمون. لقد >> عرفنا ذلك منذ عام 1967، أليس كذلك؟ هذا أمرٌ مذهل. لكن ما فعلته هو أنني نظرت في الأمر، فإذا كنا سنحصل على القنبلة، أو عفواً، إذا كنا سنمنعهم من الحصول عليها، فهناك مراحل مختلفة. كان هناك نوع من المكون السياسي الذي سيتداخل مع المكون الاقتصادي، ثم ستكون لديك خيارات عسكرية. حسناً.
35:01بالنسبة للمكون السياسي، كان الأمر يتعلق بتجميد الأصول، كما فعلنا مع الأوليغارشية الروسية ، وحظر السفر وما شابه ذلك على مسؤولين إيرانيين رئيسيين، ثم سيتداخل ذلك مع العقوبات الاقتصادية.
35:13لذلك قمتُ ببساطة بدراسة جميع مدخلاتهم ، أو عفواً، الواردات والصادرات، وحددتُ الدول التي زودتهم بها ، ثم وضعتُ خريطة لمن في ذلك الوقت، لأن معظمها كان يُورد من الاتحاد الأوروبي، ثم قدمتُ مخطط للمكان الذي ستذهب إليه، أي بلد، وتقول: "مهلاً، فقط أطفئ هذا، أطفئ ذاك".
35:33>> صحيح؟ >> آه، لقد مرّ وقت طويل، وبعد ذلك تساءلتُ عن بعض الخيارات العسكرية المتاحة. لذا ، نظرتُ في العديد من الحملات السابقة التي كان من الممكن أن نخوضها، وكان هناك ما يشبه الضربة الجوية المباشرة على مكان واحد، وهي قصف مفاعل أوريك الذي نفّذه الإسرائيليون عام 1981.
35:54حسنًا. صحيح.
35:56>> حيث قصفوا العراق. هل تعرف ذلك؟ >> لا أتذكره.
35:59>> أجل. هناك كتاب، نسيت اسمه، هذا كل ما في الأمر، ليس فيه الكثير عنه، لكنهم اضطروا إلى وضع كل هذه الخزانات الإضافية للوقود على طائرة إف -15.
36:07>> ودعنا نبحث عن هذا. 1981 إسرائيلي ياسيرات. هل هذا ما قلته؟ يُسمى >> أكاراك. إنه مثل O S I R A K. إنه مفاعل أوريك.
36:16>> لا أعتقد أنني على دراية به.
36:20>> حسنًا. إذن، تُعرف أيضًا باسم عملية بابل ، كانت غارة جوية مفاجئة نفّذها سلاح الجو الإسرائيلي في 7 يونيو 1981، والتي دمّرت مفاعل نووي عراقي غير مكتمل يقع على بعد 17 كيلومترًا جنوب شرق بغداد، العراق. جاءت العملية الإسرائيلية بعد عام من قيام سلاح الجو التابع للجمهورية الإسلامية الإيرانية بإلحاق أضرار طفيفة بنفس المنشأة النووية في عملية السيف المحروق، وقد تم إصلاح الأضرار لاحقًا بواسطة فنيين فرنسيين. أرست عملية أوبرا والبيانات الحكومية الإسرائيلية ذات الصلة التي أعقبتها مبدأ بيغان، أعتقد بعد نعم. مناقيم بيغان رئيس الوزراء.
36:59مبدأ بيغان الذي نص صراحة على أن الضربة لم تكن شذوذًا بل سابقة لكل حكومة مستقبلية في إسرائيل.
37:06أضافت الضربة الوقائية الإسرائيلية المضادة للإشعاع بُعدًا آخر لسياسته الحالية المتمثلة في الغموض المتعمد فيما يتعلق بقدرة الأسلحة النووية للدول الأخرى في المنطقة.
37:16>> لذا فهذا أحد الخيارات التي يُحتمل النظر فيها. هناك أيضًا، لا أعرف ما إذا كانت خطة العمليات 5027 أو خطة العمليات 5026. هل يمكنك البحث عنها؟ إنها خطة العمليات.
37:31>> فهمت. خطة العمليات 5027 هي سلسلة من العمليات العسكرية التي نفذتها الولايات المتحدة في كوريا الجنوبية من أجل الدفاع ضد غزو شعبي من كوريا الشمالية.
37:40>> إذن، جرب الخطة 5026.
37:42أعتقد أنها الخطة الأخرى.
37:44>> إذن، ليس الأمر كذلك لأننا ما زلنا نتعامل مع إيران في الخطة 26.
37:48>> لا، هذه هي كوريا الشمالية.
37:50>> أوه، صحيح.
37:51>> نعم، لكنها تشبه خطة OP رقم 5027. ها نحن ذا.
37:55>> حسنًا. لقد ارتبطت الخطة 5026 في الأدبيات المتاحة بضربات جراحية ضد كوريا الشمالية تستهدف مواقع حيوية، لكنها لا تُشكل بداية حرب واسعة النطاق. أحد سيناريوهات التعامل مع البرنامج النووي لكوريا الشمالية يتمثل في ضربات جراحية ضد منشآت يُعتقد أنها متورطة في إنتاج وتخزين ونشر الأسلحة النووية. قد تُشبه هذه الضربات الضربة الإسرائيلية الاستباقية على مفاعل أوزيريك النووي العراقي عام 1981. يمكن للولايات المتحدة استخدام قاذفات الشبح B2 ومقاتلات الشبح F-17 لضرب أهداف متعددة في جميع أنحاء كوريا الشمالية، بما في ذلك منشآت استعادة الأسلحة في يونغ بان.
38:32نشر طائرات F-17 للفرقة المقاتلة 49 أدى إرسال جناح إلى كوريا الجنوبية ونشر قاذفات B-52 و B1B في غوام إلى تعزيز القدرات بشكل كبير في المنطقة، ما كان من الممكن أن يُسهم في التعامل مع أي طارئ.
38:45>> كدنا نفعل ذلك في عام 1994.
38:47>> حقًا؟ حسنًا، مرة >> أخرى، كان مشرفي على الرسالة، آش كارتر، هو من وضع هذه الخطة، على ما أعتقد.
38:55>> يا للعجب! والسبب الذي دفعهم إلى توخي الحذر الشديد هو أنهم كانوا يفكرون في استخدام صواريخ توماهوك لضرب المفاعل الجديد، ولكن كان عليهم ضربه بطريقة تُحرق اليورانيوم.
39:09وإلا، لكانت سحابة إشعاعية ستنتشر جنوبًا نحو كوريا الجنوبية.
39:14>> يا إلهي!
39:15>> لذا، أعتقد أن السبب الوحيد لعدم قيامنا بأي شيء هو أن جيمي كارتر تدخل في اللحظة الأخيرة وتوصل إلى اتفاق، لكن لم يتم تنفيذه. على أي حال، نظرت إلى هذه الحملات على أنها ضربات دقيقة، وهذا ما كان عليه السيناريو. لكن الإيرانيين كانوا قد نشروا برنامجهم النووي بالكامل. في جميع أنحاء إيران. لذا لم يكن بالإمكان ضرب هدف واحد. وعندما نفّذ ترامب عملية "مطرقة منتصف الليل"، قلت في نفسي: أعلم أننا لم ندمر برنامجهم النووي.
39:44حتى بوش لا يزال لديه مفاعل نووي، إلخ، أليس كذلك؟ لذلك، ظننت أنها مجرد مسرحية، وقلت: " الحمد لله". هل >> ظننت أننا لن نتراجع؟ >> نعم، كنت آمل ألا نتراجع.
39:56>> أعني، كنت آمل ذلك أيضًا، لكنني >> ظننت أنها مجرد مسرحية . ظننت أنها مجرد مسرحية، لأنهم لم يقصفوا الكثير من الأهداف. لم يبدُ الأمر كذلك، لأن هذا الأمر كان سيتطلب استمرارًا. لماذا سيعلنون علنًا: "لقد أزلنا خطر أسلحتهم النووية" وهم يعلمون في قرارة أنفسهم أنهم لم يفعلوا؟ وربما كانوا يعلمون في قرارة أنفسهم: "نعم، سنفعل ذلك". سنذهب >> لأن جوليان، دائمًا ما يقول لنا الحقيقة، لكنهم أخطأوا هذه المرة. أخطأوا هذه المرة.
40:24>> أجل. حتى بالنسبة له، هذه المرة مُبالغ فيها .
40:28>> أجل. على أي حال، يمكنك استبعاد الضربة الدقيقة. الأمر التالي كان ما حدث، وهو حملة القصف الشاملة، وهذا شيء كان من الممكن أن تكون سابقة له هي حملة كوسوفو التي خضناها.
40:42>> أوه، أجل. لقد نظرتَ إلى ذلك للتو. ولكن، وهنا يصبح الأمر >> غريبًا بعض الشيء. لقد فعلتُ هذا، سأضع دبوسًا هنا >> لأن ما حدث هو أنني كتبتُ أطروحة الماجستير هذه. ثم آش كارتر، وزير الدفاع السابق، لماذا أنا بيري؟ كان لديهم منظمة تُسمى مشروع ستانفورد هارفارد للدفاع الوقائي. صحيح. لقد قرروا عقد اجتماع في واشنطن العاصمة للتحدث عن كل هذه الأمور، وذهبتُ لأكون مجرد مراقب. لكن سنعود إلى ذلك لاحقًا، لأن هناك شيئًا قيل أصبح مريبًا للغاية. لذا، كان الخيار الثالث الذي نظرت فيه هو الغزو، صحيح؟ >> واستبعدت فورًا غزو إيران.
41:35>> ولماذا فعلت ذلك؟ لأنه كان من المستحيل، يعني ، هل يمكننا الفوز؟ بالتأكيد، لكن سيكون الأمر أشبه بالحرب العالمية الثانية، حيث يُجند الجميع.
41:47لكنني...لم أضيع وقتًا في ذلك. لكن ما نظرت فيه هو ما أسميته " مناورة كوستان"، ولا أسمع عنها شيئًا على الإطلاق. لا أراها إطلاقًا على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يدفعني للاعتقاد بأنها لا تزال خيارًا واردًا. لذا، ما نظرت فيه هو ما يُسمى " مناورة كوستان". وهي عبارة عن منطقة في جنوب إيران، جنوب غرب إيران، حيث توجد غالبية السكان العرب، لأن إيران تتكون من العديد من المجموعات العرقية المختلفة، >> لكن هناك تركيزًا للعرب هناك. وتقع هذه المنطقة >> مباشرة عبر الحدود مع الكويت. تبلغ مساحتها حوالي 9800 كيلومتر مربع ، أي ما يعادل عشرة أضعاف مساحة ولاية رود آيلاند تقريبًا. هناك تتركز معظم أصول النفط الإيرانية. حتى
42:39>> يومنا هذا، >> ما لم يكن لديهم المزيد من المنصات البحرية أو ما شابه، فإن الطريقة ستكون، حسنًا، ليس من الضروري الاستيلاء على إيران.
42:48يكفي أخذ أصولها النفطية واحتجازها كرهائن.
42:51>> وحتى في هذه الحالة، قلتُ إن هذا جنون.
42:54سيكون الوضع أشبه بصيف حزب الله، محفوفًا بالمخاطر للغاية. لكن في ذلك الوقت، كان لدينا أيضًا عناصر في المنطقة، وكنا الوحيدين الذين نمتلك طائرات بدون طيار، أليس كذلك؟ وهذا الأمر يُغير الحسابات تمامًا، أليس كذلك؟ لأنني أعتقد أننا دمرنا 16 قاعدة تقريبًا ، أليس كذلك؟ لم يتضح الأمر إلا الآن، لكننا كنا نعلم أن هذا سيحدث لأنهم لم يفعلوا.
43:22>> وأي شخص آخر يشعر بالغرابة. الأمر أشبه بأنني لستُ كذلك. لا أحد يحب النظام الإيراني، لكن عندما تقصفهم، ماذا تتوقع منهم أن يفعلوا؟ هل سيجلسون هناك ويقولون: "شكرًا لكم، هل لي بالمزيد؟" >> هذا ما كان يقوله مسؤولونا. يا إلهي، أنت...وكأنهم يقولون: " يا رفاق، ما الذي يعجبكم؟" لقد كانت لديهم مشكلة واحدة يفكرون فيها لمدة 30 عامًا. لقد فكروا فيها ، ونحن لم نكن حتى...حسب فهمي، كان لدينا ثلاث أو أربع طائرات استطلاع لم تكن موجودة في المنطقة عندما بدأنا القصف. ماذا تفعلون؟ >> نعم، هذا >> هو جوهر الاستراتيجية الجيوسياسية. هذا، في رأيي، هو أكبر خطأ استراتيجي غير مقصود في التاريخ الأمريكي.
44:11مع مرور كل يوم، يزداد اقتناعك بصحة هذا الرأي. وكان لديّ بعض المفاجآت هنا للحلقة 382 قبل أسابيع قليلة من اندلاع الحرب. ويتعرض لكل أنواع الانتقادات على الإنترنت لأن الناس يحاولون القول إنه عميل للنظام، وهو أمر سخيف للغاية لو عرفت قصته. لكن، كما تعلم، هذا لا يعني أنه محق في كل شيء.
44:33>> على أي حال، النظام يعرفني لأني كتبت ذلك التقرير اللعين.
44:36>> وبسبب ذلك التقرير، >> لا يحبونني. أجل. لا يحبونني، صحيح؟ رائع.
44:40لقد >> بدأوا بمتابعتي على موقع "إيران القوية".
44:43بدأوا بمتابعتي على تويتر وأشياء غريبة من هذا القبيل.
44:45>> ممتاز.
44:46>> هل تابعوك هنا؟ >> أشك في ذلك.
44:47>> إنهم ليسوا في الغرفة.
44:48لقد مر >> 20 عامًا.
44:50>> ناتشو. من أين أنت يا صديقي؟ لقد >> أتيت من الشارع بالأمس فقط. إذا كنت من الحرس الثوري، فسأرميك من تلك النافذة اللعينة.
44:57لقد مر >> 20 عامًا. وانظر، أنا لست من محبي الإيرانيين أيضًا، لكن >> تذكر أن تكون واقعيًا.
45:04>> تذكر أننا كنا نتحدث عن أشياء لا معنى لها.
45:07>> أوه. وماذا عليك أن تفعل لتجويع مجموعة من الناس وتقليل عدد السكان؟ هذا أمر جيد جدًا، >> إنه أمر جيد جدًا حقًا.
45:16ومن الناحية الاستراتيجية، تقريبًا كل ما قاله تا قبل أسابيع قليلة من الحرب هو بالضبط ما حدث. ثم تحدثت إليه. يا إلهي، ربما كان ذلك لأن الحرب اندلعت ليلة الجمعة أو صباح السبت.
45:31أتذكر أنني تحدثت إلى تريتا. كان ذلك في اليوم السابق لذهابي إلى كولورادو، أي يوم الخميس. أي قبل 30 ساعة تقريبًا من غزونا، وكل توقعاته حول ما سيحدث من أخطاء كانت صحيحة.
45:45على مر >> السنين، كان الناس يتواصلون معي أحيانًا ، لأن هذا الأمر واضح.
45:51لدي صديق عمل في الاستخبارات في وقت ما ، وقال إنه طلب من مجموعة من الناس أبحاثًا جيدة حول مشكلة إيران، وقال إن الجميع أرسلوا له تلك الأبحاث. لذا، يبدو أنها متاحة، ومن وقت لآخر، كما تعلم، لدي صديق كان مخططًا وعمل على هذا.
46:09>> عمل على الحملة النشطة الحالية.
46:12>> حسنًا، ربما على عدة نسخ قبل ذلك.
46:15>> فهمت.
46:16>> لكن في النهاية، سأترك الأمر غامضًا >> بعض الشيء.
46:20>> الخلاصة هي أن وزارة الدفاع درست كل هذه الأمور. لقد >> حذرت وقالت إن هذا هو كل ما يحدث. لقد حذروا خلال عمليات محاكاة الحرب وما شابه، فهذه >> هي بالضبط الطريقة التي رأوا بها الوضع، والخلاصة هي أنه كلما طال أمد الأمر، ازداد سوءًا. نعم، هذا هو >> الاستنتاج. هذا ما يمكنني قوله. وهناك أمور أخرى أيضًا، توصيات مثل أنه ربما يجب أن يكون لدينا المزيد من كابلات الألياف الضوئية حتى تكون هذه المعدات أكثر متانة، لكنهم قالوا إنها مكلفة للغاية وما إلى ذلك. لذا، لم يأخذ أحد على محمل الجد فكرة أن شخصًا ما غبي بما يكفي ليفعل هذا، لأن نتنياهو كان يقول للرؤساء منذ عام 1985: " لم يتبق سوى أسبوعين".
47:05>> نعم، أسبوعان. لقد ظلوا على بعد أسبوعين لمدة 30 عامًا.
47:09>> أجل.
47:09>> صحيح.
47:10>> إنهم الآن على بعد أسبوعين أكثر مما كانوا عليه قبل أسبوعين بخمس سنوات.
47:14لا تنسَ هذا الأمر.
47:15>> حسنًا، إليك الأمر.
47:16إنهم أقرب من أي وقت مضى، لأنه لو كنتُ مكان باكستان أو الصين ، فسأقول: "أحتاج إلى الوصول إلى موارد النفط الخاصة بي. لذا، لماذا لا أُلقي عليكم قنبلة؟". أجل، هذا ما كنتُ >> سأفعله، لأن هذا جنون محض. جنون محض. عليك أن >> تتفهم أنني لستُ في تلك الغرف التي تتخذ تلك القرارات، ومن الواضح أن الوضع شديد الخطورة، ولا يمكنك محاكاة ما يحدث هناك بأي شكل من الأشكال.
47:47لكن بشكل عام، عليك أن تعمل في عالم ليس مثاليًا. لأنه ليس كذلك يا رجل. ستكون هناك دائمًا دول شريرة ، تفعل أشياء شريرة، ولا تحبك أيضًا. عليك أن تتعايش معها لأن البديل أسوأ. ونحن نشهد ذلك يحدث أمام أعيننا. وبالنسبة لنقطتك، أي شخص لديه أدنى قدر من الفهم، ممن نظروا في هذا الأمر، ناهيك عن شخص كتب أطروحة عنه قبل عشرين عامًا، كان بإمكانه أن يرى ذلك.
48:13>> أجل. وهناك حفنة من الناس قرروا...أرى الآن .
48:17>> لكن حتى الحسابات لا تبدو منطقية. صحيح. نحن ننتج ما بين سبعة إلى ثمانية صواريخ اعتراضية شهريًا.
48:24>> همم. صحيح. يمتلك الإيرانيون عشرات الآلاف من الصواريخ الباليستية، بل ويستخدمون أفضل صواريخهم حتى الآن.
48:31صحيح. وأنت >> أشرت إلى هذا بالفعل، لكن الوضع الجغرافي كارثي. أجل. حسنًا، الوضع >> كارثي >> في كورسون، فهي أرض منبسطة، أليس كذلك؟ تقع قبل بداية الجبال.
48:41>> لا أقول إننا يجب أن نفعل ذلك. لكن هذه نقطة واحدة فقط عندما تنظر إلى بقية المنطقة.
48:46لديك سلاسل جبلية هائلة تغطي مساحات شاسعة. على عكس أفغانستان، دعك من الأرقام في أفغانستان ، لذلك لا أريد أن أقول ذلك. لكن لديك 93 مليون نسمة هنا في إيران.
48:57إنها أكبر. هناك بعض الأشخاص الذين يدعمون النظام. ليس الأمر كما لو أن تأييدهم له مئة بالمئة أو صفر، بل ازداد عددهم >> منذ أن بدأنا القصف.
49:05هذا صحيح تمامًا.
49:06>> وهذا هو الأمر الآخر أيضًا. لم نحاول حتى إقناع الشعب الأمريكي بذلك. إنه مجرد غطرسة، وكأننا نقول: "لا، سنفعل ذلك هكذا ببساطة ". بالعودة إلى ذلك الاجتماع، عقدنا ذلك الاجتماع وناقشنا الأمر، وكما تعلمون، كنتُ حاضرًا كشاهد عيان، وكان من بين الحاضرين >> وزير الخارجية ويليام بيري، وآشلي كارتر، ومجموعة من الخبراء الإيرانيين من مؤسسة كارنيغي ومراكز أبحاث أخرى. كُلفتُ بدعوة خبراء في هذا الشأن، لكن حضر بعض الأشخاص الذين لم أدعُهم، وكان من بينهم مفتش أسلحة تابع للأمم المتحدة.
49:49اسمه ديفيد كاي، صحيح؟ لا أعرف إن كنت تتذكره ، لكنه كان مفتش أسلحة.
49:54وقد حضر فجأة.
49:56>> أجل. كان جزءًا من هذا الاجتماع. كنا نتحدث عن حملة قصف شاملة.
50:01وكما تعلم، كان آش كارتر يقول: "بمجرد أن تبدأ القصف، لا يمكنك التوقف، لأنه أشبه بجز العشب. عليك أن تمنعهم من إعادة تفعيل البرنامج. وبمجرد تجاوز هذا الحد، >> نعم، لن >> يتوقف أبدًا". فجأةً، تدخل >> ديفيد كاي قائلًا: "إذا بدأنا القصف، يجب أن نفعله نهارًا". وأنا، كما تعلم، ضابط سابق في الجيش. نحن نسيطر على الليل. ما الذي تتحدث عنه بحق الجحيم؟ آش كارتر، الذي كان، كما تعلم، أكثر نضجًا مني بكثير، أو بالأحرى ، توفي للأسف منذ بضع سنوات، لكنه، كما تعلم ، أكثر خبرة مني بكثير.
50:44كما تعلم، هو باحثٌ متمرسٌ في شؤون الطرق، كما تعلم، وقال: "هذا مثيرٌ للاهتمام. لماذا تُفجّرون قنابلَ خلال النهار؟" وبدون تردد، قال ديفيد كاي: اقتلوا علماءهم. بعد عامين، أتذكر أولئك الدراجين الذين كانوا يدخلون ويضعون قنبلةً لاصقةً في النافذة؟ >> بدأ هذا يحدث.
51:06>> لذا، أنا لا أقول إن القرار اتُخذ هناك، لكن هذه الأمور كانت تدور في تلك الأوساط لفترةٍ قبل أن يبدأ ذلك. أجل، كان ذلك في فندق ويلارد في ظل البيت الأبيض. كنتَ هناك تشهد أحداثًا تاريخيةً من ألعاب الحرب.
51:25>> أجل. لكن مجددًا، هل >> وزّعتَ أطروحتك على الجميع؟ هل طبعتَ نسخةً منها؟ >> لا، لقد كانت جزءًا من مواد القراءة المطلوبة.
51:32>> أوه، لقد وضعوها في مواد القراءة المطلوبة.
51:34>> أوه، أنتَ كذلك. كنتُ أراقب الوضع من بعيد، يا رجل.
51:37>> كنتُ أراقب فقط، كما تعلم، >> ذبابةٌ على الحائط.
51:40كان الأمر >> هنا للمراقبة، سيدي.
51:42>> ماذا تعرف أيضًا عن هذا الغزو ولم تذكره الآن؟ لا، لقد أجريتُ استطلاعًا وتحدثتُ إلى الناس، وهذا ما قالوه. لكن لاحظ، إذا بحثتَ عن هذه الكلمة على تويتر، فلن تجدها.
51:55>> أي كلمة؟ >> آه، كوستان. لن تجدها.
51:58لماذا لا تجدها؟ ستجد جزيرة كار، كلام فارغ.
52:01تخيّل الاستيلاء على جزيرة كار، ستكون مكشوفة تمامًا، أليس كذلك؟ أي شخص قادر على ذلك سيحاول الاستيلاء عليها. نعم، يمكنهم الاستيلاء عليها بسهولة، لكن حينها ستكون مكشوفًا تمامًا ، غير محصّن، وستواجه وابلًا من الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية، وما إلى ذلك. هذا هو المتغير الرئيسي الذي تغيّر، >> وهو الإنتاج الضخم للطائرات المسيّرة منذ أن كتبتُ هذه الأطروحة. وهذا يُغيّر >> كل شيء. أوه، أجل. لقد عدنا إلى ما يشبه الحرب العالمية الأولى، عندما كان الألمان والروس يفكرون في كيفية استخدام الدبابات في القتال، أليس كذلك؟ وكان الفرنسيون يقولون: "دعونا نضع دبابة في كل كتيبة مشاة، وهكذا دواليك".
52:42أما الألمان، مثل هاين سكوديريون، فقالوا: " لا، يجب أن نركزهم، وأعتقد أن الأمر نفسه سينطبق على الطائرات المسيّرة". لذا، أعني، نحن نشهد ذلك يتكشف أمامنا. انظروا كيف تتم الهجمات.
52:55>> وهذا أمرٌ مخيفٌ أيضاً ، لأن الروس، كما >> تعلمون، في فبراير 2022، كان بإمكان الجيش الأمريكي أن يسحقهم بسهولة.
53:05>> أجل. لقد >> تعلموا الآن كيفية استخدام الطائرات المسيّرة في القتال.
53:11>> أجل. لقد استضفتُ هذا العام اثنين من كبار خبراء الطائرات المسيّرة، عسكريين سابقين يديرون شركات طائرات مسيّرة. استضاف جيسي هاميل أحدهما في حلقتين. واستضفتُ براندون سانغ مؤخراً.
53:23كلاهما يعملان في مجال الذكاء الاصطناعي، وقد استخدما مثال ما حدث في الحرب الروسية الأوكرانية مع نشر الطائرات المسيّرة وكيف أنها تُسيطر على ساحة المعركة بأكملها.
53:37وقالا إن هذا الأمر مستمر منذ بداية تلك الحرب. وأخبراني أن >> براندون كان هنا بعد أسبوعين تقريبًا من اندلاع الحرب الإيرانية، بينما كان جيسي هنا قبل ذلك بشهر أو شهر ونصف. وقالا: " نعم، هذا هو الفرق الجوهري في أي حرب تندلع الآن". من منهما يستخدم هذه التقنية بشكل أكثر فعالية، من حيث قدرات المراقبة وقدرات الحمولة؟ هل كان >> براندون هو صاحب شركة الطائرات المسيّرة؟ >> كلاهما يملكان. جيسي هاميل لديه شركة تُدعى Invictus AI، أو هكذا يُسمى اسمها؟ Invictus. أما براندون فلديه شركة تُدعى X Shield، أو ربما X، لا أتذكر بالضبط.
54:28كلاهما يعملان في مجال >> الذكاء الاصطناعي. أجل ، أعتقد أنه هو من قال إنهم لا يستطيعون الخروج عن السيطرة.
54:35لقد أحكموا السيطرة على كل شيء بحيث لا تستطيع الطائرات المسيرة الخروج عن >> السيطرة.
54:41>> نعم، هذا صحيح. أعتقد أن ما سيحدث هو أن كل ضابط في الجيش سيفهم ما أتحدث عنه، ولن يفهمه أحد سواه.
54:51ستُحرك حلقة أودال هذه العملية. فهي أشبه بـ: المراقبة، والتوجيه، واتخاذ القرار، والتصرف، أليس كذلك؟ هذه هي الدورات التي تحدث عند التعامل مع العدو، أليس كذلك؟ إذا تمكنت من اختراق حلقة أودال الخاصة به، مما يعني أن دورة اتخاذ القرار لديك ستكون أكثر دقة، فستفوز، أليس كذلك؟ لذا، كما تعلم، يمزحون قائلين: " أنا داخل حلقة أودال الخاصة بك"، وما إلى ذلك. أعتقد أن ما سيدفع إلى تبني هذه التقنيات هو إدراك الناس أن الذكاء الاصطناعي سيكون أسرع بكثير في اختراق هذه الحلقات المعقدة، وأن الفائز أو من سيصبح له الكلمة العليا في حروب الطائرات المسيرة هذه سيصل إلى هذه النتيجة أسرع من أي شخص آخر.
55:40وإذا نظرنا إلى الأمر من زاوية أخرى، فماذا عن الأسلحة النووية؟ هل نفكر في ذلك؟ >> بالتأكيد، هذه الأمور مخيفة للغاية. وينطبق الأمر نفسه على الأمن السيبراني. سنشهد اختراقًا بالذكاء الاصطناعي، وذكاءً اصطناعيًا مضادًا، وفرضية الملكة الحمراء، المفترس والفريسة، يتطوران باستمرار لدرجة أننا لن نتمكن من إدراك ما يفعلانه.
56:05>> ماذا لو كنا متورطين بالفعل دون علمنا؟ >> ربما نكون كذلك.
56:09>> ربما نكون كذلك.
56:10>> ربما نكون كذلك.
56:12>> ما الذي يجعلك تقول ذلك؟ >> لأنني لست أول من يطرح هذه الأفكار، أليس كذلك؟ وهناك أشخاصٌ وظيفتهم الأساسية هي التفكير في هذه الأفكار. أنا متأكد من أن هناك من يقرأ الخيال العلمي، أليس كذلك؟ أنا متأكد من أن هناك من >> يتذكر فيلم "المُدمر"، أليس كذلك؟ أجل. صدر هذا الكتاب عام ١٩٨٠، وكان من تأليف هارلون إليسون، على ما أعتقد، مستوحى من قصة في هارلم. كانت هناك بعض الدعاوى القضائية وما إلى ذلك، لكن هارلون إليسون كتبه على الأرجح في الستينيات، أليس كذلك؟ حسنًا، دعني أفهم الجزء الثاني من هذا السؤال: هل تعتقد أنه إذا كان هذا هو الحال، ونحن بالفعل نعيش في عالمٍ تتحكم فيه أشياء لا يمكننا رؤيتها بالتكنولوجيا، أشياء
56:53لا يمكننا تصورها، بنتائج مُحددة مسبقًا لا نعلم أنها مُحددة مسبقًا، فهل نحن إذًا في محاكاة تُدار بواسطة ذكاء اصطناعي، ونأمل أن يُديرها إنسان؟ حسنًا، لا أعرف إن كانت كلمة "نأمل" هي الأنسب، لكن ربما يُديرها إنسان.
57:06>> أتمنى حقًا ألا يكون هذا صحيحًا، ولكن إذا كنت تتحدث عن مبدأ " التفسير الأبسط"، فالتفسير الأبسط هو التفسير الصحيح. إنه التفسير الأبسط الذي يفسر كل شيء، أليس كذلك؟ يمكن استخدامه لتفسير كل شيء حرفيًا، أليس >> كذلك؟ لماذا لا تتبع هذه الأجسام الطائرة المجهولة قوانين الفيزياء المعروفة، وما إلى ذلك. إذا كانت محاكاة، >> فهل سيفسر ذلك سبب اختياري لك المقعد 26D اليوم في رحلتك أو أمس بدلًا من المقعد 29F؟ >> نعم، على الأرجح. لهذا السبب لديك...أعني، مرة أخرى، لا أريد تصديق هذه الفرضية لأنني لا أحبها على الإطلاق، لكنها ستفسر سبب حدوث تزامن غريب لديك أحيانًا، أليس كذلك؟ أين >> التزامن؟ >> نعم. حسنًا، عندما كنت
57:52أتحدث مع دين رايدن، الأشخاص الذين يمارسون التأمل، أليس كذلك؟ هذا معروف جيدًا في الفلسفة الشرقية.
58:00الغربيون لا يحبون عندما يبدأ الناس بالتأمل، تبدأ أشياء غريبة بالحدوث، أليس كذلك؟ >> وفي التقاليد الشرقية ، يسمونها مدنًا. لذا، سي دي إس. وهي مجرد علامات على أنك تسير في طريق التنوير. ليس من المفترض أن تنغمس فيها. من المفترض أن تقول: "يا للعجب، هذا مثير للاهتمام." ثم تمضي قدمًا. لكن الطريقة التي تبدأ بها هي أنك تبدأ في رؤية هذه التزامنات. ثم تبدأ في رؤية أنواع من الاستبصار عن بعد، ليس استبصارًا عن بعد، بل إحساسًا روحيًا، نوعًا من التنبؤ. لكن عندما يتأمل الناس، تبدأ هذه الأشياء بالظهور، وخاصة إذا كانوا غربيين، يتساءلون: ما الذي يحدث بحق الجحيم؟ هل أنا أفقد عقلي؟ لا، إنها مجرد جزء من طريقة عمل الواقع.
58:45مهما كان شكل هذا الواقع. لذا، فإن التزامن سيكون...
58:51سأعطيك مثالًا من العالم الحقيقي، وسأعطيك أسماء أيضًا.
58:56هناك شخص لديه هذه التجربة اسمه جيمس إيان، وأنا >> أعرفه. لقد تحدثت معه بالتأكيد. في >> الواقع، ربما هو يعيش في منطقة نيويورك.
59:07>> أليس منخرطًا في هذه الظاهرة؟ >> نعم، هذا هو بالضبط.
59:09نعم، لقد >> تحدثت معه من قبل.
59:11>> نعم. نعم. دعاية جيدة.
59:13جيد. في الواقع، يُجري مقابلات مع أشخاص لا أستطيع إجراء مقابلات معهم، مثل جيم سيميان، >> ذلك الرجل، أواجه >> صعوبة كبيرة في الوصول إلى مسؤولي المخابرات السابقين، وهذا >> ليس أسوأ شيء في العالم بالنسبة >> لك.
59:30>> لكن لماذا؟ لقد استضفت >> أشخاصًا في الماضي، حتى قبل أن أبدأ، >> هناك بعض الأشخاص الذين أستضيفهم، لكنني أرفض >> الكثير منهم.
59:40>> أوه، إذًا هم من يتواصلون معك. أوه نعم ، لأن هذا هو الأمر، وهذا هو المكان الذي يحق فيه للجمهور أن يتساءل، لماذا يوجد الكثير من رجال المخابرات في كل هذه البرامج وما إلى ذلك؟ لدينا كيرياكو، وهو معارض. أعتقد أن هذا مختلف تمامًا. لكنّ الآراء تتراوح بين: " >> لكن هل هو كذلك حقًا؟" و " >> لكن هل هو كذلك حقًا؟" >> أعتقد ذلك. نعم.
60:00سيحزنني ذلك كثيرًا إن لم يكن كذلك. شكرًا لكم على مشاهدة هذا المقطع . إذا لم تشتركوا بعد، فالرجاء الاشتراك والضغط على زر الإعجاب في هذا الفيديو. هذا يُساعدني كثيرًا. وإذا كنتم ترغبون في الاستماع إلى حلقة البودكاست الكاملة لهذا المقطع، فستجدون الرابط في الوصف أدناه أو هنا. وأخيرًا، يمكنكم متابعتي على إنستغرام و X باستخدام الروابط الموجودة في الوصف أدناه.
Read the essay version →