حسناً، سأريكم ذلك.
0:01أتمنى أن يقضي الجميع وقتاً رائعاً. بعد قليل، سنرى الجمهوريين يذعرون ويهربون عند مواجهتهم مباشرة بشأن فساد ترامب، وهو ما يثبت لي أنهم يدركون مدى وقاحتهم. إنهم يعلمون أنهم يتحدثون بهراء.
0:19إنهم يدركون مدى سوء ترامب، لكنهم ببساطة لا يبالون. حسناً، إنه مقطع فيديو مذهل.
0:25سأعرضه عليكم بعد قليل . لدينا أيضاً قناة فوكس نيوز وهي في حالة ارتباك شديد بعد أن وصف ضيف ديمقراطي نتنياهو بأنه مجرم حرب في وجوههم مباشرة. من الواضح أنهم لا يعرفون كيف يتعاملون مع الأمر ، وبدوا منزعجين للغاية. سأعرض عليكم ذلك أيضاً. وبعد ذلك، رجل يقطع 10 أميال مشياً وهو مصاب بطعنة لتجنب فاتورة المستشفى. مرحباً بكم في الرعاية الصحية الأمريكية، سيداتي وسادتي، فهذا هو واقعها. وأيضاً، أصدقاء جو روغان أصبحوا الآن يشبهون دونالد ترامب بأدولف هتلر. هذه القصة تلخص تماماً مدى انهيار حركة "ماغا". أنتم تعرفون الأمر جيداً يا رفاق. أرجو من الجميع القيام بمعروف كبير، اشتركوا في القناة واضغطوا على زر الجرس، فهذا يساعدنا كثيراً
1:07ولا يكلفكم شيئاً.
1:08يمكنكم أيضاً دعم البرنامج عبر منصة باتريون. تحية لكل من يقوم بذلك. تذكروا يا رفاق، هذه وسيلة إعلام مستقلة بحق. لم أتحدث يوماً مع معلن ولم أقرأ إعلاناً تجارياً قط، ولن أفعل ذلك أبداً. أنا فخور جداً بهذا الأمر، وأنتم من جعلتم ذلك ممكناً بتبرعكم بدولارين أو خمسة دولارات شهرياً، أو عبر ميزة "شكراً" على يوتيوب. لذا، أشكركم جميعاً من أعماق قلبي. بالمناسبة ، اشتركوا أيضاً في نشرة "كريستال كايل آند فريندز" على سبستاك. ستكون رانيا خالق من "بريك ثرو نيوز " ضيفة معنا في البرنامج هذا الأسبوع.
1:34الأمر مهم للغاية يا رفاق، لأنها تتعرض للاضطهاد السياسي مباشرة من قبل ترامب.
1:39لأنهم بموجب المذكرة الأمنية رقم 7، يلاحقون كل من يخالفهم الرأي. إنها وسيلة إعلام مناهضة للإمبريالية، وهو يحاول ملاحقتها بكل الطرق القانونية. لذا، يجب عليكم الاستماع لهذه الحلقة. مرة أخرى ، اشتركوا أدناه على سبستاك، وكذلك اشتركوا في قناة زميلي كريستال بول، وانضموا إلينا مساء كل اثنين في الساعة 8:30 بتوقيت شرق الولايات المتحدة.
1:58لن تندموا على ذلك.
1:59إنها ممتعة للغاية وأكثر استرخاءً من هذا البرنامج. حسناً يا رفاق. فلنبدأ مباشرة.
2:05سأطرح عليك سؤالاً مفاجئاً وسريعاً يا أخي. سأفاجئك بسؤال غير متوقع. لدينا أرقام جديدة يتحدث عنها هاري إنتن هنا على شبكة سي إن إن.
2:16وهذا أمر مقلق. هذا مقلق للغاية. وهذه لحظة تدعوك للتساؤل " ما الذي يحدث بحق الجحيم؟"، حسناً؟ لذا، عند استطلاع الآراء حول قضية حرب إيران، استمع لما قاله الناخبون عمن يثقون به أكثر.
2:33>> كان الجمهوريون متقدمين في أبريل، ووفقاً لاستطلاع واشنطن بوست إيبسوس، كان الديمقراطيون أكثر ثقة بنقطتين. مرة أخرى، هامش ضيق، ولا يوجد قائد واضح. لكن انظر أين حدث التحول.
2:43على أي حال، كان التحول في اتجاه الجمهوريين. الآن، يثق الناس في الجمهوريين ودونالد ترامب أكثر بنقطتين في هذا الصدد.
2:51لذا، مرة أخرى، على مدار الحرب، كان الجمهوريون هم من يكسبون أرضية، وهو ما أعتقد أنه يتعارض تماماً مع كل التغطية الإخبارية التي رأيناها حتى الآن وكل وسائل الإعلام التي قد تظن معها، "مهلاً". لكن لا، الشعب الأمريكي في الواقع يثق في الجمهوريين وترامب أكثر الآن مما كانوا عليه في منتصف الحرب مثلاً.
3:13>> إذاً، كيف؟ >> هذا يجعلني أرغب في دفع قنفذ داخل مجرى البول لدي. الحرب نفسها تحظى بنسبة دعم تبلغ 27%فقط، 27. 27. ومع ذلك، يثق الأمريكيون بطريقة ما في الجمهوريين بشأنها أكثر من الديمقراطيين.
3:30لذا، من البداية، حتى لو لم يقل أي سياسي ديمقراطي شيئاً عن هذه القضية أبداً، يجب أن تكون الأرقام لصالح الديمقراطيين بفارق 48 نقطة. لا مجال للمقارنة حتى. يجب أن يكون تفضيلنا ساحقاً لأولئك الذين لم يبدأوا هذه الحرب العدوانية غير القانونية على من بدأوها، حسناً؟ لذا، لا تلوموا الشعب الأمريكي على هذا الأمر لأنك تتساءل، هل أنتم تشربون المبيض؟ هل هذا ما تفعلونه؟ آه ، لكنني سأقول أيضاً، أنت تعرف السبب وراء هذا، أليس كذلك؟ سأخبرك بالسبب وراء هذا. الديمقراطيون لا يتحدثون حتى عن الحرب.
4:02لا يقولون شيئاً على الإطلاق. والآن، مرة أخرى، كما قلت، حتى مع صمتهم، يجب أن يفضلهم الناس على ترامب والجمهوريين، هؤلاء المهووسون بالإرهاب، أليس كذلك؟ لكن، أعني، هل من الصعب حقاً عليكم تولي زمام هذه القضية والخروج للقول ، أمم، لا ينبغي لنا شن حروب عدوانية غير قانونية ضد دول لم تهاجمنا؟ هل هذا كثير جداً لنطلبه؟ أن تخرجوا لتسليط الضوء على المدرسة الابتدائية للفتيات الصغيرات التي تم قصفها؟ تعلمون، أنا أتحدث عن ذلك في هذا البرنامج. يكاد كل معلق ليبرالي أو يساري رأيته يتحدث عن هذا الأمر في برنامجه. أوه ، تابع أي مكان، وسيتحدثون عن قصف مدرسة منبج. سيتحدثون عن 160 أو 170 فتاة صغيرة من طالبات المدرسة الابتدائية اللواتي
4:42قُتلن. لا تسمع الكثير من الديمقراطيين يتحدثون عن ذلك. إنهم لا يتحدثون عن ذلك.
4:46إنهم لا يتحدثون عن مستشفى الأطفال الذي قصفناه في ذلك اليوم.
4:48إنهم لا يتحدثون عن الجسور التي قصفناها أو محطات الطاقة التي دمرناها. لقد ضربنا البنية التحتية المدنية. فعلنا ذلك لمدة 13 أو 14 يوماً متتالياً في الآونة الأخيرة. لا تسمع الكثير من الحديث عن ذلك. لا تسمع الديمقراطيين يسلطون الضوء على تهديدات ترامب بالفناء الحضاري الشامل كما فعل على تويتر أثناء الحرب. إنهم لا يتحدثون عن ذلك. وهكذا ، تكمن المشكلة في أن جزءاً من الاستراتيجية الديمقراطية هو الهروب والاختباء وترك الجمهوريين يدمرون كل شيء. حسناً، عظيم. هذا ينجح إلى حد ما لأنكم متقدمون بشكل كبير في انتخابات التجديد النصفي. لكن الجانب السلبي لذلك هو أن الناس ينظرون إليكم ويقولون: "أنا لا أعرف حقاً ما الذي تمثلونه".
5:25أنا لا أعرف حقاً ما الذي تؤمنون به.
5:28وبالطبع، أنا أتحدث هنا بشكل أكثر تحديداً عن القيادة الديمقراطية. أتحدث عن تشاك شومر، الذي يدعم الحرب بشكل غير معلن.
5:34حسناً، ويدعم إسرائيل أيضاً، رغم أنها ارتكبت للتو إبادة جماعية تم بثها مباشرة بدقة 4K. أتحدث عن حكيم جيفريز، الذي يدعم الحرب بالفعل. أليس كذلك؟ وبالمناسبة، صوت الديمقراطيون-وهو قرار غير ملزم-لكنهم صوتوا لإدانة الحرب، كما تعلمون، وتجاهل ترامب الأمر تماماً وتصرف وكأن شيئاً لم يكن. لقد صوتوا بالطريقة الصحيحة، ولكن تحدثوا عن الأمر بحق الجحيم. يا إلهي، هل من الصعب حقاً عليكم أن تخرجوا وتقولوا: "مرحباً، أتعلمون أن الرئيس الديمقراطي الأسبق، باراك أوباما، قد حل هذه المشكلة بالفعل؟" لقد أبرم خطة العمل الشاملة المشتركة، واتفاقية إيران النووية. كانوا يلتزمون بها تماماً، ولم يحصلوا على سلاح نووي، ولم يهددونا بأي
6:15شكل من الأشكال. لقد تم تسوية هذه القضية. ثم جاء ترامب ومزق الاتفاقية ودمرها، والآن هو يقصف، وأفضل سيناريو الآن هو العودة إلى ما كنا عليه في عام 2016 بعد أن حقق لنا باراك أوباما النصر. إذاً، هل من الصعب جداً الحديث عن ذلك؟ لكن هذا هو الواقع، قيادة الحزب الديمقراطي بالتأكيد ليست ضد هذه الحرب في الحقيقة. وهم نوعاً ما يريدون ترك ترامب يتورط في هذا الهراء.
6:38إنهم يفعلون ذلك فعلاً . ولهذا السبب، أمم، يعاقبهم الناخبون.
6:43والآن، أكرر مرة أخرى، حتى مع صمت الديمقراطيين، ففي كل مرة من مليون مرة، يجب أن تدعم الأشخاص الذين لم يبدأوا حرب العدوان غير القانونية ضد أولئك الذين بدأوها، حسناً؟ لكن رسالتي للديمقراطيين هي: استيقظوا. استراتيجية الهروب والاختباء لها حدود. أليس كذلك؟ ومجدداً، الأمر ينجح، لكن كان بإمكان الديمقراطيين التقدم بخمس إلى عشر نقاط أكثر مما هم عليه لو أنهم قاتلوا بالفعل.
7:04ولو قالوا فعلاً: "انظر يا رجل، نحن نضع حداً فاصلاً". نحن نؤمن بهذا الأمر. نحن ضد الإبادة الجماعية. نحن ضد حرب العدوان غير القانونية على إيران.
7:14نحن ضد إهدار مائة مليار دولار لقتل حفنة من المدنيين الأبرياء.
7:18وبينما يحدث ذلك، هنا بنيتنا التحتية تنهار ، والناس يفقدون وظائفهم، و 18 مليون شخص تم طردهم من برنامج ميديكيد. أعني يا إلهي يا أخي. الأمر جنوني للغاية. هذا مثل ...مجدداً، أعتقد أن الشعب الأمريكي يشرب الكلور أو شيئاً من هذا القبيل. من الواضح أن هناك مشكلة هنا. لا أعرف، هل خفض كوفيد معدل الذكاء بمقدار 17 نقطة؟ لا أعرف. هناك شيء يحدث هنا حيث لا يرى الناس الأمور بوضوح. لكنني سأقول للديمقراطيين، إذا كنتم تخرجون لتقديم الحجة ضد الحرب، فهي تحظى بالفعل بـ 27%في استطلاعات الرأي. كل ما عليكم فعله هو توضيح: "مرحباً، أيها الشعب الأمريكي أنتم محقون، وإليكم السبب".
7:52إنها حرب غير قانونية.
7:53إنها دولة لم تهاجمنا.
7:54لم يكونوا يشكلون تهديداً. تمت معالجة القضية. نحن نرتكب جرائم حرب. إنهم يدافعون عن أنفسهم فقط . كل ما عليكم فعله هو طرح الحجة، وعندها سيتفوق الديمقراطيون بـ 49 نقطة أو أياً كان هذا الهراء، أليس كذلك ؟ لكن لا. لكن لا. مم، على أي حال، هذا أمر مقلق. مقلق للغاية في الواقع. و، لكن يجب أن أريكم هذا أيضاً. هل أنتم مستعدون؟ جهزوا أنفسكم. الديمقراطيون أقل شعبية بكثير مما كانوا عليه في عام 2018.
8:17استمعوا إلى هذا. ها نحن ذا.
8:19>> صافي شعبية الحزب الديمقراطي، في عام 2018 ، عندما تمكن الديمقراطيون من السيطرة على مجلس النواب، كانوا في الواقع في الجانب الإيجابي من الميزان.
8:27كانوا في الواقع في منطقة إيجابية بزيادة نقطة واحدة. انظروا الآن إلى عام 2026. نحن لا نتحدث فقط عن ما يقع هناك تحت نهر بوتوماك.
8:36نحن نتحدث عن وضع أشبه بغرق تيتانيك. نحن نتحدث عن تراجع بمقدار 24 نقطة تحت الصفر. وهذا يخص الحزب ككل. لا أتحدث عن القيادة البرلمانية. أتحدث عن الحزب. الحزب نفسه.
8:47إنها علامة تجارية سيئة للغاية، وسيئة جداً. سيئة. أكاد أتقمص شخصية تشارلز باركلي.
8:53سيئة. سيئة. لا أستطيع حتى تقليد تشارلز باركلي. لكن الخلاصة أنها سيئة تماماً.
8:58الآن، ما هي الأسباب؟ لماذا العلامة التجارية الديمقراطية سيئة جداً؟ >> سأقول هذا. لا أعتقد أن هذا سيحدث فرقاً.
9:06والسبب في عدم أهمية ذلك هو أن كل استطلاعات الرأي حول " ماجا" أسوأ. لقد انهارت حركة "ماجا" بشكل أكبر بكثير مما كانت عليه في 2018. على سبيل المثال ، مع المستقلين، كانوا متراجعين قليلاً في 2018 وتعرضوا لهزيمة ساحقة في الانتخابات النصفية. والآن هم متراجعون بنسبة ثلاثة أو أربعة أضعاف ما كانوا عليه سابقاً مع المستقلين. لذا، في نهاية المطاف، لا أعتقد أن تضرر العلامة الديمقراطية بشكل كامل سيحدث فرقاً كبيراً. ومع ذلك، أعود إلى نفس النقطة، وهي أن هناك سبباً لذلك يا رفاق. في عام 2018، كان الناخبون الديمقراطيون يثقون في قادتهم نوعاً ما.
9:43كانوا يثقون في القيادة الديمقراطية، قائلين: "حسناً، انظروا، سيخرجوننا من هذه الفوضى. سيحاسبون ترامب. سيظهرون لنا طريق المقاومة. سيضعون أجندة اليوم التالي".
9:54وما انتهى إليه الأمر هو أن الناخبين الديمقراطيين أدركوا: "يا للهول". القادة لا يعرفون ما الذي يفعلونه بحق الجحيم.
10:02إنهم لا يعرفون عما يتحدثون. إنهم لا يعرفون ماذا يفعلون.
10:05هؤلاء هم الأشخاص الذين خسروا أمام ترامب، والآن نعرف أنهم خسروا مرات عديدة ، فبماذا تؤمنون أنتم حقاً؟ ما الذي تمثلونه ؟ ما هو الهدف هنا؟ لماذا أنتم عاجزون جوهرياً عن كبح جماح هذا الرجل والوقوف في وجهه؟ أليس كذلك؟ ثم تسألهم، ماذا يمثل الديمقراطيون؟ والرد هو: "طالما أن الديمقراطيين يأخذون أموال أيباك، وطالما يأخذون أموال المجمع الصناعي العسكري وأموال وول ستريت، وطالما أن الحزب الديمقراطي هو حزب الشركات أو" ماجا " المخفف بدلاً من أن يكون حزباً ديمقراطياً معارضاً قوياً يسارياً، فإنهم سيستمرون في رؤية مثل هذه الأرقام". ويقول إنها مشكلة الحزب، وليست مشكلة القيادة.
10:54أنا لا أتفق مع ذلك.
10:56أعتقد أن السبب هو أن الناس يربطون الحزب بأسماء مثل حكيم جيفريز وتشاك شومر وأمثالهم. وما يريده الناس هو أن يكون الحزب هو حزب بيرني ساندرز وجمال بومان ومونداني. ويريدونه أن يكون حزب ألكسندريا أوكاسيو كورتيز.
11:12وعندما تنظر إلى بيانات استطلاعات الرأي، ستجد أن السياسي الأكثر شعبية في البلاد بفارق كبير هو باراك أوباما.
11:18وخلفه مباشرة يأتي بيرني ساندرز. وخلفه مباشرة يأتي جمال بومان ومونداني. لذا، كلما دافعت عن شيء ما، وكلما مثلت حقاً أيديولوجية وفلسفة تهدف لمساعدة الناس ومعارضة الحرب، كنت في وضع أفضل. هذا هو بيت القصيد؛ فاستراتيجية " الهروب والاختباء" لها حدود. وهناك حدود لفكرة أن يجلس الديمقراطيون في الزاوية مكتوفي الأيدي بينما يواصل ترامب تدمير البلاد.
11:43لهذه السياسة حدود.
11:45نعم، أعتقد أن الناخبين أذكياء بما يكفي لربط الأمور ببعضها والقول إن أي شيء أفضل من هذا الوضع هو بالفعل خيار أفضل.
11:54لكنكم تضعون سقفاً لأنفسكم وتحصرون خياراتكم في الحد الأدنى من الفوز الذي يمكن تحقيقه. في حين لو دافعتم عن سياسات مناهضة للحرب، ورفضتم إرسال المزيد من الأموال والأسلحة لإسرائيل، وطالبتم بزيادة الضرائب على الأغنياء، ودعمتم النقابات والأجور العادلة والرعاية الطبية للجميع ورعاية الأطفال الشاملة؛ لو دافعتم عن كل هذا وقدمتم الحجة القوية، لفزتم بفارق يتراوح بين 5 إلى 10 نقاط، ولحققنا انتصاراً ساحقاً وتاريخياً. قد نحقق انتصاراً تاريخياً بالفعل. لكن ذلك سيكون رغم عيوب الحزب الديمقراطي. وما أقوله هو أننا لسنا بحاجة لوجود أي عيوب.
12:32خارطة الطريق موجودة بالفعل ويمكنكم اتباعها. لقد أراكم زورن الطريق للتو.
12:36وعبد السيد يريكم إياها الآن. إنها تحدث بالفعل في هذه اللحظة.
12:40لذا، ركزوا جيداً. لكن مجدداً، لن يصل الحزب الديمقراطي إلى هذه النقطة ما لم يتخلَّ فعلياً عن كل أموال الشركات، وأموال " أيباك"، وأموال المجمع الصناعي العسكري.
12:50عندها فقط، وفقط حينها ، يمكنهم أن يكونوا أحراراً. وما يبعث على الأمل بالنسبة لي هو وجود الكثير من الشباب الصاعدين الذين يترشحون للمناصب، وهم اشتراكيون ديمقراطيون لديهم أيديولوجية حقيقية ورؤية واضحة ويناضلون من أجل تغيير حقيقي. وعندما يتولى هؤلاء الأشخاص قيادة الحزب، سنصبح قوة لا تُقهر لأننا حينها سنكون ملتزمين بالقضية بطريقة لم يكن عليها الديمقراطيون النيوليبراليون. لقد اتفق الديمقراطيون النيوليبراليون جزئياً مع رونالد ريغان. حسناً، الديمقراطيون النيوليبراليون لا يؤمنون بقدرة الحكومة على القيام بأشياء جيدة من أجلك. إنهم دائماً يقولون: "مهلاً ، لنعتمد حكومة صغيرة ونكتفي ببعض التعديلات البسيطة هنا وهناك، أليس كذلك؟
13:27" فلندع الرأسمالية تقود السفينة، ونحن سنقوم بإجراء تعديلات طفيفة على الهامش من خلال الحكومة. فلسفة بيل كلينتون تلك قد ماتت. لقد انتهى أمرها.
13:33لم نعد في عام 1992. يجب أن تكون الفلسفة الجديدة هي فلسفة زويا رحمن داني، وفلسفة بيرني ساندرز، والفلسفة الاشتراكية الديمقراطية. ولو كان الحزب بأكمله يتبنى هذه العقلية بدلاً من محاولة محاربتها وهزيمتها، لما وصلت شعبية الحزب الديمقراطي إلى سالب 24 . لما كانت كذلك. في الوقت الحالي، يُنظر إليهم كمتواطئين.
13:54يُنظر إليهم حالياً كنسخة مخففة من حركة " ماغا" أو كأشخاص متذبذبين لا يؤمنون بأي شيء. وهذا الأمر يحتاج إلى تغيير. على أية حال، هذه الاستطلاعات سيئة للغاية، لكنني سأختم بالقول إنني أقدم لكم الأسوأ على الإطلاق، لأنني عرضت عليكم استطلاعات الأمس حول حركة "ماغا"، وعلى الرغم من أن هذه النتائج مقلقة، إلا أن ما يتعلق بـ "ماغا" كارثي بكل المقاييس.
14:19لذا، لن يهم الأمر جوهرياً، لكنه يهم بمعنى أننا إذا أردنا حقاً إحداث تغيير في هذا البلد، لا أن نكتفي بـ "مهلاً، لنهزم الجمهوريين مؤقتاً ثم يعود البندول للتأرجح ويفوزون مرة أخرى في المستقبل". إذا أردتم الفوز فعلاً والقيادة لجيل كامل، فنحن نعرف خارطة الطريق وهم بحاجة إلى اتباعها. يا رفاق، أسدوا إليّ معروفاً واضغطوا على زر الإعجاب والاشتراك.
14:39هذا يساعد كثيراً في خوارزميات الموقع.
14:41اضغطوا أيضاً على الجرس لتصلكم الإشعارات عند صدور فيديوهات جديدة، وشاهدوا هذا الفيديو الظاهر على الشاشة الآن. أنتم تعلمون أنكم تريدون ذلك.
Read the essay version →