إذا كنت فوق الأربعين، فمن المحتمل أنك كُلفت بقراءة رواية جورج أورويل "1984"، التي لم تُكتب عام 1984، بل كُتبت عام 1949 بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة، وهي تصور بوضوح مستقبلاً بائساً تسيطر فيه الدولة على كل شيء.
0:16وإذا كنت تتذكر، فإن الرواية لم تعد تُقرأ على نطاق واسع الآن، فربما أطفالك لا يقرؤونها. إذا كنت تحت الأربعين، فقد لا تعرف بالضبط ماهيتها، إلا أنها مرادف لسلطة الدولة المتسلطة. الأخ الأكبر يراقبك. لكن من الجدير تذكر ما تصفه رواية 1984 لأنها تنبؤية للغاية. إنها لا تصف الكثير من القمع الجسدي الذي تمارسه الدولة. في النهاية، هناك تعذيب وتلميحات إلى القتل، لكن الدولة في 1984 لا تقضي الكثير من الوقت في توجيه فوهات البنادق نحو وجوه الناس. ليست بحاجة لذلك. ما تفعله بدلاً من ذلك هو التجسس عليهم. توجد كاميرات في كل مكان في 1984. شيء يسمى "شاشة الرصد"، والذي بدا متطوراً جداً عند صدور الرواية عام 1949. كانت شاشة تستمع إليك أثناء
1:09حديثك. كانت تتنصت عليك وتمطرك برسائل دعائية مسجلة مسبقاً.
1:18ومرة أخرى، عندما صدرت الرواية كان من المستحيل تخيل جهاز مثل آيفون، الذي يستمع إليك في كل الأوقات، أو إحدى تلك الشاشات الموجودة على مقاعد طيران دلتا التي تصرخ في وجهك دون إذنك حول عرض بطاقة ائتمانية.
1:33لم يكن لدى أي شخص قرأ 1984 عند صدورها أي مرجعية لهذا المستوى من المراقبة. اشتهر رجل يدعى جيرمي بنثام، وكان مصلحاً ليبرالياً في القرن التاسع عشر، قدم أعظم فكرة في تاريخ التقدم البشري تسمى " البانوبتيكون". وكانت الفكرة هي بناء سجون بتصميم دائري حتى يتمكن ضابط واحد من رؤية الجميع في السجن.
1:58ستكون جميع الزنازين مفتوحة ويمكن لشخص واحد رؤية الجميع.
2:03وبالطبع لا يمكنه رؤية الجميع في وقت واحد، لكن السجناء لن يعرفوا أبداً متى ينظر إليهم، لذا سيعلمون في جميع الأوقات أنهم قد يكونون تحت المراقبة، وهذا سيجبرهم على الطاعة. سيكونون أكثر طاعة بمجرد أن يشكوا في أننا نراقبهم. كانت تلك هي فكرة " البانوبتيكون" التي تعني الرؤية من أي مكان. لذا، بصرف النظر عن تلك النظرية الغريبة لجيرمي بنثام التي يُفترض أنها حسنة النية ولكنها شمولية في الواقع، لم يقم أحد بإنشاء دولة قادرة على مراقبة أو الاستماع إلى كل ما يفعله الناس لأن التكنولوجيا لم تكن موجودة. ببساطة لم يكن بإمكانك فعل ذلك.
2:40حتى جاءت 1984 ورسمت مرة أخرى تنبؤاً دقيقاً إلى حد كبير لما سيبدو عليه المستقبل. لكن المثير للاهتمام أن هناك مشهدًا في الرواية يلتقي فيه بطل الرواية، وينستون سميث، بشخص آخر، ويخوض علاقة عاطفية بسيطة مع امرأة تدعى جوليا، دون إطالة مملة. والسبب في أهمية هذا الأمر في الكتاب هو ندرة العلاقات العاطفية في عالم "1984" أو في ظل هذا النوع من المراقبة، لأنها ببساطة مستحيلة.
3:12أحد الدروس التي تتعلمها عند فقدان خصوصيتك هو أنك لا تستطيع التمتع بالحميمية بدونها.
3:17الحميمية بحكم تعريفها هي علاقة حصرية. إنها علاقة بين عدد محدود جدًا من الأشخاص، عادة ما يكونون شخصين فقط. لا يمكنك أن تحظى بحميمية في طابور إدارة المرور . أو في حفل موسيقي.
3:32غرفة نومك، كما تأمل، هي مكان حميمي، وذلك لأنك لا تدعو الجميع إليها. لذا، بدون خصوصية، لا توجد حميمية. لا يستطيع الناس قول ما يفكرون فيه حقًا. يخاف الناس من أن يسمع الجميع ما يقولونه، فلا يقولونه ، وبعد فترة يتوقفون عن التفكير فيه أيضًا.
3:49إذن، الدرس الرئيسي من الرواية هو أنك لا تحتاج لضرب الناس أو إطلاق النار عليهم لجعلهم يمتثلون. كل ما تحتاجه هو التجسس عليهم ثم إخبارهم بأنك تتجسس عليهم، وسيدركون حينها أن عليهم تقييد سلوكهم بأنفسهم. سيشعرون بالرعب والوحدة، وسيكونون منعزلين تمامًا، لدرجة أنهم بعد فترة لن يعودوا قادرين على تكوين أفكار ثورية. سيقبلون كل ما تخبرهم به. لذا، فإن سلب خصوصية الناس هو مفتاح استعبادهم.
4:18في الرواية، يقرر وينستون سميث وجوليا: " سوف نحاول إجراء محادثة طبيعية". لذا يذهبان إلى محطة بادينغتون في لندن، ويستقلان القطار إلى الريف، ويقفان في مرعى ، ويجريان محادثة. تلك هي أقصى درجات حميميتهما، لكنها تبدو مثيرة في سياق هذا العالم الديستوبي الخالي من الخصوصية.
4:41يخرجان إلى الريف، وهناك يمكنهما التحدث بحرية. وهناك يمكنهما أن يكونا على طبيعتهما حقًا. وهناك يمكنهما أن يكونا صادقين وأن يعيشا الحميمية مع إنسان آخر. وأن يتحررا من سجن العزلة الذي فرضته عليهما الدولة.
4:57المثير للاهتمام، إذا فكرت في الأمر، هو أنه حتى أورويل الذي توفي بعد أشهر من إنهاء كتابه الأخير، لم يكن ليتخيل العالم الذي نعيش فيه الآن في الولايات المتحدة عام 2026، حيث لم يعد الذهاب إلى الريف، ناهيك عن ركوب القطار إليه، مهربًا من المراقبة المستمرة. لأن الكاميرات موجودة في كل مكان. والكاميرات لا تسجلك فحسب، بل تستمع إليك وتحلل بياناتك الحيوية، ومشيتك، ووجهك. إذا كنت تعيش في منطقة حضرية بالولايات المتحدة، فلا يوجد مكان تقريبًا يمكنك الذهاب إليه من غرفة نومك إلى متجر البقالة ، أو الرصيف أمام منزلك أو شقتك، دون أن تكون تحت المراقبة في جميع الأوقات، على مدار 24 ساعة في اليوم.
5:50ومن يدري ما الذي يحدث للصور والأصوات التي تلتقطها تلك الكاميرات، وتلك البيانات؟ في الواقع، نحن لا نعلم. ولا توجد حقًا أي ضمانة قانونية معمول بها لإعلامنا أو حمايتنا من إساءة استخدام تلك المعلومات. معلومات عنا. أمر مذهل. كيف تغير هذا الأمر بهذه السرعة، وهل تمت استشارتك بشأن هذا التغيير؟ هل سألك مشرعك المحلي عما إذا كنت ترغب في أن يتم التجسس عليك على مدار 24 ساعة في اليوم؟ لا، بالطبع لم يسأل أحد. في الواقع، حتى وقت قريب جدًا، لم يكن معظم الأمريكيين يدركون حتى أن هذا يحدث. لقد كان هناك انفجار في المراقبة في مجال واحد محدد، والذي يحمل اسمًا مضللًا، وهو قارئات لوحات الترخيص التلقائية. الفكرة هي أن كاميرا، مثبتة إما
6:38على عمود أو ملحقة بجانب مبنى، أو بشكل متزايد في طائرة بدون طيار، تلتقط صورًا للوحة الترخيص وترسل تلك المعلومات إلى مقر الشرطة، على الأرجح، أو إلى مقر الشركة.
6:52ويمكن استخدام تلك المعلومات لتعقب المتاجرين بالأطفال المزعومين. كل المسؤولين مستاءون للغاية بشأن المتاجرين بالأطفال.
7:00لا يوجد عضو واحد في الكونغرس لم يكن منزعجًا للغاية من وجود المتاجرين بالأطفال. حتى أولئك الذين فتحوا الحدود الجنوبية وسمحوا بدخول عشرات الآلاف من المتاجرين بالأطفال.
7:09إنهم مستاءون للغاية بشأن المتاجرين بالأطفال. وبما أن الاتجار بالأطفال هو أكثر مشاكل أمريكا إلحاحًا، فإن الجميع في البلاد، وجميعهم 350 مليون نسمة، بحاجة إلى التجسس عليهم في جميع الأوقات، ولكن فقط لوحة ترخيصك. حسنًا، من الواضح في الأشهر الأخيرة أن قارئات لوحات الترخيص هذه تقوم بأكثر بكثير من مجرد قراءة لوحات الترخيص. في الواقع، لا يوجد قانون ينص على أنه يجب عليهم حصر تجسسهم على لوحات ترخيص الأشخاص. يمكنهم التجسس على الأشخاص والسيارات، ويمكنهم إجراء التعرف على الوجه، ويمكنهم الاستماع إلى ما تقوله . وبالفعل، هم يفعلون ذلك. لذا، هناك الكثير من الشركات التي تقدم هذه الخدمة. أكبرها وبالتأكيد الأكثر شهرة تسمى "فلوك"، "
7:46فلوك سيفتي". الفكرة وراء "فلوك سيفتي" هي أن أقسام الشرطة ستستخدم منتجها، طائراتها بدون طيار أو كاميراتها المثبتة على أعمدة في بلداتها، للحد من الجريمة. ومن منظور قسم الشرطة، إنها صفقة جيدة جدًا.
8:05وهي صفقة جيدة لأنها أرخص بكثير من ضباط الشرطة. ضباط الشرطة مكلفون للغاية. تتجاوز تكلفة توظيف ضابط شرطة في المتوسط 100 ألف دولار سنويًا. على مدار مسيرة مهنية كاملة للشرطي، من التوظيف والتدريب والإجازات المرضية وبالطبع الراتب ثم التقاعد، قد تصل تكلفة الضابط الواحد على المدينة إلى 7 ملايين دولار. ولكن إذا قررت التحول، وإذا قمت بأتمتة العملية، وإذا جعلت الآلة تقوم بما كان يفعله البشر سابقًا، فستكلفك حوالي 2500 دولار بموجب عقد "فلوك". لذا، يمكنك بالتأكيد رؤية الحافز وراء ذلك. بالطبع، يضيع وسط هذا أي خصوصية أو حتى تفاعل مع كائن بشري قد تتواصل معه بطريقة ما.
8:49أصبحت التفاعلات الشخصية باهظة الثمن في الاقتصاد الرقمي الجديد. لكن يمكنك بالتأكيد فهم سبب تحمس مجالس المدن والعمد وقادة الشرطة، وامتلاكهم حافزًا كبيرًا لاستخدام كاميرات "فلوك" بدلاً من الأشخاص. المشكلة هي أنه ليس من الواضح ما الذي نحصل عليه نحن البقية في المقابل.
9:11الوعد، وهو متأصل في اسم "فلوك سيفتي"، هو أنك إذا تخليت عن خصوصيتك، وعن حقك الذي اعتقدت أنه موجود مسبقًا في التجول دون أن يتم تحليل وجهك وإرساله إلى مقر ما في هذا البلد أو ذاك، إذا تخليت عن كل خصوصيتك، فما الذي ستحصل عليه في المقابل؟ الأمان.
9:31بالطبع، وهذه هي المقايضة دائمًا.
9:34المشكلة أنها لم تنجح بهذه الطريقة. لأن الأمان لم يكن يومًا أولوية لهذه الطبقة الحاكمة. كان هناك وقت اعتاد فيه عُمَد المدن الكبرى وقادة الشرطة والحكام وحتى الرؤساء أن يقولوا صراحة: " انظروا، سنضرب بيد من حديد، ولكن في المقابل ، ستحصلون على بلد نظيف ومنظم، وآمن لابنتك أو جدتك للذهاب إلى المتجر". لا أحد يتعرض للاغتصاب في بلادي. وقد نحتاج لكسر بعض الرؤوس، لكنكم ستحصلون على الأمان.
10:06ولسنوات، ظل هناك اتفاق ثنائي بين الجمهوريين والديمقراطيين قائمًا . بأن المهمة الأولى والأهم للحكومة هي توفير الأمان لمواطنيها، لأنه بدون ذلك، ما الذي تبقى لديك؟ لا يهم ما هو ناتجك المحلي الإجمالي إذا كانت مراكز مدنك الكبرى أسواقًا مفتوحة للمخدرات أو إذا كان المئات يُقتلون بالرصاص. لا يهم ذلك.
10:28لذا، عليك أولاً توفير الأمان. لكن منذ حوالي 30 عامًا، انتهى ذلك الجزء من الاتفاق.
10:37ونسى عُمَد المدن الكبرى والحكام وأعضاء الكونجرس أن واجبهم الأول هو توفير الأمان للسكان. وصل هذا الأمر إلى ذروته الواضحة والمثيرة للسخرية قبل 5 سنوات، عندما كان هؤلاء الأشخاص أنفسهم، من أعضاء الكونغرس وحكام الولايات ورؤساء البلديات الكبرى وحتى قادة الشرطة، يطالبون بنسخة ما من تقليص تمويل الشرطة. ماذا عن إلغاء الشرطة تماماً؟ أوه، هل تظن أن الوضع خطير الآن؟ ماذا لو توقفنا ببساطة عن تطبيق أي قانون؟ كيف يبدو ذلك بالنسبة لك؟ وهذا ما أخبرونا به. لم يشعروا بأي حرج على الإطلاق. كانت معارضة تمويل الشرطة شرطاً أساسياً لتكون مناهضاً للعنصرية، لذا فقد كان بمثابة اختبار أخلاقي. من الواضح أن أي شخص يؤيد الشرطة يكره السود، في
11:16حال لم تكن قد سمعت بذلك، لكن كان هذا مبدأ مفهوماً على نطاق واسع. وكل القنوات، بما فيها فوكس نيوز، أخبرتكم بذلك. أي شخص يؤيد الشرطة، وخاصة الشرطة من البيض، هو مجرد عنصري. وقريب جداً من النازيين.
11:31المثير للاهتمام هو أن بعض هؤلاء الأشخاص أنفسهم، حرفياً نفس الأشخاص، يخبرونكم الآن بضرورة وجود كاميرات في كل مكان، في طائرات بدون طيار، وعلى أعمدة الإنارة والمباني. في الواقع، حتى في سيارتك الآن، بفضل قانون أقره الكونغرس الأمريكي مؤخراً، يفرض وجود كاميرات في جميع سيارات الركاب الجديدة تراقب وجه السائق. سواء كان يأكل أو يتثاءب أو يفعل أي شيء آخر، أو يجري محادثة خاصة. حسناً، لم تعد هناك محادثات خاصة حتى داخل حدود سيارتك الشخصية. لماذا ؟ لأجل السلامة. هناك سائقون مخمورون في الخارج. بالطبع، قبل عامين فقط أوضح جو بايدن أن "القيادة تحت تأثير الكحول ليست مشكلة كبيرة عندما يرتكبها المهاجرون غير الشرعيين". بطريقة
12:18ما تم تعديل هذا المعيار. القيادة تحت تأثير الكحول مشكلة كبيرة لدرجة أنه لم يعد بإمكانك إجراء محادثة خاصة في سيارتك ، وفقاً للكونغرس الأمريكي. وفي الواقع، هذا قانون وسيتم تنفيذه. إذن، كيف أثرت هذه الظاهرة الجديدة والمنتشرة بشكل مذهل، ككاميرات المراقبة وقارئات لوحات السيارات في كل مدينة تقريباً في الولايات المتحدة، على الجريمة ؟ حسناً، لم تقضِ عليها، رغم ما قد يقولونه لكم. إحدى المدن التي تمتلك أكبر عدد من قارئات لوحات السيارات في الولايات المتحدة هي هيوستن في مقاطعة هاريس بولاية تكساس، وهي مكان ضخم يضم 4.7 مليون نسمة.
13:07إنها بحجم سلطنة عمان أو نيوزيلندا. إنهم الكثير من الناس. كما أنها تتمتع بمعدل جرائم قتل مرتفع بشكل معروف. هناك أنواع كثيرة من الجرائم، لكن القتل هو الأكثر وضوحاً، لأن جميع جرائم القتل تقريباً يتم رصدها لوجود جثة أو شخص مفقود في بعض الأحيان. لذا، يتم الإبلاغ عن جرائم القتل. وعليه، فنحن نعرف بدقة إلى حد كبير عدد جرائم القتل في أي مدينة. تحتوي مقاطعة هاريس بولاية تكساس على أكثر من 3000 قارئ للوحات ترخيص السيارات داخل المقاطعة. لذا، قد تظن ...في الواقع، فكر في 3700 قارئ. قد تظن مع وجود 3700 قارئ للوحات في أرجاء المدينة، وعندما تنظر إلى خريطة انتشارها في مقاطعة هاريس، حيث لا يوجد مكان تذهب إليه دون أن
13:46تكون مراقباً، أنها ستكون أكثر الأماكن أماناً في الولايات المتحدة، لكن من الغريب أن مقاطعة هاريس شهدت أكثر من 500 جريمة قتل في عام 2025.
13:57لقد ارتفع إجمالي عدد جرائم القتل في مقاطعة هاريس بولاية تكساس بشكل كبير خلال السنوات العشر الماضية. حتى مع تزايد كثافة المراقبة، بحيث لا يوجد مكان للاختباء حرفياً. الآن، كيف يعمل ذلك بالضبط؟ كيف يعقل أننا زدنا المراقبة لما يتجاوز ما وصفته رواية 1984، وما زلنا نشهد 500 جريمة قتل في مقاطعة أمريكية واحدة؟ من الصعب معرفة كيفية حدوث ذلك، لكن الاستنتاج الوحيد الذي يمكننا استخلاصه بثقة هو أن الهدف من قارئات لوحات الترخيص وبرامج التعرف على الوجه المدمجة ليس على الأرجح الحفاظ على سلامتك. لذا، إذا كنت تبحث عن اختصار لتفكيك كل ما تسمعه عن أي شيء تقريباً، فتجاهل الجزء الذي يقولون فيه إنه "لصالحك". لأن ذلك ليس عنصراً ذا صلة في
14:47المعادلة. هل ينبغي لنا القيام بذلك؟ حسناً، لنرى. هل يوفر لنا المال؟ هل يزيد الأرباح؟ هل هو جيد لنا؟ تلك هي المعايير الثلاثة الرئيسية. أما ما يفعله بك وبعائلتك، فهو ليس مدرجاً في القائمة. إنه ليس متغيراً في تلك المعادلة. لذا، من الواضح بل والمثبت أنه إذا حولت مدينة إلى " بانوبتيكون"(سجن مراقبة شامل)، فستظل تشهد مئات جرائم القتل كما في مقاطعة هاريس، لكنك لن تتمتع بأي خصوصية. وهذا يعني أنك لن تتمتع بأي خصوصية، وبالتالي لن تتمتع بأي حرية. لأن الخصوصية هي شرط أساسي للحرية. لا يمكنك أن تكون حراً ما لم تكن قادراً على امتلاك أفكار مستقلة وخصوصية. الأفكار المستقلة مستحيلة بدون خصوصية. وهذا هو السبب في أنه عندما
15:36يريد الجيش الأمريكي تدريب طياريه على طبيعة الحياة في معسكرات الاعتقال، غالباً ما يضعهم في صندوق زجاجي عراة في وسط معسكر تدريب وهمي.
15:47هذا شكل من أشكال التعذيب، لأنك تُجرد تماماً من الخصوصية.
15:51لا يوجد مكان للاختباء . يمكن للجميع رؤيتك في كل لحظة. وما الذي يفعله ذلك بالناس؟ إنه يميل إلى دفعهم للجنون . ومع ذلك، أنشأت الحكومة الأمريكية، على المستويات الفيدرالية والمحلية، ذلك بالضبط. صندوق زجاجي في وسط معسكر اعتقال، ونحن جميعاً نقيم فيه. إذن، ما الذي تفعله حيال ذلك بالتحديد؟ هل تذهب إلى اجتماع مجلس مدينتك وتشتكي؟ لقد تمت تجربة ذلك، وإذا كنت مهتماً، ابحث عبر الإنترنت.
16:18يمكنك رؤية مقاطع فيديو لا حصر لها لمواطنين قلقين ومباشرين ومعقولين يسألون أعضاء مجلس مدينتهم: لماذا نفعل هذا؟ لماذا أدفع ثمن هذا؟ وماذا عن حقي في التعديل الرابع الذي يمنع التفتيش والمصادرة غير المعقولة من قبل الحكومة دون أمر قضائي . وفي كل حالة وجدناها، يتم تجاهلهم ببساطة كما لو كانوا أشخاصاً مزعجين. أوه، اصمت.
16:41السلامة. السلامة.
16:42اقضوا على تدخين السجائر وسنعيش إلى الأبد. الأمر ليس وكأن متوسط العمر سينخفض إذا فعلنا ذلك. أوه، ولكنه انخفض بالفعل.
16:51إذن، القصد هو أن قارئات لوحات السيارات آمنة وفعالة ، وإذا كنت لا تصدق ذلك فأنت بوضوح ضد العلم.
16:58اصمت، يا منكر العلم.
16:59ماذا، هل أنت مع عصابات المخدرات؟ أوه ، لا، تلك ستكون الحكومة. إنهم يعملون مع عصابات المخدرات.
17:05لكن الناس العاديين لا يمكنهم الحصول على جلسة استماع حول هذه المسألة. لم يبذل الكونغرس أي جهد لحظرها أو حتى تنظيمها لحماية صورك أو محادثاتك مع زوجتك أو صديقتك أو أي شخص آخر من الإرسال إلى أي مكان. لا يوجد قانون يمنع الآخرين من سرقة محادثاتك وصورتك في أكثر لحظات حياتك خصوصية، مثل داخل سيارتك، وإرسالها لأي شخص أو بيعها لأي شخص.
17:34الآن، تدعي بعض هذه الشركات مثل "فلوك" أنها لا تفعل ذلك.
17:38حسناً. نأمل أن يكون ذلك صحيحاً. هل هو كذلك ؟ نحن لا نعرف، وكيف لنا أن نعرف؟ إذن، هذا ليس تأييداً للعدالة الأهلية أو التخريب، وبالطبع نحن لا نؤيد ذلك. لكن هل من المستبعد أن يقول بعض الناس، إذا أنشأت نظاماً كالذي وُصف للتو، إنه ليس لدي خيار سوى إزالة هذه الكاميرات بنفسي؟ حسناً، في الواقع، هذا بالضبط ما سيستنتجه الكثير من الناس، بما في ذلك هذا الرجل. شاهد .
18:10>> هل لديك خطط للاستمرار في إزالة كاميرات " فلوك" هذه؟ >> بالتأكيد. أوه، بالتأكيد. إنها تهديد واضح وقائم للسلامة العامة.
18:18>> يواجه جيفون مارتينيز ، البالغ من العمر 44 عاماً، تهماً بالسرقة وإتلاف الممتلكات والعبث بالأدلة، بعد أن قالت الشرطة إنه دمر ثلاث كاميرات " فلوك" مما كلف ريو رانشو آلاف الدولارات كخسائر.
18:31>> تعلمون، أنتم تتصلون بي، لكني هنا. أنا هنا تماماً. لقد وقفت. مشيت إلى هناك. أرادت معرفة اسمي، لكن لدي الحق في عدم الشهادة ضد نفسي.
18:40إعطاء اسمي يُعتبر شهادة. لذلك، اخترت فقط أن أبقى صامتاً.
18:44>> أوه، رجل يرتدي قميصاً عليه علم أمريكي يقتبس الدستور. لا بد أنه متطرف خطير. من الأفضل قتل ذلك الرجل. إنه يعرف حقوقه. هذا غير مقبول. لذا، هناك الكثير من الأشخاص مثل هؤلاء. وإذا دخلت إلى الإنترنت، على الأقل حتى يوم أمس، وقد يتغير هذا في عصر الذكاء الاصطناعي، من يدري، ولكن حتى وقت قريب جداً، هناك العشرات، وربما المئات، من مقاطع الفيديو المماثلة لأشخاص يدمرون قارئات لوحات السيارات، ويقطعون أعمدتها، ويصطدمون بها بسياراتهم، ويرشونها بالطلاء. هناك مقاطع فيديو تعليمية حول كيفية تعطيلها باستخدام ليزر عالي الطاقة يمكنك شراؤه من موقع أمازون، والذي يبدو أنه يحرق دوائرها الكهربائية. نحن لا نؤيد ذلك، بالطبع.
19:26ولكن بعبارة أخرى، هناك مقاطع فيديو لأشخاص لا يشعرون بأن لديهم أي وسيلة أخرى على الإطلاق، ويقومون بمحاولة أخيرة للحفاظ على الشيء الوحيد الذي يجعلهم أحراراً في هذا البلد أو أي بلد آخر، وهو حقهم الطبيعي، بالمناسبة، ويسمى الخصوصية. إنهم لا يملكونها، ويودون استعادتها. إنهم يعتقدون أن الدستور يضمنها لهم. مشرعوهم لا يهتمون. قادتهم لا يهتمون. أقسام الشرطة لديهم لا تهتم. إنهم لا يعتقدون أن الأمر لجعلهم أكثر أماناً.
19:51إنهم يدركون أن الغرض هو تجريدهم من أبسط مقومات إنسانيتهم، وهو كذلك بالفعل.
19:57وهكذا فهم يفعلون الشيء الوحيد الذي يمكنهم تخيله، الشيء الوحيد الذي يمكن للعاجزين فعله حقاً في موقف كهذا. إنهم يأخذون زمام الأمور بأيديهم، وبعضهم يُعاقب على ذلك. لذا، لا يتعين عليك تأييد التخريب بالطبع، ونحن لسنا بصدد تفهم الدوافع وراء ذلك.
20:19وإذا كان ذلك الرجل مقياساً لمن يقوم بذلك ، وبالحكم على مقاطع الفيديو التي رأيناها ، فهو بالتأكيد مقياس دقيق لمن يفعل ذلك، فهم ليسوا من الناقمين ، وليسوا شباباً مدمنين على المخدرات يسقطون كاميرات "فلوك" من أجل التسلية. إنهم أمريكيون رصينون ولائقون ووطنيون يؤمنون بوعود بلادهم.
20:41إنهم غاضبون ليس لأنهم يحاولون الحصول على شيء من "فلوك"، بل لأنهم يريدون من "فلوك" أن تتركهم وشأنهم. لأن "فلوك" لم تكن جزءاً من البلاد التي تعاقدوا معها. لم يستأذنهم أحد لسرقة صورهم، والتجسس على محادثاتهم، وقراءة لوحات سياراتهم. لذا، أي شخص لديه قدرة على التفكير وأي تعاطف مع البشر الآخرين قد لا يؤيد هذا السلوك، لكنه بالتأكيد يستطيع فهمه.
21:17وقد يعمل الناس المستنيرون للوصول إلى نوع من التسوية.
21:21ربما توجد طرق لاستخدام التكنولوجيا لخفض الجريمة وجعل ذهاب جدتك إلى متجر البقالة أكثر أماناً.
21:26سيكون ذلك جيداً. لكن ربما يمكننا القيام بذلك دون القضاء على إنسانيتك بسلب خصوصيتك. لكن هذا ليس بالطبع موقف المليارديرات الذين يديرون شركة "فلوك سيفتي". الأمان. هذا هو مؤسس "فلوك سيفتي" غاريت أو شيء من هذا القبيل. لا يبدو حتى أنه بلغ الأربعين من عمره. هذا هو غاريت الملياردير صاحب "فلوك " يصف شعوره تجاه أي شخص يعارض مشروعه.
21:58شاهد.
21:59>> حروب الشركات تنظر إلى مشاريع المواطنين، حيث يشعر المواطنون بالقلق من صعود "فلوك" وكاميرات "فلوك" التي تنتشر في كل مكان، وزيادة المراقبة في كل مكان.
22:10>> أجل.
22:10>> هناك منظمة تسمى " ديفلوك"(Deflock) أصبحت معروفة نوعاً ما الآن، أعتقد إذا كنت مهتماً بهذه الأمور. وهم يتخذون نهجاً عدوانياً إلى حد ما من حيث إحصاء عدد الكاميرات، ولديهم قناة على "ديسكورد" يتحدثون فيها عن أنشطة محتملة للتحرك ضد " فلوك" ومنع توسعها. ما رأيك في تلك المنظمة والطريقة التي يعملون بها؟ >> أجل. أعني أنني أعتقد أن هناك حقاً مجموعتين من الناشطين. لديك منظمات مثل "ACLU" و "EFF" التي تتخذ نهجاً شرعياً وعلناً للقتال من أجل وجهة نظرها. ومن حسن حظنا أننا نعيش في بلد ديمقراطي ورأسمالي جميل حيث يمكننا القتال في المحكمة. وأنا أكن الكثير من الاحترام لتلك المجموعات لأن لديهم نقاشات معقولة ونحن نتبع القانون.
22:51وللأسف، هناك منظمات إرهابية مثل "ديفلوك" دافعها الأساسي هو الفوضى. إنهم أقرب إلى "أنتيفا" من أي شيء آخر.
23:00وأعتقد أن هذا مؤسف لأننا لا نريد الفوضى، أو أنا لا أريد الفوضى.
23:04أنا أحب القانون والنظام. أحب مجتمعاً له أساس من الأمان.
23:08>> سيكون من المثير للاهتمام معرفة أين يقع مصنع الأوغاد الذي يخرج لنا مليارديرات يرتدون قمصاناً ويديرون أقوى شركاتنا.
23:14من هو هذا الرجل؟ إنه ملياردير. من أين جاءت الأموال؟ أوه، من حكومات الولايات والحكومات المحلية.
23:21هذه أموال الضرائب.
23:22سيد "قميص"، غاريت لانغلي أو شيء من هذا القبيل. لقد وصف للتو مجموعة تسمى "ديفلوك" بأنها "منظمة إرهابية" كما قال. حسناً، ما هي " ديفلوك"؟ حسناً، إذا كانت هذه هي معرفتك الوحيدة بـ DFLOC، فمن المحتمل أنك تعتقد أنها كما قال، مثل حركة "أنتيفا". أشخاص يرتدون أقنعة سوداء يرشون الطلاء على الأشياء ويضربون الناس على رؤوسهم بسواري الأعلام ويرشون رذاذ الدب في وجوه رجال الشرطة. " أنتيفا"، إنهم يريدون الفوضى. أجل. حسناً، في الواقع، على عكس " أنتيفا"، فإن منظمة " De-Escalate" لديها موقع إلكتروني. لذا، يمكنك الذهاب إلى هناك وتقييم الأمر بنفسك، ما هي "De-Escalate"؟ حسناً، الإجابة كانت في السؤال، وكانت دقيقة. " De-Escalate" هي مجموعة على
24:02الإنترنت تخبرك بمكان وجود كاميرات "فلوك"( Flock). هذا ما يفعلونه.
24:07لديهم خريطة. إنهم ليسوا من مؤيدي كاميرات "فلوك" أو أي قارئات لوحات ترخيص.
24:11إنهم يعتقدون أنها انتهاك للتعديل الرابع. يعتقدون أنها انتهاك لخصوصيتك.
24:15يعتقدون أنها تجردك من إنسانيتك. كل هذا صحيح ، بالمناسبة. لكن ما يفعلونه حقاً هو تتبع أماكن وجود أجهزة المراقبة. أماكن خضوعك للمراقبة. ويمكنك الدخول إلى الخريطة.
24:25إنها de-escalate.com. ومعرفة أين توجد في حيك.
24:30وبالمناسبة، من المرجح جداً أنك تمتلكها في حيك. وأنك مراقب. لم تكن تعلم بذلك حتى. ذلك لأن الأشخاص المفترض بهم حمايتك، مثل عمدة مدينتك، أو رئيس قسم الشرطة، أو عضو الكونغرس، أو حاكم ولايتك، يجب أن يخبروك ، لكنهم لا يفعلون.
24:47لأنهم لا يهتمون بك أو بخصوصيتك على الإطلاق.
24:50لذا تتدخل "DFLOC" وتقول ربما تود معرفة مكان وجود هذه الكاميرات.
24:55وفي بعض الحالات، ولأن المعلومات متاحة، قد يقوم الرجل الذي يرتدي قميص العلم الأمريكي والقبعات بتعطيل الكاميرا. حسناً. لكن معظم الناس يودون المعرفة. وهل تقديم هذه المعلومات يعتبر إرهاباً حقاً؟ إذاً، فكر فيما يقوله هذا الأحمق بقميصه.
25:13الملياردير الذي أصبح ثرياً من أموال ضرائبك يقول لك. إنه يقول، يمكننا معرفة كل شيء عنك. كل شيء. حسناً، أنت لا تعرف حتى أننا هنا. في الواقع، لدينا طائرة بدون طيار في الأعلى يمكنها رؤية كل شيء عنك من مسافة مئات الياردات، تماماً مثل طائرة عسكرية. وتلك المعلومات تذهب، حسناً، لن نخبرك إلى أين تذهب. أعني، إنها معلومات خاصة تذهب للعميل، لكن ماذا يفعل بها؟ يمكنه بيعها لشركات التأمين، أو لحكومات أخرى، أو لشركات، أو لوسطاء البيانات. يمكنه البيع لكل من سبق ذكرهم. ألا يحدث هذا؟ لا أعلم. سيد ملياردير التيشيرت، هل سيحدث ذلك؟ اخرس.
25:49بعبارة أخرى، هو يحتفظ بالحق في استخدام أموال الضرائب لمعرفة كل شيء عنك، ولكن إذا أردت معرفة أي شيء عن شركتهم، "فلوك سيفتي"، فأنت إرهابي. أوه، أنت إرهابي. إنها منظمة إرهابية. هل يرتكبون أعمالاً إرهابية؟ لا، هم في الواقع ينشرون معلومات لا ينكر هو أنها حقائق. إنه لا يقول إنها خاطئة. إنها ، إنها دقيقة. لهذا السبب يصفهم بالإرهابيين. كيف تجرؤون؟ يُسمح لكم بمعرفة كل شيء. هذا نوع من الاتفاق الذي تبرمه الحكومة معنا، أو الذي تبرمه وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية معنا. إذا كذبت على عميل في مكتب التحقيقات الفيدرالي، أو أي عميل فيدرالي، ستدخل السجن مباشرة.
26:27وإذا عشت طويلاً بما يكفي، ستعرف أشخاصاً دخلوا السجن بسبب ذلك.
26:31إذاً، بالطبع، لا يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن يكذب عليك، أليس كذلك؟ أوه، بلى، يمكنهم ذلك.
26:36بمعنى آخر، موظفوك الذين تدفع لهم والذين يعملون لديك، عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي يعمل لديك، مهلاً، أحضر لي كوباً من القهوة يا بني. هذا هو الوضع. إنه يعمل لصالحك. إنه موظفك. إنه مدبر منزلك لكنه يحمل سلاحاً. أنت من يدفع راتبه. لكن إذا كذبت عليه، تدخل السجن، بينما يُسمح له تماماً بالكذب عليك، ويفعل ذلك طوال الوقت دون أن يواجه أي عقوبة لأنه لا يوجد قانون يمنع ذلك. حسناً، هذا يسمى انعدام التكافؤ. هذا يسمى ظلماً. وهذا صحيح منذ وقت طويل. ولكن الآن لديك ما يسمى بشركة قطاع خاص، تدافع عما وصفه، الملياردير طفل التيشيرت، بالرأسمالية.
27:18الرأسمالية. أوه، إنها حقاً رأسمالية، هاه؟ أخذ الأموال من الجمهور دون موافقتهم ، والتجسس عليهم، ثم إذا حاولوا حتى معرفة ما يجري، يتم وصفهم بالإرهابيين مثل " أنتيفا" الذين يعارضون . نعم، هذا ليس نظاماً مستداماً، بالمناسبة.
27:36وفي جميع أنحاء البلاد ، هذه الكاميرات الواضحة والمحددة بوضوح على موقع "defluct.com "، بارك الله فيهم لقيامهم بذلك، تتعرض للهجوم. من الصعب معرفة عدد الكاميرات، موقعهم يقول ليس كثيراً. حسناً، يبدو أنها كثيرة. ولكن قريباً لن يهم الأمر لأنها ستكون موجودة في طائرات بدون طيار. وما لم تكن راميًا ماهراً جداً ببندقية صيد عيار 12، فمن المحتمل أنك لن تتمكن من إسقاط واحدة.
27:59وإذا فعلت، ستدخل السجن مباشرة. بتهمة إطلاق نار. إذاً، يمكنهم التحليق فوق نافذة غرفة نومك إذا أرادوا. لا يوجد قانون يمنع ذلك. ليراقبوك أنت وزوجتك ويستمعوا إليكما. أما إذا اتخذت أي إجراء، حتى لو اشتكيت بصوت عالٍ أو أخبرت الآخرين بما يحدث، فأنت إرهابي.
28:18حسناً، الآن. لذا، بينما نستطيع، بعبارة أخرى، بينما لا تزال أجهزة المراقبة هذه، وهذا النظام الكوري الشمالي برمته الذي نبنيه هنا في الولايات المتحدة مرئياً لنا قبل أن يصبح كله محمولاً جواً وحينها لن يكون بوسعك فعل شيء حرفياً. قد لا تعرف حتى بوجوده في تلك المرحلة . لن تكون هناك طريقة لتحديده. لن يكون هناك رادار للطائرات بدون طيار لأنها متحركة.
28:43لذا، في هذه اللحظة التي يمكننا فيها الحديث عن الأمر، يبدو أنه ربما يستحق النقاش .
28:48>> نحن لا نحبذ الديون، لكن هناك أوقات تضطر فيها لأخذ قرض. لا يمكنك وضعه على بطاقتك الائتمانية ودفع فائدة 30%. عليك الذهاب إلى بنك، لكن التعامل مع بنك كبير تجربة مزعجة للغاية. لهذا السبب نوصي بـ "كارديف" . "كارديف" هو مُقرض للشركات الصغيرة.
29:04المفضل في أمريكا ولسبب وجيه. 20 عاماً من الخبرة، و 12 مليار دولار تم إقراضها. لدى "كارديف" طريقة بسيطة لتأمين رأس المال لعملك دون البيروقراطية اللانهائية التي ستواجهها في بنك ضخم في نيويورك. العملية سريعة. تقديم الطلب يستغرق 3 دقائق فقط.
29:20الموافقات يمكن أن تتم بالسرعة نفسها. حاجز الدخول منخفض. إذا كنت تعمل في مجال التجارة لمدة عام على الأقل وتحقق إيرادات لا تقل عن 20 ألف دولار شهرياً ، أي إيرادات وليس أرباحاً، مجرد أموال داخلة، فقد تتأهل للحصول على ما يصل إلى 500 ألف. تلك الأموال قد تصل إلى حسابك في يوم الموافقة على القرض.
29:37الشركات الصغيرة هي الاقتصاد الأمريكي، وقد كانت كذلك دائماً.
29:41نأمل أن تظل كذلك دائماً. لذا، إذا كنت تريد بناء شيء حقيقي، فأنت بحاجة إلى شريك يريد مساعدتك على النجاح. "كارديف" يمكن أن يكون ذلك الشريك.
29:49قدم طلبك اليوم على cardiff.co/tucker. "كارديف"، بحرفي F، دوت كوم سلاش تاكر. نمو حقيقي، تمويل سريع. "كارديف"، اقترض بشكل أفضل.
29:59حسناً، بن جوردان فكر كثيراً في هذا الأمر، ويعرف الكثير عنه، ويعرف الكثير من التفاصيل حول وجهة البيانات التي تجمعها هذه الكاميرات، وهو أمر يستحق المعرفة.
30:08وهو ينضم إلينا الآن.
30:10بن، هل أنت موجود؟ >> نعم، أنا هنا. كيف حالك ؟ >> أنا بخير تماماً.
30:15شكراً لك على العمل الذي قمت به في هذا الصدد. إذاً، لماذا أنت قلق بشأن قارئات لوحات الترخيص، كاميرات "فلوك"؟ أعني، يُقال لنا انظر، الأمر من أجل سلامتك، حسناً؟ وما لم تكن تريد أن تكون إرهابياً، فمن الأفضل لك أن تصمت بشأن ذلك. ولا داعي للقلق على الإطلاق إذا كنت لا تفعل شيئاً خاطئاً. لذا، أنا لا أفعل أي شيء خاطئ.
30:34لماذا يجب أن أقلق بشأن ذلك؟ >> أجل، أعني أن هناك الكثير من الأسباب للقلق بشأن ذلك. أحد الاعتراضات التي أواجهها دائماً هو قول الناس: "ليس لدي ما أخفيه". وأشعر أن هذه واحدة من أكثر العبارات دقةً في غير محلها. لكن عندما يقول لي شخص ذلك، أطلب منه دائماً أن يعطيني هاتفه ويفتحه ويدعني أذهب إلى الغرفة الأخرى لبعض الوقت.
30:50وأقول له فقط: "لماذا؟" هل لديك شيء غير قانوني عليه؟ دعني ألقِ نظرة عليه. لكن أجل، أي شخص تعرض للملاحقة، أو اتُهم زوراً بجريمة، أو تعرض للاختراق، أو سُرقت هويته، فكلهم لديهم أشياء يخفونها. وعندما تحدث لك تلك الأشياء الفظيعة تدرك: "أوه، في الواقع لدي الكثير لأخفيه وهذا أمر مهم حقاً". بالنسبة لأول شيء أقوله دائماً عندما أتحدث إلى رئيس شرطة أو ما شابه، هو أن هذه شركة تقنية ناشئة تابعة لجهة خارجية.
31:17إنها ليست حتى شركة عامة. إنها شركة خاصة لديها مستثمرون برأس مال استثماري، أحدهم متورط في قضية " كامبريدج أناليتيكا"، بالمناسبة. ولديهم وظيفة واحدة، وهي كسب أكبر قدر ممكن من المال. لذا، سيخبرونك بكل ما تحتاج إلى سماعه لوضع أكبر عدد ممكن من الكاميرات في مجتمعك. سيخبرونك بأنها تساعد في حل الجرائم، وأنها ستزيد من معدلات كشفها.
31:40والحقيقة هي أنهم لا يملكون أي دليل على فعل أي من ذلك.
31:44>> إذاً، موضوع الجريمة، يبدو أننا حاولنا العثور على الأرقام.
31:49إحصاءات الجريمة معقدة. ومقارنتها بما نعرفه عن هذه الكاميرات وأماكن وجودها. لم يبدُ أنها..
31:56حسناً، بالتأكيد لم تقضِ على الجريمة في أوكلاند أو هيوستن أو الأماكن التي تعاني من مشكلة حقيقية مع الجريمة. لكن يبدو بديهياً أنه إذا تجسست على الجميع طوال الوقت ، فستكون هناك جرائم أقل. هذا لا يبدو ادعاءً مجنوناً.
32:09>> أجل، حسناً، أعني أن علم الإجرام وعلم الاجتماع فوضويان للغاية. نحن في الواقع كمجتمع لا نعرف حتى ما إذا كانت زيادة الشرطة تقلل الجريمة. يمكن أن تسير الأمور في كلا الاتجاهين اعتماداً على المدينة التي تتواجد فيها.
32:22>> نعم.
32:23>> إحدى دراساتي المفضلة كانت في الواقع عن امتلاك الكلاب. هل امتلاك كلب حراسة أو وجود الكثير من الكلاب في الحي يقلل من الجريمة؟ لقد حدث ذلك بالفعل، والسبب هو أن الناس يمشون مع كلابهم ويتجولون ويتعرفون على جيرانهم.
32:39>> نعم.
32:39>> بل ويتعرفون على الشرطة أكثر، كما تعلم ، إذا كان هناك رجال شرطة يتجولون سيرًا على الأقدام في الحي، وهذا يجعل الجميع أكثر أمانًا. الشيء الوحيد الذي نعرف حقًا أنه يقلل الجريمة هو العمل الشرطي المجتمعي. أن يثق الناس في ضباط الشرطة ويقولون: " مهلاً، هناك أحد أفراد العصابات اشترى سلاحاً فجأة. أعتقد أن شيئاً ما على وشك الحدوث. لقد رأيت هذا".
33:01سيكون لديهم تلك المحادثة مع قسم الشرطة، ومن ثم يمكنهم بالفعل تقليل الجريمة ومنع وقوع ضحايا. إذن، الأمر لا يتعلق فقط بالحصول على لوحة ترخيص شخص ما ثم اعتقاله لاحقاً. فأنت تمنع وجود ضحية في المقام الأول. وأشعر في معظم المجتمعات التي زرتها، وأنا حالياً في طريقي لزيارة مجتمعات والتحدث إلى أعضاء المجالس البلدية وما شابه ذلك. في معظم هذه المجتمعات، يشعر الجمهور بأن قارئات لوحات الترخيص، وتحديداً تلك الخاصة بشركة "فلوك"، تخون العلاقة التي تربطهم بالشرطة. إنهم ينتهكون ذلك العقد الاجتماعي حيث يتوقع الناس الخصوصية ولا يحصلون عليها.
33:38>> أعني، لو كانت المراقبة تحقق الأمان ، لكانت السجون أماكن آمنة للغاية، لكنها في الواقع خطيرة جداً.
33:44أعتقد أن هذا واضح، أليس كذلك؟ الآن بعد أن فكرت في الأمر.
33:48>> أحد الأشياء التي لا يفكر فيها الكثير من الناس، وأحد تشبيهاتي المفضلة-وكثيراً ما يستخدمه اتحاد الحريات المدنية (ACLU)- هو أنه إذا كنت تقود سيارتك وتوقف خلفك شرطي عند إشارة المرور ، فإنك تغير سلوكك فوراً. تبدأ في...كما تعلم، ربما كنت مندمجاً حقاً في أغنية تستمع إليها. الآن أنت مشتت بسبب وجود الشرطي . قد تكون في خضم محادثة. لسبب ما، يتغير مسار تلك المحادثة حتى وإن لم تفعل شيئاً خاطئاً.
34:13جميعنا ينتابنا ذلك الشعور الغريب تجاه هذا الشخص الذي يملك القدرة على تكبيل أيدينا، أو توقيفنا، أو تحرير مخالفة لنا، أو إطلاق النار علينا، أو فعل ما يريد. عندما يكون هذا الشخص خلفنا ويراقبنا وينظر إلينا قائلاً: "آه، ماذا يفعل هذا الرجل؟ هل يضمر شراً؟" نبدأ في التصرف بشكل مختلف. لذا، عندما تضع كاميرات أمام الملاعب، وهناك الكثير من كاميرات " فلوك" أمام الملاعب، وهو أمر يثير حيرتي. لا أحد يقول: "ألا يؤثر هذا على طريقة لعب الأطفال؟" فعندما تعلمت القيام بحركة العجلة لأول مرة وأنا طفل أو عندما تعلمت العزف على الجيتار، لم يكن هناك من يراقبني.
34:49كان علي أن أكون بمفردي لأفعل ذلك. كنت بحاجة لخصوصيتي لأتمكن من اكتشاف هويتي ومعرفة ما أجيده حقًا.
34:55>> والذي ليس حركة العجلة ، بالمناسبة.
34:58>> أعتقد أنها نقطة حكيمة وعميقة جدًا. إلى أي مدى كان للمجتمعات رأي في هذا الأمر؟ >> لا يكاد يُذكر. معظم الناس اليوم، حتى بدأنا بنشر مقاطع فيديو كبيرة حول هذا الموضوع وتناقلته الأخبار، لم يعرفوا حتى ماهية تلك الكاميرات. لم يدركوا أنها كانت تخزن بياناتهم في كل مرة يمرون فيها بجانبها لمدة 30 يومًا. إذًا، الأمر كما لو أنني في حيي، على سبيل المثال في أتلانتا، أضع جهاز تتبع (GPS) على سيارتي.
35:31لا يمكنني الذهاب إلى مطعم أو متجر بقالة أو فعل أي شيء دون أن تعرف الشرطة بذلك، رغم أنني لست مشتبهًا به في ارتكاب أي جريمة.
35:41>> أعني، ألا يجب أن تكون هناك فترة زمنية تخاطب فيها المدينة، أتلانتا في حالتك، الجمهور قائلة: "سوف نضع نقاط مراقبة على طراز كوريا الشمالية في جميع أنحاء المدينة ". هل أنت مع هذا أم ضده ؟ إليكم المقايضة التي نفكر فيها. ما رأيكم؟ لم يكن هناك أي تدخل ديمقراطي على حد علمك.
36:02>> لا، بل إن معظم الناس...
36:04لقد كنت أنفق من مالي الخاص. كنت أدفع مقابل استطلاعات رأي لمعرفة كم عدد المؤيدين لهذا وكم عدد المعارضين له.
36:11والأغلبية الساحقة من الأمريكيين يعارضونه.
36:14وما أجده مثيرًا للاهتمام هو أنك ترى الكثير من الناس من كلا الجانبين السياسي يعارضونه في نفس الوقت ، وهي القضية الوحيدة في أمريكا الآن حيث يتفق الجميع قائلين: " نعم، نحن لا نريد ذلك".
36:29نحن نكرهه. وأعتقد أن هذا مهم حقًا، لأنه كما أظهرت للتو ذلك الفيديو مع مقابلة غاريت لانغورثي، فقد كان سريعًا جدًا في استخدام كلمة "أنتيفا".
36:42بعد ظهور بعض مقاطع الفيديو الخاصة بي، قام بمراسلة رؤساء الشرطة في جميع أنحاء البلاد، وهم عملاؤه، من بريده الإلكتروني الشخصي، ليخبرهم بأنهم يتعرضون لهجوم من نشطاء خارجين عن القانون يرغبون في إلغاء تمويل الشرطة.
36:54وأنت تعلم، أنا مثلًا، لم أرغب قط في سحب التمويل عن الشرطة.
36:57أنا...أنت تعلم، لم يكن هذا موقفًا خاصًا بي أبدًا. وفي اليوم الآخر، أجرى مقابلة قال فيها إن أشخاصًا مثل "فلوك"، هم لا يكرهون "فلوك"، بل يكرهون إدارة ترامب.
37:09لقد قال هذا حرفيًا في مقابلة. ويبدو أنه يحاول جاهدًا أن يتصرف وكأن المحافظين يتوافقون معه، وأن اليسار هو من يعارضه.
37:19لكنني أحاول أن أوضح بجلاء أن أحد أسباب وجودي هنا الآن، هو أن المحافظين لا يتوافقون معه. لطالما كان المحافظون تقليديًا ضد المراقبة.
37:28و >> حسنًا، حسنًا، بالطبع.
37:31بدءًا من أورويل، الذي كان اشتراكيًا مشهورًا، وأحيانًا يُصنف كشيوعي، لكن آراءه محبوبة لدى كل محافظ أعرفه. لذا، أشعر أنني لا أعرف حتى ماذا تعني هذه المصطلحات. إذا كنت من أجل أمريكا، ومن أجل كرامة الإنسان، ومن أجل الخصوصية، فأنت تعارض هذا. وهذا الهراء الحزبي لا ينطبق على قضايا كهذه.
37:49هذه حقوق إنسان. ليست حقوقًا سياسية. لذا، عليّ أن أفترض أن ذلك الفتى، غاريت، أو أياً كان اسمه، قد وضعني في هذا الموقف.
37:59>> إنه في الواقع ثلاثة أطفال في الثانية عشرة من عمرهم يرتدون ملابس بعضهم البعض داخل زي إنسان بالغ.
38:04>> أوه، هذا جيد جدًا. هذا بالضبط، هذا دقيق للغاية.
38:08>> اخرج منها يا غاريت.
38:09أنا أعرف ما يجري.
38:11>> هذا جيد جدًا. حسنًا، بالضبط. أمم، وأكره أن أكون قاسيًا على هذا الفتى، لكن الأمر كما لو أنه..أعني، إنه يحقق ثروة من هذا بفضل أموال الضرائب، بالمناسبة، ثم يلقي محاضرات على الأشخاص الذين يتعرضون للإيذاء بسببه. هناك شيء في هذا المزيج يثير غضبي. لكنه قال: " حسنًا، أنت تعلم، هناك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي".
38:29والآن، كشخص نشأ وهو معجب بصدق باتحاد الحريات المدنية الأمريكي، أتمنى لو كان الاتحاد يقود المعركة بشأن هذا، لكنك لا تعمل لصالح الاتحاد، أليس كذلك؟ لمن تعمل؟ >> لا، أمم، لكنني..أنا للتو اجتمعت مع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالأمس مع شخص منهم. هم..هم أقل ظهورًا علنًا في هذا الأمر، لكنهم يدعمون الأشخاص الذين يرفعون دعاوى قضائية. إنهم..
38:50إنهم مشاركون في الأمر ، لكن بشكل أقل علانية ، وهذا جزء من سبب اجتماعي بهم، لأنهم قالوا: "مرحبًا، أنت نوعًا ما الوجه الإعلامي لهذا الآن".
38:58هل تريد ربما أن نقدم لك بعض الموارد للمساعدة؟ "نعم، اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومؤسسة الجبهة الإلكترونية، لقد كانوا أيضًا..في الواقع، الشخص الذي ابتكر برنامج DeFlock، يدعى ويل. أرسلت له شركة" فلوك "إنذاراً بالكف والامتناع، فتدخلوا وقالوا:" لدينا فريق قانوني "."
39:17سنتولى نحن الأمر ".
39:18وكما تعلمون، طلبوا من " فلوك "أن تذهب للجحيم.
39:21لذا، فقد كانوا عوناً كبيراً في هذا الصدد.
39:23>> لطالما كان امتلاك المنازل في صميم الحلم الأمريكي. إنه أصل حقيقي، ومكان يعمل الناس طوال حياتهم لبنائه، ومصدر للاستقرار والأمان والقيمة الحقيقية. لكن في الوقت الحالي، يعلق الكثير من أصحاب المنازل في استخدام بطاقات الائتمان لتغطية نفقات البقالة.
39:39هناك أساساً ضريبة بقاء تبلغ 20%أو أكثر من الفوائد. إذن، لماذا تستمر في تسليم أموالك للبنوك بينما يمكنك الاحتفاظ بها لعائلتك ؟ الفوائد هي التي تقضي عليك. لدى أصدقائنا في شركة" أمريكان فاينانسينج " طريقة أفضل. إنهم يساعدون أصحاب المنازل على استخدام حقوق ملكيتهم التي اكتسبوها بجد، ويدعمون الأمريكيين الذين يتطلعون لتحقيق حلم امتلاك منزل بمعدلات رهن عقاري حالية في حدود الخمسة بالمئة. توفر شركة" أمريكان فاينانسينج " لعملائها ما متوسطه 800 دولار شهرياً. أي حوالي 10 آلاف دولار في السنة. إنه ليس مجرد قرض، بل هو إعادة ضبط مالية حقيقية. نحن نوصي بشركة" أمريكان فاينانسينج ". إنهم يُدعون" موطن أمريكا لقروض المنازل "لسبب
40:13وجيه. لذا، تخلص من ديون بطاقات الائتمان.
40:16أعني، من الجنون اقتراض المال بهذه الطريقة. لا أقصد الحكم على أحد، ولكن لا معنى لاقتراض المال بهذا المعدل. إذا كنت ترغب في الخروج من هذه الدوامة، اتصل على 800-685-5696، أو 800-685-5696، أو قم بزيارة americanfinancing.net/tucker.
40:34>> إذن، أين تذهب الصور والأصوات؟ أين تذهب البيانات؟ >> حسناً، عادة ما يحدث مع كاميرا" فلوك " القياسية، مثل الكاميرات السوداء التي تراها، والتي تسمى" فالكونز "، هذا هو اسم طرازها. إنها تلتقط لوحة الترخيص، وتلتقط صورة، ثم ترسلها إلى خوادم" فلوك "حيث يمكن للشرطة الوصول إليها. وفي أي وقت، إذا كانت الشرطة، لنقل أن لديك سيارة بنية عليها ملصق ممتص للصدمات وربما نافذة مكسورة، فإن الذكاء الاصطناعي يلتقط ذلك بالفعل. وهكذا، لن تكتفي الشرطة برقم لوحتك فقط، بل يمكنهم البحث عن" سيارة بنية ذات نافذة مكسورة "، وسيكونون قادرين على العثور على كل مرة مررت فيها أمام إحدى الكاميرات. لكن الأمر أسوأ من ذلك، فلديهم ما يسمى بالقائمة
41:17الساخنة، حيث يمكنهم وضع لوحة ترخيص سيارتك فيها، وفي كل مرة تمر فيها بسيارتك، تتلقى الشرطة تنبيهاً يقول:" هذا الشخص هنا ". هذا الشخص هنا. هذا الشخص هنا. وهم لا يحتاجون إلى مذكرة قضائية لفعل ذلك، وهذا هو الجزء الأكثر صدمة. هذا لا يختلف من الناحية العملية عن وضع جهاز تتبع (GPS) على سيارة شخص ما، إذا كان لديك الكثير من كاميرات" فلوك "حولك، وتتبع شخص ما عبر برج اتصالات خلوي. لكن المحكمة العليا قررت منذ فترة ليست بالطويلة أن ذلك غير دستوري. لذا لا أفهم كيف يكون هذا مقبولاً.
41:50>> ما هو وضع الطائرات بدون طيار؟ تقول شركة" فلوك "علناً إن لديهم أسطولاً من الطائرات بدون طيار، وأنهم يعملون على توسيعه. ما حجم ذلك الأسطول، هل تعرف؟ ويبدو أن هذا يغير الحسابات تماماً.
42:05>> لقد أجريت للتو مقابلة بجوار منشأتهم السرية للطائرات بدون طيار، وليس في ممتلكاتهم، ولكن بجانبها، وهي تحمل اسم شركة إنشاءات . لا تحمل اسم شركة" فلوك سيفتي ". وقد اتصلوا بالشرطة واحتجزوني لمجرد إجرائي مقابلة في الشارع المقابل لها.
42:24نعم، لديهم منشأة للطائرات بدون طيار.
42:27فكرتهم هي امتلاك طائرات بدون طيار تحلق باستمرار في الأجواء.
42:32هذا ما أخبرني به بعض موظفي" فلوك "منذ حوالي عام. لديهم ما يسمى بالطائرات بدون طيار للاستجابة للطوارئ.
42:40وهذا لا أمانع فيه كثيراً. فإذا احترق منزلي، أرغب في أن تحلق طائرة بدون طيار بسرعة لتخبر رجال الإطفاء بعدد الشاحنات التي يجب إرسالها. لكن ما يفعلونه يختلف كثيراً عن ذلك. إنهم يريدون طائرات تحلق باستمرار ، وعندما تنفد بطارياتها تهبط ثم تعود للتحليق مجدداً، ليكونوا قادرين على مراقبة كل شخص تحتها.
43:00>> أنت تصف منطقة حرب.
43:02أعني أن هناك بضع مناطق حرب ساخنة في العالم، أليس كذلك؟ هناك العديد منها حيث تحلق الطائرات بدون طيار بشكل دائم. لذا، لماذا تستخدم حكومتنا ذلك؟ نحن لسنا مقاتلين أعداء، نحن أمريكيون.
43:15لماذا يعاملوننا وكأننا أعداء؟ >> أعني، الحقيقة هي أنني أرغب في المزاح والقول إن السبب هو جعلنا أكثر أماناً، لكنني أعتقد أن الحقيقة هي أن شركة" فلوك "أنفقت مئات الملايين، بل المليارات من الدولارات على منتجاتها وتسويقها.
43:35لكن تسويقهم كان موجهاً نحو الشرطة.
43:38وهم يسوقون لأنفسهم عبر دراسات كتبوها هم بأنفسهم، يشيرون إليها قائلين:" انظروا كم هذا جيد، وانظروا إلى أي مدى يجعل هذا مجتمعكم أكثر أماناً، وكم يجعل عملكم أفضل ".
43:47لديهم مؤتمرات يدعون إليها ضباط الشرطة ويقدمون لهم هدايا مجانية. وهناك أيضاً تأثير" الباب الدوار " الكبير جداً، فإذا بحثت على" لينكد إن "عن موظفي" فلوك "، ستجد أن رئيس الاتصالات كان يعمل ضابط شرطة في دالاس قبل عام واحد، وكان هو الشخص في قسم الشرطة الذي وقع عقود المراقبة أو أوصى بها.
44:14الأمر نفسه ينطبق على أعضاء مجالس المدن، وأمور مشابهة لذلك.
44:18لذا، لديك شيء أعتبره حقاً فساداً. لا أعرف إن كان يُصنف قانونياً كفساد، لكن" الباب الدوار "بين الحكومة والقطاع الخاص يبدو لي كأنه فساد بكل تأكيد.
44:29لذا، أعتقد أن هذا هو سبب هذا التوسع الهائل ، وهذا هو سبب قول الشرطة:" نحن بحاجة إلى هذا، وإلا فلن نتمكن من القيام بعملنا ".
44:35وقول أعضاء مجلس المدينة:" حسناً، سنعقد اجتماعاً سريعاً ومصغراً ثم نصوت على هذا قبل أن يسمع أحد به ". لكن في النهاية، كل ما تتحدث عنه، والأشياء التي تخاف منها، يمكن أن تحدث بالفعل. أفكر في فترة كوفيد، كما تعلم، قبل خمس أو ست سنوات فقط. تخيل كاميرات" فلوك "وأنت تغادر منزلك لشراء الطعام أثناء الحجر الصحي أو ما شابه، وأصبحت كاميرات" فلوك "الآن قادرة على التسبب في اعتقالك لخرق الحجر الصحي أو تغريمك، أو أن كاميرات التعرف على الوجه في المتاجر ترسل لك مخالفة لأنك لم ترتدِ قناعك بشكل صحيح لأن أنفك كان ظاهراً.
45:10أعتقد أن هذه الأمور تؤثر على الجميع من مختلف الأطياف السياسية، وأرى أنه من المهم جداً أن يتحدث الناس إلى أعضاء مجالس مدنهم وسياسييهم المحليين الآن ليخبروهم بمشاعرهم.
45:22وبالنسبة لما أفعله، أعلم أنك تحدثت عن قيام الناس بإزالة كاميرات" فلوك " بأنفسهم. ما أفعله أنا هو محاولة الإطاحة بالسياسيين الذين وقعوا على تلك العقود.
45:30>> نعم، هذا جيد.
45:32>> لتمكين هذا، لأنني- وهذا حرفياً ما أفعله- أقوم بمقابلة سياسيين على المستوى المحلي لمعرفة من يترشح ضد الشخص الذي ضحى بمجتمعه من خلال توقيع هذا العقد.
45:44>> أعني، من السهل جداً رؤية كيف يمكن استخدام التكنولوجيا العسكرية -وهذه تكنولوجيا عسكرية، إنها أسلحة حرب-كأدوات للقمع السياسي. لنفترض أن الحرب في إيران مستمرة . هذه ليست وجهة نظر حزبية، بل هي مجرد ملاحظة بديهية. تستمر الحرب، ويظل المضيق مغلقاً، ونستنزف احتياطي النفط الاستراتيجي، وعندها نواجه أزمة طاقة فعلية ، أزمة حقيقية. وتقول الحكومة:" حسناً، نحن بصدد إصدار أمر بالعمل من المنزل "." كما تعلمون، فعلنا ذلك أثناء كوفيد، ونفعله الآن ". والكثير من الناس، مثلي، سيقولون: " ابتعدوا عنا ". سأذهب إلى حيث أريد الذهاب.
46:15إنها أمريكا." ثم يتم نشر الطائرات المسيرة للتأكد من أن القطيع يتم حشده بشكل صحيح ".
46:23هذا ليس سيناريو مجنوناً على الإطلاق.
46:26>> لا، لا. وأعني، إنه أحد أكثر الأشياء فظاعة التي اكتشفناها؛ صديق لي يدعى جيسون هونيكات ، يعيش في إحدى ضواحي أتلانتا، دنوودي. لقد كان يتطوع بوقته فقط.
46:40إنه ليس محققاً محترفاً، وليس صحفياً ، بل كان يتطوع بوقته لسحب تقارير التدقيق من خلال طلبات قانون حرية المعلومات حول ما تم استخدام هذه الأشياء لأجله، وأين تقع، وما الذي كانت تبحث عنه. وهناك مكان يسمى مركز ماركوس المجتمعي اليهودي. إنه مركز مجتمعي خاص كبير يحظى بشعبية لدى المجتمع، ولديهم كاميرات على الجدران هناك ليست من نوع" فلوك ". إنها تشبه الكاميرات القياسية التي قد تجدها في أي عمل تجاري ، وقال المركز المجتمعي: حسناً، نحن قلقون قليلاً من احتمال وقوع هجوم معاد للسامية. لذا نريد مشاركة لقطاتنا مع الشرطة في حال احتاجوا إليها، في حال حدوث إطلاق نار أو أي شيء فظيع. وبفعلهم ذلك، قاموا بمشاركتها مع شركة" فلوك ". وما
47:22اكتشفه جيسون هو أن موظفي" فلوك "شاهدوا تلك الكاميرات داخل هذا المركز المجتمعي الخاص أكثر من ألف مرة ، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، المسبح ومركز الرعاية النهارية وغرفة جمباز الأطفال، ولم يتم القبض على أحد، ولم يضطر أحد للإجابة عن أي أسئلة حول ذلك. بل في الواقع، لقد جعلوا الأمر أكثر صعوبة على" فلوك "لجمع سجل تدقيق أو سجل لمن كان ينظر إلى الكاميرا داخلياً من داخل الشركة.
47:50>> لحظة، للتوضيح فقط، هؤلاء كانوا موظفي" فلوك "وليسوا ضباط إنفاذ قانون مرخصين.
47:55>> جميعهم رجال بالغون.
47:56نعم. نعم، جميع موظفي" فلوك "..أكثر من ألف مرة ، وكانوا جميعاً رجالاً بالغين. وكانوا يراقبون تلك الكاميرات في مركز الرعاية النهارية، في صالة جمباز الأطفال.
48:06وكأن دفاعهم عن هذا كان أنه مجرد عرض تجريبي للمنتج لعميل آخر. وأنا أقول لنفسي، لو كان لدي عمل وأردت كاميرا" فلوك "وكان لدي قسم شرطة، وقام أحدهم بفتح حاسوب محمول وقال :" انظر كم يعمل هذا جيداً. "ثم تبين أنها صالة جمباز للأطفال، لاتصلت بالشرطة. أو ربما ضربتهم. لست متأكداً مما سأفعله، لكن هذا تفسير شائن.
48:27هذا مجرد كلام واهم.
48:29>> كم عدد موظفي" فلوك " الذين طُردوا بعد ذلك؟ >> لا أحد. ولا حتى واحد.
48:35لقد قاموا بحذف حساباتهم على" لينكد إن "، وأحدهم كان في فرقة موسيقية وقام بإزالة صفحة فرقته على " فيسبوك ". لذا نعم، لقد تم مسحهم تقريباً من وسائل التواصل الاجتماعي لأنني نشرت مقطع فيديو حول ذلك على" إنستغرام "ووصل الخبر قليلاً إلى وسائل الإعلام، فقاموا فوراً بمسح ملفاتهم الشخصية.
48:55>> ماذا فعل الكونجرس؟ >> لقد عثرت على بعض حسابات إنفاذ القانون الخاصة بـ" فلوك "على" الويب المظلم "من بائع روسي، ولم تكن تحتوي على خاصية المصادقة الثنائية. تعلم، عندما تسجل الدخول إلى" نتفليكس "ثم يتعين عليك الموافقة من هاتفك أو إدخال رمز. لم يكن لديهم ذلك، وليس كل حسابات" فلوك "تحتوي على هذه الميزة. وقد وجدتها معروضة للبيع لدى بائع روسي، لذا بدأت بالفعل في التحدث إلى بعض أعضاء مجلس الشيوخ، النائب كريشنامورثي والسيناتور وايدن من أوريغون. لقد كتبوا خطاباً إلى لجنة التجارة الفيدرالية يقولون فيه:" مهلاً، يجب التحقيق في هذه الأمور فوراً. هناك خطر جسيم على الأمن القومي هنا. وأفترض أن لجنة التجارة الفيدرالية طبعت
49:37الخطاب وألقته في القمامة. لست متأكداً مما فعلوه، لكنهم بالتأكيد لم يفتحوا تحقيقاً. وقد مر على ذلك عام تقريباً.
49:44>> حسناً، لم يكن هناك وقت أفضل من الآن للاشتراك في "داتش بات" . ذلك لأن لدينا أخباراً في عالم الكلاب، والتي نتابعها عن كثب. عودة دودة "العالم الجديد" الحلزونية تجعل الملاجئ تتناقش حول ما إذا كان ينبغي عليهم قتل آلاف القطط والكلاب. دودة "العالم الجديد" الحلزونية هي ذبابة طفيلية تتغذى على ذوات الدم الحار، وتبحث سلطات الصحة العامة عن طرق لاحتواء المرض مع استمراره في الانتشار. إحدى أهم رسائل قصتنا هي أن الوقت الحالي مناسب لاصطحاب كلبك إلى الطبيب البيطري، لكن الكثيرين لا يستطيعون ذلك لأن تكاليف العلاج أصبحت باهظة للغاية، حيث تستحوذ شركات الأسهم الخاصة على العيادات البيطرية المحلية. لقد تضاعفت الأسعار. لقد قدمنا
50:19حلقة كاملة من البودكاست حول هذا الموضوع. "داتش"(Dutch) هي الحل. أطباء بيطريون مرخصون، استشارات عن بُعد، وزيارات غير محدودة. كمستمع لهذا البرنامج، يمكنك البدء مقابل 82 دولاراً فقط في السنة، 82 دولاراً فقط لا غير.
50:31تفضل بزيارة dutch.com/tucker للاشتراك. الخبر السار هو أن طبيب "داتش" يمكنه وصف أدوية للبراغيث والقراد، والتي يمكنها أيضاً الوقاية من ديدان " العالم الجديد" الحلزونية الخطيرة.
50:41مرة أخرى، مكالمة مدتها 10 دقائق، لا غرف انتظار، لا أسعار عيادات مرتفعة، شحن مجاني لمنتجات لا تملكها شركات الأسهم الخاصة، لما يصل إلى خمسة حيوانات أليفة، بـ 82 دولاراً في السنة.
50:51تفضل بزيارة dutch.com/tucker.
50:53استخدم الرمز Tucker للحصول على خصم يصل إلى 50 دولاراً. هذا موقع Dutch دوت كوم سلاش تاكر. هل هناك أي قوانين تنظم ما تفعله شركة "فلوك"(Flock)؟ بالطبع، هي ليست شركة المراقبة الوحيدة، فهناك الكثير غيرها.
51:06لكن هل توجد قوانين تحكم ما يمكنهم فعله بهذه البيانات؟ بياناتك الشخصية وصورك مع عائلتك؟ >> في إلينوي، وربما في كاليفورنيا، هناك ولايات بدأت تحاول محاكاة قوانين خصوصية البيانات الموجودة في الاتحاد الأوروبي أو أي بلد آخر في الواقع.
51:25لديهم قوانين لخصوصية البيانات تتفوق على قوانيننا حالياً.
51:29والمشكلة هي أنه إذا كانت القوانين في ولاية واحدة فقط، فيمكنهم ببساطة إرسال البيانات إلى خادم في ولاية أخرى ومن ثم بيع تلك البيانات في مكان آخر. تزعم شركة "فلوك" أنها لا تبيع بياناتك، لكنني رأيت حرفياً قوائم أسعار بتنسيق PDF توضح المبالغ التي يبيعون البيانات مقابلها. لذا، حاول أن تفهم ذلك.
51:49>> إذاً، هل تعتقد أنهم يكذبون بشأن عدم بيع البيانات؟ >> الأمر يبدو وكأن لديهم مصلحة مالية في الكذب على الجمهور لدفع شركتهم نحو الاكتتاب العام في أسرع وقت ممكن.
52:01>> أوه، أنت متشائم للغاية. لا أعتقد أن ذلك الرجل الذي يرتدي قميصاً عادياً سيفعل ذلك. وأخيراً، السؤال الأكثر وضوحاً: لماذا تفعل هذا؟ لماذا تكرس الكثير من وقتك لهذا الأمر؟ >> سأكون صريحاً معك، أنا أكره ذلك. لقد سئمت جداً من "فلوك". لقد سئمت من كل هذا. لكن هذا ما حدث خلال العام الماضي. أعني أننا اكتشفنا ثغرات أمنية هائلة وقمنا بنشر تقارير عنها. لكن السبب الذي يجعلني أفعل ذلك هو أن الأمر يحدث فرقاً بالفعل.
52:26أنت ترى مجتمعات في جميع أنحاء البلاد وبعض المدن الكبرى تلغي عقودها مع "فلوك" أو ترفض تجديدها.
52:33وأعتقد أن الجميع بحاجة إلى القلق بشأن هذا الأمر. وأشعر أنه لا يوجد سوى قلة قليلة من الناس في أمريكا يريدون أن يتم تعقبهم أينما ذهبوا. والآن هو الوقت المناسب لتخبروا مجلس مدينتكم ، أو العمدة، أو المحافظة، أو أياً كان ، سواء مجلس الشيوخ أو الحكام، عليكم إثارة ضجة كبيرة وإعلامهم بأنهم لن يترشحوا للمناصب مجدداً إذا استمروا في السماح بحدوث هذا.
52:57>> أنتم في الواقع تُحدثون فارقاً. هذا هو الأمر المذهل. كما تعلمون، الجميع يريد إحداث فارق. أعتقد أنكم تنجحون في ذلك بالفعل. لذا، شكراً لكم. شكراً لكم على تخصيص الوقت >> لتتخيلوا أن هذا أمر ممكن.
53:08>> هذا رائع. إنه أمر مؤكد وداعم للغاية. شكراً جزيلاً لكم على القيام بذلك.
53:12>> شكراً لكم. أتمنى لكم يوماً رائعاً.
53:14>> شكراً. عندما تسمع قصصاً كهذه، لا بد أن تتساءل من الذي قد يشارك في هذا. الكثير من الأشخاص الطيبين يعملون كرجال شرطة بالتأكيد. أكثر بكثير مما يخبرونكم به. من ناحية أخرى، تشارك أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد في نزع الإنسانية عن شعوب بأكملها من خلال انتهاك خصوصيتهم. لا يمكنك الذهاب إلى أي مكان دون أن تكون مراقباً. لذا فأنت لم تعد مواطناً بالمعنى الحقيقي. أنت في الواقع مستعبد من قبل الحكومة إلى حد ما. لذا فإن معظم الأشخاص المشاركين في هذه العملية، من جمع المعلومات وإنفاذ القوانين، ربما لا يفكرون في الأمر كثيراً، لكن بعضهم ليسوا أغبياء ومن المحتمل أنهم تأملوا الأمر وفكروا فيه، ومع ذلك لا يزالون يعملون
53:49هناك. وما هو ذلك؟ لذا من المثير للاهتمام أن هناك أشخاصاً رفضوا المشاركة في هذه الأمور. وأحدهم ضابط شرطة سابق من رود آيلاند، وهو ضابط حائز على أوسمة يدعى نويل بيشاردو، الذي قال: " حسناً، أنا لن أفعل هذا لأنه خطأ". ونادراً ما تسمع هذا في أي مكان ولأي سبب كان. أشخاص يتخلون طواعية عن وظيفة جيدة لأنهم يعتقدون أنها غير أخلاقية، لذلك اعتقدنا أن الأمر يستحق التحدث معه، وهو ينضم إلينا الآن. نويل ، شكراً جزيلاً لك على القيام بذلك.
54:17>> أهلاً، لا بأس. كيف حالك؟ شكراً لاستضافتي.
54:20>> إذاً، هل يمكنك أن تروي لنا قصتك؟ إذاً، أنت شرطي في رود آيلاند، أليس كذلك؟ >> لا، كنت كذلك. لقد استقلت.
54:27>> نعم، أنا آسف، هذا تعبير مجازي. كنت في مرحلة ما ضابط شرطة في رود آيلاند. ولم تعد كذلك الآن. إذاً، ماذا حدث ولماذا؟ >> في عام 2021، كان قسمي هو قسم شرطة "باوتوكيت" هنا، بالإضافة إلى العديد من أقسام الشرطة الأخرى في الولاية. بدأوا في إجراء فترات تجريبية باستخدام نظام "فلوك".
54:47لذلك، كانوا يعرضون الأمر على رؤساء الشرطة ومجالس المدن لدينا ويقولون: " مرحباً، لدينا هذه التكنولوجيا الجديدة".
54:52"ستساعدكم في حل الجرائم والقبض على المجرمين". وقد تلقيت تدريباً عليها جنباً إلى جنب مع زملائي في العمل. وحتى النقيب الذي كُلِّف بتدريبنا كان يشعر بعدم الارتياح تجاهها. قال: "انظروا، لقد كُلِّفت بتدريبكم على كيفية استخدام هذا، لكنني لا أعرف". "يبدو الأمر مريباً بعض الشيء، لكن هذه هي طريقة عمله". " هذه هي طريقة تشغيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بكم". "هذه هي آلية عمل النظام". " وهذه هي طريقة العثور على مركبة في قائمة المطلوبين". "وهكذا يتم الأمر". لذا، عندما تم تقديم التدريب لنا لأول مرة، كنت أشعر بالفعل بعدم الارتياح.
55:20وعندما حصلت عليها أخيراً في سيارتي ورأيت كيف تعمل وكيف تتبع المركبات في الوقت الفعلي، أدركت أنها كانت خطأً فادحاً . كنت أعتقد في ذلك الوقت، وما زلت أعتقد الآن، أنها انتهاك للتعديل الرابع. بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومعهد العدالة الذين يتفقون على ذلك. ولحسن الحظ، كانت مدينتي فقيرة جداً لدرجة أنها لم تستطع تحمل تكلفتها في ذلك الوقت، فألغوها . بدأت مشاكلي عندما تورطت في عام 2023، كنت أقود سيارتي في منطقتي ورأيتها منصوبة في مجتمعي. بصفتي شرطياً في الدورية، لم يتم إخطاري بأننا سنحصل على هذه الكاميرات.
55:52لذا قلت: "إذا كنت أنا ضابط شرطة ومن واجبي معرفة متى يتم إدخال أشياء كهذه إلى قسمي، فإن الجمهور لا يعلم".
56:01وقد كان هذا هو الحال بالفعل. لم يتم إخطار الجمهور. لم يتم إخطار المدن الأخرى في رود آيلاند كما كان يقول " بين" أيضاً. معظم المدن في جميع أنحاء البلاد لم يتم إخطارها. كان مجرد اتفاق بين شركة " فلوك" ومجلس المدينة ورئيس الشرطة، وتم تركيبها دون إبلاغ الجمهور. وبعد بضعة أشهر من الشعور بصعوبة في النظر في عيني زوجتي، تحدثت مع مراسل محلي. تحدثت مع "فالي بريز" وأخبرته بما يجري. تم وضعها دون علم الجمهور ويجب معالجة الأمر. سألني عما إذا كان بإمكانه استخدام اسمي. ولأني مثالي، ورومانسي بعض الشيء، وربما ساذج قليلاً، طلبت منه أن يذكر اسمي ، لأنني كنت أعلم أن الناس قد يهتمون إذا عرفوا أن ضابط شرطة يشعر بهذا القدر من
56:45القلق تجاه ما يحدث.
56:46وبعدما نشر المقال في أكتوبر ٢٠٢٣، واجهت الكثير من المتاعب.
56:52تحدثت مع العديد من ممثلي المحليين لمحاولة إخبارهم بالمتاعب التي تعرضت لها. أحد ممثلينا، وهو شخص رائع حقاً، يدعى جو سولومون. دعاني للتحدث أمام لجنة الرقابة الحكومية في أبريل ٢٠٢٤. تسبب ذلك في وقوعي في المتاعب.
57:06وبسبب كل ما قمت به، تم إيقافي عن العمل أربع مرات في المجموع.
57:09إجمالي ٧٢ يوماً بدون أجر. لذا، خسرت حوالي ٢٠ ألف دولار من أجري بسبب تلك الإيقافات.
57:15كان من المفترض أن تتم ترقيتي إلى رتبة محقق.
57:17وقد تم رفض ذلك مرتين.
57:18ومُنعت من التقدم لاختبار رتبة رقيب. في كل مرة كنت أُوقف فيها ، كانوا يطلبون مني تسليم جميع معداتي وأجهزتي، وهو إجراء لم نعد نتبعه. إنها نوع من العادات القديمة.
57:29المرة الوحيدة التي يطلبون فيها من ضابط شرطة تسليم معداته عند إيقافه هي عندما يُعتقل بسبب جريمة.
57:34وأنا لم أُتهم بأي جريمة. كنت أُوقف فقط، وكانوا يكذبون ويقولون: "لا، نحن نوقفك لأنك تخلفت عن موعد في المحكمة البلدية". أو "نحن نوقفك لأنك لم تسجل تقريراً عن حادث غضب على الطريق". نحن لا نأخذ بلاغات عن حوادث الغضب على الطريق في باوتكيت. هذا كذب.
57:51كانوا يزعمون أن هذا هو سبب إيقافي، لكن الجميع في قسمي، وكل زملائي، كانوا يعلمون أنهم يوقفونني بسبب آرائي. وبسبب محاولتي معالجة المشكلة بأفضل ما أستطيع. وفي نهاية المطاف في يوليو ٢٠٢٥، أي العام الماضي، أرادوا إنهاء خدمتي.
58:08وكان أحد الأسباب التي استندوا إليها لإنهاء خدمتي مبنياً حرفياً على كذبة. أردت الطعن في ذلك أمام مجلس العمل، وهو بمثابة محاكمة نلجأ إليها لنقول: "لا، هذا خطأ".
58:19أنا أقاتل من أجل وظيفتي. كان الأمر سيكلفني ٣٠ ألف دولار.
58:23نقابتي كانت ستدفع ١٠ آلاف فقط. لذا، كان عليّ توفير 20 ألف دولار للدفاع عن نفسي.
58:27لم أكن أستطيع تحمل تلك التكلفة. لذا، كان عليّ أن أستقيل. لم يكن ذلك خياري. لم أكن قادراً على تحمل التكاليف. وهكذا، منذ استقالتي، قررت أن أقول: "تعلم ماذا؟ لقد بذلت قصارى جهدي.
58:37حاولت معالجة هذه المشكلة بأفضل ما لدي.
58:39ربما لست بارعاً في التعبير. ربما لست دبلوماسياً بما يكفي.
58:42لا أعلم. ربما ينبغي لشخص مثل بن أن يتعامل مع هذا الأمر بدلاً مني. لذا قررت أن أتجاوز الأمر. قلت لنفسي، سأترك الأمر يمر. سأحاول الحصول على وظيفة في مكان آخر.
58:51ربما يمكنني الحصول على وظيفة في أمن الحرم الجامعي في مكان ما. لم أستطع حتى الحصول على ذلك لأنهم أرادوني أن أوقع، وربما كان ذلك لأنهم أرادوا مني توقيع اتفاقية عدم إفصاح قبل رحيلي، وهو أمر لا يمكنك فعله عادةً مع أقسام الشرطة. لكنهم أرادوا مني توقيع اتفاقية عدم إفصاح ورفضت. وكان الاتفاق هو: إذا وقعت على هذه الاتفاقية، فستمنعك من قول أي شيء عن تجربتك هنا. لكن في المقابل، سنبقيك ضمن تأميننا الصحي. ستبقى مشمولاً بالتأمين الصحي للمدينة حتى تجد وظيفة أخرى. وسيعِدُ الرئيس بعدم قول أي شيء سيء عنك عندما تبحث عن وظيفة أخرى.
59:23فكرت في ذلك. قلت في نفسي، إنها ليست صفقة سيئة. لكنني قررت عدم القيام بذلك. لم أوقع على اتفاقية عدم الإفصاح. ربما هذا هو السبب الذي لم يمكنني من العثور على وظيفة في مجالي. وبالتأكيد الآن، بما أنني أجري هذه المقابلة، لن أتمكن من العثور على وظيفة في البلاد بأكملها. أمم.
59:39>> هذا، حتى بدون إساءة، أعني أنني اعتدت العيش في رود آيلاند لذا يمكنني قول هذا، حتى بمعايير رود آيلاند، هذا فساد كبير. أعني أنك وصفت للتو حالة فساد. هذا سخيف، وتصرفك كان من وجهة نظري بطولياً، لذا شكراً لك. تناول الطعام الصحي أمر مهم جداً، لكنه صعب إذا كنت تعيش هنا. نصف النظام الغذائي الأمريكي تقريباً يتكون من أطعمة فائقة المعالجة وهذا يضرك.
60:02الطعام المزيف يضر بجسدك وعقلك وخاصة كبدك. يعتقد الناس أن الشعور بالخمول والتشوش والانتفاخ هو مجرد جزء من التقدم في السن، لكن هذا ليس صحيحاً. تناول القمامة يجعلك تشعر بهذه الطريقة. حسناً، أصدقاؤنا في" دوس " لديهم الحل. إنه يسمى" دوس "لكبدك. هذا المكمل الغذائي النباتي المعتمد من الأطباء مثبت سريرياً أنه يعزز وظائف الكبد ويقلل من مستويات إنزيمات الكبد. هذا يعني أنك ستشعر بانتفاخ أقل، وتعب أقل، وتكون أكثر حيوية كعادتك. كل ما عليك فعله هو تناول جرعة يومية بحجم 2 أونصة، مذاقها كعصير البرتقال، جرعة سائلة سهلة. إنه ليس لقاحاً.
60:37أشخاص نعرفهم يستخدمون" دوز "لكبدهم وقد لاحظوا نتائج سريعة في تحاليل دمهم ويشعرون بتحسن كبير جداً. الفرق واضح للغاية. تدعي الكثير من العلامات التجارية دعم صحة الكبد، لكنها تفعل ذلك قبل أن تخضع منتجاتها للاختبار.
60:51هذا المنتج قد تم اختباره. كل شيء يستوفي كافة المعايير.
60:55تفضل بزيارة dosedaily.co/tucker. استخدم الرمز Tucker للحصول على خصم 35%. هذا هو الرابط dosedaily.co/tucker. الرمز Tucker ، خصم 35%. ستحبه بالتأكيد.
61:08>> أقدر ذلك.
61:09>> لدي الكثير من الأسئلة ، لكن السؤال الرئيسي هو لماذا كانت بوتاكيت ، التي كانت بلدة صعبة المراس كما أذكر، نتحدث عن...
61:16>> بلدة صعبة، نعم.
61:17>> أجل، إنها بلدة صعبة.
61:19مشروع ضخم هناك وصعب.
61:20>> ممم.
61:21>> لماذا كانوا متمسكين جداً بهذه الكاميرات؟ لماذا كان من المهم جداً بالنسبة لهم الحصول على هذه الكاميرات؟ >> أنا في الواقع لا أعرف.
61:31لقد طلبت التحدث مع رئيستي لأنها قامت بتجريدي من إنسانيتي.
61:35لذا قلت لنفسي ربما إذا تحدثت معي، فأنا المرة الوحيدة التي أجريت فيها محادثة مع رئيستي كانت عندما تم توظيفي قبل 8 سنوات. لم أتحدث معها أبداً منذ أن تم توظيفي. لذا فهي تفرض عليّ كل هذه العقوبات، وقلت ربما كان بإمكاني التعامل مع هذا الأمر بطريقة أفضل. ربما لو أجريت محادثة معها أولاً قبل أن أتحدث مع المراسل وقبل أن أتحدث إلى لجنة الرقابة الحكومية، لربما جعل هذا الأخذ والرد أكثر ودية. لذا طلبت التحدث معها ورفضت التحدث معي . أو أخبروني بألا أزعج نفسي حتى. لذا لا أعرف حتى إذا كانوا قد سألوها أم لا. لكنني لا أعرف. أعني أنني سألت بعض أعضاء مجلس مدينة بوتاكيت. قلت لهم ألا تعتقدون أن عدم إبلاغ الجمهور بهذا الأمر
62:21يمثل مشكلة؟ ألا يثير هذا قلقكم؟ وكانت إجابتهم هي نفس إجابة جوردان. قالوا:" حسناً، إنه من أجل سلامتهم ".
62:29إذن، ما هي المشكلة؟ لذا، أنا لا أعرف. أنا ...لا أعرف، انظر، نحن نتعامل مع صراع بين نقيضين في بلادنا الآن . كما ذكرت في مقدمتك، كانت هناك قضية تمويل الشرطة قبل 3 سنوات، والآن هناك نقيض آخر يتمثل في المراقبة الجماعية. إذن، أيهما هو الصواب؟ أعتقد أننا في صراع بين متطرفين، وكما يقولون، الأشخاص المجروحون يجرحون الآخرين. نحن وضعنا كاميرات على أجساد ضباطنا، وعندما تضع كاميرا على صدرك، فالأمر يبدو مهيناً للكرامة البشرية قليلاً.
63:00>> أراهن على ذلك." اذهب وقم بعملك. "إنه أمر مهين للكرامة قليلاً.
63:05لذا، لا يفاجئني أن الشرطة أو المدينة، عندما تتاح لهم الآن فرصة رد الجميل للجمهور، فإنهم لن يفكروا كثيراً في الأمر. نعم، مثلما وضعتم الكاميرات علينا.
63:15>> وجهة نظر.
63:16>> نعم، لقد وضعتم الكاميرات علينا لأننا حثالة بسبب تصرف شخص واحد في مينيسوتا.
63:21حسناً، الآن جاء دوركم . أعتقد أن هناك جانباً فرويدياً في الأمر، حيث فعلتم ذلك بنا، والآن نفعل ذلك بكم.
63:28وللدفاع عن زملائي في العمل القدامى، فالأمر مزيج. بعضهم يرى أن هذا خطأ وغير أخلاقي. وبعضهم يرى أنها فكرة جيدة، وبعضهم لا يهتم بالأمر ببساطة. إنهم يريدون فقط إنهاء عملهم والعودة إلى منازلهم والحصول على رواتبهم التقاعدية دون التعرض لإطلاق نار. لذا، الأمر ليس كتلة واحدة متجانسة. إذا كان هناك شيء واحد مفيد يمكنني إضافته، بخلاف تحذير الناس قدر المستطاع، فهو ألا يغضبوا جداً من ضباط الشرطة المحليين. إنهم يتعرضون للضغوط طوال الوقت، أتعلم؟ بعضهم يخوض معارك نقابية الآن حيث يتم تهديد تأميناتهم الصحية. لذا ، لا أعتقد أن الأمر جنوني. لا أعتقد أن كل ضابط شرطة يشعر بما أشعر به يجب أن يكون مثالياً مثلي. ربما يجب عليهم ذلك، لا
64:12أعلم. أعني، إذا أراد الناس أن يكونوا شجعاناً، فبدلاً من توقع ذلك من الآخرين، يجب أن يفعلوا ذلك بأنفسهم.
64:17>> نعم.
64:18>> لكن.
64:18>> لكن نسبة صغيرة فقط من الناس هم المستعدون للقيام بذلك، لقد لاحظت ذلك. نسبة ضئيلة جداً. إذًا، هل أصبحت" باوتكيت "آمنة بقدر" ليتل كومبتون "على سبيل المثال؟ >> أوه، لقد زرت" ليتل كومبتون "إذًا. لقد تجولت كثيرًا يا" تاكر "، أليس كذلك؟ >> أوه، نعم، نعم. حسناً، أعني، نعم، أنا أعرف" رود آيلاند "جيداً. لكن لا، ما أقوله هو أن" باوتكيت "، كما قلت للتو، بلدة مشهورة ولطيفة، لكن بها بالتأكيد أجزاء صعبة للغاية. هل أصبحت آمنة تماماً الآن بوجود هذه الكاميرات؟ >> أوه، لا، لم يتغير شيء.
64:46همم، لم يتغير شيء.
64:49>> حقاً؟ >> نعم، لأنه لا، حسناً، نعم، الأمر هو أيضاً، كما كنت أنت و" بين " تتحدثان، إذا عاملت الناس كسجناء، فسيتصرفون على هذا النحو.
64:59>> صحيح.
65:00>> تعلم، إذا كان الناس، كما قلت، السجن يجب أن يكون مثالياً آمناً بسبب المراقبة، لكنه ليس كذلك. إنه أخطر مكان في العالم.
65:08>> نعم.
65:08>> إذاً، والمجرمون أيضاً. المجرمون، بغض النظر عما تفعله، وبغض النظر عما تضعه، سوف يخالفون القانون. تعلم ، سيحاولون إيجاد طريقة للالتفاف عليه.
65:17مثل هذه الأمور، هي لا تؤذي إلا المواطن الملتزم بالقانون.
65:20تعلم، سيجد المجرمون طريقة لمحاولة الالتفاف عليها. تعلم، بدلاً من قيادة سيارة واحدة عبر كل هذه الكاميرات، ربما سنقوم بعمل نقاط توقف وتبديل السيارات.
65:28المجرمون الأذكياء نوعاً ما سيجدون طريقة لمحاولة تجاوز هذا.
65:32لكن المجرم الغبي والمواطن الملتزم بالقانون لن يفعلوا، وسوف يتم تعقبهم في كل مكان يذهبون إليه.
65:38وهذا هو الواقع. إنه نوع من السياج الجغرافي للمركبات.
65:42إنه يتتبع المركبات في كل مكان تذهب إليه. وقد سمعت بعض الحجج الساذجة حقاً حيث يقولون:" حسناً، نحن لا نتتبع الأشخاص "." نحن نتتبع السيارات فقط ".
65:50وأحاول معرفة كيف يختلف ذلك عن هذا. يبدو الأمر سيان بالنسبة لي ، خاصة في مكان مثل" رود آيلاند "أو" مينيسوتا "أو في كل مكان؛ باستثناء نيويورك، لا توجد في أي ولاية شبكة مترو مناسبة. لذا، إذا كنت بحاجة للتنقل في أي ولاية في أمريكا، فأنت بحاجة إلى مركبة. أنت بحاجة إلى سيارة لكي تتمكن من التنقل.
66:04>> نعم.
66:05>> لذا، إذا كنت تتتبع سيارات الناس، فأنت تتتبع الأشخاص. لذا، هذه حجة غبية حقاً تم طرحها لمحاولة تبرير ذلك. وكما قلت، لا أعرف كيف يكون ذلك أفضل. نحن لا نتتبع الأشخاص، نحن نتتبع السيارات. حسناً ، فهمت.
66:16>> خاصة إذا لم يرتكبوا أي خطأ. إذن، إنهم يجمعون الجميع في هذه الشبكة. يبدو هذا غير دستوري بحكم التعريف.
66:24ممم.
66:25>> أجل.
66:26>> أعني، لا أريد أن...أنا لا أدعي ارتكاب جريمة محددة لأنه ليس لدي علم بجريمة معينة، ولكن بالنظر إلى كل ما قلته، هل من الممكن أن أعضاء مجلس المدينة أو مسؤولي إنفاذ القانون يجنون المال من هذا؟ >> أجل، لا أعرف. أعني، رد الفعل جعلني مرتاباً جداً مما...لأن الـ...
66:48نعم، كان الأمر مريباً جداً لأنني كنت الضابط الوحيد في ولايتي وفي البلاد في ذلك الوقت الذي كان واعياً، كما تعلم، ويعترض علناً.
66:58لذا، كان التصرف الذكي هو تجاهلي والقول، كما تعلم، إنه مجرد رجل مجنون في البرية يأكل الجراد والعسل أو شيء من هذا القبيل.
67:05>> بالضبط. بالضبط. لكن، لقد قطعوا رأس يوحنا المعمدان. أعني، كما تعلم، لم ينجح الأمر معه.
67:12>> نعم، لذا...ظننت أنني...
67:14لأنك تعلم، الرئيسة ذكية جداً. ظننت أن ما ستفعله هو تجاهلي.
67:19>> نعم.
67:20>> ظننت أن هذا ما ستفعله.
67:21ظننت أنها ستعاقبني مرة واحدة، وتوقفني عن العمل مرة واحدة، كما تعلم، وأتحمل تلك الضربة وأمضي قدماً في حياتي، كما تعلم، لقد حاولت. لكن عندما كنت أتعرض...كان ذلك في غضون عامين كنت أتلقى إيقافاً تلو الآخر.
67:34كان ذلك في فترة العامين التي كنت أتعامل فيها مع كل ذلك.
67:37لذا، أصبحت مرتاباً مما يحدث خلف الكواليس والذي قد أعرفه أو لا أعرفه حول سبب محاولتهم التخلص مني بكل هذه القوة. أنت تعلم، ظننت ربما كانت مجرد غريزة قبلية هي التي بدأت بالظهور، كما تعلم. لكن، كما تعلم، الآن بعد أن يشارك بن هذه المعلومات، فهذه أول مرة أسمع فيها بوجود صفقات خلف الأبواب المغلقة يبدو أنها حدثت. ربما، لا أعرف.
67:58أعني، إنها رود آيلاند ، لذا لا أعرف. من يعلم ؟ >> ما كان رد فعل زوجتك وعائلتك، والناس الذين تعرفهم، وجيرانك؟ هل كانوا في صفك؟ >> حسناً، زوجتي كانت في صفي.
68:11>> جيد.
68:11>> أمم...زوجتي كانت في صفي. لقد دعمتني منذ البداية. كانت قلقة.
68:16أعني، كان هذا أمراً محزناً. الجميع، عندما كنت أخبر عائلتي، وكل أصدقائي، وزملائي في العمل الذين يهتمون لأمري حقاً، والذين لا أزال أكن لهم الكثير من التقدير، جميعهم قالوا لي نفس الكلام حرفياً. لقد أخذوني جانباً وقالوا:" حسناً ، إذا اتخذت هذا المسار وتحدثت عن هذا الأمر، فسيتأكدون من طردك من عملك، وربما سيضمنون ألا تعمل مجدداً ". قالوا لي ذلك جميعاً. أخبرتني عائلتي بهذا. وأخبرني زملائي في العمل بهذا.
68:42لقد قرأوا جميعاً نفس السيناريو. لذا، من المحزن حقاً أننا كأمريكيين تقبلنا فكرة أنه إذا رفعت صوتك بالحق، فسيتم سحقك.
68:48>> بالضبط.
68:48>> كان أمراً محزناً حقاً أن الجميع تقبلوا ذلك ببساطة. لكن لم يعارض أحد حقاً ما كنت أقوم به. كانت حجتهم هي أن ما تفعله نبيل، لكن اترك هذا لأحمق آخر ليقوم به. أنت تعلم، لديك طفلان، وزوجة، وفواتير يتعين عليك سدادها. دع شخصاً آخر يخاطر بنفسه. هذه كانت النصيحة التي حاول الجميع تقديمها لي.
69:12فكرت في الأمر، و...كما قلت، بعد بضعة أشهر، واجهت صعوبة في النوم.
69:20لقد ولد ابني الأول قبل أن أتحدث علناً مباشرة. وعندما تصبح أباً، أنا متأكد من أنك تفهم هذا الحديث.
69:27تشعر وكأنك مسؤول عن الشخصية التي سيصبح عليها هذا الطفل.
69:31>> هذا صحيح.
69:32>> لذا، يوماً ما سيتعين علي إجراء محادثة مع ابنيّ حول النزاهة.
69:36وعندما أجري تلك المحادثة معهما، أريد أن أكون قادراً على النظر في أعينهما مباشرة. لذا، كنت أعلم أنني لو تجاهلت هذه المشكلة وتظاهرت بعدم وجودها، فلن أكون قادراً على ذلك. لذلك اعتقدت أن الأمر يستحق المخاطرة. لقد دفعت الثمن، لكنني بخير الآن. لذا، كما تعلم.
69:52>> أوه، لقد جعلتني عاطفياً بقول ذلك.
69:54حسناً، مهما كان ما يعنيه هذا، قد لا يعني شيئاً، لكني أريد قوله فقط. آمل أن تُكافأ بسخاء على شجاعتك ونزاهتك. أعتقد أنك فعلت ذلك من أجل الجميع في هذا البلد، وأنا ممتن حقاً لأنك قمت به. وأخيراً، لقد كنت بليغاً جداً في حديثك. لذا، لم تكن تلك مشكلتك.
70:09>> أتعرف ما هي؟ إنها لهجتي، لهجة" رود آيلاند ". إنها مقززة.
70:14لذا، إن لم يسبق لأحد منكم زيارة" رود آيلاند "، فلا تقلقوا.
70:18لا نتحدث جميعنا بهذه الطريقة. فقط ذوو الياقات الزرقاء من اللاتينيين، والسود، والإيطاليين. نحن الوحيدون الذين نتحدث هكذا.
70:25>> إنه أمر رائع. أنا أفتقد ذلك. نويل، شكراً لك على تخصيص وقتك. كان من الرائع التحدث إليك.
70:31>> أقدر ذلك. شكراً لك يا تاكر.
70:34>> شكراً لك. وشكراً لكم على المتابعة الليلة.
70:37نراكم الأربعاء القادم.
Read the essay version →