هذا الصباح، كان الضابط المسؤول عن القضية، أليس كذلك؟ من مكتب التحقيقات الجنائية بولاية يوتا ، صحيح؟ كان يُقدم تسلسل الأحداث. وخلال ذلك التسلسل، قال الضابط، وهذه كلماته، حسناً؟ لقد التقى بممثلي منظمة APUSA. هل تعرف من هم؟ تايلر روبنسون في العاشر من سبتمبر؟ >> وحتى لو كنت أعرف، فلن أخبركم لأنكم ستضايقون ذلك الشخص، وأنا أعلم أنه لم يفعل شيئاً.
0:31>> لذا، فأنتم تعرفون من كان إذا كنتم تعلمون أنه لم يفعل شيئاً، أليس كذلك؟ >> نظريات المؤامرة تُجيب على سؤال عميق.
0:39>> المعلومات هي أكسجين الديمقراطية.
0:42>> هناك الكثير من الأدلة ، حتى لو كانت أقل من 1% منها صحيحة، فسيكون ذلك كافياً لانهيار النموذج الحالي وتغيير العالم بأسره.
0:58>> وهكذا، انتهت جلسة الاستماع التمهيدية لتايلر روبنسون لهذا الأسبوع. كان يوم الجمعة قصيرًا، نصف يوم فقط، ولدينا الآن فهمٌ جيدٌ للأدلة المتوفرة، وما يقدمه الادعاء، وربما فهمٌ أقل لما سيقوله الدفاع حيالها. بالتأكيد، لا يعرضون بالضرورة كل الأدلة التي بحوزتهم حاليًا. لكن الأدلة التي يعرضونها ترسم صورةً مثيرةً للاهتمام. سأترك لكم الحكم بأنفسكم. سأعرض لكم كل ما طرأ منذ تحديثنا السابق في منتصف الأسبوع. لدينا صور للرصاصات التي عُثر عليها مع المسدس.
1:33لدينا صور للمسدس نفسه . لدينا صور للرصاصة التي يُزعم أنها عُثر عليها داخل جثة تشارلي ، على الرغم من أنها لم تُطابق المسدس. سنتحدث عن ذلك. لدينا نقاشٌ مطوّلٌ حول أدلة الحمض النووي، وسنلخصه بإيجاز شديد. نام الكثيرون ذلك اليوم.
1:53وأخيرًا، حصلنا على شهادة فيديو للانس تويغز يتحدث فيها عن اعتراف تايلر بما فعله . ولدى الناس مشاعر متباينة. لكلٍّ منهم رأيه. لكم حرية الاختيار. لكن في النهاية، سيكون هذا الفيديو فوضويًا بعض الشيء. هناك الكثير من الأحداث الجارية حاليًا. هناك نقاشات لا حصر لها حول أدلة صغيرة متفرقة، ونظريات مختلفة. يتحول الأمر برمته إلى تبادل للشتائم، وهذا أمر طبيعي. إذا كنتم ستطرحون أسئلة على الإنترنت حول أي من الروايات التي لا تقبل النقاش، فهذا جانب غريب سنتناوله قليلًا.
2:31وسنحاول تلخيص جلسة الاستماع التمهيدية باختصار لتفهموا ما قيل وما لم يُقل. لديّ أداة، مصدر، يمكنكم استخدامه إذا أردتم، كما تعلمون، مراجعة سريعة ودقيقة لكل شيء مباشرة من المصدر الأساسي، من جلسة الاستماع نفسها.
2:47سأخبركم عنها لاحقًا.
2:49لكن أولًا، دعونا نعود إلى نقطة البداية ونعود إلى أصل هذا النقاش برمته. نقطة الصفر. القاعدة. قيل لنا جميعًا إن هناك كمًا هائلًا من الأدلة . من الواضح تمامًا أن تايلر روبنسون فعل كل هذا بمفرده، لدرجة أنه لو رأيت الأدلة لما كان لديك أدنى شك. وهذا هو الأساس الذي يبني عليه الناس اتهامي بالشر لمجرد طرح الأسئلة. وأن كانديس وبارون شريران لمجرد طرحهما أي سؤال. بل إنهم شياطين. لأن هناك حملة كاملة تُنفذها، بالمصادفة، جميع عملاء "إسرائيل أولًا" الصهيونيين الذين يروجون لكل ما تفعله إدارة ترامب، بما في ذلك التستر على ملفات إبستين وشن الحرب على إيران، من بين أمور أخرى. لذا، يبدو الأمر وكأنه تداخل غريب حيث يقول اقتصاد المؤثرين
3:54الصهيونيين الرئيسيين ، المدفوع لهم، لا تطرح أي أسئلة، وإذا فعلت فأنت شخص شرير.
4:02ستحاول إطلاق سراح تومي روبنسون. ستحاول التأثير على هيئة المحلفين لإبطال المحاكمة. ولا أعرف إن كانوا يعتقدون أن هذه الاستراتيجية لا تزال ناجحة. لا أدري إن كانوا يظنون أننا جميعًا ساذجون ولا نفهم كيف يعمل الإنترنت. لكننا سنتناول الأمر قليلًا ، وربما نبدأ ببوسوبيك . جاك بوسوبيك، ضابط استخبارات سابق في البحرية، اعتاد إعادة نشر تصريحات كهذه مرارًا وتكرارًا.
4:34تصريحات تفترض بوضوح الإدانة قبل المحاكمة.
4:38لا أعتقد أنني بحاجة لتذكير جاك بوسوبيك بأن هذه أمريكا، وفي أمريكا يُعتبر المرء بريئًا حتى تثبت إدانته. لكن هذه ليست طريقة عمل جاك بوسوبيك . وليست هذه طريقة عمل أي من عملاء الصهيونية البارزين. إنهم ينطلقون من مبدأ "ثبتت إدانته بنسبة 100%، وإذا طرحت أي أسئلة أخرى، أو قلت أي شيء آخر، فأنت شرير. أنت تكره إريكا. أو تكره اليهود أو أيًا كان. حسنًا؟ هذا هو نوع الهراء الذي ينشره هؤلاء الناس. ولكل منهم أسلوبه الخاص. وإذا كان لديك حساب على منصة X، فربما لاحظتَ الكم الهائل من الحسابات الآلية والحسابات الصغيرة التي تغمر أقسام التعليقات في محاولة لخلق رأي زائف وكأن الجميع يعتقد أن القضية محسومة.
5:37وينشرون منشورات كهذه: " تايلر روبنسون قتل تشارلي. والآن كانديس تستهدف إريكا. شرٌّ محض. "وهذا مقبول، لكن لا بأس. وهذا أندرو زايويك، آسف يا صديقي، إنه شخصٌ رائع.
5:58سيُذكّرنا هنا بما يدور حوله نظام العدالة في أمريكا.
6:03لقد سئمتُ من الجملة الأولى. لا أعرف ما يدور في قضية كانديس، فأنا لا أستمع إلى البودكاست. مع ذلك، دعوني أُقدّم لكم بعض المنطق. في أمريكا، أنت بريء حتى تثبت إدانتك. انتهى الأمر.
6:17أي شخص يُدلي بتصريح كهذا الأحمق عليه أن يُفكّر مليًا. نعم، إنه أحمق. لذا، كفى تظاهرًا بالفضيلة. لا يُمكن إدانة شخصٍ بالذنب قبل الاطلاع على الأدلة واتباع إجراءات دقيقة لإثبات إدانته بما لا يدع مجالاً للشك. هذا حقٌ من حقوق الإنسان. لذا، يا كريستين، أعلم أنكِ تجدين المنطق والنتائج أمرًا صعبًا ، ويتضح ذلك من فشلكِ في الدفاع عن حق الحياة، لكن اصبري عليّ قليلًا. عندما يُغتال شخصية سياسية ودينية بارزة، كما كان تشارلي، لا يُمكن ترك أي شائبة دون فحص. يجب التحقيق في كل من كان قريبًا منه، وكل علاقة عمل، وكل رسالة تهديد عشوائية. عندما يتعلق الأمر بهذا القدر من المال والسلطة والنفوذ، يجب إخضاع أقرب الناس إليه لأدقّ
7:01التدقيق. ليس من باب الاتهام، بل من خلال تحقيق شامل. أجد من السخف أن يُضطر المرء إلى ذكر مثل هذا المنطق السليم. أما بالنسبة لتلك الحجج السخيفة التي لا تنتهي ، فلنضع حدًا لهذا الجدل. أنا لا أثق بحكومتنا. ولا أثق بأي حكومة أخرى. عندما يُموّل النفوذ اليهودي، وهو فكر ولاهوت مناقض تمامًا، أكثر المسيحيين الإنجيليين نفوذًا على وجه الأرض، ويُصرّح علنًا بأن إسرائيل تُطهّر غزة عرقيًا، أي أنه يُوجّه اتهامات صريحة بالإبادة الجماعية ضدّ النفوذ الديني المُعارض الذي يُموّل وجوده، فلا بدّ من أخذ هذا في الحسبان.
7:33وعندما يتواصل معه المانحون والجهات المُموّلة وقادة العالم عبر الرسائل الخاصة، فلا بدّ من أخذ ذلك في الاعتبار.
7:40أنا لا أقول إن إسرائيل قتلت تشارلي، فأنا لا أعرف شيئًا عن ذلك. ما أقوله هو: كيف يُمكن استبعاد أيّ تورّط، حتى لو كان تورّطًا ثانويًا؟ هل تعتقدون أن هذا الأمر تافه لدرجة أنه لا يستحقّ التحقيق؟ هل تعتقدون أن الصراخ بنظريات المؤامرة يجعلكم تبدون عقلانيين أو حسني النية؟ كلا، بل يجعلكم تبدون كمتملّكين لا يُبالون بالحقيقة، وطغاة قمعيين يُمارسون رقابة سياسية مُفرطة. أعتقد أيضًا أن إريكا كيرك تصرّفت بغرابة شديدة في أعقاب وفاة تشارلي.
8:09هل يعني ذلك أنها قتلته؟ لا. هل يعني ذلك أن هناك خطباً ما؟ لا.
8:14الناس يتصرفون بغرابة طوال الوقت. ما يعنيه ذلك هو أن تصوير تشارلي في نعشه ونشره على وسائل التواصل الاجتماعي أمرٌ غريب.
8:20المقابلات غريبة.
8:22تصرفاته غريبة. سلوكه كله غريب، وهناك أمور غريبة في التاريخ، ويجب أخذ كل ذلك في الاعتبار. مرة أخرى، في أي عالم يُعتبر امتلاك عيون وآذان وآراء حول السلوك جريمة فكرية؟ مرة أخرى ، لم أتحدث حتى عن هذا الموضوع، وليس لدي أدنى فكرة عمن قتل كيرك. وبالفعل، ليس لدي أي موقف بشأنه.
8:41لكنني أجد أن صياغة الروايات وإسكات المعارضة وحملات التضليل والمعلومات المضللة تُشبه جائحة كوفيد -19. هل أنتم تائهون تماماً؟ بالنظر إلى أن هذه أكبر عملية اغتيال سياسي منذ كينيدي، ربما يجب على الناس التوقف عن التفكير السطحي والنظر إلى الصورة الكاملة. هل من الممكن أن يكون شخص متحول جنسياً غريب الأطوار قد نفذ أكبر عملية اغتيال في حياتنا؟ بالتأكيد. هل هذا مرجح في ظل هذه الظروف؟ على الإطلاق.
9:04ثق بحكومتك على مسؤوليتك الخاصة. إذا كنتَ غير قادر على إجراء حوارات حول هذا الموضوع، فربما من الأفضل أن تجلس على مائدة الأطفال في عيد الشكر هذا. في الختام، من المرجح أنك لن تعرف أبدًا من قتل كيرك، لكن أحدهم سيسقط.
9:17وكلمة" يسقط "هنا لا تفي بالغرض. أما في حالة تايلر روبنسون، فإذا أُدين، فلن يسقط فحسب، بل سيُقتل.
9:27انتهى الأمر، انتهت حياته. لذا، من الأفضل أن تكون على صواب. من الأفضل ألا تخطئ. من الأفضل أن ينال أقصى عقوبة ينص عليها النظام القضائي الأمريكي، فهو بريء حتى تثبت إدانته أمام محكمة من أقرانه. هذه ليست وجهة نظر أولئك الذين يدّعون بالفعل أنه هو القاتل. لا بأس في أن يكون لديك رأيك الخاص حول ما تُظهره الأدلة. عليك أن تفعل ذلك. لديّ آرائي الخاصة، ويجب أن يكون لديك آراؤك الخاصة، وعليك أن تُفكّر بنفسك وتُكوّن آراءك الخاصة.
9:56لكنني أردت فقط الإشارة إلى ذلك ونحن نخوض في نقاشنا اليوم حول ما نعرفه حتى الآن ، لأن الإنترنت حاليًا ليس إلا سيلًا من الروايات المتضاربة.
10:06وبمجرد أن تراها، ستجدها مثيرة للدهشة.
10:10لكن إن لم تكن منتبهًا ، فمن السهل جدًا أن تنجرف وراء إجماع زائف أو أن تعتقد أنك تحصل على معلومات صحيحة لا تستند في الواقع إلى أي شيء حقيقي. هناك الكثير من الأكاذيب المنتشرة. لذا سنبذل قصارى جهدنا لكشف ما حدث بالفعل، ومشاركة الأدلة الفعلية. والآن ، لنبدأ بالاعترافات لأننا حصلنا أخيرًا على شهادة لانس ويكس.
10:32لدينا الرسائل النصية التي تم تقديمها كدليل . لم نرَ رسائل ديسكورد بعد، والتي سنعود إليها لاحقًا. دعونا نتذكر فقط أن الفكرة الأساسية هي أن والدي تايلر روبنسون ولّياه ، وأنه اعترف لهما، وكانا يعلمان أنه فعلها، فولّياه، واعترف مرارًا وتكرارًا لصديقه الشرطي قائد الكشافة الذي ساعده في تسليمه.
10:52لقد اعترف، واعترف، واعترف. لقد قالا هذا مرارًا وتكرارًا. لكن الآن انتهت جلسة الاستماع التمهيدية، ولم نرَ أي اعترافات مباشرة من تايلر روبنسون. لم نرَ شهادة من والديه تفيد بأنه اعترف لهما. لم نرَ صديقه، قائد فرقة الكشافة، على منصة الشهادة، ولم نسمع منه أي شهادة تفيد بأن تايلر اعترف له بالجريمة. حتى أننا لا نملك تسجيل فيديو له وهو يسلم نفسه. إذن، ما الذي لدينا؟ حسنًا، في وثائق الاتهام الأصلية من شهر سبتمبر ، لدينا فقرتان تُلمّحان إلى الاعتراف. أثناء مناقشة الموقف، ألمح روبنسون إلى أنه هو من أطلق النار، وذكر أنه لا يستطيع دخول السجن، وأنه أراد إنهاء الأمر فحسب. عندما سُئل عن سبب فعله ذلك، أوضح روبنسون:" هناك الكثير
11:45من الشر، وتشارلي كيرك ينشر الكثير من الكراهية ". تحدثوا عن تسليم روبنسون نفسه، وأقنعوه بالتحدث مع صديق للعائلة، وهو نائب شريف متقاعد.
11:53بناءً على طلب والد روبنسون، التقى صديق العائلة بروبنسون ووالديه وأقنعه بتسليم نفسه. تحدث صديق العائلة إلى الشرطة وأبلغ روبنسون أنه من الأفضل أن يحضر جميع الأدلة معه إلى مكتب الشريف لتجنب تفتيش منزل والديه، مع العلم أن الشرطة ستضطر لتفتيش مسكنه. سأل صديق العائلة روبنسون أيضًا عما إذا كان لديهم أي ملابس تتعلق بما فعله، فأجاب روبنسون بأنه تخلص من الملابس في أماكن متفرقة. يبدو هذا وكأنه اعتراف. من المتوقع أن نسمع تفاصيل القضية الآن عند عرض الأدلة في المحكمة، لكننا لم نسمع شيئًا من ذلك، باستثناء عبارة" سنتحدث عن الرسائل النصية بعد قليل ". هذه هي إفادة وجود سبب محتمل التي قُدمت في نفس الوقت. في مساء الحادي عشر من سبتمبر/
12:39أيلول 2025، تواصل أحد أفراد عائلة تايلر روبنسون مع صديق للعائلة، والذي بدوره تواصل مع مكتب شرطة مقاطعة واشنطن مُقدماً معلومات تفيد بأن روبنسون قد اعترف لهم، أو ألمح، إلى ارتكابه الحادثة. هذا هو النص الذي لدينا بخصوص هذا الاعتراف، وهو دليل قاطع. لو كان تايلر قد اعترف، لكان من الممكن ببساطة أن يدلي الشخص الذي اعترف له بشهادته، سواءً أمام المحكمة أو عبر إفادة خطية مكتوبة أو شهادة موثقة بالفيديو.
13:08وبذلك، يصبح لدينا دليل قاطع. لكننا لم نحصل على أي من ذلك. لم يُسجل أي من والديه، ولا حتى قادة فرقة الكشافة. ليس لدينا أي دليل على اعتراف تايلر سوى سلسلة الرسائل النصية التي نُشرت جزئيًا في هذه الوثائق ، والتي أثارت موجة من السخرية على الإنترنت ، حيث انتشرت صور ساخرة تُظهر مدى سخافة تخيّل شاب في العشرينات من عمره، من جيل زد، يتحدث بلغة إنجليزية قديمة مُعقدة عن سيارته. وعن حزنه على فراق حبيبته، قائلاً:" للأسف، لن أراكِ ". كما أنه بدأ سلسلة الرسائل بقوله:" بصراحة، كنتُ أتمنى أن أبقي هذا السر سرًا حتى أموت. أنا آسف لإقحامكِ في الأمر.
13:57الآن، دعيني أرسل لكِ اعترافًا كاملاً بكل تفاصيل الجريمة، بندًا بندًا، سطرًا سطرًا، بصيغة رسالة نصية رقمية، وهو ما يُعدّ سجلاً دائمًا لذنبي ". هذا الكلام غير منطقي على الإطلاق . كما أن هناك اعترافات أخرى على منصة ديسكورد ، يُزعم أنه أرسلها لأصدقائه بعد أن قرر تسليم نفسه، ولكن قبل دخوله مباشرةً، وقد اختفت هذه الاعترافات.
14:27لم تعد تُستخدم كدليل.
14:29لم نرَ تلك التسجيلات، على الأقل. لم يذكرها أحد. وقد أثار بارون كولمان نقطةً مهمةً كان يُسهب في شرحها خلال الأسبوعين الماضيين حول السبب المحتمل لذلك. حول سبب عدم رغبتهم في الحديث عن اعترافات ديسكورد بعد الآن، لأنها ربما حدثت بعد أن كان رهن الاحتجاز لدى الشرطة.
14:49وسنتناول هذا الأمر بعد قليل. لكن أولًا، دعونا نرى ما قاله لانس تويغز بالفعل على منصة الشهادة. دعونا ننتقل إلى المستجدات التي ظهرت في اليومين الأخيرين من المحاكمة.
14:59هذا هو الفيديو الذي حصلنا عليه، حيث يبدو لانس تويغز آليًا للغاية، وهو يدلي بشهادته المصورة. يقول الكثيرون إنها شهادته مُسجلة بالذكاء الاصطناعي وما شابه.
15:07لا أعتقد ذلك يا رفاق.
15:08ربما، لا أعرف. لكن لا يوجد ما يشير إلى أنها شهادته. يبدو هادئًا جدًا. يبدو وكأنه تحت تأثير مضادات الاكتئاب. يبدو بخير.
15:17لكن الشيء الوحيد الذي لا يبدو عليه هو أنه متحول جنسيًا. يعني، بمجرد أن تراه يتحدث بصوته العميق، مرتديًا بذلته، ويشير إلى نفسه باسم لانس، وهو ذكر واضح. كان يعمل في مجال البناء، هذا ما قاله. لذا، لست متأكدًا من أين أتت فكرة كونه متحولًا جنسيًا أو ما زال.
15:43الأمر غريب بعض الشيء.
15:45هل >> تحدثتما يومًا عن السياسة؟ لقد تحدث >> أكثر مني. أنا لم أكن أتابع السياسة كثيرًا ، ولا زلت لا أتابعها كثيرًا. كان يتحدث عادةً عن الأشياء التي يسمعها في الراديو أثناء قيادته إلى العمل، مثل سيارة العمل، لأن الأمر يبدو وكأن جميع أفراد طاقمه كانوا يذهبون في نفس السيارة.
16:02>> لأن تايلر روبنسون كان يعمل أيضًا في وظائف كهربائية يدوية. إذن، لدينا شخصان مثليان من محبي الحيوانات، يُزعم أنهما يعملان في وظائف بناء يدوية في ذلك الوقت.
16:14>> ماذا عن تشارلي كيرك؟ هل تحدثتما يومًا عن تشارلي كيرك؟ >> أنا شخصيًا لم أسمعه يتحدث عن تشارلي كيرك من قبل تحديدًا.
16:25>> إذن، إن كنت تتذكر، الفكرة هي أن تايلر روبنسون قتل تشارلي كيرك بسبب كراهيته الشديدة للمتحولين جنسيًا، ولأن لانس كان يُزعم أنه متحول جنسيًا، ولا يوجد دليل على ذلك هنا. كان هذا كافيًا لإثارة غضبه ودفعه لاغتيال تشارلي كيرك. على الرغم من أنه لم يتحدث مع لانس عن تشارلي كيرك أبدًا. لم يستفسر منه أبدًا عن شعور لانس تجاه ذلك، على ما يبدو. هذا غريب بعض الشيء بالنسبة لي.
16:58أعتقد أنه غريب. يمكنك أن تفكر كما تشاء.
17:02>> حسنًا. القضايا السياسية. هل تحدثتما يومًا عن قضايا الهوية الجنسية وحقوق مجتمع الميم؟ >> لا، ليس حقًا. همم، >> ماذا؟ أمور >> سياسية، كانت تتعلق بترامب أو بالسياسات الحالية التي صدرت أو تم التصويت عليها.
17:23يبدو أنه كان >> يستمع إلى برنامج فوكس نيوز على الراديو أثناء قيادته إلى العمل، وكانت لديه بعض الآراء السطحية، كما تعلم، آراء شاب في العشرين من عمره حول هذا الموضوع. لكنهم لم يتحدثوا قط عن تشارلي كيرك، ولم يتطرقوا أبدًا إلى قضايا النوع الاجتماعي أو مجتمع الميم. مع أنهم كانوا بالتأكيد مثليين ومتحولين جنسيًا، أو أيًا كانت القصة. هذا غريب بعض الشيء. ومن الجدير بالذكر أن الدفاع حاول استدعاء لانس تويغز للإدلاء بشهادته، لكن يبدو أن ذلك مُنع لسبب ما. لا يُسمح لهم باستدعاء لانس تويغز للإدلاء بشهادته في المحكمة.
18:02لذا، كل ما حصلنا عليه هو فيديو مُسجل مسبقًا طُرحت عليه فيه أسئلة محددة للغاية. مع ذلك، وصف الدفاع الفيديو بأنه...لم نشاهده كاملًا، فقد حُذفت أجزاء كبيرة منه، لذا لم تشاهد المحكمة الشهادة كاملة. لكن الدفاع وصفه بأنه فيديو كان لانس سيُسأل فيه أسئلة، وكان يومئ برأسه ويجيب بنعم مرارًا وتكرارًا. لذا كان الأمر أفضل من ذلك.
18:27أعتقد أن السبب هو أنهم عرضوا علينا الأجزاء الأكثر جوهرية، لكنه أجاب على الأسئلة. وعندما أجاب على الأسئلة وتحدث بالفعل، لم تتطابق أقواله مع الصورة التي قيل لنا إنها ستُرسم.
18:40أما الجانب الآخر المثير للجدل فهو سؤاله عما إذا كان بإمكانه التعرف على تايلر روبنسون من هذه الصور، وقد انقسمت الآراء حول هذا الأمر بين مؤيد ومعارض. لذا سأترككم تستمعون لما قاله بكلماته، ويمكنكم الحكم بأنفسكم.
18:53>> أنا الآن على موقع مكتب التحقيقات الفيدرالي. يمكنكم رؤية الرابط في الأعلى . هذا بيان صحفي حول هذا الحدث.
19:01>> لاحظوا أنهم يعرضون عليه نفس لقطات الشاشة الضبابية التي رأيناها جميعًا على موقع مكتب التحقيقات الفيدرالي في ذلك الأسبوع، أسبوع إطلاق النار. من الغريب أنهم لم يعرضوا صورًا بجودة أعلى، ولم يعرضوا عليه مقاطع الفيديو أو أي شيء من هذا القبيل.
19:13عرضوا عليه هذه الصور فقط.
19:15>> هنا على الشاشة، هل ترون هذه الصور؟ هناك صفان من ثلاث صور.
19:20>> هل تتعرف على الشخص في هذه الصور؟ >> لا أستطيع الجزم بنسبة ١٠٠٪بسبب جودة الكاميرا، لكن يبدو أنه هو من حيث الحذاء والنظارة الشمسية. لا أظن أنني رأيته يرتدي تلك القبعة تحديدًا، لكنه كان يرتدي قبعة في أغلب الأحيان. ثم بنطال جينز.
19:38>> لذا، فإن من يعتقدون أن تايلر لم يفعلها يتمسكون بهذا الجزء من كلامه حيث يقول:" لا أستطيع الجزم بنسبة ١٠٠٪، لكن بناءً على ملابس هذا الشخص، يبدو أنه يشبه تايلر نوعًا ما ". وهذا تحديدًا ما لا يجب قوله عند التعرف على شاهد، لأنه من الواضح أن أي شخص يمكنه ارتداء ملابس تشبه ملابس تايلر روبنسون. هذا هو الأمر المقلق، إذ يبدو وكأن هناك بدلاء يتجولون في ذلك اليوم. ربما كان هناك أكثر من شخص متنكر ليبدو مثل تايلر روبنسون. هذا أحد أهم المخاوف. إذن، تمسك أحد الطرفين بالجزء الأول، ثم كان هناك نوع من التوقف وبعض التوضيحات الإضافية.
20:20>> من المؤكد، وخاصة الجزء السفلي، آخر صورتين، أنهما تشبهانه تمامًا.
20:25>> لذلك، قال البعض إنه تم تلقينه ليقول المزيد أو شيء من هذا القبيل. لا نعلم. لا يمكننا الجزم بذلك.
20:32لكنه بالتأكيد قال نوعين مختلفين من الأشياء في جزئي الإجابة. وفي النهاية، هذه صور رديئة الجودة للغاية على أي حال. لذا ، خذوا ذلك كما تشاؤون.
20:44شهادة لانس الكاملة هي مقطع يستمر حوالي 20 دقيقة خلال الجلسة.
20:49يمكنكم مشاهدة التسجيل كاملاً بأنفسكم. من الأمور الأخرى التي حصلنا عليها طوال فترة ما أعتقد أنها كانت بعد ظهر يوم الأربعاء، كانت جلسة شاقة للغاية . نام الجميع. لقد كانت مجرد جلسة نقاش مطولة حول أدلة الحمض النووي . وحاول الدفاع توجيه سلسلة من الأسئلة التي بدت وكأنها محاولة لدحض علم الحمض النووي بشكل عام، وهو ما دفع الكثيرين، ممن استمعوا إلى المحاكمة ولم يكونوا على دراية بأدلة الحمض النووي، إلى إدراك أن الحمض النووي ليس علمًا دقيقًا كما يُصوَّر لنا في مسلسلات الجريمة. دعونا نقول ببساطة إن أدلة الحمض النووي قد تكون ذاتية ومعقدة، وليست مجرد إجابة قاطعة بنعم أو لا، أي أنها لا تتطابق أو لا تتطابق. إنها
21:37معقدة. وبشكل عام، ما خلصت إليه المحاكمة بشأن أدلة الحمض النووي هو أن حمض تايلر روبنسون النووي موجود في كل شيء تقريبًا، على الأرجح بيقين شبه تام. أنا متأكد تمامًا من وجود حمضه النووي على جميع هذه الأدوات، مثل السلاح والخرطوشات والمفك والمنشفة. لكن المشكلة تكمن في أن حمض لانس تويغز النووي موجود أيضًا على العديد من هذه الأدوات ، وخاصة المنشفة والمفك. الأمر ليس واضحًا تمامًا بالنسبة لي. لا يهمني حقًا محاولة تحليل الأمر. يمكنك فعل ذلك بنفسك إن أردت، لكن قيل بوضوح تام أن لانس تويغز قُدِّم كعينة استبعاد، أي أنه من المتوقع العثور على حمضه النووي على هذه الأشياء. إذن، هذا حمضه النووي. عندما تراه، تجاهله، إن صح
22:30التعبير. أنا أفسر ذلك بنفسي قليلًا، لكن قُدِّم كعينة استبعاد ، بمعنى أن هذا الحمض النووي سيكون موجودًا لأنه زميله في السكن.
22:40أنت تبحث عن حمض تايلر النووي، وهو افتراض مثير للقلق بعض الشيء.
22:45لأنه إن لم تكن قد ربطت الأمور ببعضها بعد، فلدينا رسائل نصية بين تايلر ولانس بدون طوابع زمنية، وليس لدينا طريقة حقيقية للتأكد من أنها من تايلر تحديدًا. لدينا صور لشاشة هاتف لانس تويغز تُظهر الطوابع الزمنية أو الرسائل النصية. وتبدأ من هنا.
23:11يشير سام باركر إلى وجود تلف غريب في الشاشة فوق موضع الوقت . هذا مثير للاهتمام.
23:21علاوة على ذلك، نرى هنا الساعة 11:00 مساءً يوم الأربعاء. في ذلك الوقت، أُرسلت رسالة نصية تلقائية، رسالة" في حال وفاتي "، إلى لانس. فكر تايلر:" ماذا ؟ اللعنة، حاولت حذفها ". هذا ما بدأ المحادثة النصية. استعرض بارون جميع الصور الملتقطة بالهاتف، وأظهر عدم وجود أي طوابع زمنية بين الرسائل. بمعنى آخر، في أجهزة آيفون، إذا توقفت عن استخدام الهاتف لمدة ساعة ثم أرسلت رسالة أخرى، سيُضاف طابع زمني جديد ، مثلاً: هذه أُرسلت الساعة 7:00 مساءً، وهذه الساعة 8:00 مساءً. لكن هذا لا يظهر في أي مكان في سلسلة الرسائل.
23:58يُشير هذا ضمنيًا إلى أنها كانت محادثة متواصلة دون انقطاعات تُذكر. كما أن بدء المحادثة في الساعة الحادية عشرة مساءً يُثير بعض الإشكاليات ، لكنني لن أتطرق إلى تفاصيل التسلسل الزمني. لقد قام بارون بتحليلها بشكل ممتاز، وأنصحكم بمشاهدة محتواه. على أي حال، هذه هي المعلومات التي وردت: صور من هاتف لانس تويغز. دعونا نتذكر فقط أن لانس تويغز هو زميل السكن. لانس تويغز لديه إمكانية الوصول إلى جميع الأدوات المستخدمة، مثل أداة دريميل لنقش الرصاص، والمفك، والمنشفة، وحمضه النووي موجود على جميع هذه الأشياء. من المحتمل أنه يستطيع الوصول إلى بندقية تايلر وجميع الذخيرة.
24:32إنهما يعيشان في نفس المنزل، ويتشاركان نفس الغرفة، حيث يمكنه الدخول والخروج منها بحرية. كل شيء موجود.
24:38أعتقد أنهم تحدثوا في جزء من الجلسة عن امتلاك تايلر خزنة، لكنه لم يستخدمها قط، وهذا سلوك طبيعي لشاب في العشرين من عمره، بصراحة. ثم طُرح السؤال: هل يستطيع لانس الوصول إلى أجهزة تايلر؟ وأعتقد أنه من المرجح جدًا أن يستطيع . من المرجح جدًا أنه يعرف كلمة مرور تايلر لأجهزته، أو أن تايلر قد يترك حاسوبه في متناول يده، لأنه إذا سجلت الدخول على جهاز واحد، فأنت مسجل الدخول على جميع أجهزتك، وأي جهاز من هذه الأجهزة يمكنه إرسال رسالة نصية. هذا لا يعني أننا نعلم أن تايلر لم يرسل تلك الرسائل، بل يعني أننا لا نعلم أنه أرسلها.
25:09صحيح؟ ومن الواضح أن معيار الإثبات في هذه الجلسة ليس ما وراء الشك المعقول، بل مجرد وجود سبب محتمل لإحالة القضية إلى المحاكمة، ومن الواضح أنها ستُحال إلى المحاكمة.
25:18ولكن عندما نتطلع إلى المحاكمة، هل لدينا بالفعل دليل على اعتراف تايلر بهذه الجريمة؟ هل لدينا بالفعل دليل قاطع يُثبت أن تايلر هو الفاعل وليس لانس؟ لأنني أرى أن لانس يبدو مثيرًا للريبة للغاية. لانس لديه إمكانية الوصول إلى جميع الأدلة. وهو يشبه تايلر كثيرًا، لدرجة أنه قد يُظن أنه هو في صور كاميرات المراقبة.
25:38مع أنني لا أعتقد أنه فعل ذلك حقًا. وهو في وضع مثالي لتوريط الرجل. بصراحة، لا أعرف كيف أفسر ما قيل لنا عن ميول لانس الجنسية، وعن ميوله المتعلقة بالتحول الجنسي، وعن التقارير التي تتحدث عن أصدقائه ...لا أعرف. لأنه الآن لا يُظهر نفسه كمتحول جنسيًا أو أي شيء من هذا القبيل. لكن، الأدلة الجينية متضاربة نوعًا ما، وتشير بالتأكيد إلى تايلر. هناك تناقض بين عينتين أو ثلاث. لستُ عالمًا في علم الحمض النووي، ولم أجد الأدلة الجينية قاطعة في أي اتجاه. ليس سرًا أن بندقية تايلر روبنسون تحمل حمضه النووي. ليس سراً أن مفك براغي من منزله يحمل حمضه النووي.
26:21وليس سراً أن منشفة من منزله تحمل حمضه النووي. كما تحمل أيضاً حمض لانس ويغرز النووي. لذا، هذا لا يثبت شيئاً عن حقيقة أنه أطلق النار من ذلك المكان. خاصةً عند الأخذ بعين الاعتبار كل الأشياء الأخرى التي تعلمناها. ومن أهم الأشياء التي تعلمناها أننا حصلنا على صور للرصاصة. صور لجميع الرصاصات. لذا، دعونا نُلقي نظرة سريعة على الموضوع.
26:47>> لا أرى أنه من المعقول عدم وجود جرح خروج إذا كانت الرصاصة تخترق الرقبة مباشرة. أجد صعوبة في شرح ذلك.
26:55>> حسناً، رائع. أحسنت يا غاري. من الجيد معرفة ذلك. لأنها كانت بالفعل رصاصة تخترق الرقبة مباشرة من عيار 30-06. يبدو أنها ذات رأس لين. وبالطبع، أنا أتحدث باستخفاف. غاري سيقول إنها لم تكن تخترق الرقبة مباشرة.
27:10أصابت الرصاصة عموده الفقري، فانحرفت وتشوهت وانفجرت إلى أشلاء، ولهذا السبب لا يمكنهم مطابقتها مع البندقية. لنبدأ من الأعلى هنا. صور البندقية. صور مختلفة، لاحظ، عن تلك التي كانت لدينا سابقًا.
27:25هناك الكثير من التكهنات حول اختلاف هذه البندقية عن تلك.
27:28أعتقد أنهما نفس البندقية. أعتقد أنهما مقلوبتان فقط. أعتقد أن هذه الصورة تُظهر جانبًا واحدًا، وهذه تُظهر الجانب الآخر مقلوبًا داخل الصندوق.
27:37لكن يمكن للناس أن يتجادلوا حول هذا الأمر على الإنترنت.
27:39لست متأكدًا. من الغريب أن الصور الرسمية للشرطة التُقطت خلال النهار، ثم في وقت متأخر من المساء، ربما تكون البندقية قد قُلبت، لكنها في نفس المكان والصندوق، ثم التُقطت صورة أخرى سُرّبت للصحافة، وهذا غريب بعض الشيء. على أي حال.
28:01ولدينا صور للخرطوشة الفارغة التي كانت لا تزال في البندقية، ولم تُخرج أبدًا. التقطتُ الصور بينما كنا مع الشباب نشاهد. حصلنا على صور لظهر الخراطيش ، وصور لجميع الطلقات الأخرى المنقوشة التي كانت، على ما أظن، في المخزن ولكن لم تُطلق.
28:20وجميع النقوش عليها.
28:23أوه، لدينا أيضًا صورة للرسالة المحترقة التي يُزعم أن تايلر تركها لانس، ثم قام أحدهم بحرقها جزئيًا.
28:33باختصار، إذا كنت تحاول حرق رسالة اعترافك للتخلص من الأدلة، فلماذا تترك جزءًا كبيرًا منها سليمًا؟ هل ينفد سائل الولاعة لديك؟ ألا يُفقد هذا الغرض من حرق الرسالة؟ علاوة على ذلك، لدينا صورة للرسالة التي لم يكن من المفترض نشرها، والتي تسببت في مشكلة كبيرة في قاعة المحكمة . لدينا أيضًا صور لأهداف تايلر. اسمع، أنا لا أطلق النار بالبنادق، ولا أملك بندقية. لدي خبرة قليلة جدًا بالمسدسات.
29:06لست خبيرًا بالأسلحة.
29:08لكنني أعرف ما يكفي لأعرف أن هذا الرجل ليس خبيرًا بالأسلحة أيضًا. هذه مجموعة جيدة، هذه أفضل مجموعة له هنا على يسار مركز الهدف. هذه المجموعة متباعدة نوعًا ما.
29:20أطلق بضع رصاصات هنا في الدائرة الخارجية.
29:22هذه المجموعة بها رصاصات متناثرة في كل مكان. بعضها خارج الهدف. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت هذه ثقوب رصاص فعلية في اللوحة الخلفية التي تُثبّت عليها هذه الأهداف، لكن من المؤكد وجود كل هذه الثقوب الغريبة في أماكن غريبة هنا في الأسفل والتي قد تكون ثقوب رصاص. حسنًا، إنه ليس راميًا بارعًا. لا نعرف الكثير عن هذا. لا نعرف العيار. لا نعرف المدى. لا نعرف الكثير عن هذا، لكن من المؤكد أنه لا يُصيب مركز الهدف بدقة. لذا، هذا شيء مثير للاهتمام لإدراجه في المعروضات.
29:54إليكم صورة الملاحظة التي لم يكن من المفترض نشرها. ولاحظ الناس وجود تاريخ ووقت في البيانات الوصفية أعلى هذه الصورة، وسنتناول هذا الأمر بعد قليل. ثم صور لغلاف الرصاصة التي عُثر عليها داخل بندقية تشارلي. لن نتطرق إلى جميع التفاصيل لأنهم شرحوا هذا الأمر بالتفصيل مع خبيرة المقذوفات لفترة طويلة، لكن هذه صور لأجزاء الرصاصة. لم يتمكنوا من مطابقة هذه الرصاصة مع بندقية تايلر. هذا لا يعني أنهم استنتجوا أنها لم تُطلق من بندقية تايلر ، بل يعني ببساطة أنها كانت ممزقة للغاية، ولم تكن هناك كمية كافية من المادة، ولم يكن هناك تشابه كافٍ بين حلزنة السبطانة، على ما أعتقد، بين الطلقات التجريبية من البندقية وهذه الرصاصة. لذلك، لم
30:42يتمكنوا من الجزم. من المحتمل أنها أُطلقت من أي عدد من بنادق عيار 0.30، ربما عشرات منها. دعونا نتذكر تغريدة أندرو كولفين في سبتمبر 2025 من العام الماضي. أودّ أن أتطرق إلى بعض النقاش الدائر حول عدم وجود جرح خروج في حالة تشارلي. عادةً لا أهتم، لكن كما تعلمون، ربما تكون معجزة أخرى، وأريد أن يعرف الناس. لقد تحدثتُ للتو مع الجراح الذي أجرى العملية لتشارلي في المستشفى، وقال إن الرصاصة كان من المفترض أن تخترق جسده، وهذا أمر طبيعي جدًا بالنسبة لرصاصة عالية القوة والسرعة.
31:15لقد رأيتُ جروحًا من هذا العيار مرات عديدة ، ودائمًا ما تخترق كل شيء. كانت هذه الرصاصة كفيلة بإسقاط حيوان ضخم، مثل الأيل أو اثنين. (هذا الكلام بين علامتي اقتباس). ينسب كولفين هذا الكلام إلى الجراح، الذي يُزعم أن الجراح لم يقله أبدًا.
31:29لكن الرصاصة لم تخترق جسد تشارلي، بل أوقفها . ذكرتُ هذا لطبيبه، كان هناك العشرات من الموظفين والطلاب والضيوف المميزين يقفون خلف تشارلي مباشرةً على الجانب الآخر من الخيمة، فأجاب:" كانت معجزة حقيقية أن شخصًا آخر لم يُقتل ". معجزة. صحيح يا أندرو. صحيح. في الواقع، دعني أقرأ لك الوصف مباشرةً من العلبة، حتى تعلم أنني لستُ من يصنع هذه الأشياء، حسنًا؟ مكتوب هنا، هذه هي الطلقات التي استخدمها تايلر. إنها مصممة لاختراق عميق وتمدد مُتحكم فيه يصل إلى ضعف قطر العيار الأصلي للطلقة ذات الغلاف المعدني الكامل. مصممة للاحتفاظ بوزن عالٍ ولن تتفتت أو تنفصل عند الاصطدام لقوة إيقاف أكثر فعالية.
32:15لذا، يمكنك مشاهدة فيديو نيت الكامل حول هذا الموضوع. فيديو رائع. أو يمكنك الاستماع إلى جميع الكارهين على الإنترنت الذين يعتقدون أن نيت لا يعرف شيئًا عن الأسلحة النارية، والذين يعتقدون أنه شخص فظيع، شخص فظيع للغاية لمجرد التعبير عن آرائه على الإنترنت. يا له من أمر سخيف! الحقيقة هي، الحقيقة هي، يمكنك أن تكرهني. يمكنك أن تنعتني بعامل توصيل البيتزا كما تشاء.
32:38يمكنك أن تتحدث عن أنني لست خبيرًا بالأسلحة كما تشاء.
32:40أنت محق، أنا لست خبيرًا بالأسلحة. حسب فهمي، تُصنع هذه الرصاصات لصيد الأيائل والموظ، والطرائد الكبيرة كالغزلان وما شابه.
32:48وقد اصطاد بها الكثير منكم، الكثير من الخبراء على تويتر.
32:53إنها مصممة لقتل الحيوانات الضخمة.
32:56مصممة لتخترق تجويف صدر حيوان عملاق، وتخترق القفص الصدري، وتصل إلى الأعضاء الحيوية، وتقتله. هذا هو الغرض من تصميمها.
33:05إنها ليست مصممة لتستقر في رقبة الإنسان. لقد كنت أشير إلى ذلك للناس على الإنترنت الآن بعد أن عرفنا الرصاصة الحقيقية، لأن الكثير منهم، مثل غاري الذي عرضنا مقطعًا منه بالفعل، كانوا في الأصل من منظور معين، أليس كذلك؟ كانت الرواية القديمة تقول: " حسنًا، ربما تكون ذخيرة قديمة جدًا من الحرب العالمية الثانية. ربما كانت مُعبأة يدويًا. ربما هناك أنواع مختلفة من الرصاصات التي قد تكون أبطأ أو أقل سرعة أو تالفة أو ما شابه. "لكن هذه النظرة تغيرت لأنها كانت جديدة تمامًا، مجرد رصاصات ذات رؤوس لينة من متاجر مثل وول مارت.
33:42كانت مثل رصاصات الصيد الأساسية من وول مارت.
33:45لم تكن قديمة. لم تكن من حقبة الحرب العالمية الثانية. من الواضح أنها لم تكن مُعبأة يدويًا. كنا جميعًا نعرف ذلك. لم تكن قابلة للتفتت، أليس كذلك؟ واتضح أن لدينا بالفعل اختبارات لهذه الرصاصات تحديدًا.
33:59اختبر كريس مارتينسون وفريقه هذه الرصاصات تحديدًا ضمن حوالي 50 أو 60 اختبارًا آخر أجراها. اختبر مجموعة كبيرة من رصاصات ريمنجتون كور-لوكت عيار 30-06. وللإنصاف، لا نعرف الوزن الدقيق للرصاصات، على ما أعتقد. لم يختبر كل حبة أو وزن من هذه الرصاصات الموجودة، لكنه أطلق مجموعة كبيرة منها. وإذا لاحظتم، فقد اخترقت جميعها الجسم بالكامل.
34:23وسأوضح لكم ما يعنيه ذلك. إليكم اللقطة.
34:26>> إنها قادمة بزاوية هابطة، وتخترق الجسم بالكامل، ويمكنكم مشاهدة كل هذه الأشياء تتطاير من الخلف هنا.
34:32بعضها عظم، وبعضها بقايا خنزير من لحم الخنزير المشوي نفسه، وبعضها ربما خشب رقائقي. هذا ما يبدو عليه الأمر، وهذه الرصاصة اخترقت الجسم بالكامل.
34:46>> للتوضيح، إنها تخترق عظم لحم الخنزير المشوي. عظم كبير هناك ، عبر اللحم، عبر العظم، عبر اللحم الآخر، ثم مباشرة عبر الجدار، وهو ليس جدارًا قويًا، لكنه اختفى تمامًا. إذن، السؤال، الادعاء من جميع الأشخاص الرائعين على X، مثل مات تاردو هنا. إنه غاضب جدًا. شركة فينيكس للذخيرة، جنونه. جنونه تمامًا.
35:11إنه غاضب جدًا. نتبادل الاتهامات مرارًا وتكرارًا. وإحدى مزاعمهم الأساسية هي أنه إذا لم تُطلق النار على رقبة إنسان حي، فإن الاختبار يصبح باطلًا تمامًا، وهي حجة سخيفة بلا شك. من الواضح أنه يمكنك إطلاق النار على أشياء تساعدك على فهم ما قد تفعله الرصاصة عند اصطدامها برقبة إنسان.
35:30وهنا يشرح كريس مارتنسون أن الخنزير في الواقع يُعدّ نموذجًا جيدًا للحم البشري وأنسجته.
35:36>> أردنا الحصول على هذه القطع من لحم الخنزير التي تُشبه رقبة الإنسان، أليس كذلك؟ هذه قطعة لحم مشوية.
35:43ومرة أخرى، لديها عظم كبير يجب أن تدعمه. لذا ، فهذه أشياء بحجم رقبة الإنسان أو ربما أكبر. نحاول إعادة خلق ظروف رقبة الإنسان بأكبر قدر ممكن من الدقة لنرى ما يحدث عند إطلاق أنواع مختلفة من رصاصات عيار 30-06 عليها في ظل ظروف متنوعة.
36:02>> هذا ما يُسمى بالمنهج العلمي. وبالطبع، لا يمكنك إطلاق النار على رقاب حية. لذا، عليك فقط الحصول على أفضل بديل ممكن. وفي حال لم يكن الأمر واضحًا، فإن العلماء يفعلون ذلك طوال الوقت. هناك أنواع عديدة من الاختبارات التي يجريها العلماء ويستخدمونها في حياتنا اليومية، والتي لا يمكنهم اختبارها على البشر مباشرة. لذلك، يستخدمون بدائل مثل الفئران أو كلاب الصيد ، للأسف، أو غيرها من الأشياء. أحيانًا يتجاوزون الاختبار تمامًا ويقولون إنه آمن وفعال، ثقوا بالعلم. ثم يقول غاري:" نعم، ثقوا بالعلم ". أو يقول بن شابيرو:" احصلوا على اللقاح، أيها الحمقى ". لكن هكذا يعمل العلم، في حال لم يكن الأمر واضحًا. تصمم تجربة،
36:42وتقيس جميع المتغيرات بدقة قدر الإمكان، وتحاول التحكم في المتغيرات التي يمكنك التحكم فيها، وتشرح كل ذلك، ثم تغير المتغير الذي تريد قياسه واختباره، ثم تجري تجربتك، وتسجل نتائجك.
36:53وقد قام كريس مارتنسون بعمل ممتاز في ذلك. ومن الجدير بالذكر أن العظم الموجود في وسط هذه اللحوم المشوية، لحم الخنزير المشوي، أقوى بكثير من رقبة الإنسان. إليك جميع الاختبارات التي أجراها على هذه العينات المختلفة، 55 منها مُحددة هنا، والعديد منها عبارة عن رصاصات ذات قلب محكم.
37:11اخترقت جميعها الجسم بالكامل. لم تتوقف أي منها في أي مكان لأنها مصممة لقتل الأيائل والموظ، كما هو واضح.
37:21بديهي. هذا أمر بديهي حقًا. أوه، مرحبًا يا ( ب). أنت تنتبه لما أنشره. أنت فقط لا تملك الشجاعة للرد. قال الخبير الذي نشرتَ عنه إن رأس الرصاصة المتوسع مصمم للاختراق العميق وسيخترق كل شيء. أريتك رصاصة 9 ملم بنفس عمق الاختراق عبر الجل الباليستي، ثم تصمت.
37:42لماذا يا إيان؟ لا رد؟ هل يضر ذلك بسردك؟ لست متأكدًا مما ترمي إليه يا مات. أولًا، منشورك غير مرتبط. لستُ متأكدًا من المنشور الذي تُشير إليه.
37:52ثانيًا، ماذا؟ عمّا تتحدث؟ آه، أجل، كان هذا ردًا على تخيلاته حول كيف أنه يُقلّص عدد متابعيّ. يقول:" أنا متأكد من أنه كان لديه 1.5 مليون متابع على X. الآن لديه 1.4 مليون فقط. نحن نفوز. " أقول له:" لا يا رجل، لم يكن لديّ 1.5 مليون متابع على X أبدًا. هذا هو العدد الذي كان عليه لفترة طويلة. "ثم لدينا شركة Phoenix Ammunition ، مُصنّعة الذخيرة، التي عادت من جديد لتُجادل بشأن المقذوفات. يبدو أنها خائفة جدًا من تصوير نفسها وهي تُطلق النار ، لأن لدينا الكثير من اللقطات لأشخاص يُطلقون جميع أنواع ذخيرة .30-06، بما في ذلك الذخيرة نفسها التي استُخدمت تقريبًا.
38:29ويُجرون جميع الاختبارات. تخترق الرصاصات الفولاذ الصلب، وتخترق عظام لحم الخنزير، وعظام فخذ البقر، وعظام فخذ البقر المغلفة باللحم ، وتخترق الجدران، والطوب الخرساني، ودمى اختبار المقذوفات بجميع أنواعها. لقد رأينا رصاصات عيار 30-06 تخترق كل شيء تقريبًا. ومن الواضح أن شركة Phoenix Ammunition وغيرها تخشى تصوير نفسها أثناء إجراء أي نوع من الاختبارات. لا يمكنك إجراء الاختبارات على نماذج محاكاة. الأمر غير ذي صلة. لا يهم. لا يُحدث أي فرق. نعم، لا يهم لأنه سيُظهر بوضوح أن الرصاصة تخترق مواد أقوى بكثير من رقبة الإنسان. ولا تريد إظهار ذلك لأنه سيكون مزعجًا للغاية لمن يحاول الادعاء بأن هذه الرصاصة توقفت في رقبة
39:15إنسان. لذا، بدلًا من ذلك، يكتفي هؤلاء الأشخاص بذكر حالات فردية. مثل:" أوه، أُطلق النار على مارتن لوثر كينغ برصاصة عيار 30-06. "حسنًا، هناك العديد من المشاكل في تحقيق مارتن لوثر كينغ ، ليس أقلها الدعوى القضائية التي ربحتها عائلته ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد سنوات، ولكن علاوة على ذلك، كان المسار الرسمي للرصاصة كالتالي: دخلت، حطمت فكه، خرجت، ثم عادت لتخترقه مرة أخرى. لذا ، فقد خرجت بالفعل، ثم عادت لتخترقه مجددًا، وألحقت به المزيد من الضرر. وحطمت فكه في طريقها، وهو أقوى بكثير من رقبة الإنسان ، لكننا نبتعد عن الموضوع. حكايات، إهانات، تشتيت انتباه ، لأن لا أحد يريد مواجهة حقيقة أن لدينا كمية هائلة من اللقطات
39:52التي عرضت بعضها في الفيديو الأخير تُظهر رصاصات عيار 30-06 وهي تدمر كل شيء. وهذا ليس ما رأيناه يحدث لرقبة تشارلي. وكان جميعهم، أو معظمهم، وبالتأكيد غاري ميلتون، يتحدثون عن مدى ارتيابهم من ذلك، وكيف أن هذا هو سبب صعوبة تصديقه للرواية السائدة. في الواقع، هناك فيلم وثائقي كامل مدته ساعة من إعداد هذا الصديق، اسمه" مُحَرِّك المنطق ". يا إلهي، يا له من أسطورة!
40:16>> أصابت الرصاصة هناك، عند خط الياقة، وارتطمت بحافة درعه، وانحرفت أو ارتدت.
40:22>> لذا، في البداية، كان غاري متأكدًا من أن تشارلي كيرك كان يرتدي درعًا. ولنكن منصفين، لم نكن نعرف. كان قميصه يبدو غريبًا للغاية.
40:31كان الكثير منا يتكهن بشأن الدرع.
40:33>> في تلك اللحظة، اعترف غاري بأنه كان مخطئًا بشأن الدرع، لكنه ما زال غير قادر على فهم سبب عدم وجود جرح خروج.
40:38ولا شيء >> أكرهه أكثر من أن أكون مخطئًا. أوه، نحن نعلم يا غاري. لكننا نعلم.
40:45>> عندما أكون مخطئًا، سأعترف بذلك وأتأكد من أنكم تعلمون.
40:48>> قال كوليون إنه قال بالفعل إنه كان يجب أن يكون هناك جرح خروج، صحيح؟ حتى مع وجودها في الرقبة.
40:54>> نعم، أعني، قد تظن ذلك.
40:56>> أجد صعوبة في تصديق أن رصاصة عيار 30-06 تصيب عظمة الترقوة ثم تنحرف للأعلى. صحيح أن أمورًا غريبة تحدث مع الرصاص، لكن هذا يبدو مستبعدًا للغاية، على أقل تقدير. خاصة في منطقة الرقبة. حتى لو أصابت الرصاصة العمود الفقري، فالطبقة رقيقة جدًا. كما تعلم، >> إنها رقيقة جدًا يا غاري.
41:23>> أتحدث مع تشارلي كيرك، وهو أصغر مني حجمًا.
41:27ربما يبلغ سمك اللحم من 8 إلى 10 بوصات.
41:32والبنادق تخترق بسهولة من 8 إلى 10 بوصات من اللحم والعظم . لذا، أجد من الغريب أننا لا نرى جرح خروج.
41:42لكنه لم يعد >> يجد الأمر غريبًا الآن . أصبح متأكدًا تمامًا من رواية" الفساد الفيدرالي ". يمكنك البحث بنفسك عن السبب.
41:51لسنا بحاجة للخوض في هذا. لكن أودّ أن أشير إلى أن أحد أبرز مُروّجينا يمتلك أرشيفًا كاملاً من اللقطات المصورة له وهو يقول بالضبط ما نفكر فيه ونقوله جميعًا. وبينما كنتُ أُنهي تسجيل كل شيء، كان جميع المؤثرين في TPUSA يغادرون المحكمة حاملين معهم هذه القصة الجديدة الغريبة حول فيديو شاهدوه جميعًا في نهاية اليوم الأخير بعد إطفاء الكاميرات، لذا لم يره أحدٌ منا.
42:16يبدو أنهم شاهدوا فيديو عالي الدقة مُكبّرًا يُظهر تايلر روبنسون وهو يلتقط الصورة. لكن هناك مشكلة في ذلك، وهذه الأداة خير مثال. هذا وقت مناسب لاستخدامها لطرح بعض الأسئلة والحصول على بعض الإجابات. لذا، إذا كنتم لا تعلمون، فقد أنشأتُ أنا وأصدقائي موقعًا إلكترونيًا يُمكّنكم من الوصول إلى ملفات إبستين وفك تشفيرها واستخراج الملفات التي تحتاجونها باستخدام الذكاء الاصطناعي، حتى يتمكن عامة الناس من فحص هذه الملفات بأنفسهم. وأضفنا نصوص جلسات المحكمة هذه، التي كتبها تايلر روبنسون، لتتمكنوا من فهم ما قيل وما لم يُقل ، وما عُرض وما لم يُعرض، بسهولة. فلا داعي لأن تثقوا بالمتحدثين الذين تدفع لهم منظمة TPUSA أو
42:53غيرها، فقد يكذبون عليكم قليلاً. سأسجل الدخول إلى الموقع، وأبدأ محادثة جديدة، وأطرح سؤالاً. سأخبركم أنني سمعت أن محامي إريكا كيرك طلبوا عرض هذا الفيديو في النهاية، بعد إطفاء الكاميرات، هل هذا صحيح؟ وهل هو نفس الفيديو الذي ذُكر سابقاً في إجراءات المحكمة؟ ما الذي يمكنكم إخباري به حول هذا الموضوع؟ سنفكر ونجري بعض الأبحاث، ونسترجع مصادر عديدة من النصوص، ونفكر أكثر ، ونجري المزيد من البحث. سأل ممثل الضحية، محامي إريكا كيرك:" هل يمكننا عرض هذا الفيديو؟ أريد عرضه في جلسة علنية. " وقضى القاضي قائلاً:" سأوافق على هذا الطلب، وسيُعرض المقطع في جلسة علنية، وسنشاهد كامل ما أعتقد أنه المعروض رقم 12.1، وهو ثماني دقائق تقريبًا ".
43:39وفيما يتعلق بمسألة الكاميرات، سأل الدفاع:" سيدي القاضي، وللتوضيح فقط، لن يُبثّ المقطع تلفزيونيًا، صحيح؟ إنه مخصص فقط للحاضرين في قاعة المحكمة ".
43:47فأجاب القاضي:" هذا صحيح، لأن الطلب قُدّم من قِبل ممثل الضحايا الموجود في المحكمة ".
43:51في وقت سابق من جلسة اليوم الأول، أراد الادعاء عرض مقطع فيديو يُظهر المُطلق النار وهو يقفز على السطح، واتضح أنهم قاموا بتقريب الصورة وإضافة بعض التدوير، وكأنهم أجروا بعض التعديلات. لكن القاضي رفض ذلك، قائلاً:" لا يُمكنكم عرض هذا المقطع. إنه مُعدّل.
44:06هذا غير مقبول. عليكم العودة خلال الليل وإعداد نسخة غير مُعدّلة، خالية من هذه التقريبات وما شابه، ويمكنكم عرضها غدًا ".
44:15كانت النسخة الأصلية المُعدّلة تُسمى المعروض 12.1، أما النسخة غير المُعلّمة وغير المُكبّرة التي أُعدّت بين ليلة وضحاها وقُدّمت لاحقًا في المحكمة، فقد سُمّيت المعروض 12.4 . والأمر الرائع في Web هو أن جميع هذه الإجابات مُرفقة بمراجع، وهي الأرقام الحمراء. لذا، أي جزء من هذا النص ترغب في التحقق منه بنفسك، ستجد رابط فيديو مباشر إليه. إذا كنتَ تُطّلع على ملفات إبستين، فسيكون الرابط مُباشرةً إلى الملف.
44:45هذا هو الأساس. لا يُمكنك الوثوق بالذكاء الاصطناعي، حتى لو كان مُدرّبًا بدقة على وثائق الباحثين التي تُريد الاستفسار عنها، عليكَ التحقق بنفسك.
44:54إذن، توثيق المصدر هو جوهر Web، وليس مجرد سؤال روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي عن الإجابة، بل استخدام الذكاء الاصطناعي لفرز الملفات، والبحث عن الحقيقة، واستخراجها، ثم الرجوع إلى المصدر الأصلي والاطلاع عليها بنفسك. لعلكم لاحظتم، أنا لا أروج لعلامات تجارية أو جهات راعية، ولا أدعوكم للتعاون مع شركات معينة أو الشراء منها. بدلاً من ذلك، أقدم محتوى إعلانيًا لشركاتي الخاصة، ومحتوى طورته بنفسي لأغراض البحث، لمساعدتكم على إجراء المزيد من الأبحاث، وتمكين الناس من اكتساب المزيد من المعرفة. انضموا إلينا ، وستدعمونني وفريقي، وستساهمون في حصول المزيد من الناس على معلومات تمكننا من التفكير النقدي. نقدم لكم اشتراكًا مجانيًا
45:30لمدة شهر واحد مقابل 5 دولارات فقط، لتجربته إن رغبتم. يمكنكم الاطلاع على محاكمة تايلر روبنسون، أو زيارة الموقع الإلكتروني وتجربة حظكم، أو حتى مجرد إلقاء نظرة سريعة على" حبل الحقيقة ". حسنًا، هذه هديتنا لكم إن كنتم مهتمين. اتضح أنها في الواقع نفس لقطات الفيديو التي حصلنا عليها مسبقًا من كاميرات المراقبة نفسها التي شاهدناها سابقًا. نفس الدقة وكل شيء. استخدموا فقط برنامجًا لتحرير الفيديو لتكبيرها. لذا ، سأترك لكم الحكم فيما إذا كنتم تعتقدون أن هذا الفيديو يُصنف كفيديو 4K يُظهر اللقطة بوضوح. نعم، الأمر واضح تمامًا الآن.
46:09طلبنا من محامية إريكا كيرك، محامية منظمة TPUSA، عرض هذا الفيديو خارج الكاميرا في اليوم الأخير عندما امتلأ المنزل بمجموعة كبيرة من المؤثرين التابعين للمنظمة. لذا ، من الممكن أن يخرج كل هؤلاء المؤثرين بعد انتهاء جلسة المحكمة في اليوم الأخير ويروون هذه القصة الغريبة عن هذه اللقطات التي لم تروها ، لكنهم شاهدوها.
46:29صدقوهم. كان الأمر جنونيًا. لقد أظهر الفيديو ما حدث بالفعل . لكن المشكلة كانت أن براندي وبيلي من برنامج براندي وبيلي شو كانتا هناك. كان هناك أيضًا بعض الصحفيين الحقيقيين في المنزل. في الواقع، ناموا حرفيًا على الخرسانة ليحصلوا على مكان في الطابور، لأن عددهم كان 14 فقط. لذا، بقوا طوال الليل على الخرسانة ليتمكنوا من الدخول، وعندما شاهدوا الفيديو، شككوا فورًا في مصداقيته. هذه هي أساورهم الخاصة بالمحكمة. نشرت براندي قائلة:" كنت في قاعة المحكمة اليوم. لا يوجد أي فيديو عالي الجودة ومقرب يُظهر أي شخص يُطلق النار.
47:01الفيديو المعروض من نفس مسافة فيديو تايلر وهو يقفز من السطح، كما هو موضح في هذه اللقطة. "تايلر:" لا أفهم لماذا يدّعي الناس عكس ذلك. إنهم يعلمون أن الفيديو لن يُنشر للعامة، لذا فهم يُسيئون تمثيل ما عُرض في المحكمة. يا للأسف! " وأثار هذا الأمر عاصفة من الجدل. حاولوا تشويه سمعة براندي.
47:18>> وجه روبنسون. قد يكون أي شخص. حرفيًا، قد يكون أي شخص. لا يُمكن التكبير بشكل كافٍ على الإطلاق لتحديد هويته.
47:26يمكنك رؤية شخص ينحني.
47:27لا يمكنك رؤية أي شخص يضغط على الزناد. لا يوجد صوت. يقول البعض على قناتي:" كان هناك صوت. يمكنك سماع صوت إطلاق النار ". هذا كذب محض. لم يكن هناك أي صوت على الإطلاق.
47:37>> نقطة للصحفيين الحقيقيين. تحية لبراندي. تحية لبيلي.
47:41تابعوهم إن لم تفعلوا ذلك بالفعل. لا تصدقوا هذه الحرب النفسية يا جماعة. حسنًا، أنا متأكد أيضًا أنني نسيت ذكر بعض الأمور الأخرى . لا أعتقد أننا تعمقنا في التسلسل الزمني وتحليل بارون كولمان لحقيقة أنه ربما تم تسليمه للشرطة قبل إرسال رسائل ديسكورد.
47:59وربما تسبب ذلك في مشاكل لأجزاء أخرى من الرواية أيضًا. لكن بصراحة، هذا لن يتسع له هذا الفيديو. لذا من الجيد أنني نسيته.
48:05سنتناول هذا الموضوع بتفصيل أكبر في المستقبل، ولكن في الواقع، يجب عليكم التوجه إلى بارون والحصول على المعلومات مباشرة من المصدر لأنه يقدم تحليلًا رائعًا. اليوم هو الأحد، وأنا أسجل هذا الفيديو صباح الأحد. ستعود كانديس غدًا. أعتقد أنها ستكون حلقة مهمة.
48:18أعتقد أن الكثيرين يتساءلون عما ستقوله كانديس. لذا، سأكون معكم لمشاهدة الحلقة.
48:22وسنرى ما سيحدث الأسبوع المقبل. لكن، لنعد الآن إلى الفيديو الأصلي. لنعد إلى الرصاصة الأخرى.
48:32الرصاصة الغريبة، الرصاصة الإضافية التي عُثر عليها في مسرح الجريمة والتي أُدرجت في الشهادة ونُسيت لأننا جميعًا لدينا تساؤلات. إذا لم تكونوا تعلمون، فقد ظهر في المحكمة خلال اليومين الأولين أنهم عثروا على رصاصة حية أخرى، رصاصة لم تُطلق على سطح مبنى آخر لم يذكرها أحد. عيار مختلف، سلاح مختلف.
48:55رصاصة تناسب منصة AR.
48:57رصاصة قد تشير، كما قد تلاحظون، إلى أن نيت فالهالا (VFT)، كان يقول طوال الوقت إنه يعتقد أن هذا هو العيار الذي ربما استُخدم إذا رأيتم الجرح. يعتقد أن عيار .223 هو الأرجح. إذن ، السؤال هو: أين يقع هذا السطح الذي عُثر عليه عليه، وهل يوجد خط رؤية مباشر؟ لديّ بالفعل لقطات مصورة بطائرة بدون طيار من ذلك السطح تحديدًا، لأنني صوّرته بالطائرة لأرى خط الرؤية هذا بالتحديد.
49:25ذهبت اليوم واستعدت اللقطات من بطاقة الذاكرة الخاصة بي لأتحقق منها. اتصلت هاتفيًا وأخرجت بطاقات الذاكرة خلسةً.
49:33ثم قمت بتحريرها.
49:35سأعرضها لكم بعد لحظات . أولًا، إليكم خرائط جوجل إيرث، لنفهم ما نتحدث عنه. تشارلي في وسط الساحة، صحيح؟ وهذا هو موقع القناص المزعوم حيث صعد الرجل ذو البكسل الدرج وخرج إلى هنا وأطلق النار.
49:58الرصاصة الأخرى، تشارلي، أو تايلر روبنسون كما يُزعم، وُجدت على هذا السطح هنا. نعم. المبنى يقع مباشرةً على خط زاوية إطلاق النار المزعومة ، أعلى قليلًا وأبعد قليلًا. يا له من سطح مناسب للغاية للعثور على رصاصة عليه! هل يطل هذا السطح على تشارلي كيرك؟ لأنه لو كان كذلك، لكانت الزاوية تقريبًا هي نفسها التي يُزعم أن تايلر كان يقف عندها. لقد سجلت هذا بنفسي بطائرتي المسيرة. إنها ليست تجربة علمية، بل مجرد تحليقي بطائرة مسيرة على آخر خمس دقائق من بطاريتها قبل أن تنفد.
50:38لنلقِ نظرة سريعة. ما فعلته هو أنني صعدت فوق السطح ونظرت إليه، ثم حلقتُ قليلًا حوله.
50:46حاولت ألا أسقط أثناء انخفاضي الشديد لأتأكد من هذه الزاوية تحديدًا. لا نعرف أين عُثر على الرصاصة على هذا السطح. لقد عُثر عليها هنا فقط، وقال الرجل إنها في الجانب الشرقي من المبنى، لكن معلوماته عن الاتجاهات الأصلية كانت خاطئة تمامًا، لذلك لا نثق به. لا نعرف أين عُثر على الرصاصة. في الواقع، قام غاري ميلتون، من شركة باراماونت تاكتيكال، بمسح شامل للحرم الجامعي بأكمله باستخدام طائرة بدون طيار باهظة الثمن، وقد أثبت بنفسه وجود خط رؤية من هذه الأسطح السوداء المنحنية.
51:17ربما يمكنك إيجاد طريقة ما لتوفير خط رؤية من زاوية السطح الأسود المائل الكبير.
51:25أما هنا على السطح المسطح، فلا أعرف كيف ستكون الرؤية. أعتقد أنك تحلق على ارتفاع منخفض جدًا. مع ذلك، يوجد خط رؤية مباشر إلى المكان الذي يُزعم أن تايلر روبنسون كان فيه. مكان ممتاز لمراقبة الوضع برمته.
51:41عند التفكير في هذا السطح، أحد الأمور التي أتساءل عنها بخصوص هذه الشهادة، والتي لم يجيبوا عليها بعد، وآمل أن يجيبوا عليها خلال المحاكمة، هو: لماذا توجد رصاصة هنا أصلًا؟ لماذا يوجد ضابط شرطة يحمل بندقية AR محشوة بالرصاص على هذا السطح؟ لقد ألقوا القبض على شخص بالفعل، جورج. لقد برأوه وأطلقوا سراحه، واحتجزوا شخصًا آخر على الأقل. كان الحرم الجامعي آمنًا. انتهى إطلاق النار منذ زمن.
52:08هذا السطح بعيد كل البعد عن الأنظار، وكأن لا أحد يتحدث عنه.
52:12وحتى لو كان هناك من يتحدث عنه، فربما يكونون جميعًا يحملون بنادقهم المحشوة. لنكن منصفين، من المحتمل أنهم يحملون أسلحة محشوة. لكن نيت أوضح لنا وجهة نظر مهمة، وهي أن أي شرطي لن يترك ذخيرته الحية في مسرح الجريمة وبصماته عليها. هذا مستحيل. لكن هذا السطح مكان فيه الكثير من الأماكن التي لو أسقطت فيها رصاصة بالخطأ، لما تمكنت من استعادتها.
52:38خاصة إذا كنت تفعل شيئًا مشبوهًا واضطررت للهرب. لذا، لو كنت تفعل شيئًا مشبوهًا وكنت هنا في هذا الطابق العلوي، وأسقطت رصاصة بالخطأ وتدحرجت إلى هنا، على سبيل المثال، أو حتى تدحرجت إلى هنا، حسنًا ، يمكنك حينها أن تتخيل سبب ترك رصاصة هناك، مع أن هذا أمر سيء للغاية. لكن كل هذا مجرد تكهنات. لا نعلم.
53:02لا نعلم. أردتُ فقط إطلاعكم على آخر المستجدات بخصوص مكان وجود الرصاصة، لأننا تلقينا شهادة مباشرة.
53:09لقد حصلنا على شهادة تُحدد مكان وجود الرصاصة بدقة، أي >> العثور عليها على سطح مبنى. هل تتذكرون تلك الشهادة؟ >> نعم.
53:18>> هل لديكم أي معلومات عن تلك الرصاصة، وماذا تعني؟ >> نعم. على >> أي سطح وُجدت الرصاصة؟ >> أعتقد أنه كان سطح مبنى علوم الحاسوب، تحديدًا في أقصى الجهة الشرقية منه.
53:35>> هذا هو مبنى علوم الحاسوب، وإذا اتجهتُ شمالًا، فسيكون الشرق هو الجانب الأيمن منه.
53:42كما تعلمون، هنا. مع ذلك، كانت روايته عن الاتجاهات الأصلية خاطئة تمامًا، لذا لا نثق بها على أي حال. من يدري؟ ربما كانت في أي مكان هناك. لا نعلم. يا إلهي، لقد كان أسبوعًا طويلًا. استمعنا إلى الكثير من الشهادات.
53:58كنتُ أُراجع ملاحظاتي باستمرار لأتأكد من أننا غطينا كل شيء.
54:01ولاحظتُ الجزء المتعلق باجتماع تايلر روبنسون المزعوم مع ممثلي منظمة TPUSA، ثم إخبار بليك نيف لنا بأنه يعرف من كان وراء ذلك، لكنه لن يكشف عن هويته.
54:14والسبب هو أن بليك نيف نشر على تويتر كلامًا فارغًا، وأدان نفسه كثيرًا دون أي سبب. يا إلهي، هل أريد حتى الخوض في هذا الموضوع؟ إنها فوضى عارمة. فوضى عارمة حقًا. كان منشورًا مطولًا جدًا على تويتر، أعتقد أنه استمر ساعة أو ساعتين.
54:34قال بليك نيف الكثير من الأشياء. وقد قام العديد من الأشخاص بتحليلات جيدة لهذه القضية. قام بارون بتحليل جيد، وقام المدرب كولين بتحليل أكثر تفصيلًا. يستحق الأمر الاطلاع عليه.
54:43لكن دعونا نستمع إلى هذا المقطع تحديدًا.
54:46>> بالمناسبة، هذا الصباح، كان الضابط المسؤول عن القضية، أليس كذلك؟ من مكتب التحقيقات الجنائية في ولاية يوتا، أليس كذلك؟ يُقدم تسلسل الأحداث. وخلال تلك الأحداث، قال الضابط، وهذه كلماته، حسناً؟" اجتمعتُ مع ممثلين عن منظمة EPUSA. هل تعرفون من هم؟ تايلر روبنسون، في العاشر من سبتمبر؟ >> وحتى لو كنتُ أعرف، لما أخبرتكم لأنكم ستضايقون ذلك الشخص، وأنا... " >> لذا، إجابتي الأولى، لا، لا أعرف من هو.
55:18وحتى لو كنتُ أعرف، لما أخبرتكم لأنكم ستضايقون ذلك الشخص.
55:23لكنه أفصح عن معلومة أخرى في الجزء الثاني من إجابته. لذا، استمعوا جيداً.
55:28>> أعرف أن ذلك الشخص لم يفعل شيئاً.
55:30>> آه، هذا...
55:31>> وأنا أعرف أن ذلك الشخص لم يفعل شيئاً.
55:34إذن، أنتم تعرفون من كان إذا كنتم تعرفون أنه لم يفعل شيئاً، صحيح؟ هذا مثير للقلق بعض الشيء. وقد ظهرت الآن بعض النظريات الطريفة التي تحولت إلى صور ساخرة. علمنا مؤخراً أن سيارة تايلر روبنسون شوهدت في منتصف الليل، يُزعم أنها كانت تُقاد من قبل رجل أصلع برفقة ثلاثة أصدقاء. والآن لدينا صور ساخرة لبليك نيف وهو يقود سيارة تايلر روبنسون في منتصف الليل مع رجاله محاولين حل لغز جريمة القرن، وهذا مضحك للغاية. حسنًا، للتوضيح، أنا لا أتّهم بليك نيف بقيادة سيارة تايلر أو أن يكون له أي علاقة بالأمر. لا أعرف.
56:07لكن بالتأكيد لم يكن عليه الانضمام إلى تويتر. عليه أن يصمت.
56:11بليك نيف لا يُفيد قضيته ولا منظمة TPUSA ولا إريكا كيرك ولا أي شخص آخر باستثناءنا.
56:17إنه يُساعد بارون. إنه يُساعد كانديس. إنه يُساعد أشخاصًا مثلي ممن يريدون إجابات.
56:23إنه مُتهوّر بعض الشيء . يا إلهي! لذا أعتقد أننا مستعدون للعودة إلى نهاية هذا الأمر والتحدث عن الصورة الكبيرة. لكن للوصول إلى هناك، علينا أن نسلك طريق بن شابيرو الأخير. بن شابيرو سيُخرجنا من هذه الفوضى إلى الصورة الكبيرة. وللوصول إلى هناك، سنتابع الفوضى التي أحدثها بن شابيرو بنفسه.
56:47>> أتذكر أين كنت حين حدث كل هذا. كنت في لوس أنجلوس. كان لديّ اجتماع إفطار/غداء مع شخص ما، وتلقيت خبر إطلاق النار على تشارلي. كان حراسي يتحدثون مع حراس تشارلي، لأن أحداً لم يكن يعلم ما يجري بينما كان تشارلي لا يزال في المقعد الخلفي للسيارة، وكنا نتلقى تحديثات على طول الطريق. في الساعة 2:40 مساءً، >> نشر ذلك من تلقاء نفسه.
57:09لم يكن بحاجة لقول ذلك.
57:10كان بإمكانك التزام الصمت يا بن. لأن ما قاله بن للتو هو أنه بينما كان تشارلي كيرك ينزف بشدة في السيارة، كانوا يسرعون عبر المدينة في طريقهم إلى المستشفى. هذا في غضون 7 دقائق من إطلاق النار على تشارلي، ربما 10 دقائق. على ما يبدو، قرر فريق حماية تشارلي كيرك، بدلاً من تضميد الجرح، والسيطرة على فقرات عنقه، والبحث عن أي إصابات أخرى، والاتصال بالمستشفى مسبقاً لإبلاغهم بأنه قادم مصاب بطلق ناري، وقبول مساعدة المسعفين الموجودين في الموقع بحقائب الإسعافات الأولية، والاتصال بأقربائه وعائلته وأفراد منظمة TPUSA، بدلاً من الاتصال بأي منهم أو القيام بأي من هذه الأمور، قرروا:" لنتصل بفريق بن شابيرو "." هذا غريب جداً يا رجل. غريب جداً
58:03. لا يوجد أي سبب في العالم للاتصال بفريق بن شابيرو في تلك اللحظة. إنهم الآن يروجون لهذا التفسير وكأنهم لم يكونوا متأكدين مما إذا كان مقدمو البودكاست اليمينيون الآخرون في خطر. كانوا خائفين من أن يكون بن في خطر. " ماذا؟ إذن، أُطلق النار على تشارلي كيرك من قِبل متحول جنسيًا يساري متطرف، وهذا واضح، وأول ما خطر ببالهم هو:" يا إلهي، لا بد أنها عملية اغتيال مُنسقة تستهدف جميع مُقدمي البودكاست المحافظين في أمريكا. لذا، علينا الاتصال بهم جميعًا وتحذيرهم فورًا قبل حتى أن نُسعف تشارلي كيرك أو ننقله إلى المستشفى. لنتصل ببن شابيرو. في الواقع، لنتصل أيضًا بتاكر كارلسون وكانديس أوينز وميغان كيلي وجاك بوسوبيك وبيني
58:50جونسون، لحظة، لم يتصلوا بأي منهم، أليس كذلك؟ لقد اتصلوا ببن شابيرو فقط. غريب نوعًا ما؟ ليس حتى صديق تشارلي؟ ليس من نفس الشركة؟ يعيش حرفيًا في الجانب الآخر من البلاد؟ >> هو، كما تعلمون، مُقرب جدًا من إسرائيل ومن نتنياهو، وفريقه >> الأمني بأكمله، كما يبدو، من القوات الخاصة الإسرائيلية السابقة وما شابه. "لكن لا تقلقوا، فقد تدخل تيم بول كفارسٍ أبيض لينقذ الموقف ويكشف الحقائق المُرّة، لأن كانديس أوينز كانت تُشير إلى أن هذا ليس طبيعيًا. هذا ليس طبيعيًا. ما هذا بحق الجحيم؟ وكان لدى تيم بول بعض الكلمات لكانديس. لقد وضعها عند حدها. وأنا أيضًا، يا ساحرة. كنا نتلقى تحديثات. لقد سئمت من هذا. تباً لكم جميعاً
59:41أيها المجانين. ثم تدخل تيم وبدأ يدّعي أنه تلقى مكالمات هاتفية أيضًا بينما كان تشارلي ينزف بشدة في السيارة في طريقه إلى المستشفى. كلنا تلقينا. لم يكن الأمر غريبًا على الإطلاق.
59:52صحيح يا تيم؟ هل تقصد المصادر التي أخبرتك أن حالة تشارلي كانت مستقرة بعد ساعة من وفاته؟ لقد تلقيت مكالمة من مصدر موثوق أخبرني بذلك. أريد أن أصدق وأتمنى. فقط ادعوا. أتذكر هذا الوقت. أتذكر هذه التغريدات. أتذكر أن هذا كان صادمًا للغاية . لا يا تيم. لم تكن تتلقى تحديثات. ضغط كلينت راسل عليه بشدة في هذا الشأن. السياسة زائفة ومُخادعة. كان فريقي يتلقى تحديثات أيضًا. على وجه الخصوص ، غرّدتُ بأن حالة تشارلي مستقرة. هذا لأننا تلقينا تحديثات أثناء نقله. أنتم جميعًا مُخادعون. لم يُخبركم أحد بأنه مستقر بينما كان ميتًا حرفيًا في السيارة المُسرعة إلى المستشفى، مُتدليًا من النافذة، لم يُضمّد أحد الجرح، لم يُجرِ
60:33أحد الإنعاش القلبي الرئوي، أو ربما فعلوا . الروايات مُختلفة.
60:38هذه ليست حالة مستقرة.
60:40ولن يتصل أحد بتيم بول ويقول:" لقد استقرت حالته يا صديقي. "وأنت حرفيًا في السيارة.
60:46هذا خطأ فادح يا تيم.
60:48لا تنشر هذا. كان هذا تصرفًا أحمق. وقد لاحظ كلينت ذلك بحق. كان تشارلي في المستشفى في غضون 10 دقائق من تعرضه للحادث. أنا لا أُصدقك بتاتًا. لقد نشرتَ أنه كان لديه نبض بعد ساعة.
60:59إذًا، ليس أثناء الطريق إلى المستشفى.
61:01مُستحيل. وبما أنك تتهمني بالكذب، يمكنك الآن أن تثبت خطئي. ثم يحاول تيم تغيير الموضوع ويتظاهر بأنه كان مجرد فريقه يتحدث مع فريقي. أنت تتظاهر بأن التلميحات غريبة.
61:12توقف عن هذا الهراء. لا ، لا يا صديقي. لم يتم الاتصال بأحد من داخل السيارة، أيها الكاذب اللعين. هذا لأننا تلقينا تحديثات أثناء نقله. وتلقيت خبر إطلاق النار على تشارلي، وكان حراسي يتحدثون مع حراس تشارلي لأن لا أحد كان يعرف ما الذي يحدث بينما كان تشارلي لا يزال في مؤخرة السيارة . حسنًا يا تيم، >> إذا كنت تريد أن تدافع عن هذا الرأي حتى الموت، فهذا لا معنى له، تفضل. لكنني سأشير إلى أنه كان هناك، كما تعلم، خبر عن محاولة تيم بول بيع شركته لصحيفة" ذا ديلي واير " لأنه كان بحاجة إلى تعويض أو شيء من هذا القبيل. لا أعرف ما الذي يحدث في هذا الشأن الآن. كل ما أعرفه هو ما كنت أعرفه قبل عام تقريبًا. نعم، إنه موقف محرج يا تيم.
61:55إنه محرج للغاية. لا يبدو منطقياً. علمنا أن بن شابيرو على ما يبدو لديه معلومات داخلية عما سيحدث لتشارلي في ذلك اليوم.
62:07وهذا أمرٌ مُقلق بعض الشيء. مُقلق بعض الشيء لأن بن، كما تعلم، دعنا نقول إن الكثير من الناس لديهم نظريات حول ولاءات بن لهذا البلد وتورطه المحتمل مع بلد آخر.
62:17هناك صور لبن وهو يصافح بنيامين نتنياهو، وأعتقد أننا جميعاً نعرف أين تكمن ولاءات بن الحقيقية.
62:23وهذا يجعلك تتساءل، هل كان لبن مصلحة شخصية فيما حدث في ذلك اليوم ؟ يجعلك هذا تتذكر البودكاست الذي أجراه تشارلي مع بن في اليوم السابق. يجعلك هذا تتذكر كيف أصبح بن المتحدث الرئيسي في مؤتمر TPUSA لعامين متتاليين عن طريق شراء المساحات الإعلانية.
62:37لذا، دعنا نتحدث عن موضوع إسرائيل، أليس كذلك؟ لأنه في النهاية ، يمكنك أن تشعر بما تشاء حيال الأدلة في المحاكمة. أنا لستُ غير مبالٍ. لستُ متأثرًا عاطفيًا بالأمر. لا أشعر بالإهانة إن كنتَ تعتقد أن تايلر روبنسون هو الفاعل، هذا حقك تمامًا. ما يُثير استغرابي هو كيف أن الطرف الآخر، أي الطرف الذي يُصرّ على أن تايلر هو الفاعل، لا يُوجّه سوى الإهانات والغضب، ويصفك بالشرير والشيطان لمجرد التفكير في الأمر. لا تُفكّر. بينما نحن، أنا وبارون وكانديس، نقول ببساطة: فكّر كما تشاء. هذه هي الأدلة، وهذا رأيي، ويمكنك الاطلاع عليها بنفسك والتوصل إلى استنتاجاتك الخاصة، وطرح الأسئلة، وفعل ما يحلو لك. لا بأس. ستكون بخير. حسنًا؟ لن يموت
63:20أحد. إنها، كما تعلم، كلمات غير موفقة. ليست مشكلة. الأمر ببساطة، كوّن رأيك بنفسك.
63:27شخصيًا، عندما أنظر إلى الأدلة، عندما أقرأ كتبًا مثل هذا الكتاب، وهو تاريخ كتبه إسرائيليون عن تاريخ الموساد وبرامج الاغتيالات المستهدفة . إنه مجلد ضخم للغاية، إذ يتضمن تاريخًا حافلًا بعمليات الاغتيال المستهدفة التي نفذها الموساد.
63:43دعنا نقول ذلك فقط.
63:44عندما تتعرف على تاريخ الدولة الرائدة عالميًا في الاغتيالات، الدولة التي تغتال من الناس أكثر من جميع الدول الأخرى مجتمعة، الدولة التي بنت جيشها بالكامل، أو بالأحرى قوة استخباراتها، على الاغتيالات، على وجه التحديد، عندما تعرف تاريخ كل ذلك، ستعرف من أين أتت القيادة في إسرائيل، وما فعلته للوصول إلى السلطة، وما هي مستعدة لفعله للحفاظ عليها. هذا يذكرك بسلسلة الرسائل النصية التي كانت خدعة حتى نشرتها كانديس، سأذكرك بذلك. تمامًا كما كان عدم عثور الكلاب على المسدس خدعة حتى نشرتها كانديس. نسيتُ حتى أن أتطرق إلى ذلك اليوم لكثرة الأمور التي يجب مناقشتها. يساهم المتبرعون اليهود في ترسيخ جميع الصور النمطية. لا يمكنني
64:38ولن أسمح لأحدٍ أن يُرهبني بهذه الطريقة ، مما يُجبرني على ترك القضية المؤيدة لإسرائيل. لقد أُرسلت هذه الرسالة إلى المتبرعين اليهود.
64:45أُرسلت إلى كبار الشخصيات. لم تكن مجرد محادثة عابرة مع صديقه . بل أُرسلت مباشرةً إلى الأشخاص الذين سيشعرون بالإهانة منها. لقد كان هذا بمثابة لعبٍ منه. إنها رسالة حقيقية للغاية.
64:59وبالمناسبة، يقول فيها:" لن نلغي برنامج تاكر. أفكر في دعوة كانديس ". وهو يخسر ملايين الدولارات بسبب هذا القرار، وهو غاضب. لكن هذا يدفعك للتفكير في رسائل كهذه . 3 أبريل 2025. يمر هذا الأمر دون أن يلاحظه أحد بسبب كثرة الأخبار الأخرى، لكن طبول الحرب تدق من جديد في واشنطن العاصمة. يخشى دعاة الحرب أن تكون هذه فرصتهم الأخيرة لتحقيق هدفهم المنشود الذي يسعون إليه منذ 30 عامًا. حرب شاملة لتغيير النظام ضد إيران. ستكون حرب جديدة في الشرق الأوسط خطأً كارثيًا. لقد استُنزفت مخزوناتنا العسكرية جراء ثلاث سنوات من دعم أوكرانيا . جهودنا لإعادة توطين الصناعة لم تبدأ إلا مؤخرًا، وستستغرق سنوات حتى تؤتي ثمارها . ستؤدي الحرب إلى
65:39تفاقم عجزنا الهائل وديوننا الوطنية.
65:41إيران أكبر من العراق وسوريا وأفغانستان مجتمعة. لن تكون الحرب سهلة، وقد تتحول بسهولة إلى كارثة.
65:48بفضل ضبط النفس الذي أبداه الرئيس ترامب خلال ولايته الأولى، تملك أمريكا فرصة ذهبية للانسحاب نهائيًا من مستنقعات الشرق الأوسط. لا ينبغي لنا أن نضيع هذه الفرصة ليشعر بعض السياسيين المخضرمين في واشنطن بالقوة من خلال إرسال شباب أمريكيين للموت، مرة أخرى. الآن، نحن في خضم جرّ هذه الحرب إلى مليارات ومليارات ومليارات الدولارات.
66:14يمكنك تصديق وجهات النظر المختلفة التي تريدها، ولكن بغض النظر عن وجهة النظر التي تقرأها، فمن الواضح تمامًا أن الجانب الإسرائيلي هو من أرادها. الجانب الإسرائيلي هو من دفع بها. الجانب الإسرائيلي هو دعاة الحرب الذين يسعون وراء هذا الهدف المستحيل منذ ثلاثين عامًا. هذا هو بنيامين نتنياهو. هذا هو. وهذا قرار مصيري لإسرائيل.
66:37هذه هي غايتهم النهائية. عليهم إسقاط إيران، وعليهم فعل ذلك الآن. هل تقول لي إنهم كانوا سيسمحون لتشارلي كيرك بقول مثل هذا الكلام؟ كانوا سيجلسون مكتوفي الأيدي ويشاهدونه وهو يقول مثل هذا الكلام.
66:53صرّح علنًا بأن أحداث السابع من أكتوبر كانت عملية تضليل. صرّح علنًا بأنه لديه تساؤلات جدية حول أوامر وقف إطلاق النار في السابع من أكتوبر.
67:03بدأ علنًا بالحديث عما يحدث في غزة، عن جرائم الحرب. سيعترض الكثيرون قائلين إن تشارلي كان صهيونيًا حتى النخاع. لم يكن ليُقدم على أي خطوة ضد إسرائيل. هذا رأي وجيه.
67:14أعتقد أنني أتفق إلى حد ما. أليس هذا ما تصف به ميغان كيلي؟ لفترة طويلة، هكذا كان يُوصف كل من كانديس أوينز وتاكر كارلسون، حتى في ذلك الوقت. لكن دعونا نلقي نظرة على ميغان كيلي، أليس كذلك؟ أتذكرون ميغان كيلي؟ ببساطة، صهيونية محافظة تقليدية.
67:29تقارير رائعة، لكنها تنتمي إلى التيار المحافظ السائد.
67:32لطالما كانت داعمة لإسرائيل. لطالما كانت صهيونية. صمدت وقدمت العديد من حلقات البودكاست مع تشارلي، مُشيدةً بإسرائيل، حتى في الوقت الذي كان فيه بقية العالم المحافظ ينسحب ويتحدث عن إبستين، ثم عن غزة، ثم يبدأ بالبحث والتأمل، ويدركون أنهم يتساءلون: ما الذي يحدث بحق الجحيم؟ لكن ميغان كيلي ظلت ثابتة طوال تلك الفترة . لم تُغير موقفها.
67:53بقيت صهيونية. ثم طالبها الصهاينة بإدانة كانديس أوينز أو تاكر كارلسون أو أيًا كان أولًا. ولم تكن ترغب في ذلك حقًا.
68:02لم تكن ترغب في الخوض في هذه المهاترات.
68:04ولأنها لم ترغب في التورط في هذه المهاترات، بدأ الصهاينة يصفونها بأبشع الأوصاف. وصفوها بمعاداة السامية.
68:11وبدأوا يهددونها. ثم تفاقم الأمر بسرعة، لأن هذا ما يحدث عندما تُظهر أدنى قدر من التردد. عندما تبدأ حتى في التفكير في عدم الخضوع التام، أو عدم الانصياع التام، أو عدم التملق للإسرائيليين. إذا تراجعت خطوة واحدة إلى الوراء، فإن اللوبي الإسرائيلي، والصهاينة، واليهود، جميعهم، ينقضون عليها كالجوارح ويهاجمونها ويفرضون عليها ولاءً مطلقًا بنسبة 100%وإلا.
68:41وقد شاهدنا ذلك يحدث لميغان كيلي على مدى الأشهر الستة أو الثمانية الماضية، والتي كانت ظاهريًا، وبشكل واضح، صديقتهم.
68:49والآن يمكنك أن تجد كل أنواع الكلام البذيء الذي ينشره الصهاينة من مختلف الأطياف.
68:54يمكنك أن تعود وتشاهد بن شابيرو وهو يحاول التلاعب بها على المسرح وإجبارها على التوافق مع أفكاره وترديد كلماته. لنفترض أنك تتبرأ منها. هذا ما يفعله الصهاينة. وبدأ تشارلي يشعر بذلك أيضًا، وبدأ يُعبّر عن إحباطه حيال ذلك. هذا ما يفعله الصهاينة عندما يبدأ أصدقاؤهم بطرح الأسئلة، عندما يتساءلون: لماذا نخوض هذه الحروب؟ صحيح أن تشارلي ربما لم يكن ليُهاجم إسرائيل أبدًا، وربما لم يكن ليفعل. لكن هل أنت واثق حقًا من أن تشارلي كان سيدعم الحرب على إيران ويصمت بشأن ملفات إبستين ويُساير كل ذلك حتى مع تصاعد الدعاية، حتى مع محاولتهم دمج الجيشين الإسرائيلي والأمريكي وأجهزة الاستخبارات؟ أنا شخصيًا لا أعتقد ذلك.
69:34وهناك كم هائل من الأدلة حول التسلسل الزمني المُعقد لتغير معتقداته. وبصراحة، في نهاية المطاف، الحقيقة هي أن منظمة TPUSA كانت أداة صهيونية.
69:46TPUSA هي أداة صهيونية، بُنيت من قِبل متبرعين يهود وصهاينة، أنفقوا عشرات ومئات الملايين من الدولارات على مر السنين لبناء واحدة من أقوى المنظمات السياسية في أمريكا.
69:58ربما كانت أقوى منظمة سياسية في أمريكا، خاصةً لأنها استهدفت الشباب. وكانوا يملكونها. أتظن أن الصهاينة سيتركون ذلك يفلت منهم؟ أتظن أنهم سيسمحون لتشارلي كيرك بطرح أسئلة كثيرة حول هذا الوضع، ثم يتخلون عن هذا المورد الثمين؟ حسنًا، لست مقتنعًا.
70:17وهذا لا يعني أن إسرائيل هي من فعلت ذلك. ولا يعني أنني متأكد بنسبة ١٠٠٪من تورطهم بطريقة أو بأخرى. لا أعرف. كل ما أعرفه هو أن هذا سؤال منطقي تمامًا. وأعلم أن جو كينت وفريق مكافحة الإرهاب بأكمله أُغلِقوا وأُمروا بالعودة إلى ديارهم. لا يُسمح لك بالاطلاع على أي خيوط أجنبية، رغم وجود العديد منها، الكثير.
70:37ربما قدم لنا بن شابيرو خيطًا آخر للنظر فيه. أعتقد في النهاية أنني لست ساذجًا. لقد عشت تجارب كثيرة. رأيت قضية إبستين وأفيلس. رأيت تحقيق إبستين. رأيت ما فعله كاش باتيل بكل ذلك. رأيتُ ما فعله مكتب التحقيقات الفيدرالي بكل ذلك.
70:49شاهدتُ أحداث 11 سبتمبر . ولا تزال لديّ نفس الأسئلة. حكومتنا ليست هنا لتخبركم الحقيقة.
70:54إنها ليست هنا من أجلكم. أمريكا هي أكبر إمبراطورية عرفها العالم على الإطلاق.
70:57ولديها طفيلي يُدعى إسرائيل متغلغل في أعماقها. لا يمكن فصله في هذه المرحلة. يدير فعليًا الإدارة بأكملها. سواء كان ذلك بسبب الابتزاز أو أيًا كان ما يحدث، لا نعلم.
71:07لا أعلم. أنا مُرهق من هذا الأسبوع. لقد كان مليئًا بالتقارير. لقد كان مليئًا بمتابعة إجراءات المحكمة. وفي النهاية، ستُحال القضية إلى المحاكمة.
71:14سيستمع القاضي إلى المرافعات الختامية في الأول من سبتمبر، وسيصدر حكمًا بشأن ما يجب فعله حيال ذلك. أنا متأكد من أنها ستُحال إلى المحاكمة. وفي المحاكمة، سنحصل على جميع الأدلة الفعلية.
71:22سنحصل على جميع المرافعات الفعلية، وسيكون ذلك مثيرًا للاهتمام. وسنرى من سيفوز. نأمل أن يكون تايلر روبنسون لا يزال على قيد الحياة بحلول ذلك الوقت. بإمكانك تكوين رأيك الخاص.
71:30بإمكانك تقييم الأدلة بنفسك. بل يجب عليك تقييم الأدلة بنفسك.
71:33لا يجب أن تصدق كلامي دون تمحيص. لا يجب أن تتبنى آرائي. لستُ مصدر الحقيقة المطلقة.
71:37ولستُ حتى بتلك الذكاء . أنا فقط أبذل قصارى جهدي لأفهم ما يجري هنا. وهناك الكثير من الخداع. الكثير من التضليل والخداع والتلاعب النفسي والترويج المضلل على الإنترنت. لذا، كن حذرًا في عالم المعلومات واحفظ عقلك.
71:53لكنني جائع جدًا. هذا كل ما لديّ الآن.
71:57سنواصل تغطية الموضوع.
71:58سنواصل المتابعة.
72:00سنبقى على اطلاع.
72:01سنعود إلى" بينش بير " لنرى إن كان قد توقف عن العمل مجددًا بحلول الأسبوع القادم. لكن، شكرًا لوجودكم هنا.
72:06شكرًا لإعجابكم واشتراككم ومشاركتكم وكل ما تفعلونه. لا تنسَ شرب الماء. أحتاج إلى إعادة ملء كوبي.
72:11حسنًا، أخبر أحدهم أنك تحبه. افعل شيئًا لطيفًا لشخص ما. احصل على قسطٍ كافٍ من النوم. وأراك في المرة القادمة.
72:17>> نظريات المؤامرة تدخل مرحلة خطيرة.
72:20>> المعلومات هي عصب الديمقراطية.
72:23>> هناك الكثير من الأدلة ، حتى لو كانت نسبة صحة هذه النظريات أقل من 1% ، فسيكون ذلك كافيًا لانهيار النموذج الحالي وتغيير العالم بأسره.
Read the essay version →