0:01প্রতিষ্ঠিত এবং কর্পোরেট ধাঁচের ডেমোক্র্যাটদের অনেকেই ডিএসএ এবং বামপন্থীদের উত্থানে আতঙ্কিত হতে শুরু করেছেন। বর্তমানে অনেক উদীয়মান বামপন্থী প্রার্থী জয়ী হয়েছেন, শুধু নিউ ইয়র্কের জোরান নন, কলোরাডোর মিলাত হিরোসও রয়েছেন। তাই, যারা অনেকদিন ধরে দল নিয়ন্ত্রণ করছেন, তারা বুঝতে পারছেন যে তাদের ক্ষমতা হাতছাড়া হয়ে যাচ্ছে এবং তারা বুঝে উঠতে পারছেন না কী করবেন। তবে, জন ফেটারম্যানের মতো রূপ নিয়ে শত্রুর ডেরায়, অর্থাৎ ফক্স নিউজে যাওয়াটা মোটেও ঠিক নয়, যারা সরাসরি মাগা (MAGA) এবং রিপাবলিকান পার্টির গুণগান গায়। এটা পুরোপুরি সরকারি প্রচারমাধ্যমের মতো। আর সেখানে গিয়ে তাদের সেই কথাগুলোই বলা যা তারা শুনতে চায়। আপনি এখন
0:56পুরোপুরি বিক্রি হয়ে গেছেন এবং ডেমোক্র্যাটিক দলের অভ্যন্তরীণ বিবাদের কারণে বিপক্ষকে ঠিক সেটাই দিচ্ছেন যা তারা চাইছে। বিশাল ঐক্যের কথা তাহলে কী হলো? জেমস কারভিল ফক্স নিউজে গিয়ে সবাইকে জানাতে চান যে দলটা হয় তার, না হয় হাসান পিকারের, দুটো একসাথে চলতে পারে না। আমি রসিকতা করছি না। শুনুন কীভাবে তিনি চিৎকার করছেন এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ছাড়ার হুমকি দিচ্ছেন । এই যে শুরু হলো। >> তাহলে, ডেমোক্র্যাটরা এই বিষয়ে কোথায় সীমারেখা টানবে?
1:25>> স্কট গ্যালোওয়ে যা বলেন, আমি তা-ই বিশ্বাস করি। আমার মতে, তিনি অন্যতম বুদ্ধিমান, যুক্তিপূর্ণ এবং মেধাবী বিশ্লেষক, আর আমি ঠিক জানি না আমি কী করছি। তবে নির্বাচনের পর মিশিগানে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভবিষ্যৎ নিয়ে বলতে গেলে, হাসান পিকারের সাথে আমি একই দলে থাকছি না। এটা আমি এখনই বলে দিচ্ছি। যদি সে ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে প্রভাবশালী হয়ে ওঠে, তবে আমি দল ছাড়ব। >> দুঃখিত, কিন্তু বাস্তব হলো সে ইতিমধ্যেই প্রভাবশালী। সে অনেক প্রার্থীর হয়ে প্রচার চালিয়েছে এবং আমার মনে হয় তাদের বেশিরভাগই জয়ী হয়েছে। যদি এই ব্যক্তি ডেমোক্র্যাটিক রাজনীতিতে শক্তি হয়ে ওঠে, তবে আমি আর এই দলে থাকব না। আচ্ছা, এটা কি আপনার দল ছাড়ার ঘোষণা? কারণ যদি
2:07না-ও ছেড়ে থাকেন , তবে এখন ছাড়তে পারেন, কারণ কাজটা হয়ে গেছে, ভাই। সে ইতিমধ্যেই অনেক বড় নাম। তার সমর্থন এখন অনেক গুরুত্বপূর্ণ। তার বেশিরভাগ প্রার্থী ইতিমধ্যেই জিতে গেছেন। তাহলে, এখন আপনি কী করবেন? এটা কি ফাঁকা হুমকি?
2:20সব কি শুধুই কথার কথা? যদি এটা শুধু কথার কথা না হয়, জেমস, তবে আপনার জন্য আমার কাছে একটি খবর আছে। তোমাকে নির্দল বা অন্য কিছু হিসেবে নাম নথিভুক্ত করতে হবে। তোমাকে এটা করতেই হবে। কারণ সবকিছু অলরেডি শেষ হয়ে গেছে। সে সময় এখন পার হয়ে গেছে। সে তোমার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। হ্যাঁ, তুমি ১৯৯২ সালের দিকে গুরুত্বপূর্ণ ছিলে। কার্ভিল শেষ কোন প্রার্থীকে সমর্থন করেছিলেন যে শেষ পর্যন্ত জিতেছিল? তাই না ? শেষ কে ছিল?
2:43ক্রিস্টাল আমাকে সেদিন বলল, আমি এটা ভুলেই গিয়েছিলাম। এটা অবিশ্বাস্য। তুমি কি জানো ২০২০ সালের ডেমোক্র্যাটদের লড়াইয়ে সে কাকে সমর্থন করেছিল?
2:49মাইকেল বেনেট। মাইকেল বেনেট। তোমাদের মধ্যে যারা চেনো না, সে সেই ডেমোক্র্যাট যে এইভাবে কথা বলে, ভাই। যেন আমি সার্ফার ডুড, ম্যান। আর দেশের মাত্র ১৭ জন মানুষ হয়তো জানত সে কে। আমার মনে হয় না সে কখনো ১%বা ২% ভোটও পেয়েছে। তার উন্নতির শিখরে হয়তো মাত্র ১%। মানে, লোকটা তো একটা কৌতুক ছিল। আর কার্ভিল তাকেই সমর্থন করেছিল । তার রাজনৈতিক বিচারবুদ্ধি কতটা ভালো তা এতেই বোঝা যায়। আর আমি ৬ বছর আগে ২০২০ সালের কথা বলছি। এরপর থেকে অবস্থা আরও খারাপ হয়েছে। তাই না?
3:19তাই, যে লোকটার স্বর্ণযুগ ছিল ১৯৯২ বা ১৯৯৬ সালে, তার এই কথা বলাটা পাগলামি যে, "ওহ, তাই নাকি? তাহলে , হয়তো আমি দলই ছেড়ে দেব।" ভাই, আমি জানি না তুমি এটা জানো কি না, তোমার বয়স এখন ৮১ বছর। তোমার হাতে আর মাত্র ১৭ মিনিট সময় আছে। সুতরাং, বাস্তবিকভাবে দেখলে, মানুষের পক্ষে এটা পাগলামি হবে যদি তারা বলে, " ওহ, হ্যাঁ, আমরা হাসান পাইকারের বদলে জেমস কার্ভিলকে বেছে নেব।" কী জঘন্য একটা রসিকতা। ঠিক আছে, এগিয়ে যাই। সে থামেনি। >> আমি হাসান পাইকারের সাথে একই দলে থাকব না । আমি এখনই এটা বলে দিচ্ছি। যদি সে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কোনো বড় শক্তি হয়ে ওঠে, আমি এখান থেকে বেরিয়ে যাব। সেই লোকটার সাথে একই রাজনৈতিক দলে থাকার আমার
3:55কোনো ইচ্ছা নেই । >> এখন, আবারও বলছি , আমি চাই তোমরা খেয়াল করো সে কী করছে। সে ফক্স নিউজের তোষামোদ করছে। সে ফক্সকে তাদের কাঙ্ক্ষিত আলোচনার পয়েন্টগুলো দিচ্ছে। ডেমোক্র্যাটিক গৃহযুদ্ধ। তাই তুমি শত্রুর মাঠে গিয়ে নিজের বামপন্থী দলের দুর্নাম করছ। আবারও বলছি, ওই বড় জোটের কী হলো ? সবার জন্য দরজা খোলা রাখার কী হলো?
4:11সেগুলোর কী হলো?
4:12তুমি সাথে সাথেই সেগুলোর অপমান করছ আর এখন তুমি এটা পুরোটাই ফেটারম্যানের মতো করছ। আমরা একে বলি পুরোপুরি ফেটারম্যান হওয়া। >> এখন, আমার মনে হয় ডেমোক্র্যাটদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ আমার সাথে একমত। >> আবার ভাবো, বৎস। আবার ভাবো। হাসান কী করতে চায়? সে ধনীদের ওপর কর বাড়াতে চায়। তিনি সবার জন্য মেডিকেয়ার চান । তিনি বিনামূল্যে কলেজ শিক্ষা চান। তিনি জীবনধারণের উপযোগী বেতন চান। তিনি ইউনিয়ন চান। তিনি সর্বজনীন শিশু যত্ন সুবিধা চান। তিনি যুদ্ধ বন্ধ করতে চান। তিনি ইসরায়েলকে অর্থায়ন এবং অস্ত্র দেওয়া বন্ধ করতে চান। সত্যি বলতে, হাসান যেসব বিষয়ে বিশ্বাস করে তার অধিকাংশই জনপ্রিয় ধারণা । এবং হাসান আপনার চেয়ে ডেমোক্রেটিক
4:47ভোটারদের বেশি প্রতিনিধিত্ব করে। >> এই ধারণা যে আমরা উৎপাদনের উপায়গুলো দখল করব এবং এই >> ওহ খোদা। ওহ না। আক্ষরিক অর্থে, তাদের একমাত্র কাজ হলো কাল্পনিক বামপন্থীদের সাথে তর্ক করা। তাদের একমাত্র কৌশল হলো কাল্পনিক বামপন্থীদের বিরুদ্ধে বিতর্ক করা। ঠিক যেমন তারা ডিএসএ প্ল্যাটফর্মে গিয়ে সবচেয়ে কম জনপ্রিয় বিষয়গুলো বেছে নেয়। এবং তারপর তারা এমন ভান করে যেন প্রতিটি ডিএসএ প্রার্থী সেই ইস্যুগুলোকেই সামনে নিয়ে এসেছে। সেটা পুলিশি বাজেট কমানো হোক বা সামরিকায়নহীন সীমান্ত, বা যা- ই হোক। তারা সেখান থেকে সবচেয়ে কম জনপ্রিয় বিষয়গুলো বেছে নেয়। তারপর তারা ভান করে যেন ডিএসএ কেবল এসব নিয়েই কথা বলে। অথচ আসল কথা হলো, তারা রিপাবলিকানদের
5:27নোংরা কাজগুলো করে দিচ্ছে। কারণ রিপাবলিকানরা ঠিক এটাই বলে। তারা ডানপন্থীদের কথার পুনরাবৃত্তি করছে। কারণ আসল কথা হলো, ডিএসএ এবং বামপন্থী প্রার্থীরা আসলে কী নিয়ে লড়ছে? তারা সবার জন্য মেডিকেয়ার নিয়ে লড়ছে। তারা বেশি বেতনের দাবিতে লড়ছে। তারা ইরানের বিরুদ্ধে অবৈধ যুদ্ধ বন্ধের দাবিতে লড়ছে। তারা ইসরায়েল নামক ফ্যাসিবাদী, সন্ত্রাসী, বর্ণবাদী, ধর্ষণকারী রাষ্ট্রকে অনির্দিষ্টকাল ধরে অর্থ ও অস্ত্র দেওয়া বন্ধ করার দাবিতে লড়ছে। আর একারণেই তারা জিতছে। ঠিক আছে? সে কারণেই তারা জিতছে। তাই, আমার কাছে এটা অবাক করার মতো যে একজন মানুষ এতটা রিপাবলিকান হয়ে যাচ্ছে, এটা খুবই জঘন্য। >> আমার সাথে একমত হোন। কিন্তু, এই ধারণা যে আমরা
6:03উৎপাদনের উপায়গুলো দখল করব—যাও, শুধু ডিএসএ প্ল্যাটফর্মটি দেখে এসো। তোমার আর কোথাও দেখার দরকার নেই। >> আমি তোমাকে আগেই বলেছিলাম সে এটা করবে। আমি তোমাকে বলেছিলাম। তারা ডিএসএ প্ল্যাটফর্মের ৮০ থেকে ৯০ শতাংশ প্রস্তাব, যা ৫০ শতাংশেরও বেশি জনসমর্থন পায়, তা এড়িয়ে যায় এবং শুধু হাতেগোনা কিছু বিষয় নিয়ে পড়ে থাকে যা জনপ্রিয় নয়, এবং ভান করে যে ডিএসএ মানেই শুধু সেগুলো। >> তার চেয়ে বেশি কিছু। আর জানেন জ্যাগারি, এমন হতে পারে যে আগামী মাসগুলোতে দ্বিদলীয় ব্যবস্থা প্রচণ্ড চাপের মুখে পড়বে। মানে, আপনি তো সেটা দেখছেনই, যা টাকার এবং মার্জোরি টেইলর গ্রিন করছে। >> এটা মজার কারণ সত্যের ঠিক উল্টোটা হচ্ছে । সত্যিটা হলো, বামপন্থীদের
6:42দখলের কারণে এবং ডেমোক্রেটিক টি পার্টির কারণে ডেমোক্রেটিক পার্টি আরও শক্তিশালী ও দুর্বার হয়ে উঠছে। এবং সে এমন ভান করছে যেন, "ওহ না, দ্বিদলীয় ব্যবস্থা চাপের মুখে পড়তে যাচ্ছে।"" না, বরং বামপন্থীরা শেষ পর্যন্ত ক্ষমতায় আসছে এবং নির্বাচনে জিতছে বলে ডেমোক্রেটিক পার্টি আরও শক্তিশালী হচ্ছে।" >> রিপাবলিকানদের ক্ষেত্রেও আপনি এখন এমনটাই ঘটতে দেখছেন। আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি না যে শেষ পর্যন্ত কী ঘটবে, তবে একটি বিষয় নিশ্চিত যে হাসান পাইকার এবং জেমস কারভিল একই রাজনৈতিক দলে থাকবেন না। আমাদের একজনকে দল ছাড়তে হবে। হতে পারে সেটা আমিই। >> বেশ, শেষটায় তার মধ্যে কিছুটা সচেতনতা দেখা যাচ্ছে। কিন্তু আমাকে একটা কথা বলতে
7:18দিন, যা অনেকে বলছে না, তবে আমি জানি এটা সত্য। সত্যি বলতে, আমি মনে করি এর পেছনে বড় একটা কারণ হলো কট্টর গোঁড়ামি বা ধর্মান্ধতা । কারণ জেমস কারভিল সম্প্রতি এসে বললেন, "জানেন কী? আসলে বার্নি অনেক বিষয়েই সঠিক ছিলেন। আমি ভুল ছিলাম, বার্নি সঠিক ছিলেন, এবং বার্নির কিছু ধারণা খুব ভালো, যা নিয়ে নির্বাচনে লড়াই করা এবং নীতি নির্ধারণ করা বুদ্ধিমানের কাজ।""সুতরাং, তিনি সামনে এসে এই কথা বললেন। আমার মনে হয়, তিনি গ্রাহাম প্ল্যাটনারকেও সমর্থন করেছিলেন। তাই না? তাহলে, আপনি যদি বার্নির আদর্শ ও গ্রাহাম প্ল্যাটনারের নীতি সমর্থন করেন, কিন্তু হাসান পাইকারকে ঘৃণা করেন, তবে পার্থক্যটা কোথায়? বার্নি আর প্ল্যাটনারের মধ্যে এমন কী
7:58মিল আছে যা হাসানের নেই? ওহ , ঠিক ধরেছেন। তাদের নাম হাসান নয়। তার নাম হাসান পাইকার। সে, মানে, আপনি জানেনই, তুর্কি বংশোদ্ভূত। অর্থাৎ সে আমেরিকান, তবে তার শিকড় তুরস্কে। তাই আমার মনে হয়, ৮১ বছর বয়সী দক্ষিণী শ্বেতাঙ্গ এই বয়স্ক লোকটি ভাবছেন," ওহ, দেখো কত অশ্বেতাঙ্গ তরুণরা জিতছে। " " তাই না? যেমন ডারিও লিজ, জোরান, বা মালাকি রোজের মতো উদাহরণ। আমি এমন আরও অনেক নাম বলতে পারি। কিন্তু দেখুন, এই অশ্বেতাঙ্গ তরুণরা সবাই জিতছে। আর তার কাছে সেটা কোনোভাবে আলাদা বা অস্বস্তিকর ঠেকছে। অথচ কাগজে-কলমে তারা ঠিক বার্নির মতোই। তারা একেবারেই বার্নির মতো। কিন্তু বার্নির ক্ষেত্রে তিনি বলেন, "ওহ, তিনি সঠিক ছিলেন।" আমি তাকে অনেক
8:36কৃতিত্ব দিই, এবং আমার তার প্রতি এতটা সমালোচনামূলক হওয়া উচিত ছিল না। আর এখন আমি বার্নির অনেক ধারণার সাথেই একমত। "কিন্তু, এখন বার্নির ধারণার মাঝারি সংস্করণটি সামনে এসেছে, আর তিনি বলছেন," ওহ, এমনটা নয়। " সুতরাং, এখানে গোঁড়ামির এক বিশাল মাত্রা রয়েছে যা এর থেকে বেরিয়ে আসছে। এবং তিনি নিজেও তা বুঝতে পারছেন না। তাই না? তিনি এটা চিনতে পারছেন না। তিনি জানেন না হাসানকে তিনি কেন এতটা ঘৃণা করেন। আমি নিশ্চিত যে তিনি হাসানের অনেক কিছু সরাসরি ডানপন্থীদের কাছ থেকে পাওয়া ছোট ছোট ক্লিপ থেকে শুনেছেন, যা প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে। তারা তাদের চরমপন্থী হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করছে। আমি নিশ্চিত যে তিনি সেখান থেকেই এটা
9:07পেয়েছেন। কিন্তু, যদি তিনি সত্যিই বিষয়টি একটু খতিয়ে দেখতেন, তবে বুঝতে পারতেন যে হাসান মূলত বার্নির প্ল্যাটফর্মের জন্যই কথা বলছেন এবং আপনি তো আগেই মেনে নিয়েছেন যে বার্নির প্ল্যাটফর্ম ভালো। এখন বার্নির প্রার্থীরা জিতছেন আর হঠাৎ করেই আপনার এটা পছন্দ হচ্ছে না । এটা কি এজন্য যে তারা তরুণ এবং শ্যামলা বর্ণের? হয়তো এর পেছনে কোনো কারণ থাকতে পারে। যাই হোক, রিপ্লাইগুলো খুবই কঠোর। এটা দেখুন। মিডিয়া বেঞ্জামিন বলছেন," বিদায়, জেমস। যাওয়ার সময় দরজা যেন পিঠে না লাগে। "" ৫০ শেডস অফ হোয়ে বলছেন, "বৃদ্ধ মানুষ মেঘের দিকে চিৎকার করছে।" ওয়াইল গিটর বলছেন, " ট্রাম্পের কাছে হারার মতো এমন দক্ষ কাউকে খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন হবে।"
9:35ঠিক তাই। আপনারা নব্বইয়ের দশকের শুরু থেকেই দলটিকে নিয়ন্ত্রণ করছেন। আপনার মতাদর্শ, আপনার দর্শন, আপনার মানসিকতা। আর দেখুন আমরা কোথায় আছি। ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে আছেন এবং তিনি ফ্যাসিবাদ কায়েম করছেন। যাই হোক, এই মুহূর্তে যখন ফ্যাসিবাদ এসেছে এবং দ্রুত দেশকে দখল করে নিচ্ছে এবং ট্রাম্প তার ভয়াবহ এজেন্ডা দিনের পর দিন বাস্তবায়ন করছেন, আপনি যদি এই অর্থ বামপন্থীদের আক্রমণ করতে ব্যবহার করেন, তবে আপনি মানসিকভাবে অসুস্থ। আপনি অসুস্থ। আপনার আয়নায় নিজের দিকে তাকানো এবং পুনর্বিবেচনা করা উচিত, কারণ ফ্যাসিস্টরা যখন সব দখল করে নিচ্ছে, তখন বামপন্থীদের আক্রমণ করার কোনো মানে হয় না । ব্লেকলি বলছেন, " অবিশ্বাস্য যে টাকা এবং
10:06পুঁজিবাদের বিষয়ে কথা বলার সময় তারা কতটা আবেগপ্রবণ হয়ে ওঠে। কারভিল বলছেন," আমাদের মধ্যে একজন এখান থেকে চলে যাবে। "আর এই ব্যক্তি বলছেন," তাহলে মরে যাও। "মানে, তার বয়স ৮১। তিনি আর বেশিদিন থাকবেন না। এটা খুব একটা ভুল নয় , তাই না? কনর বলছেন," কারভিল হুমকি দিচ্ছেন যে হাসান ক্ষমতা পেলে তিনি চলে যাবেন, এটা অনেকটা নেটফ্লিক্স আসার পর ভিএইচএস প্লেয়ারের চলে যাওয়ার মতো। দলটি আগেই আপনাকে ছেড়ে চলে গেছে, জেমস। দরজা ওখানেই আছে। "এই ব্যক্তি বলছেন," ফক্স নিউজে থাকা অবস্থায় তার কফিনের খুব কাছে আছেন তিনি । "পপুলার মনস্টার বলছে," ওকে লেটারম্যানের গ্যাংস্টার ভার্সনের মতো সাজিয়ে রাখা হয়েছে কেন? "এই লোকটা বলছে," বিদায়,
10:36ফেলিশিয়া। " ক্লিনটনের পর থেকে কিছুই করেনি, আর এখন এমন ভাব করছে যেন ও সব জানে। যাই হোক, আমাদের ভালো সময়ের হুমকি দিও না। পার্টি শেষ, দাদু।" হ্যাঁ, মানে এটা সত্যিই খুব নির্মম। এটা অত্যন্ত নিষ্ঠুর। হ্যাঁ দোস্ত, সময় তো পেরিয়ে গেছে। আমি জানি না তুমি আর কী শুনতে চাও। ব্যাপারটা এমনই। আর হ্যাঁ, এই ক্লিপের শুরুতেই ও জোরানকে নিয়েও একটা খোঁচা দিয়েছিল। মানে, এটা থেকেই বোঝা যায় ও সাধারণ মানুষ থেকে কতটা বিচ্ছিন্ন। মানে, জোরান কী করেছে? ও বাজে বাড়িওয়ালাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে। ও সাবওয়ে গভীরভাবে পরিষ্কার করার নির্দেশ দিয়েছে। ও সর্বজনীন শিশু যত্নের জন্য হক্লকে রাজি করিয়েছে, ভাড়া ফ্রিজ করেছে, রেকর্ড সংখ্যক গর্ত ভরাট
11:08করেছে, ধনীদের ওপর কর বসিয়েছে, অপরাধের হার রেকর্ড পরিমাণ কমিয়েছে, তুমি আর কী চাও? ওর জনপ্রিয়তা এখন আগের চেয়ে বেশি হওয়ার পেছনে অবশ্যই একটা কারণ আছে। এমনটা সাধারণত হয় না। রাজনীতিতে এমনটা সচরাচর ঘটে না, কিন্তু আপনি যদি মানুষের জন্য কাজ করেন, তবে তা সম্ভব। আমরা অবশেষে এমন রাজনীতিবিদ পেলাম যারা মানুষের জন্য কাজ করছে, আর ও বলছে, "না, ওভাবে না।" আচ্ছা, আবার কেন এমন? ও বিল ক্লিনটনের শিষ্য আর বিল ক্লিনটন হলো নব্য উদারতাবাদের রাজা। তাই ওর ভেতরে সেই স্বভাব এখনো রয়ে গেছে আর এটা একটা জঘন্য প্রদর্শনী। সবাই, আমাকে একটা উপকার করো, লাইক আর সাবস্ক্রাইব করো। এটা অ্যালগরিদমে অনেক সাহায্য করে। নতুন ভিডিওর নোটিফিকেশনের
11:39জন্য বেল আইকনে ক্লিক করো আর স্ক্রিনে থাকা ভিডিওটি এখনই দেখো। আমি জানি তুমি এটা দেখতেই চাও।
Read the essay version →