حرارة. حرارة. هي، هي، هي. هي، هي، هي، هي.
1:53حرارة. حرارة. حرارة.
2:22هي، حرارة. هل تريد العودة؟ هي، هي، هي.
3:15حرارة. حرارة. أجل.
4:27حرارة. حرارة. حرارة.
4:35حرارة. شمال. حرارة سعيدة. حرارة. حرارة.
5:52هيا، لنبدأ البث المباشر على جيمي دور.
7:36>> أهلاً بالجميع، مرحباً بكم في بث مباشر خاص الساعة 10:00 صباحاً. لدينا ضيف مميز معنا. جو كينت هنا . متقاعد من غرين باي، خدم في الجيش الأمريكي لمدة 20 عاماً، بما في ذلك فترة في وحدة مهام خاصة سرية و 11 مهمة قتالية، وحصل على ستة نجوم برونزية. عملت كضابطة شبه عسكرية في مركز الأنشطة الخاصة التابع لوكالة المخابرات المركزية.
7:59شغلت مؤخراً منصب مديرة المركز الوطني لمكافحة الإرهاب وعملت كمستشارة للسياسة الخارجية للرئيس ترامب. وهو أيضاً مؤلف كتاب أرسلني: القصة الحقيقية لأم في الحرب الذي يكرم زوجته الراحلة. أهلاً بك في البرنامج، جو كينت.
8:13أهلاً، جو.
8:14>> يسعدني التواجد هنا.
8:15شكرًا لاستضافتكم لي.
8:16>> حسنًا. رائع. وأعلم أنني لا أريد التباهي، لكن جو يتابعني على تويتر. ليس الأمر مهمًا. لا أريد التباهي، لكن، كما تعلم يا جو، هناك الكثير من الأمور التي أريد التطرق إليها، وخاصةً حزب "أمريكا أولًا"، لأن هذا الحزب مثير للاهتمام حقًا، لكن أول ما أريد فعله هو أنني عرضت هذا المقطع في البرنامج منذ أن قاله في عام 2016.
8:45هذا تشاك شومر في ذلك الوقت. كان رئيس مجلس الشيوخ، والزعيم الديمقراطي الأبرز في مجلس الشيوخ، ورئيس الحزب بشكل أساسي. وقد قال هذا لراشيل مادو.
8:57لنستمع فقط. لماذا لا يُطبق هذا الأسلوب الآن؟ >> هذه العداوة استفزازية لمجتمع الاستخبارات.
9:12>> أنت تتحدى مجتمع الاستخبارات. لديهم ست طرق للرد عليه. لذا، حتى بالنسبة لرجل أعمال عملي، يُفترض أنه حازم، فإن فعله هذا يُعد غباءً كبيرًا .
9:23>> ما رأيك فيما سيفعله مجتمع الاستخبارات لو كانوا...
9:26>> لا أعرف، لكن مما قيل لي، فهم مستاؤون للغاية من معاملته لهم وحديثه عنهم. ونحن بحاجة إلى مجتمع الاستخبارات. لا نعرف ما الذي يحدث. انظر إلى ...
9:37>> لذا ما أشير إليه للناس، هم يتحدثون عن دونالد ترامب ويقول إنه يستفز مجتمع الاستخبارات ولديهم ست طرق للرد عليه. وما كشفه دون قصد هو أن مجتمع الاستخبارات لا يعمل لصالح الرئيس، وأنه لا يستطيع أن يملي عليهم ما يفعلونه ، وسوف ينتقمون منه.
9:58لذا عليه أن يكون حذرًا في تعامله مع مجتمع الاستخبارات.
10:02عليه أن يخدمهم بالفعل ، وإذا لم يفعل، فسوف يهاجمونه. إذن، بالطبع ، لو لم تكن رايتشل ماتو عميلة من المجمع الصناعي العسكري، لكانت طرحت هذا السؤال . حسنًا، إذا لم يكن مجتمع الاستخبارات يعمل لصالح الرئيس، فلمن يعمل إذًا؟ سؤالي لك يا جو، لمن يعمل مجتمع الاستخبارات؟ >> سؤال وجيه. وكما تعلم، أقول إن معظم العاملين في مجتمع الاستخبارات ، أناس طيبون ووطنيون، يريدون الحفاظ على أمن أمريكا. لكن هناك حلقة حماية، دولة عميقة، أو أيًا كان ما تسميه، يبدو من كل ما نعرفه أنهم لا يرفعون تقاريرهم إلى الرئيس ولا يخدمون مصالح الشعب الأمريكي. إنهم في الغالب يحمون أنفسهم. ويحاولون التأكد من عدم خضوع مؤسساتهم أو وكالاتهم
10:50الفردية للتدقيق أو المراجعة، وأنهم يحتفظون بالسيطرة على ما يفعلونه. حسنًا، أعتقد أن أحد أهم الأمور التي لاحظناها في ملفات إبستين، والتي كانت بمثابة لمحة سريعة، هو وجود جهة تعمل خارج نطاق سيطرة معظم حكومات العالم، جهة نشطة.
11:08وللأسف، لا أعتقد أننا بذلنا جهدًا كافيًا في ملاحقة الكثير من الشخصيات المحظورة داخل مجتمع الاستخبارات لرفع السرية عن هذه المعلومات وتحقيق الشفافية الحقيقية للشعب الأمريكي. لذا، فهذه مشكلة كبيرة.
11:23سيقول البعض: "إنها مؤامرة مجنونة". لكن هذا المصطلح وهذا الهجوم كانا من ابتكار مجتمع الاستخبارات لضمان عدم إجراء أي تحقيقات. لذلك، أعتقد أنه من المهم جدًا أن يُصحح الرئيس ترامب المسار-لست متأكدًا إن كان قادرًا على ذلك-أو أيًا كان الرئيس القادم، أن يجعل من أولوياته تعيين أشخاص على رأس مجتمع الاستخبارات يفهمون آلية عمله. حسنًا، حتى نتمكن من البدء في تحقيق بعض المساءلة والشفافية. لأنه إذا لم يكن لدينا ذلك، فسيكون السؤال الأساسي هو: من يدير بلدنا فعليًا؟ >> نعم. أعني، هذا ما يدور في ذهني، هل لديكم أي تخمينات؟ أعني، بصراحة، هذا هو سؤالي منذ أن رأيت ذلك. هذا قبل حوالي 10 سنوات. لمن يعملون؟ ولأنهم يمثلون الدولة
12:06الدائمة، فقد كانوا يتباهون طوال فترة ولاية ترامب الأولى بأن الرؤساء يأتون ويرحلون، بينما نحن من نبقى هنا إلى الأبد.
12:14وكما تعلمون، تم ضبط وكالة المخابرات المركزية وهي تتجسس على أعضاء مجلس الشيوخ ولم يحدث لهم أي شيء على الإطلاق. لذا، يبدو الأمر كما لو أن جماعات الضغط الآسيوية، مثل جماعات الضغط الآسيوية، تسيطر بشكل كبير على حكومتنا، على الأقل على قادتنا المنتخبين.
12:36فهل لديكم أي تخمينات حول من يعملون لصالحهم ؟ يعني، حسب ما أستطيع قوله، فإن معظم من يديرون هذه الوكالات هم من تدرجوا فيها، وهم يحمون سلطتهم. ما رأيناه في قضية التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية كان يميل إلى جانب المؤسسة الحاكمة، أو ربما حتى إلى جانب الديمقراطيين، حيث استخدموا هذه الخدعة لمهاجمة الرئيس ترامب.
13:04لكن مع حرب إيران، وكيف فُرضت على إدارة ترامب، يتضح جليًا وجود نفوذ إسرائيلي.
13:11هذا يُظهر أنه بغض النظر عمن تنتخب، ستواجه حربًا في الشرق الأوسط، ودولة مراقبة استخباراتية متنامية، وميزانيات ضخمة، وغيابًا تامًا للرقابة. كما قلت، بالنسبة لي، ملفات إبستين، أعني، من الواضح أن هناك كل تلك الجرائم البشعة المتعلقة بالاتجار بالجنس وكل تلك الجرائم التي نطالب فيها بالعدالة، ولكن يبدو أيضًا أن هناك درجة من التنسيق بين ما يُسمى، إن صح التعبير، "طبقة إبستين ". وأعتقد أن إبستين كان مجرد جانب واحد من جوانبها. أعتقد أنه كان، في الأساس، مجرد وسيط. ولكن يبدو أن هناك جهدًا منسقًا ذا طبيعة عالمية يشمل البنوك والشركات الكبرى وأجهزة الاستخبارات المختلفة ، حيث يعملون معًا خارج نطاق سلطة الحكومة والمسؤولين
13:53المنتخبين، كما يعتقد معظم الناس. أعني، بعد الحرب العالمية الثانية، كان هناك جهد متضافر لضمان عدم عرقلة الديمقراطية للحوكمة العالمية. على سبيل المثال، أنشأوا وكالة المخابرات المركزية، ثم أنشأوا بنك التسويات الدولية ، الذي لا يخضع لسيطرة أحد، ثم أنشأوا صندوق النقد الدولي، وغير ذلك. إذن، كما قلتَ للتو، فإن صوتنا لا يُهم. صوتنا لا يُهم.
14:26أراهن أن هذا هو موقف هذا البرنامج منذ فترة طويلة، أي أنه بغض النظر عمن تُصوّت له، ستحصل على جون ماكين.
14:33أنا متأكد أنك سمعتَ ذلك. إذن، ماذا يعني هذا؟ أعني، دونالد ترامب لم يُفرج عن ملفات كينيدي، وقال- أعتقد أنه قال للقاضية نباليتانو-إنه إذا رأيتِ ما رأيته، فلن تُفرجي عنها أيضًا. من الواضح أنه خائف من مجتمع الاستخبارات.
14:56ماذا لو كان رئيس الولايات المتحدة، الذي يُفترض أنه أقوى رجل في أمريكا، ما يجعله أقوى رجل في العالم، خائفًا؟ ماذا يُمكننا أن نفعل لنُخرج أنفسنا من قبضة هذه السلطة الخانقة، من هذه السلطة، كما يقول مايك بنز، من الدولة العميقة، من الأشخاص الذين يُديرون الأمور فعليًا؟ لأن موقفنا هنا أيضًا هو أن المنتخبين ليسوا سوى مُديرين متوسطي المستوى. إنهم لا يمثلون الناخبين في الواقع، بل يمثلون طبقة المانحين المتواطئة مع أجهزة الاستخبارات والمؤسسة العالمية وبنك كل ذلك.
15:33إذن، ما الذي يمكننا فعله للخروج من هذه القبضة الخانقة لهذه الكتلة؟ >> حسنًا، أعتقد أنه لو كان الوضع ميؤوسًا منه تمامًا، ولم تكن لأصواتنا أي قيمة حقيقية، لما اضطرت الطبقة الحاكمة إلى إنفاق كل هذه الأموال على الدعاية وكل هذه الوسائل المختلفة للسيطرة. أعتقد أنهم يستفيدون الآن من انشغال معظم الناس، وربما يكون هذا أحد أسباب تدهور الاقتصاد.
16:00إنهم يعتمدون على انشغال معظم الناس لدرجة تمنعهم من تخصيص الوقت للبحث عن المرشحين، ومعرفة مصادر تمويلهم، وما الذي سيؤثر فعليًا على هؤلاء القادة بمجرد وصولهم إلى السلطة.
16:11أعتقد أن هناك الكثير مما يمكننا تعلمه من رئاسة ترامب، منذ لحظة وصوله إلى السلطة وحتى مدى مقاومة المؤسسة له . كما تعلمون، حاولوا التخلص منه عبر فضيحة التدخل الروسي. حاولوا عزله. حاولوا توجيه الاتهامات إليه. ثم في مرحلة ما، قرروا أنه أمر لا مفر منه. ومن هنا بدأت محاولات الاغتيال. ومنذ ذلك الحين، شهدنا العديد من محاولات الاغتيال، والعديد من الاختراقات الأمنية العلنية. عندما يسألني الناس عن كيفية تورطه في الحرب مع إيران، سأشرح، وأنا سعيد بذلك هنا، كيف أثر الإسرائيليون على الرئيس ترامب، وكيف حصل على معلومات استخباراتية مغلوطة، وكيف استغلوا غروره.
16:45بعد تجاوز هذه النقطة، ما زلت أعتقد أن الرئيس ترامب لم يُخدع ببساطة. أعتقد أنه رجل ذكي جدًا. لكن هناك أمرٌ يجب علينا دراسته ، وهذه هي الطريقة التي أنظر بها إلى أي دولة أُقيّمها، خاصةً بصفتي متخصصًا في مجال الاستخبارات. إذا نظرنا إلى محاولات الاغتيال المتعددة التي استهدفت الرئيس ترامب، والاختراقات الأمنية المتكررة، والاغتيال العلني لتشارلي كيرك، ثم فرض هذه الحرب عليه، أقول: ربما هناك ما يدعو إلى التساؤل. من المؤكد أن هناك احتمالًا لتلقيه رسالة مفادها أنه ليس صاحب القرار الحقيقي.
17:17وأعتقد أن هناك الكثير مما يمكننا تعلمه من ذلك. لكن في الوقت نفسه ، هذا النظام، هذه الآلة، الدولة العميقة، أيًا كان حقيقتها، ما زالوا يخشون الشعب الأمريكي.
17:26ما زالوا يريدون إنفاق مليارات الدولارات على الدعاية لنا. ما زالوا يعملون جاهدين لضمان خضوع أجهزة التصويت الإلكترونية لنوع من السيطرة.
17:35لكنني أعتقد أن انتخابي ترامب في عامي 2016 و 2024 أظهرا أن أساليب السيطرة التي يمتلكونها قابلة للتجاوز بإرادة الشعب.
17:43لذا، ما زلتُ مترددًا.
17:45لكنني أعتقد أن أصواتنا لا تزال ذات أهمية بالغة. لكنني أعتقد أنه إذا أردنا السيطرة الكاملة على حكومتنا، وإذا أردنا تحقيق المساءلة والشفافية بشأن من يسيطر فعليًا على أمتنا، فسيتعين على الكثيرين تجاوز انتماءاتهم الحزبية التقليدية والقول: " هناك مصلحة أكبر هنا".
18:02وإذا عملنا معًا، فسنتمكن من تحقيق هذا الهدف. لذا، أعتقد أن ما حدث في عام 2016 هو أن الدولة العميقة أخطأت لسبب ما، ولم تتوقع فوز ترامب، ثم فاز، فذعروا. تزامن ذلك مع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
18:24ولذلك، حرص العولميون الدوليون الذين يديرون الأمور على عدم تكرار هذين الأمرين.
18:31ثم لاحقوا دونالد ترامب بقضية ملفقة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، وكان باراك أوباما على علم بأنها قضية روسيا غيت، وقد تم كشف ذلك، ومع ذلك تواطأوا معها.
18:45لذلك، فقد خدم هذا الأمر غرضين: أولهما تشويه سمعته وبرنامجه المناهض للحرب وبرنامجه الشعبوي، وثانيهما تهيئة الأجواء للأمريكيين للاستعداد لحرب في أوكرانيا ضد روسيا. ثم في عام 2024، ترشح دونالد ترامب على أساس هذا البرنامج الشعبوي مرة أخرى. وعد بمحاربة الزراعة الكبرى، وإنهاء جميع الحروب، واستثمار تلك الأموال في الداخل، وإجراء مراجعة شاملة لميزانية البنتاغون وكل شيء آخر، وخفض عجز الموازنة، وإعادة حرية التعبير. لكنه فعل العكس تمامًا. منذ اليوم الأول، وهو يفعل عكس ما يفعله تمامًا، انقلب رأسًا على عقب.
19:32لذا، نظريتي هي أن وكالة المخابرات المركزية، أو الدولة العميقة، كانت تعلم في عام 2024 أنه سينقلب، ولهذا السبب سمحوا له بالوصول إلى الرئاسة.
19:53هل توافق على ذلك؟ لقد حاولوا إفلاسه، استخدموا كل الوسائل القانونية، وزجّوا بمحاميه ومستشاريه السياسيين في السجن، وبذلوا قصارى جهدهم لسجنه. ثم في مرحلة ما، استعاد دونالد ترامب صوابه وقرر: "إذا لم تستطع هزيمته، انضم إليه". وهذا ما حدث بالفعل. هل توافق على ذلك؟ ما رأيك في هذا الافتراض؟ من الصعب دحض هذا الكلام، لأنه لكي تُدحض ما ذكرته للتو، عليك أن تقول إن الرئيس ترامب تولى منصبه بنيةٍ كاملةٍ لتنفيذ البرنامج الذي ترشح على أساسه، ثم أفسد كل شيء، أو أنه اقتنع بفعل عكس كل ما كان يدعو إليه. وحتى في ولايته الأولى، ورغم أنها لم تكن مثالية، كان واضحًا أنه يُحارب طوال الوقت. أعني، كان يُحارب الدولة العميقة. كانوا
20:42يُحاولون توجيه الاتهامات إليه. وكان يُحاول سحب القوات. لم يُشعل أي حروب جديدة.
20:46لقد تعرض لضغوطٍ لشن الحرب على إيران في ولايته الأولى، لكنه لم يستجب. لذا، لكي يكون ما ذكرته خاطئًا، عليك أن تُصدق أن ترامب تولى منصبه، وفجأةً في 20 يناير، أفسد الأمور، أو أنه كان ساذجًا تمامًا.
21:01وأنا شخصيًا لا أُصدق ذلك. أعلم أن هناك الكثيرين ممن لا يحبون ترامب، والذين لطالما قالوا: "لا، لقد كان يخدعكم دائمًا". أو، كما تعلمون، هو ببساطة غبي ومتعجرف. أنا لا أصدق ذلك على الإطلاق.
21:11أعتقد أنه ذكي جدًا.
21:13أعتقد أن إحدى نقاط قوته هي قدرته على استيعاب كميات هائلة من البيانات، ومعرفة مواطن قوته وضعفه.
21:19وأعتقد، كما ذكرت، أنه بعد محاولة اغتيال بتلر، وانهيار بايدن على منصة المناظرة، أصبح من الواضح له أنه سيفوز، لكن الأمور لن تصب في مصلحته إذا خالف التيار. ثم تولى الإدارة، وشهدنا تحولات جذرية. لقد تحققت بعض الإنجازات الجيدة، لكن هذه التحولات كانت جذرية في القضايا الرئيسية.
21:42لذا، من الصعب دحض الحجة التي طرحتها، لأنني لا أعتقد أن ترامب كان مزيفًا، ولا أعتقد أنه غبي. وهذا يقودنا إلى خيار ثالث أكثر قتامة وغموضًا، ويصعب تحديده بدقة، ولكن بناءً على سلوكه في هذه الإدارة، يبدو هذا هو التفسير الأوضح . يبدو أن الصفقة التي عُرضت عليه وقبلها كانت: "تخلَّ عن وعودك الانتخابية، وافعل ما نقوله، وفي المقابل، ستتمكن من إثراء نفسك بشكل لا يُصدق"، لأنه أبرم صفقات مالية فاسدة لا تُصدق مع دول الخليج وغيرها. أبناؤه يجنون مئات الملايين من الدولارات يوميًا.
22:29وكان الوعد لهم هو: امضوا قدمًا وافعلوا كل ذلك. لن نقاضيك.
22:35ولذا فهو يفعل ذلك، وهذا ما يجعل دونالد ترامب يُحب المال. لذا قالوا له: "سنسمح لك بجني المال الذي تريده بطرق غير مشروعة، لكن عليك التخلي عن هذا والامتثال لأوامرنا، وإلا سنُعاقبك بشدة".
22:49هل هذا منطقي برأيك؟ حسنًا، لا أستطيع الجزم تمامًا أن هذا ما حدث. لكن إذا نظرت إلى جميع البيانات، يبدو أن هذا ما حدث.
22:59لأنه، إن لم يكن ذلك اعتراضًا على ما ذكرته للتو، لكان عليك القول إنه في 20 يناير، تم إقناع الرئيس ترامب بخيانة كل ما وعد به خلال حملته الانتخابية، وكل ما ناضل من أجله في ولايته الأولى. أعني حتى في الإدارة الأولى ، لم تكن مثالية، لكنه بذل قصارى جهده، هو وعائلته، لتوضيح أنهم لن يستفيدوا من البيت الأبيض. أما في هذه الإدارة، فيبدو أن جميع الضوابط قد اختفت تمامًا. لذا، أرى أن هذه النظرية هي الأكثر منطقية. مع أن البعض سيقول: "إنها مجرد نظرية مؤامرة مجنونة".
23:32إذا كنتَ قد درستَ الرئيس ترامب جيدًا، وخاصةً بالنسبة لنا نحن الذين آمنا به، فأعتقد أن هذا هو التفسير المنطقي. وكما تعلمون، كان أحد الأمور التي كان الناس يتطلعون إليها في ولايته الثانية هو تطهير مكتب التحقيقات الفيدرالي، أليس كذلك ؟ لقد استعان بكاش باتيل، ودان بونينو، اللذين صرخا بشأن قضية إبستين، وصرخا بشأن الفساد المستشري داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي، وكيف أنهم يفتقرون للشفافية، وكاش باتيل سيُظهر كل شيء شفافًا، وكيف أن السادس من يناير، كما لو أن أي شخص يتابع هذه القضية عن كثب يعلم أنها كانت تحقيقًا سريًا من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، ولم يفعلوا شيئًا حيال ذلك. في الواقع، لقد اعتقلوا للتو طفلًا
24:16أسود مصابًا بالتوحد بتهمة زرع قنبلة أنبوبية في الخامس من يناير خارج اللجنة الوطنية الديمقراطية.
24:23والجميع يعلم أن هذا هراء. وتشير الأدلة الفعلية إلى أن ضابط شرطة الكابيتول هو من زرعها، وهو يعمل الآن لصالح وكالة المخابرات المركزية.
24:35إذن، ما الذي يحدث بحق الجحيم مع مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ وكيف يُعقل، إن لم نتمكن من السيطرة على مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ لقد انقلبوا مرة أخرى. لقد انقلبوا مع كاش باتيل، وانقلبوا مع دان بونينو. كم كنت مصدومًا من ذلك؟ وكيف أنهم يلاحقون شخصًا مريبًا. كيف تشعر كمواطن وطني عندما يُتهم طفل أسود مصاب بالتوحد بشيء نعلم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد ارتكبه؟ >> حسنًا، كما تعلم، لقد صُدمتُ بشدة عندما انضممنا إلى الإدارة.
25:06كانت قضية بتلر، بنسلفانيا، من أهم القضايا التي أردنا التحقيق فيها من منظور مجتمع الميم. وكنتُ أعتقد، أنا وزملائي الذين عيّنهم ترامب، وخاصة كاش باتيل ودان بونينو، اللذان كانا صريحين وواضحين في الإشارة إلى أخطاء مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما كانا خارج الحكومة، أننا سنبذل قصارى جهدنا للوصول إلى الحقيقة بشأن قضية بتلر، وأحداث 6 يناير، وما إلى ذلك. ولكن بمجرد توليهما المنصب، تغير موقفهما تمامًا. وقد دخلتُ في نقاشات حادة معهما عندما كنتُ في الإدارة، وما زالا يقولان كلامًا جارحًا عما أقوله الآن. لكن هذا مؤسف، لأنهم كانوا فصيحين ودقيقين للغاية في كثير من انتقاداتهم لمكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي يحتاج إلى إصلاح
25:51جذري. لكن بعد توليهم مناصبهم، ما لاحظته، كمراقب من الداخل، هو أن كلاهما تم استيعابهما بسرعة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. واتخذ المكتب نهجًا عمليًا، حيث طمأنهما وقال لهما : "أنتما هنا الآن".
26:07أنتما الآن كبير رجال المباحث الفيدرالية.
26:09أنتما مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أو نائبه. وهذه هي حراسة الأمن. وهذه هي كل مظاهر السلطة. ثم قاموا بعمل ممتاز في استغلال غروره، وفي الوقت نفسه أبقوه مشغولاً بحضور فعاليات مختلفة هنا وهناك، لمشاهدة فريق التدخل السريع وهو يقتحم منزلاً للتدريب على الرماية، ويتوجه إلى مسرح جريمة كبرى، ويعقد مؤتمراً صحفياً.
26:27إنه أمر سهل للغاية بالنسبة للنظام، وهو بارع في ذلك. النظام بارع في التعامل مع المبادئ وجعلها غير مُشكلة تهديد. وإذا لم تبذل جهوداً حثيثة للسيطرة على جدولك اليومي وأهدافك، فسيتولى النظام أمرك.
26:42وهذا ما رأيته بالفعل من هذين الشخصين. إنه لأمر مؤسف حقاً، لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي بحاجة إلى إصلاحات جذرية. هناك العديد من القضايا التي انتهك فيها مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل الحريات المدنية للمواطنين الأمريكيين. انظروا، يحتاج الشعب الأمريكي إلى الكثير من الحقيقة والشفافية بشأن الكثير مما فعله مكتب التحقيقات الفيدرالي على مر السنين. وينطبق الأمر نفسه على وكالة المخابرات المركزية.
27:03الكثير من الأجزاء الأخرى في مجتمع الاستخبارات. وهل >> لديك أي ثقة بأننا سنتمكن من السيطرة على مكتب التحقيقات الفيدرالي؟ ما زلت متفائلاً. أعتقد الآن، في عصر المعلومات هذا، حيث يصعب على الحكومة الكذب ونشر الدعاية، كما فعلت، خاصة مع كولورادو. أعني، كانت كولورادو مدمرة تمامًا للشركات الصغيرة، وللكثير من الأمريكيين، وشهدنا انتهاك حقوقنا بشكل صارخ هناك. لا أعرف إن كانت الحكومة قادرة على الاستمرار في ذلك.
27:38إذا استطعنا توعية المواطنين أكثر، أعتقد أن لدينا فرصة لاستعادة الحكومة، لأنني لا أعتقد أنها تستطيع الاستمرار في الكذب بهذا الحجم والاحتفاظ بالسلطة والسيطرة على الشعب الأمريكي. الآن، آمل وأدعو أن نتمكن من فعل ذلك من خلال صناديق الاقتراع، وأن نوصل أشخاصًا قادرين على السيطرة على السلطة التنفيذية في عام 2028.
28:00يمكن، من خلال سلطة الرئاسة، أن نجعل مكتب التحقيقات الفيدرالي ( FBI) يخضع لإصلاحات جذرية، وأن نعيّن شخصًا على رأس المكتب قادرًا على جلب الأشخاص المناسبين لكشف الفساد وتطهيره.
28:11لذا، ما زلت متفائلًا.
28:13أعتقد أننا كنا نملك فرصة حقيقية لتحقيق ذلك في عهد إدارة ترامب، لكن للأسف، أُهدرت الكثير من هذه الفرصة. الأمر لا يقتصر على جائحة >> كوفيد -19، التي باتت معروفة الآن بأنها سلسلة من الأكاذيب، بل هناك أيضًا قضية إبستين، وقضية بتلر، والحرب الإيرانية الإيرانية، وتشارلي كيرك، إنها وصمة عار لا تُصدق. وهناك أيضًا أحداث 6 يناير، ووكالة الأنباء الفلبينية، إنها سلسلة من الأحداث المتكررة التي لم يُحاسب عليها أحد.
28:47وبالطبع، الإعلام، المشكلة تكمن في أنه مُسيطر عليه، أليس كذلك؟ إنه يُسمى الإعلام الذي تسيطر عليه الصهيونية. حكومة تسيطر عليها الصهيونية. ويبدو الأمر كذلك بالفعل، لأنني أريد أن أتطرق إلى قضية بتلر. قبل يومين من إطلاق النار على بتلر، ألقوا القبض على رجل يُدعى آصاف مونت، أليس كذلك؟ وادّعوا أنه كان ينوي اغتيال الرئيس ترامب، أو بالأحرى قتله، انتقامًا لمقتل سليماني في ولايته الأولى. إلا أنه كان يعمل مع مخبر لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
29:24ومن غير المنطقي أن ترغب إيران في فعل ذلك ، فلماذا تفعل ذلك؟ إنهم الآن يحرصون على عدم قتل الجنود الأمريكيين. إنهم يحاولون الحد من ذلك لأنهم لا يريدون تحريض الشعب الأمريكي على الالتفاف حول هذه الحرب من أجل إيران، لأنهم يعلمون أن ذلك سيضر بهم. لذا، هذا لا يُبرر...ولكن...ثم وقع إطلاق النار على بتلر، وبعد ذلك أُبلغ ترامب من قبل الموساد أن إيران تحاول قتله.
29:58أليس كذلك؟ ويبدو أن العكس تمامًا هو الصحيح، فإسرائيل تحاول إيصال رسالة، وهذا يبدو منطقيًا أكثر بكثير، أن تحاول إسرائيل إيصال رسالة، وأن يصل ترامب إلى درجة من جنون الارتياب تجعله لا يستمع حتى إلى حراسه الشخصيين.
30:19حتى عندما تخبره وكالة المخابرات المركزية بالحقيقة، يتجاهلها ويستمع إلى الموساد، كما فعل مؤخرًا عندما اقتحم عربة طعام.
30:29حسنًا، عندما أردتم التحقيق في حادثة إطلاق النار على بتلر، دعونا نتذكر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كذب علينا بشأن هذا التحقيق، أليس كذلك؟ قالوا إن الطفل لم يكن له أي وجود على الإنترنت، وكان ذلك كذبًا. ثم اكتشف تاكر كارلسون، من خلال محققه، أن لديه وجودًا كبيرًا وأنهم كانوا يكذبون بشأن ما كان موجودًا على جهازه، حتى أنهم لم يعطوه أجهزته للاطلاع عليها.
30:59لذا من الواضح أن هذا يبدو مرة أخرى وكأنه عملية داخلية أخرى منسقة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، هذه قضية بتلر. شوهد كروكس ثلاث مرات داخل منطقة آمنة ومعه منظار وحقيبة ظهر من قبل الشرطة، ولم يفعلوا شيئاً. وعندما سُئلوا عن سبب عدم فعلهم شيئاً، قالوا: "في كل مرة رأيناه فيها، كان يختفي". هل تقصد أن ديفيد كوبرفيلد اختفى ؟ ماذا تقصد باختفائه؟ قالوا إنه لم يره أحد سوى جميع من في الحشد رأوه على السطح، تمامًا كما رأى الناس في الحشد من كان على سطح مركز لوس أنجلوس باستثناء جميع رجال الشرطة الذين كانوا هناك وحراس الأمن المكلفين. يبدو أن كل هذه الأمور كانت من تدبير جهات داخلية، ثم رفض ترامب الاستثمار فيها. أغلق التحقيق،
31:44ويبدو أنه خائف، مرة أخرى، خائف من مصير مشابه لمصير كينيدي، ونحن جميعًا نعرف من كان متورطًا في ذلك.
31:52إذن، عندما قلتَ إنك لم تُسمح لك بالتحقيق في حادثة إطلاق النار على بتلر، من أوقفك ولماذا تعتقد أنهم أوقفوك؟ >> حسنًا، في قضية بتلر، لم يكن الأمر إيقافًا رسميًا بالضرورة.
32:06ببساطة، لم يقدموا لنا أي معلومات، وببساطة، أُغلقت القضية. لا يوجد شيء آخر للنظر فيه. عندما انضممنا إلى الإدارة في يناير 2025، كما قلت، كانت قضية بتلر من بين الأمور التي أردتُ التحقيق فيها. الآن، منذ أن كنتُ أعمل كرئيسة لمكتب مدير الاستخبارات الوطنية غابارد...كان الموظفون آنذاك ينتظرون تأكيد تعيينهم في المركز الوطني لمكافحة الإرهاب. حسنًا، يمكننا النظر في كل ما يتعلق بمجتمع الاستخبارات، مثل التحقيق فيما جرى على أرض الواقع. لم يكن ذلك من اختصاصنا. لذا، قلت: "حسنًا، دعونا نلقي نظرة على جميع ممتلكات مجتمع الاستخبارات أو وثائقه المتعلقة بباتلر، وأي صلات أجنبية محتملة.""وهذا قبل أن يُعرف أمر مانت الذي تحدثت عنه للتو
32:42للعامة. لم يكن هذا معروفًا للعامة. لكن في ذلك الوقت، علمتُ بوجود عملية لمكتب التحقيقات الفيدرالي سمحت لمانت بالقدوم إلى أمريكا، وكان تحت سيطرة المكتب طوال الوقت. لم يكن يعلم ذلك بالطبع، لكن الشخص الذي كان يتعامل معه ويخطط لمحاولة الاغتيال كان عميلًا سريًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
33:02عندما قرأت أحد التقارير، ذكر أن مانت استأجر قناصًا، فسألت مكتب التحقيقات الفيدرالي: من هو القناص؟ قالوا: إنه أحد مصادرنا. أردتُ التأكد من أن ميرشانت لم يتحدث مع أي شخص لم نكن نتابعه، ربما كان موجودًا في قاعدة بتلر . أردتُ فقط معرفة ما إذا كانت هناك علاقة بين أي شيء في قضية ميرشانت وأي شيء حدث في بتلر، لأن مانت، كما تعلم، أُرسل إلى هنا من قبل الإيرانيين رغم أننا سمحنا له بذلك." دخلت البلاد.
33:27لذا، أردت فقط أن أتأكد من صحة ما يُقال ، هل للإيرانيين أي علاقة بباتلر؟ لم أتلقَّ أي معلومات.
33:32قيل لي: "الأمر تحت السيطرة. هذه قضية جارية. لا يمكنك التحقيق فيها." قلت: " حسنًا، دعني أرى. هل يمكننا الاطلاع على أجهزة كروكس؟ لأن كروكس، رغم أنه مواطن أمريكي، متوفى. لا توجد أي مشكلة تتعلق بالتعديل الرابع للدستور. دعونا ندع أجهزة الاستخبارات تُلقي نظرة على أجهزته لمعرفة ما إذا كان يتحدث مع أي شخص في الخارج." مرة أخرى، قيل لي في البداية: "لا يمكنك الوصول إلى الأجهزة. لا أحد يستطيع الوصول إليها.
33:53إنها مُقفلة." فقلت: " حسنًا، كما تعلمون، أجهزة الاستخبارات واسعة جدًا. ربما يوجد شخص ما في مكتبنا يستطيع الوصول إلى هذه الأجهزة." في النهاية، قال مكتب التحقيقات الفيدرالي: "لا، لا، لقد تمكنا من الوصول إلى الأجهزة." ثم قالوا : "لا يوجد شيء هناك. لا يوجد شيء في الأجهزة".
34:08وبعد شهر، نشر الصحفي الاستقصائي تاكر كارلسون التقرير الذي قدمه تاكر، والذي يُظهر أن كروكس كان على اتصال بإرهابي عالمي مصنف، كما تعلمون، في النرويج.
34:19أي أن كروكس كان على اتصال مباشر بشخص سبق أن حددته وكالة الاستخبارات الأمريكية. لذلك، كان من الصعب عليّ تصديق أننا لم نكن نتتبع، بأي شكل من الأشكال، ما كان يجري مع توماس كروكس. في الوقت نفسه الذي كنت أقوم فيه بكل هذا، كان المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي يحاول مراجعة كل ما حدث على أرض الواقع في بتلر. الكثير من التناقضات التي تحدثت عنها وغيرها، وقد أخبرهم أساسًا أن التحقيق قد انتهى. لا يوجد شيء هنا. بالنسبة لي، يبدو أن هناك أسئلة أكثر من الإجابات.
34:46>> من أخبره بذلك؟ >> لا أعرف من أخبر المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي بذلك.
34:50أفترض أن ذلك جاء من وزارة الأمن الداخلي.
34:53بالنسبة لي، كانت وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي يقولان: "لا يوجد شيء آخر. إذا واصلتم التحقيق في هذا الأمر، فسوف تُفسدون القضية الجارية ضد ميرشانت"، وهو ما لم أصدقه قط.
35:02وفي سبتمبر وأكتوبر، قيل لي الشيء نفسه عن قضية تشارلي كيرك، وهو أنه إذا واصلتم التحقيق في هذا الأمر، فسوف تُفسدون القضية ضد تايلر روبنسون.
35:11حسنًا، للأسف، الأمر أشبه بـ: هناك أسئلة منطقية أكثر بكثير من الإجابات. وبالنسبة لي ، لم أفهم أبدًا لماذا لم نكن نحقق في هذا الأمر، خاصةً بالنظر إلى أن الرئيس الذي عملنا جميعًا معه كاد أن يُقتل رميًا بالرصاص على التلفزيون الوطني.
35:25لماذا لم يكن هناك المزيد من الفضول، خاصةً في كل مرة تُثار فيها رواية أن إيران حاولت قتل الرئيس ترامب. إيران حاولت قتل الرئيس ترامب. من كل ما استطعت معرفته، لم يكن هناك أي دليل يدعم ذلك باستثناء شخص واحد ربما يكون الإيرانيون قد طلبوا منه المجيء إلى هنا، ولكن...سمح له مكتب التحقيقات الفيدرالي بالدخول بالفعل. ثم طلب منه أحد المصادر رسم مخطط قال فيه: " يمكننا قتله". ثم ألقوا القبض عليه. لذا، يبدو لي أنهم يحاولون الترويج لرواية مفادها أن إيران وراء ذلك، لكن هذه الرواية لا تصمد أمام التدقيق.
35:51جميع تلك الوثائق أصبحت علنية الآن. ومع ذلك، ما زلنا نجهل ما حدث في باتلر. لا نعرف من هو توماس كروكس حقًا. نعلم أنه كان يتحدث مع إرهابي عالمي مصنف بشكل خاص، وكانت جامعة جنوب كاليفورنيا على علم به . لذا، من الواضح أن هناك الكثير مما لم يُكشف عنه بعد. لذلك، عندما يقولون: "كانت إيران وراء ميرشانت، وكانت إيران وراء ذلك" ، فإن رد فعلي هو: "كان دونالد ترامب يعتقد أن إيران وراء محاولات اغتياله لأنه قال عندما قتل آية الله:" حسنًا، لقد قتلته أولًا "." يعني، كانوا يحاولون الإيقاع به.
36:24لكن لو كانت إيران هي الفاعلة، فمن غير المنطقي بتاتًا أن تمنعك أجهزة الاستخبارات من التحقيق في تورطها. كل ما ستكتشفه هو أنها إيران. ما يخشونه حقًا هو أن تكتشف أنه إسرائيل، وهذا ما يخشونه بشدة. أما الاحتمال الآخر، وهو الأكثر منطقية وعقلانية في كل هذه الأمور، وسبب رغبتهم في إيقاف التحقيقات، فهو أنك إذا حققت في الأمر، ستجد أدلة تشير إلى إسرائيل، وإسرائيل تسيطر على ترامب. من الواضح أنه خاضع لسيطرتهم بنسبة 100%. هذه الحرب برمتها من أجل إسرائيل، وهذا سبب رئيسي لتأسيس حزب " أمريكا أولًا"، لأن إسرائيل أولًا. ليس شعار "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا"، بل شعار "ميغا". وهذا هو المنطق بعينه. لو كانت إيران هي الفاعلة، لما
37:14منعوك من التحقيق. لكن لو كانت إسرائيل هي الفاعلة، لهذا السبب سيمنعونك من التحقيق.
37:18هل هذا واضح؟ " >> أجل. لا أعرف إن كان عامل إسرائيل صحيحًا فيما يتعلق بباتلر، لكننا أُوقفنا. هذا كل ما أعرفه. حسنًا، إذا لم يكن هناك ما نخفيه، ولا نريد أن يستنتج الناس استنتاجاتهم، فعلينا أن نوضح ما نعرفه، خاصةً في أمرٍ بالغ الأهمية كهذا، وهو نجاة الرئيس بأعجوبة من رصاصة في رأسه. لذا، إذا كانت المؤسسة لا تريد أن يستنتج الناس استنتاجاتهم، فعليها أن تكون أكثر شفافية.
37:46ولنتحدث >> سريعًا عن تشارلي كيرك . لا شيء مما قاله منطقي على الإطلاق.
37:54لقد حفروا مسرح الجريمة وغطوه، وهذا بحد ذاته جريمة.
38:02السيارة التي نُقل بها إلى المستشفى نُظفت بالبخار وبِيعت فورًا.
38:12اعترافه بتلك الرسائل النصية لا معنى له بتاتًا، لأنها متناقضة. كان رهن الاحتجاز عندما قيل إنه ذهب إلى موقع ريديت واعترف مجددًا.
38:24من الواضح إذًا أن هذا تستر، أليس كذلك؟ ومن الذي منعكم من التحقيق في قضية تشارلي كيرك لمعرفة ما إذا كان هناك تورط أجنبي؟ بعد مقتل تشارلي مباشرة، نحن، المركز الوطني لمكافحة الإرهاب، نقوم بالتحقيق في أي عمل إرهابي داخلي، بما في ذلك عمليات الاغتيال رفيعة المستوى، بالتنسيق والتوازي مع مكتب التحقيقات الفيدرالي.
38:51ينظر مكتب التحقيقات الفيدرالي في كل ما يتعلق بأمريكا ومواطنيها، بينما ينظر المركز الوطني لمكافحة الإرهاب بشكل أوسع في العلاقات الدولية. بعد أسبوع أو أسبوعين تقريبًا، قيل لنا إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لديه كل ما يحتاجه وأن الأمر قد انتهى، وأن المكتب سيسلم الملف إلى سلطات الولاية، وأن نبقى خارج هذا الملف. عندها مُنعنا من مواصلة التحقيق. اعترضتُ وقلت :" هناك الكثير من الأدلة هنا ". هناك الكثير مما يجب علينا البحث فيه." كان لتشارلي كيرك، كما تعلمون، حضور عالمي.
39:20كان هناك حشد كبير في ذلك اليوم. كان هناك الكثير مما يجري على الإنترنت. لذا، بصراحة ، عندما يقولون إن هذا الشاب، تايلر روبنسون ، هو من قتل تشارلي كيرك، فهناك الكثير من الأدلة التي لم تتضح بعد لتحديد ما إذا كان ذلك قد حدث أم لا.
39:32لطالما واجهت صعوبة في تقبّل رواية المسلح المنفرد، لأن هناك أشخاصًا على وسائل التواصل الاجتماعي كانوا ينشرون مسبقًا أن تشارلي كيرك سيموت في جامعة وادي يوتا في ذلك اليوم. لذلك، قلتُ ببساطة: "انظروا، لا يزال أمامنا الكثير من العمل. لا تزال هناك خيوط كثيرة نحتاج إلى تتبعها. الكثير منها، كما تعلمون، له صلات دولية. ولا أقول تحديدًا أي دولة أو أي فرد. لكن لا يزال هناك المزيد من العمل الذي يتعين علينا القيام به ." وفي كثير من الأحيان ، خلال التحقيقات، نحصل على مئة خيط، لكن 99.5%منها لا تُفضي إلى نتيجة. مع ذلك، شعرتُ أن أمامنا الكثير من العمل في هذه القضية.
40:03لكن قيل لنا، كما تعلمون، لا شيء آخر.
40:06توقفوا عن التحقيق.
40:08قيل لي نفس ما قيل لي بخصوص باتلر، وهو أن استمرار التحقيق سيُفسد المحاكمة ضد تايلر روبنسون.
40:15وسيُهددنا مكتب التحقيقات الفيدرالي دائمًا قائلًا: "إذا استمررتم في التحقيق، فقد يستدعيكم الدفاع للإدلاء بشهادتكم".
40:22وكنتُ أقول دائمًا: " أنا واثق تمامًا مما أفعله أنا وفريقي. نحن نلتزم بالقانون. إذا أرادت أي جهة الاستفسار منا، طالما أنها تملك الصلاحيات اللازمة، فسأكون سعيدًا بإطلاعهم على ما نقوم به". لأننا ببساطة نجري تحقيقًا للتأكد من أننا نبذل قصارى جهدنا للتأكد من فهمنا، كما تعلم، ما إذا كانت هناك أي صلات أجنبية محتملة بمن قتل سياسي أمريكي بارز.
40:47>> لذا عندما تقول إنهم طلبوا منك عدم القيام بذلك لأنك قد تكون...هل تقصد كاش باتيل؟ >> نعم. في البداية، سيقول قسم مكافحة الإرهاب في مكتب التحقيقات الفيدرالي: "لم يعد بإمكانكم الوصول إلى ملف القضية ". بالطبع، احتججت، ثم قال كاش: "لقد انتهينا".
41:03قال كاش: "لقد انتهيتم، ونحن كذلك. سنسلم الملف إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي أو إلى ولاية يوتا". ثم ، كما تعلم، أجرينا نقاشًا آخر مع وزارة العدل. كان هناك خلاف بسيط حول ما إذا كان بإمكاننا مواصلة التحقيق أم لا. في النهاية، خسرت هذا النقاش، وقيل لنا إننا انتهينا من التحقيق.
41:20إذن، نعم، كان الأمر يتعلق بالمال، أجل.
41:23>> حسنًا. قال كاش باتيل...
41:25حسنًا، أردت فقط أن أقول، كما تعلم، لديك ستة أوسمة نجمة برونزية، وقد حاربت الإرهاب لفترة طويلة، أو ما يُسمى بالإرهاب.
41:36والآن، ما توقعته في عام 2018 هو أنه إذا تخلصنا من الأسد وسوريا، فمن سيتولى السلطة؟ تنظيم القاعدة. وهذا بالضبط ما حدث. ثم هو، أن...
41:50رئيس المروحيات في تنظيم القاعدة، يرتدي بدلة بروك بروكس براذرز، ومرحبًا به في البيت الأبيض. كيف تشعر حيال ذلك كمواطن وطني، خاصة وأن زوجتك قُتلت وهي تقاتل هؤلاء الناس في سوريا؟ كيف يؤثر ذلك عليك؟ كيف تتفاعل مع ذلك؟ حسنًا، أعني، إنه أمر يثير اشمئزازي، بالطبع. في بداية الأمر، أعني، كل هذا حدث قبل عودة ترامب إلى منصبه، كما تعلمون، سيطر غلاني أو إس إتش أو أيًا كان اسمه، وحيد طاري أشام، المنتمي سابقًا لتنظيم القاعدة، على سوريا. وعندما كان الرئيس ترامب رئيسًا منتخبًا، قبل أدائه اليمين الدستورية، عندما حدث هذا في ديسمبر 2024، نشر منشورًا على منصة " تروث سوشيال" قال فيه باختصار: "سوريا لطالما كانت فوضى، ويجب أن نبتعد عنها".
42:36فقلت: "حسنًا، هذه نتيجة واقعية؛ لا داعي للعودة إلى هناك ومحاولة تغيير النظام" ، لأن ذلك لن يؤدي إلى نتيجة جيدة أيضًا.
42:45فلنترك الأمر كما هو، ولنتبع نهج الترقب والانتظار. للأسف، خسرنا تلك المعركة.
42:51كان هذا موقفي أنا وتولسي وآخرين في بداية الإدارة. لكنهم مضوا قدمًا، وبالنسبة لي، لم أفهم أبدًا سبب دعمنا الكامل لهذا الشخص، دعمنا الكامل لشارا، بالنظر إلى تاريخه، وبالنظر أيضًا إلى من كان تحالفه السياسي، والذي كان يتألف من أعضاء في تنظيم القاعدة ومنظمات جهادية أخرى في جنوب شرق آسيا. والآن، نتوقع من هذا الرجل أن يتصرف كرئيس دولة عقلاني. حتى الآن، قام ببعض الأمور الصحيحة، لكنه في موقف حرج. لا أشعر أنني أكرهه، لكنه الآن عالق بين تركيا وإسرائيل. لديه مجموعة من الجهاديين يشكلون قاعدته. لذا، إذا لم يبذل جهدًا كافيًا، فمن المحتمل أن يُقتل في وقت ما، وقد تتحول سوريا إلى وضع فوضوي للغاية. بسبب الفوضى العارمة، لا أدري
43:41لماذا تواصلنا رسميًا مع الرئيس السوري، ولماذا استضفناه في البيت الأبيض. أعتقد أنه كان بإمكاننا إبقاء الأمور على مستوى أقل بكثير، واتباع نهج أكثر حذرًا . لكن سوريا مثال حيّ على كيف أن تخبطنا في الشرق الأوسط، والسماح للوبي الإسرائيلي بالتحكم في سياساتنا هناك، يؤدي إلى هذه الفوضى العارمة. هذا ما أدى إلى صعود داعش والقاعدة. أعتقد أن الأمر برمته دراسة حالة حول ضرورة السيطرة على سياستنا الخارجية. ومن الواضح أننا لم نفعل ذلك، لأننا وقعنا مباشرة في فخ هدف اللوبي الإسرائيلي النهائي، وهو توريطنا في هذه الحرب مع إيران. إذن، كان لديهم خطة لغزو جميع هذه الدول التي دخلناها، كما كشف الجنرال ويسلي كلارك أنه بعد أحداث 11
44:28سبتمبر مباشرة، كانت لديهم بالفعل خطط جاهزة لغزو جميع هذه الدول: ليبيا، وسوريا، ولبنان، والعراق، وإيران. وقد فعلوا ذلك الآن، أليس كذلك؟ إيران هي الأخيرة. لذا ، من الواضح لمعظم الناس ذوي التفكير السليم، وخاصة لي، أن كل هذه الحروب شُنّت من أجل إسرائيل. ومن الواضح بشكل خاص أن إيران كانت كذلك. وفي الواقع، جاءت الحرب العراقية بنتائج عكسية تمامًا لأننا تخلصنا من السنة وسيطر الشيعة، مما جعل التحالف مع العراق في إيران أقوى. لذا نستخدم هذه الفكرة.
45:13السؤال الأول هو: هل تجد من الغريب أنه إذا كانت هذه الحروب قد خلقت تلك المنظمات الإرهابية مثل داعش والقاعدة، فإنها لم تهاجم إسرائيل أبدًا؟ هل تجد ذلك غريبًا؟ >> نعم. خاصةً بالنظر إلى أن اسم الشارة قبل تغيير اسمه كان غلاني، وهو اسم مرتفعات الجولان التي تسيطر عليها إسرائيل لكنها أرض سورية. حسنًا، هذا غريب بعض الشيء. يبدو أن الإسرائيليين لا يمانعون وجود جهاديين سُنّة في جنوب شرق آسيا، وخاصةً من تنظيم القاعدة وداعش. ومع ذلك، فإن الشيعة الذين لم يأتوا إلى أمريكا لمهاجمة الأمريكيين، لا يمانعون وجودهم، أو ربما يمانعون بشدة، فهم يريدوننا أن نحارب الشيعة لأن الشيعة وحزب الله وإيران هم أكبر تهديد لهم. لذا،
45:59أعتقد أن بن لادن، وأعتقد أن تنظيم القاعدة الأصلي، كانا نتاجًا طبيعيًا. من الواضح أننا تدخلنا بالصدفة خلال الثمانينيات عندما دعمنا المجاهدين للتخلص من الروس. لذلك ، من المؤكد أن بصماتنا موجودة في ذلك أيضًا. لكن باختصار، كما تعلمون، في الحروب التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر، وخاصة تلك التي وردت في مذكرة " القطيعة التامة"، والتي تحدث عنها ويسلي كلارك، شهدنا نفوذًا إسرائيليًا كبيرًا في كيفية دخولنا تلك الحروب، بالإضافة إلى وجود داعش والقاعدة اللتين تقاتلان باستمرار أعداء إسرائيل. لذا، سمعتكم تقولون إنه عندما أصبح بايدن رئيسًا، عادت إيران إلى حيلها القديمة، وهي تمويل وكلاء لمهاجمة جنودنا في العراق وأماكن أخرى
46:43في الشرق الأوسط.
46:46تحليلي لذلك هو: ما الذي نفعله هناك أصلًا ؟ أعني، إذا كان لدينا جنود روس في جميع أنحاء المكسيك وكندا، فلا يمكننا إلقاء اللوم على أحد في الهجوم. لماذا نحن هناك؟ لا يوجد سبب لوجودنا هناك سوى إسرائيل أو بعض الجهات ، والمجمع الصناعي العسكري، الذي يعمل جنبًا إلى جنب. حسنًا، ما هو سؤالك بخصوص كل تلك الحروب التي خضتها ومحاربة ما يُسمى بالإرهابيين؟ هل السبب الوحيد لكونهم إرهابيين، وتمويل إيران لوكلائهم، هو تدخلنا في الشرق الأوسط وإسقاطنا للحكومات كل عامين؟ بالتأكيد. نعم، بكل تأكيد. أعني، عندما انطلقت في أول مهمة لي في العراق، كنت أعتقد أنني في الثالثة والعشرين من عمري. كنت أعتقد أننا هناك لمحاربة القاعدة لأن
47:40صدام كان مرتبطًا بها وكان يمتلك أسلحة دمار شامل، ولكن كما تعلم، شاهدنا الأكاذيب تتهاوى واحدة تلو الأخرى، وأصبح من الواضح أنه لا توجد أسلحة دمار شامل في العراق. أصبح من الواضح أن السبب الوحيد لوجود القاعدة في العراق هو وجودنا داخل العراق. أما بالنسبة للإيرانيين، فمع أننا قد لا نحب نظامهم، إلا أنهم لم يشنّوا حملة عسكرية على أمريكا لمهاجمتنا هنا في الولايات المتحدة كما فعلت القاعدة أو داعش. لذا، نعم، تركنا قواعدنا هناك، في العراق وسوريا. وبالطبع، يريد الإيرانيون طردنا من هناك لأنهم يريدون السيطرة على حدودهم، تمامًا كما كنا سنفعل لو كانوا في المكسيك أو كندا. لذا، نعم، قواعدنا، وهذا ما أثبتته هذه الحرب
48:25للأسف، وللأسف اضطررنا لإثبات ذلك بالدماء، أن قواعدنا في المنطقة، حتى من وجهة نظر عسكرية بحتة، لم تكن أصولًا، بل كانت أعباءً. قواعدنا هناك، لم تكن سوى أهداف ثمينة للإيرانيين، وهذا ما جرّنا إلى هذا الصراع.
48:41لذا، كنتُ أُطالب منذ فترة طويلة، منذ مقتل زوجتي الراحلة عام ٢٠١٩، بسحب قواتنا من هناك، لأنه لا جدوى من وجود تلك القواعد.
48:50وللأسف، في هذه الحرب مع الإيرانيين، تعرّضت قواعدنا لخسائر فادحة. لقد تبيّن أنها عبء وليست مكاسب. اضطررنا بالفعل إلى إخلاء معظم قواعدنا. فما فائدة قاعدة عسكرية لا يُمكن خوض الحرب منها؟ لا أفهم لماذا نحاول التشبث بمظهر الإمبراطورية من خلال وجود هذه القواعد التي لا تُشكّل سوى أهداف لخصومنا. لقد >> شاهدتُ العديد من الفيديوهات لإسرائيليين يتحدثون عن أن خطتهم كانت دائمًا إشعال فتيل الصراع بين المسيحيين والمسلمين، أي خوض حروبهم نيابةً عنهم.
49:27وهذا ما حدث بالفعل.
49:32إذن، هل ما زلت تشعر، بطريقة أو بأخرى، أن المسلمين كانوا عدونا الطبيعي، في حين أن الإسرائيليين هم من دبروهم وجعلونا نخشى الإرهاب الإسلامي؟ مع أننا من أطاح بإيران عام 1953، ورئيسها المنتخب ديمقراطياً، ثم نصبنا ديكتاتوراً قمع شعبها، وبالطبع كانت لنا ردة فعل عكسية، وهي ما أدى إلى قيام نظام ديني في إيران الآن. فهل ما زلت تؤمن بفكرة أن المسلمين عدونا الطبيعي؟ >> أعتقد أن أمريكا محظوظة لأن جيرانها هنا في الولايات المتحدة هم المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ، بالإضافة إلى دولتين شمالاً وجنوباً نتشارك معهما الكثير من الثقافة.
50:17أعتقد أن الوضع كان سيختلف لو كانت لدينا دولة إسلامية كبرى ذات ثقافة مختلفة تماماً نتشارك معها الحدود.
50:23أعتقد أنه في أي مكان في العالم، سيكون هناك قدر كبير من الصدام.
50:28الآن، الحروب التي خضناها في الشرق الأوسط، حيث زعمنا أن هؤلاء أعداؤنا لأنهم جميعًا جهاديون متطرفون، وجميعهم مسلمون، لم تكن كذلك على الإطلاق. الغالبية العظمى من الصراعات التي تورطنا فيها هناك كانت بسبب تدخلنا المباشر. والكثير منها ، خاصة بعد أحداث 11 سبتمبر، كان بتحريض من إسرائيل. وأيضًا بالنسبة لأولئك في أمريكا الذين يعتقدون أن الإسلام عدو وأننا على وشك تطبيق الشريعة الإسلامية هنا في أمريكا، فإن أحد الأسباب الرئيسية وراء الهجرة الإسلامية الكبيرة إلى الولايات المتحدة الأمريكية في المقام الأول هو الحروب التي شنناها هناك والتي زعزعت استقرار المنطقة. لذا، في كل مرة نخوض فيها حربًا مع هذه الدول في الشرق
51:10الأوسط، ينتهي بنا المطاف دائمًا باستقبال عدد كبير من المهاجرين إلى أمريكا من تلك الدول. أعني، في إحدى أطول حروب أمتنا، والتي لا يعلم معظم الناس عنها، ما بعد أحداث 11 سبتمبر، أو حتى قبلها، تدور الأحداث في الصومال.
51:22وكل ما نسمعه الآن هو: " يا إلهي، هناك كل هذه عمليات الاحتيال في دور الحضانة الصومالية، وماذا يفعل كل هؤلاء الصوماليون؟" وكأننا نخوض سلسلة من الحروب بالوكالة في الصومال منذ أوائل التسعينيات ، وهي حروب لم تنتهِ فعلياً. لذا، نعم، بالطبع، وصل الكثير من المهاجرين الصوماليين إلى هنا. فإذا كنت من اليمين، ممن يقولون: " لا نريد للإسلام أن ينتشر في أمريكا"، فعليك أن تعارض هذه الحروب التدخلية من الأساس، لأنها لا تؤدي فقط إلى إنفاقنا تريليونات الدولارات في الخارج، بل تنتهي بنا إلى استيعاب أعداد كبيرة من الأجانب داخل أمريكا. أعتقد أنه من التعميم المفرط القول بأن الإسلام كله عدو، ففي نهاية المطاف، السبب الوحيد لعدائنا
52:06التام للإسلام هو تدخلنا في الشرق الأوسط وإسقاطنا للحكومات، إلخ. أعتقد أننا محظوظون في أمريكا، حيث إننا نتمتع بحدود محكمة ورقابة صارمة على الهجرة، فلا داعي للقلق بشأن هذه القضايا. إليكِ ردكِ على كل هذا، أليس كذلك ؟ إليكِ رد مارجري تايلور غرين. قلنا لا مزيد من الحروب الخارجية، وكنا جادين في ذلك. دعمنا دونالد ترامب لأنه قطع هذا الوعد. لقد خاننا جميعًا. التزامنا هو أمريكا أولًا لجميع الأمريكيين، يمينًا ويسارًا ووسطًا. لقد بدأت الحركة. أنا شخصيًا كنتُ ضد الحرب في هذا البرنامج منذ بدايته. وكانت لديّ خلافات كبيرة مع جينكوغر عندما كنتُ في برنامج "الأتراك الشباب". كان مؤيدًا بشدة لقصف ليبيا، ومؤيدًا بشدة لقصف
52:49سوريا، ومؤيدًا بشدة للحرب في أوكرانيا.
52:52لذا، لطالما كنتُ ثابتًا على موقفي الرافض لكل هذه الأمور . ولذلك، سأنضم فورًا إلى هذه المجموعة من الناس لمعارضة الحرب، ولا مشكلة في ذلك. ولكن يبدو أن الأمر يصبح أكثر تعقيدًا بعد الخروج من هذا الإطار، لأنك ستحتاج، كما تعلم ، إلى انضمام أشخاص من اليسار. إذا كنت تريد حزبًا حقيقيًا يضع أمريكا أولًا، فستحتاج إلى أشخاص من اليسار. لذا، سأنضم إليكم بكل سرور في حزب مناهض للحرب. ولكن، كما تعلم، أثارت مارجوري تايلور غرين ضجة كبيرة حول عدم قدرة أطفالها على تحمل تكاليف الرعاية الصحية وتكاليف شراء منزل. هل لديك أي أفكار حول كيفية التعامل مع هذا الأمر؟ أعتقد أن أحد الأمور الأساسية التي يمكننا القيام بها لحل هذه المشكلة
53:43هو التوقف عن إنفاق الكثير من الأموال على الحروب في الخارج.
53:46أعني، خاصةً الحروب التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر، والتي كلفتنا تريليونات الدولارات من الديون، مما أدى إلى التضخم، وهو سبب رئيسي لتهميش قضايا مثل الرعاية الصحية والبنية التحتية وتكاليف المعيشة. هذه القضايا تُعتبر في ذيل قائمة اهتمامات المسؤولين المنتخبين، لأن ما يُناقشونه في البيت الأبيض حاليًا هو على الأرجح الحرب في إيران، وليس ما يحدث للأمريكيين العاديين. لذا، أعتقد أنه إذا استطعنا الاتفاق بشكل أساسي على ضرورة وقف الحروب، ووقف تأثير جماعات الضغط الأجنبية على كيفية خوضها، وأن الإمبراطورية الأمريكية بشكل عام لا تُفيد الشعب الأمريكي حقًا، وأننا سنستخدم السلطة التنفيذية لكبح جماح كل ذلك، أعتقد أن هذا سيمنحنا
54:23الوقت والمساحة الكافية لإيجاد حلول لبعض القضايا الأكثر إثارة للجدل، والتي ربما تكون أكثر تعقيدًا، مثل الرعاية الصحية وتكاليف المعيشة، وما شابه ذلك . لذا، أعتقد أنه سيكون هناك بعض الخلاف.
54:35أعتقد أن أي حركة مناهضة للحرب ستجذب على الأرجح أشخاصًا يختلفون في وجهات نظرهم. فمثلاً، قد يقول أصحاب النظرة الليبرالية للرعاية الصحية: "يجب خصخصة كل شيء". بينما يقول أصحاب النظرة اليسارية: "يجب أن يكون نظام الرعاية الصحية شاملاً للجميع" . لكن أعتقد أن أهم ما يتفقون عليه هو التوقف عن إنفاق كل هذه الأموال في الخارج، والتوقف عن إهدار الأرواح هناك. يجب تركيز هذه الطاقة والجهود هنا، وحينها يمكن أن يتحول النقاش إلى نقاش بنّاء ومثمر.
55:01لقد تناولنا هذا الأسبوع خبرًا مفاده أن 92%من الأمريكيين أجّلوا أو تخلّوا عن العلاج الطبي لعدم قدرتهم على تحمّل تكاليفه. وأن معظم الأمريكيين يحملون ديونًا طبية ضخمة، لا أستطيع تذكر عددها الآن، لكنها تُقدّر بمئات الملايين من مليارات الدولارات.
55:24والأموال التي أنفقناها بالفعل على حرب إيران، والتي ستصل إلى مئات المليارات، هل كنت ستؤيد، بدلاً من ذلك، استخدام هذه الأموال لسداد ديون الرعاية الصحية للأمريكيين؟ >> بالتأكيد. نعم، إنه أمر بديهي. أعني، انظر ، أنا أميل إلى الفكر الليبرالي المحافظ، ولكن بدلاً من إهدار مليارات الدولارات، أعني، الحروب التي خضتها، الحرب على الإرهاب، تشير التقديرات إلى أنها كلفتنا ما بين ستة تريليونات ونيون تريليون. تخيل ما كان بإمكاننا فعله بـ 69 تريليون دولار هنا في أمريكا على مدار 25 عامًا لو استثمرناها في البنية التحتية الأمريكية، والرعاية الصحية، والتعليم. إنه لأمر مقزز التفكير فيه . لذا نعم، بالتأكيد.
56:07كنت سأستخدم هذه الأموال لسداد ديون الرعاية الصحية أو ببساطة منحها للشعب الأمريكي بدلاً من إنفاقها على هذه الحروب. بالتأكيد.
56:13>> نعم. يعني، لو أنفقنا تلك الستة تريليونات دولار في الداخل، لكانت بلادنا تبدو جميلة تقريبًا مثل الصين. لأنهم لا ينفقون أموالهم على حروب خارجية، بل ينفقونها على بلادهم.
56:24وإذا زرتها، ستجدها تبدو مستقبلية للغاية.
56:28والآن، جلبنا دولة المراقبة التي لدى الصين، ونجلبها إلى الولايات المتحدة.
56:33وهكذا أصبحنا مثل الصين، باستثناء أننا نعاني من جرائم شوارع أكثر، وتشرد أكبر، وقطارات أبطأ. إنه أمر مقزز بشكل لا يُصدق.
56:45حسنًا، اسمح لي أن أسألك: كيف كان رد فعلك عندما حاكم ترامب مامول خليل؟ إنه موجود هنا بشكل قانوني بموجب البطاقة الخضراء، وهو مقيم دائم قانوني، ولم يُتهم بأي جريمة. تم سجنه لمجرد إبدائه رأيًا ضد إسرائيل. كيف كان رد فعلك على ذلك؟ >> نعم، لم أفهم الأمر أبدًا من وجهة نظر الحريات المدنية الأمريكية، لماذا نلاحق الأشخاص الذين يقولون أشياء لا تعجبنا؟ حسنًا، وبالحديث عن الأولويات والرأسمالية السياسية ، فقد خاض الرئيس ترامب حملته الانتخابية على أساس تأمين حدودنا وترحيل من لا ينبغي لهم التواجد هنا، أي من دخلوا البلاد بطريقة غير شرعية. لذا، لطالما استغربتُ إهدار الوقت والجهد السياسي على هذا الرجل الذي كان موجودًا هنا
57:31بشكل قانوني، على حد علمي، لترحيله لمجرد أنه قال شيئًا لا يروق لنا، بدلًا من ملاحقة من يرتكبون الجرائم في بلادنا والذين دخلوا البلاد بطريقة غير شرعية.
57:42>> أحاول ألا أكون متشائمًا، لكنني أتابع السياسة عن كثب منذ عام ٢٠٠٨، ومن الصعب ألا أكون كذلك، أليس كذلك؟ حسنًا، كل رئيس فعل عكس ما وعد به خلال حملته الانتخابية، بما في ذلك باراك أوباما، عندما أنقذ البنوك وطرد 5.1 مليون عائلة من منازلهم، ثم ألقى قنابل أكثر مما فعل جورج دبليو بوش، وقتل مواطنين أمريكيين خارج نطاق القانون، وعذب تشيلسي مانينغ، وحاول محاكمة جوليان أسانج. ثم فعل بايدن الشيء نفسه، وكل ما فعلوه هو فضح جرائم الحرب الأمريكية. لذا، أقولها مرارًا وتكرارًا، وأود فقط الحصول على ردكم، أنه لا سبيل لنا للخروج من هذا الوضع بالتصويت.
58:30وما يجب أن يحدث هو أن ينتفض العمال. يجب أن يحدث ذلك، على سبيل المثال، لو أن جميع عمال الموانئ وعمال السكك الحديدية لم يحضروا إلى العمل لمدة أسبوع، لشلّ ذلك النظام الرأسمالي. لذا علينا أن نؤذي الأوليغارشية. علينا أن نضربهم في مقتل، وهذا ما سيحل المشكلة.
58:50ونحن كذلك، لذا يجب أن يكون لكل احتجاج مطلب، ولهذا السبب تعلمون أن احتجاجات "لا للملوك" ليست سوى حيلة من صنع السلطة، لعدم وجود مطلب مرتبط بها، وهذه أول علامة على أنها حيلة، وهو ما هي عليه بالفعل. لذا، ما أقوله لكم: يجب أن يكون هناك مطلب إذا انتفض العمال ، مثل عمال الموانئ، أو عمال البقالة، أو سائقي الشاحنات، أو عمال السكك الحديدية، إذا استطاعوا التكاتف والانتفاض وإيقاف الرأسمالية، ثم المطالبة بانتخابات ممولة من المال العام، حتى لا يكون لدينا الآن ما هو إلا حكم الأقلية الشرعية. صحيح ؟ هذا ما كنا نعرفه. في عام 2015، قالت دراسة برينستون إنه لا يهم لمن تصوت. المهم فقط ما يريده أغنى 10%من أصحاب الثروة. وتنعكس آراؤهم
59:43في التشريعات. أما أفقر 80%فلا تنعكس آراؤهم أبدًا. لذا، لا يهم لمن تصوت. ما تريده لا يصل أبدًا إلى سنّ القوانين. هل توافق على ذلك؟ على ضرورة إبعاد المال عن السياسة، وأنّ تمويل الانتخابات من المال العام سيوفّر علينا تريليونات الدولارات.
60:03>> نعم، تعجبني الفكرة.
60:05صحيحٌ أنّها تُشكّل تحديًا في ظلّ قرارات المحكمة العليا التي تعتبر المال تعبيرًا عن الرأي، وأنا أتفهم هذه العقلية، لكنّها أدّت إلى النظام الحالي الكارثي.
60:16فعندما يكون لديك مليارات الدولارات، يمكنك ضخّها في سباق انتخابي واحد في الكونغرس، ويمكنك تغيير النتيجة. لكن بالنسبة لي، ما زلت أؤمن بنظامنا، وما زلت أعتقد أنّ بإمكاننا الخروج من هذا المأزق بالتصويت. لأنّني أعتقد أنّه إذا حصل الناس على قدرٍ كافٍ من التوعية ليدركوا أنّ المال يُضخّ في السياسة، وأنّ كلّما شاهدوا إعلاناتٍ أكثر ، وتلقّوا المزيد من الرسائل البريدية، فهذا ما تريده المؤسسة الحاكمة، أو الحزب الحاكم، أن يراه الناس . لذا، أعتقد أنه إذا استطعنا تحقيق ذلك، وهذا هو سبب تفاؤلي بالجيل الشاب، لأنهم تعرضوا للتضليل منذ نعومة أظفارهم. وأعتقد أنهم متشككون للغاية، ومعظمهم على دراية جيدة بوسائل التواصل
60:52الاجتماعي، ولا يستقون معلوماتهم من قنوات مثل فوكس نيوز أو سي إن إن أو نيويورك تايمز. إنهم يجرون الكثير من أبحاثهم الخاصة، ويشاهدون برامج مثل برنامجكم.
61:00لذلك، لديّ بعض الأمل في أن نتمكن من الخروج من هذا الوضع عبر التصويت، والتغلب على النظام الفاسد الذي نشأ نتيجة لسيطرة المال والمصالح الخاصة على السياسة.
61:11>> أريد فقط التطرق إلى قضية الهجرة سريعًا، لأن ترامب خاض حملته الانتخابية على أساس إغلاق الحدود. في ولايته الأولى، كان كل ما يهم هو بناء جدار.
61:18لكن اتضح أنه لا حاجة لبناء جدار. الأمر أشبه بضغطة زر. إذن، كان كل ذلك مجرد ستار.
61:24لا حاجة لبناء جدار لإغلاق الحدود. لقد فعلها. لكن، في الواقع ، يتفق اليسار واليمين على ذلك، رغم أنهم لا يصرحون به في وسائل الإعلام. دينيس كوسينيتش، وهو من أقصى اليسار، كان يؤيد إغلاق الحدود كما فعل ترامب عندما كان عضوًا في الكونغرس. وكان بيرني ساندرز يؤيد ذلك أيضًا حتى غيّر رأيه.
61:43لذا، يجب أن تكون الهجرة منظمة وقانونية. والآن أغلقوا الحدود، لكن لدينا شرطة إدارة الهجرة والجمارك (ICE) التي تبدو وكأنها غوستابو مُختلقة لصالح النظام، لأنهم يرتدون زيًا رسميًا، كما تعلمون، يجب أن يحمل الشرطي اسمه ورقم شارة هويته. أما الآن، فهؤلاء الرجال ملثمون ، ويستقلون سيارات مدنية، وينشرون الفوضى في الشوارع.
62:05ونحن ننفق 95 مليار دولار على سجون إدارة الهجرة والجمارك. وما أقوله للناس في هذا البرنامج، هو أن ترامب لا يقوم بعمليات ترحيل جماعية. إنهم لا يفعلون ذلك لأنه يعلم أن النظام، والشركات الأمريكية الكبرى، تريد عمالة رخيصة هنا.
62:19إذن، هو لا يفعل ذلك.
62:21إنهم يستعرضون الأمر فقط، يطلقون النار على المثليات في مينيابوليس وغيرهن.
62:27ويرتدون أقنعة أثناء ذلك، وهو ما يتعارض تمامًا مع قيمنا كدولة . وأقول للناس إن سجون إدارة الهجرة والجمارك، تلك السجون التي يبلغ عددها 95 سجنًا، تخيلوا لو أنفقوا 95 مليار دولار على أمريكا. تخيلوا لو أنفقوا ملياري دولار على البنية التحتية لأفضل 45 مدينة، ماذا سيحدث؟ على أي حال، أقول للناس إن هذه السجون ليست مخصصة للمهاجرين لأنهم يريدونهم أن يعملوا في المزارع، أو في البناء ، أو في الفنادق، أو في المطاعم، وما إلى ذلك، وهو ما يفعلونه بالفعل . إنما الغرض من هذه السجون هو منعنا من التمرد عندما نحاول نحن أن ننتفض ضدهم، حتى يتمكنوا أولًا من حرماننا من الخدمات المصرفية، ثم وصفنا بالإرهابيين، ثم وضعنا في تلك السجون.
63:14ما رأيك في هذا الجهاز الشبيه بجهاز غوستابو ، مثل إدارة الهجرة والجمارك، الذين يرتدون الكمامات ولا يخضعون للمساءلة أمام أحد، وفي سجون إدارة الهجرة والجمارك، ولا توجد عمليات ترحيل جماعي؟ نعم، عمليات الترحيل الجماعي كانت مخيبة للآمال إلى حد كبير. لم نبذل جهدًا كبيرًا لإيقاف المزايا التي كان يحصل عليها الكثير من المهاجرين غير الشرعيين. أعتقد أن هذه كانت الخطوة الأولى. ثم حددنا فئات سكانية مختلفة من الأشخاص الذين تربطهم صلات بمنظمات إرهابية إجرامية. هؤلاء هم الأشخاص الذين كان ينبغي أن نستهدفهم أولًا، لأن الرئيس ترامب كان سيضطر إلى بذل بعض الجهد السياسي لتنفيذ عمليات الترحيل الجماعي. لكن بدلاً من ذلك، اتبعوا
63:51نهجاً أرادوا فيه تحقيق انتصارات دعائية، حيث كان هناك مجموعة من الرجال ذوي المظهر المخيف يخرجون ويعتقلون الناس في متاجر الأدوات المنزلية، لأن ذلك كان يُنتج مقاطع فيديو جيدة لقناة فوكس نيوز ووسائل التواصل الاجتماعي، لكن هذا النهج ارتد عليهم بشكل عكسي تماماً، وهو ما كان متوقعاً. والآن تراجعنا عن ترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين الذين دخلوا البلاد. ولكن، كما ذكرت، كيف نمنع العمال من الانتفاضة؟ نجلب المزيد من العمال ليحلوا محلهم في حال انتفاضوا. لذا أعتقد أنك محق في ذلك. حيث وافقت المؤسسة الحاكمة على جلبهم جميعاً، فهذا رائع للحصول على عمالة رخيصة. لكنني قلق، وأود أن أحذر الناس من اليمين واليسار. لذا،
64:29كما هو الحال الآن، يقول الكثيرون من اليسار إن سجون الهجرة ستكون سجون ترامب السرية، أشبه ما تكون بجيستابو، حيث سيلاحقون الناس بسبب آرائهم وما إلى ذلك.
64:37وينطبق الأمر نفسه على فترة حكم ترامب، خاصةً عندما كان بايدن في السلطة. لو كانت لديهم هذه القدرة، لأودعوا في تلك السجون أيضاً من عارضوا إلزامية التطعيم. لذلك، عندما تبدأ الحكومة في بناء قدرات يمكن استخدامها بسهولة ضد الشعب الأمريكي، يجب أن نكون حذرين للغاية، وأن نقول: "نحن لا نؤيد ذلك" . لا أعتقد أن لدينا أي مشكلة في ترحيل الأشخاص الموجودين هنا بشكل غير قانوني.
65:02ولكن عندما تبدأ في إنشاء أنظمة تحكم وإمكانية انتهاك حرياتنا المدنية، أعتقد أنه يجب على اليسار واليمين أن يتحدوا ويقولوا: "نحن نرفض هذا رفضاً قاطعاً ". كما تعلمون، تُعتبر الولايات المتحدة أكبر مستعمرة عقابية في العالم. لدينا 5%من سكان العالم، ونحو 25% من سجناء العالم، ونسجن عددًا من الأشخاص يفوق ما تسجنه الصين، التي يُفترض أنها الدولة الظالمة.
65:28في الواقع، يعود معظم ذلك إلى الحرب على المخدرات. هل ترون ذلك مشكلة؟ وهل أنتم على استعداد للتخلص من السجون الخاصة، التي تبدو غير أخلاقية، وتأثيرها على مشرعينا ؟ ما هي خطتكم لخفض عدد السجناء لدينا وإعادته إلى المعدل الطبيعي لبقية العالم ؟ >> حسنًا، من الواضح أن الحرب على المخدرات كانت فاشلة فشلًا ذريعًا. وعندما نحفز شيئًا ما من خلال إدخال السوق الخاص، قد يكون ذلك أمرًا جيدًا لخلق منافسة، ولكنه قد يخلق أيضًا ظروفًا تُشجع على إبقاء الناس في السجون. حسنًا، سأضطر إلى دراسة هذا الأمر. أنا لستُ خبيرًا في مجال السجون العامة، لذا لا أعرف الكثير عنه. لكنني أعتقد عمومًا أن عدد السجناء لدينا هنا، وبصراحة، حجم الظلم
66:23الذي شهدناه في نظامنا القانوني والقضائي، يستدعي دراسة متأنية.
66:29لذا، أعتقد أنه في أي وقت نشهد فيه هذا العدد الكبير من السجناء في أمريكا، يجب علينا إعادة النظر في الأمر وإيجاد حلول أفضل.
66:38>> حسنًا. جو كينت، أُقدّر لك حقًا تخصيصك وقتًا للتحدث إلى جمهورنا ولي. وأتطلع إلى الانضمام إليك وإلى حركتك المناهضة للحرب. لطالما كان هذا الأمر بالغ الأهمية بالنسبة لي ولجميع الحاضرين في هذا البرنامج، ويسعدني الانضمام إلى أي شخص لتحقيق ذلك. أتمنى لك كل التوفيق في مسيرتك كحزب ثالث. وكما تعلم، ربما فكرت في الانسحاب بسبب صعوبة الوصول إلى الاقتراع؟ لقد جعلوا الأمر بالغ الصعوبة على الأحزاب المستقلة للترشح. هذا جزء من النظام الفاسد الذي نعيش فيه. فهل تفكر في محاولة الاستحواذ على حزب ثالث مثل الحزب الليبرتاري؟ >> نعم، نحن ندرس جميع الخيارات حاليًا، وهذه هي المشكلة الأكبر، وكما ذكرتَ، لو كان الأمر بهذه
67:25البساطة، مجرد التسجيل كمستقل والترشح، لكان لدينا العديد من المرشحين المستقلين على مدار العام، بل على مر السنين، وصلوا إلى المناصب التي كانوا يسعون إليها. لكن الأمر صعب للغاية، كما رأينا مع حملة كينيدي.
67:40لذلك نبحث عن وسائل أخرى لتحقيق هذا الهدف . هذا ما نحاول العمل عليه حاليًا، لأنه كما قلت، من الصعب جدًا الترشح في جميع الولايات الخمسين.
67:51>> حسنًا، جو كينت، احرص على عدم الإفراط في تناول الغليفوسات لأننا نحتاج إلى أشخاص مثلك. وشكرًا لك مجددًا على حضورك.
67:59نتمنى لك التوفيق في حزبك، ونأمل أن نتحدث إليك قريبًا.
68:02>> بكل تأكيد. شكرًا لك.
68:04سعدتُ بوجودي معك.
68:05حسنًا. سنأخذ استراحة وسنعود فورًا. هل تريد أن تعرف شيئًا؟ هل تريد أن تعرف شيئًا مثيرًا؟ البنوك المركزية نفسها التي تطبع أموالك تشتري الذهب بكميات هائلة الآن. مستويات قياسية.
68:21لا سندات خزانة، ولا عملتها الخاصة. ذهب.
68:25الأشخاص الذين يديرون مطبعة النقود لا يثقون بها. وهذا يُخبرك بكل ما تحتاج معرفته.
68:31والأمر لا يتعلق بالحزب. لا يهم من في البيت الأبيض. الإنفاق لا يتوقف. طباعة النقود لا تتوقف.
68:37دولارك يشتري أقل كل عام. هذا ليس صدفة. إنه قرار يتخذه أحدهم مرارًا وتكرارًا. ولا أحد في أي من الحزبين يريد تحمل مسؤوليته.
68:47لهذا السبب أبحث عن الذهب والفضة، المعادن الحقيقية، وليس تطبيقًا أو ورقة لا قيمة لها في اليوم الذي تحتاجها فيه.
68:56ولهذا السبب تحدثتُ إلى شركة True Gold Republic.
68:59إذا أردتَ الاطلاع على الأمر بنفسك، تفضل بزيارة jimmyorggold.com أو اتصل على 800628 gold. ابحث بنفسك. هذا هو مبدأنا دائمًا في هذا البرنامج. فقط لا تكن آخر من يلاحظ ما يفعله الخبراء بأموالهم.
69:18ابذل العناية الواجبة قبل الشراء أو القيام بأي شيء. شكرًا. هيا، هيا، هيا. حماس. حماس.
71:25هيا. نعود إلى ستيف.
73:45حسنًا، هذا صحيح. جمعة المهبل الفاخر وأنا فخ . مرحبًا جيمي. جيمي، هل رأيتَ رسالتي، صحيح ؟ كنتُ أحاول إقناع جو بأن أُناظر أندرو ويلسون وأنا أدخن السجائر. أجل. أجل.
74:00حسنًا، >> انتظر. لنبدأ. أوه، تفقد Wthbone في وقت ما.
74:04إنه معلق سياسي ماركسي لينيني رائع. إنه مضحك للغاية. سيتوافق معه كورت وجيمي. انظروا إلى >> الرجل ذي الشارب الذي يتحدث عن إسرائيل.
74:14أعتقد أنني رأيته من قبل.
74:15>> أوه، حقًا؟ جون جاكوبس . إنه كوميدي سياسي.
74:18حسنًا. سنلقي نظرة.
74:20شكرًا، كيك. بعد ذلك، عرض غاري نول مقطعًا للدكتور مارتن وشكر جيمي. شكرًا لك، غاري نول. تقدير كبير. وكان ذلك من صديقي بيل.
74:30شكرًا لك، بيل. كل شيء خدعة. كل شيء كذبة. كل شيء نفاق. لذا، لا تنخدعوا. غاري نول بطل عظيم. ربما يمكن أن يكون ضيفًا في برنامج جيمي. حب لا حدود له.
74:46ألم تستدعوه >> بالفعل؟ لا، لا أعتقد ذلك. لا >> يبدو مألوفًا، لكن >> ذاكرتي مشوشة. ذاكرتي مشوشة. نعم، يا جماعة، لقد بدأنا بمشاهدة مناظرة كانديس وأندرو.
75:00لا، كان رائعًا.
75:03>> لم أظن أنه كان نقاشًا بقدر ما كان تحليلًا لتغريدة. لم يعجبني. لم يعجبني.
75:11>> أيضًا، لا أفهم النقاش . ما هو النقاش؟ ما هو النقاش تحديدًا؟ لماذا عليها أن تثبت خطأ الحكومة؟ هذه ليست طريقة سير المحاكمة.
75:21صحيح. صحيح.
75:23>> ما علاقتها بالموضوع أصلًا؟ لا أفهمه.
75:25لكنني طلبت من روغان أن يضعني في غرفة معه وسأناقش الأمر. جوزيف روغان، >> أتمنى أن تكون تدخن غليونك.
75:32>> أوه، أجل. فكرة جيدة.
75:35ها هو ذا.
75:37>> أكره برنامج زووم اللعين، فهو يعيد ضبط الكاميرا بلا سبب.
75:42>> أعرف. أعرف.
75:43>> ما هذا؟ >> هذا هو القائد. أعرف أنه قائد، >> لكن كان لديّ زيٌّ أفضل بكثير للمناقشة.
75:50هذا أمرٌ جدي.
75:52>> نعم، بالتأكيد.
75:53>> النيكوتين، حيث كان أندرو يرتجف بشدة لأنه كان بحاجة إلى سيجارة.
76:01لقد مررتُ بهذا الموقف .
76:04>> لم أعتقد حتى أن >> هذه مناقشة كاملة لحقوق التدخين بالطريقة التي كان من المفترض أن تُناقش بها . حسنًا، عندما بدأتُ المشاهدة، كنتُ أفهم نهاية ملاحظات أندرو الافتتاحية. ماذا؟ لماذا >> ملاحظات افتتاحية؟ >> لا أعرف. كان كلامه مجرد ثرثرة. وأنا، كما تعلمون، لستُ من مُعجبيه. ببساطة، أستطيع أن أفهمه.
76:29>> انتابني شعور بأنه كان يُجادل ضد التفكير التآمري المُتعلق بالحكومة على الإطلاق.
76:34كنتُ أرى تعليقات الناس على تويتر، وكانوا يقولون: "أوه، إنه يفوز تمامًا". كنتُ أقول: "لا أعتقد أنكم تفهمون ما يحدث هنا".
76:43إنها مُناظرة فوز أو خسارة. الأمر يتعلق بموقفك. لا يهم من هو الفائز، كما تعلم. لا أفهم حتى ما يدور حوله هذا النقاش.
76:57>> أتمنى لو أخسر المناظرة. أريد أن يقنعني أندرو بأن كاش باتيل، ذلك الكاذب الحقير الذي رأيته يتستر على الكثير من الفضائح، لا يكذب.
77:06الآن، الافتراض السائد هو أنه يكذب وأن السلطات الفيدرالية تكذب. لقد لفّقوا التهمة لذلك الطفل، جيم، وهذا من أبشع الأشياء التي رأيتها في حياتي، أن يلفقوا تهمة تفجير أنبوبي لطفل مصاب بالتوحد، لكنهم فعلوا ذلك مئات المرات، أليس كذلك؟ >> ثم قضية توماس كروكس، لماذا أوقف ترامب التحقيق في اغتياله؟ >> لماذا يبدون جميعًا هكذا؟ أتعرف؟ جميعهم، حتى من يمثلون أعراقًا مختلفة، يبدون كأنهم مجرد أوساخ قابلة للبرمجة.
77:29>> أعتقد أن ما أحتاجه قبل أن أخوض هذه المحادثات مع أي شخص هو أن أسأله أولًا: " حسنًا، هل كانت >> رصاصة واحدة هي التي قتلت كينيدي؟ >> أريد أن أعرف رأيك في ذلك قبل أن نخوض محادثة أخرى."
77:41>> حسنًا، لقد طُرحت عليّ هذه الأسئلة وكأنني لستُ بحاجة لمعرفة الحقيقة. سأخبركم برأيي. لا أصدق كلمة واحدة من مكتب التحقيقات الفيدرالي، وخاصةً ما قاله كاش باتيل. بعد قضية إبستين، التي أعتقد أنها كانت يجب أن تكون نهاية أمريكا، هذا هو مدى سوء الوضع. فكرة أن أمنحهم فرصة الشك، وأنهم لا يكذبون، هي فكرة مجنونة. لماذا أفعل ذلك؟ وأندرو رجل يُجادل ضدّ، وهم خصوم ضعفاء، كما لاحظت، مثل أولئك الذين لديهم سجل حافل في القتال، أشبه بعلب الطماطم والخاسرين، لكنه يُجادل ضد الصهيونية عادةً. لذا، الأمر غريب. هناك هذا الشيء الغريب حيث أن هؤلاء الأشخاص المعادين للصهيونية يقولون فجأةً إنه من السخف أن تتورط إسرائيل. لماذا
78:19هو أمر سخيف؟ إنهم متورطون في كل أنواع المشاكل، أليس >> كذلك؟ ثم السؤال الآخر الذي أود طرحه عليهم هو: من برأيكم كان مسؤولاً عن أحداث 11 سبتمبر قبل أن نبدأ هذه المحادثات الأخرى ؟ أحتاج إلى معرفة ذلك أولاً. أحتاج إلى معرفة موقفكم من الأمر ، هل كانت القاعدة هي المسؤولة؟ >> حتى لو افترضنا أن القاعدة ليست هي المسؤولة، فهذا يعني أن وكالة المخابرات المركزية وإسرائيل والسعوديين متورطون أيضاً. هذا يعني أنهم هم من أنشأوا تلك المنظمات، ولو كنتم أنتم من أنشأتم القاعدة لكانوا اتهموكم، لكنهم هم من أنشأوا القاعدة، وهذا موثق في فيلم رامبو 3.
78:54لذا، حتى لو كانت القاعدة هي المسؤولة، فاللوم يقع على أمريكا . ليس عليّ، ولا على المدنيين الذين قُتلوا، بل على وكالات الاستخبارات الأمريكية. مرة أخرى، هذا خطأهم. أين سيُسجن المسؤولون؟ أين سيتم فضح الأمر؟ علينا التستر عليه لأنه قد يدمر البلاد، أليس >> كذلك؟ حسناً، يجب أن يحدث. إذا حدث، يجب أن يحدث. قد >> يدمر البلاد. لا أعتقد أنهم يهتمون بالبلاد إطلاقًا. ليس الأمر أن ذلك سيدمر البلاد، بل سيضر بمستقبلهم. سيدمر مستقبلهم وأموالهم.
79:28>> أنت تعبر عن الأمر بطريقة أفضل بكثير مما فعلت. إنها حرفيًا تلك القوة. في الحقيقة، لم تكن طريقتي قريبة حتى من الصواب. حسنًا، >> لنفترض أننا كنا نتناقش، وكنت مخطئًا في شيء ما، صحيح؟ كما تعلم، إنها الطريقة المثلى للقيام بذلك.
79:48أنت محق يا كورت. أنت محق.
79:50>> انتظر لحظة. دعني آخذ نفسًا عميقًا من هذه الغليون قبل أن أجيب.
79:54يجب أن أسيطر على متلازمة تململ الساقين/القدمين.
79:58>> حسنًا، أعاني من متلازمة تململ المهبل.
80:01لا أعرف إن كان هذا...
80:03>> لا أعرف. حسنًا، دعني آخذ نفسًا عميقًا.
80:06دعني آخذ نفسًا عميقًا .
80:07>> لديكِ سيارات سكن متنقلة. نعم. نعم. لقد عانيت من متلازمة >> تململ المهبل. لا أستطيع النقاش.
80:18>> حسنًا. كان يُقال سابقًا إن المال يُسيّر العالم، وهذا لم يتغير. لكن الفساد الكامن وراء المال انكشف الآن تمامًا، ولا نستطيع فعل أي شيء حياله. أشعر بالعجز التام أمام كل هذا الاحتيال والجريمة.
80:32إنه أمرٌ مُشين.
80:35>> انظروا، بعد أن فعل ترامب عكس ما وعد به تمامًا، >> كيف يُفترض بي أن أثق بهذا التحقيق؟ وبالمناسبة، لا أصدق وجود مغنية متحولة جنسيًا. لا أصدقكم.
80:46أعتقد أن كل هذه الأمور مُدبّرة من قِبل مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية.
80:50جميعها. نعلم أن مركز قانون الفقر الجنوبي دبّر معظم أحداث شارلوتسفيل، أولئك النازيون الذين هم في الحقيقة مثليون، أو لديهم ميول جنسية شاذة . معظمهم. نعلم أن هذا ما يفعلونه. والآن يُفترض بي أن أصدق أمر "ترانسيفا"، ونعلم جميعًا أن القضية الكبرى التي ناقشها أندرو بنفسه هي إسرائيل. آه، لقد نسينا أمر ترانسيف بينما كنا منشغلين بتلك الدولة السمينة اللعينة التي تستنزف مواردنا.
81:20>> أمم، >> أمزح. إنها إسرائيل.
81:23>> أجل، إنها إسرائيل.
81:26أمم، أجل. أعتقد أن >> أحدهم سيقول: "ما هذا الهوس بإسرائيل؟ هل تمزح معي؟ هل تتحدث إلى تيد كروز، يا حقيرة؟" هذا ما أقوله لهم. لا بد أنك تتحدث إلى تيد كروز، يا حقيرة. بغض النظر عن جنسهم، هكذا أجيبهم.
81:41حسنًا، لنبدأ. أريو، كما تعلم، أشعر أن الإجرام قد انكشف تمامًا، إلا أن الناس دائمًا ما يقعون في الجانب الخطأ. أعني، عندما تقول إجرام، رأيت فوشي. رأيت ما فعلوه بك، جلسات الاستماع بشأن فوشي، ولا يزال هناك من يدافع عنه. ما خطب عقلك ؟ >> حسنًا.
82:03>> إنه ستيف. ما أقوله هو أن الرجل الطيب هو اعتقاد راسخ. أجل.
82:09وأنهم >> فعلوا ذلك، وأن اللقاح فعال، هو اعتقاد راسخ.
82:14>> أجل. لقد صغتُ عبارة " السردية الراسخة".
82:17وإذا أزلتَ هذا الاعتقاد، فسوف يدمر كل شيء. لذلك عندما علمتُ أن رواية " فتاتان وكوب واحد" كانت مزيفة، دُمر عالمي.
82:24>> لذا إذا أزلتَ إيمانهم بفوشي وسردية كوفيد، فسيتعين عليهم الاعتراف بأن كل ذلك كان كذبة، وأن اللقاح، وأن جائحة كورونا اختُرعت في الواقع من أجل اللقاح. حينها سيتعين عليهم الاعتراف لأنفسهم بأنهم تصرفوا بغباء أكثر من جميع الأشخاص الذين زعموا أنهم ناخبو ترامب >> أو مؤيدوه أو اليمينيون. سيتعين عليهم الاعتراف بأنهم كانوا الأغبياء، وهو أمر لا يمكنهم استيعابه. وسيتعين عليهم أيضًا الاعتراف بأنهم تصرفوا كوحوش >> عندما أرادوا من الناس إبقاء أطفالهم خارج المدرسة، وارتداء الكمامات على الأطفال ، حتى الأطفال في الثانية من عمرهم.
83:06أرادوا...آه، >> ترامب لم يوقف ذلك أو يساعد فيه. وهم...
83:10>> صحيح. لا.
83:11>> أعني، كنت أشاهد للتو ذلك الفيديو المروع لتلك المرأة التي أُجبرت على الجلوس على الرصيف في أستراليا لأنها لم تكن ترتدي كمامة. وكان عليهم أن يعترفوا، أعني، أن 47% من الناخبين الديمقراطيين عندما أدلوا بأصواتهم قالوا إنهم يؤيدون أخذ أطفال الناس بعيدًا إذا لم يتلقوا التطعيم.
83:28وكانوا سيفعلون ذلك، ثم كل الأشياء السيئة التي فعلها الناس بعائلاتهم عندما لم يسمحوا لهم بالمجيء في عيد الشكر أو عيد الميلاد، ولم يرغبوا...
83:39أعرف أشخاصًا...آه، لم يرغبوا في رؤية أحفادهم، أطفالهم الذين ولدوا للتو، لأن آباءهم لم يتلقوا التطعيم. لذا سيتعين عليهم مواجهة كل ذلك وإدراك حقيقتهم، وهذا ما أحبه كثيرًا في علم النفس اليونغي، فهو يعلمك، إذا اتبعته، أن لديك ذلك الجانب المظلم في ظلك، تلك >> الأم المتسلطة التي يمتلكها الجميع، وأنك تسقطه على الآخرين؛ >> فإذا كنت تكره شخصًا ما، فأنت تسقط ذلك الجزء منه. لذا، فإن الشيء الذي ساعدني، ولماذا لا أتوقف عن كوني ودودًا مع الصهاينة، هو أنني أعلم أن لديّ جانبًا مظلمًا في ظلي أيضًا، وأنه يجب عليّ أن أجعله واعيًا، وأن أدمجه، ولن أحتاج بعد الآن إلى شياطين خارج نفسي.
84:29>> هل يمكننا أن نريك على الكاميرا؟ >> أوه، أنا لست كذلك. أجل ، أظهر الكاميرا. أجل، >> يمكن أن يكون هذا.
84:36>> ما هذا؟ >> تفضل.
84:37>> لدينا إسرائيل بالفعل.
84:39لسنا بحاجة إلى المزيد من الشياطين خارج أنفسنا.
84:41>> لذا >> فنحن داخل أنفسنا. لذا ، إذا كنتَ تعلم، أعني أن الولايات المتحدة فعلت بالأمريكيين الأصليين ما تفعله إسرائيل بالفلسطينيين ، أليس >> كذلك؟ >> بالمناسبة، يحبّون التصالح مع جرائم الماضي، لكن ليس مع كوفيد -19 ولا مع كل الأشياء التي تصفها.
84:59إنهم يحبون ذلك للجميع باستثناء أنفسهم. ثم يتقاتلون على ماضيهم الحر.
85:05>> أجل. لأنهم يحبون أن يقولوا لأنفسهم: " حسنًا، لم أكن لأوافق على إبادة الهنود الحمر لو كنتُ أتوقع ذلك". لكن بالطبع كانوا سيوافقون. لقد وافقوا على إبادة كوفيد -19.
85:16أعني، على أي حال، >> لو كان الصهاينة ألمانًا في ذلك الوقت، لكانوا وافقوا على المحرقة لأنهم يوافقون عليها الآن.
85:24>> إذا لم يكن لديك مبدأ، فنحن نعرف ما تفعله.
85:27>> هذا كلامٌ في غاية الروعة يا كورت. إذا لم يكن لديك مبدأ، فنحن نعرف ما تفعله. فكّر في هذا جيدًا يا كابتن.
85:36حسنًا، على أي حال، جو ، كينت، أولًا وقبل كل شيء، أردت فقط...شعرتُ بالانتصار عندما أقنعته بالموافقة على استخدام الأموال التي ننفقها على الحرب لإلغاء ديون الناس الطبية، لأن الكثيرين سيصفون ذلك بالشيوعية.
86:00>> سيقولون إنك ستأخذ أموالي وتعطيها لآخرين. هذا يعني أن >> تذهب كل أموالي إلى إسرائيل أو أوكرانيا إن تبقى منها شيء.
86:08>> كل الحكومات، هذا هو جوهر عمل الحكومة، هو فرض الضرائب على شخص ما. أنت لا تأخذ ضرائبهم وتعيدها إليهم مباشرة، بل تأخذ الضريبة ثم تنفقها على أشياء أخرى. هذه هي العملية برمتها، إعادة تخصيص الموارد والأموال. لذا، أتخيل تمامًا كم سيساعد ذلك البلاد لو استطعنا إلغاء ديون الجميع الطبية، وهو ما يمكننا فعله بهذه الطريقة.
86:36بدلاً من بناء سجون طبية أو سجون تابعة لإدارة الهجرة والجمارك، أو بدلاً من خوض الحرب مع إيران، يمكننا إلغاء ديون الجميع الطبية. تخيلوا حجم العبء الذي سيُخفف عن الناس، وسيتمكنون من الانطلاق وبدء مشاريعهم الخاصة. لو وفرنا الرعاية الصحية ، لكان بإمكانهم التحرر من قيود وظائفهم، وهذا مقصود.
86:56إنهم يعلمون أنك لا تستطيع الاحتجاج، ولا تستطيع الاستمرار في حياتك، ولا تستطيع فعل أي شيء لأن لديك طفلاً مصاباً بالسكري وتحتاج إلى تأمين صحي، أو أنك مصاب بالسكري وتحتاج إلى الحفاظ على صحتك. إنهم يعلمون أنهم يسيطرون عليك.
87:09ولهذا السبب يربطون وظيفتك بتأمينك الصحي.
87:13لو أزلنا هذا الربط، لمنحنا الناس حرية أكبر في التنقل، وحرية أكبر في تغيير وظائفهم والاحتجاج على النظام القائم. وهذا آخر ما يريدونه منك كخادم مُستعبد. ولهذا السبب يبقون التأمين الصحي فوق طاقتك.
87:29>> جيمي، أتذكر عندما نشرنا قصة مجلة " ميليتاري توداي" عن رفضهم إلغاء ديون الطلاب الجامعية وقروضهم لأنها تؤثر على التجنيد العسكري؟ >> نعم، بالطبع.
87:41>> إذن، كل هذا مجرد وسيلة لدفعك لفعل ما أريد، وأريدك ألا تملك أي نفوذ على الإطلاق.
87:46ولهذا السبب أكره النقابات شخصيًا. همم، هل تمزح عندما تقول إنك تكره النقابات؟ >> أوه، أبدًا. أنا ضد الشيوعية. اسمع، الشيوعية الرأسمالية هي عندما تفعل ما قلته عن أخذ المال ثم دفع ثمن احتياجات الناس هنا. أنا مع الرأسمالية حيث نأخذ أموالك ونعطيها لشعوب في دول أخرى لتنفيذ برامج اشتراكية.
88:12>> حسنًا، تفضل. آه، جو.
88:15أوه، آه، رامبلينغ. لم يكن رامبلينغ موجودًا يا جو. همم، قال إنه ماكر. ولا تنخدع به يا جيمي. لا يمكننا التخلص من الطغيان بالتصويت. رامبلينغ.
88:28آه، ترامب. ترامب مملوك لروتشيلد منذ ديون تاج محل. مسيرته السياسية بأكملها مسرحية. بايك. كلما احتاج الناس إلى بطل، سنقدمه لهم. براد.
88:39>> حسنًا، هو في صحبة جيدة إذن. هذا هو ترامب ، أليس كذلك؟ مملوك للكثير من العظماء. آه ، لا تنسَ عائلة ساسون.
88:46روتشيلد الشرق. لم أكن >> أعرف. لم أكن أعرف ذلك.
88:49>> ساسون. أجل، لقد اندمجوا مع روتشيلد منذ بعض الوقت. كما تعلم، ربما سمعت عن فيدال.
88:54>> ماسيال. شكرًا لك يا ماسيال على كرمك.
88:58لويجي مانيون يُقر بالذنب في تهم فيدرالية وقتل رئيس تنفيذي مليونير. فعل ذلك. ويسلي. آه، حسنًا، أنا متأكد من أن إريكا كيرك تسامحه. شميدت، لن أتفاجأ إذا كان الحزب الشيوعي الصيني متورطًا في قتل ترامب.
89:19>> لماذا؟ ماذا سيستفيدون من ذلك؟ لا >> أعرف. ليس الأمر كذلك.
89:23>> ماذا سيستفيد الحزب الشيوعي الصيني من موت ترامب؟ لقد فازوا في كل مواجهة معه. هل يدرك هذا الشخص ذلك؟ لم نتفوق على الصين في أي شيء. إنهم في الواقع أفضل منا. إذن، ما الذي سيكون مفيدًا لو فكرنا من منظور استراتيجي صيني؟ ما هي الميزة؟ ما الذي يقف ترامب في طريقهم؟ >> حسنًا. عاد شميدت عدة مرات. من المعروف أن الحزب الشيوعي الصيني اغتال آبي. شميدت، على ما أعتقد. آبي لينكولن.
89:50لا أعرف. لقد قلتَ للتو آبي. العولميون يستخدمون الصين لتدمير أمريكا. وايت.
89:57لست متأكدًا من أنني أفهم هذا. الحزب الشيوعي الصيني يساوي الفرع الصيني للمتنورين. عاد شميدت وقال: "حسنًا، لكن لا شيء من هذه الأشياء يربط لتفسير من هو آبي" . وما أسأله، هل كتب ذلك؟ ربما كتبه قبل أن أقول تلك الأشياء.
90:13>> نعم، لقد فعل.
90:14>> ما الذي سيجنونه من اغتيال ترامب؟ من الواضح، بما أن الصين تصنع لنا صواريخنا وفيروساتنا وهواتفنا وأحذيتنا وهاتف ترامب ، فمن الواضح أنهم جميعًا في نفس الفريق.
90:23حسنًا، لا أعرف. هل يُفترض بي أن أتظاهر بأن الصين عدوتنا؟ بالطبع لا. أعني، الأمر برمته يفوق استيعابي، وكأن هذا صراع بين الأثرياء.
90:33أما بالنسبة لتدمير العرق الأبيض، فكروا في قضية جورج سوروس. لم يعد مرحبًا به في الصين لأنه تسبب في مشاكل جمة، كما فعل مع حركة "حياة السود مهمة" هنا. لذا، أنا متأكد تمامًا أن الصين ليست متورطة في هذا الأمر.
90:44هذا شيء تفعله أمريكا بنفسها منذ أن جلبت مدرسة فرانكفورت إلى هنا عمدًا.
90:48>> أعني، نحن بالتأكيد لسنا كذلك. يبدو أننا نستورد كل شيء من الصين. يعني، إذا دخلت منزل أحدهم، ستجد كل شيء من الصين. حتى لو بدا وكأنه طبق إيطالي، فهو مصنوع في الصين.
91:01>> لا، لديك ما هو أهم لتقلق بشأنه من أمثال الجنرال فلين وجاك بوبيك، واستخبارات البحرية التي تُخيفهم ، أكثر من أي شيء يتعلق بالصين. لديك ما هو أهم لتقلق بشأنه من هؤلاء الأوغاد. بالمناسبة، أي شخص يروج لنظرية كيو أنون ضدك، وهي في الأصل مؤامرة، حيث يمثل إيبست كيو، بالمناسبة، وقد جمعها بانون وجينو يو، فقد جعلوك ساذجًا. أنا لا أقلق بشأن الصين. عدوك هنا، جميع قادتك.
91:25حسنًا، جميع أولئك الذين لا يقومون بما هو مطلوب منهم.
91:28>> لست مضطرًا لإخبارك من هم، لست مضطرًا لفضح هويتهم. يمكنك أن ترى، كما >> تعلم، أن أفعالهم تكشف الكثير.
91:34>> هذا مثالي جدًا. الصين ليست عدوك. عدوك هنا.
91:38عدوك هو حكومتك هنا والآن. أجل. إنه >> تفكير بمستوى نيوزماكس.
91:45>> قال براد جيلبرت إنه يمكننا التصويت للخروج. انتهى الاقتباس. قال كل من ساهم في هذا النقاش.
91:52>> آه، كاثرين، لا يمكنكِ ، >> أعني، لا يمكنكِ. عما يتحدثون؟ >> كاثرين أوستن فيتز لديها برنامج اسمه " تقرير ساليري" تشارك مقاطع منه على يوتيوب.
92:03إنه رائع حقًا.
92:04استضافت مؤخرًا جوزيف بي. فيريل. أنصحك بمشاهدته.
92:08>> نعم، أنصحك به بشدة. جو فيريل رائع. أريد استضافته في برنامجي، لكنني لا أعرف إن كان سيوافق.
92:14>> حقًا؟ حسنًا.
92:15>> ربما بعض التردد، كما يقولون، لكنه مذهل.
92:18أعماله...هذه الأعمال مذهلة. وهي رائعة أيضًا. لقد استضفتها في برنامجك.
92:22>> من لا يحب التردد؟ أريد تسمية سفينتي.
92:25>> لم أشاهدها، >> لكنني أقدر كاثرين أوستن فيتز حقًا. هيا بنا.
92:30>> إنها تعرف عن أمور الجنون التي أعرفها وكل تلك الأمور الأخرى التي لا أفهمها تمامًا .
92:36>> أنا دائمًا أتابعك.
92:37أحبك. قل الحقيقة. هل يمكنك أن تقول شيئًا عن الحصار؟ النفط لكوبا. لا مزيد من الحرب. مارشال، لا أعرف شيئًا عن البنزين ، أو ما يُسمى بـ " البترول" في كوبا، أو الحظر. لستُ متأكدًا مما يُشير إليه هذا.
92:57آسف يا ماسيل، آسف أم يجب أن أقول "آسف"؟ أوه ، أعتقد أن الوقت قد حان يا فتاة. سيداتي وسادتي، لنبدأ. جيمي، هيا بنا إلى رامبل.
93:10إنها الحادية عشرة والنصف تقريبًا. حسنًا ، دعوني أؤكد ذلك.
93:15سيداتي وسادتي، استعدوا! سنذهب إلى رامبل. سنراكم هناك.
93:20إلى اللقاء.
Read the essay version →