0:17مساء الخير جميعًا.
0:19أهلًا بكم في جلسة الأسئلة والأجوبة المسائية يوم الخميس، والتي تبدأ في تمام الساعة السابعة، لنقل السابعة والربع مساءً.
0:28وكما عودناكم، سنكون في الموعد تمامًا. لن نصل مبكرًا أبدًا، فهذا سيكون تصرفًا غير لائق. ولن نصل متأخرين أبدًا، فهذا سيكون تصرفًا غير مراعٍ.
0:37سنصل في الموعد تمامًا . أعلم أن الكثير منكم يستمتع بالدردشة المطولة قبل بدء الجلسة. ولكن للأسف، هذا الأسبوع، انشغلتُ بأمور كثيرة تستحق الكثير من الاهتمام والتدقيق والتحليل والتعليق، ولذلك ليس لديّ وقت كافٍ للدردشة معكم. علينا أن نتجاوز الجزء غير المهم. أعلم كم هو ممتع لكم ولي وللجميع، ولكن الأمور مشغولة للغاية. لدينا الكثير من الأسئلة الرائعة. لا أريد أن أُضيّع وقتي بسبب رغبتكم في الدردشة.
1:06أريد فقط أن ننتقل إلى الأسئلة، الأسئلة الجوهرية والمثيرة للتفكير. وبهذه الطريقة، سنتمكن من تغطية أكبر عدد ممكن من المواضيع. هذا برنامج جاد للغاية، ونحن جادون في عملنا.
1:16لسنا هنا للتسلية أو لمجرد اللهو السطحي.
1:22يمكننا الاستمتاع، ولكن فقط من خلال التعمق في القضايا تحليليًا وصحفيًا.
1:27وهذا بالضبط ما أنوي فعله. لمن لا يعرف، جلسة الأسئلة والأجوبة هي برنامج أسبوعي نتلقى فيه أسئلة من مشتركي Substack طوال الأسبوع. يمكنكم الاشتراك، ونأمل أن تفعلوا ذلك عبر greenwall.substack.com، ونسعى لاختيار أسئلة متنوعة تُثري النقاش. لا نكتفي بالأسئلة فقط، بل نتلقى أيضًا الانتقادات والملاحظات والآراء والتعليقات، أيًا كان ما ترغبون في سماع ردي عليه أو تعليقي عليه.
1:58هذا هو هدفنا. حسنًا، لنبدأ في هذه المواضيع . من الواضح أن هناك قضية سياسية محلية هامة تتعلق بانتخابات غراند بلاتنر وماين، وانتخابات مجلس الشيوخ. هناك تطور جيوسياسي كبير وتطور في السياسة الخارجية مع تجدد الحرب في إيران. وهناك نقاشات جانبية كثيرة حول إسرائيل. وهناك أمور أخرى جارية أيضًا. لذا ، أريد أن أتعمق في هذه الأمور لأنني أعتقد أنها تُقدم رؤى ثاقبة حول مسائل مهمة.
2:28لننتقل إلى السؤال الأول الذي يتعلق بغراهام بلاتنر. إنه في الواقع سؤال من جزأين، لذا سأتناولهما بالترتيب.
2:37الأول من لي لوكاس دير ، الذي يقول: "من المرجح أن يؤدي انسحاب بلاتنر إلى عملية غير ديمقراطية لاستبداله بمرشح موالٍ للمؤسسة.
2:46يبدو أن اليسار لا يزال يعاني من مشكلة الانقسام الداخلي، ولا يبدو أنه يُبدي مقاومة حقيقية إذا فشل أحدهم في اختبار النقاء. ما رأيك؟" وفي الواقع، هناك الجزء الثاني، وسأجيب على الجزأين معًا أو سنتناولهما بالترتيب، وهو من هيو الذي لديه أيضًا سؤال حول وضع بلاتنر، حيث يقول: " مرحبًا، غلين". مع أنني لم أتعمق في الموضوع كثيرًا، يبدو أن غراهام بلاتنر لديه ماضٍ مضطرب، وإن لم يكن أكثر من معظمنا.
3:13خطر لي هذا الصباح أن دخوله عالم السياسة قد يكون مدفوعًا، جزئيًا على الأقل، بمحاولة لتصحيح مساره. ما رأيكم في ذلك؟ حسنًا.
3:23لمن لا يعرف، إليكم نبذة مختصرة: أصبح غراهام بلاتنر مرشح الحزب الديمقراطي، والمؤسسة الديمقراطية ، ولجنة مجلس الشيوخ الديمقراطية في واشنطن، تأمل بشدة في الفوز بالأغلبية، واستعادة مجلس الشيوخ للديمقراطيين. من المرجح أن يفعلوا ذلك في مجلس النواب. أما مجلس الشيوخ، فالوضع غير محسوم. أحد المقاعد الرئيسية هو ولاية مين، وهي ولاية تميل إلى اللون الأزرق المائل إلى البنفسجي.
3:47مع أنها تميل إلى البنفسجي أكثر، على ما أعتقد. غالبًا ما تبدو سوزان كولينز وكأنها ستخسر، ثم تفوز دائمًا . ودائمًا ما يرشحون نفس النوع من المرشحين ضدها. تمامًا مثل ذلك الديمقراطي المعتدل المتمرس الذي خاض غمار السياسة الحزبية في ولاية مين، من أعضاء المجلس التشريعي إلى أعضاء مجلس الشيوخ، مرورًا برؤساء البلديات، وما شابه.
4:13خطرت لتشاك شومر، وكذلك لجميع قادة المؤسسة الديمقراطية في واشنطن، فكرة عبقرية بتجنيد امرأة تُدعى جانيت ميلز، وهي حاكمة ولاية مين لولايتين. شخصية غير شعبية، وتبلغ من العمر 77 عامًا، وهو ما يجعلها، على ما أعتقد، أكبر شخص يُنتخب لأول مرة في مجلس الشيوخ. 77 عامًا! ها هي ذي لأول مرة. مرحبًا بكِ يا جانيت ميلز. نحن متحمسون لانضمامكِ إلينا. دخلت مجلس الشيوخ بخطوات متثاقلة. إنها في الواقع صغيرة السن نسبيًا بالنسبة لمجلس الشيوخ. أشبه بوجود طبيب نفسي كبير في السن يعالج من تجاوزوا الثمانين وحتى من هم في التسعينيات. ميتش ماكونيل، كما سنرى لاحقًا. لا أحد يعلم إن كان على قيد الحياة، أو حتى إن كان كذلك، أو ما هي حالة دماغه، أو
5:00إن كان هناك أي نشاط.
5:02كانت لديهم ديان فاينشتاين التي بقيت هناك حتى بلغت التسعين . لم تكن تعلم أين هي.
5:07كانوا بحاجة ماسة لصوتها في لجنة مجلس الشيوخ القضائية. لذا، كان موظفوها يمسكون بأصابعها المتيبسة ويضغطون على الأزرار، مستخدمين أصابعها كأداة صغيرة، بينما كانت على كرسيها المتحرك. أعني، كما تعلمون، كلنا سنشيخ، أو كما تعلمون، المحظوظون منا سيشيخون، وهذا ليس سخرية منا. لكن من المثير للدهشة أننا كنا في السبعينيات نسخر من الاتحاد السوفيتي لكونه ما نسميه حكم الشيوخ، لأن قادة تلك الحقبة كانوا جميعًا في السبعينيات من عمرهم، والسبعون الآن تُعتبر سنًا صغيرة. يعني، بدت كلا هاريس صغيرة في السن عندما ترشحت. كانت في الستين من عمرها، لأنها تُعتبر صغيرة نسبيًا من حيث قيادة الحزب. لذا، في أي مناسبة، أرادوا جانيت
5:58ميلز وكانوا جميعًا يدعمونها. كل أموال المؤسسة ومجموعة من المستشارين اليساريين المتمردين وما شابه، كانت لديهم فكرة لتجنيد مرشح أكثر تمردًا يتماشى مع روح وقاعدة الحزب الديمقراطي. ووجدوا غراهام بلاتنر الذي أعجبوا به حقًا لأنه كان يتمتع بروح العمل الجاد. هو، على ما أعتقد، بائع محار، على الرغم من أن عائلته ميسورة الحال. يبيع محاره، على ما أظن، حصريًا لمطعم والدته.
6:33لكن، كما تعلم، في الوقت نفسه، لا أشعر بالراحة تجاه الهجمات على غراهام بلاتنر أو وصفه بأنه رجل مزيف يعمل بجد، لأنه في الواقع خدم في القتال.
6:43وفي كثير من الأحيان، عندما يعتقد هؤلاء النخبة من خريجي هارفارد أو ييل أن الانضمام إلى الجيش سيكون مفيدًا لمسيرتهم السياسية، مثل جيه دي فانس أو ليندسي غراهام أو جوش هولي، ينتهي بهم المطاف...يعني، جيه دي فانس كان في سلاح مشاة البحرية في العراق، وهذا يبدو مثيرًا للإعجاب، لكنه كان يعمل في المكتب الإعلامي يكتب البيانات الصحفية؛ ولم يقترب من القتال أبدًا. ليندسي غراهام كان محاميًا في الجيش، ولم يقترب من القتال أيضًا. وهذا هو المسار المعتاد. أما غراهام بوتر فقد شارك في القتال، ولهذا السبب واجه الكثير من المشاكل. وقد تورط في العديد من الفضائح الصغيرة. كان هناك وشم حصل عليه أثناء خدمته في الخارج، وهو وشم
7:31على شكل سعال مرتبط عادةً بوحدة SS. قال إنه لم يدرك ذلك عندما حصل عليه لأنه كان ثملًا.
7:37كان هو ورفاقه ثملين.
7:39لقد حصلوا على الوشوم.
7:40كانت تلك الشخصيات مصممة لتكون، كما تعلمون، مثيرة للجدل، وليس بالضرورة، وفقًا له، مرتبطة بأي شكل من الأشكال بالأيديولوجية النازية. كما اتهمته عدة نساء بأشكال مختلفة من العدوان أو السلوك غير اللائق. ثم أخيرًا، مستشارة جمهورية، ومن المفارقات أنها أنشأت مجموعة تُدعى "سيدات من أجل كافانو" أو ما شابه، وكانت أشد منتقدي بريت كافانو، حيث قالت إنه لا ينبغي تصديق النساء اللواتي اتهمنه بالاعتداء الجنسي أو الاغتصاب.
8:14لقد قدمن ادعاءاتهن واتهاماتهن بعد سنوات عديدة، ولم يلجأن إلى الشرطة، ولم يكن لديهن أي دليل. ثم أصبحت هي أول من اتهمه. ولا أعرف إن كان ذلك بسبب كونها جمهورية، فقد اعتقد الناس أنها مدفوعة بدوافع سياسية. لكنهم سمعوا كل هذه الأشياء عن غراهام بلاتنر، ومنشورات قديمة على موقع ريديت كانت متحيزة جنسيًا وعنصرية، وما إلى ذلك.
8:35وقد أوضحوا بشكل قاطع، من خلال استطلاعات الرأي، أنه لا توجد أي فرصة للتصويت لجانيت ميل، فليس لديها أي فرصة على الإطلاق.
8:42أعني أنها كانت ستُهزم هزيمة ساحقة، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لمرشح من المؤسسة السياسية أن يُرفض رفضًا قاطعًا على هذا المستوى. لم تسحب ترشيحها، بل علّقت حملتها الانتخابية.
8:53ولكن حتى بعد أن عُرف كل هذا، توجه الناخبون الديمقراطيون الرئيسيون إلى صناديق الاقتراع وصوّتوا بأغلبية ساحقة لصالح غراهام بلاتنر. وأعتقد أن هذا يُظهر هذا النوع من النقاش الواضح حول أي شيء يبدو مرتبطًا بالمؤسسة السياسية.
9:09الناس لا يريدون سياسيين مُدرّبين تدريبًا آليًا. لقد سئموا من المحامين المُتخرجين من جامعتي هارفارد وييل، ومن الأشخاص الذين يبدون وكأنهم خرجوا للتو من اجتماع في شركة ماكنزي ، مثل بيت بوداجاج.
9:28وأعتقد أن هذا لم يكن أحد أسباب فوز دونالد ترامب، بل كان أحد أسباب فوز باراك أوباما. لقد بدوا أشخاصًا غير مُحتملين في ذلك الوقت. اتضح أنهم ليسوا كذلك، ولكن في ذلك الوقت بدوا كذلك. إنهم يُزعجون المؤسسة السياسية.
9:42ونحن نرى ذلك في السياسة الأوروبية أيضًا. في جميع أنحاء العالم الديمقراطي، يكره الناس المؤسسة السياسية، ويكرهون الوضع الراهن. وكل من يبدو أنه يمثله يزداد كرهًا. وكل من يبدو أنه يريد شن حرب ضده سيحظى بدعم كبير. أضف إلى ذلك سلوكه ومظهره. يبدو وكأنه الشخص الذي يريده الناس في السياسة. وهذا، إلى جانب جاذبيته، فهو متحدث بارع. أعتقد أن هذا ساهم في شعبيته الكبيرة رغم كل ما قيل عنه. وقد اعترف بأنه كان يعاني من مشكلة كبيرة مع الكحول، ومشاكل نفسية كبيرة بعد عودته من القتال، وهي مشكلة شائعة جدًا.
10:27وكان هو المرشح، والموعد النهائي لإزالته من قائمة المرشحين، والذي لا يمكن أن يحدث إلا إذا انسحب طواعية، هو يوم الاثنين. وقبل أسبوع تقريبًا من ذلك الموعد ، ظهرت امرأة فجأة تقول إنها تتفق مع آرائه السياسية. هي على اليسار، لكنها كانت على علاقة بغراهام بلاتنر في عام 2020، وتقول إنه في إحدى الليالي كان ثملاً للغاية. جاء إلى منزلها، ولم تكن قد دعته للدخول، ولم ترغب في وجوده. دخل رغماً عنها. كانا يتواعدان، واغتصبها، ووفقاً لروايتها، رفضت بشدة، فاغتصبها. مارس معها الجنس، وأجبرها عليه، رغم أنها لم توافق فحسب، بل كانت ترفض بشدة. هذه هي روايتها.
11:24لم تبلغ الشرطة طوال هذه السنوات، ولم تُبلغ عن أي اغتصاب عنيف. تقول إنها لم تتصل بالشرطة تلك الليلة، ولم تطرده من منزلها حتى. قالت إنه كان ثملاً لدرجة أنها تركته ينام في سريرها حتى فقد وعيه، ولم يغادر إلا في الصباح.
11:42لأسبابٍ ما، فإنّ معظم الناس، لنقل اسميًا، المنتمين إلى اليسار عمومًا، وكثير من الليبراليين أيضًا، ممن كانوا يدعمون غراهام بلاتنر، رغم اتهامات سابقة من نساء بسلوكٍ مُريب، ورغم اتهامٍ سابق من ناشطة جمهورية (كانت على علاقةٍ به بالفعل) بأنه اغتصبها، ورغم وشم النازية، ورغم سلسلةٍ كاملة من السلوكيات الأخرى، بما في ذلك ممارسة الجنس مع نساء في عام 2021 بينما كان متزوجًا.
12:12كانوا على استعدادٍ للتغاضي عن كل ذلك. ثم، وبشكلٍ شبه إجماعي، وفجأةً عندما ظهرت هذه المرأة، بدا الأمر وكأنهم في حالةٍ من التنويم المغناطيسي، وكأنهم جميعًا يتبعون بعضهم البعض قائلين: " لا، هذا كثيرٌ جدًا.
12:32نحن نصدق هذه المرأة.
12:34نحن نؤمن بأنه مغتصب.
12:35لقد حان وقت رحيله".
12:37ويبدو أن كل شخصٍ تقريبًا في اليسار شعر بأنه مُلزمٌ بقول ذلك.
12:41قالوا جميعًا ذلك بصوتٍ واحدٍ تلو الآخر . لقد تحوّل الأمر من " لا يُسمح لك بانتقاد غراهام بلاتنر إذا كنت تريد أن تكون في وضعٍ جيدٍ في اليسار". لذا، إذا أردتَ الحفاظ على مكانتك في اليسار، فعليك إدانته كمغتصب والمطالبة بسحب ترشيحه. إنه تفكير جماعي غريب يظهر جليًا . أعتقد أن سلوك وسائل التواصل الاجتماعي يُساهم في ذلك. والآن، يُصرّ غراهام بلاتنر على أن هذه التهمة باطلة. يقول إنه لم يغتصب أحدًا قط. سجّل مقطع فيديو ينفي فيه ذلك، وقال إنه سيُعلّق حملته الانتخابية.
13:19وتحدث عن أن النظام مُصمّم بحيث إذا عارضتَ نفوذ المليارديرات والأوليغاركيين وأموال الشركات ودول آسيا والمحيط الهادئ وإسرائيل، فسيتم تدميرك إذا حققتَ أي نجاح. وألقى باللوم على ذلك، على حقيقة أن أشخاصًا مثله غير مسموح لهم بالعمل السياسي، وقال أيضًا إنه سيُعلّق حملته الانتخابية، وأنه سيُقدّم الأوراق اللازمة لسحب ترشيحه، لأنه هو الوحيد المخوّل بذلك. الحزب الديمقراطي لا يستطيع.
13:53إذا لم يسحب ترشيحه، فسيكون هو المرشح في نوفمبر/تشرين الثاني ضد سوزان كولينز.
14:02الفيديو الذي سجله كان مدته حوالي 11 دقيقة.
14:06ركز فيه بشكل أساسي ليس على ما ينوي فعله في الحملة، بل على مطالبه بشأن كيفية اختيار خليفته، لأن القلق الأكبر، كما أشار لوكاس في سؤاله، هو أن الحزب الديمقراطي سيكرر ما فعله في عام 2024. فجأةً، أصبح هناك منصب شاغر على رأس القائمة، وأجبروا الفائز بترشيح الحزب، جو بايدن، على الانسحاب، وبدلاً من استشارة الديمقراطيين وإجراء انتخابات تمهيدية أو أي نوع من عملية الاختيار، فرضوا المرشحة التي أرادوها ، وهي كريستين هاريس، أو على الأقل التي شعروا أنهم مضطرون لمنحها الترشيح. في الحقيقة، لا أعتقد أن الديمقراطيين أرادوا منحها الترشيح، لكنني أعتقد أنهم كانوا خائفين للغاية من عدم قدرتهم على منحه لأي شخص آخر دون أن
14:55يُتهموا بالعنصرية ويخسروا أصوات الناخبين السود الذين يدافعون عنهم ويعتمدون عليهم. ولذلك منحوه لكريستين هاريس.
15:02وسواء أعجبتكم أم لا، وسواء اعتقدتم أنها المرشحة المناسبة أم لا-وقد أوضحتُ تمامًا أنني لم أكن معجبًا بها ولم أعتقد أنها المرشحة المناسبة-فإن الكثيرين ممن أعجبوا بكلا هاريس شعروا بالنفور الشديد من هذه العملية المعادية للديمقراطية التي فرضها أعضاء الحزب الديمقراطي على الناخبين. ولذا، ثمة مخاوف من أنهم على وشك تكرار ذلك. تذكروا، هذا حزب معادٍ للديمقراطية. ففي عام ٢٠١٦، عندما فاجأ بيرني ساندرز الجميع بظهوره كمنافس قوي لهيلاري كلينتون، المرشحة الرسمية للحزب الديمقراطي، فإن اللجنة الوطنية الديمقراطية، ليس وفقًا لي أو لمؤيدي بيرني أو غيرهم، بل وفقًا لأشخاص مثل إليزابيث وارين ودونا برازيل، "زوّرت الانتخابات لصالح
15:46هيلاري كلينتون" لضمان فوزها بغض النظر عن رأي الناخبين. وهذا ما حدث بالفعل. ثم في عام 2020، عندما بدا أن بيرني في طريقه للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي مجددًا، فاز في ولاية أيوا أو تعادل فيها، وفاز في نيو هامبشاير، ثم اكتسح منافسيه في نيفادا. اكتسحهم بأصوات لاتينية هائلة قبيل الانتخابات التمهيدية في كارولاينا الجنوبية، حين كانت الأمور تتجه نحو هناك. كان جيمس كليبر قد دعم بايدن.
16:11أجرى الرئيس أوباما اتصالات مكثفة مع بيت بوداجيدج وإيمي كلوباشار، وأقنع بعضهم بالانسحاب حتى لا تتشتت أصوات المؤسسة. ذهبت جميع الأصوات إلى بايدن.
16:21المرشحة الوحيدة التي استمرت كانت إليزابيث وارن، لأنها كانت في الواقع تسحب بعض أصوات بيرني، وهذا ما منح بايدن الترشيح، هذه الصفقات السرية. ثم في عام 2024، لدينا الآن بلاتنر ومؤيدوه، بعضهم قلقون للغاية، ولهم كل الحق في ذلك، من أنهم سيفرضون مرشحًا ديمقراطيًا متملقًا من المؤسسة.
16:41ليس جانا ميلز، لأن الجميع رأى أنها غير مهتمة بالترشح. ليس لديها طاقة للترشح.
16:48ولا شعبية. هي ليست المرشحة الفائزة، لكنهم سيفرضون على الناخبين شخصًا أقرب إلى أيديولوجية المؤسسة الديمقراطية من أيديولوجية غراهام بلاتنر التي أقرها الناخبون الرئيسيون.
17:04وهو يحذر بشدة من ذلك، فهو لا يحب المؤسسة الديمقراطية، ويدرك أنهم كانوا يبذلون قصارى جهدهم لتخريب ترشحه، وهو ما فعلوه بالفعل. والآن، ستكون هناك عملية ما يتم من خلالها اختيار مندوبين، وهم مجموعة من مسؤولي الحزب الديمقراطي على مستوى الولايات، لاختيار خليفة غراهام بلاتنر.
17:28ولذا، يركز معظم الفيديو الخاص به على مطالبته بأن يكون أي مرشح، بغض النظر عن كيفية فوزه في هذه الانتخابات، شفافًا ومتوافقًا مع ما يريده الناخبون وديمقراطيًا . وهكذا بدأ اليوم بالقول: "سأسحب ترشيحي.
17:44سأُكمل إجراءات سحب اسمي، لكن ليس قبل يوم الاثنين. لن أفعل ذلك اليوم، ولن أفعله غدًا . يوم الاثنين هو آخر يوم يُمكن فيه سحب اسمه من قائمة المرشحين. إذا لم يفعل ذلك يوم الاثنين، فسيكون هو المرشح. لا يستطيع الديمقراطيون فعل أي شيء." أعتقد، أو على الأقل آمل، أنه يفعل ذلك لزيادة نفوذه للتأثير على العملية.
18:12المشكلة هي أنه بينما يتعين عليه سحب ترشيحه بحلول يوم الاثنين، أمام الديمقراطيين حوالي أسبوعين بعد ذلك ، أعتقد أنه في 27 يوليو ، في وقت لاحق من هذا الشهر، لتسمية البديل.
18:23لذا، عليه سحب ترشيحه بحلول يوم الاثنين وإلا سيصبح هو المرشح.
18:27إذا سحب ترشيحه بحلول يوم الاثنين أو في يوم الاثنين نفسه، فسيكون أمام الديمقراطيين حوالي أسبوعين لاختيار البديل. إذن، مهما كانت قوته، عليه إما أن يتخلى عنها بحلول يوم الاثنين، وفي هذه الحالة يصعب معرفة كيف سيؤثر على البديل، مع أنهم اضطروا لتوضيح آلية عملهم. ربما هو راضٍ عن هذه الآلية، وربما لا.
18:44من يدري ماذا سيفعل؟ لم يتبقَّ سوى ثلاثة أيام. إنه شخص مليء بالدوافع المتضاربة، والكثير من الغضب.
18:52أعتقد أنه يظن أنه لا فرصة له للفوز إذا قرر الترشح، ويعود ذلك جزئيًا إلى تخلي الحزب عنه وجميع مؤيديه مثل بيرني وإليزابيث وارن وغيرهم ممن دعموه.
19:06سيحرمونه من أي تمويل.
19:08لن يتبرع له المانحون بأي أموال. لن يحصل على أي قواعد بيانات، ولا أي مساعدة احترافية.
19:14سيكون مجرد مرشح سيفعل ما فعله للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي، وهو التجول في ولاية مين ولقاء الناخبين وإيصال صوته. إذن، أعتقد أنه يشعر بأنه لا يستطيع الفوز، ولكنه في الوقت نفسه لا يريدنا. يعني، لو كنتَ شخصًا شعرتَ بأن سمعتك قد دُمرت من قِبل مؤسسة الحزب الديمقراطي بسبب غضبك من إدانتك لقاعدة مانحيهم، أو لأنك ناقدٌ شرسٌ لإسرائيل، هل كنتَ ستُعطي مؤسسة الحزب الديمقراطي ما تُريده، خاصةً إذا شعرتَ بأنك اتُهمتَ زورًا بالاغتصاب؟ لا أعتقد ذلك. لكنني متأكدٌ من أن هناك من يقول له: انظر، لقد بنيتَ هذه الحركة، لا تُرِد إعادة انتخاب سوزان كولينز، من أجل مصلحة الحركة، من أجل جميع من دعموك، من فضلك تنحَّ جانبًا، حتى وإن لم يكن ذلك
20:06عادلًا. لذا أنا متأكدٌ من أنه يستمع إلى كلا الصوتين، وهو يقول الآن إنه سينسحب.
20:11سنرى إن كان سيفعل.
20:13حسنًا. فلنبدأ إذًا هذه الفضيحة. وأريد أن أسأل الجميع، فأنا أعلم أن لدى الناس مشاعر قوية تجاه غراهام بلاتنر. كثيرون من اليسار، بل وحتى بعض المستقلين الذين قد يتعاطفون مع مرشح كهذا، يشكّون به بشدة.
20:38ليس فقط لأنه تفاخر بقتل الناس في حروب إعلامية، بل لأنه انضمّ إلى بلاك ووتر في عامي 2016 و 2017، وتحدث عن استمتاعه بالقتل.
20:50أنا شخصياً أؤمن بإمكانية إعادة تأهيل الناس، ولا أعتقد أنه يجب محاسبتهم على ذنوبهم الماضية إلى الأبد. وإن كنت ممن يؤمنون بذلك، فلا أدري من ستدعم، لأن لكل شخص ماضيه الذي قد يثير غضبه أو عدم ارتياحه.
21:15هذا ما في الأمر.
21:16كثيرون لا يروق لهم فكره بسبب سياسته الخارجية أو الاقتصادية، أو ببساطة لأنهم لا يحبون شخصاً مرّ بتجارب صعبة مثله. أرجو منكم أن تتجاهلوا كل هذا لنركز على ما دفعه فعلاً للانسحاب من السباق، ألا وهو اتهامه بالاغتصاب والطريقة التي طُرح بها. لذا، حاول أن تتجنب الخوض في التفاصيل. هل تحب غراهام بلاتنر؟ أم لا؟ هل تثق به؟ أم لا؟ دعنا نتحدث عن هذه القضية لأنها تتكرر باستمرار في السياسة هذه الأيام ، وليس فقط مع غراهام بلاتنر. هذا ليس حكرًا عليه، بل هو سلاح سياسي استُخدم في الماضي وسيستمر استخدامه في المستقبل.
22:00وكما ذكرت، فإن المرأة التي ظهرت، كما تعلمون ، امرأة مهنية، ويبدو أنها ذكية جدًا، وليست في وضع ضعف أو فقر أو نقص تعليم أو أي نوع من القصور الفكري أو العقلي، حسبما يبدو واضحًا للجميع. وأعتقد أنه من المنطقي، إذا تعرضت امرأة للاغتصاب بعنف كما تدعي على يد غراهام بلاتنر، أن نشجع الطرفين على التوجه إلى الشرطة.
22:43جميعنا ندرك صعوبة إثبات هذه الادعاءات، ففي العادة لا تتوفر أدلة مادية كافية. على الرغم من أنه بإمكان ضحايا الاغتصاب الذهاب إلى المستشفى لإجراء فحوصات تكشف عن ممارسة الجنس بالإكراه أو على الأقل العنف الجنسي، إلا أن ذلك يوفر على الأقل تأكيدًا فوريًا للتحقيق وفرصة لجمع الأدلة، كما يسمح للمتهم بتقديم ما لديه من أدلة تثبت تورطه.
23:18هذه هي بداية التحقيق.
23:20وإذا كنتِ ضحية جريمة، فإن أفضل طريقة للتعامل معها هي إبلاغ الشرطة، ثم اللجوء إلى النظام القضائي الذي يستخدم إجراءاته القانونية وفحص الأدلة لمحاولة تحديد صحة أو زيف تلك الادعاءات. مرة أخرى، نعلم جميعًا صعوبة ذهاب ضحية الاغتصاب إلى الشرطة والخضوع لجلسة استماع في المحكمة، فقد يكون الأمر مهينًا، وتتعرضين لأنواع مختلفة من الاعتداءات البشعة. أعتقد أن النساء ضحايا الاغتصاب يخترن عدم الذهاب إلى الشرطة لأسباب مشروعة كثيرة، ولا أشك في ذلك إطلاقًا. لكن بصفتنا أشخاصًا مُطالبين باتخاذ قرارات بشأن إدانة شخص ما بجريمة خطيرة، فإن الطريقة الأكثر موثوقية للقيام بذلك هي من خلال عملية منظمة تُعرض فيها جميع الأدلة وتُفحص بدقة.
24:18تُتاح للجميع فرصة عرض ما يريدون، وفحص ما يريدون، والاستماع إلى جميع الأطراف. وفي أغلب الأحيان، ينتهي الأمر في المحكمة حيث تُقرر هيئة محلفين أو قاضٍ صحة تلك الاتهامات. عادةً، عندما يتعلق الأمر بادعاءات التحرش الجنسي، أو الاعتداء الجنسي، أو الاغتصاب في السياق السياسي، حيث تُقدم هذه الادعاءات من قبل النساء عادةً بعد سنوات من الحادثة المزعومة ضد سياسي في لحظة حساسة للغاية، ظهرت هذه الادعاءات عندما تم تعيين بيت هيغز وزيرًا للدفاع في إدارة ترامب، ولكن قبل تثبيته، واجه بريت كافانو، أثناء تثبيته ، اتهامات من سنوات سابقة من ثلاث نساء مختلفات، إحداهن كانت مختلة عقليًا وكاذبة.
25:16كانت هذه موكلة مايكل أفانات التي روجت لها راشيل ماتيل بكثافة.
25:21لكن القضية الرئيسية كانت كريستي بلازي فورد. حدث ذلك بالفعل لكلارنس توماس. تقدمت أنيتا هيل بشكوى وقالت إنه خلال فترة عملنا معًا، تحرش بها جنسيًا بشتى الطرق. حدث هذا لدونالد ترامب، وله العديد من المُدّعين.
25:35والآن، حدث الأمر نفسه لغرانت بليس، وحدث مؤخرًا لإريك سوالويل في كاليفورنيا. وفي جميع هذه الحالات، باستثناء حالة دونالد ترامب التي اتهمته فيها إيجن كارول بالاغتصاب، والتي سُمح لها بمقاضاته، ثم رفعت دعوى تشهير ضده لإنكاره التهمة، لم تخضع أي من هذه الاتهامات لأي نوع من التدقيق القضائي، أو أي إجراءات إثبات، أو أي تحقيق من قبل جهات إنفاذ القانون. ولم تُتح للمتهم فرصة استجواب المُدّعية. مع أنني أتفهم تمامًا سبب عدم رغبة ضحايا الاغتصاب الحقيقيات في خوض هذه التجربة، إلا أنني أعتقد أنه يجب علينا التشكيك عندما تتقدم امرأة في لحظة مناسبة، وفي لحظة حساسة سياسيًا، وتتهم شخصًا ما فجأة باغتصاب عنيف وقع قبل سنوات
26:38عديدة. هذا لا يعني بالضرورة أنها تكذب.
26:45نعم، هناك متطلبات مختلفة، على ما أعتقد، عندما يتعلق الأمر مثلاً بسجن شخص ما لجريمة عنيفة، وهو أمر لا يمكن تحقيقه دون إجراءات هيئة محلفين كاملة، واستئنافات، وإجراءات قانونية سليمة، أو تشويه سمعة شخص ما وإخراجه من الحياة السياسية بناءً على مجرد اتهام.
27:09مع ذلك، فإن فكرة الإجراءات القانونية السليمة لا تقتصر على سجن الناس فقط. إنها أمر يجب أن نعتقد أننا نحتاجه لتقييم اتهامات الجرائم التي لا يوجد دليل عليها تقييمًا موضوعيًا.
27:26كانت حركة "أنا أيضًا" تدور حول هذا الأمر، مُرسخةً مبدأ "صدقوا النساء". لم يكن المقصود تصديق النساء بناءً على أدلة، أو تصديق معظم النساء، أو تصديق أي شخص. بل كان المقصود هو تصديق النساء أنفسهن. وكان الكثيرون يقصدون ذلك.
27:42صدقوا النساء فحسب.
27:44أنا لا أصدق أحدًا بدون دليل. إن تمكين الناس من تدمير الآخرين بمجرد اتهامهم بشيء ما هو قوة جبارة يصعب تجنب إساءة استخدامها.
27:58قليلون منا من يستطيعون امتلاك هذه القوة دون أن يراودهم إغراء إساءة استخدامها. إنها قوة مفرطة. ومن السهل جدًا التلاعب بها. ومن السهل جدًا الكذب بشأنها. وأعتقد أن معظم الناس رأوا في حركة #MeToo بدايةً لمجموعة من الديناميكيات المفرطة والخطيرة والشريرة بسبب هذا الإطار الذي تم تقديمه. مجرد امرأة تدعي شيئًا ما عن رجل.
28:31لا يشترط أن يكون اغتصابًا أو اعتداءً جنسيًا. دُمرت حياة الناس المهنية لأنهم قالوا شيئًا في موعد غرامي وجدته المرأة مثيرًا للاشمئزاز أو أرسلوا رسائل خاصة محرجة اجتماعيًا. لم يكن هناك مجال للتقييم النقدي. كان الاتهام بمثابة الحقيقة. كنا نصدق النساء ثم الرجال ، ولم يكن هناك تمييز بين الاغتصاب أو بين المحادثات أو الرسائل المحرجة اجتماعيًا.
29:06لقد تم خلط كل شيء وتصنيفه في خانة الرجال الأشرار الذين دُمرت حياتهم المهنية.
29:10وأعتقد أن معظم الناس صدقوا ذلك، وأنا منهم منذ البداية. أنا شخص يؤمن بالإجراءات القانونية الواجبة، ليس فقط فيما يتعلق بالسجن، بل أيضاً فيما يتعلق بسمعة الناس.
29:21هذا كثير جداً. ولحسن الحظ، تخلينا عن ذلك في معظم الأحيان. لكن يبدو لي أن هذا بمثابة إحياء له. الآن، أفهم الأسباب التي جعلت الناس يجدون هذه المرأة أكثر مصداقية.
29:35فهي لا تبدو كذلك- بالتأكيد ليست ناشطة جمهورية. إنها ليست محافظة. يبدو أنها متحالفة سياسياً مع غراهام بلانر، من يدري ما هو في الواقع. وعلى الرغم من وجود بعض الادعاءات في البداية بأنها أبلغت معالجتها النفسية في الوقت الفعلي أنها تعرضت للاغتصاب، إلا أن ذلك لم يكن صحيحاً.
29:59الاتصالات الوحيدة بينها وبين معالجتها النفسية التي تمكن موقع بوليتيكو من نشرها كانت تلك التي حدثت مؤخراً هذا العام حيث تحدثت إلى معالجتها النفسية.
30:08أعتقد أنهم وجدوا صديقًا أو حبيبًا سابقًا قال إنها أخبرته في حينه أنها تعرضت لاعتداء جنسي أو اغتصاب. وصلت رسائل من امرأتين أخريين تسألان عنه، حيث قالت ما معناه: "نصيحتي هي، كما تعلمون، إنه شخص رائع. استمتعت بالوقت الذي قضيناه معًا، لكنه كان مهملاً في العلاقة بالتراضي، وألمحت إلى أن الأمور لم تكن على ما يرام بينهما. لكن بالتأكيد لم يكن هناك دليل على هذه الاتهامات، لكني أتفهم لماذا يستمع الناس إليها، ويقولون: " حسنًا، تبدو أكثر مصداقية ". لكن الطريقة التي انضم بها الجميع فجأةً إلى هذا الموقف، أعني أن الجمهوريين كانوا يتظاهرون بالفعل بالاهتمام باتهامات النساء، أرجوكم، كل محافظ أعرفه، كل جمهوري أعرفه، بمن فيهم سوزان
31:03كولينز، قرروا أن الاتهامات الموجهة ضد بريت كافانو غير موثوقة، ولا ينبغي أن تؤثر على قدرته على الحصول على تعيين مدى الحياة في المحكمة العليا. بيت هاغاث دفع بالفعل تعويضًا لإحدى النساء اللواتي اتهمنه بالاعتداء الجنسي، لكن ذلك لم يمنعه من تولي إدارة البنتاغون، أكبر جهة توظيف في العالم.
31:30دونالد ترامب متهم من قبل العديد من النساء، العديد والكثير من النساء. إحداهن رفعت دعوى قضائية وفازت، ثم فازت بالاستئناف، لكن المحكمة العليا المحافظة رفضت مراجعته. الآن عليه أن يدفع لها 5.7 مليون دولار. لذا دعونا نتجاهلهم لأنهم يتظاهرون فقط بالاقتناع بهذا لأنهم يكرهون غراهام بلاتنر لأسباب سياسية وأيديولوجية. إنهم يريدون فوز سوزان كولينز. اليسار هو من يبدو أنه أول من يؤيد هذا الرأي. من بين كل هؤلاء، كل شيء قابل للانثناء. لذا، من الصعب شرح هذا، ولكن إن لم تكن قد ارتبطت يومًا باليسار، فإن ما يميز اليسار هو أن ما يتوقون إليه أكثر من أي شيء آخر ليس نشر أيديولوجيتهم، ولا تغيير المجتمع. بالطبع ، أنا أتحدث بشكل عام
32:24هنا، فهناك استثناءات ، ولكن بشكل عام، ما يتوقون إليه أكثر هو القدرة على التنديد والاتهام لأن ذلك يجعلهم يشعرون بالرضا.
32:34وفي الواقع، كان هناك اقتباس في هذه المقابلة قبل حدوث هذا مع مايك وايت، مبتكر وكاتب مسلسل وايت لوتس . وكانوا يسألون عن هؤلاء. إذا شاهدت الموسم الأول، ستجد فتاتين صغيرتين كانتا متيقظتين للغاية، ولكن بطريقة سطحية للغاية، من عائلات ثرية، كما تعلم. كانتا تكرران هذه الاتهامات بالعنصرية وكراهية المثليين وما إلى ذلك، وتشعران بنوع من الرضا عن النفس، لكنهما لا تفعلان شيئًا. إنهما فقط ترددان هذه الكلمات. لا يوجد جهد أو إصرار أو عمل أو تضحية وراء ذلك. هم.
33:13وقد عبّر باختصار عما يزعجه في اليسار. وهذا ، كما تعلمون، هو مايك وايت من هوليوود. هو مثليّ أو مزدوج الميول الجنسية. من الواضح أنه ليس محافظًا بأي شكل من الأشكال. بمجرد النظر إلى زهرة اللوتس البيضاء، يتضح أنه يسخر من الأثرياء البيض والفقاعة التي يعيشون فيها وكيف تتجلى هذه الفقاعة.
33:36وقال باختصار:" ما يزعجه في اليسار هو غياب الحس الطبقي. لا يوجد وعي طبقي. لا يوجد نقد طبقي. الأمر أشبه بالعرق والجنس والميول الجنسية. "قال هذا ببساطة لأنه سهل للغاية، ولا يتطلب أي جهد حقيقي. أعتقد أن هذا ما يُحبّه اليسار أكثر من أي شيء آخر.
33:59وفي النهاية، إذا كنتَ من اليسار، فستتعرض لهجوم شرس منهم. هذا ما يتغذّون عليه، ولهذا السبب ينهار اليسار باستمرار. تخيّل لو أنك قلتَ أي شيء سلبي عن غراهام بلاتنر قبل أسبوع، لكان كل هؤلاء النشطاء اليساريين، وأعضاء منظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، ومنشورات اليوتيوب، وبيرني ساندرز، وأو سي، وكل تلك الأوساط، قد تعرّضوا للهجوم والتدمير لمجرد انتقادهم غراهام بلاتنر لأنه صاحب الأيديولوجية الصحيحة . ليس هذا من يجب مهاجمته. ثم فجأة، ودون سابق إنذار، لم يكن هذا أول اتهام يُوجّه لغراهام بلاتنر، ولا حتى أول اتهام جاد، بل نظروا جميعًا إلى بعضهم البعض. ماذا قالوا؟ أوه، هذا ما لديّ لأقوله. حسنًا. ثم لم
34:50يُبدوا أي احترام يُذكر. أجد ذلك مُرعبًا حقًا. ولكن أيضًا، يجب النظر إلى الأشخاص الذين يروجون لهذا لفهم اللعبة الأوسع التي تُمارس هنا. هذه هي استراتيجية المؤسسة الديمقراطية لحماية نفسها وهيمنتها ضد أي قوى مُتمردة. كانت هذه هي التكتيكات التي استخدموها ضد بيرني ساندرز ومؤيديه.
35:18أطلقوا عليهم اسم" إخوة بيرني ". اتهموهم بكراهية النساء. كان عدد كبير من مؤيدي بيرني من النساء. يتم تجاهل كل ذلك. يُقال فقط إنهم" إخوة بيرني " يكرهون النساء ويعارضون هيلاري كلينتون لأنهم كارهون للنساء. وهذا يعني أن زوج هيلاري كلينتون كان على الأرجح الرئيس الأكثر إساءة للنساء في العصر الحديث، ومع ذلك تتم دعوته إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي كل أربع سنوات. نصف الأشخاص الذين يُطلقون هذه الادعاءات عملوا لدى بيل كلينتون ولا يزالون يُجلّونه.
35:55اتُهم جو بايدن بشكل موثوق بسلوك يتراوح بين اللمس غير اللائق والتحرش الجنسي، وفي إحدى الحالات مع تارا ريد، بالاغتصاب. في الواقع، كان هناك دليل أقوى على اتهام تارا ريد لجو بايدن بالاغتصاب من الأدلة الأخرى. لم تكن هناك اتهامات ضد غراهام بلاتنر أكثر مما كانت عليه ضد بريت كافانو.
36:15لقد أخبرت الناس في ذلك الوقت أنه اعتدى عليها واغتصبها.
36:20تجاهلوا كل ذلك. إنها كاذبة. تباً لتيرا ريد.
36:24أعني أنهم لم يصدقوا النساء على الإطلاق لأنهم كانوا مصممين على انتخاب جو بايدن.
36:32والآن يقولون الشيء نفسه عن عبد العلاء.
36:35كان هناك مستشار متملق لبايدن ظهر على قناة سي إن إن اليوم وألمح بقوة إلى أنه نظرًا لأن مستشاري غراهام بلاتنر، وبعضهم أيضًا ، عملوا مع عبد العلاء الذي يتحدى أبيكس وهيلي ستيفنز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ في ميشيغان، فقد قالت إنه قد يكون لديه نفس المشكلة، مما يعني أنه قد يكون مغتصبًا. على الرغم من أن عبد العلاء تزوج من حبيبة طفولته، ولديهما طفلان، ولم تكن هناك أي فضيحة في حياته الجنسية، حياته الخاصة...وها هي تاندن تلمح إلى الشيء نفسه.
37:08هذه هي اللعبة التي يلعبونها. إنهم لا يهتمون بهذه الاتهامات الموجهة ضد غراهام بلاتنر. كم مرة أثبتوا ذلك؟ ناهيك عن اليمين الأمريكي الذي لا يكترث أدنى اكتراث.
37:17إنهم مجموعة من المحافظين الجدد، واليمين الأمريكي، ومؤسسة الحزب الديمقراطي، واليسار.
37:23إنهم عرضة لضغوط التفكير الجماعي. وفي الوقت نفسه، يعشقون طقوس التنديد هذه.
37:32يستمتعون بالوقوف والتحدث باسم النساء والناجيات. إنها ببساطة تمنحهم الحياة ، وتمنحهم هدفًا، وتحفزهم لدرجة أنهم لا يستطيعون تفويت أي فرصة للقيام بذلك. وهم يعززون هذا الإطار الذي استخدمته مؤسسة الحزب الديمقراطي، التي يدّعون كراهيتها ، ضدهم. لكنهم ببساطة لا يستطيعون. ليس لديهم الشجاعة للتراجع، وليس لديهم الشجاعة أو البصيرة لرؤية ما يجري حقًا.
38:03الأمر لا يتعلق بالناجيات. لا أحد يهتم حقًا بذلك.
38:08وانتقائيتهم في الاهتمام وعدم الاهتمام تثبت ذلك. لا أقول لا أحد، ولكن قلة من الناس في النظام السياسي لديهم معايير ثابتة يطبقونها على ذلك. وسأعطيكم مثالاً واحداً على ذلك. حسنًا ، كان هناك نص يقول:" لا بأس. حسناً. أعتقد أنني كتمت صوتي بطريقة ما.
42:04لا أعرف حتى كيف، فأنا أتصرف بهدوء شديد وأقيد ذراعيّ. ربما لديّ نوع من القدرات التخاطرية التي لم أكن أعرفها من قبل، وقمت بإيقافها بطريقة ما ".
42:16على أي حال، تلك الرسالة النصية التي تقول فيها:" مرحباً، أريدك أن تأتي. أريد تدليك مؤخرتي "ستكون مقبولة في المحكمة، لأنها ذات صلة واضحة بدفاعه حول ما إذا كان قد اغتصب أم لا. وهذا يعني أنه إذا كنت صحفياً تدّعي عرض جميع الأدلة ليتمكن الجمهور من اتخاذ القرار، فهذا شيء يجب عليك تضمينه. لم يدرجوه. حصل رايان غريم على هذه المحادثة ونشرها. وهاجمه اليسار بشدة. لم يقل ذلك لأنها قالت:" مرحباً، أريدك أن تأتي وتدلك مؤخرتي " ." هذا يعني أنها لم تُغتصب حقًا، أو أنها تكذب، أو أنه لم يرتكب أي خطأ. ألا يعني أنه لم يقل ولم يقصد أن هذا يعني أنها تستحق ذلك أو أي شيء من هذا القبيل؟ الأمر لا يشبه بتاتًا قولهم إنها كانت ترتدي تنورة
43:10قصيرة. ارتداء تنورة قصيرة لا علاقة له بالموافقة. طلبكِ من الشخص الذي تدّعين أنه اغتصبكِ أن يأتي إليكِ أو أن يدلك مؤخرتكِ في تلك الليلة، وهو أمر ذو صلة بالموافقة، لا يعني أنكِ لا تصدقينها . ولكن لاتخاذ قرار بشأن أمر بهذه الخطورة ، اتهام بهذه الخطورة ضد شخص ما، يجب أن ترغبي في معرفة جميع الحقائق. هذا واضح.
43:34ولكن لأنهم قرروا بالفعل، فإن اليسار بأكمله يعتقد أن الشخص الذي كان قبل أربع ثوانٍ معدودة عزيزًا عليهم وكانوا يحمونه، كانوا سيهاجمون أي شخص يشكك فيه أو يخونه.
43:46الآن قرروا جميعًا أنه مذنب بالاغتصاب. إنه مغتصب. أي نوع من الأدلة المقدمة التي قد تجعل الناس يفكرون مرتين ممنوع. فقط المغتصب الشرير أو أقلّ من يتبنّى ثقافة الاغتصاب كراهيةً للنساء جرأةً على الإبلاغ عنها. وبسبب إبلاغ رايان عنها، جرت محاولة جماعية لإلغاء اشتراكات موقع "دروب سايت" لممارسته ما يجب على الصحفي ومؤسسة إعلامية القيام به.
44:18واندلعت موجة غضب عارمة داخل المؤسسة مطالبةً بحذف هذا المحتوى والاعتذار عنه، لأن رايان تحدّث عنه في برنامج " بريكينج بوينتس". حتى أن بعض المشتركين في البرنامج هددوا بإلغاء اشتراكاتهم.
44:33هذا ما يحدث فعلاً.
44:36والأمر لا يقتصر على منع الصحفي من تقديم أدلة تُضعف روايته، أو حتى أدلة لا تُضعفها، بل تُضعفها أيضاً، لأنها تُعتبر الآن مُحرّمة ولا يُمكن التشكيك فيها. بل الأسوأ من ذلك، وهو منع تقديم أي دليل ضد المُدّعية أو روايتها ، هو عندما سجّل غراهام بلاتنر مقطع فيديو له، أنكر فيه بشدة الاتهام قائلاً: " لم أغتصب أحداً قط، وهذا كذب". تصرفت مجموعة من اليساريين والجماعات النسوية، مثل قائمة إميلي، وكأن رفضه الاعتراف وإنكاره للاتهام جريمة بحد ذاتها، وكأنه يعيد إيذاءها، ويعيد صدمتها، ويرفض تحمل المسؤولية. كيف لهم أن يعرفوا أن هذا قد حدث؟ لماذا عليه أن يعترف بجريمة يصر على أنه لم يرتكبها؟ لا أعرف إن كان قد فعلها أم لا. كيف لي أن أعرف؟
45:45لكن هذا المناخ الذي يسمح للمرأة بالتقدم ببساطة والقول: "لقد تعرضت للاغتصاب من قبل شخص كنت أواعده"، نعم، أعرف أن الاغتصاب في العلاقات يحدث. أعرف أنه شكل خطير من أشكال الاغتصاب، لكن هذه ليست حالة يعود فيها المغتصبون. في كل مرة يتم فيها وضع سابقة كهذه، سيصبح من السهل، بل من المحتم، استخدامها ضد آخرين.
47:07حسنًا، هذا ما أود قوله، ربما بشكل ثانوي بعض الشيء، مع أنني لا أعتقد ذلك. بحسب روايتها، كان غراهام بلاتنر ثملًا تمامًا عندما وصل إلى منزلها.
47:25وهذا أمرٌ يُصدَّق تمامًا لأن جدي قد تحدث عن معاناته مع إدمان الكحول والإفراط في الشرب.
47:33أجد من المثير للاهتمام وجود وصمة عار كبيرة تُحيط بأي نوع من أنواع تعاطي المخدرات، حتى الماريجوانا، وإن كان ذلك أقل حدة الآن، لكنه لا يزال موجودًا.
47:48ولا يزال الكحول يُحظى بالتبجيل والاحتفاء، ليس فقط لأنه مُقنَّن، بل لأنه يُروَّج له ويُقدَّس كجزء من ثقافتنا وعاداتنا. ومع ذلك، أعتقد أن الكثير من السلوكيات المدمرة والسامة والضارة بالآخرين، وبالشخص نفسه، وبأسرته، وبمجتمعه، سببها الإفراط في تناول الكحول، ونحن ببساطة لا نتحدث عن ذلك كثيرًا. إنه أمرٌ يحدث فحسب. أجل. كان ثملًا جدًا، دخل في شجار، تسبب في دخول أحدهم في غيبوبة، ثم شرب أكثر من اللازم، ثم ركب سيارة، قتل شخصًا، ثم انتحر، ثم ذهب واغتصب صديقته وضربها. هذا أمر شائع جدًا. وأعتقد أن هذا جزء كبير من القصة، وكذلك ما يحدث في النهاية لمجتمعك وأفراده. إذا خضت حروبًا باستمرار، وأرسلت الناس إلى جميع
48:57أنحاء العالم، ودربتهم على القتل بلا ندم، وعشتَ في بيئة مليئة بسفك الدماء، وتجردت من إنسانيتها لأنك تدربت على تجريد الناس من إنسانيتهم، وإلا لما استطعت قتلهم أو قصفهم. ومن بين أضرار الحرب العديدة أنها تجعل المجتمع أكثر قسوة ووحشية، ويعود الناس بمشاكل نفسية هائلة. إسرائيل تعاني الآن من ذلك بشدة. انتحر العديد من جنود الجيش الإسرائيلي بسبب ما اضطروا لفعله ورؤيته في غزة. الكثير منهم يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة، ولا يستطيعون العودة إلى ساحة المعركة، ويكافحون جميعًا. لا أقول أن تشعروا بالشفقة عليهم، بل أقول فقط إن هذه إحدى التكاليف الباهظة للحرب، ومذبحة غراند بلاتنر، في رأيي، مثالٌ صارخٌ على ذلك.
49:47في الواقع، لديّ نقطة أخرى سريعة، وهي أنني رأيت الكثير من الناس اليوم يقولون: "بالطبع ، لن تذهب المرأة المغتصبة إلى الشرطة.
49:56لا أحد يصدقها. الشرطة لا تهتم. المحاكم لا تهتم. هيئات المحلفين لا تهتم. يفترضون أنهم جميعًا يكذبون.
50:03باختصار، لا يُدان أي مغتصب". لقد نشر مايكل تريسي الإحصائيات منذ قليل، وقد رأيتها من قبل. كنت سأشير إلى هذه النقطة سابقًا.
50:13الإحصائيات ليست دقيقة كما تسمح بهه.
50:16إذا نظرنا إلى نزلاء السجون، نجد أن أغلبهم مسجونون لارتكابهم جنايات، وغالبيتهم مسجونون بتهمة الاغتصاب، أكثر من القتل، وأكثر من الاختلاس، وأكثر من جرائم المخدرات، وأكثر من أي جريمة أخرى. إن أكبر عدد من نزلاء السجون مسجونون بسبب الاغتصاب. يُدان مرتكبو جرائم الاغتصاب باستمرار.
50:45ليس صحيحًا أن النظام القضائي لا يأخذ الأمر على محمل الجد، أو أن الشرطة لا تأخذه على محمل الجد. ربما كان هذا صحيحًا قبل 30 أو 50 عامًا، لا أعلم. لكنه بالتأكيد ليس كذلك، وأنا لا أقول إنه كذلك.
51:00أتفهم تمامًا سبب تردد النساء في الإفصاح عن تجاربهن. إنه أمرٌ مُحرج ومُهين. من الصعب التحدث عما حدث لهن جنسيًا، وقد يتعرضن للهجوم بشتى الطرق. تُذكر علاقاتهن الجنسية المتعددة، وتُثار الشكوك حولهن، وتُكشف تفاصيل محادثاتهن الحميمة.
51:25ليس من السهل أن تكوني ضحية اغتصاب وتتهمي رجلاً بالاغتصاب في نظام قضائي عادل. ربما هناك أمور يجب القيام بها في النظام القضائي . لكن هذا لا يعني أن نفترض إدانة شخص ما بالاغتصاب دون أي دليل ، بناءً على أقوال المرأة فقط. ثم نضطر للقول: "رأيتها في مقابلة مدتها عشر دقائق على قناة سي إن إن. تبدو لي موثوقة. لا بد أن هذا الرجل مغتصب.
51:49فلنُعدمه. فلنُدمره.
51:51انتهى أمره." وكما قلت، فقد أمضيتُ جزءًا كبيرًا من حياتي، كمحامٍ ثم كصحفي، مُصرًّا على ضرورة اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
52:03ليس فقط كوسيلة لمعاقبة الناس جنائيًا، بل باعتبارها الطريقة الوحيدة الموثوقة، وإن لم تكن مثالية، لتحديد حقيقة الاتهامات الخطيرة الموجهة ضد شخص ما، خاصةً عندما لا تتوفر أدلة كافية في أي من الاتجاهين. ويتكرر الأمر نفسه في كل مرة.
52:23كنتُ أفعل ذلك في الحرب على الإرهاب. لا ينبغي لنا أن نفترض أن الناس إرهابيون بناءً على قول الحكومة. يجب أن تُتاح لهم فرص اللجوء إلى المحكمة والطعن في الادعاءات الموجهة ضدهم، ثم يُطلق عليهم فورًا لقب متعاطف مع الإرهاب، أو مؤيد له، أو أي شيء آخر . إذا قلت هذا الكلام عن الجرائم الجنسية ضد الأطفال أو أي شخص آخر ، يُطلق عليك لقب مفترس أو متحرش بالأطفال. وإذا قلته عن الجرائم الجنسية بشكل عام، يُطلق عليك لقب مغتصب، أو بالأحرى يُطلق عليك لقب جزء من ثقافة الاغتصاب أو مغتصب. هذا كله هراء فكري بدائي. إن الادعاء بضرورة وجود أدلة موثوقة قبل افتراض إدانة شخص ما بجريمة خطيرة، ليس فقط لسجنه، بل لتدمير سمعته، لا يُخفف بأي
53:07حال من الأحوال من خطورة الجريمة. سواء أكانت إرهابًا، أو تحرشًا جنسيًا، أو تحرشًا بالأطفال، أو اغتصابًا، أو قتلًا، فإن ذلك لا يُقلل من خطورة الجرائم قيد أنملة. المسألة الأساسية هي: قبل أن نفترض أن شخصًا ما ارتكب هذه الجرائم، يجب أن تكون لدينا طريقة موثوقة لتحديد ذلك، بدلًا من تصديق الاتهامات التي لا تستند إلى أدلة بشكل غريزي، أو ترك الأمر برمته لحكم جماعي على الإنترنت مليء بالتفكير الجماعي وأنواع مختلفة من الضغوط لقول أو فعل أشياء معينة، أو للوصول إلى استنتاجات متسرعة، أو ترك الأمر لوسائل الإعلام. هذه الأمور تُقلقني بشدة.
53:56سأروي لكم قصة قصيرة، وبعدها سأنهي حديثي عن غراند بلاتين. لننتقل إلى إيران. قبل حوالي ثلاثة أشهر، أو ربما أكثر قليلاً هنا في البرازيل، انتشرت قصة مروعة عن كلب كان يعيش في الشارع، ولكنه كان في الأساس كلب الحي.
54:18وهذا يحدث كثيراً في البرازيل. هناك كلاب تعيش في الشوارع، ويتبناها المجتمع ككل.
54:24لذا، فهو لا يعيش في منزل واحد، وليس ملكاً لأحد. إنه مثل الكلب الذي تصادفه في طريقك إلى الحافلة أو العمل، أو يأتي إلى منزلك لأنك تطعمه وتأخذه إلى الطبيب البيطري.
54:35الجميع يحب هذا الكلب.
54:36إنه كلب الحي. ويتحمل الجميع مسؤولية جماعية في رعايته.
54:40عادةً ما يكون هناك أكثر من كلب. كان اسم هذا الكلب أوريلا، وهو يعني الأذن. كان أشبه بكلب أصفر، وهو نوع من الكلاب المحبوبة في الثقافة البرازيلية، سأتحدث عن هذا لاحقًا.
55:00تعرض للضرب والتعذيب حتى الموت، وعُثر على جثته، وكانت هناك لقطات كاميرات مراقبة تُظهر بعضًا من ذلك، ولكن ليس الكثير. كان هناك أربعة مراهقين مشتبه بهم، ولكن نظرًا لكونهم قاصرين، لم تتمكن وسائل الإعلام من الكشف عن أسمائهم، ولا الشرطة أيضًا بسبب القوانين التي تحمي القاصرين. ما حدث هو أن هؤلاء الأشخاص كانوا من ولاية محافظة في البرازيل، جنوبية نوعًا ما، من ولاية جمهورية بامتياز، ربما مثل أيداهو أو ألاباما أو غيرها، لكنها ولاية غنية.
55:42لذلك، كان هناك الكثير من الشكوك لدى اليسار بأنهم سيحمون هؤلاء الأطفال لأنهم ينتمون إلى عائلات ثرية.
55:47كانوا يعيشون في حي راقٍ. لذلك قاموا بفضح معلوماتهم الشخصية.
55:51حصلوا على أسمائهم من أشخاص في تلك الولاية، سياسيين أو مسؤولين في إنفاذ القانون سربوا أسماءهم. وانتشر الخبر في كل مكان على الإنترنت، دون ذكر أي طفل أو توجيه أي تهم، لا شيء على الإطلاق. تم التعرف على هؤلاء الأطفال الأربعة، وعلى آبائهم، ونشر عناوين منازلهم، واضطروا في الأساس إلى مغادرة البلاد. تخيلوا الغضب الذي انتاب الناس إزاء هذا التعذيب والضرب الوحشي لكلب. الناس يكرهون من يسيء معاملة الحيوانات، وخاصة الكلاب، ويشعرون بالغضب الشديد حيال ذلك. وأنا سعيدٌ بذلك، فأنا أشعر به أيضاً.
56:26والكلاب، كما تعلمون على الأرجح، مهمة جداً في حياتي. أعمل مع الكلاب، وأنقذها، وكان يحيط بي عدد كبير منها دائماً. لذلك، بالطبع، شعرت بنفس الشعور. لكنني شعرت بانزعاج شديد من عملية التشهير هذه، حيث اتُهم هؤلاء الأطفال الأربعة وعائلاتهم بارتكاب الجريمة. حتى أنني كتبت مقالاً في صحيفة "فوليو"، وهي الصحيفة الكبيرة التي أكتب لها في البرازيل، أقول فيه إنني أعتقد أن هذه الجريمة مروعة كما يتصورها أي شخص.
56:50ولكن هناك سبب وجيه لإجراء تحقيق قبل تدمير حياة الناس بناءً على مجرد اتهامات. لم يُوجَّه الاتهام لأيٍّ منهم حتى يومنا هذا. يبدو أن الشرطة تقول إنه لا توجد أدلة كافية. أجد ذلك مُريبًا، لكن هذه هي النتيجة. لكن أحدهم ، أحد الأربعة الذين ذُكرت أسماؤهم وشُوِّهت سمعتهم، وعائلته، وعنوان منزله، وكل ذلك، والذي ارتبط اسمه بهذه الاتهامات عبر جوجل إلى الأبد، لم يكن موجودًا حتى. لم يكن جزءًا من المجموعة التي فعلت ذلك. لكنه كان ضحيةً لعدالة الغوغاء. عدالة الغوغاء لا تهدأ، بل تصبح شرسة ومتعطشة للتدمير والتنديد والإدانة، لدرجة أنها تتوقف مبكرًا عن كونها عقلانية بأي شكل من الأشكال. إنها مجرد غريزة بدائية. أنا لا
57:44أحب عدالة الغوغاء.
57:47أكرهها. أعتقد أنها ضارة للغاية، وشيء يجب الخوف منه ومعارضته.
57:53وهذا ما يُمثله الكثير بالنسبة لي. حسنًا.
58:00السؤال التالي من سام.
58:02مرحبًا، جلين. مرة أخرى، يبدو أن وقف إطلاق النار قد انتهى، ويشير ترامب إلى أنه سيواصل هجماته على إيران إلى أجل غير مسمى. ومع ذلك، نسمع باستمرار من العديد من المحللين المطلعين أن استمرار الأعمال العدائية ضد إيران أمر مستحيل وسيؤدي إلى انهيار اقتصادي عالمي ، وأنه لا يوجد حل عسكري. ويبدو أن الانهيار يتأجل باستمرار، تمامًا كما يتأجل إنهاء الأعمال العدائية. ما رأيك في احتمالات ألا يكون الانهيار الاقتصادي العالمي واردًا بالفعل، وأن تستمر الحرب منخفضة المستوى ؟ حسنًا. لقد تفاوض ترامب وجي دي فانس على مذكرة تفاهم لوقف إطلاق النار مع إيران.
58:39أعتقد قبل شهر تقريبًا ، وكان الهدف منها السماح للطرفين بالتفاوض على اتفاق دائم بشأن جميع القضايا، بما في ذلك ما يسمى بالبرنامج النووي الإيراني، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من القضايا الأخرى. ووافقت إيران على إعادة فتح مضيق هرمز، الذي كانت قد أغلقته ردًا على الهجوم الإسرائيلي الأمريكي عليه. كان الوضع مفتوحًا تمامًا من قبل، ووافقت الولايات المتحدة على السماح بالمرور عبر مضيق هرمز وبيع النفط الإيراني الذي كانت تمنعه كجزء من الحظر الذي فرضته؛ وكذلك السماح بتدفق الأصول الإيرانية إليها بمجرد إبرام الاتفاق، بالإضافة إلى رفع العقوبات، وبعض البنود الأخرى. كانت الفكرة هي وقف الحرب ومحاولة التوصل إلى اتفاق. تعرض ترامب
59:33لهجوم شرس، وكذلك جيه دي فانس، لموافقتهما على اتفاق ضعيف، ولمنحهما إيران كل شيء دون مقابل، ولخسارتهما الحرب.
59:41تعرض لهجوم شديد في إسرائيل، بشكل لا هوادة فيه. وكان السؤال دائمًا: هل سيُعيد ترامب الحرب؟ تعرض لهجوم من الديمقراطيين أيضًا، ليس فقط لبدء الحرب، بل لإنهاءها بشكل مُحابٍ جدًا لإيران.
59:57وكأن الديمقراطيين استفزوه لإعادة إشعالها، قائلين إنه قدم تنازلات كثيرة، وأن الملالي قد تم تعزيزهم. لذا، كانت هناك قوى عديدة تسعى لإجبار ترامب على إعادة تفعيل هذا الاتفاق. قبل نحو أسبوعين، شنت الولايات المتحدة بعض الغارات الجوية، ظاهريًا ردًا على فعل إيراني، لكنها استمرت يومين أو ثلاثة أيام ثم توقفت. وكانت فكرة هذا الاتفاق أن تسيطر إيران على مضيق هرمز، مع السماح بمرور آمن عبره. إلا أن ترامب والولايات المتحدة أنشأوا طريقًا بديلًا عبر المضيق في عُمان.
60:46واعتبرت إيران ذلك انتهاكًا للاتفاق، فأطلقت طلقات تحذيرية على قوارب. استغل ترامب ذلك ليقول إن الإيرانيين انتهكوا الاتفاق، واصفًا إياهم بالمجانين، بل والمختلين عقليًا.
61:00وأضاف أنه لا يعتقد أن هذا الاتفاق سيدوم، وأنه يهددهم مجددًا بكل الطرق التي كان يهدد بها سابقًا. وقد شنت الولايات المتحدة غارات جوية مكثفة على إيران خلال اليومين الماضيين، شملت خط سكة حديد وبعض الموانئ وغيرها. فعل الإيرانيون ما يفعلونه دائمًا، وما سيفعلونه إذا تعرضوا للهجوم، وهو مهاجمة جيرانهم من دول الخليج التي تستضيف قواعد أمريكية، بما في ذلك البحرين والكويت والأردن. وقد هاجموا الأمراء واليهود، كما ذكرت، وقطر والسعودية.
61:38هذه المرة لم يفعلوا ذلك حتى الآن. لكن المشكلة تكمن في أنه إذا هاجمت الولايات المتحدة البنية التحتية للطاقة في إيران، فإن إيران، كما أثبتت بالفعل بتدميرها 20%من البنية التحتية للغاز الطبيعي في قطر، يمكنها مهاجمة البنية التحتية للطاقة في الخليج، وهو ما سيكون كارثيًا بلا شك، أولًا على سوق النفط ثم على الاقتصاد العالمي.
62:02أتذكرون عندما سُئل ترامب؟ ترامب كاذب.
62:05إنه يكذب باستمرار كمعظم السياسيين، ويكذب بوقاحة لم أرَ مثلها من قبل. لكن لديه أيضًا عجز عن كتم الحقيقة أحيانًا حتى عندما يكون عليه ذلك.
62:20ولذا، لديه لحظات من الصراحة المطلقة حيث يقول ما يؤمن به حقًا.
62:27وعندما واجه ترامب انتقادات وسائل الإعلام، أوضح أن ما قاله ليس أنه بدأ الحرب، بل أنه تنازل كثيراً في الاتفاق لإنهاء الحرب. فقد بيّن أن أسعار النفط ارتفعت بشكل ملحوظ، وشعر الأمريكيون بذلك في محطات الوقود، وبدأت دول أخرى تعاني من تداعيات اقتصادية حقيقية حول العالم، لأن مضيق هرمز مغلق فعلياً أمام تجارة النفط العالمية. في الماضي، كان الناس يفترضون أنه إذا استمر هذا الوضع لفترة من الزمن (وهذا أحد أسباب عدم دخولنا في حرب مع إيران، رغم كل الضغوط الإسرائيلية)، فإن أسعار النفط ستنفجر: 200 أو 300 دولار للبرميل، و 10 دولارات للغالون في محطات الوقود. لكن لا يمكن إغلاق مضيق هرمز.
63:17وقد أُغلق مضيق هرمز لمدة شهرين، وربما أكثر قليلاً. وارتفعت أسعار النفط بالفعل.
63:23كان سعر البرميل حوالي 60 دولاراً في بداية الحرب، ثم ارتفع إلى 115 أو 120 دولاراً في مرحلة ما. لم تصل الأمور إلى حد الأزمة الحادة التي تُزعزع استقرار العالم. صحيح أنها تسببت في معاناة اقتصادية كبيرة، وألحقت ضرراً سياسياً بترامب، لكنها لم تكن كارثية. والسبب في ذلك هو احتفاظ العالم بكميات هائلة من الاحتياطيات النفطية الاستراتيجية، تحديداً لتجنب انقطاع إمدادات النفط. فلا ينتهي بك الأمر فجأةً بلا طاقة. لديك احتياطيات نفطية استراتيجية يمكنك اللجوء إليها عندما لا يوفر السوق ما يكفي من النفط. ودول أخرى تمتلك مثل هذه الاحتياطيات. ولهذا السبب لم يحدث هذا الارتفاع الكارثي في أسعار النفط، لأن نقص النفط الناجم عن إغلاق
64:14مضيق هرمز تم تخفيفه بفضل استخدام هذه الدول لاحتياطياتها الاستراتيجية. ولكن عند استخدام هذه الاحتياطيات، يتم استنزافها بالطبع.
64:25الأمر أشبه بامتلاك حصالة نقود للأيام الصعبة، فإذا استمر الوضع على هذا النحو لثلاثة أسابيع، سينتهي الأمر بنقص حاد في المال. سأفقد الأمان الذي يوفره لي هذا الوضع. عليّ أن أبدأ في الحصول عليه من مصادر أخرى. وقد قال ترامب، وهذا صحيح، إن الاحتياطيات الاستراتيجية حول العالم في الولايات المتحدة تُستنزف بشكل خطير. وإذا وصلت هذه الاحتياطيات إلى نقطة النفاذ التام، وهو ما توقعه خلال أسبوعين تقريبًا، فلن يكون هناك نفط. العالم لا يملك نفطًا. العالم بحاجة إلى النفط. إنه يعتمد عليه. إنه مصدر الطاقة الرئيسي. وإذا لم تملك الدول النفط، فحينها سنشهد عدم استقرار واضطرابات وحروبًا وانهيارًا للاقتصاد العالمي.
65:17ترامب شخص لا يهتم كثيرًا بالآخرين، لكنه بارع جدًا في ضمان بقائه السياسي.
65:24ولهذا السبب لا يزال في السلطة رغم كل ما بُذل من محاولات لتدميره، وكل ما كان من شأنه أن يدمر العديد من السياسيين الآخرين. لديه حس قوي جداً بالحفاظ على الذات، وأعتقد أن هذا هو سبب رغبته، بل شعوره بالحاجة، إلى إنهاء الحرب. الآن، ألمح جيه دي فانس وآخرون لاحقاً-أعتقد أن جيه دي فانس-إلى أنه كان يقول هذا لأنه كان يؤمن به حقاً؟ هل كان يقوله ليحمي نفسه من مزاعم الضعف؟ قال باختصار: "انظروا، الاحتياطي الاستراتيجي...هذا...
65:55هذا وقف إطلاق النار تم لمنحنا الوقت الكافي لإعادة ملء احتياطياتنا الاستراتيجية، وإعادة التسلح، لنكون في وضع يسمح لنا بخوض حرب معهم مرة أخرى إذا أردنا". المشكلة هي أننا بعيدون كل البعد عن إعادة ملء الاحتياطيات الاستراتيجية. لقد زادت قليلاً، لكنها لا تزال منخفضة للغاية.
66:12لذا، إذا واجهنا إغلاقاً رئيسياً آخر لمضيق هرمز، فإن ترامب ، والسيناريو الذي رسمه سيتحقق، وسيدفع الكثيرون ثمن ذلك، وبالتأكيد سيكون ترامب من بين الذين سيدفعون الثمن الأكبر.
66:28ونحن على بعد أربعة أشهر فقط من الانتخابات، أليس كذلك؟ لذا أعتقد أن ترامب يخشى بشدة إعادة إشعال الحرب بطريقة تُعيدها فعلاً. لكنني أعتقد أيضاً أنه يشعر بأنه إذا قامت إيران بعمل يُغريه أو يُحرجه على الساحة الدولية، فلا يمكنه أن يقف مكتوف الأيدي. تكمن المشكلة في أن هذا القصف أخطر بكثير من قصف الأسبوعين الماضيين. بل هو أخطر بالفعل، ليس فقط من حيث الهجمات الأمريكية، بل يبدو أن دولة أخرى، ربما إسرائيل أو الإمارات العربية المتحدة، تقصف إيران أيضاً، لأن الولايات المتحدة تنفي أن تكون إيران وراء العديد من هذه التفجيرات.
67:13والإيرانيون سيردون، وهم يردون بالفعل.
67:17الآن، كل هذه الدول الخليجية، وهذا من أهم الأمور التي تؤثر على نظرتك للحرب إذا كنت أمريكياً داخل الولايات المتحدة. كل هذه الدول الخليجية أنظمة استبدادية، أنظمة ديكتاتورية.
67:30البحرين، والأمراء، والسعودية، والكويت، والأردن، وقد جرّمت فعلياً أي شخص يُبلغ عن الأضرار التي لحقت بها داخل هذه الدول جراء الهجمات الإيرانية. لذا، من الصعب للغاية الوصول إلى معلومات حول حجم الأضرار. بين الحين والآخر، تظهر بعض المعلومات. فقد نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا عن حجم الأضرار التي لحقت بقاعدة وكالة المخابرات المركزية والقاعدة العسكرية في السعودية مع بداية الحرب. نعلم بتدمير 20% من طاقة الكريبتوكاري ، ولكن في كثير من الأحيان تحدث انفجارات ضخمة ودمار هائل في هذه الدول، ويستغرق الأمر وقتًا طويلاً لاكتشاف ذلك، مما يخلق انطباعًا خاطئًا بأننا نقصف إيران بسهولة وبقوة مدمرة دون أن تردّ بالمثل. هذا غير صحيح.
68:15لا تزال قدرات إيران عالية جدًا، وقد أثبتت ذلك مرارًا وتكرارًا.
68:20لذا، تكمن مشكلة التلاعب بالحروب- وأقول الشيء نفسه عن روسيا وأوكرانيا-في أنه عندما تتورط فيها، قد تفكر: "سأكتفي بالتدخل حتى هذه النقطة، ولكن إذا حدث هذا، فسأتوقف أو سأنسحب". المشكلة هي أنك لا تملك القرار بمفردك. يمكن للأطراف المتحاربة الأخرى المشاركة في الحرب أن تقرر عدم الانسحاب.
68:45وعندها تُجرّ إلى الحرب وتُجبر عليها.
68:48هذا تصعيد، وهو يحدث باستمرار، وهو في غاية الخطورة. وأخيرًا، سمعتُ الكثير من مؤيدي ترامب يقولون عن قصف الحوثيين في اليمن، وهو أمر انتقدوه بشدة عندما كان مرشحًا، ثم أعادوا قصفه فور توليه منصبه. لكنه أوقفه بعد شهر لعدم رؤيته أي تقدم، خوفًا من استمراره. هذا يكلف الولايات المتحدة أموالًا طائلة، إذ كنا نستنزف الكثير من أسلحتنا المستنفدة أصلًا بتزويد أوكرانيا وإسرائيل بها. لكن ذلك لم يستمر سوى شهر. ثم قصفنا في يونيو 2025، في عملية " مطرقة منتصف الليل"، المنشآت النووية الإيرانية الثلاث بطائرات بي -52. حسنًا، لقد كانت ليلة واحدة فقط. ثم غزونا فنزويلا ، ولكن حسنًا، لقد كان ذلك يومًا واحدًا فقط.
69:47أطيحنا بمادورو، وأطلقنا النار على عدد من الناس، وقتلنا بعض المدنيين، لكننا لم نمكث هناك سوى يوم واحد. لذا كانت الحجة: " انظروا، هذه حرب لا نهاية لها. إنها ليست مثل حروب الماضي". يؤمن ترامب ببساطة بالدخول السريع والانسحاب، إلا أن هذه الحرب بدأت في فبراير، في 28 فبراير. وهي الآن في شهرها الخامس. لا يبدو لي أنها على وشك الانتهاء. نعم، لم نشهد قتالًا مستمرًا وشاملًا لمدة خمسة أشهر، لكننا ما زلنا في حالة حرب مع إيران.
70:21ما زلنا نقصفهم. ما زلنا ننشر كميات هائلة من الأصول العسكرية قبالة سواحلهم. وهم يقصفون. وإذا نظرنا إلى إدارة ترامب في ولايتها الأولى، أو بالأحرى في ولايتها الثانية، هذه الولاية الحالية، أول 18 شهرًا، فسنجد أنها حرب لا نهاية لها. نحن في حالة حرب مستمرة مع طرف ما.
70:41ونقصف طرفًا ما باستمرار. نحن نغزو باستمرار دولًا أخرى.
70:44تذكروا، ما زلنا نهدد بغزو كوبا. إنها مدرجة على قائمة أهدافنا في وقت ما. مصطلح "الحرب التي لا تنتهي" أصبح مصطلحًا سياسيًا، وليس مجرد مصطلح فني.
70:56لقد تحول إلى مفهوم سياسي لما سئم منه الناس، وما يتعهد سياسيون مثل دونالد ترامب بإيقافه. لكن مهما كان معناه، فهو يعني ببساطة أننا دولة في حالة حرب دائمة بشكل أو بآخر. ما زلنا نساعد الأوكرانيين، وما زلنا نزود إسرائيل بالأسلحة والأموال.
71:21لدينا حرب مع إيران استهلكت هذا العام بأكمله تقريبًا. قصفنا الحوثيين في اليمن، وقصفنا دولًا أخرى في العالم الإسلامي، وفجرنا قوارب في فنزويلا. كل هذا حرب.
71:35أعني، من منظور أمريكي ، ربما لا يُعتبر هذا حربًا، لأنه لكي نكون في حالة حرب، يجب أن نخوض حربًا مثل حرب فيتنام أو العراق أو أفغانستان أو ليبيا.
71:46لكن بالنسبة لبقية سكان هذا الكوكب، عندما تقصفون دولًا أخرى، عندما تغزونها بجيوشكم، عندما تنشرون ترسانات عسكرية ضخمة قبالة سواحلكم وتقصفونها متى شئتم، فهذه حروب، وهذه حرب لا نهاية لها.
71:59الحرب التي لا نهاية لها ليست مجرد حرب واحدة تبدأ وتستمر إلى الأبد. أعني، انتهت حرب العراق، لكن الناس ما زالوا يسمونها حربًا لا نهاية لها.
72:07انتهت الحرب في أفغانستان. انتهت الحرب في فيتنام.
72:10الحرب التي لا نهاية لها هي فكرة أن الولايات المتحدة دائمًا ما تجد سببًا لتحويل مبالغ طائلة من المال إلى شركتي راثون وجنرال دايناميكس، ولنشر جيوشها حول العالم لقتل الناس وقصفهم وغزوهم. وإذا كانت إدارة ترامب في ولايته الثانية تمثل شيئًا، فهي إدارة تواصل هذا النهج من الحرب التي لا نهاية لها. حسنًا، السؤال الأخير من كولين ريد.
72:34أود أن أعرف رأيك في رام إيمانويل الجديد والمُحسّن. إنه مشغول جدًا بالسفر في أنحاء البلاد، ويتحلى بالصبر، ويخصص وقتًا للاستماع إلى عامة الناس في مشاكلهم البسيطة. لقد وجّه رسالة إلى إسرائيل.
72:50إنه يغازل الشركات متعددة الجنسيات. هل استنار، وتغير، وأصبح مستعدًا للقيام بالعمل الجيد لأغلبية الأمريكيين؟ أم أنه مجرد سياسي ماكر وانتهازي، يكتم أنفاسه ويقول أي شيء ليُنتخب؟ ما الذي يؤمن به حقًا؟ ما الذي يريد فعله حقًا بسلطة المنصب؟ قد أطرح سؤالًا آخر بعد هذا، لكن ذلك يعتمد على الوقت الذي سأستغرقه لتغطية بعض الأمور التي أعتقد أنها جوهرية. من الواضح أن رحمن إيمانويل سياسي.
73:18إنه يريد أن يكون رئيسًا. لطالما أراد أن يكون رئيسًا. سيفعل ويقول أي شيء ليُنتخب.
73:27هذا أمر مفروغ منه. هذا صحيح بالنسبة لمعظم السياسيين. لذا، هذا واضح. أعتقد أن هناك شيئًا آخر يحدث أيضًا، لأن رحمن إيمانويل لا يكتفي بالتحدث إلى عامة الناس عن مشاكلهم البسيطة، كما ذكرت، في أمريكا، وهو أمر لم يُعرْه أدنى اهتمام في الماضي. هو موجود حاليًا في إسرائيل، ويُقال إنه يُلقي خطابًا حادًا على الإسرائيليين. رحمان إيمانويل وإخوته وعائلته من أشدّ المؤيدين لإسرائيل، لطالما كانوا كذلك.
74:01أعتقد أن والد رون مانويل كان قائدًا في قوات الكوماندوز التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي. لذا، تربطهم علاقات بإسرائيل، علاقات عائلية. هو صهيوني يهودي، بل ومتحمس جدًا لذلك. صحيح أن إدارة أوباما، التي كان رحمان إيمانويل جزءًا منها-حيث شغل منصب رئيس أركان أوباما في ولايته الأولى-كانت على خلاف مع بنيامين نتنياهو. لم يكن أحد يُحب نتنياهو حقًا، ولا أي زعيم أمريكي يُحبه. إنهم ببساطة واقعون تحت وطأة نفوذ اللوبي الإسرائيلي، مُجبرين على الخضوع لإسرائيل. لكن، كما هو الحال دائمًا، كان هناك خلاف بينه وبين نتنياهو. باختصار، هو يقول: "انظروا، لقد كان في مقابلة وقال للصحفي الإسرائيلي: ما الذي يحدث في حزبكم الديمقراطي؟ يبدو
75:02أنهم جميعًا معادون للسامية. إنهم يكرهون إسرائيل. يبدو أن لديكم مشكلة معاداة سامية كبيرة في حزبكم."
75:09قال رحيم إيمانويل: "لا ، ليس الأمر كذلك.
75:12عليكم أنتم في إسرائيل أن تدركوا الحقيقة.
75:15ليست لديكم مشكلة مع الحزب الديمقراطي، بل لديكم مشكلة مع أمريكا . لقد انتهى أمركم في الولايات المتحدة.
75:22الأمريكيون غير مهتمين بتمويلكم أو دعمكم. إنهم يرون سلوككم مستهجناً. إنه خطأ نتنياهو". وأضاف أنه ألقى باللوم كله على نتنياهو. الآن، أعتقد أن هناك بعض الأمور التي تحدث مع الصهاينة والمؤيدين المتحمسين لإسرائيل مثل رحيم إيمانويل.
75:50رأيت هذا أيضاً من جيسي سيجنال اليوم، الذي يتظاهر بأنه فوق القضية. كان ينتقد اليسار لتركيزه على إسرائيل رغم أن لا أحد يهتم بها. حقاً، إذا لم يهتم أحد بإسرائيل، ولا يهتم بها الناخبون الأمريكيون، فلماذا ينتقد رحيم إيمانويل علناً في إسرائيل بلداً يحبه ويدعمه بينما يترشح للرئاسة؟ إذا لم يهتم أحد بإسرائيل، فلماذا شعر كل سياسي تقريباً في الحزب الديمقراطي بالحاجة إلى أن يكون أكثر انتقاداً لإسرائيل من أي وقت مضى؟ يعني، من الواضح أن أعدادًا هائلة من الناس يهتمون بإسرائيل، بل يهتمون بها بشدة، لأن الأمر لا يقتصر على الاهتمام بإسرائيل فحسب، بل يتجاوز ذلك بكثير.
76:28فالاهتمام الحقيقي يكمن فيما تُجبر الولايات المتحدة على فعله من أجل إسرائيل، وكيف تربط نفسها بها.
76:35وأعتقد أن هذا جزء من آلية أو وكيل أوسع، كما ذكرت سابقًا. لقد أصبح الأمر أشبه بـ...
76:43كما تعلمون، أحيانًا ما تلقى بعض القضايا صدىً لأنها تعكس أمورًا أخرى. سأعطيكم مثالًا. بثّ ترامب إعلانًا في أوهايو وبنسلفانيا ضد كاملا، كان ظاهريًا يدور حول قضايا المتحولين جنسيًا، وكيف تريد كاملا تمويل عمليات التحول، والتحولات الطبية للسجناء، وتريد منح كل أموالكم للمتحولين جنسيًا، وما إلى ذلك. ثم انتهى الإعلان بالقول إنها مع "هم"، وترامب معكم.
77:13في الحقيقة، لا أعتقد أن معظم الأمريكيين يهتمون كثيرًا بقضايا المتحولين جنسيًا.
77:20أعتقد لو سألتهم، لوجدت لديهم آراءً. لا أعتقد أن هذا ما يحفز معظم الناس. لا أعتقد أن الأمريكيين يفكرون بهذه الطريقة. أعتقد أنهم مهتمون بالدرجة الأولى برفاهيتهم المالية، وأمنهم الاقتصادي، وأمن بلادهم، وعائلاتهم، وحياتهم الشخصية، وما يفعله السياسيون في العملية السياسية لتحسين حياتهم.
77:47ويشعرون أن النخب الديمقراطية منفصلة عن الواقع، وأنها لا تهتم لأمرهم. هناك أشخاص من خريجي هارفارد وجامعات رابطة اللبلاب، وكليات معزولة، لديهم كل هذه المخاوف النظرية، التي تتعلق بفئات صغيرة من الناس، لكنهم لا يهتمون بالشخص العادي العامل ، أو عائلته. ولذلك كان ذلك الإعلان فعالاً.
78:13وقد أثبتت العديد من الدراسات فعاليته، ليس لأن الناس مهووسون بما يُفعل بالمتحولين جنسياً، بل لأنه كان وسيلة للتعبير عن هذا التظلم، وهذا التصور- الذي أعتقد أنه دقيق- بأن نخب الحزب الديمقراطي مهتمة فقط بهذه القضايا النظرية ، التي تُناقش في أروقة الجامعات، وقضايا العدالة الاجتماعية، والتظاهر بالفضيلة، والقضايا التي تخدم مصالحهم الشخصية، والتي لا علاقة لها بحياة هؤلاء الناس. لذا، فإن كيريس مهتمة بـ...يا جماعة، دعونا نرسل أموالاً للسجناء لمساعدتهم في انتقالهم الطبي، وهذا يعني ببساطة أنها لا تهتم لأمركم. إنها غير مهتمة بضخ الأموال في مجتمعاتكم. أعتقد أن قضية إسرائيل مشابهة جدًا. يهتم الكثيرون بارتكاب إسرائيل
79:01إبادة جماعية في غزة، وهم غاضبون من ذلك، وخاصةً لأنهم أُجبروا على دفع ثمنها والدفاع عنها ودعمها بكل طريقة فعلتها حكومة الولايات المتحدة، أولاً في عهد بايدن، ثم ترامب. لكن الكثيرين يرونها مجرد دليل على مدى فساد نظامنا السياسي. بغض النظر عما تعرفونه، من الواضح أن هناك الكثير من الناس الذين يحبون إسرائيل لأنهم يهود.
79:23لقد تربوا على حب إسرائيل منذ ولادتهم.
79:25إنهم إنجيليون. لقد تعلموا أن الله يريدهم أن يفعلوا ذلك. لذا، هناك من يحب إسرائيل وهناك من يكرهها.
79:31لكنني لا أعتقد أن معظم الناس يهتمون بإسرائيل في حد ذاتها.
79:35ما يهمهم هو حقيقة أن حكومتنا تبدو وكأنها تُدار وفقًا لإملاءات وأجندة أشخاص أثرياء ونافذين للغاية لا يهتمون أيضًا بإسرائيل. يهتمون بحياتهم. وجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، يرون السياسيين يترددون باستمرار على إسرائيل.
79:55يرون مليارات الدولارات تُرسل إلى إسرائيل بينما تنهار مجتمعاتهم. يروننا نخوض حربًا مع إسرائيل في الشرق الأوسط ضد دول لا يعتبرونها تهديدًا لهم. والحرب على إيران كانت غير شعبية منذ البداية، لذا يرون السياسيين يقفون باستمرار في الكونغرس ويصدرون قرارات ضد إسرائيل، ويمارسون الرقابة عليها. إنها مجرد وسيلة للتعبير عن حقيقة أن نظامنا السياسي معطل لأنه لا يكترث بحياة الشعب الذي من المفترض أن يمثله. لكن هذا قد يترجم إلى مشاعر معادية لإسرائيل، وهو ما يحدث بالفعل. لذا، ماذا عن الصهاينة، والأشخاص الذين يهتمون حقًا بإسرائيل ، مثل راه إيمانويل، ذكرت جيسي سيجنال فقط لأنه ظهر في صفحتي، وكانت تغريدته مثالية لتوضيح ما رأيته من
80:42هذا التكتيك؟ إنهم يعلمون أنهم لا يستطيعون الدفاع عن إسرائيل بعد الآن. لقد فات الأوان. لا يوجد الدفاع عن إسرائيل.
80:49إذا وقفت ودافعت عن إسرائيل، فلن تكون منخرطًا فقط في جهد إقطاعي، بل إن معظم الناس سيصمون آذانهم عن أي شيء تقوله. لن يقنعوا الأمريكيين بالعودة إلى حب إسرائيل ودعمها، أو الاعتقاد بأننا يجب أن ندفع ثمنها. كما قال رام إيمانويل، لقد خسرت إسرائيل أمريكا.
81:06لذا فإن الاستراتيجية ذات شقين، وهي في الحقيقة تتعلق بإنقاذ إسرائيل. الشق الأول هو أن نقول، دعونا ننسى إسرائيل. لماذا نتحدث عنها طوال الوقت ؟ لماذا اليسار مهووس بها؟ الناس لا يهتمون بها حقًا. دعونا نتحدث عن أشياء أخرى. لقد سئمنا من الحديث عن إسرائيل. ومن الواضح أن نتيجة ذلك، والنتيجة المقصودة للأشخاص الصهاينة مثل الذين ذكرتهم وغيرهم الكثير، هي أن نقول دعوا الوضع الراهن كما هو. كفوا عن محاولة الغضب مما نفعله. دعوا الحكومة الأمريكية ترسل مليارات الدولارات كل عام إلى إسرائيل، ومليارات أخرى عندما تخوض حربًا . دعونا نستمر في تسليحهم. دعونا نستمر نشر قواتنا لحمايتهم.
81:52فلنستمر في طرد من ينتقدهم. فلنرحّلهم.
81:55نحن نرحّلهم. فلنطرد الطلاب من الجامعات الأمريكية الذين يحتجون عليهم. فلندع السياسيين الأمريكيين يقومون بزيارات متكررة إلى إسرائيل ويقبّلون الجدار ويتعهدون بالولاء لإسرائيل. كفى تفكيرًا في الأمر. لقد طفح الكيل. لماذا أنتم مهووسون بإسرائيل؟ الحكومة هي المهووسة بإسرائيل. كانوا يقولون: "لا، يجب أن نكون مهووسين بإسرائيل. يجب أن ندعم إسرائيل". إنهم يعلمون أن هذا انتهى. لم يعد هذا الأسلوب يجدي نفعًا. لذا، فإن الطريقة لإنقاذ إسرائيل هي ببساطة أن نقول: "دعونا نتوقف عن النظر إلى هناك. دعونا ننظر إلى هنا. هناك هؤلاء المسلمون الأشرار، هؤلاء المسلمون الذين يهددوننا. لدينا جرائم . لدينا متحولون جنسيًا. كل هذه
82:34الأشياء. توقفوا.
82:36انسوا أمر إسرائيل". " إنها تكتيك واضح لحماية الوضع الراهن الذي يُحقق مكاسب هائلة لإسرائيل على حساب الشعب الأمريكي.
82:47لكن التكتيك الآخر، في رأيي، أكثر دهاءً وخطورة، وهو محاولة حصر كل شيء في نتنياهو.
82:54نتنياهو يبلغ من العمر 75 عامًا، وهو في السلطة منذ 20 عامًا، يدير البلاد منذ 20 عامًا. لا يحظى بشعبية كبيرة في إسرائيل، ويواجه اتهامات خطيرة بالفساد.
83:08الإسرائيليون سئموا منه. من المؤكد أن حزبه مُعرّض لخسارة الانتخابات، وقد يحلّ محله ائتلاف آخر. لذا، الفكرة هي التظاهر، دعونا نتظاهر فقط، بأن كل ما هو خاطئ في إسرائيل سببه نتنياهو ، لأنه سيرحل يومًا ما.
83:23وإذا تظاهرنا جميعًا بأن الأمر يتعلق بنتنياهو، فسنعود إلى حب إسرائيل في اللحظة التي يرحل فيها. ها هو نتنياهو قد رحل، وإسرائيل عظيمة مرة أخرى. وهذا، في رأيي، خداع محض. نتنياهو، إن جاز التعبير، هو معتدل في إسرائيل. معظم تحدياته وعصيانه تأتي من اليمين، وليس فقط من بنغافير و..."
83:52سموتريتش، لكن الأحزاب الدينية. لقد جعل المهاجرون من أماكن مثل روسيا وأوكرانيا إسرائيل أكثر تعصبًا من أي وقت مضى. وأيًا كان رئيس الوزراء القادم بعد بنيامين نتنياهو، فلن يكون شخصية أكثر اعتدالًا في أي من هذه القضايا. حسنًا، راهنوا على رئيس وزراء يؤمن بحل الدولتين، أو بمعاملة الفلسطينيين معاملة أفضل، أو حتى بكبح جماح المستوطنين المتطرفين في الضفة الغربية، أو لا يريد قصف اليمن ولبنان وسرقة أراضيهما، وسوريا وسرقة أراضيها ، ومهاجمة إيران.
84:38سيكونون كذلك، ربما يصبحون كذلك، ولكن بصورة مختلفة. قد يتحدثون بشكل مختلف قليلًا. لن يكونوا مجرد واجهة لنتنياهو.
84:47لا تدعوا حتى بيرني ساندرز يحاول فعل ذلك، لأن بيرني ساندرز في قلبه ما زال يحب إسرائيل. لطالما كان كذلك. بعد شهرين من التدمير الإسرائيلي لغزة، ظهر بيرني ساندرز على التلفزيون.
85:00سألوه عن وقف إطلاق النار الذي كان الناس يطالبون به. فقال بيرني ساندرز: "وقف إطلاق نار؟ بالطبع لا يمكننا المطالبة بوقف إطلاق نار. هذا سيساعد حماس فقط. أنتم مؤيدون لحماس." لا تدعو إلى وقف إطلاق النار إلا إذا كنت مؤيدًا لحماس.
85:12"وقد نشر أباك على الإنترنت قائلاً: شكرًا لك، أيها السيناتور ساندرز، على هذه التعليقات المهمة للغاية.""الأمر أشبه بغريزة بيرني.
85:19إنه في منتصف الثمانينيات من عمره.
85:21لقد أحب إسرائيل طوال حياته. هذا لا يعني أنه لم يكن ناقدًا. كما تعلمون، أنا أنتقد ما أحبه. أريده أن يكون أفضل. أريد لإسرائيل أن تكون أفضل. لكنه يحب إسرائيل. إنه صهيوني.
85:31لقد كان شديد المقاومة لوصف ما تفعله إسرائيل بالإبادة الجماعية لفترة طويلة. لا أعرف إن كان قد فعل ذلك الآن ، لكنه كان كذلك لفترة طويلة. إذا فعل، فذلك لأنه استسلم للضغوط، وهو يفعل ذلك طوال الوقت. لا مزيد من الأسلحة لنتنياهو.
85:48لحكومة نتنياهو، حكومة نتنياهو اليمينية التي تحاول التظاهر بأن المشكلة هي نتنياهو. إنه يتحدث عن إسرائيل أحيانًا، لكن بشكل عام هذه لعبته الخطابية الصغيرة. وأعتقد أنه من المهم ألا تدع أي شخص يقنعك بذلك. سأروي لكم قصة قصيرة لإنهاء هذه المناقشة لتوضيح النقطة التي أطرحها.
86:12في المرة الأولى التي ...هل سمعتَ من قبل عن ويكيليكس؟ لا، في الواقع، هذا ليس صحيحًا، لكن إحدى أولى القصص التي كتبتها وغطيتها مع ويكيليكس، إحدى المرات الأولى التي انضممت فيها إلى أسانج، كانت عندما نشروا ما يُسمى بـ" ورقة الخلية الحمراء " الصادرة عن وكالة المخابرات المركزية عام 2008. و" ورقة الخلية الحمراء "هي أشبه بطريقة تناقش بها وكالة المخابرات المركزية نظرياتها وأفكارها داخليًا، وهي سرية، وقد سُرّبت إلى جوليان أسانج.
86:44وكان موضوع هذه الورقة الحمراء،" ورقة الخلية الحمراء "، هو: تزايدت المعارضة في أوروبا للتدخل في الحرب في أفغانستان. استمرت الحرب سبع سنوات، وقد فعّلت الدول الأوروبية الأعضاء في حلف الناتو المادة 5.
87:03فذهبت إلى أفغانستان للقتال إلى جانب الولايات المتحدة، لكنها سئمت من ذلك.
87:08كانت تخسر جنودًا، وتنفق مبالغ طائلة من المال، وكان من الواضح أنه لا يُحرز أي تقدم.
87:15تخلّت الولايات المتحدة فعليًا عن أفغانستان لتخوض حربًا في العراق، وهو ما عارضه العديد من الأوروبيين. وفي عام 2008، قامت حكومتان مختلفتان، على ما أعتقد أحدهما في هولندا، لا أتذكر الآخر، آه، لقد أُطيح بحكومتيهما في الانتخابات إلى حد كبير بسبب دعمهما لإشراك ذلك البلد وجيشه في الحرب في أفغانستان. وكانت وكالة المخابرات المركزية مرعوبة من أن ينمو هذا الشعور المناهض للحرب في أوروبا الغربية على وجه الخصوص، وأنه سيكون من غير المقبول أن تستمر الحكومات في إرسال قواتها ومواردها إلى الحرب في أفغانستان. أما الولايات المتحدة، فسيتم تركها وشأنها.
87:53وكان أفضل أمل لتجنب ذلك، كما جاء في مذكرة من وكالة المخابرات المركزية تم تسريبها من قبل ويكيليكس، هو ضمان فوز باراك أوباما في انتخابات عام 2008؛ لأنه بفعل ذلك، سيصبح أوباما القائد الأعلى للحرب، ولن تنسحب الحرب في أفغانستان.
88:16كانوا يعلمون أنه لن ينسحب. سيتعين عليهم مواصلة القتال. وقالوا إن تغيير وجه الحرب من هذا التكساسي، هذا التكساسي الإنجيلي المتغطرس، جورج دبليو بوش الذي كرهه الأوروبيون، سيشعرهم بالرضا. من خلال استبداله بباراك أوباما، ذلك المحامي الليبرالي الأسود الأنيق من الساحل الشرقي، الأكثر انسجامًا مع حساسية الأوروبيين، سيشعر الأوروبيون بالغربة الثقافية والسلوكية.
88:53بجعل أوباما الآن واجهة حرب أفغانستان بدلًا من جورج دبليو بوش وديك تشيني، سيُعيد ذلك إحياء الدعم الأوروبي للحرب في أفغانستان. لن يشعروا أنها مشروع إمبريالي يميني شرير، بل سيشعرون أنها مشروع إنساني، باراك أوباما ، الذي فاز بجائزة نوبل للسلام، كما نتذكر، في عامه الأول في الرئاسة. هذا هو مدى حب أوروبا له. لقد منحوه جائزة نوبل للسلام دون مقابل.
89:22ببساطة، بعد فترة وجيزة من إعلانه تصعيدًا في أفغانستان ، منحوه جائزة السلام.
89:27على أي حال، كانوا يعلمون أن وكالة المخابرات المركزية فعلت ذلك لتعزيز وتجديد الدعم الأوروبي للحرب في أفغانستان. وهذا بالضبط ما حدث عند تغيير العلامة التجارية، الوجه.
89:39أحيانًا يقول الناس:" يبدو الأمر مختلفًا، يبدو أفضل ". هذا ما يأملونه. مع نتنياهو.
89:45لهذا السبب يتظاهر رام إيمانويل هناك بإعلان الحرب على نتنياهو.
89:49يلقون باللوم على نتنياهو في كل شيء لأنهم يحاولون ترسيخ فكرة دعائية مفادها أنه إذا شعرت بالعداء تجاه إسرائيل، فذلك فقط لأن لديهم قائدًا سيئًا، وبمجرد رحيل هذا القائد السيئ، ستتحول إسرائيل إلى شيء تحبه. مرة أخرى، إنها خدعة واضحة، لكن هذه هي اللعبة التي تُلعب. حسنًا، دعني أطرح سؤالًا أخيرًا من ماكس. مرحبًا جلين. من أفضل جوانب صحافتك استعدادك لتسميتها بالنفاق. من فضلك شاركنا أفكارك حول ميتش ماكونيل الذي اتُهم ضد بايدن.
90:24فاينشتاين، تلك السيدة التي كانت في وحدة رعاية مرضى الزهايمر لشهور. أعتقد أنها كانت كاي هاجن، أليس كذلك؟ المجموعة بأكملها متورطة في هذه الكذبة الصحية الأخيرة، بما في ذلك الرئيس، ويفلتون جميعًا من العقاب. لذا ، لمن لا يعرف، ميتش ماكونيل يبلغ من العمر 84 عامًا. وهو لا يترشح لإعادة انتخابه في كنتاكي. لذا، أعتقد أعتقد أن هناك مقعدًا شاغرًا في مجلس الشيوخ عن ولاية كنتاكي هذا العام. سأتأكد من ذلك.
90:50لكنه لن يترشح لإعادة انتخابه. كما أن صحته تتدهور بشكل واضح منذ فترة طويلة. حتى عندما كان لا يزال زعيم الأغلبية، قبل حوالي 18 شهرًا، كان يعقد مؤتمرات صحفية يبدو فيها شارد الذهن، لا ينسى ما كان يتحدث عنه ، بل يحدق في الفراغ، فمه مفتوح، بنظرة فارغة تمامًا. الناس يطرحون الأسئلة، لكن لا شيء يستوعبه، كأن عقله توقف عن العمل.
91:25وقد تكرر ذلك عدة مرات ، ثم سقط مغشيًا عليه، كما تعلمون، من الواضح أنه يتقدم في السن بسرعة، مما يؤثر على قدراته الإدراكية وكل شيء آخر. لكن مجلس الشيوخ أشبه بدار رعاية المسنين، لذلك بقينا في صفوف الأقلية لفترة. وفي النهاية، تم استبداله، لكنه لا يزال سيناتورًا عن ولاية كنتاكي. لا يزال يصوت، ولا يزال يتمتع بأقدمية كبيرة. لجانٌ تمامًا مثل لجان ديان فاينشتاين. ثم فجأة، قبل حوالي ثلاثة أسابيع أو أكثر، اختفى تمامًا، ثم انتشرت تقارير تفيد بأنه في المستشفى مريضٌ جدًا، وتقارير أخرى تفيد بأنه أصيب بنوبة قلبية . بدأ أشخاصٌ مقرّبون جدًا من إدارة ترامب، مثل لورا لومر وآخرين، بالقول إنه في حالة موت دماغي. لكن بعد ذلك
92:10، ظهر أشخاصٌ مثل سكوت جينينغز، المقرّب جدًا من ميتش ماكونيل، على قناة CNN أو عبر الإنترنت، وادّعوا أنهم تحدثوا مع ميتش ماكونيل في ذلك الصباح ، وأنه كان نشيطًا جدًا وذا عقليةٍ قوية.
92:20تحدث عن الحرب الإيرانية، وتحدث عن غراهام بلاتنر، وأجرى معه نقاشًا جادًا وعميقًا حول السياسة.
92:26إنه في كامل وعيه. لديه بعض المشاكل الصحية البسيطة، لكن لا يوجد أي تحديث من المستشفى، ولا يوجد أي تحديث من عائلة ماكونيل على الإطلاق. إنهم ببساطة يقولون: لن نعطيكم أي شيء. لن نخبركم بأي شيء . قد يكون ميتًا. قد يكون في غيبوبة. قد يكون في حالة موت دماغي. قد يكون أصيب بنوبة قلبية ويتعافى.
92:42من يدري؟ السبب في عدم معرفتنا هو رفضه الإفصاح. ترفض عائلته الإفصاح. المستشفى قد يُدلي بتصريح، لكن من الواضح أنهم غير مخوّلين بذلك. لا يمكن للمستشفى تقديم أي معلومات إلا إذا استعاد المريض وعيه.
92:56وهكذا، لدينا سياسي نافذ يمارس سلطة عامة وهو مريض بوضوح، مع تكهنات بأنه عاجز عن ممارسة مهامه. إنهم ببساطة غير مكترثين بالتزاماتهم تجاه الجمهور لدرجة أنهم يرفضون الإفصاح. رأينا ذلك للتو مع عضو الكونغرس الجمهوري توم كين في نيوجيرسي، الذي اختفى فجأة، حرفيًا. لم يعرف أحد مكانه لأشهر، وهو عضو في مجلس النواب، وللجمهوريين أغلبية ضئيلة جدًا فيه. هذا الأمر قلّل من فرص الكشف عن هويته. لكنه أيضًا يترشح لإعادة انتخابه. اختفى فجأة.
93:36لا يزال يترشح لإعادة انتخابه. اسمه مدرج على ورقة الاقتراع، ويحصل على تأييد وتمويل، ويتم إنفاق الأموال، لكنه ببساطة اختفى. ورفضوا تقديم أي معلومات. قالوا إنه يعالج مشكلة طبية وسيعود قريبًا. مر شهر.
93:50ولم يعد بعد. من يدري أين هو. حملته الانتخابية ترفض الإفصاح، ومكتبه يرفض الإفصاح. ثم فجأةً يظهر، ويصعد إلى قاعة مجلس النواب، ويقول إنه عانى من نوبة اكتئاب، وأنه دخل إلى مصحة، مستشفى، لعلاج الاكتئاب وما إلى ذلك.
94:07أعني، قد يكون هذا صحيحًا. بالتأكيد. قد يكون صحيحًا. هل يمكن ألا يكون صحيحًا؟ بالتأكيد. لا يمكن أن يكون صحيحًا. لم يقدم أي وثائق تثبت ذلك. لقد اختفى ببساطة. أليس من المفترض أن يصوّت أحدٌ ما، ممثلًا للناخبين؟ ومرة أخرى، لم تُقدّم أي معلومات. من الواضح أننا رأينا ذلك مع جو بايدن. هناك العديد من أعضاء مجلس النواب الذين يبدو عليهم الارتباك والجهل، ولا توجد معلومات متاحة عنهم. وسأشارككم وجهة نظري الشخصية في هذا الأمر، بالإضافة إلى تجربتي الشخصية معه.
94:42من البديهي أن للناس الحق في الخصوصية فيما يتعلق بشؤونهم الصحية ، ويجب عليهم ذلك بالتأكيد. معلومات عن صحتك، عن صحتك النفسية ، عن صحتك الجسدية، عن الأمراض. هذه أمور خاصة وحميمة للغاية.
94:57يجب أن يكون لكل شخص الحق في ذلك. فيما يتعلق بالخصوصية، فالقانون يُلزم الناس بذلك. عندما تقرر الترشح لمنصب عام، أو عندما تتولى سلطة عامة ، فإنك تمارس هذه السلطة نيابةً عن شعب بلد انتخبك، وبالتالي تتنازل عن جزء من خصوصيتك. لهذا السبب، على سبيل المثال، يُطلب منك تقديم إفصاحات مالية. من الواضح أنه لا يُلزم أي مواطن عادي بتقديم إفصاحات مالية، فأموالك خاصة تمامًا.
95:23ليس عليك أي التزام بإخبار أي شخص علنًا بأموالك باستثناء الحكومة ومصلحة الضرائب. بينما إذا أردت قرضًا من بنك، فلا يتعين عليك الإفصاح عنه علنًا.
95:32لكن عندما تكون سياسيًا، فمقابل السلطة العامة التي تحصل عليها، تتوقع التضحية ببعض خصوصيتك باسم الشفافية والإفصاح وإطلاع الجمهور. هذه هي المقايضة. وينطبق الأمر نفسه على الصحة.
95:47لهذا السبب كان ما حدث مع جو بايدن أمرًا شائنًا. لم يكن ترامب صريحًا أبدًا بشأن صحته. وكما ترى الآن مع ميتش ماكونيل، فقد تكرر الأمر. وتكرر الأمر مرارًا وتكرارًا. في عام ٢٠٢٢ ، كما يعلم الكثيرون منكم، كان زوجي عضوًا في الكونغرس الفيدرالي في البرازيل، عضوًا منتخبًا في الكونغرس الفيدرالي، وقد انتُخب في عام ٢٠١٨.
96:09لذا، كان هناك انتخابات في عام ٢٠٢٢.
96:12وكان يترشح لإعادة انتخابه. مدة ولايته أربع سنوات. جرت الانتخابات في أواخر أكتوبر. وفي أغسطس، دخل المستشفى فجأة إلى العناية المركزة، وتدهورت حالته الصحية بشكل خطير. وكما تعلمون، فإن أول ما يتبادر إلى أذهان الناس هو رغبتهم في معرفة مكانه، وسبب وجوده في العناية المركزة، وهل هو قادر على أداء واجباته كنائب في الكونغرس، وهل هو قادر على الترشح لإعادة انتخابه؟ هل ينبغي على الحزب اتخاذ إجراء آخر ؟ هل ينبغي على مؤيديه معرفة ما سيحدث؟ لذا، فإن غريزتكم هي: لن أقدم لكم معلومات عن مشاكله الصحية. هذا ليس من شأنكم. هذه غريزتكم لأنها مسألة شخصية. الأمر شخصي، إنه شأن عائلي. لكن كما تعلمون، كان الأمر واضحًا. لم يكن قادرًا
97:05على اتخاذ هذه القرارات في البداية، لكن كان من الواضح لي، ولكل من كان معنيًا بالأمر، أننا ملزمون بذلك. كان عضوًا في الكونغرس. كان هناك الكثير من الناس يعتمدون عليه، ويصوتون له، وإذا كان عاجزًا، فلهم الحق في معرفة ذلك. ليس من حقهم معرفة كل التفاصيل، لكن من حقهم معرفة ما يجري بشكل عام فيما يتعلق بصحته. وكان يترشح لإعادة انتخابه ، مما زاد من هذا الالتزام. لذلك، قدمنا تحديثات منتظمة كانت جميعها صادقة. سمحنا للمستشفى بالرد على طلبات وسائل الإعلام، وتقديم تحديثات عامة حول حالته. وكما تعلمون، كان الأمر في غاية الصدق. قيل إنه في العناية المركزة. وقد أظهر بعض التحسن. لكن حالته لا تزال خطيرة، أو كما يُقال
97:52بالبرتغالية" gravi "، أي حالة حرجة أو خطيرة.
97:57وكنا صريحين جدًا بشأن ذلك. كنا نأمل أن يتعافى. كان هناك تحسن ملحوظ، لكن لم يكن ذلك مضمونًا على الإطلاق.
98:08ثم، أعتقد في أوائل سبتمبر، قررنا أنه لن يتعافى، حتى لو تعافى تمامًا. لن يتعافى في الوقت المناسب للانتخابات. قدمنا التماسًا للمحكمة لسحب ترشيحه، وانتهت ولايته في الأول من يناير. أُجريت الانتخابات في أكتوبر.
98:26تم تنصيب أعضاء الكونغرس الجدد في الأول من يناير. لذا، بمجرد أن لم يعد عضوًا في الكونغرس، لم نعد ملزمين بتقديم أي تحديثات عن صحته. كنت أكتب عن ذلك من حين لآخر لأن قرائي أرادوا معرفة المزيد. كان الناس لا يزالون قلقين للغاية. لذلك، لم أشعر بأنني ملزم بذلك. لكن عندما تكون مسؤولًا عامًا، فأنت تشغل منصبًا عامًا، ولن تستقيل، ولديك التزام تجاه الجمهور. لكن هؤلاء الناس لا يفكرون بهذه الطريقة. إنهم يبقون في مناصبهم لفترة طويلة. إعادة انتخابهم مضمونة لأنهم جزء من منظومة.
98:58لا أحد يستطيع هزيمة ميتش ماكونيل، ولا يوجد جمهوري يترشح ضده . في كنتاكي. لو فعلوا ذلك، لو عمل أي شخص لديهم، لو دعمهم أي شخص، لكانوا قد أُدرجوا في القائمة السوداء. ستذهب كل الأموال إلى ميتش ماكونيل. لا يستطيع أي ديمقراطي هزيمته في كنتاكي. إنه ببساطة غير مسؤول أو مُساءل أمام أي أحد. ويبدأون بالشعور وكأنهم جزء من عائلة ملكية، وكأنهم من العائلة المالكة، وأنه ليس لديهم أي التزامات تجاه العامة.
99:22إنهم لا يخدمون العامة بأي شكل من الأشكال.
99:25أعني، فكر في مدى الغطرسة والانعزالية التي يشعر بها المرء وهو في المستشفى. من الواضح أن الأمر خطير.
99:33في الرابعة والثمانين من عمره، لا يزال، على الأقل إذا كنت على حق، وهو ما أعتقد أنه صحيح ، أنه بمجرد حدوث انتخابات نوفمبر، سيكون هناك سيناتور جديد. ولكن مع خمسة أشهر أخرى على الأقل، ستة أشهر أخرى من كوني سيناتورًا، وعضوًا في اللجان، ومن التصويت، وكل المسؤولية التي أتحملها...لا يهمني. لن أخبر الجمهور بأي شيء.
99:49قد الموت. ربما أكون عاجزًا بالفعل. ربما أتحسن. أنا...أنت لست...
99:55أنا غير مخوّل في المستشفى لأقول أي شيء . أنا لست...عائلتي لن تخبرك بأي شيء. أنت لا شيء. لا ندين لك بشيء.
100:03هذا هو لبّ الموضوع.
100:05بالطبع، لنا الحق في مطالبة مسؤولينا العموميين، والمسؤولين المنتخبين ، بمعلومات حول قدرتهم على أداء وظائفهم. لو كنت تعمل في أي وظيفة، أي وظيفة في القطاع الخاص، في أي مكان، ولم تتمكن من الحضور لأسابيع أو شهور لأنك تتلقى العلاج في المستشفى، هل تعتقد أنه يمكنك ببساطة أن تقول:" نعم، أنا أمرّ بظرف ما. سأعود عندما أتعافى. "لا. إذا كنت ستتغيب لفترة، وهو ما يحدث أحيانًا، عليك إخبار صاحب العمل. أنا متدرب في هذا المستشفى . إليك شهادة طبية توضح المشكلة. إليك التشخيص المحتمل أو فترة التعافي وتوقعاتي للعودة إلى العمل.
100:40وإذا لم تفعل، فسيتم فصلك. أقول إن هذا التزام أكبر بكثير، على الأقل، عندما تشغل منصبًا عامًا. ومع ذلك ، فإن ميتش ماكونيل وجو بايدن وجميع الأشخاص الآخرين الذين تحدثنا عنهم للتو، بمن فيهم ترامب، الذي لا يُفصح عن معلوماته أيضًا، على الرغم من أنه يبدو لي بصحة جيدة. لم أرَ قط- أعرف أشخاصًا-من الديمقراطيين يحاولون إثارة قضية حول كونه معاقًا جسديًا أو عقليًا. بصراحة، لم أرَ ذلك أبدًا. على العكس، يصدمني مدى نشاط ترامب، ومدى توافره. يبدو أن وسائل الإعلام تتابعه باستمرار، فهو يعقد مؤتمرًا صحفيًا، وأحيانًا عدة مؤتمرات كل يوم، ويعود باستمرار إلى طائرة الرئاسة عندما يكون على متنها لإلقاء كلمة . إنه يتجمع باستمرار
101:23في كل مكان، يجيب على الأسئلة. لم أشك في ذلك أبدًا، لكن كان من المفترض أن يكون على دراية بصحته، وهو ما لا يفعله. كما تعلمون، كان لديه ذلك الطبيب الغريب الذي كان يصدر تلك الرسائل التي شجعه ترامب بوضوح، مثل:" ترامب هو أصح رجل في العالم بالنسبة لعمره ، "أي أنه يتمتع بجسم شاب في العشرين من عمره. ليس هذا إفصاحًا طبيًا حقيقيًا، ولكن عندما يكون هناك سبب للقلق، عندما يختفي شخص ما، أو يُنقل إلى المستشفى، أو يكون معاقًا بشكل واضح، فلديك الحق المطلق في معرفة ذلك. وحقيقة أنهم لا يخبرونك، أعتقد أنها تقول الكثير عن نظرتهم لأنفسهم، والسلطة التي يمتلكونها، والتزاماتهم تجاه الجمهور، والتي هي في الأساس معدومة. حسنًا،
102:03وصلنا إلى الساعتين.
102:05قليلًا ما ينقصنا الوقت. حسنًا، كانت مجموعة أسئلة رائعة، وهذا هو الحال عادةً.
102:11أنا لا أقول هذا مجاملةً. أتطلع حقًا إلى...هذه الجلسات. نحن ممتنون للغاية كالعادة لكل من يشاهد، ولكل من يشارك، ولكل من يطرح أسئلة. حتى لو لم نتمكن من الإجابة على سؤالك، فإننا نحتفظ به دائمًا.
Read the essay version →