لا أعلم عنكم، لكنني سئمت حقاً من التلاعب النفسي الذي يمارسه أكثر الناس إزعاجاً على وجه الأرض. وهذا ما نراه كثيراً في وسائل الإعلام الرئيسية. تجد دائماً في برامج "سي إن إن" مجموعة من الليبراليين يتحدثون بمنطق، بينما هناك محافظون يكذبون حرفياً في كل كلمة يقولونها. لقد سئمت من هذا. أنا حقاً سئمت من ذلك. فان جونز يزداد سوءاً مع مرور الوقت.
0:27وها هو الآن يشن حملة ضد "دي إس إيه". يجب أن أشير إلى شيء، لم أصدق ذلك عندما أخبرتني كريستال به، لقد نسيت هذا الأمر. كنت قد وضعت ذلك في زاوية من ذاكرتي أو أي شيء من هذا القبيل. لكنني أعتقد أن جيف بيزوس منح فان جونز مئة مليون دولار بشكل عشوائي. يعني ماذا؟ ماذا؟ لماذا؟ ما الذي يحدث هنا؟ ما اللعنة التي تحدث؟ ومن الغريب أن ذلك تزامن مع تحوله ليصبح أكثر فأكثر توجهاً نحو المحافظة.
0:56هناك مقطع فيديو لفان جونز من الأيام الخوالي عندما كان ناشطاً، كان يبدو مثل زوران. كان يبدو مثل عبد أو حتى أكثر يسارية منه، وكانت أهدافه واضحة جداً.
1:11أما الآن، فقد باع نفسه تماماً ومن الصعب جداً مشاهدته. لقد كان أحد كبار المدافعين عن إسرائيل على "سي إن إن" ، والآن لديه بودكاست يهاجم فيه عبد السيد.
1:23على أية حال، لقد تجاوزنا الانتخابات التمهيدية. انتهت الانتخابات التمهيدية . هالي ستيفنز لم تفز.
1:29عبد هو من فاز. هالي ستيفنز تدعم عبد حالياً وتقوم بحملة انتخابية معه وأشياء من هذا القبيل. تحية لها. كل التقدير لها.
1:35لكن الآن، الخيار بين عبد ومايك روجرز.
1:38إليكم فان جونز في بودكاست يشوه سمعة عبد لأنه كان محقاً بشأن شيء ما. دعونا نستمع.
1:44>> هؤلاء الناس خطرون للغاية.
1:46>> ماذا؟ ماذا؟ إنه يتحدث عن عبد. إنه يتحدث عن " دي إس إيه". إنهم خطرون.
1:51هل "خطر" هي الكلمة التي تستخدمها؟ كنت سأقول خطر على دونالد جيه ترامب. كنت سأقول خطر على إسرائيل. كنت سأقول خطر على ستيفن ميلر ووكالة الهجرة والجمارك. لكنني لن أقول خطر على "دي إس إيه" اللعينة.
2:03>> هؤلاء الناس خطرون للغاية. عبد، الذي أعمل معه في "سي إن إن"، أنا أعرف عبد. مواقفه بشأن إسرائيل والسياسة الخارجية جنونية.
2:14>> مواقفك أنت هي الجنونية.
2:16>> إنها ليست ردود أفعال منطقية لأي شيء.
2:19>> بل هي كذلك تماماً.
2:21مواقفك ليست ردود أفعال منطقية لأي شيء سوى تلقي الأموال من اللوبي الإسرائيلي.
2:25>> مم، لكن بعض الديمقراطيين سيقولون إنه يجب علينا وضع شروط للمساعدات العسكرية. مم، كما تعلم، إسرائيل تمادت كثيراً في غزة وفي الضفة الغربية وفي لبنان. ونحن سنضع بعض الشروط على تلك المساعدات. أعتقد أن هذا موقف يمكن الدفاع عنه.
2:38>> أوه، شكراً لك. شكراً لك يا فان. نحن نقدر ذلك.
2:42>> إذا كنت ديمقراطياً.
2:44هذا ليس موقف عبد. هناك أشخاص يقولون إنه لا ينبغي لنا أن ندفع تكاليف أي من هذه العمليات العسكرية.
2:51أجل، لا ينبغي لنا أن نقدم مساعدات عسكرية.
2:54الآن، أعتقد أن هذا مفهوم، لكنني أراه أمراً لا غنى عنه لأنه ليس عملاً خيرياً. نحن نبني قطاعاً دفاعياً قوياً هنا، وإسرائيل تحمي الكثير من المصالح الغربية في تلك المنطقة، ولكن >> إذن، القتل الجماعي والموت أمر جيد من أجل الوظائف وقطاع الدفاع القوي. هذا هو الشخص الذي كان ناشطاً في السابق. كان متطرفاً في السابق. وهو الآن يقول: "ماذا عن الوظائف ؟""ماذا عن قطاع الدفاع القوي؟" من الواضح أننا بحاجة لبيع الأسلحة لهذه الأنظمة الدكتاتورية البغيضة لأن الوظائف في قطاع الدفاع يجب أن تظل قوية.
3:23>> قطاع الدفاع هنا، وإسرائيل تحمي الكثير من المصالح الغربية في تلك المنطقة، لكنني أتفهم سبب قول البعض لا مزيد من المساعدات، عليهم أن يدفعوا تكاليفهم بأنفسهم. هذا ليس موقف عبد. موقف عبد هو فرض حظر أسلحة شامل وكامل على دولة إسرائيل، بما في ذلك الأسلحة الدفاعية.
3:39>> أولاً، لا يوجد فرق بين الأسلحة الدفاعية والأسلحة الهجومية.
3:43ثانياً، الحظر الشامل للأسلحة على إسرائيل هو الموقف الوحيد المعقول، بل سأجادل بأنه الموقف المعتدل لسبب بسيط: إذا كنت تشاهد في الوقت الفعلي أمة ترتكب إبادة جماعية وتقتل ما لا يقل عن 70 ألف شخص، وربما مئات الآلاف؛ تشاهدهم يقصفون المدارس والمستشفيات؛ تشاهدهم يجوعون الناس ؛ تشاهدهم يقصفون عمال "وورلد سنترال كيتشن"؛ تشاهدهم يقصفون مباني الأمم المتحدة، حسناً ؟ ما الذي يفترض بك فعله في ذلك السيناريو ؟ أعني أن المثال الرائع أو المثال الكلاسيكي على الإبادة الجماعية هو الهولوكوست في ألمانيا النازية. لو كنا حلفاء لألمانيا النازية في الحرب العالمية بدلاً من أن نكون ضدهم، هل كان الناس سيقولون "أوه، يجب أن تستمروا في
4:28إرسال أسلحة دفاعية لهم وليس هجومية"؟ هل سيكون ذلك رد الفعل المناسب، أم أن رد الفعل الصحيح هو لا، حظر أسلحة شامل. حظر أسلحة شامل تماماً.
4:38حسناً، خمن ماذا؟ إسرائيل ترتكب إبادة جماعية متعمدة تماماً كما فعل النازيون. إذن ، نعم، يجب عليك قطع كل الأموال وكل الأسلحة التي تذهب إليهم.
4:47حسناً؟ كفى هذا الهراء اللعين الذي يحاول فان جونز نشره، وكأن المطالبة بوقف تسليح وتمويل دولة إرهابية واغتصاب مطلقة أمر غير منطقي. أعني، لا أستطيع تصديق ذلك يا أخي.
5:00>> هذا موقف جنوني. وهو يقول إذا أرادت إسرائيل دفع ثمن اعتراضات لإيقاف صاروخ قادم من إيران أو من حزب الله أو من حماس، فإنه يجب علينا حرمانهم من حق شراء هذه الاعتراضات لإسقاط الصواريخ المتجهة نحو الأطفال الإسرائيليين.
5:17>> يجب علينا ذلك بالتأكيد لأننا عزلناهم عن عواقب إبادتهم الجماعية. لقد حميناهم من عواقب أفعالهم. وهذا هو سبب قيامهم بالإبادة الجماعية، لأنهم يتمتعون بإفلات تام من العقاب. إنهم يعلمون أن أمريكا تساندنا.
5:33سيرسلون لنا المال دائماً. سيرسلون لنا الأسلحة دائماً. لن يوجهوا لنا حتى مجرد تحذير بسيط. دعونا نستمر في قتل كل هؤلاء النساء والأطفال. ثم، إذا هاجمنا أحد، فسنسقط ذلك الصاروخ من السماء بمزيد من الأسلحة الأمريكية الصنع التي يدفع ثمنها دافعو الضرائب الأمريكيون. لم أعد أريد إرسال أموالي للاستمرار في تفجير الأطفال ثم حماية الأشخاص أنفسهم الذين يفجرون الأطفال من العواقب. نادني بالمجنون.
5:59>> وبالمناسبة، هذا يزعجني لأن باراك أوباما كان جزءاً من إنشاء القبة الحديدية.
6:06كان باراك أوباما جزءاً من إنشاء تلك الاعتراضات. اعتقد باراك أوباما أن الشعب الإسرائيلي يعيش في حي صعب جداً لدرجة أنهم يحتاجون للقدرة على إسقاط الصواريخ. إذن، هل تخبرني أنك أذكى من باراك أوباما؟ >> كان باراك أوباما ضد هذه الحرب العدوانية غير القانونية على إيران. لقد أبرم معهم اتفاقاً نووياً ناجحاً للغاية. كان باراك أوباما في جانب السلام بشأن هذه القضية. أدان باراك أوباما إسرائيل وهو في طريقه للخروج من منصبه في الأمم المتحدة.
6:32حسناً؟ لا ترهقني بهذا الهراء حول أنك تضع كلمات على لسان أوباما لتدعي أنه سينظر إلى موقف عبد الله على أنه متطرف. لا أعلم بشأن ذلك يا صديقي. لا أعلم بشأن ذلك.
6:42>> ألديك أفكار أفضل حول السياسة الخارجية من باراك أوباما، وتريد قطع الاتصال؟ >> إذن، أنت غير مسموح لك بالاختلاف مع باراك أوباما وإلا ستعتبر مجنوناً، هذا ما يقوله . ولكن مرة أخرى، لم يثبت حتى أن أوباما يؤمن حقاً بهذه الأشياء.
6:53>> ووقف التمويل وسلب إسرائيل قدرتها على الدفاع عن نفسها.
6:57>> إنه لأمر مقرف حقاً ومثير للاشمئزاز أن يظن هذا الرجل نفسه مثقفاً وهو يشوه سمعة عبد الله السيد بينما نحن لسنا بعيدين جداً عن الانتخابات الفعلية. حسناً؟ قلها فحسب. انظر، إنه يقف في صف الديمقراطيين من طراز "ماغا" الخفيف في هذا الأمر. هناك نسبة من الديمقراطيين المنتخبين والنخب الديمقراطية يفضلون سراً فوز الجمهوريين على مرشحي "DSA" أو مرشحي اليسار، لأنهم يريدون تلقيننا درساً. الدرس هو أنه لا يمكنك دعم سوى الوسطيين، ولا يمكنك دعم سوى ديمقراطيي الشركات، ولا يمكنك دعم سوى الديمقراطيين الصهاينة. لذا، إذا كنت من اليسار، فاجلس واخرس. لا نريد سماع أي شيء منك. صوّت لنا ثم اذهب إلى مكان آخر. هذا هو ما يريدون إيصاله
7:39إلينا. وهكذا، فهو الآن يساعد ويحرض على إسقاط عبدول، بينما عبدول محق تماماً في موقفه بشأن تسليح وتمويل إسرائيل. نحن بحاجة إلى حظر شامل حقاً. بالمناسبة، السبب في تسميتي لذلك بالموقف المعتدل هو أن الموقف الحقيقي الذي يجب أن يتخذه الجميع هو قطع الأموال، وقطع الأسلحة، وفرض حظر شامل، ومعاقبتهم، ثم اعتقال الحكومة المجرمة. اعتقلوا الحكومة المجرمة. هذا هو الموقف الحقيقي. أن تقول فقط "افرضوا عليهم حظراً"، صحيح، قطع المال والسلاح وعدم إرسال أي أسلحة لهم حتى لو أرادوا دفع ثمنها. أن تقول ذلك فقط هو أمر معتدل تماماً.
8:14معتدل تماماً. لأنه أجل، لا أعرف عنكم يا رفاق: عندما أشاهد حكومة تبث إبادة جماعية مباشرة بدقة 4K وتتباهى بقانون معسكرات الاعتقال والموت لتحويل معتقلاتهم إلى معسكرات إبادة، وعندما ترى إيتمار بن غفير ينشر محتوى ذكاء اصطناعياً رديئاً يصور إرسال الفلسطينيين إلى مسلخ صناعي، لا أعتقد أنه يجب الوثوق بهذا البلد بأي نوع من الأسلحة.
8:37أليس كذلك؟ لا أريد حمايتهم من عواقب أفعالهم. إنهم يهاجمون كل من حولهم ثم يحصلون على دعم الولايات المتحدة الأمريكية بكل الأموال وجميع الأسلحة في العالم لمواصلة عدوانهم وهجومهم. ليس بعد الآن.
8:52ليس بعد الآن. أي شخص لديه ضمير سيكون ضد ذلك. انظروا إلى هذا الرجل الذي يوفر غطاءً لنظام إبادة جماعية، بعد سنوات من الإبادة؛ والآن وهم يطهرون الضفة الغربية عرقياً وينفذون المذابح، ويستولون على غزة بالكامل ليبنوا فوقها مدينة للمليارديرات من طراز إبستين، ويسرقون جنوب لبنان وأجزاء من سوريا، إنهم في خضم مشروع توسعي لبناء "إسرائيل الكبرى ". وهذا اللعين يوفر غطاءً لهم، على الرغم من أنهم أكثر الأنظمة شراً على وجه الأرض بجانب الولايات المتحدة، ويخلقون " الرايخ الرابع" اللعين ، وهو يوفر لهم الغطاء ويهاجم عبدول. يا لها من مزحة مقرفة. يجب أن يخجل من نفسه. أمم، المال أفسد عقله، أليس كذلك؟ أموال جيف بيزوس ، أموال اللوبي
9:33الإسرائيلي، هذا الرجل مجرد بوق مثير للشفقة، ولم تعد أي كلمة تخرج من فمه تعبر عنه حقاً. بل هي من أصحاب الأموال الذين يدفعون له، وهذا الرجل مجرد حثالة. حسناً يا رفاق. هذا هو العرض، يا رجل. أحبكم جميعاً كثيراً. أنتم تعرفون ما يجب فعله. اشتركوا في القناة، واضغطوا على أيقونة الجرس. أمم ، أسدوا لي معروفاً وادعموا العرض على باتريون، الرابط بالأسفل. شكراً لكل من يقوم بذلك. اشتركوا في "كريستال كايل آند فريندز" على سبستاك، واشتركوا في "كريستال بول وورلد"، وهذا كل ما لدي لكم يا رفاق.
10:01وأراكم غداً. وكما دائماً، وداعاً.
10:03مرحباً يا رفاق. أسدوا لي معروفاً واضغطوا زر الإعجاب والاشتراك.
10:06هذا يساعد كثيراً في خوارزميات المنصة.
10:09اضغطوا على الجرس أيضاً لتصلكم إشعارات عند نشر فيديوهات جديدة، وشاهدوا هذا الفيديو على الشاشة الآن. أنتم تعلمون أنكم تريدون ذلك.
Read the essay version →