0:01حرارة. حرارة. حرارة.
0:09حرارة. حرارة. حرارة.
0:53حرارة. حرارة. حرارة.
1:22حرارة. حرارة. حرارة.
1:59حرارة. حرارة. حرارة.
2:41مهلاً، حرارة. مهلاً، حرارة. حرارة. حرارة.
3:00حرارة. حرارة. حرارة.
3:15حرارة. حرارة. حرارة.
3:30حرارة. حرارة. حرارة.
4:00حرارة. حرارة. حرارة.
4:22حرارة. حرارة. حرارة.
4:40حرارة. حرارة. حرارة.
4:55حرارة. حرارة. حرارة.
5:08حرارة. مهلاً، مهلاً، مهلاً. حرارة. حرارة. ن.
6:08حرارة. حرارة. حرارة.
6:31حرارة. ن. ٢. ها؟ حرارة.
7:43حرارة. حرارة. أوه، نحن هنا، لنبدأ. مرحباً، معكم جارلاند نيكسون، وأنا هنا بدلاً من جيمي دور. كما تعلمون على الأرجح، جيمي وستيف في إجازة، يستمتعون بوقتهم ويقومون بأشياء مثيرة سيعودون ليخبروننا عنها. وفي هذه الأثناء ، سيكون هناك أشخاص مثلي ومثل ميستي وينستون وآخرون يتولون المسؤولية بدلاً من جيمي. لذا، لدينا الكثير لنتحدث عنه اليوم. إنه يوم " فوتشي". أظن أنه يوم " فوتشي". كان الدكتور فوتشي، أممم، لنقل، يحاول اختبار الدستور اليوم. لقد واجه صعوبة بعض الشيء مع التعديل الخامس، وفي رأيي، لقد خسر نوعاً ما، ولكن ربما لا. لذا، سنتحدث مع نيكولاس هولشاير.
9:27وربما أخطأت في نطق اسمه، لكنه نيكولاس هولشاير. هو عالم أوبئة وإداري في مؤسسة ماكولا، وحصل على ماجستير الصحة العامة من جامعة ميشيغان في عام 2024. باحث غزير الإنتاج لديه أكثر من 25 منشوراً، ويشغل منصب المؤلف الرئيسي في دراسات هامة حول إصابات لقاح كوفيد -19، والتهاب عضلة القلب، ومتلازمة ما بعد الإصابة الحادة. يركز عمله على الربط بين البيانات العلمية المعقدة وفهم الجمهور للدفاع عن الحرية الطبية والقرارات الصحية القائمة على الأدلة. يبدو أنك لا تميل كثيراً للسيد " علم" هناك الذي كان يتحدث اليوم وكان يعاني، لنقل ذلك؟ نوعاً ما مثل أفعى عاصرة. كان يصارع الدستور.
10:13>> أوه، نعم. كان هذا، حسناً، شكراً لاستضافتي أولاً. وكان هذا سيركاً ضخماً. أمم ، تعلم، هذا كل ما استطعت التفكير فيه بينما كنا نقضي ثلاث ساعات مع أنتوني فوتشي وهو يتمسك بالتعديل الخامس. وتعلم، من الواضح أننا سنفكك كل ذلك، لكن، أمم، بدا لي الأمر تقريباً كطقس إذلال.
10:37>> نعم، بالتأكيد. حسناً، لنبدأ بفقرتنا الأولى ، وهي تتعلق تحديداً بـ، أممم، جارلاند نيكسون هنا ونيكولاس.
10:44إذاً، لقد كنت أخطئ في نطق اسمك. كيف أنطق اسمك؟ >> لا، أنت محق. نيك. نيك هولشاير. نيك هولشاير.
10:51>> سنكتفي بمناداتك نيك.
10:53هذا ما سأفعله، سأجعل الأمر سهلاً علينا جميعاً. سنكتفي بـ نيك.
10:57غارلاند ونيك هنا.
10:58وسنتحدث عن التعديل الخامس للدكتور فاوتشي. الدفع بالتعديل، فقط ليعرف الناس بعض الخلفية.
11:05هذه ليست مسألة قانونية صعبة للغاية.
11:09في الواقع، تعود إلى قضيتين. إحداهما قضية براون ضد. ووكر. تعود لعام 1896. الأخرى هي قضية بيرديك ضد الولايات المتحدة، وهي ذات صلة جزئية، وتعود لعام 1915. وهنا يكمن السؤال. وهنا الإجابة. هل يمكنك التذرع بالتعديل الخامس إذا تم منحك عفواً؟ بشكل عام، لا.
11:29مع استثناء بسيط واحد، والذي لا أعتقد أنه ينطبق هنا في الغالب، يمكنك التذرع بالتعديل الخامس.
11:37بخصوص جرائم الولاية.
11:39أنت ترى، إذا كان هناك شيء يعتبر جريمة فيدرالية، فإن العفو الفيدرالي من الرئيس يعفيك من الجرائم الفيدرالية، وليس جرائم الولاية. لذا، إذا كانت الجريمة المحتملة التي قد تُتهم بها تستوفي معيارين. رقم واحد، إنها جريمة ولاية، صحيح؟ رقم اثنين، أنها لا تزال ضمن فترة التقادم. لم تنقضِ فترة التقادم. هذان الأمران يجتمعان معاً.
12:00هذا يعني أنه يمكن اتهامك بجريمة ولاية، وبالتالي لا يزال بإمكانك التذرع بالتعديل الخامس. لكن لسوء حظ الدكتور فاوتشي، هذا الاستثناء لا ينطبق في الغالب هنا. دعونا نبدأ. دعونا ننطلق.
12:15أنتوني فاوتشي يستند إلى الحق في التعديل الخامس لعدم الإجابة على الأسئلة في جلسة استماع لكوفيد بقيادة الجمهوريين. يصف راند بول بأنه مختل. أنا لم أرَ اختلالاً، لكن حسناً. قال المسؤول الصحي السابق إنه يستند إلى التعديل الخامس لتجنب احتمالية أن يحاول الجمهوريون في لجنة مجلس الشيوخ مقاضاته بتهمة الحنث باليمين.
12:36لذا إذا فكرت فيما يحاول القيام به؟ إنه يحاول القول بأن هذا هو التعديل الخامس الآن لأن الجريمة ستكون الحنث باليمين الآن. لا، إنه حنث باليمين إذا أردت ذلك.
12:49أنت تعلم، يا فتى إنه يكافح حقاً مع الدستور . مكتسبات فاوتشي، أعجبني ذلك، يقول: "يا إلهي، جوش هاوي سخر من فاوتشي بشدة ثم دمره تماماً وفضحه أمام البلاد بأكملها."
13:03لدينا مقطع فيديو لذلك . دعونا نلقِ نظرة.
13:07أحضر الفيديو. الفيديو . أوه، حسناً. دعونا نشاهد هذا. حسناً، لا شيء يدل على الصدق مثل التذرع بالتعديل الخامس، أليس كذلك يا دكتور؟ دعونا نجرب شيئاً. ما هو يوم الأسبوع اليوم؟ بناءً على نصيحة مستشاري، أرفض باحترام الإجابة بناءً على حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
13:27>> ما هو لون ربطة العنق التي ترتديها؟ >> بناءً على نصيحة مستشاري، أرفض باحترام الإجابة بناءً على حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
13:34>> ما هو لون السجادة التي أمامك؟ >> بناءً على نصيحة مستشاري، أرفض باحترام الإجابة بناءً على حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
13:40>> دعنا نوضح شيئاً واحداً. ليس لديك أي حقوق بموجب التعديل الخامس لأنك حصلت على عفو، كما تعلم جيداً، وكما كانت المحكمة العليا واضحة منذ قرن وأكثر. قضية براون ضد ووكر عام 1896. عندما يحصل الشخص على عفو، لا يمكنه التمسك بامتيازه. أنت تعلم ذلك. محاموك يجلسون خلفك الآن، يتحركون بتوتر في مقاعدهم.
13:55إنهم يعلمون ذلك. هذا ليس حول الدستور. هذا ليس حول القانون. هذا حول الازدراء. ازدراء لهذه الهيئة وازدراء للشعب الأمريكي. لكنني أعتقد أنني أعرف لماذا تفعل ذلك. لأنك لا تريد الإجابة على الأسئلة.
14:04لأنك فعلت كل أنواع الأشياء الفظيعة. لأنه خلال الوباء، أصبحت غنياً، أليس كذلك؟ لقد أصبحت غنياً بينما كان الناس يموتون. مئات الآلاف من الأمريكيين ، أكثر من مليون في النهاية، وأنت كنت تزداد ثراءً. ولم تكتفِ بذلك فحسب، بل كنت تستخدم موظفين فيدراليين بأموال دافعي الضرائب للتقدم بطلبات وطلب جوائز نقدية لك شخصياً.
14:20جوائز نقدية بلغ مجموعها أكثر من مليون دولار. لقد فعلت كل ذلك خلال الوباء، أليس كذلك؟ هذا سؤال.
14:27>> بناءً على نصيحة مستشاري، أرفض باحترام الإجابة بناءً على حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
14:31>> حسناً. حسناً، نحن نرى الاتجاه الذي يسير فيه هذا الأمر. دعونا ننظر أكثر قليلاً دقيقة.
14:41دعونا نستمر قليلاً في عرضنا، سننظر في شريحتين إضافيتين ثم سنبدأ العمل. يقول نيك شارتر إن السيناتور بيرني مارينو أوقع الدكتور فاوتشي في الخطأ بسؤاله عما ينص عليه التعديل الخامس، مما دفع محامي فاوتشي للتدخل. مارينو: التعديل الخامس للدستور. ماذا يقول التعديل الخامس للدستور؟ فاوتشي يتمسك بالتعديل الخامس. مارينو: أنت تستشهد بحق لا تعرف من كتبه أو ماذا يقول. هل هذا صحيح؟ الآن، لدينا مقطع فيديو آخر لذلك.
15:14وبعد ذلك سنقوم بـ لدينا مقطع فيديو. ها نحن ذا. أعطني ثانية.
15:22حسناً. أنت تعرف من هو ديفيد شليرلر.
15:29>> بناءً على نصيحة المحامي، أرفض بكل احترام الإجابة استناداً إلى حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور. التعديل الخامس، التعديل الخامس للدستور. ماذا يقول التعديل الخامس للدستور؟ >> بناءً على نصيحة المحامي، أرفض بكل احترام الإجابة استناداً إلى حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
15:49>> لا، أنا أسألك فقط عما ينص عليه.
15:51>> بناءً على نصيحة المحامي، أرفض بكل احترام الإجابة استناداً إلى أي تعديل للدستور.
15:55>> سأعطي الدستور لمساعدي. سأحضره إليك ليكون معك للرجوع إليه مستقبلاً. أعتقد أنه أمر يجب على كل أمريكي معرفة ما يقوله الدستور عنه. هل تعرف من الذي كتب التعديل الخامس؟ بناءً على نصيحة المحامي، أرفض بكل احترام الإجابة استناداً إلى حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
16:07>> إذن، أنت تتذرع بحق لا تعرف من كتبه ولا تعرف ما ينص عليه. هل هذا صحيح؟ >> بناءً على نصيحة المحامي، أرفض بكل احترام الإجابة استناداً إلى حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
16:16>> يا للهول. حسناً. إذن، لنبدأ يا نيك. لدي أفكاري الخاصة، لكن دعني أبدأ بأفكارك أنت . هذا أمر قبيح.
16:24>> إنه أمر قبيح. إنه مقزز ، لأكون صادقاً. أعني، هيا يا رجل. لقد استخدم التعديل الخامس 111 مرة لأسئلة تافهة، مثل ما هو لون ربطة العنق التي كان يرتديها.
16:37حقاً، ألم يكن بوسعه الإجابة على ذلك؟ لذا، أعني أنه تعرض للإذلال التام هنا، والآن هو في طريقه للانهيار؛ لقد وضع نفسه في موقف آخر أعتقد حقاً أنهم سيتمكنون فيه، على الأقل، من مقاضاته بتهمة ازدراء الكونجرس. لكن علينا الانتظار لنرى.
17:05>> نعم، لقد رأيت هذا النوع من الأشياء من قبل. رأيت مواقف يتخذ فيها المحامي قراراً ويقول: "انظر، إذا لم تجب على الأسئلة، سيعتبرونك مذنباً بالازدراء وقد تواجه هذا. وإذا أجبت على الأسئلة، فقد تواجه الكرسي الكهربائي". هل تفهم ما أعنيه؟ الأمر أشبه بـ: إذا لم تجب عليها، فما هو أسوأ ما قد يحدث؟ وإذا أجبت عليها، فلن تكون الأمور على ما يرام.
17:30كما تعلم، الجميع سيسقط. بايدن، الجميع، من يعلم من سيسقط إذا أجبت على هذه الأسئلة.
17:38لذا، دعنا نتمسك بالتعديل الخامس ونتعامل مع تلك الجريمة. تعلم، هذا ما يحدث. أنت كأنك تقوم بفرز الجرحى. سنتعامل مع هذه الجريمة لأن كشف الحقيقة أسوأ بكثير. وأعتقد أنه أصبح من الواضح تماماً الآن. هذا هو القرار الذي اتخذوه. دعونا نستمر. أخبرونا ألا نشكك في العلم، ثم اختار العلم التزام الصمت. نعود إلى ذلك الأمر، إلى ذلك الغرور بالقول "أنا العلم".
18:07وأنت تعلم، أنا متأكد أنك سمعت ذلك أيضاً.
18:10أشخاص اختلفت معهم حول هذه الأمور كانوا يقولون: "نحن نتمسك بالعلم". وكنت أرد: " لحظة". لا يمكنك ببساطة قول "العلم". هذا نقاش.
18:21وليس "العلم" كحقيقة مطلقة. يمكن اعتبار العلم فناً. يمكن اعتبار العلم، كما تعلم، العلم هو اكتشاف الأشياء. يجب أن يكون لديك عقل منفتح. ليس هذا هو العلم. لا، ذلك الرجل هو العلم. والآن العلم يلتزم الصمت.
18:36خبر عاجل. فاوتشي يقول إنه يتمسك بحقه في عدم الإجابة على أي أسئلة في شهادة مكتوبة.
18:42فاوتشي يقول إنه يعتقد أن راند بول يسعى للإيقاع به ظلماً اليوم. ومع ذلك، بالنظر إلى هوس السيناتور بول الواضح بالمطالبة بمحاكمتي، وتعليقاته التشهيرية المتكررة عني، ونشره مؤخراً لمذكراتي الشخصية غير المنقحة بهدف إحراجي وترهِيبي.
18:58أجل. أجل. أجل. أود القول إنه إحراج وترهيب. وسواء كان الهدف منه ذلك أم لا، فالاستنتاج الوحيد الذي يمكنني الوصول إليه هو أن السبب الوحيد لاستدعائي أمام هذه اللجنة هو دفعي لقول شيء يبرر تعهداته العلنية المتكررة بأن ينتهي بي الأمر، على حد تعبيره، خلف القضبان. أي شخص عاقل تابع هوسه الجنوني بي سيصل بسهولة إلى نفس الاستنتاج. هل تعلم إلى ماذا سنعود؟ دعوني أقل هذا. هل تعلم ما يبدو أننا نعود إليه؟ نعود إلى أنه هو الضحية. إنه هو العلم.
19:27إنه هو الضحية. إنهم يلاحقونه. ليس أن الشعب الأمريكي له الحق في معرفة المعلومات حول ما حدث عندما مات الناس، وفقد الناس وظائفهم، ولم يتمكنوا، كما تعلم، من العيش وعانى الناس كثيراً. ليس لدينا الحق في معرفة ذلك.
19:43الأمر يتعلق به هو. كل الأمر يتعلق بالدكتور فوتشي. أو هكذا يبدو لي .
19:48>> أجل، بالتأكيد كل الأمر يتعلق بالدكتور فوتشي. وتعلم ما كان في مذكراته كان مزعجاً للغاية. في الواقع، يبدو أنه في الحقيقة معتل اجتماعياً. حقيقة أنه كان لديه أوهام العظمة. لقد نظر إلى نفسه بشكل أساسي كشخصية علمية تشبه الإله. تعلم، كان مهووساً بدمى متحركة الرأس لنفسه وبكل أنواع الأشياء الغريبة. لكنه يفتقر أيضاً إلى التعاطف بعد تسببه في أذى هائل ووفيات وإعاقات لمدنيين أبرياء. ولذلك يبدو أنه يعاني من اعتلال اجتماعي أو حتى اعتلال نفسي. أجل، أعتقد أنك...أؤمن بأنك محق وسنكمل حديثنا.
20:30لدينا الكثير لنتحدث عنه هنا. التعديل الخامس قانونياً أمر معقد لأن فاوتشي حصل على عفو عن كل تصرفاته قبل عام 2025. صحيح. وهذا ما نتوجه إليه. الخوف من فخ شهادة الزور مستقبلاً ليس مبرراً كافياً للاستناد الكلي على التعديل الخامس. ولا أعرف أي أساس قانوني يمكنه الاستناد إليه في هذا الجدل منذ 250 عاماً. لم يأتِ أحد بواحد حتى الآن. كما أنه يعرضه للمساءلة بتهمة ازدراء المحكمة والملاحقة القضائية على هذا الأساس. صحيح.
20:59ومجدداً، هذا ما نعود إليه. نعود إلى رجل يقول فقط: "أعتقد عندما تستمع لما حدث، أعني، كان الأمر أشبه بالإدانة اليوم". كان الأمر حقاً يشبه الإدانة عندما سمعت عن الأشياء المروعة التي يمكن أن تحدث. أنتوني فاوتشي في مبنى الكابيتول اليوم. هذا رائع. دعونا نلقي نظرة على ديف شيبيل العجوز الطيب. أنا متأكد من أننا نملكه هنا. أتمسك بالتعديل الخامس. أنا أتمسك بالتعديل الخامس. خمسة. واحد، اثنان، ثلاثة، أربعة، خمسة. أي شيء تقوله.
21:33>> تفضل. اطرح عليّ سؤالاً. لدي وثيقة سرية أعتقد أنه يجب عليك قولها.
21:42>> حسناً يا سيدي. طاب مساؤك.
21:45>> لقد خفضت عقوبتك له.
21:51>> أجل. أتعلم، وحده شيبيل، هذا الرجل عبقري بكل معنى الكلمة ، لكن من كان يعلم عندما كان يفعل ذلك أنه كان يمهد الطريق للدكتور فاوتشي؟ أعني ، ما هي أفكارك بعد مشاهدة هذه الفوضى العارمة؟ وأقول لك ما الذي يبرز حقاً بالنسبة لي خلال أزمة كوفيد بأكملها: الغطرسة التي رأيناها ، بينما كان الكثير منا، أناس مدربون جيداً، أصحاب خلفيات عظيمة، أطباء أوبئة، وكل من يخطر ببالك، يقولون "يا هذا، هذه أسئلة علمية مشروعة"، والتحركات التي قام بها لمهاجمة وتشويه سمعة وتجاهل الناس، وإزاحتهم من مناصبهم.
22:35أعني، ما رأيناه هنا، إنه يستحق العقاب على هذا، شريطة أن يُدان بجرائم، وهو ما أعتقد أنه يجب أن يحدث.
22:44>> أجل، بالضبط. تعلم، هناك الكثير من الجرائم المزعومة، أو التي أعتقد أنها جرائم مؤكدة قد ارتُكبت، والكثير منها نادراً ما يُذكر في الواقع. من الواضح أن لدينا تدمير السجلات، والحنث باليمين، والتآمر ضد الولايات المتحدة من خلال إخفاء نظرية تسرب المختبر. بالإضافة إلى كل أشكال التعاون مع وكالة المخابرات المركزية للقيام بذلك ، بناءً على الوثائق التي تم رفع السرية عنها مؤخراً. ولكن أيضاً، نعلم جميعاً حقيقة تمويل مختبر ووهان والإشراف على تحويل أموال دافعي الضرائب لأنشطة " اكتساب الوظيفة" التي أدت إلى جائحة عالمية قتلت 7 ملايين شخص. كما أنه دفع بقوة نحو فرض اللقاحات، مُجبراً السكان على استخدام علاجات جينية تجريبية
23:39مُصرّح بها للاستخدام الطارئ. أجبر القوة العاملة على تلقيها.
23:46دافع عنها بشدة. سترى مقطعاً له. يقول فيه إنه عندما تصعب الحياة على الناس، فإنهم يتخلون عن هراءهم الأيديولوجي ويحصلون على التطعيم. وقد سُجّل له وهو يقول ذلك.
24:01وهكذا، أدت تلك التفويضات إلى أعداد كبيرة. يُقدر عدد الوفيات والإعاقات والإصابات الناجمة عن تلك العلاجات الجينية بالملايين، بناءً على نظام الإبلاغ عن الأحداث الضارة للقاحات. علاوة على ذلك، فقد قمع استخدام الإيفيرمكتين والهيدروكسي كلوروكوين، وهما علاجين فعالين، لصالح ريمديسيفير-الذي يعني اسمه "اركض فالموت قريب"-والذي يسبب فشلاً كلوياً، لذا هناك الكثير من الأشياء التي يمكن ملاحقته بسببها.
24:36>> نعم، بالتأكيد. وهذا هو الجزء المهم في هذا الأمر. لقد حصل على عفو . مع أنني أود رؤيته يحاسب إذا أُدين، إلا أنه لن يُدان لأنه حصل على عفو. لذا ما ننظر إليه الآن ليس الدكتور فاوتشي وهو يقول " سأتمسك بالتعديل الخامس لأنني لا أريد أن أُدان"، وهو ما سأدعم حقه فيه. أنا شخص يؤمن بالتعديلات العشرة الأولى، أي وثيقة الحقوق. أدعم أي شخص عندما يقول له إنفاذ القانون " سنقاضيك"، فلديك الحق في الصمت. عليهم هم بناء القضية ضدك. لست مضطراً لقول أي شيء.
25:12أدعم حق الجميع، بما في ذلك حقه هو. ومع ذلك ، بما أنه لا يمكن مقاضاته، فإن الأمر يتعلق فقط باكتشاف المعلومات للناس في المستقبل. في الوقت الحالي، الأمر لا يتعلق حتى بمقاضاته.
25:24يتعلق الأمر بإحراجه عندما يكتشف الناس ما فعله. لكن قد يكون هذا قيماً جداً في حال واجهنا قضايا مستقبلية إذا تكرر هذا الأمر مرة أخرى. ولا نريد أن نحبس الناس، كما تعلم، وأن نمنعهم من زيارة والديهم وكل الأشياء الفظيعة التي فعلناها ولم تساعد في شيء.
25:43>> صحيح. صحيح. أجل. لذا فهذا هو الجانب الإيجابي للغاية من كل هذا الأمر. إنها عملية كشف هائلة لكل الأمريكيين تقريباً، وخاصة أولئك الذين كانوا غافلين تماماً خلال السنوات الخمس الماضية. الآن نرى كشفاً مستمراً لما فعله بالضبط، وقد أوضح كل أعضاء مجلس الشيوخ هناك الأمر وواجهوه بكل ما لديهم. وهكذا يبدو الآن أن غالبية أمريكا تدرك أن كل هذه الأمور كانت فظيعة للغاية. كانت عمليات الإغلاق فظيعة. كانت العلاجات الجينية فظيعة. كانت كل سياسات الصحة العامة مجرد أكاذيب. وهكذا، نعم، في المرة القادمة التي يحدث فيها شيء ما، سنكون مستعدين لمعرفة ما هو هراء وما هو ليس كذلك. لكن هناك مشكلة، فالناس سئموا من جلسات الاستماع المستمرة،
26:39ونحن نريد رؤية شكل من أشكال العدالة، خاصة ضد فاوتشي، لأنه الواجهة الرئيسية لكل هذا الإخفاق. ونحن نعلم أن مستشاره السابق أو الأكبر، ديفيد مورين، قد أُدين واُعتقل قبل بضعة أشهر بسبب نفس الجرائم تقريباً، وهي الحنث باليمين والتآمر ضد الولايات المتحدة أو إتلاف السجلات. لذا، يجب أن نرى الشيء نفسه هنا مع فاوتشي.
27:08>> أجل. علينا على الأقل أن نعرف كل شيء. وأن يغضب ويقول: "كيف تجرؤون على نشر مذكراتي وإحراجي؟" انتبه...أعني، يمكنني تفهم الأمر لو كانت مذكراتك تقول إنك كنت تشاهد أفلاماً إباحية أو شيئاً من هذا القبيل، فقد يكون ذلك محرجاً. لكن عندما تقول مذكراتك: "لقد كذبت على الشعب الأمريكي بشأن كل شيء تقريباً"، ثم خرجت وأخفيت الحقائق ومات بسببه الكثير من الناس ، فهذا أكثر من مجرد إحراج، أتعلم ما أعنيه ؟ مذكراته الخاصة تدمر ما يسمى بعمل حياته، عفواً، تكشف عمل حياته بدلاً من تدميره. كان يجب تدميرها. كان يجب أن تُدمر قبل أن يحدث ما حدث، لكننا وصلنا إلى هنا. حسناً، نحن نتحدث مع نيك هولشير.
27:50نيك هو عالم أوبئة وإداري في مؤسسة ماكالا. نيك، أعتقد أننا سنتحدث تالياً عن مطالبة راند بول بالاعتذار، وهذا الأمر مهم لأن فاوتشي والكثيرين غيره هاجموا راند بول. لقد تعرضت للهجوم. أنا متأكد من أنك تعرضت للهجوم أيضاً. لقد تعرض الكثير منا للهجوم. وحين بدأت الحقيقة في الظهور، أرادوا ببساطة المضي قدماً. آه، كما تعلمون ، دعونا نترك الماضي للماضي. لا يوجد سبب يدعونا للبحث. بلى، هناك كل الأسباب لذلك.
28:21حسناً، لنتحدث. حسناً.
28:25عاجل. يقول "فيجيلانت فوكس"، عاجل: راند بول يواجه فاوتشي بسلسلة جرائمه وجهاً لوجه ويطالبه بالاعتذار للشعب الأمريكي وطلب المغفرة. يستحق الشعب الأمريكي اعتذاراً.
28:42آمل أن يعترف الدكتور فاوتشي بالحقيقة اليوم. حظاً موفقاً في ذلك يا صديقي. سيعترف بالحقيقة. ليعترف بأنه كان خطأً تمويل أبحاث خطيرة في الصين.
28:55وعلينا أن نصل إلى، إمم، ولايتي هنا في ماريلاند، فورت ديتريك. امم، اطلب المغفرة. أنت لم تخبر الشعب الأمريكي بالقصة الكاملة. القصة الكاملة. شيء في العلن وآخر في السر. ونرى ذلك مراراً وتكراراً. كما تعلم، يذكرني هذا منذ زمن طويل بهيلاري كلينتون وهي تقول، هل تذكرون هذا؟ يجب أن يكون لديك موقف علني وموقف خاص. وأعتقد أن، كما تعلم، دعني أتأكد من أن لدي الفيديو الصحيح لأن لدينا فيديو حول...
29:30>> أمريكيون ماتوا بسبب كوفيد -19. تشير بعض التقديرات إلى وفاة ما يصل إلى 15 مليون شخص حول العالم بسبب كوفيد -19. علنياً، روج أنتوني فاوتشي لنظرية أن الفيروس نشأ بشكل طبيعي. بينما كان في السر على دراية تامة بجبل من الأدلة التي تشير إلى أن الفيروس نشأ في المختبر. يستحق الشعب الأمريكي إجابات. يستحق الشعب الأمريكي أن يعرف لماذا تم تمويل أبحاث خطيرة من قبل المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية في بلد شمولي، داخل مختبر يفتقر لمعايير السلامة المقبولة. إن قرار تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة الخطيرة في ووهان بالصين سيدخل التاريخ على الأرجح باعتباره ربما واحداً من أسوأ قرارات الصحة العامة.
29:58بصراحة، يستحق الشعب الأمريكي اعتذاراً.
30:00آمل أن يعترف الدكتور فاوتشي بالحقيقة اليوم. ليعترف بأنه كان خطأً تمويل أبحاث خطيرة في الصين.
30:05ليعترف بأن مخاطر هذه الأبحاث الخطيرة فاقت أي فوائد محتملة. اطلب المغفرة وتعهد بمساعدة حكومتنا في وضع ضمانات كي لا يتكرر وباء من صنع البشر مرة أخرى. بدلاً من الاعتذار، قمت لسنوات بتجنب المسؤولية. فيما يتعلق بعمليات الإغلاق، أنت تجادل بأنك لم تصدر شخصياً كل أمر إغلاق، أو تغلق كل مدرسة، أو تفرض كل تفويض. لكن المسؤولين في جميع أنحاء البلاد استندوا إلى سلطتك لتبرير هذه القرارات، وقدمت أنت توصياتك لا كآراء قابلة للنقاش، بل كإملاءات للعلم نفسه.
30:30كلماتك الخاصة تُظهر أنك كنت تدرك التأثير الذي تمارسه. في 14 مارس 2020، كتبت أن توصيات فريق العمل كانت مدفوعة مني ومنك ومن ديب ومركز السيطرة على الأمراض. في اليوم التالي، كتبت أنك أقنعت العمدة بيل دي بلاسيو بإغلاق مدارس مدينة نيويورك. إذًا، لقد كنت متورطاً. في الليلة نفسها، أخبرك رئيس موظفي الحاكم جافين نيوسوم أن الحاكم قرر إغلاق مدارس كاليفورنيا والحانات والمطاعم بعد مشاهدتك على التلفاز. يتحمل الرؤساء والحكام والعمد ومجالس المدارس والشركات والكونجرس جميعاً مسؤولية القرارات التي اتخذوها. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن فرض إغلاق كوفيد دون مساعدتك وتحريضك على هذه الجريمة. فقد الأطفال سنوات من تعليمهم. وتلاشت شركات
31:03صغيرة بُنيت على مدى العمر. وأجل المرضى فحوصات السرطان وغيرها من الرعاية الطبية. وفُصلت العائلات عن أقاربهم المحتضرين. وأُمر العمال بقبول إجراء طبي أو فقدان وظائفهم.
31:12وتم تقييد التجمعات الدينية والتوظيف والتعليم والسفر باسم العلم. بينما لم تفرض كل قيود، فقد استخدمت سلطتك العامة لتبريرها. وبينما استنتجت علناً أن كوفيد حدث بشكل طبيعي، فإن سجلك الخاص يروي قصة مختلفة. في أوائل عام 2020، حذرك عالم الفيروسات الذي اخترته بنفسك من أن الفيروس يبدو أنه تم التلاعب به في المختبر . في مكالمة جماعية حول أصل الفيروس، اعتقد جميع المشاركين باستثناء اثنين أن الإدخال المتعمد كان ممكناً. لم يكن قلقك مجرد قلق نظري. في ذلك الأسبوع نفسه، قُدت جهداً عاجلاً لتحديد ما إذا كانت وكالتك قد مولت الأبحاث المتعلقة بهذه التجارب التي كانت الآن تحت الشبهة. بعد ساعات، أفاد مساعدك بأن تجارب ووهان قد
31:44تمت مراجعتها والموافقة عليها بالفعل من قبل المعاهد الوطنية للصحة. لم تكن تلك تصرفات مسؤولين يعتقدون أن البحث المتعلق بالأصل هو نظرية مؤامرة سخيفة.
31:52بل كانت تصرفات مسؤولين يحاولون بشكل عاجل تحديد ما إذا كان تمويل وكالتهم مرتبطاً بالأبحاث محل النقاش المرتبطة بالجائحة. لم تستطع إخفاء أن وكالتك مولت أبحاث ووهان أو تاريخك الطويل في الدفاع عن أبحاث اكتساب الوظيفة.
32:05كان البديل الوحيد المتبقي هو القول بأن كوفيد -19 لم ينشأ في مختبر ووهان. لم تكن مراقباً محايداً. كان لديك مصلحة مؤسسية في أن يعتقد الجمهور أن الأبحاث الممولة فيدرالياً لا علاقة لها بالجائحة. لقد كان تضارباً في المصالح منذ البداية. كان لدى مؤلفي "الأصل القريب لـ SARS-CoV-2" شكوك جدية في السر حول أصل طبيعي.
32:23لكن في غضون أيام، غيروا رأيهم وكتبوا جميعاً في "الأصل القريب" أن الفيروس لم يكن على الأرجح مصنعاً في المختبر. استخدمت الحكومة ووسائل الإعلام وأنت تلك الورقة لتشويه سمعة الأمريكيين الذين كانوا يطرحون نفس الأسئلة التي كنتم تطرحونها أنتم والمؤلفون سراً. حتى أنك استشهدت بـ "الأصل القريب" من منصة البيت الأبيض. لقد قدمتها كدليل على أن الفيروس لا يمكن أن يكون قد صُنع مخبرياً. لكنك لم تفصح عن دورك في المناقشات التي سبقت كتابة تلك الورقة. لم تكشف عن مخاوف المؤلفين الأصلية. لم تكترث. لم تكشف أنك كنت جزءاً من الورقة، وأنك قرأتها وقدمت ملاحظات تحريرية عليها قبل نشرها، وقبل أن تبدأ باستخدامها كدليل على أنها لا يمكن أن تكون
32:55قد نشأت في المختبر. لم تفصح عن أنك قمت بنفسك وبشكل فوري بالتحقيق فيما إذا كان تمويل المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية قد يرتبط بالبحث. لم تخبر الشعب الأمريكي بالقصة الكاملة. تشير الرسائل الخاصة التي تم الكشف عنها إلى أن الشكوك التي ساورت المؤلفين وآخرين لم تختفِ بعد النشر. فبينما كان يتم التلويح بهذه الورقة في البيت الأبيض لإثبات أنها لم تأتِ من المختبر، كان المؤلفون لا يزالون يواصلون سراً منح احتمال ذي قيمة للأصل المختبري. شيء في العلن وآخر في الخفاء، >> تعرف، دعني أسألك هذا يا نيك، وأعتقد أن هذا سؤال مهم، وبشكل خاص أنت كعالم أوبئة ستكون قادراً على الإجابة عليه. لنفترض جدلاً أن فاوتشي قال على الفور:
33:33حسناً، يبدو أنه ربما جاء من مختبر. ولنواجه الحقيقة، هو كان يعرف أي مختبر جاء منه بحق الجحيم. أنت تعلم، دعنا لا نتظاهر بالبراءة هنا. لم يكن يعلم فقط أنه ربما جاء من مختبر. كان يعلم أي مختبر جاء منه ومن المسؤول. وكانوا قد قالوا: "انظروا، نحن من صنعنا هذا الشيء". ما الذي كان يمكن فعله بشكل مختلف برأيك كعالم أوبئة ليُسرع الأمور ويجعلها أفضل لو قالوا: "هذا ما فعلناه. هذه هي الطريقة التي فعلنا بها ذلك. سوف نحصل على ...ماذا لو كنت أنت المسؤول عن الأمر؟ ما الذي كنت ستفعله بشكل مختلف؟" >> أجل. حسناً، لو أعلنوا فوراً أنه جاء من مختبر، أعتقد أن ذلك كان سيعيق محاولاتهم لطرح لقاحات الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) إلى حد ما.
34:18أم، لكنني لا أعرف. لا يمكن لأحد منا أن يتنبأ بنسبة 100%بما كان سيحدث لو أنهم كشفوا عن تسرب المختبر في وقت مبكر، ولكن لو فعلوا ذلك، لما كانت الثقة المفقودة حالياً بهذا السوء.
34:36بشكل أساسي، لو أنهم قالوا الحقيقة عندما ظهرت الأمور فور ظهورها، لكنا في وضع مختلف تماماً الآن.
34:45أعتقد أنك تعلم أن ملايين الأرواح كانت ستُحفظ، ولكنا في وضع مختلف كثيراً. كانت وكالة الاستخبارات المركزية تخطط لذلك وفقاً لأحد المُبلغين عن المخالفات في الوكالة، والذي عقد معه راند بول جلسة استماع الشهر الماضي أو قبل شهرين. كانت وكالة الاستخبارات المركزية تستعد في الواقع لإخبار الجمهور بأن الفيروس جاء من مختبر في عام 2021 . أعتقد في شهر أغسطس.
35:11وقام فاوتشي بالتدخل لدى كبار مسؤولي الاستخبارات المركزية وأوقف ذلك بشكل أساسي، أليس كذلك؟ وكذلك قيادة وكالة الاستخبارات المركزية أيضاً. لذا، كما تعلم، كانوا يحاولون بنشاط منع حدوث ذلك. وبصراحة ، لا أعرف ما هي استفادتهم من عدم حدوث ذلك. ربما لأنه كان يمول الأبحاث ذاتها، والتجارب ذاتها التي تسببت في ذلك. أشك في أن هذا هو السبب الرئيسي وراء قيامهم بطمس الأمر. وكما تعلم ، لقد كانوا يعملون على فيروسات كورونا الخفاشية، ويعدلونها في المختبرات، لسنوات عديدة، لمدة عقد تقريباً. في الواقع، كانوا يفعلون ذلك في الولايات المتحدة.
35:54الناس لا يتحدثون عن مختبر باريك، ورالف باريك في جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل . لقد نشروا ورقتين بحثيتين في عامي 2015 و 2016 حيث كانوا يصنعون حرفياً فيروسات كورونا خيمرية، ويعدلون بروتين "سبايك " ليتعرف على المستقبِلات البشرية.
36:12لذا، كما تعلم، هذا أمر سيء للغاية. إنه أمر سيء للغاية. ولكن نعم، كان ينبغي عليهم قول الحقيقة منذ البداية.
36:21>> حسناً، أظن أن أحد الأسباب التي منعتهم من ذلك هو أن الدكتور فاوتشي كان قد انتهك قوانين سابقة. حسب فهمي، أعتقد أنه كان الرئيس أوباما في مرحلة ما عندما جمّد أبحاث اكتساب الوظيفة ، لكن الدكتور فاوتشي وفريقه استمروا في ذلك . لذا كانوا مخطئين في كل جانب، حتى عندما كان يُفترض أن تتوقف الأمور بقرار من الرئيس، استمروا في العمل بالمخالفة لذلك.
36:49لذا كان هناك مستوى يتجاوز الإهمال، فالإهمال قانونياً هو شيء عرضي، لكن التهور هو المستوى التالي، حيث يمكن لأي شخص عاقل أن يدرك عادةً أن التهور قد يكلف شخصاً حياته أو أرواحاً كثيرة. لذا كان يتصرف بطريقة متهورة لدرجة أنه كان من المحتمل أن يُحاكم على ذلك في ذلك الوقت. لذا حتى في ذلك الوقت، كنت سأقول إن جزءاً من التستر كان لحماية نفسه. أنت تعلم ، كان من المؤكد أنهم سيربحون المال من اللقاحات، لكن كان عليه أن يخفي حقيقة أنه انتهك التوجيهات التي أعطاها له رئيس الولايات المتحدة. لذا ، أعتقد أنه حتى في ذلك الوقت، كان جزء من أكاذيبه مجرد أنانية وتمركز حول الذات، " سأحمي نفسي، ولا أهتم بعدد الملايين من الناس الذين سينتهي
37:31بهم المطاف بالمعاناة نتيجة لذلك".
37:32>> نعم، أنا أتفق معك بنسبة 100%. 100%. خاصة بالنظر إلى إدخالات يومياته حول مدى هوسه بصورته. وهكذا، نعم، أنا..لا أملك شيئاً لأقوله هنا. كلام في الصميم.
37:46>> شكراً لك. اسمي جارلاند نيكسون وأنا أنوب عن جيمي دور الفريد من نوعه هنا في برنامج "جيمي دور شو".
37:52آمل أن تستمتعوا به. لا تنسوا، كلما شاهدتم برنامج "جيمي دور شو" وشاهدتم أياً من هذه الحلقات وهذه الحلقات أو المقاطع تحديداً وأعجبتكم، تأكدوا من مشاركتها على جميع منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بكم.
38:03الخوارزمية ليست ودودة معنا يا أصدقائي ، خاصة بالنسبة لهذا المحتوى. ونحن بحاجة إليكم لتكونوا جزءاً من تحالف الإعلام البديل. لذا، تأكدوا من نشر هذا المحتوى.
38:15بعد ذلك، راند بول، ج.
38:19راند بول، محامي فوتشي ، رئيس لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية، السيناتور راند بول يأمر بطرد محامي الدكتور أنتوني فوتشي، كاذب..محامٍ كاذب، هذه زلة لسان.
38:38طُرد من جلسة استماع حول جائحة كوفيد -19، وأعتقد أن لدينا مقطع فيديو لذلك. لقد رفض الرئيس ادعاءك بالامتياز ووجهك بالإجابة، لكنك مع ذلك ترفض وتتمسك بالامتياز رغم وجود العفو. سيتعين على اللجنة النظر، بعد هذه الجلسة، في الإجراء المناسب الذي ينبغي اتخاذه ضدك لعدم الإدلاء بشهادتك بعد توجيهك للقيام بذلك.
39:03إنه مخالف للقانون عرقلة تحقيق يقوم به الكونغرس. ستكون هناك تداعيات لرفضك الإدلاء بشهادتك اليوم. سيناتور بيترز، >> أنت غير مخول للحديث.
39:14أنت غير مخول للحديث.
39:16إذا كنت مشاغباً، فسيتم إخراجك من الجلسة. أنت غير..أنت غير مخول للحديث. وأنت ..أنت غير مخول للحديث يا سيدي. سيدي، أنت غير مخول للحديث. أنت غير مخول للحديث. الأمن، سوف..سوف ننتظر قليلاً.
39:28لكن عليك احترام هذه الإجراءات. لقد طُلب منك ألا تجلس على الطاولة. أنت تصر على الجلوس على الطاولة.
39:32وقد أخبرناك أنك لن تكون مخولاً للحديث.
39:34أنت لم تُدعَ إلى هنا للإدلاء بشهادة. سيدي، أنت تثير الفوضى. هل كنت ستتصرف بهذه الطريقة في قاعة المحكمة؟ لا، لأن القاضي سيضعك في السجن . لا يمكنني فعل ذلك اليوم، لكن يمكنني إخراجك من المكان. لذا ، أقول لك يا سيدي، اجلس بهدوء ولا تنبس ببنت شفة.
39:46>> قلت اجلس بهدوء. أنت غير مخول للحديث. كلمة أخرى وستطرد.
39:52>> سيد الرئيس، أود أن أسمع ما لدى المحامي ليقوله.
39:55>> إنه غير مخول للحديث من قبل اللجنة أو الرئيس. إذا تحدث مرة أخرى، فسيتم إخراجه من الغرفة. هذه الشهادة من أنتوني فاوتشي. هذه ليست لعبة مع محاميه.
40:03يمكنه تقديم المشورة.
40:04يمكن لمحاميه تقديم النصح له. لديه نصف دزينة هنا. يُسمح لهم جميعاً بالتحدث معه.
40:08حسناً؟ لكن المحامين غير مخولين للحديث. في الواقع، طُلب من المحامي عدم الجلوس على الطاولة وهو لا يمتثل لهذه التوصية.
40:13هناك صف خلفك يا سيدي.
40:14هذا هو المكان الذي طُلب منك الجلوس فيه وأنت لا تفعل ذلك.
40:17والآن أنت تعطل الإجراءات. انظر، هذه هي الطريقة التي يريد بها أنتوني فاوتشي أن يُذكر، بسبب محامٍ لا يلتزم بالقواعد. هذه هي الطريقة التي تريد أن تُذكر بها. وهذا ما ستفعله. أنت غير مخول للحديث يا سيدي. أمن، يرجى إخراجه من الغرفة .
40:48>> ليدون السجل أن الدكتور فاوتشي سيظل يتلقى مشورة نصف الدزينة الآخرين من المحامين الذين أحضرهم معه اليوم.
40:54سيناتور، حسناً. نرى أننا نستطيع إخراج هذا من هنا. نرى مجدداً محامي الدكتور فاوتشي يتم إخراجهم. أعني، لقد كانت مهزلة مطلقة.
41:08ونواصل. سيناتور، هل تشعر أنك في ورطة كبيرة؟ السيناتور بيرني مورينو يصب جام غضبه على الدكتور أنتوني فاوتشي بعد التساؤل عن سبب استعانته بمحامي الدفاع الشهير ديفيد شيرلي خلال جلسة استماع متوترة في مجلس الشيوخ. مورينو، دعني أخبرك، ديفيد شيرلي للجمهور لأنه طُرد من قبل الرئيس. إنه محامٍ جنائي بارز. لقد مثل بعض الأشخاص العظماء حقاً مثل السيناتور بوب مينينديز. هذا موضع شك يا دكتور، هذا موضوع فيديو آخر تماماً. وهناك مقال هنا في "واشنطن فري بيكون" يتحدث عن سبب وجوب توظيف شخص مثل ديفيد شيرلي. التعليق هو إذا كنت في ورطة كبيرة، فهذا هو الشخص الذي تتصل به، أليس كذلك؟ إنه نعم، يبدو نوعاً ما كمحامي عصابات قليلاً. وعلى
41:53أية حال، لنرى. نحن بالتأكيد أعتقد >> هل تعرف من هو ديفيد شيرلي؟ >> بناءً على نصيحة مستشاري القانوني، أرفض الإجابة بكل احترام استناداً إلى حقي القانوني.
42:05>> حسناً، دعوني أخبر الجمهور من هو ديفيد شيرلر، لأنه أُخرج من القاعة من قبل رئيس اللجنة. إنه محامٍ جنائي مرموق وبارز.
42:11لقد مثل بعض الشخصيات الهامة مثل السيناتور بوب مينينديز، وربما يتذكره زملائي الديمقراطيون، الذي تلقى سبائك ذهبية كرشاوى من المصريين.
42:20وهناك مقال هنا في " واشنطن فري بيكون" يتحدث عن سبب توظيف شخص مثل ديفيد شيرلر، والتعليق هو: إذا كنت في ورطة كبيرة، فهذا هو الشخص الذي تتصل به.
42:27هل تشعر أنك في ورطة كبيرة؟ >> بناءً على نصيحة مستشاري القانوني، أرفض الإجابة بكل احترام استناداً إلى حقوقي بموجب التعديل الخامس للدستور.
42:35>> من الواضح أن ما تعتقده اليوم هو أنك بطريقة ما فوق مستوى الشبهات. بطريقة ما تشعر أنك لست بحاجة لأن تُعامل كأمريكي عادي.
42:46>> إذن ما نراه هو نعم، إنه في ورطة عميقة وخطيرة، كما يقولون.
42:52مم، ما رأيك في هذا؟ أنت تعلم أن هناك وجهتي نظر للأمر. هناك المنظور القانوني الذي يمكن للمحامين والخبراء القانونيين التحدث عنه، ولكن هناك أيضاً من تم طردهم من منصات التواصل الاجتماعي. أشخاص طُردوا من وظائفهم، وكل الأمور الفظيعة التي حدثت، وبالطبع كل الأشخاص الذين يعانون جسدياً نتيجة لذلك.
43:13والآن نراه يأتي مع محامٍ يمثل رجال العصابات. لا أقول إن الرجل محامٍ لرجال العصابات، لكنك تفهم القصد. شخص ما سيأتي في وضع كهذا. لن أغضب من أي محامٍ. الجميع يستحق تمثيلاً قانونياً، ولكن يا إلهي، الدكتور فاوتشي ، لقد قتل الملايين في رأيي المتواضع. ما رأيك في هذه المهزلة التي نراها هنا؟ >> حيث إنه لا يعرف حتى اسم محاميه الخاص. من هو محاميك؟ أنا...حسناً ، التعديل الخامس، لا يمكنني إخبارك بأي شيء .
43:41>> أجل. أعني، من المناسب جداً أن يكون لديه محامٍ بارز، ومحاموه في الأساس مجرمون.
43:52أعني، من المناسب جداً أن هذا هو من اختاره، لأنه بالفعل في ورطة عميقة وخطيرة للغاية، أن تكون دماء الملايين على يديك. لذا، كما تعلم، اضطر للجوء إلى هذا الموقف المحرج والمذل، لساعتين ونصف من تكرار نفس الكلمات العشر مراراً وتكراراً.
44:22>> أجل، إنها كارثة مطلقة . وعندما ننظر إلى الأمر، تعلم، هناك الجانب القانوني والجميع مشغولون بالجانب القانوني، ولكن اسمح لي أن أقول هذا فقط. السيناتور الذي كان يتحدث عن بوب مينينديز قائلاً إنه ضُبط وبحوزته سبائك ذهبية. حسناً، هناك الكثير مما يجب معرفته عن بوب مينينديز. بوب، لا، ليس بوب مينينديز، كان أيضاً يساعد شخصاً ما في جلب فتيات صغيرات، أحد أصدقائه، وهو رجل عجوز ثري أُدين بالاحتيال لسرقة حوالي 50 مليون دولار من مدفوعات الرعاية الطبية غير القانونية. هذا، هذا كان مينينديز. لقد قمت بتغطية تلك المحاكمة، أليس كذلك؟ وما كان يفعله مينينديز، الرجل كان لديه صديقات صغيرات من جمهورية الدومينيكان وأوكرانيا. وهؤلاء
45:14الشابات لم يكن بمقدورهن الحصول على جوازات سفرهن للقدوم، ثم كان السيناتور مينينديز يساعدهن في الحصول على جوازات السفر، وبالطبع كان يحصل على كل أنواع الأشياء في المقابل.
45:27أوه، بالمناسبة، كانت صديقة السيناتور مينينديز صديقة مقربة لإبستين حتى قبل أن تعرف مينينديز. لذا تبدأ في رؤية إبستين ومينينديز والفتيات الصغيرات القادمات وتلاحظ الرابط الخفي.
45:39أوه، لقد قال سبائك ذهبية. كان ذلك، كما تعلم، أنت وسبائك الذهب. لقد أغفلت بضعة أشياء يا صديقي. أشياء قد تكون أكثر إحراجاً بقليل. لكن بالطبع، لا يمكنهم التطرق إلى موضوع إبستين. إذاً سبائك ذهبية، هذا أفضل ما يمكنهم فعله هو سبائك ذهبية. أنت لا تريد الابتعاد. أوه، بالمناسبة، ماذا حدث لذلك الرجل الذي كان يجلب الفتيات الصغيرات من بلدان أخرى والذي ساعده مينينديز، والذي أُدين بسرقة عشرات الملايين من الدولارات في احتيال ميديكيد؟ عفا عنه الرئيس ترامب قبل مغادرته منصبه مباشرة في عام 2019. لذا، كما قلت، يصبح الأمر قبيحاً إذا بدأت في التنقيب تحت هذه الأشياء. أتعرف ما أعنيه؟ تبدأ في التنقيب، تعلم، لماذا مهما كان الموضوع الذي
46:21تتناوله؟ اسم إبستين متورط دائماً. لا يوجد شيء يمكنك القيام به.
46:26يمكننا عمل فقرة عن الدوري الاميركي للمحترفين (NBA) وسيظهر إبستين جالساً على الخط الجانبي بجانب أحد المالكين أو شيء من هذا القبيل في المقصورة عندما نعرض الصورة.
46:33>> نعم. أعني، كان إبستين متورطاً في محاكاة الأوبئة مع بيل جيتس.
46:38أعني هذا، أعني، هذا عالم آخر من الألغاز وكل أنواع التكنولوجيا الغريبة، كما تعلم، تكنولوجيا زرع الدماغ وكل أنواع الأشياء: الاستنساخ، وأم، كما تعلم، واللقاحات. في الواقع، كان يتحدث مع بيل غيتس حول ذلك، و، أم، تقليل عدد، أو "كيف نتخلص من الفقراء" ككل؟ تلقى إبستين رسالة بريد إلكتروني من أحد مسؤولي هوليوود يقول فيها، أم، نعم، هذا صحيح، كما تعلم، لكن نعم، إنهم لا يلمسون ذلك، ولا يتحدثون عنه.
47:08>> أجل، سبائك الذهب هي الجزء السهل. هذا هو، هذا هو الثمر الداني.
47:12أجل، كانت مجرد سبائك ذهب. انسَ كل ما يتعلق بإبستين. لا يُسمح لنا بالحديث عن ذلك لأن الأشخاص الذين نعمل لصالحهم قد ينزعجون حقاً إذا بدأنا في الحديث عن إبستين.
47:21حسناً، مرة أخرى، نحن نتحدث مع...سأخبرك مع من نتحدث. نحن نتحدث مع نيك، وأنا أستمر في إفساد نطق اسمه، لذا من الأفضل أن أقرأه.
47:28نيك هولشاير، وربما أفسد نطقه على أي حال.
47:31نيك هو عالم أوبئة وإداري في مؤسسة ماكولا. الآن، لننتقل إلى شيء ما أيضاً هنا.
47:38آمل أن أكون قد حصلت عليه. وهو العلاج المبكر. وربما لا أملكه، لكنني سأحصل عليه قريباً. لا، ليس معي. أعطني ثانية لأن لدينا فقرة هنا حول العلاج المبكر. ها قد وصلنا. يجب أن نكون بخير. لنقم بذلك. إنه أمر مهم للغاية. هذا أمر مهم. واحد من أهم الأمور. ولنصل إليه.
48:25رون جونسون سحق فاوتشي للتو بسبب دوره في إيقاف العلاج المبكر مثل هيدروكسي كلوروكين وإيفرمكتين.
48:33سأل فاوتشي مباشرة عما إذا كان قد قام بتخريب هذه العلاجات عمداً للحصول على ترخيص الاستخدام الطارئ لعقار ريمديسيفير، وهو ما فعله. الجبان فاوتشي تذرع بالتعديل الخامس مرة أخرى. وهذه قضية مهمة جداً كما أقول، لأن قضية العلاج المبكر، قصتي الشخصية مع الإيفرمكتين، قصة حقيقية، عندما أصبت بـ ...ما هو ذلك الذي أصاب الجميع خلال عيد الميلاد؟ لقد كان ذلك العقار. كان ذلك الذي انتشر بسرعة كبيرة وهم >> عندما أصبت بأوميكرون ، عانيت منه لمدة أسبوع ونصف وكنت متعباً وهذا وذاك، وقال لي أحدهم: "لماذا لا تجرب هذا الإيفرمكتين؟" وأخيراً في ليلة جمعة، قلت: "ما الذي قد يحدث؟" هذه قصتي الحقيقية.
49:19أنا مستعد للخضوع لجهاز كشف الكذب. وكنت أشعر بالسوء. لم يكن سيئاً للغاية، لكن كما تعلم، كانت إنفلونزا ولم تكن ممتعة. لذا تناولت أول جرعة من الإيفرمكتين. في غضون ساعات شعرت بتحسن. لذا استمريت في تناول الإيفرمكتين. استمر هذا الأمر معي لحوالي عشرة أيام وكان يسير ببطء شديد. بدأت في تناول الإيفرمكتين حينها. وفي غضون 48 ساعة عدت إلى طبيعتي ونشاطي . 48 ساعة. وقلت في نفسي، أتساءل إن كان السبب هو الإيفرمكتين. على الأقل كان ينبغي أن تتاح لي الفرصة. أعتقد أنه كان هو السبب. لكن هذه قصتي الشخصية. لم أختلق ذلك، أليس كذلك؟ رأيت آخرين، وربما ساعد ذلك أشخاصاً آخرين في ذلك المجال، لكن يبدو لي أنهم تعمدوا فعل كل ما
50:04بوسعهم لإيقافه من أجل مكاسب مالية. ما رأيك؟ >> أجل. بالتأكيد، لقد أوقفوا الإيفرمكتين وهيدروكسي كلوروكين عمداً في اللحظة التي بدأت فيها الدراسات بالظهور لتُظهر فعاليتها الكبيرة. وما حدث في الأساس هو أنه لم يكن هناك أي سبيل للموافقة الطارئة على منتج علاج جيني جديد لو كانت هناك علاجات أخرى مجدية. لذا كان عليهم تشويه سمعة ذلك بأقصى قدر ممكن.
50:36أطلقوا حملة تخويف " معجون الخيول" كما تعلمون. عرضوا صورة لجوي روغان، كما تعلمون، بصورة مزيفة وباهتة قائلين إنها بسبب معجون خيول الإيفرمكتين. لكن إليك الأمر. هناك الآن 106 دراسات تبحث في الإيفرمكتين، وهي تجارب عشوائية عن الإيفرمكتين وكوفيد -19 ، وشملت 200,000 مريض، ووجدوا أنها تقلل الوفيات الناجمة عن عدوى كوفيد بنسبة 47%، وتقلل الحالات، وتقلل بشكل كبير من حالات دخول المستشفى، وتسرع من وقت الشفاء، أي سرعة التعافي. إنه يعمل بشكل أفضل من أي حقنة mRNA. لذا، كما تعلم ، كانت مهزلة أنهم طمسوا حقيقة قيامهم بذلك. وعليك أن تبدأ في إضافة مضاعفات لعدد الوفيات التي تسبب ذلك فيها، لأنه لم يتم تضليل الناس فقط للاعتقاد بأنه لا يعمل
51:39. لقد أدى ذلك إلى مقتل الكثيرين، وبسبب فعلهم ذلك، جلبوا حقن mRNA التي أهلكت السكان.
51:49لذا كانت ضربة مزدوجة.
51:51وهذا يوضح مدى شر ذلك الأمر.
51:54>> نعم. لنلقِ نظرة على هذا الفيديو حوله.
51:56>> طوال فترة الجائحة، كنت أدفع دائماً باتجاه العلاج المبكر.
52:00لدينا هنا أشياء، كما تعلم، كنت قلقاً جداً بشأن ريمديسيفير غير المختبر، لكن هيدروكسي كلوروكين كان دواءً معتمداً، ربما كانت هناك بعض مشاكل السلامة لكن كان لدينا خبرة كبيرة فيه.
52:12فجأة، ظهرت دراسة " سيرجيس"، وسُحبت في غضون أسبوعين لأنها كانت خاطئة تماماً، مما أدى لنسف استخدام هيدروكسي كلوروكين تماماً. وعندما نأتي إلى الإيفرمكتين، الذي بالمناسبة، ولأنني تواصلت مع الكثير من الناس، فقد أحلتهم إلى أطباء كان لديهم الشجاعة والتعاطف لعلاج الأفراد المتضررين من اللقاح؛ إنه فعال.
52:33لكنني كنت سأسألك عما إذا كنت متورطاً في هجوم إدارة الغذاء والدواء على الإيفرمكتين. أجريت مقابلة على قناة CNN في 29 أغسطس 2021، حيث، مرة أخرى، لا أريد أن أضيع الوقت في البحث عن الاقتباس الدقيق، لكنك تعلم أنك قلت: "لا يوجد دليل، لا يوجد دليل على أن الإيفرمكتين مفيد". في ذلك اليوم نفسه، ولدي الدراسات هنا، كان هناك موقع إلكتروني يتتبع الدراسات العشوائية المضبوطة.
53:04ها هي تُظهر فعالية بنسبة 60 إلى 70 بالمئة للإيفرمكتين. في نفس اليوم الذي تقول فيه إنه لا يوجد دليل، كان هناك كل أنواع الأدلة.
53:14اضطر الأحباء للذهاب إلى المستشفيات، واضطروا لمقاضاة المستشفيات، فقط لسؤالهم: هل يمكنكم تجربته؟ لذا أود أن أعرف إلى أي مدى كنت متورطاً في تخريب هيدروكسي كلوروكوين والإيفرمكتين، وهل فعلت ذلك لأنك تعلم أن الطريقة الوحيدة للحصول على ترخيص الاستخدام الطارئ لهذه الأدوية، وهذا العلاج الجيني التجريبي، هي عدم وجود علاج فعال، وإلا لما حصلت على ترخيص الاستخدام الطارئ؟ وهل هذا هو السبب في أنك ساعدت في تخريب هذه الأدوية الجنيسة الرخيصة لصالح ريمديسيفير، والذي بالمناسبة، هل تدرك أيها الممرضون أن الممرضين أطلقوا عليه اسم "ركض نحو الموت"؟ >> بناءً على نصيحة المحامي، أرفض الإجابة بكل احترام بناءً على حقوقي بموجب
53:56التعديل الخامس للدستور.
53:58>> إذن نرى المعتاد معه، كل شيء، أنت تعلم، إنه حتى لا يتطرق للأمر.
54:03يستحق الناس على الأقل مناقشة هذه القضايا.
54:07أتعلم ما أعنيه؟ لا يمكننا حتى إجراء نقاش مع الشخص الذي كان مسؤولاً، مع الشخص الذي تباهى بمدى كونه مسؤولاً. والآن نحن نقول، انظروا، هذا الأمر انتهى. أنت لن تذهب إلى السجن بسبب ذلك. أنت حر وطليق. قد لا نكون سعداء بذلك.
54:20هذا عادل بما فيه الكفاية. هذا ما يقوله القانون. هذا ما يقوله الدستور. كلنا مستعدون لقبول ذلك، لكن لدينا الحق في الكشف الكامل عن الحقائق. وموقفه هو: لا، سيكون الأمر محرجاً بعض الشيء بالنسبة لي. لذا، كما تعلم، إنه أمر سخيف.
54:34بصفتك عالماً في الأوبئة، ما هي أفكارك حول...الإيفرمكتين، الهيدروكسي كلوروكوين ، هل تعرف كيف تعمل هذه الأدوية؟ هل تعرف مدى فعاليتها؟ هل تعرف أي شيء عن، وقد سمعنا عن هذا، القدرة على إعلان حالة طوارئ، وفي ظل حالة الطوارئ هذه، طرح أشياء مختلفة مثل ريمديسيفير، مثل اللقاح وأشياء من هذا القبيل، وكيف أثرت هذه القضايا المختلفة بوضوح على القرارات التي اتخذها قادتنا.
55:12أجل، يبدو أن الهدف الأساسي من جائحة كوفيد -19 كان حقن السكان بعلاجات جينية تعتمد على الحمض النووي الريبوزي المرسال. وقد نجحوا في ذلك. ومن أجل الوصول إلى هذا الهدف، كان عليهم تشويه سمعة كل شيء آخر. وأعني كل شيء باستثناء، كما تعلم، باكسلوفيد وريمديسيفير، اللذين جنوا منهما أموالاً طائلة. لكنهم قاموا بتشويه سمعة تلك الأدوية. لكن كما تعلم ، الإيفرمكتين والهيدروكسي كلوروكين ، هناك آلاف الدراسات في المراجع العلمية تظهر أن لديهما خصائص قوية مضادة للعدوى عبر مجموعة واسعة من فيروسات الحمض النووي الريبوزي. لذا كنا نعلم أساساً بناءً على آليات عملهما، وخصوصاً عندما نتحدث عن الهيدروكسي كلوروكين، أنه يعمل في معظم فيروسات الحمض
56:01النووي الريبوزي أحادية السلسلة بما في ذلك سارس كوف -2، لأنه يعمل كناقل لأيونات الزنك. ما يعنيه هذا هو أنه يجلب الزنك إلى خلاياك، وبمجرد دخول الزنك إلى خلاياك، فإنه سيقطع ما يسمى بإنزيم البوليميراز المعتمد على الحمض النووي الريبوزي، وهو الآلية الموجودة في الفيروس التي تجعله يتكاثر. إنه يقطع حرفياً آلية التكاثر عن طريق إدخال الزنك إلى الخلايا، وهذا أمر مفهوم بناءً على الدراسات المختبرية.
56:32ولكن عندما يكون لدينا مئات التجارب العشوائية للإيفرمكتين، الذي يعمل بآليات مشابهة نوعاً ما، وتُظهر أنه يقلل من الإصابات ودخول المستشفيات والوفيات. فالأمر يشبه ، أجل نحن نعلم بالتأكيد أنه يعمل، نعم إنه فعال وآمن للغاية. إنه في الواقع أكثر أماناً من التايلينول. لذا، لو تم استخدام هذا على نطاق واسع بين السكان، لكبار السن الذين وُضعوا على أجهزة التنفس الصناعي وماتوا، لو أُعطي للناس ضمن بروتوكولات العلاج المبكر، كما كانت تُسمى، بتقديمه لهم قبل أن تتدهور حالتهم بسرعة، لكان ذلك قد أنقذ ملايين الناس. لكنهم اختاروا مسار حقن الناس بحقن ذات سمية قلبية، وسمية جينية، ومسرطنة، وسمية عصبية.
57:28>> أجل، أعتقد أنك محق. لم يكن هذا الأمر يتعلق بالصحة على الإطلاق.
57:34سأضع الأمر بهذه الطريقة. في ذلك الوقت ، اعتقدنا أن هذه سياسات صحة عامة. لم تكن سياسات صحة عامة.
57:41كانت سياسات اقتصادية.
57:43كانت سياسات للسيطرة.
57:45كانت سياسات للقمع.
57:47كانت سياسات، ومما يثير الحزن أنها كانت كذلك. تعلم، أحد الأشياء التي نقلناها هنا في برنامج جيمي دور مؤخراً هو كيف قامت حكومة الولايات المتحدة في عام 1950 بتجربة في سان فرانسيسكو، "عملية رذاذ البحر"، حيث قاموا برش نوع من البكتيريا على العامة ليروا إلى أين ستنتقل.
58:04وأن هذا حدث في العديد والعديد من المدن الأخرى. أنا أنظر إلى هذا، إنه، لنقل فقط أنه كان ذا أصل مخبري.
58:11يقول الناس إنه تسرب.
58:12حسناً، لست متأكداً من أنه تسرب. لذا، لنقل فقط أنه كان ذا أصل مخبري. التسرب هو الجزء الذي لسنا متأكدين منه، لكنه كان من نفس النوع. النتيجة هي النية. سواء كانوا ينوون القيام بذلك أم لا، يبدو أنه تحول إلى تجربة يمكنهم كسب المال منها، ويمكنهم رؤية ما سيفعله علاجهم الجيني بالناس، ويمكنهم رؤية-وأعتقد أن هذا مهم-مقدار السيطرة التي كانوا يمتلكونها على الناس.
58:43مقدار ما يمكنهم إخبار الناس به بأن يقفزوا فيقفز الناس، ويمكنهم تفصيل ذلك بطريقة تمكنهم من السيطرة على مجتمعنا. وأعتقد أنهم يدخلوننا في نوع من الفاشية التقنية حيث يجب أن يكون لديك تطبيق لركوب قطار أو دخول فيلم أو الذهاب إلى فندق، ثم نعتاد على ذلك.
59:01>> نعم. نعم. أنا أوافق.
59:04إنه هذا الشكل من "ما بعد الإنسانية" بشكل أساسي حيث بدأوا الآن مرحلة حقن الناس بمواد جينية اصطناعية. ومع أنظمة جوازات سفر اللقاح، عليهم حقن المادة الجينية الاصطناعية لدخول الصالات الرياضية والسفر والذهاب إلى المطاعم وما إلى ذلك.
59:26والمرحلة التالية هي ما يقلقني أكثر.
59:29المرحلة التالية تسمى زرعات لاصقة بالإبر الدقيقة. تم تمويل هذه ، تم تمويل تطويرها من قبل مؤسسة غيتس. إنها حرفياً طوابع بريدية صغيرة تضعها على معصمك فتذوب وتثبت كلاً من الحمض النووي الريبوزي المرسال المسمى باللقاح وعلامات النقاط الكمومية. في الواقع، هي على شكل وتوجه رمز الاستجابة السريعة (QR code). سترى ذلك في مجلة " نيتشر". لقد وضعوها على الخنازير. إنه رمز استجابة سريعة فعلي يُقرأ بأنظمة الذكاء الاصطناعي التي تخزن رقم الدفعة، وعدد الجرعات التي تلقيتها ، وسيتم مسحه ضوئياً للتحقق من الامتثال.
60:16وهكذا لديهم هذه التقنيات التي تشبه نظام الوحش جاهزة بالفعل لوباء آخر.
60:24>> واو. حسناً، هذا يجعلني أشعر بالارتياح. لا، بل يشعرني بالرضا أن لدينا الفرصة في إعلام بديل لكشف هذه الأمور حتى يستعد الناس لها، ويتمكنوا من التحرك استباقياً لمحاولة حماية حقوقهم. نحن نتحدث مع نيك هولشاير.
60:39هو خبير في الأوبئة ومدير مؤسسة ماكولا.
60:44نيك، الشيء التالي الذي نريد الحديث عنه هو أمر كان يحدث في هذه الجلسة. كنت على وشك قول "محاكمة"، لكن ذلك كان مجرد تمنٍ. يا للهول. السيناتور بيرني مورينو انفجر غاضباً في وجه الدكتور فاوتشي بعد أن تسببت هذه السياسات، وهذا ما نعود إليه مجدداً، في اعتقال أم لأنها شاهدت مباراة كرة قدم مع عائلتها في الخارج.
61:08حسناً. ونحن ننظر إلى الأمر. لدينا مقطع فيديو لهذا. و...أمهلني ثانية. سنجد مقطع الفيديو. السياسيون الحمقى الذين فرضوا تلك القواعد اعتقلوا تلك الأم لمشاهدتها مباراة كرة قدم مع عائلتها في الخارج.
61:28عندما انتشرت تلك القصة، قلت لنفسي، لا يمكنني الوقوف جانباً ومشاهدة هذا يحدث. لقد مر حوالي ست سنوات اليوم منذ أن قررت التخلي عن أعمالي، وبيعها جميعاً، والترشح للمنصب، والترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي. وها أنا أجلس أمامكم بعد ست سنوات وأقول: "من تظنون أنفسكم لتفعلوا ذلك؟" إنه عار مطلق ما فعلتموه بهذا البلد.
61:49وإذا كان زملائي الديمقراطيون يقفون هناك للدفاع عنكم، فآمل أن يكون ناخبو الولايات المتحدة الأمريكية قد شاهدوا مقاطع لكل واحد منكم وهو يدافع عن رجل كان مهتماً بكونه مشهوراً أكثر من اهتمامه بإنقاذ الشعب الأمريكي. حسناً.
62:01وبالطبع، لدينا ثانية.
62:05السيناتور بيرني مورينو يحث الدكتور فاوتشي على النظر إلى الأشخاص خلفه. إنه يرفض القيام بذلك. مرة أخرى، سنفعل. لدينا مقطع فيديو لذلك. كانت الطريقة التي طُبقت بها سياسة الكمامات فظيعة. إذا فُصلت من عملك لعدم تلقي ذلك اللقاح، بما في ذلك أفراد الجيش، وإذا كنت تعتقد أن إغلاق المدارس كان غباءً كارثياً، وكنت تعتقد خلال تلك الأوقات أن قول هذه الأشياء يجعلك بطريقة ما إنساناً أقل شأناً.
62:37>> دكتور فاوتشي، هل يمكنك الالتفات والنظر إلى الأشخاص خلفك؟ >> لا.
62:41>> أنت غير مستعد للقيام بذلك؟ >> لا، لا أطيق النظر إليهم.
62:45>> سؤال لمحاميك.
62:47>> هؤلاء الغوغاء >> هؤلاء العامة، هؤلاء " غير المغسولين" >> من محاميك، انظر إلى الأشخاص الذين تعرضوا للعار تماماً لقولهم ما نعرفه الآن أنه الحقيقة. لا يمكنك حتى النظر إليهم.
62:58>> هذا...هذا سؤال. هل يمكنك النظر إليهم؟ يمكنك إجلاس الجمهور.
63:03>> هذا كل شيء. أنت تعرف أفكارك حول هذا الأمر.
63:06>> أمر حقير ببساطة. لم يستطع حتى النظر إليهم . لا يستطيع حتى النظر في أعين الضحايا، وهو يجلس هناك كأنه جرذ.
63:18>> إنه يرفض النظر، وهذا يخبرك بطبيعته الحقيقية.
63:24>> أجل، هذا ما نتعامل معه. هناك قضيتان هنا ولا يمكن تجاهل أي منهما. إحداهما هي ما حدث، أليس كذلك؟ والأخرى هي لماذا حدث.
63:37ولماذا حدث ذلك. جزء مهم من سبب حدوث ذلك هو وجود مختل عقلي ومصاب بجنون العظمة يتولى السياسات، فإذا نظرت إلى مركز السيطرة على الأمراض وهيكله، ستجد أنهم حولوا هذا الرجل إلى قيصر. نوع السلطة التي امتلكها الدكتور فاوتشي، لا ينبغي لأي موظف عام أن يمتلكها.
64:02>> أجل. لا ينبغي لهم، كما تعلم، لا ينبغي أن يتمتعوا بسلطات إلهية ليفعلوا ما يريدون.
64:12لأنهم عندها يحولونها إلى نوع من النظام الشمولي، نظام طبي، وهذا ما يحدث. عندما تكون هناك حالة طوارئ طبية، كان لديهم السلطة لفعل ما يريدون بغض النظر عن مدى سوء ذلك. وبالنسبة لي، هناك دليل واضح هنا.
64:35والدليل هو هذا. لقد بحثت في أمر عملت عليه لبعض الوقت، وهو " عملية السرعة الفائقة" التي بدأها الرئيس ترامب، حينها بدأوا العمل على لقاح mRNA، أليس كذلك؟ ومتى بدأ ذلك؟ بدأ في 17 سبتمبر.
64:55سبتمبر. فكر في هذا. كل هذا حدث في ووهان في نوفمبر وكل هذه الأمور ، أليس كذلك؟ في 17 سبتمبر، قبل أشهر من ذلك، أنا متأكد من أنك على دراية به، أصدر الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً. وهذا الأمر التنفيذي، يمكن لأي شخص البحث عنه. لا يزال متاحاً، أمر تنفيذي استخدم كلمة جائحة 18 مرة. واستخدم مصطلح الاستجابة للجائحة.
65:20وذكر فيه أننا نستخدم هذه الطرق القديمة للقاحات. هذا قديم.
65:25نحتاج إلى طريقة جديدة للقيام بذلك. في الوقت نفسه، كان الدكتور فاوتشي وآخرون يتحدثون عن اللقاحات القديمة. يجب أن نتوقف عن ذلك. في سبتمبر، إما أنه كان قد انتشر بالفعل، ربما كان، لا أعرف، ربما ذلك المرض الغامض المرتبط بالتدخين الإلكتروني.
65:44>> لكن كانت هناك أمور كثيرة تحدث في أغسطس وسبتمبر، وفجأة ظهر هذا الشيء، ومن الواضح أن هناك ما هو أعمق بكثير مما تراه العين، ومن الواضح أن هذا الأمر كان مخططاً له.
65:57إنه أمر واضح، ولهذا السبب تعد تلك الوثيقة تحديداً مهمة. إليك سبب أهميتها البالغة، لأنه يذكر في سبتمبر، كما تعلم، اقرأ أحد هذه التقارير، حيث يقول إنه قد يكون لدينا احتمال لفيروس تنفسي يتحول إلى جائحة ، وإذا حدث ذلك، فسنحتاج إلى لقاحات في أسرع وقت ممكن. إذًا، من الذي سنضعه مسؤولاً عن هذا الأمر؟ هل كنت تعتقد أنه المعهد الوطني للصحة؟ بالتأكيد. هل كنت تعتقد ربما مركز السيطرة على الأمراض؟ بالطبع سيكونون الخيار الأول والثاني ، أليس كذلك؟ لا، لن يكونوا كذلك. لقد كانت وزارة الدفاع. لماذا تضع وزارة الدفاع مسؤولة عن ذلك، أليس كذلك؟ وفاوتشي هو الرجل الأول. إذن، المفارقة هي أن الشخص الذي كان يقوم بكل الأعمال التي قد تؤدي
66:45إلى خلق هذا الشيء، لو كان من أصل مخبري، كان هو الشخص الذي تم وضعه مسؤولاً عن كل شيء بالصدفة. أعتقد أن هذه هي ما كنا نسميه في...
66:56كنت أعمل في إنفاذ القانون. لقد كنت محققاً. نحن نشير إليها بأبسط طريقة ممكنة كفتات الخبز.
67:02أثر يقودك إلى مكان ما إذا تتبعته لفترة كافية. ما رأيك؟ >> أجل. أجل، بالتأكيد.
67:09وأجل، هذا الأمر برمته ، كما تعلم، كانت داربا تعمل على حقن الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) منذ عام 2012، من خلال برنامج "أديبت بي 3"، كما تعلم، قالوا إنهم أرادوا وقف الجوائح في غضون 60 يوماً باستخدام تقنية الحمض النووي الريبوزي المرسال.
67:25وهكذا، كما تعلم، كانوا يعملون على هذا منذ فترة. ثم، أجل، " عملية السرعة القصوى" هذه، هذه العملية العسكرية هي في الحقيقة ما بدا عليه الأمر برمته، لحقن السكان مرة أخرى بمنتجات العلاج الجيني هذه. أمر مثير للقلق للغاية. حسناً، سأقول هذا. إذا قتلت الجميع، فإن ذلك يوقف الجائحة تماماً. إنها توقف الجائحة؛ إذا لم يكن هناك أحد على قيد الحياة ليمرض، فأنت تعلم، أنك تنهي الجائحة بطريقة ملتوية ومريضة. نيك هولشاير هو عالم أوبئة وإداري في مؤسسة ماكولا. نيك، هل يمكن للناس العثور عليك عبر الإنترنت؟ أين يمكنهم العثور على عملك؟ وكل تلك الأشياء.
68:02>> نعم، يمكنكم متابعتي على إكس (تويتر سابقاً) . يمكنكم أيضاً متابعتي على إنستغرام وفيسبوك، وكذلك على موقع focalpoints.com. هذا هو حسابي على "سبستاك" حيث أظهر مع الدكتور بيتر ماكولا وجون ليك. لكن لدي أمر آخر أود قوله إن كان لدي متسع من الوقت.
68:19>> بالتأكيد.
68:20>> حسناً. بما أنه يبدو أن فاوتشي قد لا يُحاكم فيدرالياً، فلا يزال هناك احتمال لمحاكمته على مستوى الولايات.
68:30وأود أن أقول إنه تم تقديم طلبات إحالة جنائية في سبع ولايات بالفعل ضد فاوتشي والعديد من مسؤولي الصحة العامة الآخرين ، بمن فيهم بيتر دازاك ، ورالف باريك، وديبورا بيركس، وبيتر هوتز. تتهمهم طلبات الإحالة الجنائية هذه بجرائم مثل الإرهاب، والقتل، والقتل العمد ، والاحتيال، وإساءة استخدام السلطة، والابتزاز بسبب بروتوكولات المستشفيات المميتة.
69:03لقد جمعوا بالفعل مئات الضحايا في هذه الطلبات لمقاضاتهم.
69:09وهناك تحقيقان جنائيان نشطان نتيجة لذلك. وأخيراً، صرحت المدعية العامة لولاية فلوريدا بأنهم فتحوا تحقيقاً ضد فاوتشي. وأعتقد أن هذا سيكون المسار الصحيح.
69:25يجب أن تتم محاكمته على مستوى الولايات.
69:28>> حسناً. حسناً، شكراً جزيلاً لك. أقدر ذلك بالتأكيد. لقد كانت ساعة رائعة معك. بمعنى ما كانت ساعة رائعة.
69:37وبمعنى آخر كانت ساعة مروعة لأننا اضطررنا للحديث عن هذه الأمور، لكنها كانت بالغة الأهمية. إنها مهمة جداً وقد تعلمت الكثير . أقدر حقاً وقتك معنا وأتطلع إلى إجراء مقابلة معك مجدداً قريباً.
69:48>> شكراً لك. أقدر ذلك.
69:50>> حسناً. معكم غارلاند نيكسون نيابة عن جيمي دور هنا في برنامج "ذا جيمي دور شو". لدينا ساعتان إضافيتان.
69:56سنعود بعد قليل.
71:27تعلمون ما حدث أيضاً، وسيبدأ الناس في إدراك ذلك أكثر فأكثر، هو أن إيران أثبتت الآن أنها قوة عالمية. هذا هو ما حدث بالفعل هنا. إيران قوة عالمية. تمتلك إيران القدرة على قطع إمدادات الطاقة العالمية ولديها القدرة على دفع العالم بأسره ليس نحو ركود، بل نحو كساد. إنهم قوة عالمية الآن. لا أقول إنهم على قدم المساواة مع الولايات المتحدة، لكنهم في المكان الذي يحتاجون إليه. مرة أخرى، هذه الفكرة بأننا سننتصر في هذه الحرب مع إيران هي مجرد وهم. وبالفعل ترون 15 دولة تحاول الاجتماع معاً، وتحاول التفاوض بدون دونالد ترامب، لمحاولة إيجاد طريقة لحل هذه المشكلة.
72:11روسيا، الصين، الصين لن تتحمل هذا لفترة أطول. أتعلم، الميكروفون مكتوم. آه، ها هو ذا. حسناً. مم، لقد عدت. مرحباً بالجميع. شكراً لانضمامكم إلينا في هذه الساعة الأولى.
72:36لقد كانت ساعة جيدة.
72:38ألم تستمتعوا بمشاهدة فوتشي وهو يتعرض للهجوم بهذه الطريقة؟ مم، شكراً نيكولاس هولشاير. دائماً ضيف رائع. وبالطبع غارلاند لمواصلة تقديم البرنامج. لدينا ميستي وينستون التالية في الاستوديو. مم، لتساعد غارلاند. لدي محادثتان لكم. أحتاج إلى الكثير من ذلك يا رفاق. هيا بنا. مم، وللبدء، من الجيد دائماً رؤية فينتوس برايم وهو أمر مناسب لهذا اليوم. كل شيء خدعة. كل شيء كذبة.
73:06كل شيء نفاق. لذا فأنت لا تمتثل. شكراً لك، فانتيكوس. أتطلع للحصول على قميصي.
73:12ألبوكيد، ظننت أنه بما أنه حصل على عفو، فعليه الإجابة على كل أسئلتهم. هل أنا مخطئ بشأن ذلك؟ حسناً، ربما سمعت تفسير غارلاند حول ذلك. غارلاند، ربما يمكنك التكرم بتقديم التفسير لألبوكيد مجدداً. مم عندما تعود للبرنامج.
73:28أعتقد، أعتقد أنه سيفعل. ألبوكيد وغارلاند، أنتظر إشارة منكما إذا كنتما مستعدين. إنه مستعد.
73:35بالعودة إلى غارلاند.
73:36>> نعم. بكلمات ويسلي سنايبس في أحد أفلامي المفضلة، "بلايد"، لقد ولدت مستعداً أيها الأحمق. سنكتفي بهذا.
73:44يا له من فيلم رائع " بلايد"، كان فيلماً مذهلاً. أحد أفلامي المفضلة. ميستي وينستون ناشطة ومعلقة تركز في عملها على حرية الصحافة، وحرية التعبير، والحرية، والسياسة الخارجية.
73:54كانت نشطة في حركة تحرير الصحفيين.
73:56جوليان أسانج وقدمت العديد من البرامج على مر السنين. ميستي وينستون، مرحباً بكِ.
74:02>> مرحباً، لم أركِ منذ فترة طويلة يا صديقي.
74:06>> يا إلهي. أنا وميستي نعرف بعضنا منذ زمن بعيد، منذ فترة طويلة على الأقل. منذ زمن بعيد عندما ظننا أن لدينا حقوقاً قبل أن نعرف أننا لا نملكها حقاً. لا أقول منذ زمن كان لدينا فيه حقوق. بل عندما ظننا أننا نملكها. ناقشناها وكأننا نملكها بالفعل.
74:18>> لقد فعلنا ذلك. يا لها من أيام جميلة. كان ذلك ممتعاً.
74:21>> نعم. أحب الاقتباسات.
74:23إيرث، ويند، آند فاير، أليس كذلك؟ لا يمكنك فقدان ما لم تمتلكه قط.
74:26بالمناسبة، >> أنا أيضاً أحب فيلم " بلايد". اختيار فيلم رائع. خيار جيد. أحببته .
74:31>> حسناً، كما تعلم، أحب القراءة وأحاول أن أكون مثقفاً، لكن هناك جانباً بدائياً في داخلي.
74:37>> ذلك الإنسان البدائي يحب "بليد" و "كوماندو" و "روبوكوب". روبوكوب.
74:42أفلام الذكاء الاصطناعي القديمة حيث بدأوا لأول مرة بالقول، أتعلم، إذا وضعنا حاسوباً في القيادة، >> فقد تسوء الأمور كثيراً. أنا أحب روبو...
74:50أوه، هل سبق أن شاهدت روبوكوب؟ >> نعم.
74:53>> وكان رائعاً عندما أخرجوا رجال الشرطة.
74:55أجل. تلك، تلك الروبوتات وهم مثل، " حسناً، سنحاول أن، سنريكم ما الذي يفعلونه". وتخرج الروبوتات، وتقريباً تمسح كل من في الحشد بأسلحتها. يا للهول.
75:06>> أجل.
75:07>> نعم.
75:08>> قريب جداً من الواقع هذه الأيام.
75:10>> بالضبط. والآن لدينا تلك، هل رأيت تلك الأشياء التي تشبه الكلاب التي...
75:14>> يا إلهي، إنها مرعبة يا جارلن. يا إلهي، إنها مرعبة. بين ذلك ثم الطائرات بدون طيار، ثم رأيت مقطع فيديو، لا أعرف إن كان حقيقياً أم لا، لروبوتين يتلاكمان.
75:24كان يتم التحكم بهما بواسطة بشر. لكن حقيقة أننا وصلنا إلى هذا المستوى، أنا لست...
75:30>> حسناً، عندما كنت طفلاً، كان لدينا روبوتات "روكام ساك".
75:33>> أعرفها. اعتدت أن أحب ذلك كثيراً. ربما كان أخي يتشاجر معي بالفعل بسبب تلك اللعبة.
75:37>> أجل. لذا، لكن هذا كان آمناً. كانت روبوتات " روكام ساك" آمنة. والآن لديهم روبوتات تقتلك ببساطة. أجل. لا لسبب سوى...
75:45>> أوقات ممتعة. كثير من المرح.
75:46>> نعم. نعم. نعم.
75:48بالمناسبة، قبل أن نذهب، ما هو فيلمك المفضل عن الذكاء الاصطناعي؟ >> يا إلهي. أم، أعني، >> فيلم حديث، >> ها؟ >> ربما في الآونة الأخيرة.
75:57>> أنا لم أشاهد الكثير من الأفلام الحديثة.
75:59أعتقد أن الأفلام سيئة هذه الأيام في الغالب.
76:02أعني، من الواضح أن " ترمينيتور" فيلم جيد.
76:05>> إكس ماشينا. هل شاهدت إكس ماشينا؟ >> لا.
76:08>> ما اسمه؟ سأكتبه.
76:10سأقوم بتدوينه. نعم.
76:12هناك شيء، يسمى شيء " تورينج" أو ما شابه، لمحاولة معرفة ما إذا كان حقيقياً أم أنه، كما تعلم، واعي أو إذا كان مجرد...هذا جيد...
76:23على أي حال، كفى من هذا ...الهراء. لدينا أشياء مهمة لنتحدث عنها.
76:29رجلكم المفضل، دكتور فاوتشي، لدينا، لدينا جزء آخر عن دكتور فاوتشي. معنا جارلن نيكسون وميستي وينستون. هي ناشطة ومعلقة يركز عملها على حرية الصحافة. حرية التعبير. ها أنت ذا.
76:40كنت أظن أنك ستدافع عن دكتور فاوتشي من أجل حرية التعبير.
76:43>> لا، ربما ليس كذلك.
76:45>> نعم. لكن.
76:46>> أجل، ولكن لا. نعم، ولكن لا. أجل، أنا معك.
76:49لا. كما قلت، سنتحدث عن الدكتور فاوتشي.
76:52سنتحدث عن، كما تعلم، ازدراءه، وعن شرح راند بول للأمر للناس كما ذكرت سابقاً. لذا، دعوني أوضح ذلك في هذا الجزء. السؤال الذي يطرحه الناس باستمرار هو: هل يمكنك التمسك بالتعديل الخامس إذا تم العفو عنك؟ يعود هذا الأمر لقضية " براون ضد ووكر" أو ما شابه. هناك قضيتان محددتان، واحدة عام 1896 والأخرى "بيرديك ضد الولايات المتحدة" عام 1915. لكن الخلاصة هي أن الأمر يعود إلى هذا: عادة لا يمكنك ذلك، ولكن هناك معياران يجب استيفاؤهما لكي تتمكن من التمسك بالتعديل الخامس في مثل هذه الحالة. وهما: أولاً، الجرائم في الولاية، لأنه يجب أن تتذكر أن العفو الفيدرالي من الرئيس لا يعفيك من جرائم الولاية. لذا، إذا كان من الممكن
77:40اتهامك بجرائم في الولاية، أولاً، يجب أن تكون الجريمة ضمن فترة التقادم. إذا كانت هناك جريمة في الولاية ولكن فترة التقادم قد انتهت، فهذا يعني بوضوح أنه لا يمكن اتهامك بها.
77:50أنت لست في خطر. ولكن إذا كان من الممكن اتهامك بجريمة في الولاية، فلا يزال بإمكانك القول إنك في خطر وأن حماية التعديل الخامس لا تزال قائمة.
77:59وهذا هو السبب، لمن لا يعرف، الذي يجعلني أقول للجميع: إذا أوقفتكم الشرطة وبدأوا باستجوابكم، يجب أن يكون جوابكم دائماً: "أيها الضابط، هل أنا قيد الاحتجاز أم أنا حر في الذهاب؟" وإذا قالوا إنك قيد الاحتجاز، يجب أن تقول دائماً: "لن أجيب على أي أسئلة بدون محامي".
78:18هذا ما تقوله. وإذا قالوا إنك حر في الذهاب، قل: "شكراً جزيلاً لك أيها الضابط ". "سأغادر الآن".
78:24تستدير ببطء وهدوء ولا تجيب على أي أسئلة.
78:27الجواب هو لا. هل يمكنني تفتيش سيارتك؟ لا. هل يمكنني دخول منزلك؟ ليس بدون مذكرة تفتيش. لا. "لا" هي الكلمة الوحيدة التي تقولها. ويبدو أن الدكتور فاوتشي قد نقل هذا الأمر إلى مستوى آخر، لدرجة أنني أعتقد ، كما يعتقد السناتور بول، أنه في الواقع في حالة ازدراء. ولنلقِ نظرة على هذا. راند بول يعلن عن تصويت لاعتبار فاوتشي في حالة ازدراء . أعتقد أنه في حالة ازدراء. كلمته الأخيرة . في وقت متأخر من الليل، حتى المذنبون يشعرون بالقلق. يعيد تمثيل السيناريوهات في ذهنه، متشبثاً بالشكوك العالقة وقلقاً مما إذا كانت أفعاله قد أدت إلى أكبر وباء من صنع الإنسان، وهذا هو جوهر الأمر، أكبر وباء من صنع البشر في التاريخ.
79:11وأعتقد أنه ربما لدينا مقطع فيديو لذلك. في الواقع، لدينا.
79:16التصويت على الأقل في الوقت الحالي، على الرغم من أنه من المخطط إجراء تصويت الأسبوع المقبل بشأن ازدراء الكونغرس.
79:21>> حسناً. شكراً لك يا سيد الرئيس.
79:23>> سيكون اليوم تتويجاً لأربعين عاماً من إساءة استخدام أنتوني فاوتشي للسلطة في المعاهد الوطنية للصحة. في النهاية، يجب أن نتخيل أن فاوتشي يعتقد أنه أفلت من العقاب. ولكن في وقت متأخر من الليل، حتى المذنب لابد أن يشعر بالقلق، يعيد تمثيل السيناريوهات في عقله ، يتساءل، متشبثاً بالشكوك العالقة وقلقاً. هل أدت أفعاله إلى أكبر وباء من صنع الإنسان في التاريخ البشري؟ هل الملايين الذين ماتوا هم نتيجة لتجاربه أو التجارب التي وافق عليها والتي تزيد من قدرة الفيروسات المميتة على إحداث الأمراض؟ سيحكم التاريخ، لكن الحقائق كما نعرفها الآن ترسم قصة مؤسفة من عدم الأمانة، وسوء التقدير، وفي نهاية المطاف غطرسة نادراً ما شهد العالم مثلها.
79:58>> حسناً. حسناً، هذا هو رجلنا، الدكتور فاوتشي، يجلس هناك واضعاً أصابعه فوق بعضها. أتعلم، وضع الأصابع فوق بعضها يمكن أن يكون استعراضاً للقوة جداً.
80:09أصابع. ما رأيك في هذا الأمر برمته حيث يأتي ويقول فقط التعديل الخامس. أنا لا أتحدث عن هذا، وأنت تعرف رأيك في هذا.
80:18>> أنت تعرفني، يمكنني التحدث عن هذا طويلاً.
80:21أمم، أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أن راند بول مخطئ في ذلك المقطع الصغير حول أمرين مختلفين. أولاً وقبل كل شيء، لقد أفلت من العقاب. سوف يفلت من العقاب. أمم، وثانياً، هو ليس قلقاً. أعني، راند بول يقول: "أوه، لابد أنه قلق ويبقى مستيقظاً في وقت متأخر من الليل، مهتماً حقاً بأنه تسبب في الوفاة."
80:37هو لا يكترث. هو لا يكترث على الإطلاق.
80:40هذا ليس شيئاً يقلقه بأي شكل أو وسيلة أو طريقة أو أسلوب. إنه لا يفقد أي نوم بسبب هذا.
80:45لذا، أنا لا أتفق مع راند بول. أعتقد أنه أفلت من العقاب بالفعل . سوف يفلت من العقاب.
80:50وأعتقد أن هذه المسرحية برمتها ليست أكثر من مجرد تشتيت للانتباه. لن يخرج أي شيء من هذا. لن يرى أنتوني فاوتشي أبداً أي محاسبة على الإطلاق . أمم، وهو حقاً مجرد عرض استعراضي لا قيمة له. ومن المحبط للغاية أننا هنا مرة أخرى.
81:04وهذا يحدث مراراً وتكراراً. أنت تعرف ذلك، وأنا أعرف ذلك، ونحن جميعاً نعرف ذلك.
81:09إنهم يطرحون هذا النوع من الأمور، ويستخدمون المراوغة والخداع لجذب الانتباه إلى أشياء براقة لا قيمة لها. سنرى، أنتوني فاوتشي سيدلي بشهادته ، ثم يستخدم التعديل الخامس 111 مرة، أو أياً كان العدد، وفي النهاية لا شيء يحدث، ويضيع الجميع وقتهم، ونظل ننتظر بفارغ الصبر لنتساءل عما إذا كانت ستكون هناك محاسبة حقيقية لأي من هؤلاء الأشخاص. لن تكون هناك محاسبة أبداً مع غارلاند. نحن نعلم ذلك جميعاً.
81:29>> اسمحوا لي أن أطرح شيئاً آخر يا ميستي وأعتقد أنه مهم. لقد ذكرتِ شيئاً ما. لقد جعلتِ شيئاً ما يترسخ في ذهني، ودعيني أخبركِ ما هو. بنيامين نتنياهو. دعينا أخبركِ لماذا. دعينا أشرح لكِ السبب.
81:44>> لأننا ننظر إلى ما يحدث في إسرائيل، والرسالة هي: يجب أن يرحل نتنياهو. إنه الرجل الشرير. هذا ما سيقوله النظام، أليس كذلك؟ >> نحن ننظر إلى ما يحدث ويقولون إن ترامب فظيع ، انظروا إلى خطط ترامب للحرب، ما كانوا يخططون له. اقرأوا " الطريق إلى بلاد فارس".
82:00يمكنكم العودة إلى الوراء. لقد قال بنيامين نتنياهو: "كنت أحاول خوض هذه الحرب منذ 47 عاماً". ترامب لم يكن موجوداً منذ 47 عاماً، أليس كذلك؟ والآن مع هذا، الأمر يتعلق بفاوتشي. نعم. هل هو دكتور شرير؟ لن أجادل أحداً في ذلك. هل أثرى نفسه؟ هل قام بكل شيء ملتوٍ وخاطئ؟ هذا منطقي. ولكن عندما، ما اسمه؟ الرجل الذي أجرى الدراسة مع مجلة "ذا لانسيت"، الدكتور جيفري ساكس. وماذا قال ؟ عندما حاول التعمق فيما كان يحدث، وجد أشخاصاً يكذبون ويغشون ويضللون. عندما كان مع "ذا لانسيت" يحاول اكتشاف الحقيقة ، قال إن الحكومة الأمريكية-لم يقل الدكتور فاوتشي-قال إن الحكومة الأمريكية كانت تتصرف بطريقة مريبة وتعرقل التحقيق.
82:46إذن نعم، فاوتشي رجل شرير، هذا صحيح. مختل اجتماعياً ويجب محاكمته إن أمكن، لكن لا يمكن ذلك لأنه حصل على عفو في الغالب، وقد يلاحقونه في بعض الولايات أو شيء من هذا القبيل. ولكن مثلك تماماً، ليس لدي أمل كبير في حدوث أي شيء له . أعتقد أن النظام سيحميه. لكن الأمر يعود إلى هذا.
83:03>> ألم تكن هناك 46 أو 47 مختبراً بيولوجياً في أوكرانيا؟ >> أتعرفون ما أعنيه؟ هل بدأ كل هذا للتو مع الدكتور فاوتشي؟ إذن هناك مسألة هيكلية، أعتقد أن ما تناقشينه هو وجود مشكلة هيكلية هنا فيما يتعلق بالأمور التي كانت تحدث. أنا أعيش بالقرب من فورت ديتريك وأنا سعيد بذلك، هل لي أن أضيف يا ميستي؟ >> أجل. أعني، اسمعي، نعلم جميعاً أن هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور، وهناك هؤلاء الأشخاص الذين يأتون ليصبحوا واجهة، أمم، كما تعلمين، للشر الذي يمثله النظام. آه، وترامب مثال رائع لأنه في الحقيقة مجرد واجهة . إنه ليس النظام. هو لا يتخذ القرارات. إنه فقط يفعل ما يُطلب منه ، كما يفعل كل رئيس.
83:42أمم، لذا فهو ليس المشكلة. وهذه نقطة رائعة تثيرينها بأننا غالباً ما نرى الناس يقولون، حسناً، إذا تخلصنا من بنيامين نتنياهو، فستتحرر فلسطين. هذا جنون. هذا تصرف غير عاقل. هذا هراء مطلق. لا يمت للمنطق بصلة على الإطلاق. بنيامين نتنياهو ليس هو المشكلة. إنه ببساطة، آه، أمم، موزع الفوضى في الوقت الحالي. أعني ، هو مجرد واجهة لما يحدث. هذا كل ما في الأمر. أمم، والأمر يتعلق بكل ما يحدث خلفه. إنه يتعلق بالحركة الصهيونية بشكل عام مع ترامب.
84:13يتعلق، كما تعلمين، بكل ذلك، بكل شيء، بكل الأمور التي تجري خلف الكواليس. وهو أن هؤلاء الأشخاص مجرد دمى. إنهم مجرد دمى. هم الأشخاص الذين يتم إخراجهم للجمهور لفرض هذه الأمور على الناس ولـ، كما تعلمين، تنفيذ الأجندة. ولكن عندما نصل إلى جوهر الأمر، فإن الأشخاص الذين نحتاج حقاً للقلق بشأنهم، لا يعرف معظمنا أسماءهم ولا وجوههم. معظم الناس لا يعرفون أسماءهم ولا وجوههم. آه، فاوتشي ليس المشكلة. المشكلة هي النظام بشكل عام.
84:41أمم، وراند بول يقيم هذه المسرحية أو أياً كان ما كان هذا. إنه لأمر محبط للغاية أن نرى كل هذا الوقت والطاقة يهدران على مثل هذا النوع من الأمور، بينما نعلم جميعاً أن أنتوني فاوتشي لن يواجه أي نوع من المساءلة على الإطلاق. لقد تم العفو عنه بالفعل. ترامب، قائد "وارب سبيد" نفسه، قال بالفعل إنه سيحترم هذا العفو. هو لا يعتقد أن جو بايدن وقّع عليه فعلياً، لكنه لا يستطيع إثبات ذلك. لذا ، سيقوم فقط باحترام هذا العفو. حسناً، هذا مريح للغاية. أمم، كما تعلمين، ترامب سيء تماماً مثل أي شخص آخر فيما يتعلق بأمور اللقاحات وأمور كوفيد.
85:13الجميع يريد التظاهر بأن ترامب كان، كما تعلم، الشخص الذي سيعارض الإلزام، لكنه لم يكن كذلك. لذا، آه، لن يواجه فاوتشي أي مساءلة على الإطلاق.
85:21كل هذا مجرد إضاعة كبيرة للوقت. إنه ذر للرماد في العيون. إنه مجرد سيرك. إنه عرض جانبي لإلهائك عن كل شيء آخر يحدث. الفساد الهائل، والحروب التي لا تنتهي، ونهب وسلب مجتمعاتنا، وكل تلك الطائرات بدون طيار ودولة المراقبة ومراكز البيانات وكل ذلك. إنهم يريدونك فقط أن تركز على أي شيء آخر غير ما تحتاج فعلاً للتركيز عليه، وهذا كل ما في الأمر.
85:43>> أجل. وأعتقد أنه من المهم للناس مشاهدة هذه الجلسات لأنه يمكنك تعلم شيء ما عن النظام من خلال مشاهدتها، أليس كذلك؟ وبالنسبة لنا، كما تعلم، لقد قلت هذا عن كوفيد، إحدى القضايا التي تعلمتها في كوفيد هي الانقسام؛ كما تعلم ، يمكننا تقسيم السكان إلى مليون مجموعة، ولكن لغرض هذا الحديث، سأقسمهم إلى مجموعتين: أشخاص يثقون بالحكومة وأشخاص لا يثقون بها.
86:11>> حسناً، خلال كوفيد عندما قال الناس نعم، الحكومة قالت يجب أن تفعلوا كذا، وكان هناك أشخاص يقولون يجب أن نفعل ذلك، لماذا؟ لأنهم يفعلون ذلك للحفاظ على سلامتنا.
86:24حسناً، الآن علينا أن نفوز.
86:26>> لأنك تعتقد أنهم يفعلون ذلك للحفاظ على سلامتنا. وأنا أعتقد أنهم لا يفعلون شيئاً أبداً للحفاظ على سلامتنا. وهكذا أعتقد أن هذا ما تراه مراراً وتكراراً عندما يكون هناك صراع، أو حرب، ويقولون: "نحن هناك من أجل الديمقراطية".
86:39ويضع أحدهم علمهم الأزرق والأصفر هناك.
86:42علينا أن نوقف الديمقراطية. وهم لا يهتمون بالديمقراطية أبداً. إنهم لا يمارسون الديمقراطية.
86:48فكيف بحق الجحيم، ولماذا سيحاولون تثبيتها في مكان آخر أو دعمها في مكان آخر؟ لذا أعتقد عندما ننظر إلى أمثال فاوتشي وننظر إلى هذه المحاكمة، ربما، فقط ربما، يمكننا المساعدة في الحصول على بعض النتائج، وأعتقد أن هناك أهمية لهذا ولكل هذا النوع من "إباحية الإذلال" التي نحصل عليها مع فاوتشي. لكنه أمر جيد ومهم لهذا السبب بالنسبة لأولئك منا الذين يقولون للناس إنكم لا تستطيعون الوثوق بهؤلاء الأشخاص. حتى لو كان هذا قد يبدو مجرد عرض أو مسرحية عرائس أو أياً كان، فهذا مقبول تماماً. لكن من يقول منا إن هؤلاء الأشخاص لا يمكن الوثوق بهم في أي شيء، فهم سيكذبون عليك. وهذه الجائحة وكل ما حدث، كانوا يكذبون عليكم طوال الوقت. وفي المرة
87:27القادمة التي يحدث فيها شيء ما، سيكذبون أيضاً، وكذلك في المرة التي تليها. بطريقة ما ، أعتقد أن هذا جيد، وشعرت بأنه من المهم تغطية كل هذه القضايا حتى نتمكن من الإشارة إليها وتذكير...على أي حال، ما رأيك؟ تفضل. لا ، أنا أتفق معك 100%. ولا أقصد التقليل من أهمية الحديث عن هذا الأمر أو الانتقاص منه.
87:45أعتقد أنه من المهم الحديث عنه، وبصراحة أظن أن كوفيد كان جرس إنذار كبيراً للكثير من الناس. أشعر أنه كان نقطة تحول للكثير من الناس. أشعر أن الكثير من الناس بدأوا يطرحون أسئلة لم يكونوا يطرحونها من قبل عندما ظهر كوفيد. لم يكن الكثير من ذلك منطقياً . أظن أن الكثير من الناس كانوا في حالة ذهول وتساؤل، ما الذي يحدث بحق الجحيم؟ المفضل لدي كان، مم، حسناً لدي اثنان مفضلان. أحدهما أنه إذا كنت تمشي عبر مطعم ، كان عليك ارتداء كمامتك. لكن إذا جلست على طاولتك لتأكل، يمكنك خلع الكمامة لأن الجميع يعلم أن كوفيد طويل القامة. لذا فأنت لا تصاب به إذا كنت جالساً على طاولة بكل وضوح. وهناك أيضاً مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية حيث،
88:19كما تعلم، كل هؤلاء الرجال في الملعب وجهاً لوجه، يتناثر اللعاب، ويتجادلون، ويتصارعون، وكان ذلك مقبولاً. بدون كمامات، لكن الفريق الفائز ضُبط في غرفة ملابسهم يحتفلون بدون كمامات، وتم تغريمهم. أجل.
88:31وأعتقد أن أموراً كهذه هي التي جعلت الناس ينتبهون حقاً، "انتظر، هذا لا يبدو منطقياً على الإطلاق". لذا أشعر أننا حققنا الكثير من هذا الجانب، حيث أن الكثير من الناس الذين لم يكونوا يشككون في الحكومة من قبل، بدأوا يفعلون ذلك الآن.
88:43وأعتقد أنه، اسمع، يمكنك استخدام أي من هذه الأشياء. أعني، غالباً ما كنت أستخدم أشياء تتعلق بجوليان أسانج، لم يكن الأمر مفيداً حقاً له أو لـ...
88:52ولكن إذا كان بإمكانك استخدام هذه الأنواع من الأشياء لغرس بذور الشك في عقول الناس، فأعتقد أنها ميزة كبيرة. عليك فقط أن تكون مدركاً تماماً لكيفية القيام بذلك، وكيف تطرح الأسئلة المناسبة، وتحث الناس وتدفعهم ليفكروا بأنفسهم، حتى يدركوا أن كل ما يفعله هؤلاء ليس من أجلك أو من أجل سلامتك أو الديمقراطية أو أي من تلك الأكاذيب التي يبيعونها لك. بل هو من أجل مكاسبهم ومصالحهم الشخصية، ومكاسب ومصالح مموليهم. هذا كل ما في الأمر.
89:20>> أتذكر هنا في واشنطن عندما لعب لاعب وسط ضد نيويورك جاينتس أو ما شابه، وبعد المباراة، هؤلاء اللاعبون صغار وأغبياء. أعمارهم حوالي 21 عاماً، أليس كذلك؟ أجل. حسناً، كان هذا اللاعب في نادٍ للتعري، أليس كذلك؟ وقد التقط أحدهم صورة له هناك. قالوا: " انظروا إليه". "إنه لا يرتدي كمامة ويلمس الراقصات". فقلت لهم: " هل شاهدتم مباراة كرة القدم؟" >> الناس يتصادمون بعنف.
89:46كما قلت، أطرافهم في كل مكان، كما تعلم.
89:49دماء. إذن هو يلعب مباراة كرة قدم.
89:52>> أجل.
89:53>> إنهم يصطدمون ببعضهم بلا رحمة لمدة ثلاث ساعات، والآن هو في نادٍ للتعري بدون كمامة. وأعتقد، كما تعلم، ربما كان الأمر هكذا خلال حدث رياضي.
90:05كوفيد ينظر للأمر.
90:07أعتقد أنني سأبقى في المدرجات لمشاهدة المباراة، لأنه يا أخي ، إنها مباراة بين جاينتس والكوماندرز أو أياً كان فريقهم حينها. كانت مباراة جيدة، كما تعلم، تنافسية كالعادة.
90:16وبنفس الطريقة التي يقوم بها كوفيد بأشياء غريبة في المطاعم مثل البقاء عالياً، وعندما تجلس لا يهاجمك ، أشياء من هذا القبيل.
90:25أعتقد في الأحداث الرياضية، تذكر كايري إيرفينغ الذي اعتبروه شيطاناً شريراً لأنه لم يمتثل للأوامر.
90:31وهذا ما يعجبني. لم يُسمح له حتى بدخول مبنى فريق بروكلين نتس .
90:37>> ولم يكن بإمكانه اللعب لأنه لم يتلقَّ اللقاح ، أليس كذلك؟ لم يستطع التدرب مع فريقه، ولم يستطع فعل أي شيء لأنه لم يتلقَّ اللقاح، صحيح؟ >> لكن الفريق الآخر كان بإمكانه المجيء بلاعبين غير ملقحين واللعب ضد النتس.
90:53>> صحيح؟ إذن يمكن للفريق الآخر المجيء بكل لاعبيهم غير الملقحين واللعب، لكن لاعب فريقك، الفريق صاحب الأرض، لا يستطيع حتى دخول المبنى أو فعل أي شيء من هذا القبيل.
91:05>> أجل، منطقي جداً.
91:06>> هذا هو المنطق الذي تعاملنا معه.
91:08>> أجل، مئة بالمئة.
91:09لكنني أعتقد أن ذلك دفع الناس للبدء في طرح الأسئلة. لذا فهذا أمر جيد دائماً بلا شك.
91:15حسناً، لقد علمت البعض منا أموراً مثل انخراط الناس في مجموعات، وأعتقد أن الكثير من هذه الأشياء هي طقوس.
91:24>> أجل.
91:25>> أتفهم ما أعنيه؟ الناس يؤدون الأشياء بشكل طقوسي. الأمر أشبه بـ " انظروا إليّ". أنا أفعل ما يفعله الجميع، لذا فأنا ضمن المجموعة.
91:33وعندما تقول "أنا لن أساير ذلك".
91:35>> ينظرون إليك كأنك...
91:37>> أجل، لقد اعتدت على ذلك كثيراً.
91:39>> أنت لا تساير ذلك. توقف عن طرح هذه الأسئلة.
91:42لديك أفكار مسبقة. لا أحب الأشخاص ذوي الأفكار المسبقة. هذا مفقود.
91:45>> لا يمكنك التفكير بنفسك. هذا أمر مخيف.
91:48وسينظر إليك الناس كما لو كنت ساحراً. وهو احتمال مرعب، لكن هذا هو حالنا في المجتمع.
91:52لكن مرة أخرى، أعتقد أننا نتجه في المسار الصحيح. أعتقد أن كوفيد كان نقطة تحول.
91:56وأعتقد أننا رأينا ذلك يتطور بمرور الوقت مع إسرائيل وفلسطين. أظن أن المزيد من الناس بدأوا يطرحون الأسئلة حول ذلك. أعتقد بشكل عام أن المزيد والمزيد من الناس لا يثقون في الحكومة، وهذا أمر جيد دائماً. والآن، ما سنفعله بهذا مستقبلاً سيكون هو المفتاح.
92:09لكنني بالتأكيد أعتقد أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح. لكن لنكن واقعيين، لن يواجه فاوتشي المساءلة أبداً. أم، هذا لن يحدث ببساطة يا رفاق.
92:17>> لا، هذا لن يحدث. وكما قلت، هناك جانبان للأمر، أولاً نحن نتفهم أن وظيفتهم هي قول شيء ما عن الصين.
92:30>> في مكان ما من ذلك.
92:32وعندما ينتهي كل شيء، سيقولون أوه، بالمناسبة، الصين. أجل . ووظيفتهم ليست، وأنا شخصياً أقول وسأقدم فقرة حول هذا في وقت ما ، لا أعتقد أنه جاء من الصين، أعتقد أنه جاء من على بعد ساعة من منزلي في فريدريك بولاية ماريلاند في فورت ديتريك.
92:52>> وهناك الكثير من الأدلة التي تثبت ذلك، وأعتقد أن مرض التدخين الإلكتروني الغامض الذي اختفى بغموض مباشرة بعد أن أصبت بمرض غامض، أمر غامض جداً قد أضيف، فالناس يدخنون إلكترونياً لسنوات ولم يحدث ذلك من قبل. ثم فجأة أصبح لدينا مرض تدخين إلكتروني غامض. ثم يحدث كوفيد. يختفي مرض التدخين الإلكتروني الغامض. تختفي الإنفلونزا. كل شيء يختفي مع كوفيد. هذا شيء مثير آخر حول كوفيد. لقد أزاح الجميع جانباً حقاً.
93:18>> الإنفلونزا. أعني، يا للروعة. كان ذلك مثيراً للإعجاب حقاً.
93:23>> جد لي مقالاً واحداً بعد ظهور كوفيد. جد لي مقالاً واحداً عن مرض الفيبينج الغامض. جد لي حالة واحدة لمرض الفيبينج الغامض.
93:31>> غير موجود.
93:32>> عندما ظهر كوفيد في أغسطس، ظهر لنا مرض فيبينج غامض. أجل. أجل.
93:37>> كلا. لم يعودوا بحاجة إليه.
93:39>> أجل.
93:40>> أجل. أو ربما، ربما >> كان الأمر يحدث بالفعل . على أية حال، سأتحدث عن ذلك الآن. لكن لدينا قضايا أهم لنناقشها.
93:50>> انظر إلى هذا. نعم. نعم.
93:53نعم. نعم. هذا هو المكان الذي نريد الذهاب إليه. نحن نتحدث مع ميستي وينستون. هي ناشطة ومعلقة تركز في عملها على حرية الصحافة، وحرية التعبير، والحرية، والسياسة الخارجية. وأنا متأكد أنها ستتحدث عن تايلر روبنسون، لأننا سنتحدث عن شيء مثير للاهتمام للغاية. لقد ظهرت لقطات جديدة.
94:13إليك كانديس أوينز.
94:15إنها تدبر شيئاً ما مرة أخرى. ميستي كانديس. أصدرت كانديس أوينز للتو لقطات غير مسبوقة لم تُعرض من قبل من مركز لوسي. هذا هو النوع الأفضل.
94:24اللقطات التي أصدرتها كانديس غير معدلة وبدون انقطاع. على عكس الأشياء التي رُفضت في المحكمة في قضية تايلر روبنسون، حيث قالوا: " مرحباً، لدينا بعض اللقطات هنا." فقال القاضي: "يا صاح، لقد قمت بتركيبها والتلاعب بها." هذا غير مقبول في المحكمة.
94:39>> لا.
94:40>> لكن يبدو أنهم لم يعرفوا ذلك. اللقطات التي أصدرتها كانديس غير معدلة وبدون انقطاع. هذه هي نفس اللقطات التي يُزعم أنها تظهر تايلر روبنسون وهو يطلق النار على تشارلي كيرك . لا يبدو أنه تايلر روبنسون. هناك سبب وجيه جداً لذلك. كما أنها لا تتطابق مع أي من الروايات الرسمية التي أخبرتنا بها السلطات. الرجل في اللقطات لا يعرج. وهو لا يخرج المسدس من بنطاله أبداً. ولا يمكن رؤيته وهو يجمع المسدس بمفك براغي.
95:05ولا يظهر أي أثر لارتداد سلاح من عيار 30-06. كما أنه يؤدي زحفاً تكتيكياً معروفاً في الجيش بالزحف الجانبي. أجل، هذا ما يفعله جميع محبي الفراء. أنت تعلم ، إنهم يتدربون على زحفهم الجانبي. إنهم مهتمون حقاً بذلك. على أية حال، لنستمر. هذا سيجعل شعر رأسك يقف يا ميستي.
95:24>> وأنتِ تملكين شعراً جميلاً. إذاً، >> واللقطات تمت إزالتها تماماً. إذاً، لنشاهد ذلك.
95:31>> أوه، نعم. إنه يعرج، >> يقفز، >> ينظر.
95:37>> الآن، ما سيحدث بعد ذلك >> هو بالضبط كما نص عليه مصدري، رجلنا الموجود على السطح يبدأ في الزحف التكتيكي. إنه معروف في الواقع في الجيش بالزحف الجانبي.
95:47لنشاهد ذلك. واو، تايلر روبنسون يريد أن يريكم مقارنة جنباً إلى جنب حتى تروا عسكرياً حقيقياً يقوم بذلك بجانب هذا الشخص على السطح. دعونا نعرض مقطع المقارنة هذا. ها نحن ذا.
96:04>> تلك الحركة العامة تُعرف بالزحف الجانبي.
96:07>> هذا هو.
96:08>> الآن، ربما لاحظتم إذا كنتم تدققون النظر نوعاً من الومض الذي حدث للتو، أليس كذلك؟ سنعرضه لكم ببطء وقد قمنا بتكراره ذهاباً وإياباً هنا. ما هذا؟ هل يسحب شيئاً ما؟ هل هي مثل مرآة إشارة؟ هل هو علم أم شيء ما يعكس ضوءاً غريباً؟ هل هي سيارة؟ آه، >> لا أعتقد أنها سيارة بناءً على مكان الومض الذي يتكرر بينما هو يزحف عسكرياً. ها نحن ذا.
96:34>> هناك. ونحن نكرر ذلك ذهاباً وإياباً هناك.
96:36>> ذلك شيء يحمله. ذلك شيء ما.
96:39>> لقد شاهدت ذلك حوالي مئة مرة.
96:41>> شيء لامع حقاً. بعد ذلك ، ما سترونه هو أنه سيبدو وكأنه عندما يتخذ وضعيته ويكمل هذا الزحف الجانبي، فإنه يدفع شيئاً للأمام بطريقة جعلت عقلي يظن أنه كان يفتح سلاحاً.
96:53>> أخبرني ربما أنها نوع من الحقائب. قد تحمل سلاحاً.
96:56>> الأمر ليس قاطعاً. أنا فقط أسرد ما أراه.
96:59يسعدني أن يختلف الناس ويناقشوا ما يظهر. لكن دعونا نشاهد ذلك الجزء هنا.
97:04>> تبدو كأنها حقيبة. هل لاحظتم كيف تتهدل؟ يمكننا مشاهدة ذلك.
97:09إنها تتهدل. إنها حقيبة. لكن الأهم من ذلك، هو >> يخرج السلاح من الحقيبة ويرمي الحقيبة جانباً.
97:16>> لن تراه هنا. لذا تذكروا، يفترض أن هذا سلاح "ماوزر 98" ألماني، إرث عائلي استُخدم خلال الحرب العالمية الأولى.
97:22>> دعوني أتوقف هنا. وكما قلت، هذا هو نوع العمل الذي كنت أقوم به. لقد كان تحت إمرتي فريق عمليات خاصة في مرحلة ما، أليس كذلك؟ كنت مسؤولاً عن العمليات الخاصة. يبدو أنه كان يملك سلاحاً داخل حقيبة، واحدة من تلك الحقائب السوداء، تعرفون، مثل حقائب النايلون أو أياً كانت ، أليس كذلك؟ وهو ينبطح للأسفل. ماذا يفعل؟ يخرج السلاح من الحقيبة ويرمي الحقيبة بهذه الطريقة ، >> أليس كذلك؟ هل تفهمون ما أعنيه؟ تخرج السلاح من الحقيبة وعندما تنظر إليها وهي تتهدل، يمكنك رؤية أنها نوع من القماش. إنها ليست صلبة. أنت تأخذ، لذا، هو ينبطح. إنه لا يخرج المسدس. ينبطح أرضاً، ويخرج المسدس من الحقيبة، ويرمي الحقيبة هناك، ويطلق النار، وعندما يهرب،
97:57سترى أنه يلتقط الحقيبة وستلاحظ أنها تترنح قليلاً. على أية حال، لنستمر.
98:02>> في الحرب العالمية الثانية، هذا سيصيب كتفك بضرر فعلي.
98:04>> أوه، يمكنك إخفاء واحد منها في بنطالك بسهولة . لقد أطلقت النار بواحد مشابه لذلك.
98:09>> وإذا كنت تنظر من خلال منظار، كما زُعم أنه فعل، فقد تتوقع حتى إصابة في العين.
98:13ستتذكر أن الشخص الذي سجل اللقطات أخبرنا تحديداً أنه لم يرَ أي ارتداد. هذا أمر بالغ الأهمية. لقد رأى الرجل ينهض ويركض فقط.
98:22>> سأقول إن ذلك سيكون مستحيلاً لهذا الطراز تحديداً.
98:27>> إذن لنشاهد ونرى إن كنا >> سنركز عليه جيداً. أجل ، الارتداد هنا ليس مثل لقطات بيني جونسون بدقة 4K، لكنه واضح بما يكفي على شاشتك لدرجة أنك ستتمكن من تمييز ارتداد قوي للسلاح من شخص مستلقٍ ويطلق النار. سأترك الفيديو يعمل. مدته حوالي 50 ثانية. أم، وأخبرني فقط إذا رأيت ذلك في أي لحظة قبل أن ينهض وينطلق راكضاً. ألقِ نظرة.
98:50>> هل رأيت ذلك مرة أخرى؟ >> أجل، تلك حقيبة. تلك حقيبة السلاح.
98:57>> الآن، شاهد هذا. الصوت هو إحدى الحلقات التي يجب عليك مشاهدتها فعلاً. لذا، سيتعين عليك الذهاب إلى يوتيوب، أو سبوتيفاي، أو أي مكان يوفر الفيديو، لأن هذا ليس شيئاً يمكننا إنتاجه كبودكاست صوتي فقط هنا ، للأسف. أم لكن هذا الفيديو سيعمل.
99:11>> شاهد ماذا يحدث عندما يقفز ويركض. سترى الحقيبة وهي تترنح.
99:15يمكنك رؤية أنها >> طوابع زمنية، لكن انظر هنا. تبقى 10 ثوانٍ أخرى هنا. حسناً، لقد نهض.
99:22>> هل ترى الحقيبة وهي تترنح؟ >> هل رأى أحدكم هل رأى أحد أي ارتداد؟ >> لا، >> لم أرَ واحداً. لنجعل، لنضع تلك اللقطات معاً دون انقطاع. ها هي أمامكم لتشاهدوها.
99:38يأتي راكضاً إلى سطح المبنى >> وهو يعرج. إنه يعرج.
99:42>> بينما ينبطح فيما يُعرف بالزحف العسكري الجانبي، ويبدأ ذلك الزحف نحو اليمين أولاً ثم اليسار، نرى وميضاً سريعاً. لسنا متأكدين مماهية هذا الوميض.
99:53>> أم، في الواقع يبدو كأنه >> لن أحلل الأمر كثيراً.
99:57يبدو كأنه احترافي >> رمي للأمام. أقول طي للأمام. يمكنك قول رمي للأمام، لكن هذا بالتأكيد >> شيء يُقذف للأمام.
100:05نتخذ وضعيتنا الآن.
100:07وهنا ننتظر ما نتوقع أن يكون نوعاً من الارتداد.
100:10>> الآن، أين وضع السلاح بعد تجميعه أو تفكيكه؟ لقد فاتني ذلك الجزء.
100:14>> لا بد أنه حدث عندما بدأ مصدرنا في التسجيل .
100:17>> أين أسقط مفك البراغي لأنه كان يفككه ويعيد تجميعه؟ راقب الحقيبة.
100:27هل ترى الحقيبة؟ راقب الحقيبة وهي تتأرجح.
100:30إنها تتأرجح نوعاً ما.
100:32>> ما رأيكم يا رفاق؟ هذا العرج الذي يظهر في اللقطات قد أزيل تماماً. إذن، دعونا نراقب ذلك، >> إذا استطعنا. ها قد بدأنا. لنقم بإزالته تماماً. حسناً. أعتقد في الواقع، ودعونا، دعونا نكمل الآن بعد أن نظرنا إلى ذلك. نشرت كانديس أوينز الفيديو المحسن للمشتبه بإطلاقه النار على سطح مركز لوسي. تذكروا أن التحسينات كانت ثلاثية. دوائر حمراء، وتغبيش، وتقريب. ادعى بيني جونسون أنها بدقة 4K عالية الوضوح. قال جاكوبي إنه كان يراقب الطوابع الزمنية وقال إن الأمر أشبه بمشاهدة تشارلي يموت من جديد.
101:06شاهد بنفسك. لقد كذبوا عليكم. ما فعلوه هو نفس الشيء الذي فعلته وسائل الإعلام الرئيسية بالشعب الأمريكي العادي. لهذا السبب لا يثق معظم الناس في وسائل الإعلام الرئيسية.
101:15لهذا السبب لا ينبغي أن تثقوا في كل هؤلاء المؤثرين الذين خرجوا وبالغوا فيما رأوه في قاعة المحكمة لتسريع عقوبة الإعدام بحق إنسان آخر. لقد قالوا ذلك صراحة. هذا الفيديو يظهر بوضوح تايلر روبنسون وهو يطلق النار.
101:28>> من الواضح أن هناك شخصاً غير واضح كان يمكن أن يكون، >> هل تفهمون ما أعنيه؟ أعني، فكرة أن هذا يظهر بوضوح تايلر روبنسون.
101:38>> اسمع يا جارلاند، لقد غطيت هذا عندما خرج جاك دوبا وتحدث. لقد غطيت الأمر في برنامج جيمي، وقد خرج وكان، أوه، عاطفياً للغاية.
101:47وشاهدنا هذا الفيديو وكان واضحاً جداً، يمكنك رؤية تايلر روبنسون، وما إلى ذلك، وكان عاطفياً جداً. ثم هناك فيديو للمدعي العام يُسأل مباشرة من قبل القاضي: "هل يوجد فيديو لتايلر روبنسون وهو يطلق النار؟" ويقول المدعي العام: " هذا الفيديو غير موجود . لا يمكنك معرفة من هو ذلك الشخص. إنه لا يظهر بوضوح أنه تايلر روبنسون. لا يمكنك...لا توجد طريقة تمكنك من تحديد هوية ذلك الشخص، نقطة، انتهى." إنه لأمر جنوني حتى التفكير بأن هذا هو الواقع. إذن، وفكرة أن الناس، أعني ما هو، وهذا ما رأيناه يحدث مراراً وتكراراً.
102:22لقد رأينا ذلك يحدث مع كوفيد. لقد رأينا ذلك يحدث مع قضية روسيا.
102:26رأينا ذلك يحدث مع أسلحة الدمار الشامل في خليج تونكين، وهجمات الغاز في سوريا مراراً وتكراراً. هناك أشخاص لا يثقون في الحكومة عادةً، لكنهم فجأة سيصدقون أنها تقول الحقيقة هذه المرة. ما هذا؟ ما هذا؟ إنهم لا يقولون الحقيقة أبداً يا رفاق . أبداً، أبداً، أبداً ، أبداً. إنهم لا يقولون الحقيقة أبداً.
102:46يجب أن تبدأ دائماً من افتراض أنهم يكذبون ثم انطلق من هناك. وفكرة أن يتخلى الناس عن تفكيرهم النقدي ويبتلعوا أكاذيب السلطة أمر مخجل.
102:57>> أوه، بالتأكيد. دعونا نكمل. كانديس نشرت لقطات أمر القاضي بعدم عرضها على الجمهور.
103:06لقد كشفت بالفعل عن هوية شاهد للادعاء.
103:08متى سيتم اتهامها بعرقلة سير العدالة؟ هذا الأمر خرج تماماً عن السيطرة. إنها تفعل كل ما في وسعها لتدمير هذه المحاكمة. تدمير هذه المحاكمة. إنها شريرة تماماً. الآن، لدي سؤال يبدو منطقياً بالنسبة لي. شخص ما يحتاج إلى أن يُتهم بالعرقلة. كما تعلمون، كنت أعمل في هذا المجال من قبل. ألا تعتقدون أن الأشخاص الذين مزقوا مسرح الجريمة، >> وسرقوا بطاقات الذاكرة من الكاميرات ، ربما كان ينبغي اتهام بعضهم بعرقلة سير العدالة؟ في الواقع، ربما الشخص المسؤول عن هذا التحقيق >> يجب أن يُسأل: "هل حققت في ذلك؟" فكروا في الأمر. شخص ما كان مسؤولاً عن هذا التحقيق. أنا أعلم أنني كنت مسؤولاً عن التحقيقات من قبل، أليس كذلك؟ أعطوا
104:03غارلاند هذا التحقيق.
104:05وما الذي سيقوله غارلاند؟ سأدخل إلى هناك وأقول: لماذا بحق الجحيم لا يوجد شريط أصفر حول مسرح الجريمة مع 20 ضابطاً يمنعون الجميع من الاقتراب؟ لا أحد يدخل هناك سوى خبراء المختبر الجنائي ببدلاتهم الواقية. لماذا يلوثون مسرح الجريمة الخاص بي ؟ وهؤلاء الذين يسرقون الأدلة، اقبضوا عليهم واحجزوهم وسنستجوبهم لاحقاً. أو إذا لم تفعلوا ذلك، لماذا لا يسألهم أحد: "من أخبركم بفعل هذا؟" >> صحيح.
104:38>> والأشياء التي أخذتموها من مسرح الجريمة، أين هي؟ >> خذوني إليها الآن.
104:42أريدها.
104:43>> نعم. خذوني إليها الآن.
104:45أريدها. لا. ماذا؟ هذه أسئلة، أعني، لا تحتاج لأن تكون محامياً عبقرياً لتطرحها. لا.
104:51>> لقد كشفت عن عمري الحقيقي. لا أتذكر بيري بي، لكني أعرف الكلمة. لكني أعرف، أنا أعرف، أنا أعرف الكلمة. لكن ليس عليك أن تكون محاميًا عظيمًا. كيف ذلك؟ لكي تفهم هذه الأمور أو لتكون محققًا، كما تعلم، الأمر مجرد >> أنك تنظر إلى >> إنه منطق سليم.
105:07>> إنه حقًا مجرد منطق سليم. تعرض رجل للتو لإطلاق نار في عملية اغتيال عامة في حدث في مكان عام في كلية أثناء فعالية خطابية، وفي غضون، أعني ساعات أو أيام حقًا، تجد أشخاصًا يرصفون الموقع وينظفون كل شيء ، وهناك رجل يأخذ الكاميرا. ما الذي يحدث؟ هذا يتجاوز قدرتي على الاستيعاب.
105:32وفكرة أن الناس يتجاهلون ذلك كثيرًا ويتصرفون وكأنك مجنون لمجرد طرح الموضوع.
105:39يتصرفون وكأنك نوع من أصحاب نظريات المؤامرة المجانين لأنك تشعر بمنطق سليم أنه يجب على شخص ما إجراء تحقيق حقيقي، وأنه يجب عليهم تتبع الخطوات وقياس المسارات وكل الأشياء التي تحدث في مسارح الجريمة التقليدية.
105:56أنا مهووس بجرائم الواقع. أشاهد الكثير من برامج الجرائم الواقعية. أعرف كيف تعمل التحقيقات، وهذه ليست الطريقة التي تعمل بها. هذا ليس، هم لا يفعلون ذلك. أعني، إذا نظرت إلى قضية مقتل الأربعة في أيداهو، فقد مر وقت طويل قبل أن يهدموا ذلك المنزل. وقت طويل.
106:13إنهم يحاولون بشكل عام الاحتفاظ بمسارح الجريمة، والأدلة، والشهود، وكل تلك الأشياء المتاحة بالتأكيد على الأقل حتى محاكمة المشتبه به لأنهم قد يحتاجون إلى تلك الأشياء.
106:28>> قد يحتاجون إلى اصطحاب هيئة المحلفين إلى مسرح الجريمة حتى يتمكنوا من رؤيته بأنفسهم. يفعلون ذلك بانتظام. يأخذونهم في جولات ميدانية صغيرة حتى يتمكن المحلفون من رؤية شكل مسرح الجريمة وتصوره بأنفسهم. إنه أمر جنوني بالنسبة لي يا جارلين أن كل هذا يحدث.
106:42>> حسنًا، إليك المشكلة المتعلقة بمسرح الجريمة. أول الأشياء التي تتعلمها في أكاديمية الشرطة، وقد كنت أدير أكاديمية شرطة، أول شيء تتعلمه في درس التحقيقات، أليس كذلك؟ حتى في دروسك الأساسية لإنفاذ القانون، هو الحفاظ على مسرح الجريمة.
106:54>> نعم. نعم، هذا أمر، هذا ، على أي حال، هذا مثل، ماذا سنفعل...ماذا، ماذا؟ أنت، كما تعلم، مجرد شرطي عادي تخرجت من الأكاديمية وهناك جريمة قتل، أليس كذلك؟ وأنت أول من وصل إلى مكان الحادث، أليس كذلك، ما الذي؟ ما هو الأمر الحاسم؟ تخيل أن ضابطاً تخرج للتو من الأكاديمية، ووقع حادث جريمة قتل.
107:13يستجيب للنداء ويجد جثة. هو يعلم شيئاً واحداً: الحفاظ على مسرح الجريمة، لا أحد.
107:19لا أحد يقترب من المكان، بما في ذلك أنا. سنضع شريطاً عازلاً، وسنرى إن كان بالإمكان إنعاش الشخص ، وما إلى ذلك.
107:26بالتأكيد، ستتصرف بناءً على ذلك. لكن لا أحد يدخل إلى هناك.
107:30لماذا؟ لأنه إذا دخلت مجموعة من الأشخاص وعاثوا فساداً في مسرح الجريمة، فسيقوم محامي الدفاع البارع بتمزيق القضية إرباً.
107:36لن يكون أي من ذلك الدليل مقبولاً في المحكمة. ستقول: "لقد وجدنا هذا في مسرح الجريمة". سيرد عليك: " أخبرني يا سيد نيكسون، أو أيها المحقق نيكسون ، كم شخصاً مر عبر مسرح الجريمة ذاك؟" حوالي 50 شخصاً. أوه، حقاً؟ >> قضية جون رامزي مثال رائع على ذلك. قضية جون بينيت رامزي. لقد استقبلوا كل الجيران، ولم يتمكنوا...لقد أُفسدت التحقيقات منذ الدقيقة الأولى لأنهم أدخلوا 50 شخصاً إلى المنزل خلال ساعات من اكتشاف اختفائها. ولن يتمكنوا أبداً من حل تلك القضية الآن لأن كل الأدلة تلوثت. كلها.
108:09>> أجل. بالضبط. هذا ما لديك. الحفاظ على مسرح الجريمة يعني ألا تلوث مسرح الجريمة. ممم.
108:16>> وهذه هي النقطة الأهم، لأنها بالنسبة لي أكثر ما يثير الريبة هنا.
108:22>> وهي أن قصة هذا الرجل الذي كان يركض على السطح يفكك الأسلحة ويركبها لم تعد موجودة الآن. أولاً، لم تكن منطقية أبداً، والآن لم يعد لها وجود على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، فكرة أنني لم أرَ في حياتي حادثة تم فيها تفكيك مسرح الجريمة وإزالته بالكامل، حتى أنهم اقتلعوا الأرضية. نعم.
108:49المنصة والكراسي، أخذوا كل شيء ونقلوه بعيداً. وهذه هي أفكاري حول الأمر.
108:54تعلم، هناك بخاخ خاص يستخدم في مثل هذه الحالات. هناك أشياء مختلفة، ولكن يوجد بخاخ ترشه في الأرجاء ليكشف ما إذا كان هناك بارود أو ما إذا كان قد حدث انفجار. ومن المحتمل أنه كان هناك نوع من الانفجار أو شيء ما في مسرح الجريمة ذاك.
109:07>> لم يرغبوا في أن يراه الناس. تعلم، هناك عدة أسباب وأمور حدثت في مسرح الجريمة ذاك لم يرغبوا في أن يراها الناس. من الواضح أن أحدهم لم يرد لهم رؤية ذلك. من الواضح أنهم فككوه، لكن المشكلة ليست فيما فعلوه في مسرح الجريمة. المشكلة فيما فعله المحققون بعد ذلك، لأنه كان يجب عليهم القبض على هؤلاء الأشخاص. كان يجب إحضارهم في تلك اللحظة ؛ إذا وصلت ووجدتهم يلوثون مسرح الجريمة، عليك أن تقول: "حسناً، أخرجوا الجميع من هنا".
109:32ثم عليك أن تقول: "لحظة واحدة". لقد تم أخذ بعض الأشياء. أمسك بالجميع وأحضرهم إلى هنا، وأخبروني أين أخذتم تلك الأشياء وخذوني إليها. أريدها الآن فوراً. هذه أدلة الآن.
109:42على الأرجح لن تكون مقبولة قانوناً لأنها نُقلت، وسيتم الطعن في مصدرها وسلسلة الحيازة وكل ذلك. نعم، بالضبط. أوه، سلسلة الحيازة في الواقع، وكل ذلك. لكن المغزى هو أنك تريدها على أي حال ، حتى تتمكن من فحصها.
109:56كلا. أنا آسف. لقد اختفى كل شيء. وهؤلاء الضباط وأفراد مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يبدون فضوليين كثيراً بشأن أي من هذا ، أليس كذلك؟ >> لا، وهو أمر غريب لأنها قضية قتل بارزة، وكنت تظن أنهم سيكونون مهتمين جداً بجمع كل المعلومات والأدلة اللازمة لتحديد مشتبه به وإدانته. وقد يحصلون على مشتبه به وعلى إدانة، لكنني لست مقتنعاً على الإطلاق بأنهم قبضوا على الشخص الصحيح.
110:26>> أعتقد أن أحد الأشياء التي نستخلصها من ذلك الفيديو تحديداً، وهو أمر مهم، هو أنه كانت هناك رواية، ويبدو أن أمثال جاكوبيك وبيني جونسون وغيرهم يقولون إنهم شاهدوا مقطع فيديو بدقة 4K غير موجود أصلاً. لماذا كانوا يفعلون ذلك؟ في رأيي، >> كانت هناك رواية، وكانت وظيفتهم هي الترويج لهذه الرواية.
110:53تايلر روبنسون فعل ذلك ، وثرثرة من هذا القبيل. لقد قالوا فقط كل ما يلزم قوله، ويبدو أنهم اختلقوا الأمر من مشاهدتهم لذلك الفيديو. أعني، كان يمكن أن أكون أنا أو أنت، لا قدر الله.
111:04من يدري من كان يمكن أن يكون؟ أتفهم ما أعنيه؟ عندما تنظر إلى ذلك الرجل.
111:08>> أجل.
111:09>> لكن >> أو ذاك الشخص. قد تكون امرأة. نحن لا نعرف حتى ما إذا كان بشراً. قد يكون كائناً فضائياً، أو بيغ فوت. من يعرف؟ لكن هؤلاء الأشخاص عبر الإنترنت، هؤلاء..ماذا نسميهم؟ المؤثرون. على ما يبدو، وظيفتهم هي ابتكار أي شيء لجعل القصة تبدو مقنعة.
111:27>> أجل. هم ليسوا...أعني، إنهم مؤثرون. أظن أن هذا هو المصطلح الصحيح ، لكنهم في الواقع مديرو سرديات، خصوصاً تلك المجموعة. أعني، هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين خرجوا بملف قضية إبستين وكانوا فخورين جداً بأنفسهم. هل تفهم ما أعنيه؟ هؤلاء الأشخاص ليسوا فاعلين شرعيين. إنهم مجرد أدوات. هؤلاء أشخاص يُستخدمون للترويج لسردية ما، ولتسيير أجندة معينة. ولهذا السبب يكررون جميعاً نفس الأشياء بالضبط.
111:54وستلاحظ أن هؤلاء الأشخاص أنفسهم على الإنترنت غالباً ما يغردون بنفس الكلام حرفياً وبنفس اللغة.
112:01قد يغيرون فيه قليلاً، لكن تلك المجموعة بأكملها تفعل ذلك باستمرار، والسبب هو أنه كلما كررت شيئاً، زاد احتمال تصديق الناس له. إذا كررته مراراً وتكراراً، يصبح هو الحقيقة. وهذا بالضبط ما يفعلونه.
112:16>> نعم، أعتقد أنك محق.
112:18وأعتقد أنه يجب عليك أن تسأل نفسك، هل هؤلاء الأشخاص ممثلون مأجورون؟ هل هؤلاء الأشخاص مجرد جزء من منظومة معينة؟ هل لديهم ما يخفونه؟ لا أعلم. لكنني أسأل نفسي ، لماذا يستمر شخص ما في الدخول إلى تويتر ويبذل قصارى جهده للترويج لخطابات المحافظين الجدد؟ >> أعتقد أنهم يفعلون ذلك لأسباب مختلفة. قد يكون لديهم بعض المعلومات القذرة عن بعضهم. بعضهم قد يرغب فقط في الحصول على الفرص. إنه أمر مفيد لهم مهنياً أن يلعبوا هذا الدور، فهم يريدون الثراء والشهرة والمال والمتابعين وكل تلك الأشياء.
113:00أعتقد أن هناك أسباباً متنوعة لذلك، لكن النتيجة واحدة. لا يهمني حقاً لماذا تفعل ذلك. نيتك لا تعني لي شيئاً لأن النتيجة واحدة.
113:11>> أجل. ما هو...هناك قول مأثور مفاده أن النتيجة هي النية، أليس كذلك؟ >> بالضبط.
113:16>> هذا هو كل ما يهم، ما يحدث على أرض الواقع.
113:18حسناً، سنأخذ استراحة قصيرة هنا. حان الوقت للانتقال إلى منصة رامبل. ميشا، >> مرحباً بالجميع. نحن ذاهبون إلى رامبل. لقد وضعت رابط رامبل في دردشة يوتيوب. لقد قمت بكل مهامي. سنراكم هناك. حسناً.
Read the essay version →