ঠিক আছে সবাই। তো, মাগা (MAGA)-র জন্য জনমত জরিপের এই ধস একেবারে বাইবেলের বর্ণনার মতো ভয়াবহ। সহজ কথায় বলতে গেলে, ইতিহাসে এটি জরিপের সবচেয়ে খারাপ ধস। ইতিহাসে, ঠিক আছে? তাই, আমি আপনাদের এটি বুঝিয়ে বলছি। আমার কাছে আপনাদের জন্য অনেক নতুন তথ্য আছে, প্রস্তুত হয়ে নিন। নিজেদের শক্ত করে ধরুন, কারণ পরিস্থিতি খুব উত্তপ্ত হতে চলেছে, ঠিক আছে?
0:23তাহলে, এটি দিয়ে শুরু করা যাক। আমরা সিএনএন-এর কাছে যাব এবং তাদের ডেটা বিশেষজ্ঞরা আমাদের জানাবেন হিস্পানিক ভোটারদের সাথে এবং আরও অনেক বিষয়ে কী ঘটেছে । চলুন শুরু করা যাক। >> প্রশ্ন হলো, এই নভেম্বরে, সেই ভোটিং ব্লকগুলোর কী হবে যারা ২০২৪ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের দিকে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দিকে কিছুটা ঝুঁকেছিল? যেসব গ্রুপ তার থেকে দূরে ছিল, কিন্তু তার দিকে ঝুঁকেছিল, তারা কি তার সাথেই থাকবে?
0:43আমাদের সাথে এখন আছেন সিএনএন-এর প্রধান ডেটা বিশ্লেষক হ্যারি এন্টেন । এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্রুপ হলো >> হিস্পানিক পুরুষ। হিস্পানিক পুরুষ, ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট পদের রিপাবলিকান প্রার্থী হিসেবে হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে ঐতিহাসিকভাবে শক্তিশালী অবস্থান তৈরি করেছিলেন, কিন্তু আজ সকালে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য পরিস্থিতি হলো " আই, কারাম্বা!"
0:58কারণ এই পরিবর্তনগুলো দেখুন। আমি বলছি, ২০২৪ সালে হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে ট্রাম্প ১০ পয়েন্টে জিতেছিলেন। এখন দেখুন তার নেট অনুমোদনের হার কোথায়। তিনি মেক্সিকো উপসাগরের অতলে তলিয়ে গেছেন, মাইনাস ৪১ পয়েন্টে। >> আমার এলাকায়, আমরা একে বারবিকিউ চিকেন বলি, বাছা । আমরা একে এটাই বলি। এখান থেকে আর ফিরে আসার উপায় নেই। প্লাস ১০ থেকে মাইনাস ৪১?
1:22>> এই বছরের জরিপগুলোর গড়। জনি বি, আমার হিসেবে, এটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে ৫১ পয়েন্টের এক উলটপালট। আপনারা যে সমস্ত পরিবর্তন দেখেছিলেন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে যে ঐতিহাসিক পারফরম্যান্স দেখিয়েছিলেন, আদিয়োস আমিগোস, বিদায়, পরে দেখা হবে। ব্যাকস্টেজ টমির সাথে আছেন জনি বি। এই সংখ্যাগুলো পাগলামি। >> এটি অনেক বড় একটা পরিবর্তন । ৫১ পয়েন্টের পরিবর্তন অনেক বিশাল। এর একটি কারণ কী হতে পারে? এমন কোন ইস্যু বা ক্ষেত্র আছে যেখানে আমরা এর প্রভাব দেখছি?
1:46>> হ্যাঁ, এটি অর্থনীতি। এটি অর্থনীতি। আমরা এটি সবক্ষেত্রেই দেখছি, কিন্তু আপনি বিশেষ করে হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে এটি দেখছেন। মানে, শুধু এই সংখ্যাগুলোর দিকে তাকান। ঠিক আছে, অর্থনীতির বিষয়ে ট্রাম্পের ওপর হিস্পানিক পুরুষদের আস্থা। অর্থনীতির বিষয়ে তিনি কমলা হ্যারিসের চেয়ে ১১ পয়েন্টে এগিয়ে ছিলেন। এটি দেখুন। আপনারা ভেবেছিলেন ৫০ পয়েন্টের বেশি পরিবর্তন খুব বিশাল ছিল। এখন দেখুন। গড় জরিপে এখানে তার নেট অনুমোদনের হার ৪৯ পয়েন্ট নিচে । এটি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের থেকে ৬০ পয়েন্ট সরে আসা, সেই বিষয়ে যা তাকে দ্বিতীয় মেয়াদে পুনর্নির্বাচিত করেছিল। এটি হিস্পানিক পুরুষদের রিপাবলিকান শিবিরে ঐতিহাসিকভাবে টেনে আনতে
2:15সত্যিই সাহায্য করেছিল। এবং সেই সমস্ত পরিবর্তন, সেই সমস্ত কঠোর পরিশ্রম যা রিপাবলিকানরা ২০২৪ সালের নির্বাচনের জন্য করেছিল, তা এখন মূলত বিলীন হয়ে গেছে। রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড জন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিশাল এক উল্টো হাওয়া। >> ঠিক আছে, এটি মধ্যবর্তী নির্বাচনে কীভাবে প্রভাব ফেলতে পারে?
2:30>> হ্যাঁ, ঠিক আছে। তো, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ক্ষেত্রে এই বড় পরিবর্তনগুলো দেখা একটা বিষয়, তাই না? আপনি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে এই বড় পরিবর্তনগুলো দেখছেন। কিন্তু মূল প্রশ্ন হলো, ব্যালট বাক্সের ক্ষেত্রে এটি কি সত্যিই কোনো প্রভাব ফেলবে?
2:39কারণ, অন্য কাউকে পছন্দ করা এক বিষয়, কিন্তু আপনি কি সত্যিই অন্য দলের জন্য ভোট দেবেন? শুধু এদিকে দেখুন। ঠিক আছে, কংগ্রেসের জন্য পছন্দ, হিস্পানিক পুরুষ। রিপাবলিকানরা তাদের কাছে আট পয়েন্টে জিতেছিল। এখন দেখুন, ডেমোক্র্যাটরা ২০ পয়েন্টে এগিয়ে আছে। সুতরাং, হ্যাঁ, আমরা হিস্পানিক পুরুষদের মধ্যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সম্পর্কে যে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি দেখছি, তা নিশ্চিতভাবেই মধ্যবর্তী নির্বাচনে বিশাল প্রভাব ফেলবে বলে মনে হচ্ছে। হিস্পানিক পুরুষরা এখন ২০ পয়েন্টে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন করছে। এটি, আমি যখন এটি শেষ করছি, রিপাবলিকান পার্টির বিরুদ্ধে ২৮ পয়েন্টের এক বড় পরিবর্তন। >> তরুণ এবং নিরপেক্ষ ভোটারদের ক্ষেত্রেও ঠিক
3:09একই গল্প। যেমন ধরুন, ট্রাম্প একজন রিপাবলিকান হিসেবে তরুণ এবং নিরপেক্ষ ভোটারদের ক্ষেত্রে ঐতিহাসিকভাবে ভালো করেছিলেন, আমার মনে হয় তিনি নিরপেক্ষদের জয় করেছিলেন। উম এখন, তারা অনেক দূরে সরে গেছে। সব শেষ হয়ে গেছে। আমি একটি জরিপ দেখেছি যেখানে তরুণদের মধ্যে তার অনুমোদনের হার ছিল ১৯%। ১৯ । আমি নিশ্চিত নই যে আমি এত কম কোনো জরিপ আগে দেখেছি কিনা। এমনকি জর্জ ডব্লিউ বুশ যখন বিদায় নিচ্ছিলেন, যখন আক্ষরিক অর্থে সবাই তাকে ঘৃণা করত। তখনও তার হার ছিল ২৫%। এই দেশের তরুণদের মধ্যে ১৯% সমর্থন। শেষ, পুরোপুরি শেষ। নিরপেক্ষ ভোটারদের মধ্যে, তার সমর্থন ২০-এর কোঠায়, ২০ শতাংশের কিছু বেশি। ঠিক আছে, কিন্তু আমার কাছে আপনার জন্য আরও তথ্য
3:57আছে। ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা তার রাষ্ট্রপতিত্বের সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে গেছে। আমরা দেখছি যে বিভিন্ন জরিপ ভিন্ন ভিন্ন সংখ্যা নিয়ে আসছে, এবং তিনি সব জরিপেই তলানিতে ঠেকেছেন। কিন্তু, যেমন ধরুন, গত সপ্তাহে, আমার মনে হয় এটি একটি ব্লুমবার্গ জরিপ ছিল, সেখানে তিনি ৩৮% ছিলেন। সেটি তাদের জন্য একটি সর্বনিম্ন পর্যায় ছিল, তাই না? জরিপগুলোর গড় অনুযায়ী, ট্রাম্পের অনুমোদনের হার ছিল ৩৬%। ঠিক আছে। তার সর্বনিম্ন হার ছিল ৩০%, কিন্তু এখন আমরা একটি নতুন জরিপে নতুন সর্বনিম্ন হার দেখছি। রয়টার্স-ইপসস জরিপ অনুযায়ী, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অনুমোদনের হার ৩৩%-এ নেমে এসেছে, যা তার রাষ্ট্রপতিত্বের ইতিহাসে সর্বনিম্ন। সুতরাং, রয়টার্স এবং
4:33ইপসস জরিপে ৩৩ হলো সর্বনিম্ন, ঠিক আছে? প্রায় ৬৪%মানুষ তার কার্যক্রমের বিরোধিতা করছেন। ইরান সংঘাত একটি বড় উদ্বেগের বিষয়। ৮০% আমেরিকান মনে করেন যে মার্কিন সম্পৃক্ততা দীর্ঘ সময় ধরে চলতে থাকবে। রিপাবলিকানরা তাদের কংগ্রেসীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা রক্ষার লড়াইয়ে নামার ঠিক আগেই এই পতন দেখা দিল । সুতরাং, নতুন জরিপে এটি একটি নতুন সর্বনিম্ন হার, যা সম্ভবত গড় অনুমোদনকে ৩৫%-এ নামিয়ে আনবে। আমরা এমন এক জায়গায় পৌঁছে যাচ্ছি যেখানে আমরা আগে কখনো ছিলাম না, বন্ধু। আমি বলতে চাচ্ছি, তার বর্তমান গড় অনুমোদন ৬ জানুয়ারির ঠিক পরবর্তী সময়ের মতোই। অর্থাৎ, তার গড় এখন সেই পর্যায়েই রয়েছে। ঠিক আছে। এখনো আরও বাকি আছে। সুতরাং, এদিকে
5:16তাকান। যখন তারা ১৮ থেকে ৩৪ বছর বয়সী তরুণদের জিজ্ঞাসা করে, ঠিক আছে?
5:21সমাজতন্ত্র বনাম পুঁজিবাদ সম্পর্কে তোমরা কী মনে করো?
5:24সমাজতন্ত্রের পক্ষে মতামত ছিল প্লাস ১০। পুঁজিবাদ ছিল মাইনাস ২৮। এমনকি ৩৩%তরুণ রিপাবলিকানও সমাজতন্ত্রকে ইতিবাচকভাবে দেখে, যা এর প্রতিকূল মতামতের প্রায় সমান। ৩৭%বলেছেন প্রতিকূল। এটা অবিশ্বাস্য। জিওপি তরুণদের মধ্যে এটি প্রায় সমান বিভাজন। সুতরাং, যদি ডেমোক্র্যাটিক ভিত্তি এখন ডেমোক্র্যাটিক সমাজতন্ত্রের পক্ষে হয়, যা আসলে তাই, এবং তরুণ রিপাবলিকানরা বলছে, "দেখো, ডেমোক্র্যাটিক সমাজতন্ত্র খুব একটা খারাপ মনে হচ্ছে না, বন্ধু।" আচ্ছা, আমাকে বলো এই পরিস্থিতিতে ভবিষ্যৎ কেমন হবে। তবে, আমার কাছে আরও তথ্য আছে। এই যে শুরু করছি। ইউগভ জরিপে রিপাবলিকানদের মধ্যে ট্রাম্পের সামগ্রিক অনুমোদনের হার ৭৯%। এটি তার ক্ষমতা গ্রহণের
6:07পরবর্তী সময়ের চেয়ে ১২ পয়েন্ট কম। সেই সময়ের মধ্যে, যেসব রিপাবলিকান ট্রাম্পকে " দৃঢ়ভাবে সমর্থন" করত, তাদের হার আরও দ্রুত ২০ পয়েন্ট কমেছে । সুতরাং, যখন তিনি প্রথম দায়িত্ব নেন, তখন ৬৮% রিপাবলিকান বলেছিলেন যে তারা ট্রাম্পকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেন। এখন, তা ৪৮%-এ নেমে এসেছে। এবং রিপাবলিকান সমর্থনের ক্ষেত্রে এটি তার জন্য একটি রেকর্ড সর্বনিম্ন। সাধারণত রিপাবলিকানদের মধ্যে তার সমর্থন প্রায় ৯২%-এর মতো থাকে । সেখানে তিনি এখন ৭৯%-এ নেমে এসেছেন। রিপাবলিকানদের জন্য এটি কতটা বিপর্যয়কর এবং ধ্বংসাত্মক তা বর্ণনা করার ভাষা আমার শেষ হয়ে আসছে। এই জরিপ পরিস্থিতিকে ' আরমাগেডন' বলাটা মোটেও ভুল হবে না। এটাকে তাই বলা
6:42সঙ্গত। ঠিক আছে, প্রস্তুত? এরপর জোগবি-র করা একটি আকর্ষণীয় জরিপ রয়েছে। সুতরাং, তারা ২০২৮ সালের একটি জরিপ করেছে যেখানে তারা লোকজনকে জিজ্ঞাসা করেছে, এটি আমার খুব প্রিয়, " আপনি কি ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট নাকি মাগা রিপাবলিকানকে ভোট দেবেন?" সেই জরিপের ফলাফল কী ছিল? দেশের ৫৫%লোক বলেছে আমি একজন ডেমোক্রেটিক সোশালিস্টকে ভোট দেব, ৩৩% বলেছে আমি এই মুখোমুখি লড়াইয়ে একজন মাগা রিপাবলিকানকে ভোট দেব। মাগা রিপাবলিকানের চেয়ে ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট ২০ পয়েন্টের বেশি ব্যবধানে জয়ী। এটা অবিশ্বাস্য, ভাই। এটা অবিশ্বাস্য। এখন, যখন আপনি এটি পরিবর্তন করে মাগা রিপাবলিকান বনাম এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাট করলেন, তখন ডেমোক্র্যাটরা
7:21তখনও জিতেছিল, কিন্তু ২২ পয়েন্ট ব্যবধানে জেতার পরিবর্তে, তারা ১৮ পয়েন্টে জিতছিল। ঠিক?
7:26সুতরাং, খারাপ না। খারাপ না, আপনি জানেন, একজন এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাটের জন্য এটি খারাপ পারফরম্যান্স নয়, তবে স্পষ্টতই ডেমোক্রেটিক সোশালিস্টরা এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে বেশি জনপ্রিয়। কিন্তু, আমি আপনাকে কী বলেছিলাম? এটি ঠিক সেই কথাই প্রমাণ করে যা আমি আপনাদের সবসময় বলে এসেছি, যে ডেমোক্র্যাটদের পালিয়ে থাকার কৌশল এবং রিপাবলিকানদের দেশ ধ্বংস করতে দেওয়া, সেটি কাজ করবে। এটি কাজ করত কারণ সবাই রিপাবলিকানদের দিকে তাকিয়ে বলত, "ওহ, তারা শয়তান। আমরা তাদের ঘৃণা করি ।" ঠিক? কিন্তু, আমি কী বলেছিলাম? আমি বলেছিলাম, "যদি তারা লড়াই করে, তবে ডেমোক্র্যাটরা আরও বেশি ব্যবধানে জিতবে।" এবং এটাই, ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট
7:54এটাই প্রমাণ করে যে, তারা মাগা রিপাবলিকানদের বিরুদ্ধে এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাটের চেয়ে বড় ব্যবধানে জিতছে। ঠিক আছে । তারপর, আপনার কাছে ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট বনাম এস্টাবলিশমেন্ট রিপাবলিকানও আছে। এই সংখ্যা অনুযায়ী এটি একটি হাড্ডাহাড্ডি লড়াই হবে। এটি হবে ৩৯ থেকে ৪২, যেখানে ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট জয়ী হবে। এবং তারপরে, যখন আপনি এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাট বনাম এস্টাবলিশমেন্ট রিপাবলিকান রাখেন, এটি আরেকটি হাড্ডাহাড্ডি লড়াই, তবে এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাট প্রায় নয় পয়েন্টের ব্যবধানে জিতে যায়। সুতরাং, তারা যেভাবে এটি সাজিয়েছে তা খুব চমৎকার একটি জরিপ। যাইহোক, আমি বলব যে আজকাল মাগা নয় এমন কোনো এস্টাবলিশমেন্ট রিপাবলিকান
8:25নেই। মাগাই হলো এস্টাবলিশমেন্ট , তাই না? মানে এখন আর মিট রমনি বা জন ম্যাককেইনের মতো পুরোনো ঘরানার রিপাবলিকান নেই। এবং তারা যেমন ছিল তেমনই খারাপ ছিল। মাগা অবশ্যই আরও খারাপ, তবে তারা এখন সবাই একই। তারা সবাই মাগা, তারা সবাই ফ্যাসিবাদী, তারা সবাই কর্তৃত্ববাদী। তারা সবাই ক্যাফিস্টোক্রেসি বা অযোগ্যদের শাসন এবং অলিগার্কির অংশ। সুতরাং, সেই পক্ষে কোনো পার্থক্য নেই, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যে তারা এস্টাবলিশমেন্ট ডেমোক্র্যাট নাকি ডেমোক্রেটিক সোশালিস্ট। ঠিক আছে, কিন্তু এখনও শেষ হয়নি কারণ আমি আপনাকে এটিও দেব, প্রস্তুত?
8:54গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক তকমাটিকে দলের অর্ধেক সদস্য ইতিবাচক হিসেবে দেখেন, বিশেষ করে তরুণ এবং উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটরা । অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের কাছে এটি নেতিবাচক নয়, বরং বেশ নিরপেক্ষ। ডেমোক্রেটিক এস্টাবলিশমেন্ট শব্দটি দলের ভেতরে খুব একটা নেতিবাচকভাবে দেখা হয় না। অধিকাংশই একে ইতিবাচক বা নিরপেক্ষ বলে মনে করেন। ঠিক আছে। সুতরাং, যখন ডেমোক্র্যাটরা নিজেদের গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী হিসেবে বর্ণনা করেন, ৫৩ শতাংশ বা ডেমোক্রেটিক ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ একে ইতিবাচক বলে। মাত্র ১২ শতাংশ একে নেতিবাচক বলে মনে করে। সুতরাং, এটা একটা বড় ব্যাপার, ভাই। এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা এখন এমন পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে আপনি
9:26যদি বলেন আমি একজন গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী, তবে তা সাধারণভাবে ভালো হিসেবে দেখা হয়। আমি মনে করি মানুষ যখন এটা শোনে, তখন তারা ভাবে, " ওহ, এটা বার্নির মতো এবং আমি বার্নিকে পছন্দ করি। বার্নি দারুণ।" আমার মনে হয় তারা যখন এটা শোনে তখন এভাবেই চিন্তা করে। ঠিক আছে। সিবিএস ইউগভ জরিপে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, আপনার প্রত্যাশার তুলনায় ডেমোক্রেটিক পার্টি কি এখন আপনার কাঙ্ক্ষিত পর্যায়ের প্রগতিশীল, নাকি যতটা হওয়া উচিত তার চেয়ে কম প্রগতিশীল, না কি আপনার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রগতিশীল?
9:45সুতরাং, ৪৭ শতাংশ বলছেন তারা যতটুকু প্রগতিশীল চান, পার্টি ততটাই। ৪৪ শতাংশ বলছেন পার্টি তাদের কাঙ্ক্ষিত পর্যায়ে প্রগতিশীল নয়। তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হলো। মাত্র ৮ শতাংশ ডেমোক্রেটিক ভোটার বলছেন যে পার্টি তাদের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রগতিশীল। এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ৯০ শতাংশ পণ্ডিতশ্রেণী এমন ভান করে যে অধিকাংশ ডেমোক্রেটিক ভোটার মনে করে, " ওহ, অনুগ্রহ করে ডানদিকে সরে আসুন।" আর এটা পুরোপুরি ভুয়া । জোনাথন চেইট, ম্যাট ইগলেসিয়াস, বিল মাহেরের মতো লোকরা মনে করেন, "ডেমোক্রেটিক পার্টি পাগল হয়ে গেছে। তারা অনেক বেশি বামপন্থার দিকে ঝুঁকে পড়েছে।" মাত্র ৮ শতাংশ ডেমোক্রেটিক ভোটার আপনার সাথে একমত। মাত্র ৮ শতাংশ।
10:24এই বিশাল পরাজয়টি মেনে নিন, ঠিক আছে?
10:27এবং এছাড়া, এই শেষ বিষয়টি দিয়ে আমরা শেষ করব, আর আমার মতে অনেক দিক থেকেই এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। সিবিএস এবং ইউগভ জরিপে প্রশ্ন ছিল, নিচের কোন শব্দটি আপনার দলের প্রতি আপনার অনুভূতি বর্ণনা করে?
10:39ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, ৫৮ শতাংশ বলছেন ডেমোক্র্যাটরা দুর্বল। ধুর। মাত্র ৪৫ শতাংশ রিপাবলিকান তাদের নিজেদের দলকে দুর্বল বলে। অন্য কথায়, অধিকাংশ রিপাবলিকান জানেন যে তাদের দল দুর্বল নয়। আপনি যা-ই বলুন না কেন, তারা দুর্বল নয়। তারা বেশ আক্রমণাত্মক, শক্তিশালী এবং তারা যা চায় তা- ই করে এবং পরিণতির কথা পরে ভাবে। কিন্তু, ডেমোক্রেটিক ভোটাররা জানেন যে তাদের দল দুর্বল এবং তারা লড়াই করে না। ঠিক আছে। শক্তিশালী, ৪৬% রিপাবলিকান তাদের দলকে শক্তিশালী মনে করে, অথচ মাত্র ২৭% ডেমোক্র্যাট তাদের দলকে শক্তিশালী বলে । এটা খুবই ভয়াবহ। বার্তাটি এখানে স্পষ্ট এবং জোরালো। লড়ুন, ডেমোক্র্যাটরা । আমাদের প্রয়োজন আপনারা লড়াই করুন। আমাদের
11:13প্রয়োজন আপনারা মাগার ( MAGA) বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ান। আমাদের প্রয়োজন আপনারা সত্যিকার অর্থে কোনো কিছুর জন্য মাঠে নামুন, বুঝলেন তো?
11:19কার্যকর, ৪১% রিপাবলিকান তাদের দলকে কার্যকর বলে, মাত্র ৩৪% ডেমোক্র্যাট মনে করে তাদের দল কার্যকর। অন্য কথায়, আপনারা রিপাবলিকানদের কাছে বারবার হেরে যাচ্ছেন। যৌক্তিক, ৪৯% ডেমোক্র্যাট তাদের দলকে যৌক্তিক বলে, ৪২ %রিপাবলিকান তাদের দলকে যৌক্তিক মনে করে। এটা মজার, কারণ অধিকাংশ রিপাবলিকান স্বীকার করে যে তাদের দল যৌক্তিক নয়, তবুও তারা তাদেরই ভোট দেয় । হায় ঈশ্বর। এরপর চরমপন্থী, ৫৮%রিপাবলিকান তাদের দলকে চরমপন্থী মনে করে, মাত্র ৪৮% ডেমোক্র্যাট তাদের দলকে চরমপন্থী বলে। তবে এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো শক্তিশালী এবং দুর্বল হওয়া। ডেমোক্র্যাট ভোটাররা চিৎকার করছে। যেমন, হ্যাঁ, আপনারা সত্যিই দুর্বল। আপনাদের আরও
11:52শক্তিশালী হওয়া প্রয়োজন। তাই, সাহসী হোন এবং কাজে নেমে পড়ুন। যাই হোক, এই হলো পরিস্থিতি। মাগা (MAGA)-র জনমত জরিপের বিপর্যয় এখন পুরোপুরি দৃশ্যমান। এটা মহাবিপর্যয়কর। আমার মনে হয় না এই পরিস্থিতিতে কী করতে হবে তা তাদের জানা আছে । আর এই মুহূর্তে, বন্ধু, সত্যি বলতে, আমার মনে হয় এটা আর ঠিক করা সম্ভব নয়। আমার মনে হয় যা হওয়ার তা হয়ে গেছে। আমার মনে হয় যা হওয়ার তা হয়ে গেছে। এমনকি ট্রাম্প যদি ইরানের সাথে যুদ্ধ শেষ করেন এবং তেলের দামও যদি অল্প সময়ে ৩০ সেন্ট কমে যায়, তাতেও কিছু আসবে যাবে বলে মনে হয় না। আমার মনে হয় ক্ষতি যা হওয়ার হয়ে গেছে। মানুষ নরক যন্ত্রণা ভোগ করেছে। তারা ক্লান্ত। তারা বিধ্বস্ত। সব জিনিসের দাম
12:22অনেক বেশি। তারা খুশি নয়। তাই, অনেক বড় ধরনের পরিবর্তন আসতে যাচ্ছে। এটা ঘটবেই। তবে, তা আরেকটি নতুন আলোচনার জন্ম দেয়, বন্ধু। আরেকটি সম্পূর্ণ নতুন আলোচনা এই নিয়ে যে, ডেমোক্র্যাটদের কাছে চূড়ান্তভাবে হেরে গেলে রিপাবলিকানরা কী করবে। ঈশ্বরই জানেন, তবে তারা নিশ্চিতভাবে কারচুপির চেষ্টা করবে এবং ষড়যন্ত্রের আশ্রয় নেবে। তাই, আমাদের সেই প্রস্তুতির প্রয়োজন আছে। হ্যালো সবাই। আমার একটি অনুরোধ, লাইক এবং সাবস্ক্রাইব করুন। এটি অ্যালগরিদমের ক্ষেত্রে অনেক সাহায্য করে। ভিডিও আপলোড হলে নোটিফিকেশন পেতে বেল আইকনে ক্লিক করুন। আর স্ক্রিনে থাকা ভিডিওটি এখনই দেখুন। তুমি জানো, তুমি এটা চাও।
Read the essay version →