0:06لذا، دعونا ننتقل إلى السؤال الأول، والذي يتعلق بجراهام بلاتنر.
0:10في الواقع، هو سؤال من شقين، لذا سأجيب عليهما بالترتيب.
0:14الأول من لي لوكاس دير ، الذي يقول: "انسحاب جراهام بلاتنر سيؤدي على الأرجح إلى عملية غير ديمقراطية".
0:20استبداله بمرشح موالٍ للمؤسسة الحاكمة. لا يزال اليسار يعاني من مشكلة مهاجمة أبنائه، ولا يبدو أنه يخوض معركة حقيقية إذا فشل أحدهم في اختبار النقاء. ما رأيك؟ وفي الواقع، هناك جزء ثانٍ ، وسأجيب عليهما معاً أو بالترتيب، وهو من هيو الذي لديه أيضاً سؤال حول وضع بلاتنر، حيث يقول: "مرحباً غلين ". رغم أنني لم أتعمق في القضية كثيراً، يبدو أن جراهام بلاتنر لديه ماضٍ مضطرب، وإن لم يكن أكثر من معظمنا.
0:49خطر ببالي هذا الصباح أن دخوله إلى السياسة قد يكون بدافع، جزئياً على الأقل، لمحاولة تكفير نفسه. أي أفكار حول ذلك؟ حسناً.
1:00بالنسبة لمن لا يعرف، إليكم القصة الخلفية باختصار؛ جراهام بلاتنر أصبح المرشح الديمقراطي، والمؤسسة الديمقراطية ولجنة مجلس الشيوخ الديمقراطية في واشنطن تأمل بشدة في الفوز بالأغلبية واستعادة مجلس الشيوخ للديمقراطيين. من المحتمل أن يفعلوا ذلك في مجلس النواب. أما مجلس الشيوخ فموقفه معلق. أحد المقاعد الرئيسية هو ماين، وهي ولاية تميل إلى اللون الأزرق الأرجواني. على الرغم من أنها تميل أكثر للأرجواني، على ما أعتقد. غالباً ما تبدو سوزان كولينز وكأنها ستخسر. ثم تبدو دائماً وكأنها تفوز.
1:32وقد رشحوا باستمرار نفس النوع من المرشحين ضدها. مجرد ديمقراطي تقليدي وممل من المؤسسة، مر بآلة سياسة الحزب الديمقراطي في ماين، من هيئات تشريعية، ومشرعين، وأعضاء مجلس شيوخ بالولاية، وعُمد ، وما شابه ذلك. كان لدى تشاك شومر فكرة عبقرية، وكذلك لدى قادة المؤسسة الديمقراطية الآخرين في واشنطن، وهي تجنيد امرأة تدعى جانيت ميلز ، التي قضت فترتين كحاكمة لماين. وهي غير شعبية تماماً، وتبلغ من العمر 77 عاماً، وهو ما أعتقد أنه سيكون أكبر عمر على الإطلاق لأي شخص يتم انتخابه لأول مرة في مجلس الشيوخ. تبلغ من العمر 77 عاماً. وها هي هنا للمرة الأولى. أهلاً بك يا جانيت ميلز.
2:18متحمسون أيضاً لوجودك.
2:20إنها تدخل مجلس الشيوخ بخطى متثاقلة نوعاً ما . إنها في الواقع صغيرة السن نسبياً بالنسبة لمجلس الشيوخ. نوعاً ما مثل وجود طبيب نفسي أكبر سناً هناك يعالج الثمانينيين وحتى الأشخاص الذين تجاوزوا التسعين. ميتش ماكونيل، كما سنتناول لاحقاً. لا أحد يعرف إن كان حياً، وإذا كان كذلك، فما هي حالة دماغه، وهل هناك أي نشاط. كان لديهم ديان فاينشتاين التي بقيت في منصبها حتى بلغت التسعين من عمرها.
2:41كانت بالتأكيد لا تملك أدنى فكرة عن مكان تواجدها. كانوا في الأساس بحاجة إلى صوتها في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ. لذا، كان موظفوها يأخذون أصابعها المرتجفة ويضغطون بها على الأزرار، مستخدمين أصبعها كأداة صغيرة وهي جالسة على كرسيها المتحرك. أعني، أنا لا ، كما تعلمون، جميعنا سنكبر، أو ربما المحظوظون منا سيكبرون، وأنا لا أسخر من ذلك. لكن من المدهش أننا اعتدنا في السبعينيات على السخرية من الاتحاد السوفيتي لكونه ما سميناه "حكم الشيوخ"، لأن قادة تلك الحقبة كانوا جميعاً في السبعينيات من عمرهم، والسبعون الآن تعتبر سن الشباب تقريباً.
3:24أعني، بدت كامالا هاريس شابة عندما ترشحت. كانت في الستين من عمرها، لأنها تعتبر شابة جداً بمعايير قيادة الحزب. على أية حال، أرادوا جانيت ميلز وكانوا جميعاً يدعمونها. كل أموال المؤسسة ومجموعة من المستشارين اليساريين المتمردين كانت لديهم فكرة توظيف مرشح أكثر تمرداً يتماشى مع روح وقاعدة الحزب الديمقراطي. وقد وجدوا غراهام بلاتنر، الذي أعجبوا به كثيراً لأنه كان يتمتع بهذا النوع من الانطباع والروح العمالية. إنه على ما أظن يعمل في صيد المحار، على الرغم من أن عائلته ميسورة الحال، ويبيع محاره، على ما أعتقد، حصرياً لمطعم والدته. ولكن، في الوقت نفسه، لست مرتاحاً حقاً للهجمات على غراهام بلاتنر باعتباره رجلاً
4:15عاملاً مزيفاً، لأنه خدم بالفعل في مهام قتالية. وكثيراً ما يعتقد هؤلاء النخبويون من خريجي هارفارد أو ييل أن الانضمام للجيش مفيد لمسيرتهم السياسية، مثل جي دي فانس أو ليندسي غراهام أو جوش هاولي، فينتهي بهم الأمر في...أعني، جي دي فانس كان في مشاة البحرية في العراق، وهو أمر يبدو مثيراً للإعجاب، لكنه كان في المكتب الإعلامي يكتب البيانات الصحفية؛ ولم يقترب أبداً من القتال. ليندسي غراهام كان محامياً في الجيش، ولم يقترب أبداً من القتال، وهذا هو المسار المعتاد. شارك غراهام بلاتنر بالفعل في القتال، ولهذا السبب انتهى به الأمر بمشاكل كثيرة، كما تورط في العديد من الفضائح الصغيرة. كان لديه وشم حصل عليه أثناء خدمته في الخارج
5:06، وهو وشم "رأس الموت" الذي يرتبط عادة بقوات الـ SS. قال إنه لم يدرك ذلك عندما حصل عليه، فقد كان ثملاً. كان هو ورفاقه في حالة سكر.
5:15حصلوا على تلك الأوشام . كانت تهدف فقط إلى أن تبدو قوية ومميزة، ولا علاقة لها-حسب قوله- بأي شكل من الأشكال بالأيديولوجية النازية. كما اتهمته عدة نساء بممارسة أشكال مختلفة من العدوان أو مجرد سلوك يسبب عدم الارتياح. ثم أخيراً، مستشارة جمهورية، أنشأت بسخرية مجموعة تسمى " سيدات من أجل كافانا" أو ما شابه ذلك. كانت أكثر المدافعين حماسة عن بريت كافانا، قائلة إن النساء اللواتي اتهمنه بالاعتداء الجنسي أو الاغتصاب لا ينبغي تصديقهن. لقد طرحن ادعاءاتهن واتهاماتهن بعد سنوات عديدة. لم يذهبن قط إلى الشرطة. لم يكن لديهن أي دليل. ثم أصبحت هي الشخص الذي كان أول من يتهمه. ولا أعرف ما إذا كان ذلك بسبب كونها جمهورية. ظن الناس
6:04أنها كانت مدفوعة بدوافع سياسية. لكنهم سمعوا كل هذه الأشياء عن غراهام بلاتنر، منشورات قديمة على " ريديت" كانت متحيزة جنسياً وعنصرية، إلخ.
6:12وبشكل ساحق، أوضحوا من خلال استطلاعات الرأي أولاً أنه لا توجد فرصة لتصويتهم لصالح جانيت ميلز، فقد كانت فرصتها معدومة تماماً.
6:19أعني أنها كانت ستتعرض لهزيمة ساحقة، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لمرشح المؤسسة أن يتم رفضه تماماً على هذا المستوى. لم تسحب اسمها، لكنها علقت حملتها الانتخابية.
6:29ولكن حتى بعد معرفة كل هذا. ذهب ناخبو ولاية مين، والديمقراطيون في مين، إلى صناديق الاقتراع وصوتوا بأغلبية ساحقة لصالح غراهام بلاتنر. وأعتقد أن هذا يظهر هذا النوع من الاشمئزاز الملموس من أي شيء يبدو مرتبطاً بالمؤسسة.
6:45الناس لا يريدون سياسيين مدربين ومبرمجين وآليين. لقد سئموا من المحامين الذين تخرجوا في هارفارد وييل. أشخاص يبدون وكأنهم خرجوا للتو من اجتماع في شركة "ماكينزي" مثل بيت بوتيجيج. وأعتقد أن هذا كان أحد أسباب فوز دونالد ترامب. أعتقد أنه كان أحد أسباب فوز باراك أوباما. بدا كلاهما كشخصيات غير متوقعة في ذلك الوقت.
7:13تبين أنهما ليسا كذلك، لكن في ذلك الوقت كانا يبدوان كذلك. إنهما يجعلان المؤسسة تشعر بعدم الارتياح. وأنت ترى ذلك في السياسة الأوروبية أيضاً. في جميع أنحاء العالم الديمقراطي، يكره الناس المؤسسة. إنهم يكرهون الوضع الراهن.
7:25وأي شخص يبدو أنه يمثله يصبح مكروهاً بشكل متزايد. وأي شخص يبدو راغباً في شن حرب ضدها سيحظى بقدر كبير من الدعم. ثم أضف إلى ذلك نوع السلوك الذي يتمتع به، والمظهر الذي يبدو عليه. إنه يبدو ببساطة كنوع الشخص الذي يريده الناس في السياسة.
7:43وهذا إلى جانب كاريزمته، إنه متحدث بارع للغاية. كما تعلم ، أعتقد أن ذلك ساهم في شعبيته الكبيرة على الرغم من كل هذه الأشياء التي قيلت عنه . وهو ما فعله بوضوح.
7:53أعني أنه اعترف بمشكلته الكبيرة مع الكحول، ومشاكله الكبيرة في الصحة العقلية عندما عاد من القتال، وهو أمر شائع جداً. لقد كان المرشح، والموعد النهائي لإزالته من ورقة الاقتراع، والذي لا يمكن أن يحدث إلا إذا انسحب طواعية، هو يوم الإثنين القادم. وقبل ذلك الموعد النهائي بأسبوع بالضبط، تظهر فجأة امرأة تقول إنها تتفق مع سياساته، وهي تنتمي لليسار، لكنها واعدت غراهام بلاتنر في عام 2020 أو 2021 وتقول إنه في إحدى الليالي كان ثملاً جداً. جاء إلى منزلها. لم تدعه للدخول. لم تكن تريده أن يدخل. دخل على أي حال. كانا يتواعدان، وقد فرض نفسه عليها، ووفقاً لقصتها قالت " لا، لا، لا"، وقام باغتصابها. أقام علاقة معها قسراً، على الرغم
8:54من أنها لم تكتفِ بعدم الموافقة، بل كانت ترفض وتقول "لا". هذه هي قصتها. لم تذهب للشرطة طوال كل هذه السنوات.
9:02لم تبلغ الشرطة أبداً عن جريمة اغتصاب عنيفة . تقول إنها لم تتصل بالشرطة في تلك الليلة . لم تقم حتى بطرده من منزلها في تلك الليلة.
9:10قالت إنه كان ثملاً لدرجة أنها تركته يغيب عن الوعي وينام في سريرها، ولم يغادر إلا في الصباح. لأي سبب كان ، معظم الناس، لنقل اسمياً وبشكل عام من اليسار، والكثير من الليبراليين أيضاً الذين كانوا يدعمون غراهام بلاتنر، رغم اتهامات سابقة من نساء بسلوك غير لائق، ورغم اتهام سابق من هذه الناشطة الجمهورية ( التي واعدته بالتأكيد) بأنه اغتصبها، ورغم وشم النازية، ورغم مجموعة كاملة من السلوكيات الأخرى، بما في ذلك إقامة علاقات مع نساء في عام 2021 بينما كان متزوجاً.
9:48كانوا مستعدين للتغاضي عن كل ذلك. ثم وبإجماع شبه تام وفجأة عندما ظهرت هذه المرأة ، كان الأمر أشبه بحالة تنويم مغناطيسي ظهرت، وبدأوا جميعاً يتبعون بعضهم البعض قائلين: "لا، هذا كثير جداً". نحن نصدق هذه المرأة. نحن نؤمن بأنه مغتصب. لقد حان وقت رحيله. ويبدو أن الجميع تقريباً في اليسار شعروا بأنهم ملزمون بقول ذلك.
10:17قالوا جميعاً ذلك في انسجام تام، الواحد تلو الآخر. تحول الأمر من "لا يُسمح لك بانتقاد غراهام بلاتنر إذا أردت الحفاظ على مكانتك في اليسار". لذا لم يفعل أحد ذلك، إلى "إذا أردت الحفاظ على مكانتك في اليسار، يجب عليك إدانته كمغتصب والمطالبة بإسقاط اسمه من بطاقة الاقتراع". إنه تفكير جماعي ملحوظ يظهر للسطح. أعتقد أن سلوك وسائل التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت يغذي ذلك بالتأكيد. والآن غراهام بلاتنر يصر على أن هذا الاتهام كاذب.
10:43يقول إنه لم يغتصب أحداً قط. سجل مقطع فيديو يقول فيه إنه لم يفعل، وقال أساساً: " أنا أعلق عمليات حملتي الانتخابية". تحدث عن كيف أن النظام مصمم أساساً بحيث إذا عارضت نفوذ المليارديرات والأوليغارشية وأموال الشركات و "أيباك" وإسرائيل، فسيتم تدميرك إذا حققت أي نجاح. وألقى باللوم على ذلك. ألقى باللوم على حقيقة أن أمثاله غير مسموح لهم بالعمل في السياسة، وقال أيضاً إنه يعلق عمليات حملته، وأكد أساساً أنه سيشرع في تقديم الأوراق لسحب نفسه من بطاقة الاقتراع لأنه، مجدداً، هو الوحيد الذي يمكنه فعل ذلك. لا يمكن للحزب الديمقراطي فعل ذلك.
11:29إذا لم ينسحب بنفسه، فسيكون هو المرشح في نوفمبر ضد سوزان كولينز. والآن، الـ...
11:39الفيديو الذي سجله كان طوله حوالي 11 دقيقة.
11:43ركز أساساً ليس على ما كان ينوي فعله في الحملة، بل على مطالبه بشأن كيفية اختيار خليفته، لأن القلق الكبير، كما أشار لوكاس في سؤاله، هو أن الحزب الديمقراطي سيفعل ما فعله في عام 2024. فجأة، أصبح هناك منصب شاغر على رأس القائمة، وأجبروا الشخص الذي فاز بالترشيح، وهو جو بايدن، على الخروج، وبدلاً من سؤال الديمقراطيين وإجراء انتخابات تمهيدية أو نوع من عملية الاختيار ، فرضوا المرشحة التي أرادوها، وهي كامالا هاريس، أو على الأقل شعروا أنهم مضطرون لمنحها الترشيح. في الواقع، لا أعتقد أن الديمقراطيين أرادوا منحها الترشيح، لكنني أعتقد أنهم كانوا مرعوبين للغاية من أنهم لن يتمكنوا من منحه لأي شخص آخر دون اتهامهم بالعنصرية
12:34ونفور الناخبين السود الذين يعتمدون عليهم.
12:36وهكذا منحوه لكامالا هاريس. وسواء كنت تحبها أم لا، وسواء كنت تعتقد أنها المرشحة المناسبة أم لا-وقد أوضحت تماماً أنني لم أحبها ولم أعتقد أنها المرشحة المناسبة-فإن الكثير من الناس الذين أحبوا كامالا هاريس بالفعل شعروا بنوع من النفور من هذه العملية غير الديمقراطية التي فرض فيها أعضاء الحزب الديمقراطي الداخليون مرشحتهم على الناخبين.
12:56لذا هناك قلق من أنهم على وشك فعل ذلك مرة أخرى. تذكر، هذا حزب معادٍ للديمقراطية للغاية. في عام 2016، عندما صدم بيرني ساندرز الجميع بظهوره كمنافس قوي لهيلاري كلينتون، التي كانت المرشحة المعينة والمقبولة للحزب الديمقراطي، قامت اللجنة الوطنية الديمقراطية-ليس وفقًا لي أو لأنصار بيرني أو أي شخص آخر، ولكن وفقًا لأشخاص مثل إليزابيث وارن ودونا برازيل-باقتباس "تزوير الانتخابات لصالح هيلاري كلينتون" لضمان فوزها بغض النظر عما يفعله الناخبون. وهذا ما حدث بالفعل. ثم في عام 2020، عندما بدا أن بيرني يتجه نحو الترشح مرة أخرى، فقد فاز نوعًا ما في آيوا أو تعادل فيها، وفاز في نيو هامبشاير، ثم سحق المنافسين في نيفادا.
13:39سحقهم بأصوات لاتينية ضخمة مباشرة قبل الانتخابات التمهيدية في كارولينا الجنوبية عندما كانت الأمور تتجه إلى هناك. كان جيمس كلايبورن قد دعم بايدن. أجرى الرئيس أوباما مجموعة من المكالمات مع بيت بوتيجيج وإيمي كلوبوشار، وأقنعهما بالانسحاب حتى لا تنقسم أصوات المؤسسة.
13:56ذهبت جميعها إلى بايدن . الوحيدة التي بقيت هي إليزابيث وارن لأنها كانت في الواقع تسحب بعض أصوات بيرني، وهذا ما منح بايدن الترشيح، هذه الصفقات التي تمت خلف الكواليس. ثم في عام 2024، لديك الآن بلاتنر وأنصاره، وبعضهم قلق للغاية، ومحقون في ذلك، من أنهم سيفرضون مجرد مرشح ديمقراطي تابع للمؤسسة. ليست جانيت ميلز لأن الجميع رأى أنها ليست مهتمة حتى بالترشح. ليس لديها الطاقة للترشح. ليست لديها شعبية. هي ليست المرشحة الفائزة، لكنهم سيفرضون على الناخبين شخصًا أكثر توافقًا مع أيديولوجية المؤسسة الحزب الديمقراطي من أيديولوجية غراهام بلاتنر التي صادق عليها ناخبو ماين واعتنقوها. وهو يحذر بوضوح شديد من ذلك. من الواضح أنه لا يحب
14:45المؤسسة الديمقراطية.
14:46إنه يدرك أنهم كانوا يفعلون كل ما في وسعهم لتخريب ترشيحه، وهو ما كانوا يفعلونه بالفعل.
14:53والآن ستكون هناك عملية ما حيث يحصلون في الأساس على مندوبين ، وهم مجموعة من مسؤولي الحزب الديمقراطي في الولاية الذين سيختارون خليفة غراهام بلاتنر. لذا فإن معظم مقطع الفيديو الخاص به يركز على طلبه بأن تكون هذه الانتخابات، أيًا كانت الطريقة التي ستتم بها، شفافة ومتوافقة مع ما يريده الناخبون وديمقراطية.
15:17واليوم بدأ يقول نوعًا ما: "سأسحب أوراقي". " سأقوم بأوراقي لسحب اسمي، لكنني لن أفعل ذلك حتى يوم الاثنين".
15:25لن أفعل ذلك اليوم. لن أفعل ذلك غدًا. يوم الاثنين، وهو اليوم الأخير تمامًا الذي يمكن فيه إزالة اسمه كمرشح. إذا لم يفعل ذلك يوم الاثنين، فسيظل هو المرشح. ولا يمكن للديمقراطيين فعل أي شيء. أعتقد، أو على الأقل آمل، أنه يفعل ذلك لتعظيم نفوذه في التأثير على العملية.
15:48المشكلة هي أنه بينما يتعين عليه الانسحاب بحلول يوم الاثنين، يمتلك الديمقراطيون حوالي أسبوعين بعد ذلك ، أعتقد في السابع والعشرين من يوليو، في وقت لاحق من هذا الشهر ، لتسمية البديل. لذا، عليه أن ينسحب بحلول الاثنين وإلا سيظل هو المرشح. إذا انسحب بحلول يوم الاثنين أو في يوم الاثنين، فسيكون أمام الديمقراطيين حوالي أسبوعين لاختيار البديل. لذا، أيًا كان النفوذ الذي يتمتع به، فإما أن يتخلى عنه بحلول يوم الاثنين، وفي هذه الحالة يصعب معرفة كيف سيؤثر على اختيار البديل، رغم أنه كان عليهم تحديد عمليتهم. ربما هو راضٍ عن تلك العملية. وربما لا. من يعلم ماذا سيفعل . لم يتبق سوى ثلاثة أيام. إنه رجل مليء بالكثير من الدوافع
16:26المتضاربة، والكثير من الغضب. أعتقد أنه يرى أنه لا توجد فرصة للفوز إذا قرر الاستمرار كمرشح، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تخلي الحزب عنه وعن جميع داعميه مثل بيرني وإليزابيث وارن وكل من أيدوه، حيث سيحرمونه من أي تمويل. طبقة المانحين لن تقدم أي أموال. لن يمتلك أي قواعد بيانات أو أي مساعدة مهنية. سيكون مجرد مرشح يقوم بما كان عليه فعله للفوز بالترشيح الديمقراطي، وهو التجول في ولاية مين ومقابلة الناخبين وإيصال صوته. لذا، أظن أنه يشعر بأنه لا يستطيع الفوز، لكنه في الوقت ذاته لا يرغب في ذلك. أعني، لو كنت مكان شخص يشعر بأن المؤسسة الديمقراطية دمرت سمعته غضباً من انتقاده لقاعدتهم المانحة، وبكونه من أشد المنتقدين لإسرائيل، هل كنت
17:18ستمنح المؤسسة الديمقراطية ما تريده ؟ خاصة إذا كنت تشعر بأنه قد تم اتهامك زوراً بالاغتصاب؟ لا أعتقد أنني كنت سأفعل.
17:29لكنني متأكد من ناحية أخرى، أن لديه أشخاصاً يقولون له: "انظر، لقد بنيت هذه الحركة". "أنت لا تريد إعادة انتخاب سوزان كولينز". "من أجل خير الحركة، ومن أجل كل من دعموك، من فضلك تنحَ جانباً، حتى وإن كان الأمر غير عادل".
17:43لذا، أنا متأكد من أنه يستمع إلى كلتا وجهتي النظر. حتى الآن، يقول إنه سينسحب. سنرى إن كان سيفعل ذلك. حسناً.
17:49لذا، دعونا نتطرق إلى هذه الفضيحة، إن جاز التعبير. وأود أن أسأل الجميع، أعلم أن لدى الناس مشاعر قوية جداً تجاه غراهام بلاتنر، سواء كانت مؤيدة أو معارضة. الكثير من الناس في اليسار، وحتى بعض المستقلين الذين قد يتعاطفون مع ترشح كهذا، يشعرون بريبة شديدة تجاهه. ليس فقط لأنه تباهى بقتل الناس في حروب إعلامية، بل حتى في الآونة الأخيرة ، في عام 2016 و 2017، انضم إلى شركة "بلاك ووتر".
18:23وتحدث عن مدى استمتاعه بالقتل. أنا شخصياً أؤمن بأن الناس يمكن إصلاحهم. لا أعتقد أنه يجب محاسبة الناس على خطايا الماضي إلى الأبد. وإذا كنت شخصاً يؤمن بذلك، فلا أعلم من الذي ستتمكن من دعمِه، لأن الجميع لديهم أشياء في ماضيهم قد لا تريحك أو قد تثير غضبك بشكل مباشر. لكن، هذا هو الوضع القائم.
18:53كثيرون لا يحبون أيديولوجيته بسبب سياسته الخارجية أو الاقتصادية، أو ببساطة لا يحبون شخصاً مر بالصراعات التي مر بها. أطلب منكم تنحية كل ذلك جانباً لنركز على ما أخرجه فعلياً من السباق، وهو اتهام الاغتصاب والطريقة التي طُرح بها. لذا حاولوا فقط تنحية هذا جانباً. هل تحب غراهام بلاتنر؟ أم لا؟ هل تثق به؟ أم لا؟ دعونا نتحدث فقط عن هذه القضية لأننا نرى هذا يحدث طوال الوقت في السياسة الآن، وهو يتجاوز غراهام بلاتنر بكثير. هذا ليس أمراً فريداً بالنسبة له على الإطلاق. إنه سلاح سياسي استُخدم في الماضي وسيستمر استخدامه في المستقبل.
19:35لذا، كما قلت، المرأة التي ظهرت، هي مهنية، وتبدو امرأة ذكية تماماً، وليست في موقف ضعف أو فقر أو تفتقر إلى التعليم أو أي نوع من العجز العقلي أو الذهني حسبما يرى الجميع. وأعتقد أنه من المنطقي إذا تعرضت امرأة للاغتصاب العنيف كما تدعي على يد غراهام بلاتنر، فإنه ينبغي علينا بشكل عام تشجيع الطرفين على الذهاب إلى الشرطة.
20:20نحن جميعاً نتفهم لماذا من الصعب إثبات الادعاء. عادة لا يوجد الكثير من الأدلة المادية. على الرغم من أن ضحايا الاغتصاب يمكنهم أيضاً الذهاب إلى المستشفى لإجراء فحوصات يمكنها الكشف عن الجنس القسري أو على الأقل العنيف. لكن هذا يوفر على الأقل بعض التأييد الفوري والتحقيق وفرصة لجمع الأدلة، ويسمح للمتهم بتقديم أدلة قدر الإمكان مما يبرئه.
20:55هذه هي بداية التحقيق.
20:57وإذا كنت ضحية لجريمة، فإن الطريق لـ لـ لـ تتمثل الاستجابة لذلك في إبلاغ الشرطة، ثم السماح للنظام القضائي باستخدام إجراءاته القانونية وفحص الأدلة لبذل قصارى جهده لتحديد مدى صحة أو زيف تلك المزاعم. ومرة أخرى، نحن نعلم لماذا يصعب على ضحية الاغتصاب الذهاب إلى الشرطة وإخضاع نفسها لجلسات المحكمة. قد يكون الأمر مهيناً. حيث تتعرض للهجوم بطرق غير سارة بشتى الأشكال.
21:26أنا أؤمن حقاً بأن النساء ضحايا الاغتصاب يتخذن قرار عدم اللجوء للشرطة لأسباب عديدة ومبررة.
21:33لا أشك في ذلك على الإطلاق. لكن بصفتنا أشخاصاً يجب عليهم اتخاذ قرارات بشأن ما إذا كان شخص ما مذنباً بارتكاب جريمة خطيرة، فإن الطريقة الأكثر موثوقية عادةً هي اتباع عملية منظمة حيث يُعرض كل شيء ويُختبر كل شيء. يتاح للجميع فرصة تقديم ما يريدون، وفحص ما يريدون، والاستماع إلى كل طرف.
22:01وبشكل أكثر موثوقية، ينتهي الأمر في محكمة حيث تقرر هيئة محلفين أو قاضٍ مدى صدق تلك الاتهامات. عادةً، عندما يتعلق الأمر بمزاعم التحرش الجنسي أو الإساءة الجنسية أو الاعتداء الجنسي أو الاغتصاب في السياق السياسي، حيث تُقدم هذه الادعاءات من قبل نساء غالباً بعد سنوات من الحادث المزعوم ضد سياسي في لحظة حساسة للغاية. ظهرت مزاعم عندما تم ترشيح بيت هيغسيث لمنصب وزير الدفاع في إدارة ترامب ، ولكن قبل تثبيته في المنصب. من الواضح أن بريت كافانو واجه أثناء تثبيته اتهامات من سنوات سابقة من قبل ثلاث نساء مختلفات.
22:47واحدة منهن كانت بوضوح مختلة عقلياً وتكذب.
22:52تلك كانت موكلة مايكل أفيناتي التي روجت لها رايتشل مادو بشكل كبير . لكن الحالة الرئيسية كانت كريستين بلاسي فورد. لقد حدث ذلك بالفعل مع كلارنس توماس. حيث تقدمت أنيتا هيل وقالت إنه خلال فترة عملنا معاً تحرش بي جنسياً بشتى الطرق. حدث ذلك لدونالد ترامب الذي لديه العديد والعديد من المتهمين له. والآن حدث ذلك لغرانت بلين وإريك سوالويل مؤخراً في كاليفورنيا. وفي كل تلك الحالات، باستثناء حالة دونالد ترامب حيث اتهمته إي جين كارول بالاغتصاب وسُمح لها بمقاضاته ثم قاضته بتهمة التشهير لإنكاره ذلك. في كل تلك الحالات، لم تخضع أي من هذه الاتهامات لأي نوع من التدقيق القضائي، أو أي نوع من عمليات الأدلة، أو أي نوع من تحقيقات إنفاذ
23:38القانون. المتهم لم يحصل على فرصة لاستجواب من اتهمته.
23:47والآن مرة أخرى، على الرغم من أنني أتفهم لماذا قد لا ترغب ضحايا الاغتصاب الفعليات في الخضوع لتلك العملية، كأشخاص يتعين عليهم بعد ذلك تقرير ما إذا كان شخص ما مذنباً حقاً بارتكاب جريمة عنيفة ومروعة مثل الاغتصاب، أعتقد أنه يجب علينا أن نكون متشككين عندما تتقدم امرأة في لحظة مناسبة، وفي وقت حساس سياسياً، وتتهم فجأة شخصاً ما بالاغتصاب العنيف منذ سنوات عديدة. هذا لا يعني أنها تكذب. ونعم، هناك متطلبات مختلفة أعتقد أنها تتعلق بـ زج شخص ما في السجن بتهمة عنيفة، وهو ما لا يمكنك فعله دون إجراءات هيئة محلفين كاملة، واستئنافات، وإجراءات قانونية سليمة، مقابل تدمير سمعة شخص ما وطرده من السياسة بناءً على اتهام. ومع ذلك، فإن
24:46فكرة الإجراءات القانونية السليمة ليست فقط من أجل وضع الناس في السجن. إنها شيء يجب أن نعتقد أننا بحاجة إليه من أجل تقييم اتهامات بارتكاب جريمة لا يوجد دليل عليها بشكل هادف.
25:03كانت حركة "أنا أيضاً"( MeToo) تدور حول إدخال شعار "صدقوا النساء".
25:09لم يكن "صدقوا النساء بوجود أدلة". لم يكن " صدقوا معظم النساء أو بعضهن". كان "صدقوا النساء". والكثير من الناس عنوا ذلك حقاً.
25:19فقط صدقوا النساء. أنا لا أصدق أحداً بدون أدلة. إن تمكين الناس من تدمير شخص آخر بمجرد اتهامه بشيء ما هو قوة قوية جداً بحيث لا يمكن تجنب إساءة استخدامها. قليل منا يمكن أن توضع تلك القوة بين أيدينا ولا نشعر بإغراء إساءة استخدامها. هذا كثير جداً. وهو سهل جداً للتلاعب به. ومن السهل جداً الكذب بشأنه. و أعتقد أن معظم الناس بدأوا ينظرون إلى حركة "أنا أيضاً" على أنها أدخلت مجموعة كاملة من الديناميكيات المفرطة والخطيرة والشريرة بسبب ذلك الإطار الذي تم تقديمه. مجرد أن امرأة تؤكد شيئاً عن رجل. لا يجب أن يكون الأمر حتى اغتصاباً أو اعتداءً جنسياً. دُمرت حياة أشخاص مهنية لأنهم قالوا شيئاً في موعد غرامي وجدته المرأة مخيفاً أو
26:17لأنهم أرسلوا رسائل مباشرة كانت محرجة اجتماعياً. لم يُسمح بأي تقييم نقدي. كان الاتهام يعادل الحقيقة. صدقنا النساء ، وكان الرجال جميعاً، لم يكن هناك تمييز بين الاغتصاب أو بين...
26:39المحادثات أو الرسائل المحرجة اجتماعياً. تم خلط كل شيء وجمعه تحت تصنيف رجال أشرار سيئين دُمرت حياتهم المهنية. وأعتقد أن معظم الناس بدأوا يصدقون ذلك، وأنا بالتأكيد صدقت منذ البداية. أنا مجرد شخص يؤمن بالإجراءات القانونية السليمة، ليس فقط للسجن، بل لسمعة الناس أيضاً.
26:57هذا كثير جداً. ولحسن الحظ تخلينا عن ذلك في الغالب. لكن هذا يبدو لي نوعاً من إحياء له.
27:07الآن، أفهم الأسباب التي جعلت الناس يجدون هذه المرأة أكثر مصداقية. هي لا تبدو، وهي بالتأكيد ليست عميلة جمهورية. ليست محافظة. تبدو متوافقة سياسياً مع غراهام بلانر. ومن يعلم في الواقع. وعلى الرغم من وجود بعض المزاعم في البداية بأنها في ذلك الوقت أخبرت معالجتها النفسية أنها تعرضت للاغتصاب، إلا أن ذلك لم يكن صحيحاً في الواقع. الاتصالات الوحيدة بينها وبين معالجتها التي تمكن موقع "بوليتيكو" من الحصول عليها كانت حديثة جداً هذا العام، حيث تحدثت فيها إلى معالجتها. أعتقد أنهم وجدوا صديقاً أو حبيباً سابقاً واحداً قال إنها أخبرته في ذلك الوقت بأنها تعرضت لاعتداء جنسي أو اغتصاب. كانت هناك رسائل منها لامرأتين
27:55أخريين تسألان عنه حيث قالت نوعاً ما: "انظري، نصيحتي هي، كما تعلمين ، هو شخص رائع. استمتعت بالوقت الذي قضيناه معاً، لكنه مهمل في العلاقات بالتراضي" وألمحت نوعاً ما إلى أن الأمور لم تسر على ما يرام بينهما. لكنها بالتأكيد لم تكن كذلك.
28:15لا يوجد أي إثبات لهذه الاتهامات. لكنني أتفهم لماذا يستمع إليها الناس ويقولون: حسناً، إنها تبدو أكثر مصداقية. لكن الطريقة التي سارع بها الجميع فجأة لتبني الأمر، أعني أن الجمهوريين كانوا يتظاهرون بالفعل بالقلق الشديد بشأن اتهامات النساء.
28:33أرجوكم، أرجوكم. كل محافظ أعرفه، وكل جمهوري أعرفه، بما في ذلك سوزان كولينز، قرروا أن الاتهامات ضد بريت كافانو لم تكن ذات مصداقية، ولا ينبغي أن تعيق قدرته على الحصول على تعيين مدى الحياة في المحكمة العليا. بيت هيغسيث دفع المال بالفعل لإحدى النساء اللاتي اتهمنه بالاعتداء الجنسي. لكن ذلك لم يمنع تثبيته لإدارة البنتاغون، أكبر جهة توظيف في العالم.
29:07دونالد ترامب اتهمته نساء كثيرات، نساء كثيرات جداً. إحداهن رفعت القضية للمحكمة بالفعل وفازت، ثم فازت في الاستئناف، ورفضت المحكمة العليا ذات التوجه المحافظ جداً مراجعة الحكم. والآن عليه أن يدفع لها 5.7 مليون دولار. لذا دعوناهم جانباً لأنهم يتظاهرون فقط بالاقتناع بهذا لأنهم يكرهون غرانت بلاتنر لأسباب سياسية وأيديولوجية. إنهم يريدون فوز سوزان كولينز. أما اليسار فهو الذي يبدو أولاً وقبل كل شيء قابلاً للتشكيل بسهولة. الأمر هو أنه من الصعب شرح هذا، إلا إذا كنت قد ارتبطت باليسار يوماً ما، لكن ما يميز اليسار هو أن أكثر ما يتوقون إليه ليس تعزيز أيديولوجيتهم، وليس تغيير المجتمع. من الواضح أنني أتحدث هنا بشكل عام. هناك
30:01استثناءات، لكن بشكل عام، أكثر ما يتوقون إليه هو القدرة على التنديد والاتهام لأن ذلك يشعرهم بالرضا.
30:10وهناك في الواقع هذا الاقتباس، هذه المقابلة التي أجريت قبل حدوث ذلك مع مايك وايت، مبتكر وكاتب مسلسل "وايت لوتس".
30:18كانوا يسألون عن هؤلاء ، إذا شاهدتم الموسم الأول، كانت هناك فتاتان صغيرتان في غاية "الوعي"، ولكن بطريقة سطحية للغاية، ومن عائلات ثرية، كما تعلمون. كانتا تكرران فقط نوعاً من اتهامات العنصرية ورهاب المثلية وأياً كان، وتشعران بنوع من الرضا عن النفس، لكنهما لا تفعلان شيئاً. لا تفعلان شيئاً، إنهما مجرد ترددّان هذه الكلمات. لا يوجد أي جهد أو قوة أو عمل أو تضحية خلف تلك الكلمات . وقد قال بشكل أساسي ما يزعجه بشأن اليسار.
30:52وهذا، كما تعلمون، هو مايك وايت من هوليوود.
30:56إنه مثلي أو ثنائي الجنس. من الواضح أنه ليس محافظاً بأي شكل من الأشكال. بمجرد النظر إلى مسلسل " اللوتس الأبيض"، يمكنك أن ترى أنه يسخر من الأثرياء البيض، ومن الفقاعة التي يعيشون فيها، ومن الطرق التي يتجلى بها ذلك. وقد قال بشكل أساسي: "ما يزعجه بشأن اليسار هو عدم وجود حس طبقي". لا يوجد وعي طبقي. لا يوجد نقد طبقي. الأمر يتعلق أكثر بالعرق والجنس والتوجه الجنسي. وقد قال ذلك أساساً لأنه من السهل جداً القيام به. إنه لا يتطلب أي استثمار حقيقي. أعتقد أن هذا هو أكثر ما يعشقه اليسار. وفي النهاية، إذا كنت تنتمي لليسار، فسوف تتعرض للهجوم من قبل اليسار بطرق وحشية للغاية. هذا هو ما يقتاتون عليه. وهذا سبب انفجار اليسار
31:43باستمرار من الداخل.
31:44ومشاهدة كل واحد منهم تقريباً، إذا كنت قد قلت أي شيء سلبي عن غراهام بلاتنر قبل أسبوع، فكل هؤلاء الأشخاص، هؤلاء النشطاء اليساريين، وأنصار "دي إس أيه"، ومنشورات يوتيوب، وكل تيار بيرني وساندز، ذلك الوسط بأكمله لكنت تعرضت للهجوم والتحطيم بسبب انتقاد غران بلاتنر، لأنه هو صاحب الأيديولوجية الصحيحة. هذا ليس الشخص الذي تهاجمه.
32:13وفجأة وفي لحظة، لم يكن ذلك الاتهام الأول ضد غراتنر، ولا حتى الأول من حيث الخطورة، لكنهم جميعاً ينظرون إلى بعضهم البعض. ماذا ؟ ماذا قالوا؟ أوه، هذا ما يجب علي قوله.
32:25حسناً. ثم يقولون جميعاً الشيء نفسه، بالكاد تسمع صوتاً مخالفاً. أجد هذا الأمر مريباً حقاً.
32:32ولكن أيضاً، عليك النظر إلى الأشخاص الذين يروجون لهذا لفهم اللعبة الأوسع التي تُلعب هنا. هذا هو دليل عمل مؤسسة الحزب الديمقراطي لحماية نفسها وهيمنتها ضد أي قوى متمردة. كان هذا هو التكتيك الذي استخدموه ضد بيرني ساندرز وأنصاره. لقد أطلقوا عليهم لقب " إخوة بيرني". واتهموهم بكره النساء ومعاداة المرأة. كان هناك أعداد هائلة من النساء بين أنصار بيرني. كل ذلك يتم طمسه وتجاهله.
33:06الأمر ببساطة هو أنهم " أتباع بيرني" الذين يكرهون النساء، وهم يعارضون هيلاري كلينتون لأنهم يكرهون النساء. أعني أن زوج هيلاري كلينتون كان على الأرجح أكثر الرؤساء إساءة للنساء في العصر الحديث، ومع ذلك يُدعى إلى المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي كل أربع سنوات. نصف الأشخاص الذين يطلقون هذه الادعاءات عملوا لصالح بيل كلينتون وما زالوا يبجلونه. لقد اتُهم جو بايدن بشكل موثوق بسلوكيات تتراوح بين اللمس غير اللائق والتحرش الجنسي، وفي حالة واحدة مع تارا ريد، بالاغتصاب. في الواقع، كان هناك أدلة أكثر لدعم اتهام تارا ريد بالاغتصاب ضد جو بايدن مقارنة بالاتهام ضد غرام بلاتنر أو حتى ضد بريت كافانو. لقد أخبرت الناس في ذلك
33:52الوقت بالفعل أنه اعتدى عليها واغتصبها.
33:56لقد تجاهلوا كل ذلك تماماً. إنها كاذبة.
33:59تباً لتارا ريد. أعني أنهم لم يصدقوا النساء على الإطلاق لأنهم كانوا مصممين على انتخاب جو بايدن.
34:09والآن يقولون الشيء نفسه عن عبد السيد. كان هناك مستشار يعمل لصالح بايدن ظهر على قناة CNN اليوم وألمح بقوة إلى أنه، بما أن مستشاري غرام بلاتنر ( وبعضهم عمل مع عبد السيد الذي يتحدى هالي ستيفنز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ميشيغان)، فقد يكون لديه نفس المشكلة، مما يعني أنه قد يكون مغتصباً، رغم أن عبد السيد تزوج من حبيبة طفولته، ولديهما طفلان، ولم تظهر أي شائبة في حياته الجنسية أو الخاصة.
34:41ولديك نيرا تاندين تلمح إلى الشيء نفسه.
34:44هذه هي اللعبة التي يلعبونها. هم لا يهتمون حقاً بهذه الاتهامات ضد غرام بلاتنر. كم مرة يتعين عليهم إثبات ذلك؟ ناهيك عن اليمين الأمريكي الذي لا يهتم أدنى اهتمام على الإطلاق. إنهم متحدون؛ المحافظون الجدد، واليمين الأمريكي، ومؤسسة الحزب الديمقراطي، واليسار.
35:00إنهم عرضة جداً لضغط التفكير الجماعي. وفي الوقت نفسه، يعشقون طقوس الإدانة هذه.
35:08يحبون عندما تتاح لهم الفرصة للوقوف والتحدث باسم النساء والناجيات. إنه يمنحهم الحياة ببساطة. يمنحهم هدفاً. إنه يحفزهم كثيراً لدرجة أنهم لا يستطيعون تفويت فرصة للقيام بذلك. وهم يعززون هذا الإطار الذي نشرته مؤسسة الحزب الديمقراطي التي يزعمون كرهها ضدهم. لكنهم ببساطة لا يستطيعون. ليس لديهم الشجاعة للمعارضة، ولا يملكون الشجاعة أو البصيرة ليروا ما الذي يحدث هنا بالفعل. لا يتعلق الأمر بالناجيات من النساء.
35:42لا أحد يهتم حقاً بذلك.
35:44وانتقائية توقيت اهتمامهم من عدمه تثبت ذلك. لا أقول لا أحد، لكن القليل من الناس في النظام السياسي لديهم أي معايير ثابتة يطبقونها في هذا الشأن . حسناً. أعتقد أنني قمت بكتم صوتي بطريقة ما. لا أعرف حتى كيف أتصرف بتهذيب شديد وأتحكم في ذراعي بهذه الطريقة. ربما لدي نوع من القوى التخاطرية التي لم أكن أعلم بوجودها من قبل، وبطريقة ما أوقفتها.
36:07وعلى أية حال، تلك الرسالة النصية التي تقول فيها: "مرحبًا، أريدك حقًا أن تأتي لزيارتي. أريد حقًا تدليك عضلات أليوي"، ستكون مقبولة قانونًا في المحكمة كدليل ذي صلة بدفاعه حول ما إذا كان قد اغتصبها فعليًا أم لا. وهذا يعني أنه إذا كنت صحفيًا تدعي عرض كل الأدلة ليقرر الجمهور، فهذا شيء يجب عليك تضمينه. لكنهم لم يضمنوه. حصل رايان غريم على هذه المحادثة وقام بنشرها. فجن جنون اليسار ضد رايان غريم.
36:43لم يقل ذلك لأنها قالت: "مرحبًا، أريدك أن تأتي لتدليك عضلات أليوي". أن هذا يعني أنها لم تُغتصب حقًا، أو أنها تكذب، أو أنه لم يرتكب أي خطأ. لم يقل ولم يقصد أن ذلك يعني أنها تستحق ذلك أو أي شيء من هذا القبيل. هذا لا يشبه على الإطلاق قولهم إنها كانت ترتدي تنورة قصيرة. فارتداء تنورة قصيرة لا علاقة له بالموافقة. أما طلب الشخص الذي تزعم أنه اغتصبك بأن يأتي أو يدلك عضلاتك في تلك الليلة فهو أمر ذو صلة بالموافقة بوضوح. هذا لا يعني أنك لا تصدقها.
37:15ولكن لاتخاذ قرار بشأن أمر بهذا القدر من الخطورة، واتهام جسيم كهذا ضد شخص ما، يجب أن ترغب في معرفة كل الحقائق، هذا أمر بديهي. ولكن لأنهم اتخذوا قرارهم بالفعل ، فقد قرر اليسار بأكمله أن الشخص الذي كان حبيبهم قبل أربع ثوانٍ فقط، والذي كانوا يحمونه ويهاجمون أي شخص يشكك فيه، قرروا جميعًا أنه مذنب بالاغتصاب. إنه مغتصب. أي نوع من الأدلة التي قد تجعل الناس يفكرون مرتين ممنوع تمامًا. فقط شخص شرير مؤيد للاغتصاب أو على الأقل كاره للنساء ويروج لثقافة الاغتصاب هو من يجرؤ على نشر ذلك. ولأن رايان نشر الخبر، كانت هناك محاولة جماعية لإلغاء الاشتراكات في الموقع لقيامه بما يجب أن يفعله الصحفي والمنفذ الإخباري.
38:10كانت هناك كل أنواع الاحتجاجات داخل المؤسسة تطالبهم بحذف الخبر والاعتذار عنه لأن رايان تحدث عنه في برنامج "بريكينغ بوينتس". كان هناك أشخاص اشتركوا في " بريكينغ بوينتس" يقولون إنهم سيلغون اشتراكاتهم. أعني أن هذا هو ما يحدث. وفكرة أنه لا يمكنك فقط تقديم أدلة بصفتك صحفيًا قد تقوض القصة، أو ربما لا تقوضها بل تكون ذات صلة واضحة بها، أصبحت الآن مستحيلة لأن الاتهام أصبح مقدسًا ولا يمكن التشكيك فيه. لكن ما هو أسوأ من ذلك، وهو أمر سيء بما يكفي، هو أنه يُمنع من تقديم أدلة ضد المُدّعية أو دحض روايتها. والأسوأ من ذلك عندما سجّل غراهام بلاتنر مقطع الفيديو الخاص به ونفى الاتهام بشدة قائلًا: "لم أرتكب أي اغتصاب قط، وهذا
39:02كذب". تصرّفت مجموعة من اليساريين والمنظمات النسوية مثل "قائمة إميلي" وكأن رفضه للاعتراف وإنكاره للاتهام كان في حد ذاته جريمة إضافية، وكأنه يسيء إليها من جديد ويصيبها بصدمة أخرى ويرفض تحمل المسؤولية. كيف يعرفون أن هذا قد حدث؟ ولماذا يجب عليه الاعتراف بجريمة يصر على أنه لم يرتكبها قط؟ أنا لا أعرف إن كان قد فعل ذلك أم لا. كيف لي أن أعرف؟ في كل مرة يتم فيها وضع هذا السابقة، سيصبح الأمر أسهل وأكثر حتمية لاستخدامها ضد أشخاص آخرين. حسنًا، هذا ما أريد توضيحه في هذا الجانب الفرعي ربما، على الرغم من أنني لا أعتقد ذلك.
39:54وفقًا لروايتها، كان غراهام بلاتنر ثملاً للغاية، في حالة سكر شديد وفقدان للوعي عندما وصل إلى منزلها.
40:03وهذا أمر قابل للتصديق للغاية لأن غراهام بلاتنر تحدث عن معاناته مع إدمان الكحول والإفراط في الشرب. أجد أنه من المثير للاهتمام حقًا أن هناك وصمة عار كبيرة على أي نوع من تعاطي المخدرات، حتى الماريجوانا، رغم أنها أقل الآن، لكنها لا تزال موجودة. ومع ذلك، لا يزال الكحول يُمجّد ويُحتفى به، ليس فقط كونه قانونيًا ، بل يتم الترويج له و تبجيله كجزء من ثقافتنا وعاداتنا الثقافية. ومع ذلك، أعتقد أن الكثير من السلوكيات المدمرة، السامة، والمؤذية للآخرين وللشخص نفسه ولعائلاتهم ومجتمعاتهم، ناتجة عن الإفراط في تعاطي الكحول ونحن ببساطة لا نتحدث عن ذلك كثيرًا.
41:02إنه مجرد شيء يحدث. أوه نعم. كان ثملًا جدًا، ودخل في شجار، وأدخل أحدهم في غيبوبة، كان يشرب كثيرًا، كان مخمورًا، قاد سيارة، قتل شخصًا، قتل نفسه، ذهب واغتصب صديقته، وضربها. هذا أمر شائع جدًا. وأعتقد أن هذا جزء كبير من القصة، تمامًا مثلما يحدث في النهاية لمجتمعك وللأشخاص الذين يعيشون فيه. إذا كنت تخوض حروبًا باستمرار وتستمر في إرسال الناس إلى جميع أنحاء العالم وتدربهم على القتل دون ندم لأنهم محاطون بسفك دماء مستمر، وتُجرّد الأشياء من إنسانيتها لأنك مدرب على تجريد الناس من إنسانيتهم، وإلا فلن تستطيع إطلاق النار عليهم أو قتلهم أو قصفهم. ومن بين الأضرار الكثيرة للحرب أنها تجعل المجتمع أكثر قسوة وغلظة، ويعود الناس
41:58بمشاكل نفسية هائلة.
42:00إسرائيل في الوقت الحالي تعاني من ذلك وتواجهه بشكل كبير.
42:03الكثير من جنود الجيش الإسرائيلي انتحروا بسبب ما اضطروا لفعله وما رأوه وما يزالون يروه في غزة. الكثير منهم يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة ولا يمكنهم العودة إلى ساحة المعركة، والجميع يكافحون. أنا لا أقول اشعروا بالشفقة تجاههم، بل أقول إن هذه تكلفة باهظة للحرب، وبالنسبة لي "غراند بلاتنر" مثال حي. مثال واضح نوعاً ما على ذلك.
42:25في الواقع، لدي نقطة سريعة أخرى، وهي أنني رأيت الكثير من الناس اليوم يقولون: "بالطبع ، المرأة التي تتعرض للاغتصاب لن تذهب للشرطة". فلا أحد يصدقهن أبداً. الشرطة لا تهتم. المحاكم لا تهتم. هيئة المحلفين لا تهتم. يفترضون دائماً أنهن كاذبات.
42:42بشكل أساسي، لا يُدان أي مغتصب. قام مايكل تريسي بنشر الإحصائيات قبل قليل، وقد رأيت هذه الأرقام من قبل. كنت سأطرح هذه النقطة في وقت سابق.
42:51إنها ليست محددة كما تسمح به هذه الإحصائيات. فإذا نظرت إلى نزلاء السجون، الأشخاص المسجونون لارتكابهم جنايات، فإن غالبيتهم هناك بسبب الاغتصاب، أكثر من القتل، وأكثر من الاختلاس، وأكثر من الجرائم المتعلقة بالمخدرات، وأكثر من أي جريمة أخرى. أكبر عدد من الأشخاص الموجودين في السجن هم هناك بسبب الاغتصاب.
43:18المغتصبون يُدانون طوال الوقت بتلك الجريمة. ليس صحيحاً أن النظام القضائي لا يأخذ الأمر على محمل الجد. ولا أن الشرطة لا تأخذه على محمل الجد.
43:29قد يكون ذلك صحيحاً قبل 30 عاماً أو 50 عاماً . لا أعلم حقيقةً. لكن الأمر بالتأكيد ليس كذلك، وأنا لا أقول- مرة أخرى-إنني لا أتفهم سبب تردد النساء في القيام بذلك. إنه أمر يجعلك في وضع ضعيف.
43:43إنه أمر مهين. أن تتحدثي عن ما حدث لكِ جنسياً، وتتعرضي للهجوم بكل الطرق الممكنة. سيرتك الشخصية وعلاقاتك تصبح ذات صلة ويتم إقحامها في القضية.
43:59رسائلك ومحادثاتك الخاصة. ليس أمراً ممتعاً. أن تكوني ضحية اغتصاب وتتهمي رجلاً في نظام قضائي. لكن، ربما هناك أمور تحتاج إلى إصلاح في النظام القضائي. لكن لا شيء من ذلك يعني أنه يجب علينا افتراض أن شخصاً ما مذنب بالاغتصاب دون أي دليل، بناءً على ادعاء المرأة فقط.
44:21وعندها نقول: "أوه، لقد رأيتها في مقابلة مدتها 10 دقائق على شبكة CNN". تبدو صادقة جداً بالنسبة لي. ذلك الرجل لا بد أن يكون مغتصباً. اقضوا عليه.
44:28دمروا حياته. انتهى أمره تماماً. كما قلت، لقد قضيت جزءاً كبيراً من حياتي، أولاً كمحامٍ ثم كصحفي، أشدد على ضرورة الالتزام بالإجراءات القانونية الواجبة. ليس فقط كوسيلة لمعاقبة الناس جنائياً، بل باعتبارها الطريقة الموثوقة الوحيدة- ليست مثالية على الإطلاق-ولكنها الطريقة الموثوقة الوحيدة لتحديد حقيقة الاتهامات الخطيرة ضد أي شخص، خاصة عندما لا تتوفر أدلة كافية في أي من الاتجاهين.
44:59ويحدث الشيء نفسه في كل مرة. كنت أفعل ذلك أثناء الحرب على الإرهاب. لا ينبغي لنا أن نفترض أن الناس إرهابيون لمجرد أن الحكومة قالت ذلك. يجب أن تتاح لهم فرص المثول أمام المحكمة وتفنيد الادعاءات الموجهة ضدهم، وسرعان ما يتم وصفك بأنك متعاطف مع الإرهاب، أو مؤيد للإرهاب، أو أي شيء من هذا القبيل. إذا كنت تقول هذا بشأن الجرائم الجنسية ضد الأطفال أو أي شخص آخر ، يتم وصفك بالمفترس أو المتحرش بالأطفال.
45:22وإذا قلته بشأن الجرائم الجنسية بشكل عام، أو الاغتصاب بالأحرى، يتم وصفك بأنك جزء من ثقافة الاغتصاب أو مغتصب. كل هذا هراء بدائي فكرياً . إن القول بأننا يجب أن نمتلك أدلة موثوقة قبل افتراض ذنب شخص ما في جريمة خطيرة، ليس فقط لسجنه، بل لتدميره اجتماعياً، لا يقلل بأي حال من الأحوال من خطورة الجريمة. سواء كان الأمر يتعلق بالإرهاب، أو التحرش، أو استغلال الأطفال، أو الاغتصاب، أو القتل ، فهذا لا يقلل من خطورة هذه الجرائم على الإطلاق. أبداً. بيت القصيد هو: قبل أن نفترض أن شخصاً ما ارتكب تلك الجرائم، يجب أن نمتلك طريقة موثوقة لتحديد ذلك. إن تصديق الاتهامات الخالية من الأدلة غريزياً، أو ترك الأمر لعدالة الغوغاء عبر
46:16الإنترنت المليئة بالتفكير الجماعي وكل أنواع الضغوط لقول أو فعل أشياء، أو للتوصل إلى استنتاجات متسرعة ، أو أن تقوم وسائل الإعلام بذلك، هي طرق تزعجني كثيراً. سأروي لكم قصة سريعة واحدة فقط وبعدها سأنتهي من الحديث عن "جراند بلاس" . سننتقل بعد ذلك إلى إيران. آه منذ حوالي ثلاثة أشهر، ربما أكثر قليلاً هنا في البرازيل، كانت هناك قصة مروعة عن كلب، كلب كان يعيش في الشارع ولكنه كان بمثابة كلب للمجتمع ككل. وهذا يحدث كثيراً في البرازيل. هناك كلاب تعيش في الشوارع ويتبناها المجتمع ككل.
47:03لذا، فهو لا يعيش في منزل واحد، وليس ملكاً لأحد. إنه مجرد كلب تمر به في طريقك إلى الحافلة أو العمل، أو يأتي إلى منزلك لأنك تطعمه وتأخذه إلى الطبيب البيطري.
47:13الجميع يحب هذا الكلب.
47:15إنه مثل كلب الحي.
47:16ويتحمل الجميع نوعاً من المسؤولية الجماعية للاعتناء به.
47:19عادة، يكون هناك عدد أكبر من الكلاب. كان هناك كلب واحد اسمه " أوريلا"، وهو ما يعني " أذن". كان كلباً أصفر اللون، وهو نوع له مكانة محبوبة في الثقافة البرازيلية؛ كلب شوارع هجين، سأتحدث عن ذلك في وقت آخر. لقد تعرض للضرب حتى الموت والتعذيب، وعُثر على جثته، وكانت هناك لقطات أمنية توضح جزءاً من الحادثة، لكن ليس الكثير. كان هناك مجموعة من أربعة مراهقين مشتبه بهم، لكن نظراً لأنهم قاصرون، لم تستطع وسائل الإعلام ولا الشرطة الكشف عن أسمائهم بسبب القوانين التي تحمي القاصرين. وما حدث هو أن الناس، وكان ذلك في ولاية محافظة في البرازيل، تشبه نوعاً ما ولايات الجنوب المؤيدة لبولسونارو، ولاية ذات توجه يميني، قد تشبه أيداهو أو
48:18ألاباما، لكنها ولاية ثرية. لذلك كان هناك الكثير من الشكوك لدى اليسار بأنهم سيحمون هؤلاء الأطفال لأنهم ينتمون لعائلات ثرية.
48:25كانوا يعيشون في حي راقٍ. وهكذا قاموا بكشف هويات هؤلاء الأطفال. لقد استخرجوا أسماءهم من أشخاص في تلك الولاية، حيث قام سياسيون أو مسؤولون في إنفاذ القانون بتسريب أسمائهم. وفي جميع أنحاء الإنترنت، دون توجيه تهم، ودون أي شيء. تم تحديد هوية هؤلاء الأطفال الأربعة، وتحديد هوية والديهم، ونُشرت عناوين منازلهم، واضطروا في الأساس إلى مغادرة البلاد. يمكنك تخيل الغضب الذي شعر به الناس بسبب هذا التعذيب والضرب الوحشي للكلب. يحتقر الناس من يسيئون إلى الحيوانات، وخاصة الكلاب. ويشعرون بغضب شديد تجاه ذلك. وأنا سعيد لأنهم كذلك. وأنا أيضاً كذلك. والكلاب، كما تعلمون على الأرجح ، مهمة جداً في حياتي.
49:07أنا أعمل مع الكلاب.
49:08أنا أنقذ الكلاب.
49:10لطالما كنت محاطاً بالكثير من الكلاب.
49:12لذا، بالطبع، شعرت بنفس الشيء. لكنني كنت منزعجاً للغاية من عملية كشف الهويات هذه ، حيث اتُهم هؤلاء الأطفال الأربعة وعائلاتهم بالذنب. حتى أنني كتبت مقالاً في " فوليا"، وهي الصحيفة الكبيرة التي أكتب لها في البرازيل، أقول فيه إنني أعتقد أن هذه الجريمة مروعة كما يعتقد الجميع. لكن هناك سبباً لوجود تحقيق قبل تدمير حياة الناس بناءً على اتهامات. لم يتم توجيه أي تهم لأي منهم حتى يومنا هذا. ويبدو أن الشرطة تقول إنه لا توجد أدلة كافية. أجد ذلك مريباً، ولكن هذه هي النتيجة. لكن أحدهم ، واحدًا من الأربعة الذين ذُكرت أسماؤهم وتعرّضوا للتشهير وتشويه السمعة، وكُشفت تفاصيل عائلته وعنوان منزله، وربطت " جوجل" اسمه بهذه
49:54الاتهامات للأبد، لم يكن موجودًا هناك من الأساس. لم يكن جزءًا من المجموعة التي فعلت ذلك. لكنه كان ضحية لعدالة الغوغاء. عدالة الغوغاء تصبح شرسة ومتعطشة للغاية للتغذي على ذاتها من أجل التدمير والتشهير والإدانة، لدرجة أنها تتوقف في وقت مبكر جدًا عن أن تكون أي شيء يشبه العقلانية. إنها غريزية بحتة. أنا لا أحب عدالة الغوغاء.
50:24أنا أكره عدالة الغوغاء. أعتقد أنها ضارة للغاية، وشيء يستحق الخوف منه ومعارضته. والكثير من هذا يجسد تلك الروح بالنسبة لي. حسنًا.
Read the essay version →