0:08السؤال التالي من Seagullable 11. الآن لن يتمكن اتحاد الطلاب في جامعتي من سحب استثماراته من إسرائيل أو مقاطعتها.
0:16أنت محامٍ متخصص في التعديل الأول للدستور يا جلين. أعلم أن المال في بلادنا يعتبر تعبيراً عن الرأي، فلماذا لا يمكننا التحكم في أين تذهب أموالنا؟ حسناً، لديّ بضعة أشياء لأقولها بهذا الصدد.
0:26أولاً، دعونا نوضح ما يشير إليه السؤال.
0:32فاليوم فقط تم تقديم مشروع قانون إلى مجلس النواب لخدمة إسرائيل.
0:38هذه المشاريع تُقدَّم في الأساس كل أسبوع.
0:44لقد قدمه عضو الكونجرس جوش جوتهايمر، وهو ديمقراطي من نيوجيرسي ، وفيرجينيا فوكس، وهي جمهورية من كارولاينا الشمالية. وفيرجينيا فوكس تبلغ من العمر حوالي 82 عاماً. إنها بالكاد تعرف من هي أو أين هي في نصف الوقت.
1:01لكن هذا لا يهم. هؤلاء الأعضاء في الكونجرس، قد لا يعرفون أين هم.
1:04قد يكونون مرضى ألزهايمر يعانون من الخرف، ومن تجمد الدماغ على طريقة جو بايدن. لكن طالما يمكن دعمهم وإبقاؤهم واقفين، فسيستمرون في كتابة ورعاية مشاريع قوانين لخدمة "أيباك" وإسرائيل. لذا لا يهم مدى كفاءة عقلها.
1:21المهم أنها تقوم بعملها الحقيقي كعضو في الكونجرس الأمريكي ، وهو خدمة إسرائيل.
1:27لقد قدموا مشروع قانون اليوم وتم تمريره، من شأنه إجبار الكليات والجامعات الأمريكية على الامتناع عن أي مشاركة في برنامج مقاطعة إسرائيل. كما تتذكرون أو تعرفون على الأرجح، في الثمانينيات، عندما خضع نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا لتدقيق ومعارضة دوليين، كان أحد الأسلحة الرئيسية ، بل السلاح الرئيسي لإسقاط ذلك النظام، هو مقاطعة بضائع جنوب أفريقيا، ورفض التعامل التجاري هناك ، وعدم الذهاب إلى هناك، وعدم التفاعل مع اقتصاد جنوب أفريقيا.
2:02وقد نشأ هذا عن النشاط الطلابي في الجامعات الأمريكية، والذي أجبر في النهاية إدارات الكليات الأمريكية على المشاركة في مقاطعة جنوب أفريقيا، وسحب الاستثمارات منها. ومن المثير للاهتمام أن هناك خطاباً حول العرب والفلسطينيين يصورهم كمجرد إرهابيين عنيفين. وأنه لو توقفوا فقط عن قتل اليهود في إسرائيل، وتوقفوا عن استخدام المقاومة العنيفة، لكانت الأمور أفضل بكثير بالنسبة لهم.
2:35الآن، سأترك جانباً مسألة المقاومة العنيفة التي تحدثت عنها قبل أسبوعين. لا أعرف أي شعب آخر، وبالتأكيد ليس الأمريكيين، يُتوقع منه أن يتحمل احتلال أرضه من قبل جيش أجنبي يستخدم وسائل عنيفة ووحشية، ولا يملك حق المقاومة المسلحة لحمل السلاح ضد...أعني أنه حق أساسي من حقوق الإنسان. هذا المبدأ عالمي إلا عندما يتعلق الأمر بالفلسطينيين، لكن دعنا نترك مسألة المقاومة المسلحة جانباً. الحجة هي أنه ينبغي عليهم المقاومة بطريقة غير عنيفة. يجب عليهم الانخراط في النشاط السلمي غير العنيف. المشكلة هي أنهم في كل مرة يحاولون فيها ذلك، ينتهي الأمر بحظر تلك الجهود أيضاً. لقد حاولوا تنظيم مسيرة سلمية نحو السياج الذي يحبسهم داخل غزة في
3:15عام 2017، فقُتلوا برصاص القناصة الإسرائيليين لمجرد مسيرتهم السلمية التي تهدف لإظهار معاناتهم من الحصار، وقد دعمت الحكومة الأمريكية ذلك. لكن الحركة السلمية الحقيقية كانت الدعوة لمقاطعة البضائع الإسرائيلية، خاصة تلك القادمة من الضفة الغربية التي تعتبرها أمريكا نفسها محتلة بشكل غير قانوني ، بل ومقاطعة إسرائيل ذاتها، على غرار النموذج الذي استُخدم ضد نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا. وقد أصيبت الحكومة الإسرائيلية بالذعر لأنها أدركت مدى فعالية تلك الحملة.
3:48إنها حملة سلمية يقودها الفلسطينيون، وهو الأسلوب الذي يُقال لنا دائماً إننا يجب أن نشجعهم على استخدامه، ولكن حين يفعلون ذلك، تقوم إسرائيل بدفع أوروبا لتجريم الدعوة لحركة " BDS"(المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات) بدعوى أنها معادية للسامية. باتت الدعوة إليها جريمة في أجزاء كثيرة من أوروبا . الآن، لا يمكنك تجريم هذه الدعوة في الولايات المتحدة بفضل التعديل الأول للدستور، لكن معظم الناس يصدمون عندما يعلمون أن 37 من أصل 50 ولاية أمريكية، 37 ولاية أغلبها جمهوري، حاولت بطرق متعددة منع المواطنين الأفراد من المشاركة في جهود مقاطعة إسرائيل. على سبيل المثال، إذا كنت في تكساس ولديك عقد مع الولاية وترغب في
4:32تجديده أو الحصول على عقد جديد، فعليك أن تقر بأنك لن تشارك ولا تشارك حالياً في مقاطعة إسرائيل. يُسمح لك بمقاطعة أي دولة أخرى على وجه الأرض.
4:45يمكنك مقاطعة بيرو أو الصين أو أوروغواي أو النرويج. كندا، أو أي شخص تريد مقاطعته، فأنت حر في القيام بذلك. في الواقع، يُسمح لك حتى بمقاطعة ولايات أمريكية أخرى كما حدث من قبل. قد تتذكر خلال سنوات أوباما وإدارة ترامب الأولى، كانت هناك مقاطعة لولايتي كارولينا الشمالية وإنديانا بسبب قوانين دورات المياه التي سَنَّتاها، والتي تجبر الناس على استخدام المراحيض المطابقة لجنسهم البيولوجي بدلاً من هويتهم الجندرية. وتم اعتبار تلك القوانين متعصبة، فقاطع الناس إنديانا وكارولينا الشمالية، ثم قاطعوا جورجيا بسبب قانون حقوق التصويت الذي ادعى الناس أنه يحرم السود من حقوقهم. ولم يُعاقب أحد على ذلك. لا يوجد حظر على ذلك. هناك
5:31دولة واحدة فقط في العالم لا يمكنك مقاطعتها إذا أردت الحصول على عقود حكومية في 37 من أصل 50 ولاية، وتلك الدولة هي إسرائيل. لقد شهدنا في مدن بولاية تكساس، حين حان وقت تقديم إغاثة الأعاصير، مدنًا تبنت قوانين تقول: "إذا أردت إغاثة الإعصار، فعليك التوقيع على نموذج يفيد بأنك لا تقاطع إسرائيل، وإلا فلن نمنحك إياها". ما هذا؟ إنه هجوم مباشر على حقوق حرية التعبير للمواطنين الأمريكيين دفاعًا عن دولة أجنبية . من الصادم أننا تساهلنا مع هذا الأمر.
5:59ومع ذلك، فهو مستمر.
6:02فاليوم فقط في مجلس النواب، هناك مشروع قانون ينص على أنه إذا قامت أي جامعة أمريكية بما فعلته في الثمانينيات فيما يتعلق بنظام جنوب أفريقيا، أي مقاطعة وسحب استثمارات من إسرائيل. وليس إسرائيل فحسب، بل حتى السلع التي تأتي من الضفة الغربية. الكثير من المقاطعات الآن تشتري السلع الإسرائيلية، لكننا لن نشتري السلع التي تأتي من شركات ومستوطنات غير قانونية في الضفة الغربية. أي جامعة أمريكية تفعل ذلك، وتسحب استثماراتها من إسرائيل احتجاجًا على الاحتلال، أو تسمح بأي نوع من أنشطة المقاطعة ، ستفقد التمويل الأمريكي. وقد تم تمرير هذا القانون بدعم من الحزبين، وبرعاية مشتركة من ديمقراطي وجمهوري. صوت جميع الجمهوريين بـ "
6:52لا"، باستثناء اثنين، توماس ماسي بالطبع، ووارن ديفيدسون، وهو جمهوري من أوهايو.
6:56وصوت 33 ديمقراطيًا بـ " نعم"، مما منح القانون أغلبية بسهولة. هنا، أعتقد أن لدينا على الشاشة ما قاله جوش جوتهايمر، وهو أحد الرعاة من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك).
7:08>> سيدي الرئيس، أقف لدعم مشروعي القانون مع السيدة فيرجينيا فوكس من كارولينا الشمالية ، "قانون حماية الحرية الاقتصادية والأكاديمية". لا ينبغي استبعاد أي طالب أو أستاذ من فرص البحث ، أو الدراسة في الخارج، أو الشراكات الأكاديمية، أو الشعور بعدم الترحيب في الفصل الدراسي بسبب أصولهم أو دينهم. ومع ذلك، هذا ما تسعى إليه حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات، التي تستهدف بلدًا واحدًا وديانة واحدة، إسرائيل واليهودية.
7:31مشروعي يمنع تطبيق ممارسات وسياسات حركة المقاطعة (BDS) التمييزية في الجامعات، والتي تقوض الحرية الأكاديمية من خلال قطع فرص الدراسة في الخارج، والبحث المشترك، والتبادل، مما يقيد قدرة الطلاب وأعضاء هيئة التدريس على الدراسة فيما يختارونه وأينما يختارون. إنه محدود ومستهدف، ولا يمس حرية تعبير أي شخص. ولا يمس الاحتجاجات أو النقاشات الأكاديمية.
7:50إنه ببساطة يقول إنه إذا كانت جامعتك تحصل على أموال دافعي الضرائب الفيدراليين، فلا يمكنها التمييز ضد الشراكات الأكاديمية أو الاستثمارات مع دولة واحدة. هذا كل شيء . لقد كانت هذه سياستنا للتمويل الفيدرالي لعقود. ولهذا السبب تم تمرير هذا القانون من اللجنة بدعم ساحق من الحزبين، بما في ذلك العضو البارز وخمسة ديمقراطيين آخرين. أحث زملائي من كلا جانبي المجلس على دعم هذا القانون الذي يحظى بدعم الحزبين. شكرًا لكم، وأعيد الكلمة.
8:13>> إليكم نتيجة التصويت.
8:14كما ترون بشأن التصويت ، صوت 203 من الجمهوريين بنعم، واثنان بلا، وامتنع 13 عن التصويت.
8:19أما الديمقراطيون، فقد صوت 33 بنعم، و 167 بلا. الإجمالي: 237 صوتاً بنعم، و 169 بلا، و 27 لم يصوتوا. كان جوش جوتهايمر، وفيرجينيا فوكس، ولجنة "أيباك" يتباهون بهذا الأمر.
8:32الآن، من الواضح أن هذا هجوم على التعديل الأول للدستور في الكليات والجامعات.
8:38يجب أن يكون لهم الحق في مقاطعة من يريدون.
8:41والسبب في تقديم الولايات المتحدة التمويل للكليات والجامعات، للتأكيد على هذه النقطة فقط، ليس لأن الحكومة الأمريكية تمول دراسات الجندر أو فصول علم الاجتماع أو أياً من الأوهام التي تُخلق حول سبب تمويلنا للجامعات والكليات.
8:58السبب في كون الجامعات الأمريكية هي الرائدة على مستوى العالم هو أقسامها البحثية. وقد تم تمويل تلك الأقسام البحثية لأنها هي ما يمكن الولايات المتحدة من البقاء في المقدمة في معظم مجالات المنافسة، من أجل العلاجات، والطب، والتطوير التكنولوجي، والذكاء الاصطناعي. في الواقع، تم تطوير الإنترنت باستخدام أموال حكومية مُنحت للجامعات لتمكين الباحثين في الجامعات الأمريكية من تطوير المتصفحات وما أصبح يمثل أساس الإنترنت.
9:29مارك أندريسن في الواقع تحدث عن هذا الأمر كثيراً. مؤسس " نتسكيب" الذي يدير الآن شركة "أندريسن هورويتز"، وهو ليس ليبرالياً، ومع ذلك قال كثيراً، بل دافع عن آل غور الذي وُجهت إليه تهمة ادعائه يوماً ما بأنه اخترع الإنترنت. لم يدعِ ذلك أبداً. قال إنه كان أكثر من تحدث عن تمويل ما كان يُسمى آنذاك بالإنترنت، "طريق المعلومات السريع" الذي أصبح يعرف بالإنترنت. وقال مارك أندريسن: "نعم، لقد فعل ذلك بالفعل". إنه الشخص الذي قاد الطريق في مجلس الشيوخ لجعل الحكومة الأمريكية تمول الجامعات الأمريكية، حتى يتمكن أشخاص مثل مارك أندريسن، الذي كان في ذلك الوقت في جامعة إلينوي، إلينوي شامبين، من الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر
10:10العملاقة وتطوير ما أصبح العمود الفقري للإنترنت، وهو ما أدى إلى الريادة الأمريكية في الإنترنت التي تستمر حتى يومنا هذا. من هناك تأتي جميع أنواع الأبحاث العسكرية. هذه ليست برامج خيرية. هذه برامج تصب في المصلحة الوطنية كما تحددها الحكومة الأمريكية.
10:27لذا، عندما تهدد بقطع التمويل الأمريكي، فأنت مرة أخرى لا تعاقب تلك الصورة النمطية الساخرة لما يسمى بمحارب العدالة الاجتماعية ذي الشعر الأزرق، أو باحث ما بعد الدكتوراه، أو أياً كان ممن يدرسون فصولاً يسارية سخيفة في الجامعة. أنت لا تعاقب هؤلاء. هذا ليس الغرض من التمويل.
10:46التمويل مخصص للأبحاث الجادة التي لا تزال تجرى في الجامعات الأمريكية. هارفارد، وييل، وستانفورد، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وهذا يشمل معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. لا تزال هذه جميعها معاهد بحثية رائدة في العالم . إن فكرة أننا سنخاطر بذلك أو نضحي به كعقاب لحماية إسرائيل من المقاطعة، هو جنون من الدرجة الأولى. ومع ذلك، ها أنت ترى كلا الحزبين السياسيين مع بقاء 6 أسابيع، أو كم من الوقت المتبقي؟ أوه ، أنا أخلط بين الأمر وبين الانتخابات البرازيلية التي تجري في الرابع من أكتوبر، هذا شهر واحد.
11:21وانتخابات نوفمبر بعد شهرين تقريباً، أي ثمانية أسابيع متبقية أساساً. وقد أعلن مجلس النواب اليوم أنه سيأخذ إجازة لمدة 6 أسابيع. لذا لا يوجد شيء تقريباً يمكن القيام به قبل انتخابات التجديد النصفي. الجمهوريون يسيطرون على البيت الأبيض والأغلبية في كلا مجلسي الكونغرس، وسوف يأخذون إجازة لمدة 6 أسابيع. من المحتمل أنهم جميعاً سيستغلون ذلك لزيارة إسرائيل. بدلاً من محاولة فعل شيء يظهر للأمريكيين أنهم يريدون التشريع من أجلهم، فإن أحد آخر أعمالهم هو تمرير مشروع قانون لحماية إسرائيل من خلال معاقبة حقوق حرية التعبير في الجامعات الأمريكية، بفرض عقوبات عليهم إذا شاركوا في مقاطعة إسرائيل، وهو حقهم المطلق إذا أرادوا ذلك
11:56. إنه، من الواضح أنه حق يكفله التعديل الأول للدستور، المشاركة في المقاطعة.
12:01وما يثير الدهشة، والذي يجب أن أقوله كنقطة أخيرة في هذا الصدد، هو أنني لاحظت ذلك لأنه قبل 20 أكتوبر 2023، عندما بدأت الحكومة الأمريكية في تمويل التدمير الإسرائيلي لغزة والإبادة الجماعية، وأصيبت بالجنون بطرد الناس لانتقادهم إسرائيل، وتنفيذ مخططات رقابة لحماية إسرائيل، وخوض الحرب من أجل إسرائيل، واستنزاف مخزوناتنا من أجل إسرائيل، وجعل أعضاء الكونغرس في كلا الحزبين يتعهدون بالولاء لإسرائيل كل يوم، والقيام برحلات حج مستمرة إلى هناك.
12:33قبل 7 أكتوبر 2023، لم أكن أتحدث كثيراً عن إسرائيل ولم أكن أكتب الكثير عنها. أعني، لقد كنت منتقداً للعلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة منذ 25 عاماً، إن لم يكن أطول. لكن هناك أوقات أتحدث فيها عن ذلك أكثر أو أقل، اعتماداً على مقدار الاهتمام الذي تحظى به في الدورة الإخبارية. قبل السابع من أكتوبر، لم أتحدث عن الأمر كثيراً لأنه لم يكن على رأس الأولويات فعلياً. في الواقع، قضيت عامين تقريباً قبل ذلك أتحدث كل ليلة تقريباً عن سياسة إدارة بايدن في تمويل الحرب في أوكرانيا ولماذا كان ذلك خطيراً ومدمراً للغاية. وأعتقد أننا هنا بعد مرور ما يقرب من 5 سنوات على الحرب.
13:08إنها تتصاعد بشكل أسرع من أي وقت مضى كما سنتحدث عنه. أعتقد أن تلك المخاوف قد ثبتت صحتها. لكنني كنت أتحدث عن ذلك كل يوم.
13:14لم يقل أحد قط: "لماذا أنت مهووس بروسيا وأوكرانيا؟ لماذا تلك الحرب؟" كنا نمول تلك الحرب. بالطبع، سأقوم بتغطية ذلك. ثم قضيت سنوات عديدة قبل ذلك في أمور مثل رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى. وهراء "روسيا جيت" وأكاذيب وسائل الإعلام حول كوفيد، وحاسوب هانتر بايدن المحمول. لم يقل أحد قط : "لماذا أنت مهووس بذلك؟" أنا عادة أركز على موضوع أو اثنين أو ثلاثة في كل مرة كصحفي ، لأنني لا أحب حقاً أن أكون معلقاً عاماً. لا أحب التجول لمجرد الحديث عن أي جدل يطرح في اليوم، لأنك حينها تصبح ثرثاراً عندما تبدأ بالحديث عن أشياء ليس لديك معرفة متخصصة بها. ومع ذلك، منذ السابع من أكتوبر، أصبحت إسرائيل بوضوح قضية ملحة ومحورية من
13:52نواحٍ كثيرة. حركة احتجاجية ضخمة في الجامعات، ومحاولات لقمعها. كل أنواع حملات القمع على حرية التعبير، وحرب كبرى بل حروب عدة في الشرق الأوسط مرتبطة بها. من بين كل القضايا التي أغطيها، بالطبع سأتحدث عن ذلك باستمرار. إنها قضية رئيسية. أعتبرها أعظم قضية أخلاقية في عصرنا . ما حدث في غزة ودور الولايات المتحدة فيه ، وبشكل مستقل عن ذلك، كانت هناك حروب في لبنان، وفي الضفة الغربية، وفي سوريا، وقصف في اليمن. بالطبع هجومان مختلفان في إيران، بما في ذلك هجوم أصبح الآن علامة فارقة بعد مرور سبعة أشهر. وفجأة، يتردد هذا الادعاء المستمر: " أوه، لماذا أنت مهووس بإسرائيل؟" أنت مهووس بإسرائيل واليهود.
14:32اعتدت سماع ذلك كل يوم.
14:34أي شخص يغطي هذه القضايا يتحدث عن ذلك كل يوم. وما يثير الحيرة في هذا الأمر، وما لا يصدق، هو أن السبب في تحدثي عن ذلك كثيراً ليس لأنني مهووس بإسرائيل، بل لأن الحكومة الأمريكية هي المهووسة بإسرائيل.
14:54أعني، انظروا إلى ما يفعلونه. لقد ذهبوا للتو إلى قاعة مجلس النواب كأحد آخر أعمالهم قبل العطلة الكبيرة التي تسبق الانتخابات النصفية، وصوتوا لهجوم آخر على حقوق الأمريكيين في حرية التعبير لمعاقبة الأشخاص والجامعات والمؤسسات الأكاديمية التي تشارك في مقاطعة إسرائيل، وذلك لحماية إسرائيل. هذا دائماً في أذهانهم. إنهم يقدمون باستمرار قرارات للإشادة بإسرائيل، ولدعم إسرائيل، وإرسال المزيد من الأموال إلى إسرائيل. باستمرار، يثيرون كل جدل سياسي حول من هو معادٍ للسامية ومن يجب إدانته. ذهب جي دي فانس إلى المؤتمر اليهودي الجمهوري هذا الأسبوع وتعهد فعلياً بالولاء لإسرائيل، ولكن لأنهم رفضوا إدانة صديقه تاكر كارلسون،
15:31يطالبونه جميعاً الآن بالقيام بذلك. كل ما يفعلونه يتمحور حول إسرائيل. ثم إذا لاحظت واعترضت وقلت: "مهلاً، لماذا نحن مهووسون بهذه الدولة الأجنبية بدلاً من بلدنا؟"" يتهمونك بأنك مهووس بإسرائيل، رغم أن التركيز المهووس في مجلس النواب ومجلس الشيوخ وفي أروقة السلطة في العاصمة ووسائل الإعلام كل يوم ينصب على إسرائيل." لأن إسرائيل ومواليها يتمتعون بقوة ونفوذ هائلين داخل الولايات المتحدة. لم نعد بحاجة حقاً لمراجعة ذلك بعد الآن. لكن من الغريب، هذا الانقلاب الأوروِيلي، أن يتهموك أنت بأنك الشخص المهووس بإسرائيل. قال بن شابيرو اليوم: " لماذا تاكر كارلسون مهووس جداً بإسرائيل؟" "إنه يتحدث عن إسرائيل أكثر مني.""أنا حتى لا
16:11أتحدث عن إسرائيل كثيراً." بالطبع، بن شابيرو لا يحتاج للحديث عن إسرائيل كثيراً. إسرائيل تسيطر على الحكومة الأمريكية بالكامل.
16:18الحكومة الأمريكية تخوض الآن حرباً في إيران، وهو ما كان حلم إسرائيل الذي يراودها منذ 30 عاماً. كان الحلم الأول لبنيامين نتنياهو منذ 30 عاماً هو دفع الولايات المتحدة لخوض حرب في الشرق الأوسط ضد عدو إسرائيل الرئيسي، إيران. والآن، ورغم انتخاب رئيس خاض حملة انتخابية لمدة 10 سنوات واعداً بعدم التورط في حروب تغيير الأنظمة في الشرق الأوسط من هذا النوع، نحن الآن في خضم إحداها مجدداً.
16:43حرب خطيرة جداً.
16:45ومكلفة جداً. مكلفة على الشعب الأمريكي، ومكلفة على الخزانة الأمريكية، ومكلفة على الجيش، ومكلفة على مصداقيتنا. وترى كلاً من الديمقراطيين والجمهوريين يصوتون ويدينون حسن بيكر بوضوح بسبب إسرائيل.
17:02يتحدون لمحاولة هزيمة عبد السيد في ميشيغان، رغم أن من مصلحة الديمقراطيين أن يفوز ، وذلك بسبب إسرائيل.
17:07لذا، بالطبع لن يتحدث بن شابيرو عن الأمر كثيراً. فهو ليس بحاجة لذلك. لا يزال اللوبي الإسرائيلي يسيطر على الولايات المتحدة بالكامل، رغم أن الرأي العام في الولايات المتحدة قد انقلب تماماً ضد إسرائيل. لا يهم الأمر حقاً طالما ظل كلا الحزبين مخلصين لإسرائيل. يمكنهم التصويت كما يشاؤون.
17:23يمكنهم التعبير عن غضبهم وفعل ما يريدون.
17:25كلا الحزبين-دعوني أقول هذه النقطة الأخيرة فقط. إذا فاز الديمقراطيون بمجلس النواب في نوفمبر كما هو مرجح، فهذا يعني أن زعيم الكتلة الديمقراطية في المجلس سيصبح رئيساً لمجلس النواب. وهو المنصب الثالث في الدولة، والثالث في ترتيب تولي الرئاسة، ويمكن القول إنه ثاني أهم منصب وأقوى منصب بعد الرئيس. والشخص الذي يشغل القيادة الديمقراطية حالياً والذي سيصبح رئيساً لمجلس النواب هو حكيم جيفريز. يعتبر حكيم جيفريز واحداً من أكثر الموالين لإسرائيل حماساً في كلا الحزبين وفي كلا مجلسي الكونغرس. شارلامان ذا جود، الذي لا أحبه كثيراً وهو مقدم برنامج "ذا بريكفاست كلوب"، قال ذات مرة شيئاً من أفضل ما قاله ، حيث أشار إلى حكيم
18:13جيفريز بلقب "أيباك شاكور". وهذا بسبب ولاء حكيم جيفريز الطويل وتفانيه وخضوعه المطلق لإسرائيل. وإذا احتفظ الجمه，وريون بالأغلبية في مجلس النواب، فسيظل مايك جونسون رئيساً للمجلس.
18:30ولأعطيكم مثالاً على خضوع مايك جونسون لإسرائيل، فمن التقاليد أنه عند انتخاب رئيس جديد للمجلس، يصعد إلى المنصة ويلقي خطاباً يحدد فيه أهداف رئاسته . وعندما انتُخب مايك جونسون رئيساً للمجلس في أواخر عام 2023، قال: " أول مشروع قانون سأطرحه في قاعة المجلس بعد دقائق قليلة". لقد سمعت هذا كثيراً لدرجة أنني أستطيع ترديده حرفياً تقريباً. قال إن أول مشروع قانون سأطرحه، ليس لمساعدة المواطنين الأمريكيين ، ولا لدعم الصناعة الأمريكية، ولا لمعالجة تراجع التصنيع، أو لـ...تعزيز أمن المجتمعات الأمريكية، أو تقديم استشارات للإدمان، أو إيجاد طرق لوقف حالات الجرعات الزائدة؟ كلا ، لا شيء من ذلك. قال إن أول مشروع قانون سأطرحه هو مشروع
19:26لمساعدة ما أسماه " صديقتنا العزيزة إسرائيل"، لأننا تأخرنا كثيراً في القيام بذلك، وقد وقف الحزبان للتصفيق له بحفاوة. لذا، إذا انتخبت الجمهوريين، فسيكون رئيس المجلس هو مايك جونسون. الذي لا يمكن التشكيك في ولائه لإسرائيل بأي حال من الأحوال. وإذا عملت على انتخاب الديمقراطيين ليسيطروا على المجلس، فسيكون رئيس المجلس هو حكيم جيفريز. أوكاسيو كورتيز، التي تتظاهر بالإيمان بأن ما فعلته الولايات المتحدة وإسرائيل في غزة هو إبادة جماعية وأسوأ جريمة ممكنة، تدعي في الوقت نفسه أنها تدعم حكيم جيفريز ليصبح رئيساً للمجلس، رغم أنه كان مدافعاً وممولاً للإبادة في نظرها. كيف يمكنك أن تتهم شخصاً بالتواطؤ في إبادة جماعية، وفي
20:18الوقت نفسه تقول إنك تريد ترفيعه إلى ثالث أو ثاني أقوى منصب في الولايات المتحدة؟ من الواضح أنها لا تعني ذلك، تماماً كالكثير من رفاق دربها. لقد قالتها للتو، لكنها بوضوح لا تعنيها. لكن هذا ما ستحصل عليه مع حكيم جيفريز. حكيم جيفريز، فقط للتأكيد على هذه النقطة، في حال كان هناك أي شك حول كيفية فوز إسرائيل بغض النظر عمن سيفوز في نوفمبر، هناك يهودي من أشد الموالين لإسرائيل يُدعى جاريد موسكويتز، وهو من جنوب فلوريدا، نفس المنطقة التي تنتمي إليها ديبي واسرمان شولتز ولويس فرانكل. تتمتع بكثافة سكانية يهودية كبيرة جداً، ومؤيدة للغاية لإسرائيل. لقد نشأت هناك، في مقاطعة بروارد. جاريد موسكويتز خاض للتو انتخابات أولية ضد
21:00منتقد لإسرائيل من النوع التقدمي التابع لـ DSA، وهزمه. وأعتقد أنه يمكن القول، لصالحه، أنه لم يتراجع أبداً عن دعمه المتعصب لإسرائيل. إنه واحد من أكثر المدافعين تشدداً وصراحة عن إسرائيل وعن التمويل الأمريكي لها في مجلس النواب. اضطر حكيم جيفريز إلى إعادة ترتيب اللجان المختلفة نوعاً ما.
21:22وفي اللجنة الفرعية للشؤون الخارجية في مجلس النواب، وهي اللجنة التي تشرف على سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل وتصيغها، وضع جاريد موسكويتز كعضو بارز في تلك اللجنة. لذا، إذا عملت على انتخاب الديمقراطيين في نوفمبر، فلن تكتفي بوضع حكيم جيفريز في رئاسة المجلس، وهو أحد أكثر خدام "أيباك" ولاءً، بل سيكون لديك جاريد موسكويتز، وهو واحد من القلة الذين يدعمون إسرائيل ويحبونها ويتفانون في خدمتها بشكل أكثر صراحة حتى من حكيم جيفريز، كرئيس للجنة التي تحدد سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل. ثم إذا تحدثت عن هذه الأمور، مثل: "مهلاً، هل ترون ما يفعلونه لضمان أنه على الرغم من الرأي العام، ستظل التبعية الأمريكية لإسرائيل
22:04هي السياسة المتبعة بغض النظر عمن تصوت له" . يقولون إنك أنت المهووس بإسرائيل بينما كل ما يفعلونه هو خدمة إسرائيل. هل ترى اللعبة التي تُدار هناك؟ أعتقد أنها واضحة تماماً. حسناً.
Read the essay version →