আপনি যদি না জানেন, টাইলার বার তার পুরুষত্বের আকারের দিকে অনেক বেশি মনোযোগ দিচ্ছে । হুম, সে স্পষ্টতই তার স্বচ্ছতা, তার কোম্পানি, তার আইনি হুমকি বা তদন্তের দক্ষতার চেয়ে তার নিজের গোপনাঙ্গের দিকে বেশি মনোযোগ দিচ্ছে । তবে অন্তত সে তার গোপনাঙ্গের পেছনে অনেক শ্রম দিচ্ছে। >> ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলো এখন বিপজ্জনক পর্যায়ে যাচ্ছে। >> তথ্য হলো গণতন্ত্রের অক্সিজেন। এত বেশি প্রমাণ রয়েছে যে, যদি এর ১ শতাংশও সত্যি হয়, তবে তা বর্তমান পরিস্থিতিকে ভেঙে ফেলার জন্য এবং পুরো পৃথিবীকে বদলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। ডুডল, কী খবর? কোচ কলিনকে ধন্যবাদ। ইন্ট্রোর জন্য কোচ কলিনকে ধন্যবাদ। সব ঠিক আছে, জিজি। কোচ কলিনের ডুডালু দেখে জিজি ভয় পেয়ে
0:52গেছে। হ্যাঁ, জিজি, সব ঠিক আছে। আমরা শুধু কোচের কাছ থেকে শিখছি। হ্যাঁ, চিন্তা করো না। কোনো অনুপ্রবেশকারী নেই। তুমি ঠিক আছো। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর আর্থিক পরিস্থিতির ব্যাপারে আমাদের কাছে কিছু নতুন চাঞ্চল্যকর তথ্য আছে। হুম, চ্যাটে হাত তুলে জানান। আপনারা কি আজ সকালে টিপিইউএসএ (TPUSA)- তে কী ঘটছে তা নিয়ে 'উলভস অ্যান্ড ফাইন্যান্স'-এর ভিডিওটি দেখেছেন? যেসব আইনি হুমকি পাঠানো হচ্ছে, তার ব্যাপারে। মামলা করার হুমকি। হ্যাঁ, আজ এই গল্পে কিছু নতুন অগ্রগতি হয়েছে । কারণ আপনি যদি এখানে এসে আপনার কোম্পানির আর্থিক নিরীক্ষার ব্যাপারে আইনি হুমকি পাঠাতে চান, আর আপনি যদি সাধারণ ইউটিউবারদের পেছনে লাগেন যারা শুধু আপনার আর্থিক
1:37বিষয়গুলো দেখছে, তবে আপনাদের আর্থিক বিষয়গুলো আরও গভীরভাবে দেখার এবং যে ইউটিউবারকে আপনারা হেনস্থা করছেন তাকে সমর্থন জানানোর চেয়ে বড় কারণ আর কী হতে পারে। আমরা এটি ১.২৫ গুণ গতিতে চালাব। যদি আপনাদের জন্য এটি খুব দ্রুত হয়, তবে আমরা গতি কিছুটা কমিয়ে দেব। কিন্তু, আমি মূলত পুরো ভিডিওটি অংশবিশেষ করে দেখতে চাই এবং এর মাঝে তার অন্য ক্লিপগুলো জুড়ে দিতে চাই। সুতরাং, আমরা সবাই মিলে এটি দেখব এবং কী ঘটছে তা জানার চেষ্টা করব। তো, আমাদের আড্ডায় স্বাগতম। হুম, আশা করি আপনাদের কাছে পানীয় আছে। আশা করি আপনারা আরামসে আছেন। আশা করি আপনাদের রবিবার খুব ভালো কাটছে। আর এখন শুরু করা যাক। এই সপ্তাহে, আমি টার্নিং পয়েন্ট থেকে একটি চিঠি
2:13পেয়েছি যার শিরোনাম, " মানহানিকর মন্তব্য বন্ধ ও বিরত থাকার দাবি।" এটি হলো প্রথম >> ওয়াও, সে তো তার পুরো নামটাই এখানে তুলে ধরেছে। >> কেউ যখন আপনাকে মানহানির জন্য মামলা করে তখন প্রথম ধাপ। আমি জানি টার্নিং পয়েন্ট নিয়ে অনেকেই ভিডিও বানাচ্ছেন, তাই আপনাদের এদিকে নজর দেওয়া উচিত । চলুন খেয়াল করি যে তারা ক্যান্ডেস ওয়েন্সকে কোনো 'সিজ অ্যান্ড ডিসিস্ট' বা আইনি নোটিশ পাঠায়নি। না। ক্যান্ডেস ওয়েন্সের কাছে কোনো 'সিজ অ্যান্ড ডেসিস্ট' চিঠি পাঠানো হয়নি। আমার কাছে? না। আমার কাছে কোনো 'সিজ অ্যান্ড ডেসিস্ট' চিঠি আসেনি। অন্তত আমি তেমনটা জানি না। সত্যি বলতে, তারা হয়তো আমাকে পাঠানোর চেষ্টা করতে পারে, কিন্তু আমার কোনো
2:47মেইলবক্সই নেই, তাই জানি না তারা কীভাবে পাঠাবে। যদি তারা পাঠিয়েও থাকে, আমি তা জানি না। তো টার্নিং পয়েন্ট, যদি তোমরা আমার সাথে যোগাযোগ করতে চাও, তবে আরও চেষ্টা করো । যতদূর জানি, কোচ কলিন, ভালহাল্লা বা ব্যারন কোলম্যান কাউকেই কোনো চিঠি পাঠানো হয়নি, শুধুমাত্র উলভস ইন ফাইন্যান্সকেই পাঠানো হয়েছে। আর এটা বেশ কৌতূহলোদ্দীপক । সত্যি বলতে, সে অন্য যে কারো চেয়ে আর্থিক বিষয়গুলো নিয়ে অনেক গভীরে অনুসন্ধান করছে। এবং সে অন্য যে কারো চেয়ে অনেক বেশি গোছানো ও শেয়ারযোগ্য আর্থিক তথ্য খুঁজে বের করছে । আর এটি একটি বিশেষ ধরনের হুমকি, বিশেষ করে যখন আমরা এই স্ট্রিমগুলোতে লিবার্টি ইউনিভার্সিটির মতো জায়গার অর্থায়ন এবং এই ধরনের ডিপ
3:33স্টেট অপারেশনগুলোর অর্থায়ন নিয়ে কথা বলি। আমরা মুন কাল্ট এবং এই ধরনের ছদ্ম- ধর্মীয় সংগঠনগুলোর মধ্যে মিল খুঁজে বের করছিলাম, যারা এলএলসি, শেল কোম্পানি এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের বিশাল নেটওয়ার্ক তৈরি করে অর্থের এক জটিল খেলা খেলছে, আর টাকাই সবকিছুর মূল। তাই এটা খুব একটা আশ্চর্যজনক নয় যে প্রথম 'সিজ অ্যান্ড ডেসিস্ট' চিঠিটি সেই লোকটির কাছেই গেছে, যে অর্থের উৎস নিয়ে ঘাঁটাঘাঁটি করছে। শুধু মনে রাখা দরকার যে তারা ক্যান্ডেসকে এটি পাঠায়নি। তারা 'সিজ অ্যান্ড ডেসিস্ট' চিঠি পাঠানো শুরু করেছে এবং কোনো এক কারণে তারা আমার থেকেই শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সম্ভবত, আমার এই ছোট্ট ইউটিউব চ্যানেলের সমালোচনা তারা সহ্য করতে
4:15পারছে না। >> আরে, থাক তো। চলো জ্যাক। তোমার ইউটিউব চ্যানেল মোটেও ছোট না, ভাই। তুমি দারুণ করছ । তোমার ৩,৫৩,০০০ সাবস্ক্রাইবার আছে। তুমি ফাটিয়ে দিচ্ছ, বন্ধু। আশা করি আমরা এখনই জ্যাকের জন্য আরও সাবস্ক্রাইবার জোগাড় করতে পারব। তুমি যদি এখনো ইউটিউবে ' উলভস অ্যান্ড ফাইন্যান্স'-এ সাবস্ক্রাইব না করে থাকো, তবে নতুন একটি ট্যাব খোলো এবং সাবস্ক্রাইব বাটনটি টিপে দাও। উলভস অ্যান্ড ফাইন্যান্স লিখে সার্চ দাও । বন্ধুকে সমর্থন করো। সে চমৎকার কাজ করছে। এখনই গিয়ে তাকে সাবস্ক্রাইব করো। তুমি যদি আমাদের সাথে টুইচ-এ এটি দেখে থাকো অথবা পরে ইউটিউবে দেখো, এখনই সাবস্ক্রাইব করো। >> এটি বিশ্বকে দেখাচ্ছে যে এরিকা কার্কের অধীনে টার্নিং
4:46পয়েন্ট কেমন সংগঠনে পরিণত হয়েছে। তারা ছোট ইউটিউব ক্রিয়েটরদের আইনি চিঠি পাঠাতে চায়। তাই, আমরা এখন এই চিঠিটি বিস্তারিত দেখব। আর সত্যি বলতে, আপনারা যদি অ্যারিজোনায় মানহানির মামলা লড়তে দক্ষ কোনো ভালো আইনজীবীর খোঁজ জানেন, তবে আমার ওয়েবসাইটের মাধ্যমে তাদের ইমেইল করতে বলবেন, কারণ আমি একজন আইনজীবী খুঁজছি। আমার মনে হয় না অ্যারিজোনায় কোনো ভালো আইনজীবী আছে, কারণ অ্যারিজোনা পুরোপুরি দুর্নীতিতে নিমজ্জিত। অ্যারিজোনা একটি সমস্যা। টার্নিং পয়েন্ট তাদের চিঠিতে লিখেছে, "টার্নিং পয়েন্টের সত্তাগুলো কোনো আইনি লড়াই খুঁজছে না। বরং, তাদের আগ্রহ সত্য জানা এবং পাবলিক রেকর্ডটি নির্ভুল রাখা।" >> ওহ। ওহ। যদি আপনারা বিভ্রান্ত হয়ে
5:22থাকেন, তবে শোনেন। টার্নিং পয়েন্ট কোনো আইনি লড়াই খুঁজছে না। টার্নিং পয়েন্ট কেবল সত্য জানতে এবং পাবলিক রেকর্ড নির্ভুল রাখতে আগ্রহী। ভাবা যায়? টার্নিং পয়েন্ট কেবল সত্যটুকুই চায় । তারা চার্লি কার্ককে কে গুলি করেছে তা জানতে চায়। তারা জানতে চায় যে এর পেছনে কোনো ষড়যন্ত্রকারী ছিল কি না? তারা জানতে চায় যে টাইলার রবিনসন সঠিক ব্যক্তি কি না। তারা সব ধরনের প্রশ্নই করছে। সব সঠিক প্রশ্নই তারা করছে। স্পষ্টতই, টার্নিং পয়েন্ট শুধু এই ঘটনার গভীরে যেতে চায়। ধন্যবাদ, ৫ ই নভেম্বর। এখানে আসার জন্য ধন্যবাদ। যাই হোক, নভেম্বর মাসটি ভালো। সুতরাং, রেকর্ডে রাখা হোক যে টার্নিং পয়েন্ট কেবল সত্যের প্রতি আগ্রহী। তারা দাবি করছে যে
6:11তারা আমার বিরুদ্ধে মামলা করতে চায় না, কিন্তু আমি এই চিঠিটিকে একটি আইনি হুমকি হিসেবে দেখছি এবং আমার মনে হয় যেকোনো যুক্তিবাদী ব্যবসায়িক ব্যক্তিও তাই করবেন। >> একটি 'সিস অ্যান্ড ডিসিস্ট' চিঠি হলো মানহানির মামলার প্রথম পদক্ষেপ। আমি এই চিঠিটিকে এভাবে দেখছি যে টার্নিং পয়েন্ট আমাকে মুখ বন্ধ রাখতে বলছে, নাহলে তারা আমার বিরুদ্ধে মামলা করবে। আমি বুঝতে পারছি না এরিকা কার্ক কী করছেন । এত মানুষের পোস্টের ভিড়ে, তিনি ভুল করছেন । তিনি সেটাই করছেন। জ্যাক, যদি না জেনে থাকেন, তিনি বড় ধরনের ভুল করছেন, যা সিইও হওয়ার পর থেকে তার স্বভাব হয়ে দাঁড়িয়েছে। তিনি মারাত্মক ভুল করছেন। আমি জানি না এটি তার সিদ্ধান্ত, নাকি তার হ্যান্ডলারদের
6:51, নাকি টাইলার বয়ারের বা অন্য কারো সিদ্ধান্ত, কিন্তু এটি একটি ভুল সিদ্ধান্ত ছিল, কারণ পাবলিক অপিনিয়নের আদালতে স্বাগতম। ইন্টারনেটে স্বাগতম যেখানে আমাদের সবারই নিজস্ব মতামত আছে। শুধু মতামত। কোনো অভিযোগ নয় । শুধু মতামত। যাই হোক, >> টার্নিং পয়েন্ট নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া। তারা কেন আমাকে লক্ষ্যবস্তু করছে? তারা কেন আমার কথা নিয়ে এত উদ্বিগ্ন যে আমাকে আইনি নোটিশ পাঠাচ্ছে? আমার মার্কেটের ক্ষুদ্রতম ইউটিউব চ্যানেলগুলোর মধ্যে আমি একটি । >> তারা আমাকে কে ভাবে? আমি একজন কর্মরত হিসাবরক্ষক যার একটি ছোট ইউটিউব চ্যানেল আছে। আমার কোনো টাকা নেই। আমার কোনো ক্ষমতা নেই। আমার কোনো প্রভাব নেই। আমি জানি না তারা কত টাকা পাওয়ার আশা
7:31করছে। নিজেকে ছোট করে দেখো না , জ্যাক। তোমার অনেক ক্ষমতা ও প্রভাব আছে এবং তুমি দারুণ। আর আমরা তোমার পাশে আছি। আমরা সবাই তোমার পাশে আছি। ঠিক আছে। ভেবে নিও না যে আমরা তোমাকে বিপদে ফেলে চলে যাব, বন্ধু। আমাকে মামলা করা থেকে । আমার কাছে শুধু সত্য আছে এবং এরিকা কার্ক পছন্দ করে না বলে আমি সত্য বলা বন্ধ করব না। >> আসলে, টার্নিং পয়েন্ট তোমার সেই সত্য কেড়ে নিতে এসেছে কারণ তারা শুধু সত্যের ব্যাপারেই আগ্রহী। তারা সেই সব সত্য সংগ্রহ করে টেরেল ফার্নসওয়ার্থের পকেটে ভরে রাখতে চায়, যেখানে সত্য থাকে, যেখানে প্রমাণ থাকে, যেখানে এসডি কার্ড থাকে, যেখানে মিন্ট থাকে, সবকিছু যেখানে টেরেল ফার্নসওয়ার্থের পকেটে থাকে। সুতরাং, তারা
8:08তোমার সত্য কেড়ে নিয়ে নিরাপদে রাখতে এসেছে, তা বলাই বাহুল্য। কারণ কর্তৃপক্ষ এটি চেয়েছিল। >> মামলার একটি ভালো দিক হলো সবকিছু প্রকাশ্যে আসবে এবং টার্নিং পয়েন্ট দ্রুতই জানতে পারবে যে আমার লুকানোর কিছু নেই। চিঠিটি সাউথবেন্ড, ইন্ডিয়ানার পল এডগার হেরাল্ড নামের এক আইনজীবীর কাছ থেকে এসেছে। মনে হচ্ছে ইনিই টার্নিং পয়েন্টের আইনজীবী। আমি তাকে খুঁজে দেখেছি এবং অ্যারিজোনায় আইন অনুশীলনের জন্য তাকে স্টেট বার অফ অ্যারিজোনায় তালিকাভুক্ত হতে দেখিনি। সুতরাং, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি কীভাবে আমাকে অ্যারিজোনায় মামলা করবেন, তবে সম্ভবত তিনি অন্য আইনজীবীদের সাথে কাজ করছেন । চিঠিতে তারা আমাকে আদেশ দিয়েছে যে, আমি যেন অবিলম্বে
8:42আমার মিথ্যা বিবৃতিগুলো প্রকাশ্যে সংশোধন করার নিশ্চয়তা দিই। এই সপ্তাহে আমি এসব নিয়ে কথা বলার পরিকল্পনা করিনি, কিন্তু টার্নিং পয়েন্ট জোর করছে যে আমি যেন তাদের বক্তব্যগুলো প্রকাশ্যে প্রচার করি। >> সুতরাং, শুরু করা যাক। >> তারা এমন সব বিবৃতির একটি তালিকা দিয়েছে যা তাদের দাবি অনুযায়ী মিথ্যা, যা আমি টার্নিং পয়েন্ট সম্পর্কে আমার ভিডিওতে বলেছি । >> এখন, আমি ভুল তথ্য ছড়াতে আগ্রহী নই। তাই আমি খুশি যে টার্নিং পয়েন্ট আমার সাথে যোগাযোগ করেছে, কারণ আমি যদি কিছু ভুল বলে থাকি, তবে তা সংশোধন করতে আমি রাজি। তাহলে, চলুন সেই বিবৃতিগুলো নিয়ে আলোচনা করি যা নিয়ে তাদের আপত্তি আছে। আর তোমরা এগুলো শুনতে চাইবে কারণ এর মধ্যে কিছু
9:14খুবই অদ্ভুত। >> ঠিক। এগুলো সত্যিই অদ্ভুত । আমরা তার কিছু ক্লিপ বের করেছি এটা দেখার জন্য যে সে আসলে কী বলেছে। এবং আমরা একটু করে নেব, আমি ' বোমশেল' নামে একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলাম। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ কি জালিয়াতি করেছে?
9:29>> তুমি লক্ষ্য করবে যে ভিডিওটির শিরোনাম এখন ' বোমশেল'। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ কি কথিত জালিয়াতি করেছে? ভালো পদক্ষেপ, বন্ধু । >> তারা বলছে এগুলো মিথ্যা দাবি। চার্লি কার্ক ডজ স্টাইলের একটি অডিট করিয়েছিলেন যা এখানে কখনোই করা হয়নি। >> দাবি এক। >> এগুলো মিথ্যা দাবি। চার্লি কার্কের আদেশ। তারা দাবি করছে যে চার্লি কার্ক ডজ- স্টাইলের কোনো অডিট করার নির্দেশ দেননি, যা আসলে কখনোই করা হয়নি। এটি তাদের দাবি। আমাদের কাছে থাকা দাপ্তরিক ফাইলটি খোলার সময় তারা এভাবেই শুরু করবে। ডজ- স্টাইলের অডিট যা কখনোই করা হয়নি। এই চিঠির বিষয়ে আমার প্রথম আপত্তি এখানে। তারা ভিডিওতে আমার বলা মূল উদ্ধৃতিটি এখানে উল্লেখ করেনি। এটি আমার
10:15বক্তব্যের একটি সারমর্ম এবং তারা বলছে যে এই সারমর্মটি মিথ্যা। আপনাদের স্পষ্টভাবে বলতে হবে আমি ঠিক কী বলেছি যা মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে। এবং তারা পুরো চিঠি জুড়ে এটিই করেছে। সুতরাং, এই আইনজীবীর কাছে আমার অনুরোধ, ভবিষ্যতের চিঠিগুলোতে— যেহেতু আমি ধরে নিচ্ছি আরও চিঠি আসবে— অনুগ্রহ করে আমার বলা মূল উদ্ধৃতিটি অন্তর্ভুক্ত করবেন, যাতে আমি আপনাদের অভিযোগের জবাব দিতে পারি; তবে আমি অন্তত তাদের কথা বোঝার চেষ্টা করব। আমি আমার ভিডিওতে সেই দাপ্তরিক মেমোটি নিয়ে কথা বলেছি যা প্রকাশিত হয়েছে এবং যা আমাদের সবার কাছে আছে। তাত্ক্ষণিকভাবে কার্যকর হবে যে, জাস্টিন স্ট্রাইফ টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে চিফ অপারেটিং অফিসার হিসেবে
10:56একটি নতুন ও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিচ্ছেন। ২০২০ সালে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে যোগদানের পর থেকে, জাস্টিন টার্নিং পয়েন্টের তহবিল সংগ্রহ বিভাগের নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সাংগঠনিক কার্যক্রমের সাথে যুক্ত থেকে অনেকভাবে এই সিওও ভূমিকার দায়িত্ব পালন করেছেন, তবে এখন আনুষ্ঠানিকভাবে এই পদ ও বর্ধিত দায়িত্ব গ্রহণ করছেন। এই সিওও ভূমিকায়, জাস্টিন সরাসরি উন্নয়ন, ইভেন্ট, অর্থ, টিপিএস ফেইথ, মিডিয়া, মার্কেটিং, প্রোডাকশন, সম্পদ ব্যবস্থাপনা, বিতরণ, টার্নিং পয়েন্ট, শিক্ষা, ব্লেইট, এইচআর এবং আইনি বিষয়গুলো তত্ত্বাবধান করবেন। জাস্টিন জাতীয় ফিল্ড প্রোগ্রামের বিষয়ে অ্যান্ড্রু সাইফারের সাথেও ঘনিষ্ঠভাবে সমন্বয় করবেন।
11:25এই ভূমিকায়, আমি জাস্টিনকে অন্যান্য অগ্রাধিকারের পাশাপাশি প্রতিষ্ঠানজুড়ে ডজ (Doge) কার্যক্রম পরিচালনার ক্ষমতা দিয়েছি । কার্যক্রমে অডিট শব্দটি লেখা নেই, এতে লেখা আছে ডজ কার্যক্রম। জাস্টিন এই কার্যক্রমে সহায়তা করার জন্য একটি ছোট দল গঠন করবেন, যা টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- কে আরও দক্ষ, আরও সাশ্রয়ী করে তোলা, কোম্পানিভিত্তিক মেট্রিক্স ও লক্ষ্যমাত্রার ভিত্তিতে সাংগঠনিক সাফল্যকে একীভূত করা এবং কোম্পানির সংস্কৃতি পুনর্গঠনের ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে। আমি আশা করি এই আসন্ন উদ্যোগ এবং জাস্টিনের বর্ধিত ভূমিকা থেকে অনেক ইতিবাচক পরিবর্তন আসবে । একটি ডজ কার্যক্রম, কারণ আমরা জানি না এর অর্থ কী। কেউ জানে না ডজ কার্যক্রম
12:03বলতে কী বোঝায়। আমার মানে, ডজ মানে হতে পারে— তাহলে কি সে ডজকয়েন কিনছে?
12:09সে কি ডজকয়েন কিনছে?
12:11>> একটি মেমো যা চার্লি কার্ক তার মৃত্যুর আট দিন আগে লিখেছিলেন। বন্ধ করার চিঠিতে তারা বলেছে, " প্রকৃতপক্ষে, টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর সিওও ঘোষণায় ডজ কার্যক্রমের বিষয়ে কখনোই অডিট শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি।" বলো কী!
12:26এটি আক্ষরিক অর্থেই তাদের প্রথম পয়েন্ট। উম, আমরা কার্যক্রম বলেছি, অডিট বলিনি। আর তাই যখন আমরা সেই প্রচেষ্টাকে বাতিল করলাম, অডিট নয়, তখন আসলে সেখানে কোনো প্রচেষ্টাই ছিল না। মানহানি। আচ্ছা, আমার মতে , তোমরা ভিন্ন কিছু মনে করলে আমাকে জানাও, চ্যাট, তবে আমার মতে, এটি টার্নিং পয়েন্টকে খুব ছোট করে দেখায়। আমার মতে, এটি টার্নিং পয়েন্টকে খুব বোকা হিসেবে তুলে ধরে। এবং এটি আসলে টার্নিং পয়েন্টকে আরও বেশি দোষী করে তোলে। এবং এটি আমাকে ভাবিয়ে তোলে যে ডজ (Doge) প্রচেষ্টার আসলে কী হয়েছিল । ডজ প্রচেষ্টার আসলে কী হয়েছিল, এরিকা? কারণ আপনার স্বামীর কোম্পানির ভেতরে শেষ অফিসিয়াল ঘোষণা, মনে হয় কোম্পানিতে কার্যত তার শেষ ঘোষণাই ছিল যে
13:22তিনি ডজ প্রচেষ্টার কিছুটা দেখতে চেয়েছিলেন। আর আমরা কোনো প্রচেষ্টাই দেখতে পাচ্ছি না। মনে হচ্ছে তিনি মারা যাওয়ার পর হঠাৎ কেউ আর কোনো প্রচেষ্টা করতে চায়নি। তোমরা অলসদের দল। তোমরা কি অলসদের দল, এরিকা? তোমরা তোমাদের ডজ প্রচেষ্টায় ফাঁকি দিচ্ছ। হ । তো, এটি ব্রেকিং নিউজ। টার্নিং পয়েন্টের আইনজীবী এখন নিশ্চিত করেছেন যে চার্লি কার্কের মেমোটি খাঁটি। আমাদের কাছে এখন আইনি নিশ্চয়তা আছে যে এটি সত্যিই ঘটেছিল। মনে হচ্ছে আমার ভিডিও নিয়ে তাদের সমস্যা। >> ঠিক ধরেছেন। কারণ মনে রাখবেন সেটি ফাঁস হয়েছিল। সেটি ফাঁস হয়েছিল। আবারও, এমন একটি ফাঁস যা আমাদের বলা হয়েছিল ঘটেনি। যেটি নিয়ে আমাদের বলা হয়েছিল ক্যান্ডেসের কাছে আসলে
14:09কিছুই ছিল না যা পরে টিপিইউএসএ ( TPUSA) দ্বারা সত্য বলে নিশ্চিত করা হয় এবং তারা সবাই এটি জানত। দৃশ্যত, কেউ ধরে নেবে যে টিপিইউএসএ এটি জানত কারণ তারাই এটি রেখেছিল। কিন্তু ক্যান্ডেস যখন এটি প্রকাশের আগে কথা বলছিল, তখন তাকে অপবাদ দেওয়া থেকে কেউ বিরত থাকেনি সেটি হলো আমি এটাকে ডজ অডিট বলেছি যখন মেমোতে এটি ডজ প্রচেষ্টা হিসেবে লেখা আছে। তাই তারা চায় সবাই যেন ' প্রচেষ্টা' শব্দটি ব্যবহার করে এবং 'অডিট' শব্দটি ব্যবহার না করে । এই চিঠিটি হলো আমি বলতে চাচ্ছি, পুরো ইন্টারনেট জুড়ে যদি অনেকগুলো ' প্রচেষ্টা' সংক্রান্ত মিম ছড়িয়ে পড়ে তবে তা খুব লজ্জার হবে। এরিকা যদি ডজ প্রচেষ্টা শুরু করেন তবে তা খুব লজ্জার হবে। হয়তো যদি
14:54আমরা টাইলার বয়ারকে সামান্য একটু প্রচেষ্টা করতে বলি যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে তারা জালিয়াতি করছে না। হয়তো সামান্য একটু প্রচেষ্টা নিশ্চিত করতে যে চার্লি আসলে ৩০৬ এবং একজন বন্দুকধারীর হাতে মারা গেছেন, তাদের হাতে নয় যাদের বিষয়ে তিনি ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন যে তিনি তাদের ভয়ে আছেন। সামান্য একটু প্রচেষ্টা। উম, >> সত্যিই আমার মাথা ব্যথা করছে। আপনি যে শব্দই ব্যবহার করুন না কেন, মেমোটি স্পষ্টভাবে টার্নিং পয়েন্টের মূল্যায়ন নিয়ে কথা বলছে। কিন্তু আমরা ' অডিট' শব্দটি ব্যবহার করতে পারব না। আমাদের এটাকে ' প্রচেষ্টা' বলতে হবে, অন্যথায় তারা আপনার বিরুদ্ধে মামলা করবে। চিঠিতে আরও বলা হয়েছে, " ঘোষণাটি স্পষ্ট করে যে
15:35টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ দাতাদের কাছে তাদের প্রতিশ্রুত কাজগুলোই করছিল, তারা নিশ্চিত করছিল যে তাদের অর্থ ও সময়ের সঠিক ব্যবহার হচ্ছে এবং আরও দক্ষতা বাড়াতে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন আনছিল।" তাছাড়া, টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ প্রতি বছর একটি অডিট পরিচালনার জন্য তৃতীয় পক্ষের অডিট ফার্ম নিয়োগ করে। শোনেন, টার্নিং পয়েন্ট, টার্নিং পয়েন্ট। শোনেন, টার্নিং পয়েন্ট। এবং তোমরা যারা দালালি করছ। তোমরা বোকার মতো আচরণ করছ মানে এই নয় যে আমাদের সবাইকে বোকা হতে হবে। তিনি যখন 'ডোজ'(Doge ) প্রচেষ্টার কথা বলেছিলেন, তখন তিনি কী বুঝিয়েছিলেন তা আমরা সবাই জানি। স্পষ্টতই। এবং স্পষ্টতই, এটা সেটা ছিল না। তার তো প্রতি বছরই অডিট হতো।
16:16তিনি সেটা বোঝাননি। >> এগুলো সবই তাদের ব্যক্তিগত মতামত। তারা চার্লি কার্কের মেমোকে এভাবেই ব্যাখ্যা করছে । তারা মনে করে চার্লি কার্ক এই মেমোটি লিখেছেন এবং এর মানে হলো তাদের কিছুই করতে হবে না। কত সুবিধাজনক। তারা মনে করে চার্লি কার্ক শুধু সবাইকে আগের মতোই কাজ চালিয়ে যেতে বলার জন্য মেমোটি লিখেছেন। যাই হোক, আমার এবং আরও অনেকের মতে, চার্লি কার্কের মেমোর অর্থ ছিল ভিন্ন । আমার মতে, তোমরা সবাই লোকটিকে ভালোবাসার দাবি করো। তোমাদের মধ্যে একজন তার স্ত্রী। বাকি সবাই দাবি করছো যে তোমরা তার সবচেয়ে ভালো বন্ধু। আর তোমরা এমন আচরণ করছো যেন সে বোকা ছিল, যেন সে অকারণে অর্থহীন মেমো লিখত। এমন আচরণ করছো যেন তার শেষ ইচ্ছার
17:07কোনো মানেই নেই । এরিকা তার স্ত্রী এবং সে আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছে যে আমরাই খারাপ কারণ আমরা বলছি, "মাফ করবেন, চার্লির শেষ ইচ্ছাগুলো।" মাফ করবেন। " তোমাদের সবাইকে পুরোপুরি অপরাধী দেখাচ্ছে। তোমাদের সবাইকে ভীষণ অপরাধী দেখাচ্ছে। এবং তোমাদের প্রতিদিন আরও বেশি অপরাধী মনে হচ্ছে। যখনই এমন কিছু ঘটে, তখনই তোমাদের আরও বেশি অপরাধী মনে হয়। আমার মতে। আমি যদি আমার মতামতের ওপর একটু জোর দিই, তবে তোমাদের অপরাধীই মনে হয়। এটি কোনো বাস্তব তথ্য নয়। এটি একটি মতামত। এই চিঠির সাথে আমার আরও একটি সমস্যা আছে। তারা যেসব বিবৃতির কথা উল্লেখ করেছে, তার অধিকাংশই এই মতামতের মতোই। যদি তোমরা আমাকে মানহানিকর বক্তব্যের জন্য অভিযুক্ত
17:55করতে চাও, তবে সেগুলোকে তথ্যভিত্তিক হতে হবে, মতামত হলে চলবে না। যদি আমার কোনো তথ্যে ভুল থাকে, তবে আমাকে জানান, আমি আনন্দের সাথে তা সংশোধন করে নেব। কিন্তু আমি তা করব। তাদের পুরো চিঠিটা এভাবে লেখা উচিত ছিল," তুমি একজন ইহুদিবিদ্বেষী । "এই মতামতটি ইহুদিবিদ্বেষী এবং এটি আইনের পরিপন্থী। এই মতামতটিও ইহুদিবিদ্বেষী এবং এটি আইনের পরিপন্থী।" কারণ আমেরিকায়, আপনি যদি না জানেন, তবে আপনার যেকোনো মতামত পোষণ করার পূর্ণ অধিকার রয়েছে । "একে বলে বাকস্বাধীনতা। এটি প্রথম সংশোধনী, চিন্তার স্বাধীনতা, চেতনার স্বাধীনতা। আপনি যা খুশি তা -ই ভাবুন। তবে যদি আপনি ইহুদিবিদ্বেষী হন, তবে তা নয়। আপনি যদি মনে করেন যে ইসরায়েল বা ইহুদিরা
18:28ইতিহাসের কোনো সময়ে কোনো খারাপ কাজ করেছে, তা আপনি যেখান থেকেই জেনে থাকুন না কেন, সেটি আসলে বেআইনি। উম, কেবল পরিষ্কার করার জন্য বলছি, আপনার এই মতামত রাখার অনুমতি নেই কারণ তা ইহুদিবিদ্বেষী হিসেবে গণ্য হবে। আর তখন এডিএল (ADL) আপনার ওপর নজরদারি করবে, এফবিআই-এর কাছে রিপোর্ট করবে এবং তাদের এফবিআই অনুচরদের আপনাকে গ্রেপ্তার করতে বলবে। সুতরাং, ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইসরায়েলে ২০২৬ সালে আপনাকে স্বাগত। আর আমি শুধু আপনার ব্যক্তিগত মতামত এবং ইহুদিবিদ্বেষী গোঁড়ামির মধ্যকার পার্থক্যটা স্পষ্ট করতে চেয়েছিলাম। এখন এ দুটির মধ্যে একটা পার্থক্য আছে, কারণ তাদের আইন আছে। তাই বিষয়টি পরিষ্কার করার জন্য বলছি, আপনার ইহুদিবিদ্বেষী
19:05গোঁড়ামি এবং আপনার ব্যক্তিগত মতামতের মধ্যে পার্থক্য করতে আপনার কিছুটা চেষ্টা করা উচিত। আর তারা যদি জ্যাককে সঠিকভাবে ইহুদিবিদ্বেষী বলে চিহ্নিত করতে পারত, তবে হয়তো তাদের অবস্থানে কিছুটা ভিত্তি থাকত। হয়তো পরের বার তারা আরও বুদ্ধিমান হবে এবং তাদের আইনি বিবৃতির পেছনে কিছুটা বেশি প্রচেষ্টা ব্যয় করবে। >> এই মেমো সম্পর্কে আমার মতামত আপনি যা খুশি তা-ই পরিবর্তন করুন না কেন, তাতে কিছু যায় আসে না । তবে টার্নিং পয়েন্টের জন্য যেহেতু এটি এতই গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমি স্পষ্টভাবে বলছি যে চার্লি কার্কের মেমোতে 'ডজ অডিট ' নয়, বরং 'ডজ এফোর্ট' শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। পরের বক্তব্যটি হলো, টার্নিং পয়েন্টের কেউ ৯৯০ ফর্ম জমা না
19:35দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আমি যখন সেই ভিডিওটি বানিয়েছিলাম, তখন সেই ফর্মগুলো জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। আসুন খুব দ্রুত একটা বিরতি নিয়ে দেখে আসি তিনি আসলে কী পোস্ট করেছিলেন। তিনি আসলে কী পোস্ট করেছিলেন? তার মূল ভিডিওতে চার্লি কার্কের মেমো সম্পর্কে তিনি যা বলেছিলেন, তা নিয়ে তারা দাবি করছে যে সেটি ছিল জঘন্য এবং মানহানিকর। আপনি তাদের পদ পরিবর্তন করেন, একটি নতুন অডিট শুরু করেন এবং সেই ব্যক্তিকে আপনার কোম্পানি থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য কাজ করেন। এখন, টাইলার বয়ার এক্স ডট কম (X.com)-এ এই পোস্টের মাধ্যমে এই অভিযোগের জবাব দিয়েছেন। তিনি বলেছেন," বানানো কথা। আমি ৩ বছরেরও বেশি সময় ধরে টিপিইউএসএ (TPUSA)- এর সিওও নই।
20:14আপনারা এমন লোকদের কথা শুনছেন যারা বানিয়ে বানিয়ে কথা বলছে। "তিনি প্রমাণ হিসেবে তার লিঙ্কডইন প্রোফাইলের একটি স্ক্রিনশট পোস্ট করেছেন, যেখানে দেখানো হয়েছে যে তিনি ২০২২ সালের জুলাই থেকে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনের চিফ অপারেটিং অফিসার ছিলেন, যার মাধ্যমে তিনি বোঝাতে চেয়েছেন যে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ বা চার্লি কার্কের মেমোর সাথে তার কোনো সম্পর্ক নেই। আমার কাছে টাইলার বয়ারের পোস্টটি হাস্যকর মনে হয়েছে। আমরা কি আর গতকাল জন্মেছি? আমার জানা মতে, ২০২২ সালে টাইলার বয়ারের পদ পরিবর্তনের পর থেকে জাস্টিন স্ট্রাইফকে নিয়োগ দেওয়া চার্লি কার্কের মেমো পর্যন্ত টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে কেউ সিওও পদে ছিলেন না। এবং করপোরেট আমেরিকায় কাজ
20:45করা যে কেউ জানে যে, আপনার পদ পরিবর্তন হলেও যদি কেউ আপনার জায়গায় নতুন করে কাজ না করে, তবে আপনাকে শেষ পর্যন্ত আপনার পুরনো কাজই চালিয়ে যেতে হয় । সুতরাং, এটি এখনও সম্ভব যে চার্লি কার্কের মেমোটি কোম্পানিতে টাইলার বয়ারের প্রভাব কমানোর একটি প্রচেষ্টা ছিল । আরও আশ্চর্যের বিষয় হলো, টাইলার বয়ারের নিজের কথাই তার পোস্টের বিরোধী। ওয়াশিংটন পোস্ট টাইলার বয়ারের একটি গোপন অডিও রেকর্ড সংগ্রহ করেছে। এটি ২০২২ সালের শেষের দিকের, তার পদ পরিবর্তনের তথাকথিত ঘটনার পরের। নিচে শুনুন। >> যদি খেয়াল না করে থাকেন, তবে এটি আসলে সঠিক ক্লিপ নয়, তবে এই অংশটিও বেশ চমকপ্রদ। তাই, আমরা এটি চালিয়েই যাব। >> তবে শুনুন, >> আমি আপনার সাথে
21:16ইতিহাসের অংশটি শেয়ার করতে পেরে খুশি । আপনি কি উত্তেজিত? কারণ আমি তলা থেকে সব গড়েছি, আপনি কি বুঝতে পারছেন আপনি এমন একজনের সাথে কথা বলছেন যে মূলত সবকিছু চালায়। >> টাইলার বয়ার একটি গোপন অডিও রেকর্ডিংয়ে বলেছিলেন, আমি পুরো বিষয়টি তলা থেকে গড়ে তুলেছি। সুতরাং, আপনি কি বুঝতে পারছেন আপনি এমন একজনের সাথে কথা বলছেন যে মূলত সবকিছু চালায়। লক্ষ্য করুন তিনি বিশেষভাবে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর কথা বলছেন, অন্য শেল কোম্পানিগুলোর কথা নয়। এবং তিনি বলছেন," আপনি এমন একজনের সাথে কথা বলছেন যে মূলত সবকিছু চালায়। "এটি টাইলার বয়ারের নিজের কথা, তার পদ পরিবর্তনের কথিত মাসের কয়েক মাস পরের। তাহলে, কোনটি সত্যি, টাইলার?
21:50আপনি কি তখন মিথ্যা বলছিলেন নাকি এখন মিথ্যা বলছেন? নাকি আপনি সবসময়ই মিথ্যা বলেন?
21:55ওয়াশিংটন পোস্ট টাইলার বয়ারকে এটি বলতেও রেকর্ড করেছে। >> এবং সত্যি বলতে, আমার বিশাল সাহস আছে এবং আমি কোনো কিছুকে পরোয়া করি না। আমি যেকোনো জায়গায় গিয়ে যেকোনো কারো সাথে কথা বলতে পারি। আমি আমার সব কাজ এবং সবকিছুর ব্যাপারে কাঁচের মতো স্বচ্ছ। যদি আপনি না জানেন, তবে জানিয়ে রাখি টাইলার বয়ার তার সাহসের মাপকাঠি নিয়ে অনেক প্রচেষ্টা করছেন। উম, তিনি স্পষ্টতই তার স্বচ্ছতা, তার কোম্পানি, আইনি হুমকি, তদন্ত দক্ষতা বা অন্য কিছুর চেয়ে নিজের পুরুষত্বের ওপর বেশি মনোযোগ দিচ্ছেন। তবে অন্তত তিনি তার পুরুষত্বের পেছনে অনেক শ্রম দিচ্ছেন, বুঝতেই পারছেন । আপনি হয়তো ভাববেন যদি তার এত বড় সাহস থাকত , তবে তিনি ডজ অডিট করতে একটু
22:42বেশি আগ্রহী হতেন, কারণ ডজ এবং আপনি জানেন, তাই না? যাই হোক, আপাতদৃষ্টিতে তার বিশাল সাহস আছে। ঠিক আছে, এখন উলভস অ্যান্ড ফিন্যান্স যে বিষয়টি নিয়ে কথা বলতে যাচ্ছে তা হলো এই হারিয়ে যাওয়া ফর্ম ৯৯০ । আসুন দেখি তিনি এ ব্যাপারে কী বলেছেন। এখানে ৮.৬ মিলিয়ন ডলারের হিসাব নেই। আমার মনে হয় এটি একটি সতর্ক সংকেত। টাইলার বয়ার এক্স-এ বেশ বিদ্রূপাত্মক আচরণ করছেন এবং মানুষকে বার্ষিক আর্থিক অডিট দেখতে বলছেন। বেশ কয়েকটি ৯৯০ ফর্ম খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ চারটি সম্পর্কিত প্রতিষ্ঠানের তালিকা দিয়েছে । সেগুলো হলো টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, টার্নিং পয়েন্ট এনডাউমেন্ট, টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন এবং আমেরিকার টার্নিং
23:29পয়েন্ট। ভিন্ন ভিন্ন সংস্থাগুলো কিছুটা ভিন্ন কাজ করে থাকে। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর জন্য ২০২৪ অর্থবছরের ৯৯৯০ ফর্মটি দেওয়া হয়েছে, কিন্তু বাকি তিনটি সংস্থার ক্ষেত্রে এটি অনুপস্থিত। দেখে মনে হচ্ছে সেগুলো কখনোই জমা দেওয়া হয়নি । এটি একটি বড় ধরনের সতর্কবার্তা। তাই টাইলার বার এক্স ডট কম-এ ব্যাঙ্গাত্মক মন্তব্য করছেন এবং লোকজনকে বার্ষিক আর্থিক অডিট দেখার কথা বলছেন, কিন্তু চারটি সংস্থার মধ্যে তিনটির গত বছরের আর্থিক অডিটই অনুপস্থিত। এটি কতটা অদ্ভুত তা দেখানোর জন্য, যদি আমরা ২ বছর পেছনে ২০২৩ অর্থবছরে ফিরে যাই, যেখানে আমাদের কাছে সব আর্থিক বিবরণী রয়েছে, তবে আমরা দেখতে পাই যে ২০২৩ অর্থবছরে চারটি বিবরণীই ১৫ ই মে ২০২৪
24:09তারিখে জমা দেওয়া হয়েছিল। সাধারণত এমনটাই ঘটে থাকে। ১৫ ই মে- তে, টার্নিং পয়েন্ট তাদের সংস্থাগুলোর চারটি আর্থিক বিবরণীই জমা দিয়ে দেয়। কিন্তু ২০২৪ অর্থবছরের জন্য, ১৫ ই মে ২০২৫ তারিখে শুধুমাত্র টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর একটি আর্থিক বিবরণী জমা দেওয়া হয়েছিল। অন্য তিনটি অনুপস্থিত। তাদের আর্থিক বিবরণী লুকিয়ে রাখার এই অদ্ভুত সিদ্ধান্তটি চার্লি কার্ক খুন হওয়ার ৪ মাস আগে নেওয়া হয়েছিল। স্পষ্টতার জন্য আমি আবার বলছি। টার্নিং পয়েন্টের কেউ চার্লি কার্ক একজন নতুন সিওও নিয়োগ, নতুন অডিট অনুরোধ এবং খুন হওয়ার চার মাস আগে তাদের চারটি বার্ষিক আর্থিক বিবরণীর মধ্যে তিনটি জমা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। একটি প্রচেষ্টার
24:45অনুরোধ করেছিলেন। আসলে, আমাকে ক্ষমা করবেন। আমাকে ক্ষমা করবেন, জ্যাক। তিনি একটি প্রচেষ্টার অনুরোধ করেছিলেন। ঠিক আছে। এবং স্পষ্টতই, তারা তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা আর্থিক ফর্ম জমা দিতে ব্যর্থ হওয়ার পেছনে ব্যয় করছিল। তাই, তাদের সেরা বন্ধু এবং স্বামীর অনুরোধ করা ডজ স্টাইলের প্রচেষ্টার জন্য তাদের আর তেমন কোনো বাড়তি শক্তি ছিল না। বুঝতেই পারছেন, তারা ব্যস্ত ছিল। তারা অন্য কাজে ব্যস্ত ছিল। তো, অনুপস্থিত ৯৯০ ফর্মগুলো নিয়ে তিনি যা বলেছিলেন, তার কিছু অংশ ছিল এটি। >> আমি সেই ভিডিওটি তৈরি করার পরেই সেই ফর্মগুলো প্রকাশ করা হয়েছিল, এবং আমি ইতিমধ্যে সে বিষয়ে একটি সংশোধন করেছি। >> এবং হ্যাঁ, তিনি সেই ভিডিওটি তৈরি করার পরেই
25:25ফর্মগুলো প্রকাশ করা হয়েছিল, যা বিষয়টিকে আরও সন্দেহজনক করে তোলে। তো, স্পষ্ট করার জন্য, জ্যাক প্রথম ভিডিওটি তৈরি করে এবং আমরা যা দেখছিলাম তা বলে যে তাদের ৯৯৯০ ফর্মগুলো অনুপস্থিত এবং এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক, আর চার্লি খুন হওয়ার কয়েক মাস আগেই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এবং অলৌকিকভাবে ভিডিওটি ভাইরাল হওয়ার পর ফর্মগুলো সামনে এল। অদ্ভুত। পরের বক্তব্যটি হলো ২০২৩ সালে, প্রচারণার অর্থের বিধিনিষেধ এড়াতে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ থেকে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন হয়ে টার্নিং পয়েন্ট প্যাক-এ ৬,৫০,০০০ ডলার পাচার করা হতে পারে। তারা আমার ভিডিওর এই চার্টটির কথা উল্লেখ করছে। তারা দাবি করছে যে টাকাটি আসলে অনুষ্ঠানের খরচের সমন্বয়
26:07হিসেবে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন থেকে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে গিয়েছিল। সেই লেনদেনে কোনো অসৎ উদ্দেশ্য ছিল না। আমি নিশ্চিত নই যে তারা আমার কথার বিরোধিতা করছে কি না। তাদের নিজেদের বিবৃতি অনুযায়ী, টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনের হয়ে একটি ইভেন্টের খরচ মেটাতে তাদের নিজেদের দাতার তহবিল ব্যবহার করেছে, যা টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনের তহবিলকে মুক্ত করেছে, যা তারা পরে টার্নিং পয়েন্ট প্যাক-এ স্থানান্তর করেছে। তারা বলছে যে পরে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন সেই ইভেন্টের জন্য টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- কে অর্থ ফেরত দিয়েছে। বুঝতে পারছেন? আর তারা বলছে," না, না, আমরা টাকা পাঠাইনি মাঝখানের লোকটির কাছে। আমরা শুধু তাদের
26:40ইভেন্টের খরচ দিয়েছি এবং তারপর তারা ইভেন্টে যে টাকা খরচ করত তার সবটুকুই প্যাক-এ পাঠিয়ে দিয়েছে এবং পরে তারা মূল সংস্থার কাছে টাকা ফেরত পাঠিয়েছে। তবে এতে আমি যা বলছিলাম তা পরিবর্তিত হয় না। উপরন্তু, আমার ভিডিওতে, আমি বিশেষভাবে বলেছিলাম যে, লেনদেনগুলো সঠিকভাবে সাজালে এবং নির্বাচনী অর্থায়নের ফাঁকফোকর ব্যবহার করলে এটি অপরিহার্যভাবে অবৈধ নয়, তবে এটি অবশ্যই অনৈতিক বলে মনে হয়। এটি আমার মতামত। এই টাকাগুলো সত্যিই সংস্থাগুলোর মধ্যে আদান- প্রদান হয়েছে। নভেম্বর মাসে আমার মতামত দেওয়ার অধিকার আমার আছে। এবং আপনি লক্ষ্য করবেন যে সে এমন শব্দ ব্যবহার করছে যেমন এটি মনে হচ্ছে, সম্ভবত, সন্দেহজনক, অপরিহার্যভাবে নয়, সম্ভবত
27:27প্রচেষ্টা। সে অনেক চেষ্টা করছে, বন্ধুরা। সে অনেক চেষ্টা করছে। ৩০ তারিখ, আমি 'বিস্ফোরক, টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে আরও জালিয়াতি' নামে একটি ভিডিও পোস্ট করেছি। তারা বলছে এগুলো মিথ্যা দাবি। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে আরও জালিয়াতি ছিল। আমি ধরে নিচ্ছি তারা এখানে ভিডিওর শিরোনামটির কথা বলছে। তারা অবশ্যই বলছে যে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে কোনো জালিয়াতি হয়নি । ভিডিওর বিষয়বস্তু হলো আমি জালিয়াতির প্রমাণগুলো তুলে ধরছি এবং আমার মতামত শেয়ার করছি। এখন, প্রযুক্তিগতভাবে , একটি সত্য বিবৃতি হবে যে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে কেউ জালিয়াতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়নি, কিন্তু বর্তমানে জালিয়াতি চলছে কি না তা একটি মতামত। প্রতিটি ফৌজদারি
27:59আদালতে এমনটাই ঘটে। উভয় পক্ষই তথ্যগুলো খতিয়ে দেখে। এক পক্ষ তাদের মতামত দেয় যে তারা নির্দোষ। অন্য পক্ষ তাদের মতামত দেয় যে তারা দোষী। টার্নিং পয়েন্ট আর্থিক হিসাবগুলো দেখে দাবি করছে যে তারা নির্দোষ। আমি তা বুঝি। আমি সেই একই আর্থিক হিসাবগুলো দেখছি এবং মনে করছি সেগুলো সন্দেহজনক। আমি আমার ভিডিওতে এমনকি একথাও বলিনি যে তারা জালিয়াতি করেছে। আমি মনে করি আমি খুব নিরপেক্ষ। এবং সে আসলে তার ভিডিওতে বিশেষভাবে বলেছিল যে তারা জালিয়াতি করেনি। ঠিক এই জায়গায় তারা চার্লি কার্কের উত্তরাধিকার ধরে রাখতে পারবে না যদি তারা এমন লোকদের নিয়োগ দেয় যারা অনুদান চুরি করছে। মানুষের টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ >> এটি টার্নিং
28:44পয়েন্ট ইউএসএ- এর সমালোচনা করা তার প্রথম ভিডিওর ভূমিকা । শুরুতেই বলে রাখি, আমার বিশ্বাস এটি একটি ভালো সংস্থা এবং আমি চাই তারা সফল হোক, কিন্তু যারা অনুদানের অর্থ চুরি করছে তাদের চাকরিতে রেখে তারা চার্লি কার্কের উত্তরাধিকারকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারবে না। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর আর্থিক বিষয় নিয়ে মানুষের উদ্বেগের কারণ হলো স্বয়ং চার্লি কার্কের করা কিছু মন্তব্য। এটি ২ রা সেপ্টেম্বর, ২০২৫-এ চার্লি কার্কের লেখা একটি মেমো। এটি তার হত্যাকাণ্ডের মাত্র ৮ দিন আগের ঘটনা। এই মেমোতে, তিনি জাস্টিন স্ট্রাইফকে নতুন চিফ অপারেটিং অফিসার বা সিওও হিসেবে পদোন্নতি দেন এবং একটি নতুন ডোজ-স্টাইল অডিট বা নিরীক্ষার ঘোষণা দেন। এই
29:18মেমো প্রকাশের পর, মানুষ স্বাভাবিকভাবেই জানতে চেয়েছিল যে সেই ডোজ- স্টাইল অডিটের ফলাফল কী ছিল। >> হত্যার ঠিক আগে চার্লি কার্ক কেন টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর আর্থিক অবস্থা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন?
29:28>> X.com-এ এমন একটি প্রশ্ন করার ঘটনা এখানে দেওয়া হলো। চার্লি কেন আর্থিক হিসাব নিরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন এবং এটি কি এখনও নিরীক্ষা করা হবে? টার্নিং পয়েন্টের টাইলার বেয়ার নামে একজন এর উত্তরে বলেন, " আমরা প্রতি বছর আমাদের আর্থিক হিসাব নিরীক্ষা করি।" জুলাই মাসে আমাদের অর্থবছর শেষ হওয়ার পরপরই তা নিরীক্ষা করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন, " এখানে কোনো ষড়যন্ত্র নেই।" অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের ৯৯০ ফর্ম থাকে যেখানে সবকিছু প্রকাশ্যে থাকে। কেউ কোনো কিছুর মালিক নয় এবং আমাদের বেতন কাঠামো স্বচ্ছ। আপনি যদি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে দ্রুত কিছু জানতে চান, তবে এটি একটি ভালো শুরু। এবং তারপর তিনি accounting.org ওয়েবসাইটের লিঙ্ক দেন
29:58যেখানে তারা ৯৯০ ফর্ম নিয়ে আলোচনা করেছে। ঠিক আছে। প্রথমত, টাইলার বয়ারের দেওয়া সেই উত্তরটি কিছুটা কটাক্ষপূর্ণ। কিছুটা কটাক্ষপূর্ণ হলেও আমি এখন আইনি কারণে বলছি যে, আমার কাছে কোনো অপরাধের প্রমাণ নেই। নিশ্চিত হওয়ার জন্য আমাদের টার্নিং পয়েন্টের হিসাব খাতাগুলো তদন্ত করতে হবে । আমি যা বলছি তা হলো, টার্নিং পয়েন্টের আর্থিক হিসাবে অনেকগুলো সতর্ক সংকেত রয়েছে এবং অনেক প্রশ্নের উত্তর পাওয়া প্রয়োজন। আমার কাছে এটি বেশ নিরপেক্ষ ও ভারসাম্যপূর্ণ মনে হচ্ছে এবং তারা আমাকে যা বলার জন্য অভিযুক্ত করছে, তার সম্পূর্ণ বিপরীত। তারা আমার বক্তব্যকে প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে আমাকে মানহানির দায়ে অভিযুক্ত করতে পারে না। সাংবাদিক হিসেবে
30:31টার্নিং পয়েন্টের আর্থিক হিসাব নিয়ে প্রতিবেদন করার অধিকার আমার আছে। >> সত্যি বলতে, মনে হচ্ছে তারা ব্রিজেট ম্যাকক্রোননের আইনজীবী নিয়োগ করেছে। শুনলে মনে হয় তারা ব্রিজেট ম্যাকক্রোননের আইনজীবী নিয়োগ করেছে, আপনার কী মনে হয় না?
30:42আপনার কী মনে হয় না? তার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করুন। এটি দারুণভাবে কাজ করবে। কোনো সমস্যা নেই। মানহানির মামলায় একটু চেষ্টা চালিয়ে দেখুন। >> তাদের মতামত যে তারা কোনো জালিয়াতি করেনি, তা কেবল একটি মতামত মাত্র। আমার মতামত হলো, বিষয়টি সন্দেহজনক। এখন, এটি ভালো যে আমরা তাদের অফিসিয়াল বক্তব্যসহ এই চিঠিটি পেয়েছি । কিন্তু এই চিঠি আমার সন্দেহ দূর করতে কোনো ভূমিকা রাখে না । এটি আমার অধিকাংশ প্রশ্নের সমাধান করে না। আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার বদলে, এটি একটি মামলার পূর্বসূরি। এবং এটি আমাদের আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করছে। এটি আমাদের আরও বেশি সন্দেহপ্রবণ করে তুলছে। এতে তাদের ভীষণ সন্দেহজনক এবং দোষী মনে হচ্ছে
31:16। এটি তাদের সেভাবেই উপস্থাপন করছে । আমি দুঃখিত। এটি আমার মতামত । আমার নামে মামলা করুন, আমি তাই মনে করি। তবে, প্রথমে আমাকে একটি মেইলবক্স জোগাড় করতে হবে । সুতরাং, আমি একটি মেইলবক্স পাওয়ার চেষ্টা করব এবং আপনারা আমাকে থামানোর জন্য চিঠি তৈরির কাজ করতে পারেন। কিন্তু টাইলার, আমি আপনাকে জানিয়ে রাখতে চাই যে যদি আপনার জানার প্রয়োজন হয়, টাইলার, আমার অনেক সাহস আছে এবং আমি সব বিষয়ে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ, টাইলার । তাই, শুধু বললাম। আমি ভেবেছিলাম পুরো বিশ্বের এটা জানা দরকার, টাইলার। ঠিক। ঠিক। যদি না আমি আমার বিবৃতি পরিবর্তন করি। এটি আমার সন্দেহ কমানোর জন্য কিছুই করছে না। ভুল বোঝাবুঝি এড়ানোর খাতিরে, তারা যদি খুশি হয় তবে আমি
31:57ভিডিওর শিরোনাম পরিবর্তন করতে পারি। আমি ইতিমধ্যেই এটি ' টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে আরও জালিয়াতি' থেকে 'টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে আরও জালিয়াতি'-তে পরিবর্তন করেছি। কথিত আছে, পরবর্তী বিবৃতিটি হলো যে আমেরিকা’স টার্নিং পয়েন্টের ভূতুড়ে কর্মচারী ছিল। চিঠিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে আমেরিকা’স টার্নিং পয়েন্টের ২০২৩ অর্থবছরে ৮০ জন এবং ২০২৪ অর্থবছরে ১০৮ জন কর্মচারী ছিল। যাইহোক, আমেরিকা’স টার্নিং পয়েন্টের নথিতে একটি অনিচ্ছাকৃত ভুল ছিল যেখানে এই কর্মচারীদের উল্লেখ করা হয়নি, এবং আমেরিকা’স টার্নিং পয়েন্ট সেই ভুলটি সংশোধন করার প্রক্রিয়ায় আছে। সুতরাং, আমি সঠিক ছিলাম । তারা আক্ষরিক অর্থেই নিশ্চিত করেছে, তারা বলছে, " আমরা আপনাকে
32:27ভুল তথ্যের জন্য এবং মানহানির জন্য মামলা করব। আমি বরং মানহানিকর কথা বলা বন্ধ করুন অথবা আমরা আপনার বিরুদ্ধে মামলা করব কারণ এখানে আপনি এমন কিছু বলেছেন যা সত্য এবং আমরা তা সংশোধন করছি ।" সেখানে কিছু ভুল ছিল। তারা ৯৯০ ফর্মে ভুল তথ্য দিয়েছিল। সেখানে কর্মচারী কম ছিল। তারা রিপোর্ট করছিল না। ওদিকে শান্ত হন। >> তারা এটি নিশ্চিত করেছে । এবং পরিষ্কার করে বলতে গেলে, এটি কোনো ছোটখাটো ভুল ছিল না। এটি প্রায় ৮০ জন কর্মচারী ছিল যারা কোনোভাবে নিখোঁজ ছিল। তাদের অভিযোগ হলো '৮০ জন কর্মচারী ' শব্দটি ব্যবহার করা সঠিক নয়। কল্পনা করুন যদি ৮০ জন কর্মচারী বছরে ১,০০,০০০ ডলার করে বেতন পেত। ৮০ জন কর্মচারী বছরে ১,০০,০০০ ডলার করে বেতন
33:16পাচ্ছে। এটি ৮ মিলিয়ন ডলার। উধাও। এবং তাদের কিছু কর্মচারী বছরে ১,০০,০০০ ডলারের চেয়ে অনেক বেশি আয় করে। আমরা আপনার দিকে তাকিয়ে আছি, টাইলার। আমরা টাইলার বয়ারের দিকে তাকিয়ে আছি। সুতরাং মাত্র ৮০ জন নিখোঁজ কর্মচারী যারা ভূতুড়ে কর্মচারী নয়, স্পষ্টতই। তারা কি ভ্যাম্পায়ার কর্মচারী? তারা কি তারা কি জাদুকরী কর্মচারী? তারা কি ইলুমিনাতি কর্মচারী? তারা কি তারা কি ইসরায়েলি কর্মচারী? তারা কি তারা কি ইহুদি? উম তারা কি এরা কেমন ধরনের কর্মচারী?
33:57টার্নিং পয়েন্ট। মানে আমি বলতে চাই ভূত নয়। তারা আসলে কোথায়?
34:02কারণ এটা অনেক বড় অংকের টাকা। এবং তারা আক্ষরিক অর্থে স্বীকার করেছে যে সে সঠিক ছিল। কাল্পনিক কর্মচারী। আমি জানি না আমি এই মতামতের সাথে পুরোপুরি একমত কিনা, তবে এটিই তাদের অবস্থান । আমি বিষয়টিকে অবিশ্বাস্য মনে করি। তারা কীভাবে এর জন্য আমার বিরুদ্ধে মামলা করবে?
34:20তারা স্বীকার করেছে যে আমি ঠিক বলেছিলাম, কর্মচারী সঠিকভাবে রিপোর্ট করা হয়নি। আমার ব্যবহৃত ভাষা তাদের পছন্দ হয়নি। সেটা কীভাবে মানহানিকর হয়?
34:28>> ফিলাডেলফিয়ার কর্মচারী। >> পরের বক্তব্যে বলা হয়েছে যে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনে অনুদান ২০২৩ অর্থবছরের ১০.৭ মিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ২০২৪ অর্থবছরে ২৭.২ মিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে এবং ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে টাইলার বয়ার হয়তো এই দাতাদের টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ থেকে সরিয়ে মাগা-কে দুর্বল করতে এবং নিজের সুবিধার জন্য কাজ করছেন। আবারও বলছি, আমি ঠিক এই কথা বলিনি, এবং আমার বক্তব্যকে তাদের এভাবে ঘুরিয়ে বলাটা বড্ড হাস্যকর। তারা দাবি করছে যে টাইলার বয়ার কখনোই তার কোনো সিদ্ধান্তে চার্লি কার্ককে দুর্বল করার চেষ্টা করেননি । টাইলার বয়ার কখনোই টার্নিং পয়েন্টে নিজের ভূমিকা থেকে কোনো সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করেননি। আমি এই দাবিগুলোকে
34:59একটু বেশি বাড়াবাড়ি মনে করি। আচ্ছা, আমার মানে, বাদ দাও তো জ্যাক। আমরা জানি যে তার অনেক সাহস এবং সে কাঁচের মতো স্বচ্ছ। সে নিজেই এমনটা বলেছিল। তাই, স্বাভাবিকভাবেই , আরে বাদ দাও তো ভাই। আরে ছাড়ো। একটু চেষ্টা করো। টাইলার বয়ার নামের লোকটিকে অপমান না করার জন্য একটু চেষ্টা করো। ঠিক। ঠিক। মানে সামান্য একটু। আরে ছাড়ো । সে তো টাইলার বয়ার। সে কখনোই মিথ্যা বলবে না । শুধু ওই একবার ছাড়া, যখন সে পুরো নির্বাচন নিয়ে মিথ্যা বলার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। হ্যাঁ । তবে চিন্তা করো না, কারণ তার সাজা কমানো হয়েছিল বা ক্ষমা করা হয়েছিল বা যা-ই হোক। তাকে ক্ষমা করা হয়েছিল, তাই না?
35:35সে ক্ষমা পেয়েছিল। হ্যাঁ। হ্যাঁ। কিন্তু সেটা তো মিথ্যা বলা ছিল না। সেটা ছিল ট্রাম্পকে নির্বাচিত হতে সাহায্য করার মতো বিষয়। তুমি তো জানোই। >> আমি আমার ভিডিওতে যা বলেছিলাম তা ছিল আর্থিক বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করা, যা করার অনুমতি আমার আছে। যখন তুমি দেখবে টাইলার বয়ারের সংগঠন চার্লি কার্কের সংগঠনের চেয়ে এত দ্রুত বড় হচ্ছে, তুমি কি বুঝতে পারছ এটা কী? ঠিক?
35:56টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর রাজস্ব গত তিন বছর ধরে ৮০ মিলিয়নে আটকে আছে। আর তারপর টাইলার বয়ারের দিকের বিষয়টা, টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন, ব্যস!
36:10নিচে আমার কাছে তো এটাই মনে হচ্ছে। সে বলছে চার্লি কার্কের দিকে ৪% বৃদ্ধি। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, টাইলার বয়ারের দিকে ১৫০% বৃদ্ধি। টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন। ওপস। ভেতর থেকে কর্পোরেট দখল নেওয়ার মতো। এটি আমার মতামত এবং তা রাখার অধিকার আমার আছে। শুধু মুন কাল্টের কথা মনে রেখো। মুন কাল্টের কথা মনে আছে? শেল সংস্থা এবং কোম্পানিগুলোর কথা মনে আছে?
36:36অদ্ভুত সব উপায়ে আসা টাকা, যা বিভিন্ন দিকে সন্দেহজনক রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড, ধর্মীয় দখলদারিত্ব, রাজনৈতিক তহবিল সংগ্রহ, বক্তৃতার সম্মেলন এবং মাঝে মাঝে ছোটখাটো অপরাধে ব্যবহৃত হতো। স্পষ্টতই, আমি এটা বলছি না যে টাইলার বার কখনো অপরাধ করবে, অবশ্য যে অপরাধে সে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল তা ছাড়া, তবে চিন্তা নেই, সে ক্ষমা পেয়ে গেছে। সে সেই ব্যক্তির কাছ থেকে ক্ষমা পেয়েছে যাকে সে সাহায্য করেছিল, তাই না?
37:00সেই ব্যক্তি যে বর্তমানে এপস্টাইন ফাইলগুলো ধামাচাপা দিচ্ছে। সে সেই ব্যক্তির কাছ থেকেই ক্ষমা পেয়েছে। আমি শুধু মুন-এর কথা বলছি, স্পষ্টতই মুন এবং কীভাবে সে তাদের মাদক চোরাচালান ও কন্ট্রাদের অর্থায়নে এবং অন্যান্য সব কাজে সাহায্য করেছিল। তবে, টাইলার কখনো এসব কাজ করবে না । কখনোই না। কখনোই না। কোনো দিনই না। কারণ তার অনেক সাহস। এখন, অবশ্যই, আমি জানি না টাইলার বয়ারের মাথায় কী চলছে, কিন্তু আমার ভিডিওতে আমি সেটা বলিনি । >> কিন্তু, জ্যাক, তুমি কি জানো টাইলার বয়ার সম্পর্কে তুমি কী জানতে পারো, জ্যাক? তুমি জানো না টাইলার বয়ারের মাথায় কী চলছে, জ্যাক, কিন্তু তুমি জানো, তুমি জানো যে তার অনেক সাহস আছে, জ্যাক । ধুর। ধুর।
37:48>> আমি তার মানসিক অবস্থা বা উদ্দেশ্য সম্পর্কে কিছু বলছিলাম না। আমি তা জানি না। চিঠিতে আরও ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে দাতারা স্বাভাবিকভাবেই নির্বাচনের বছরগুলোতে নির্বাচনী কর্মকাণ্ডে বেশি অর্থায়ন করেন, বিশেষ করে টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনের মতো সংস্থাগুলোতে, যারা নির্বাচনের সময় লবিং এবং রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে যুক্ত থাকতে পারে। তদনুসারে, টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনে অনুদান বৃদ্ধি মিস্টার বারের কোনো ধরনের অনিয়মের প্রমাণ বলে দাবি করা আপনাদের ভুল। সুতরাং, তাদের ব্যাখ্যা হলো আর্থিক পরিবর্তনের সবটুকুই নির্বাচনের কারণে হয়েছে। এটিই তাদের আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা। আমি এটা বিশ্বাস করি না এবং এটি আমার মতামত। ৭ ই ডিসেম্বর, আমি'
38:18বছরের সেরা ১০ ক্লাউন 'নামে একটি ভিডিও পোস্ট করি। >> কঠিন প্রতিযোগিতা। কঠিন প্রতিযোগিতা। জানিয়ে রাখি। এই ভিডিওতে, আমি টার্নিং পয়েন্টকে বছরের সেরা ক্লাউন হিসেবে অভিহিত করেছি। আমি টার্নিং পয়েন্টের প্রধান নিরাপত্তা কর্মকর্তার সেই কুখ্যাত সাক্ষাৎকার নিয়ে কথা বলেছি, যিনি চার্লি কার্কের হত্যার দিনটি নিয়ে কথা বলছিলেন, যে বিষয়ে আমি এখনো নিশ্চিত নই আমি এখনো অস্পষ্ট যে আসলে সাবস্ক্রিপশনের জন্য ধন্যবাদ মানদানা। কৃতজ্ঞ। আমি এখনো কিছুটা অস্পষ্ট যে ব্রায়ান হার্পো এই সাক্ষাৎকারের জন্য বসার সময় আসলে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে কর্মরত ছিলেন কি না। আমি এমন তথ্য পেয়েছি যা থেকে মনে হয় যে, বড় ধরনের দাঙ্গার পর তাকে এবং তার
39:00সিকিউরিটি ফার্মকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, আমার মনে হয় সেটা ইউ বার্কলেতে হয়েছিল, যেখানে অনেক ছেলেমেয়ের মুখ থেতলে গিয়েছিল এবং অনেক অনেক নিবন্ধও প্রকাশিত হয়েছিল; আর আমার জানামতে এটি এই ভিডিওটি চিত্রায়িত হওয়ার আগের ঘটনা। আমি ভুলও হতে পারি। হয়তো আমার সাংবাদিকতার চর্চাগুলো যাচাই করার পেছনে আরেকটু সময় দেওয়া উচিত । তবে তারা নিশ্চিতভাবেই তাকে পুরোপুরি বাদ দিয়ে দিয়েছিল এর পরে । আমি একটি বড় অসঙ্গতির দিকে ইঙ্গিত করছি যেখানে সে বলে যে তাদের ড্রোন ওড়ানোর অনুমতি ছিল না। এরপর আমি ফ্রাঙ্ক টার্কের সাথে সেই সাক্ষাৎকারটি দেখাই যেখানে সে বলে যে সে চার্লির সাথে ড্রোন ফুটেজ দেখছিল, >> যা সে আসলে দেখছিল না। আপনারা যদি না জানেন, যদি
39:44আপনারা এক্সে বেসড স্যাম পার্কারকে ফলো না করেন উম বেসড স্যাম পার্কার অনেক কিছু করেছেন, তবে তিনি এখন অন্য দিকে মনোযোগ দিয়েছেন। আমার সার্চ কোথায়?
40:06আমার সার্চ বারটা কোথায়?
40:08এটা কি? হ্যাঁ। উম, ফ্রাঙ্ক টার্ক, সে ফ্রাঙ্ক টার্কের ফোন এবং ফোনের রিফ্লেকশনগুলো খুব কাছ থেকে বিস্তারিত পরীক্ষা করেছে, এবং দেখিয়েছে যে ফ্রাঙ্ক টার্কের স্ক্রিনে যা ছিল তা কোনোভাবেই, উম, ফ্রাঙ্ক টার্কের ফোন হয়তো এটাকে আরও নিখুঁতভাবে বিশ্লেষণ করবে দেখিয়েছে যে ফ্রাঙ্ক টার্কের স্ক্রিনে যা ছিল তা ড্রোন ফুটেজ হওয়া সম্ভব নয়। আমি জানি না আমি সেগুলো বের করতে পারব কি না । হ্যাঁ, এটা অনেকটা এরকম যে সে খুব ধীর গতিতে দেখাচ্ছে বা দুঃখিত, ড্রোন ফুটেজ হতে পারত না তা বলছি না। ফ্রাঙ্ক টার্ক দাবি করে যে সে ফেসটাইম করছিল এবং স্যাম পার্কার বিষয়টি বেশ পরিষ্কারভাবে তুলে ধরেছে যে তার ফোনে হয়তো কোনো রিফ্লেক্টর নেই এবং সে কোনো
41:08ফেসটাইম দেখছে না, >> বরং এটা দেখে মনে হচ্ছে যে আমরা আসলে গাড়ির চাকার অংশ এবং অন্য কিছু দেখছি, যেমন মানুষেরা । কে জানে এটা কী। >> তবে হ্যাঁ, বেসড স্যাম পার্কার এই ঘটনা নিয়ে অনেক ভালো ভালো তথ্য সামনে আনছে। উম, যার মধ্যে রয়েছে উম, সেটা কোথায় ছিল?
41:33আমি আজ সকালে একটি পোস্ট দেখলাম যা নিয়ে হয়তো পরে কথা বলব। উম, আমি ভুলে গেছি সেটা কী ছিল। ওহ, এটা রোড ওয়্যারলেস প্রো মাইক নিয়ে ছিল। এটা অডিও নিয়ে, তাই না?
41:45এটা অডিওর বিষয়টি, যেখানে যদি চার্লি কার্কের মাইক্রোফোন বিস্ফোরিত হয়ে থাকে, যা এই মুহূর্তে সবচেয়ে যৌক্তিক তত্ত্ব বলে মনে হচ্ছে, তার মানে হলো তাকে গুলি করার পর আর কোনো অডিও নেই। সেখানে কোনো অডিও রেকর্ডিং নেই। কিন্তু যদি তাকে টাইলার রবিনসন গুলি করে থাকে, তাহলে অডিও আছে । সেক্ষেত্রে মাইক্রোফোনটি গুলির সময়ও রেকর্ড করছিল এবং গুলির পরেও রেকর্ড হওয়ার কথা। এবং তাদের কাছে সেই রেকর্ডিংটি থাকা উচিত। আর যদি তারা তা দেখাতে না পারে, তবে সেটা একটা সমস্যা। একটা বড় সমস্যা। তাই বিস্তারিত জানার জন্য অবশ্যই এক্স-এ স্যাম পার্কারকে ফলো করুন, কারণ তিনি এ বিষয়ে সবকিছু তুলে ধরছেন। তিনি এই বিষয়টি নিয়ে বেশ তৎপর রয়েছেন। কার্ক,
42:29এই অংশটি ব্রেকিং নিউজ কারণ আমার জানা মতে এটা আগে কখনো আলোচনা করা হয়নি। এই চিঠিতে আইনজীবী নিচের কথাগুলো বলেছেন। কোনো অমিল ছিল না। ইউভিইউ টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- কে নিষিদ্ধ করেছিল >> ঠিক। এটা কি একটা ভালো পয়েন্ট নয়?
42:42স্যাম পার্কার কি সেখানে দারুণ একটি পয়েন্ট তুলে ধরেননি? যে, এটা ১০০%নিশ্চিত যে যদি মাইক্রোফোন বিস্ফোরিত হতো, তবে কোনো অডিও থাকত না। সুতরাং, তাদের কাছে অডিওটি থাকা উচিত কারণ এটি বিস্ফোরিত হয়নি, তাই না?
42:53এটি বিস্ফোরিত হয়নি, ঠিক? আর যদি তারা একটু চেষ্টা করত আমাদের জন্য সেই অডিওটি সংগ্রহ করতে, যাতে প্রমাণ করা যেত যে এটি ছিল গুলির শব্দ, মাইক্রোফোনের বিস্ফোরণ নয়, তবে খুব ভালো হতো। সেটা খুব ভালো হতো। যদি আপনি সেই অডিওটি আমাকে সিস অ্যান্ড ডিসিস্ট চিঠির সাথে পাঠাতেন, আমি সত্যিই কৃতজ্ঞ থাকতাম । টার্নিং পয়েন্ট, দয়া করে এবং ধন্যবাদ। ইভেন্ট চলাকালীন নিরাপত্তার প্রয়োজনে ড্রোন ওড়ানো, তবে অনুমতি দিয়েছিল টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ নিচের কথাগুলো বলে। >> কোনো অমিল ছিল না। >> ইউভিইউ টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- কে ইভেন্টের সময় নিরাপত্তার প্রয়োজনে ড্রোন ওড়াতে নিষেধ করেছিল, তবে ইভেন্টের আগে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর মিডিয়া প্রোডাকশন
43:32ড্রোনকে কিছু বি-রোল ফুটেজ সংগ্রহের জন্য অল্প সময়ের জন্য ওড়ার অনুমতি দিয়েছিল। প্রথমত, এটা কীভাবে মানহানিকর হতে পারে যদি আমি এসবের কিছুই না জানতাম?
43:42দ্বিতীয়ত, আমি এই ব্যাখ্যাটিকে অযৌক্তিক বলে মনে করি। সুতরাং, এর পরের অংশে যাওয়ার আগে, এটাই হলো ব্রেকিং নিউজ। তারা কখনোই আনুষ্ঠানিকভাবে আমাদের কাছে এটি নিশ্চিত করেনি। এবং এখানেই মানুষ সবসময় বলে যে যখন ক্যান্ডেস এরিকার সাথে বসেছিলেন এবং দৃশ্যত তার সাথে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ কথোপকথন করেছিলেন, তখন অনেকে আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন যে তিনি তাকে সব বিষয়ে চাপ দেননি। এবং আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিয়েছিলাম যে লক্ষ্য হলো তাদের দিয়ে নথিপত্র বা রেকর্ড তৈরি করানো, কারণ টার্নিং পয়েন্ট যত বেশি কিছু রেকর্ডে আনবে, ততই সবকিছুর অসামঞ্জস্য ফুটে উঠবে, ততই আমরা তাদের এমন সব কথা বলিয়ে ছাড়ব যা কোনোভাবেই অর্থহীন। আর যদি তারা তাদের দাবিগুলোর মিল
44:24রাখতে একটু বেশি চেষ্টা করত, তবে খুব ভালো হতো। সেটা খুব ভালো হতো। আসলে, ধামাচাপা দেওয়ার জন্য একটু চেষ্টা তো করুন। দয়া করে। আপনি আমাকে বলছেন যে নিরাপত্তা টিমকে ড্রোন ওড়াতে দেওয়া হয়নি, কিন্তু মিডিয়া টিমকে দেওয়া হয়েছিল। এটিই টার্নিং পয়েন্টের আইনজীবীর দেওয়া আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা। আমার সৎ মতামত হলো আমি এটা বিশ্বাস করি না । >> বাজে কথা। বাজে কথা। এটা আবার কেমন ব্যাখ্যা?
44:54আর সেই সিদ্ধান্তটি কে নিয়েছিল? আর তাদের চাকরি কোথায়? কারণ তাদের বরখাস্ত করা উচিত। কিন্তু যদি সত্যিই তা ঘটে থাকে, তবে তা বোকামি এবং এতে চার্লি কার্কের জীবন যেতে পারত। ১৪ ই ডিসেম্বর, আমি একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলাম যার নাম ছিল' টার্নিং পয়েন্ট নিয়ে টিম পুলের ক্ষোভ '। তারা বলছে এগুলো মিথ্যা দাবি। ১১০ এলএলসি-কে পাঠানো অর্থ কি জয় কফম্যানকে ঘুষ দেওয়ার জন্য ছিল, সেই প্রশ্ন তোলা। আবারও বলছি, আমি ঠিক তা বলিনি। তারা অভিযোগ করছে যে আমাকে প্রশ্ন করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। আমি ১১০ এলএলসি সম্পর্কে প্রশ্ন করতে পারি না। আমি জয় কফম্যান সম্পর্কে প্রশ্ন করতে পারি না। আমার মনে হয় এগুলো করার মতো ন্যায্য প্রশ্ন, কারণ টার্নিং
45:30পয়েন্ট তাদের অন্যতম বৃহত্তম স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসেবে লক্ষ লক্ষ ডলার পাঠায়। এবং টার্নিং পয়েন্ট, আমাদের কি মনে করিয়ে দিতে হবে যে আপনারা অনুদানের টাকায় চলেন?
45:39আপনারা একটি অলাভজনক সংস্থা যা আপনাদের দাতা, অর্থাৎ আমেরিকান জনগণের কাছে দায়বদ্ধ। ঠিক। আমি শুধু উল্লেখ করতে চাই যে, এটি দেখা কতটা চমৎকার যে তার ভিডিওর ভিউ সংখ্যা বাড়ছেই, কারণ সবাই এই ভিডিওটি নিয়ে কথা বলছে। সবাই এই ভিডিওটি পোস্ট করছে। এই ভিডিওটি এখন খুব আলোচিত, এবং যেমনটা হওয়া উচিত। সবারই এই ভিডিও এবং এর ক্লিপগুলো শেয়ার করা উচিত । আপনাদের সবার এই ভিডিওটি ক্লিপ করে প্রচার করা উচিত, কারণ তাদের ধুর। এবং এই হলো কারণ। ঠিক এখানেই, তিনি কারণটি ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছেন। তাদের ধুর। এটা আমেরিকা। আমার প্রশ্ন করার অধিকার আছে, তবে আমার মনে হয় টার্নিং পয়েন্টের পক্ষেও তাদের আনুষ্ঠানিক অবস্থান জানানো ন্যায্য। তারা দাবি করে যে
46:22টার্নিং পয়েন্ট বৈধ পরিষেবার জন্য ১১০ এলএলসি-এর সাথে চুক্তিবদ্ধ। আপনারা যে অর্থের কথা বলছেন তা মার্কেটিং এবং বিজ্ঞাপনী পরিষেবায় ব্যয় হয়। এটি ঘুষ, এমন যেকোনো দাবি মিথ্যা। মনে রাখবেন ১১০ এলএলসি ছিল সেই বিজ্ঞাপনী কোম্পানি যার ওয়েবসাইট গুগলে তালিকাভুক্ত ছিল না, যা কেউ খুঁজে পায় না, যার কোনো আপডেট বছরের পর বছর নেই, কোনো পরিষেবার প্রমাণ নেই। আমি জানি না আপনারা বিজ্ঞাপন এবং মার্কেটিং সম্পর্কে কতটা জানেন, কিন্তু গুগলে তালিকাভুক্ত হওয়াটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। ইন্টারনেটে প্রচার চালানোটা খুব গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয় বিবৃতিতে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে কেন আমেরিকার টার্নিং পয়েন্ট সিওও টাইলার বয়ারকে স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসেবে
47:06তালিকাভুক্ত করেছে। আবারও, তারা বলছে আমাকে প্রশ্ন করার অনুমতি নেই। টার্নিং পয়েন্ট কি এর মধ্যে কোনো স্ববিরোধিতা দেখছে? চার্লি কার্ক একটি তাঁবুর নিচে স্লোগান লিখে মারা গিয়েছিল, " আমাকে ভুল প্রমাণ করুন।" তার পুরো কলেজ ক্যাম্পাস ট্যুর ছিল প্রশ্ন করার বিষয়ে। আর এখন টার্নিং পয়েন্ট ছোট ইউটিউব চ্যানেলগুলোকে আইনি চিঠি পাঠাচ্ছে এবং প্রশ্ন করার জন্য তাদের মানহানির দায়ে অভিযুক্ত করছে । আমি প্রশ্ন করছিলাম যে কেন তাদের সিওও একজন স্বতন্ত্র ঠিকাদার। আমার মনে হয় এটি অস্বাভাবিক। এটা আমার মতামত । টার্নিং পয়েন্ট এখন তাদের আনুষ্ঠানিক অবস্থান জানাচ্ছে। আমেরিকার টার্নিং পয়েন্ট তাদের সিওও-কে একজন স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসেবে
47:41তালিকাভুক্ত করে, কারণ আমেরিকার টার্নিং পয়েন্টের জন্য তার মূল ভূমিকা একজন ঠিকাদার শ্রেণিবিভাগের সাথেই বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ । সুতরাং, এটি নতুন তথ্য। এখন আমরা জানি টার্নিং পয়েন্ট ইচ্ছাকৃতভাবে এটি করছে এবং এটি রেকর্ডে আছে, আর এটি সত্যিই খুব অদ্ভুত। আমার মতে, এটি কিছুটা খুব অদ্ভুত। আমি বিশেষজ্ঞ নই। আমি নিশ্চিতভাবেই কোনো বিশেষজ্ঞ নই। এমনকি এখানকার জ্যাকের মতো বিশেষজ্ঞও নই। একদমই না। তবে আমার মতে এটি কিছুটা খুব অদ্ভুত। আপনি কি জানেন আমি কাকে স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসেবে টাকা দেই? আমার ছেলে কেভিন, যে আমার জন্য ইউটিউব ভিডিও ক্লিপ করে। যে টুইচ থেকে ক্লিপ নিয়ে ইউটিউবে আপলোড করে। আমরা সব সহজভাবে রাখি। আমরা সব সাবলীল
48:21রাখি। সে একজন স্বতন্ত্র ঠিকাদার। সে ক্লিপিং করছে। সে আরও অনেক দারুণ কাজও করে । কিন্তু আপনার সিওও, আপনার প্রধান পরিচালনা কর্মকর্তা, একজন স্বতন্ত্র ঠিকাদার। সেই লোকটা, গোপন রেকর্ডিংয়ে তার কথা মনে আছে ? আমি আমি পুরো সংগঠনটা নিজে গড়ে তুলেছি। আপনি এমন একজনের সাথে কথা বলছেন যে মূলত সবকিছু পরিচালনা করে। এগুলো ছিল টাইলার বারের আগের কথা, সহজ কথায়। বিশাল সাহসের অধিকারী একজন স্বতন্ত্র ঠিকাদার। স্পষ্টতই। স্পষ্টতই, তার বিশাল সাহস আছে । >> এটি কোনো ভুল নয় । তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের সিওও-কে স্বতন্ত্র ঠিকাদার হিসেবে শ্রেণিভুক্ত করছে, যার মানে তারা আইআরএস-এর কাছে পাঠানোর জন্য কোনো বেতন কর কর্তন করছে না। এখন, আমি
49:12যদি তাদের সিএফও হতাম, তবে আমি এটা করতাম না। কিন্তু কোনো কারণে, তাদের সিএফও, রাজনীতিবিদ জাস্টিন ওলসেন তার সমস্ত হিসাবরক্ষণের দক্ষতা দিয়ে নির্ধারণ করেছেন যে তাদের কর্মীদের শ্রেণিভুক্ত করার এটাই সেরা উপায়। কারণ যাই হোক, এটি আইআরএস শ্রেণিবিভাগ নিয়ে টার্নিং পয়েন্টের মতামত। এটি কোনো বাস্তব তথ্য নয়, এবং আমার নিজের মতামত রাখার অধিকার আছে। চিঠিতে আরও বলা হয়েছে, " সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনি টার্নিং পয়েন্টের সত্তাগুলোকে শেল কোম্পানি হিসেবে অভিযুক্ত করেছেন। এটিও মিথ্যা। তারা শেল কোম্পানির সংজ্ঞা কী হতে পারে তা নিয়ে তর্ক করছে। তারা চায় না কেউ টার্নিং পয়েন্টের একাধিক সংস্থাকে শেল কোম্পানি বলুক ।" আপনারা এটি প্রথম এখানে
49:46শুনলেন, বন্ধুরা। তাদের শেল কোম্পানি ডাকার অনুমতি আপনাদের নেই। আমরা কি তাদের মিন্ট কোম্পানি বলতে পারি? আমরা কি তাদের মিন্ট কোম্পানি বলতে পারি? মিন্ট ডিস্ট্রিবিউটর ? মিন্ট বিতরণকারী সংস্থা হতে পারে। এটা কি অনুমোদিত? আমরা কি তাদের ফালতু কারখানা বলতে পারি? আমরা কি তাদের জালিয়াতি বলতে পারি? হয়তো সেটা নয়। হয়তো সেটা নয়। শেল কোম্পানির বদলে যদি আমরা তাদের বলি সামুদ্রিক সেবা প্রতিষ্ঠান। প্রতিষ্ঠান। আমরা যদি তাদের জলজ জীবন বিতরণ কেন্দ্র বলি কেমন হয়? আমরা যদি তাদের ফালতু কাজের ঘাটি বলি কেমন হয়? বিএস মিন্টস এলএলসি। প্রতারণামূলক কোম্পানি। প্রতারণামূলক কোম্পানি। হ্যাঁ, আমরা এদের প্রতারণামূলক কোম্পানি বলতে পারি।
50:48ফিলাডেলফিয়া মিন্টস এলএলসি । ব্যক্তিগতভাবে , আমি মনে করি না যে এটি সংজ্ঞার ভুল ব্যবহার। টার্নিং পয়েন্ট কোনো এক ধরনের প্রতারণার খেলার মতো করে বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে টাকা সরাচ্ছে। শেল গেম হলো রাস্তার ধোঁকাবাজি আর জাদুর কৌশলের এক ক্লাসিক রূপ । তাই, আমার মতে, এগুলোকে শেল কোম্পানি বলাটা যথার্থ হবে। কিন্তু টার্নিং পয়েন্ট যদি' শেল কোম্পানি ' শব্দটা নিয়ে এতই বিরক্ত হয়, তবে আমার এখন থেকে এগুলোকে অন্য কিছু বলতে কোনো সমস্যা নেই। >> সোলো কাপস। এদের সোলো কাপস বলুন। এদের মিন্ট কন্টেইনার বলুন। মিন্ট কন্ডিশনের মিন্ট কন্টেইনার। যা খুশি ডাকুন। শুধু এদের শেল কোম্পানি বলবেন না। ঠিক আছে, বুঝেছেন তো , গয়। বুঝেছেন তো, সাধারণ
51:32মানুষ। এই শব্দটা একদম বলবেন না। ২৮ শে ডিসেম্বর, আমি একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলাম যার নাম ছিল' শককিং টার্নিং পয়েন্ট ফ্রড গেটস ওর্স '। তারা দাবি করে যে আপনি বেপরোয়াভাবে আগে বর্ণিত অনেক মিথ্যা কথা পুনরাবৃত্তি করেছেন এবং আবার দর্শকদের মিস্টার বয়ারের বাড়ির ঠিকানার দিকে নির্দেশ করেছেন, যার ফলে মিস্টার বয়ারের নিরাপত্তার জন্য হুমকি সৃষ্টি হয়েছে। এই অংশটা পাগলাটে, বন্ধু । এই অংশটা পাগলাটে। এটা মনে রাখবেন। তারা বলছে যে সে দর্শকদের মিস্টার বয়ারের বাড়ির ঠিকানার দিকে নির্দেশ করেছে, যার ফলে মিস্টার বয়ারের নিরাপত্তার জন্য হুমকি সৃষ্টি হয়েছে। ওহ, তারা...আমি হুমকি পাচ্ছি যখন তারা জ্যাককে হুমকি দিচ্ছে। আমি স্পষ্টভাবে
52:07জানিয়ে দিচ্ছি যে, টার্নিং পয়েন্টের কোনো কর্মীর প্রতি যেকোনো সহিংসতা, হুমকি বা হয়রানির আমি নিন্দা জানাই। এমনকি এক্স.কম- এও তাদের হয়রানি করবেন না। >> হয়তো একটুখানি ...হয়তো একটুখানি তাদের এক্স.কম-এ প্রশ্ন করতে পারেন। হয়তো তাদের মিন্ট ফ্যাক্টরি, তাদের ওই প্রতারণামূলক কোম্পানিগুলো নিয়ে প্রশ্ন করতে পারেন। হয়তো এক্স.কম-এ কিছু প্রশ্ন করতে পারেন। না, না, মানে হয়তো এক্স.কম-এ কিছু কৌতুক করতে পারেন। আপনি যদি আপনার বাক স্বাধীনতার অধিকার প্রয়োগ করতে চান, তবে এক্স.কম-এ কিছু মিম পোস্ট করতে পারেন। হয়তো একটুখানি মিম শেয়ার করা যেতে পারে, তবে অবশ্যই তাদের হয়রানি করবেন না। ব্যক্তিগতভাবে তাদের একদম হয়রানি করবেন না। আমি সেটার
52:49পক্ষে নই। কিন্তু এক্স.কম- এর মতো জায়গায়, আমার মনে হয় আপনি আপনার বাক স্বাধীনতা ব্যবহার করতে পারেন। শুধু ইসরায়েলের সমালোচনা করবেন না, নাহলে আপনি চরম খারাপ মানুষ। তাদের রিটুইট করবেন না। তাদের কাছে রাগান্বিত মেসেজ পাঠাবেন না। আপনার মন্তব্যগুলো আমার কমেন্ট সেকশনেই সীমাবদ্ধ রাখুন। রেকর্ডের জন্য বলছি, আমি যা আগে বলেছি তা আবার পুনরাবৃত্তি করব। এবং আমাকে মানুষকে বলতে হবে, দয়া করে, এটা তার আসল ভিডিও থেকেই নেওয়া। দয়া করে টাইলার বারের বাড়িতে যাবেন না। এটা মোটেও সমীচীন নয়। আমি কোনোভাবেই টাইলার বারের বিরুদ্ধে সহিংসতার ডাক দিইনি, এবং আপনারা যে দাবি করছেন তা সম্পূর্ণ মিথ্যা। ভিডিওটিতে আমি টাইলার বারের ঠিকানা কালো
53:25করে দিয়েছিলাম, যদিও সেটা আমার করার প্রয়োজন ছিল না। সে নিজেই একটি পাবলিক নথিতে সেই ঠিকানা দিয়েছিল। সেটা আমার দোষ নয়। সেটা তার নিজের দোষ। আমি যখন তার গোপনীয়তা রক্ষা করার চেষ্টা করেছি, তখন আমাকে দোষারোপ করবেন না। সে যদি তার প্রতারণামূলক কোম্পানিগুলো তৈরি করতে আরেকটু বেশি প্রচেষ্টা দিত, আমরা বলতে পারি, তার জলজ প্রাণি বিতরণ কেন্দ্রগুলো। সে জানত যে সে এটি এমন কোথাও স্থাপন করতে পারত যেখানে তার ঠিকানা গোপন থাকত, কিন্তু সে তা করেনি। সে পাবলিক নথিতে তার ঠিকানা প্রকাশ করে দিয়েছিল। কিন্তু জ্যাক একজন ভালো মানুষ ছিল এবং পাবলিক তথ্য হওয়া সত্ত্বেও সে এটি কালো করে দিয়েছিল। সুতরাং চিঠিটি এই। আইনি ভাষার আরও অনুচ্ছেদ
54:07ছিল যা আমি বাদ দিয়েছি, তবে চিঠিটি মোটামুটি এটাই । আমাকে বলতে হবে যে সাধারণত, তারা যে বিষয়গুলো তুলে ধরেছিল তার বেশিরভাগই ছিল খুঁটিনাটি ছোট বিষয়, যেমন তারা চায় না আমি অডিট বা শেল কোম্পানির মতো শব্দগুলো ব্যবহার করি। সেগুলো এমনকি তথ্যও নয়। তবে আমি তাদের কিছু অনুরোধ মেনে চলার জন্য সাধ্যমতো চেষ্টা করছি। এবং আমি আরও একটি বিষয় উল্লেখ করতে চাই। এক মুহূর্ত সময় নিন এবং এই চিঠিতে সমস্যাযুক্ত হিসেবে তালিকাভুক্ত করা সমস্ত বিবৃতি সম্পর্কে ভাবুন। আমার মনে হয় প্রায় ১১ টি বিবৃতি আছে যা তারা মিথ্যা বলে দাবি করছে। >> এই অংশটি গুরুত্বপূর্ণ। >> এখন, টার্নিং পয়েন্ট নিয়ে আমার ভিডিওগুলোতে আমি যা কিছু বলেছি তা নিয়ে ভাবুন। আমার
54:39ভিডিওগুলোতে আমি এমন আরও অনেক কিছু বলেছি যা এই চিঠিতে কখনোই উল্লেখ করা হয়নি। ক্যান্ডেস ওয়েন্সের মতো মানুষদের বলা অনেক কিছুও রয়েছে। ব্যারন কোলম্যানের মতো মানুষদের বলা অনেক কিছু। এটি বেশ আকর্ষণীয়। আমি বলতে চাচ্ছি, আমি কখনোই কিছু বলিনি। আমি কখনোই, আমি কখনোই টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ সম্পর্কে খারাপ কিছু বলব না, তা তো স্পষ্টই। তারা বলেনি যে আমি সেই বিবৃতিগুলো ভুল বলেছি। আমি মনে করি এটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ। আবারও বলছি, আমার কোনো ভুল তথ্য ছড়ানোর ইচ্ছা নেই। এই চিঠিতে তাদের কিছু বক্তব্য আসলে আমাদের কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে খুব সহায়ক ছিল। সুতরাং, আমি আশা করি এই ভিডিওটি কোনো বিভ্রান্তি দূর করেছে। আমি আপনাদের সাথে সৎ থাকব। এরকম
55:24একটি আইনি চিঠি পাওয়া ভয়ের বিষয়। আমি জানি না টার্নিং পয়েন্ট কেন আমার ওপর এভাবে আক্রমণ করছে। আমি জানি। আমি জানি। আমার মতে, কারণ আপনি সঠিক লক্ষ্যের ওপর আছেন। আমার মতে এটি কারণ, আপনি যখন অর্থের উৎস অনুসরণ করবেন, আপনি খেলাটি খুঁজে পাবেন। আপনি যখন একটি ডিপ স্টেট প্রতিষ্ঠানের অর্থের উৎস অনুসরণ করবেন, আপনি শেষ পর্যন্ত ডিপ স্টেটকেই খুঁজে পাবেন। এবং তারা আসলে তা চায় না। এটি আসলে, এটি ভালো নয়। যখন আপনি তদন্ত অনুসরণ করবেন, প্রশ্ন করবেন এবং একটু খোঁজাখুঁজি করবেন, তখন আপনি এরিকা কার্কের মতো কিছু বিষয় খুঁজে পেতে পারেন, যেমন ফোর্ট উকাতে চিত্রায়িত একটি সিনেমা যেখানে তিনি একজন ঘাতক বা ওরকম কিছু। আপনি হয়তো খুঁজে পেতে
56:16পারেন যে এরিকা কার্ক বহু বছর আগে ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির পক্ষ থেকে ডিফেন্স কন্ট্রাক্টরদের সাথে কথা বলছিলেন। আপনি হয়তো কিছু ভুতুড়ে জিনিস খুঁজে পেতে পারেন। এমনকি আপনি কিছু মিন্টও খুঁজে পেতে পারেন। যদি আপনি যথেষ্ট ভালোভাবে খোঁজেন, তবে আপনি কিছু মিন্ট এবং মিন্ট বিতরণকারী সংস্থা খুঁজে পেতে পারেন। >> আমার কাছে খুব বেশি টাকা নেই। আইনজীবীরা ব্যয়বহুল এবং আমার একজন ভালো আইনজীবী প্রয়োজন হবে। তাই, আমি সাহায্যের জন্য অনুরোধ করছি। আপনি যদি আমার ভিডিও পছন্দ করেন, তবে মেম্বারশিপ নেওয়ার কথা বিবেচনা করুন। যদি এই বিষয়টি মামলায় গড়ায়, তবে এই টাকা আমি ব্যবহার করব। >> আপনি যদি অতিরিক্ত সহায়তা করতে চান, তবে wolves and
56:54finance.com-এ আমার ওয়েবসাইটের হোমপেজ থেকে সরাসরি অনুদান দিতে পারেন। >> আমি আমার সকল মেম্বারদের সত্যিই অনেক কদর করি। বিশেষ করে এই সময়ে আপনাদের সমর্থনের জন্য আমি অনেক কৃতজ্ঞ। >> আমি উলভস অ্যান্ড ফিন্যান্স থেকে জ্যাক। ভিডিওটি দেখার জন্য ধন্যবাদ। এটা কোথায় গেল?
57:17এটা কোথায় গেল?
57:20আরে, কি হচ্ছে। ওহ, আমি কি এটা আগেই পাঠিয়ে দিয়েছি? দৈনিক খরচের সীমা ৫০০ ডলার। আগামীকাল আবার চেষ্টা করুন। ব্যাপারটা কি এটাই? আমার মনে হয় আমরা তাকে এটুকুই পাঠাতে পারব। নিচে লেখা উঠছে যে আমি তাকে এর বেশি দিতে পারব না, আমি ভেবেছিলাম এটা আমাকে নিশ্চিতকরণ বার্তা দেবে। যেমন লাইভ থাকাকালীন এটা আপনাকে নিশ্চিতকরণ বার্তা দেয়। আমার মনে হয় চ্যাট আছে বলেই এটা হচ্ছে, কিন্তু এটা আমাকে অনুমতি দিচ্ছে না। তাই সবাই জ্যাককে সমর্থন করুন। তাকে সাহায্য করুন। আর জ্যাক, সত্যি বলা থামিও না ভাই। তুমি চিন্তা করো না। তুমি তোমার প্রশ্নগুলো করা চালিয়ে যাও । আমাদের সবারই কিছু প্রশ্ন আছে। আমাদের সবারই কিছু প্রশ্ন আছে। আর তিনি যে অন্য
58:17বিষয়গুলো নিয়ে কথা বলেছেন যা উল্লেখ করা হয়নি, কিছু যা ছিল আর কিছু যা ছিল না। তুমি জানো কে ৮.৬ মিলিয়ন ডলার কিসে খরচ হয়েছে? আমার মতে, যা ঘটছে বলে আমি মনে করি তা হলো পে-রোলে ভুয়া মানুষ আছে। আমার মনে হয় বেতন সেই মানুষদের পাঠানো হচ্ছে যারা বাস্তবে নেই। আর এটাই ব্যাখ্যা করবে কেন আমাদের এমন একটি কোম্পানি আছে যেখানে শূন্য কর্মী। >> লক্ষ্য করুন তিনি কীভাবে বলেন, "আমার মতে, আমি মনে করি" এবং এটি বেতন বাবদ লক্ষ লক্ষ ডলার খরচ হওয়া সত্ত্বেও শূন্য কর্মীর বিষয়টি ব্যাখ্যা করে। " কি? মনে আছে সেই ৮০ জনের বেশি কর্মীর কথা যাদের কথা তারা সেই নট-শেল কোম্পানিতে ফর্মে দিতে ভুলে গিয়েছিল, যার মধ্য দিয়ে লক্ষ লক্ষ ডলার
59:05লেনদেন হয়েছে । চিন্তা করবেন না, ওটা কোনো শেল কোম্পানি নয়। ওটা একটা মিন্ট বিতরণ কারখানা। চার্লি কার্ককে নিরাপদ রাখার জন্য ব্রায়ান হার্পেলের যে মিন্টগুলো প্রয়োজন, তারা সেগুলোই তৈরি করছে। টাইলার বয়েরের সেই যুক্তির কী হবে যে তাদের প্রতি বছর আর্থিক অডিট হয়? আমি যা বলছি তা যদি সত্যি হয়, তবে তাদের বার্ষিক অডিটে এই সমস্যাগুলো ধরা পড়েনি কেন?
59:28টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, ইনকর্পোরেটেড এবং এর সহযোগীদের বার্ষিক আর্থিক অডিট সম্পন্ন করেছে বেকার টিলি নামের একটি অ্যাকাউন্টিং ফার্ম। নোটগুলোতে তারা ব্যাখ্যা করেছে যে তারা টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশন, টার্নিং পয়েন্ট এনডাউমেন্ট, আমেরিকার টার্নিং পয়েন্ট এবং টিপিইউএসএ মার্চ-এর অডিট করেছে। এর সাধারণত অর্থ হলো, তারা যখন তাদের মতামত দিয়েছিল যে বিবৃতিগুলো সব দিক থেকে সঠিক, তখন তারা সব শেল কোম্পানিগুলোর অডিটও করেছিল। এর মানে হলো, এটি একটি ত্রুটিমুক্ত অডিট যেখানে কোনো সমস্যা নেই। এর মানে হলো বেকার টিলি হয় বোকা, না হয় এই কারসাজির অংশ। আর আপনি যদি এই জগতে নতুন হন, যদি না জানেন এটা কীভাবে কাজ করে,
60:01তবে শুধু এটুকু বলব যে অডিট ফার্মগুলো কখনো কখনো কিছুটা সন্দেহজনক হয়ে থাকে। আমার মতে, সাধারণত অডিট ফার্মগুলো এই কারসাজির অংশ, এমনটাই অভিযোগ রয়েছে। তাই আমার মনে হয় বেকার টিলির কাছেও আমাদের কিছু প্রশ্ন আছে। আর হয়তো বেকার টিলির উচিত এই জঘন্য বিষয় থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়া এবং সত্যটা প্রকাশ করা। আমার মনে হয় বেকার টিলির উচিত সত্যটা সামনে আনা। ব্যক্তিগতভাবে , আমার মনে হয় এটি একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠান চালানোর অনৈতিক উপায়। তবে এটি কেবল আমার মতামত। কিন্তু এখানে আসল গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ২০২৪ অর্থবছরে আমেরিকার টার্নিং পয়েন্টে পাঠানো ৮.৬ মিলিয়ন ডলারের কী হয়েছে। আমেরিকার টার্নিং পয়েন্টে পাঠানো অর্থের পরিমাণ ক্রমশ
60:46বড় হচ্ছিল। এবং যেহেতু আর্থিক বিবৃতিগুলো গায়েব, তাই আমরা বলতে পারছি না এই টাকা কীভাবে খরচ হয়েছে। আমরা যদি আগের বছরের দিকে তাকাই, তবে দেখা যায় অর্থের সিংহভাগই বেতন ও মজুরি বাবদ খরচ হয়েছে। আমেরিকার টার্নিং পয়েন্ট যখন কোনো কর্মী নেই বলে রিপোর্ট করে, তখন এটা কীভাবে সম্ভব?
61:08৮.৬ মিলিয়ন ডলারের বিপরীতে কোনো কর্মী নেই। হুম । নাসডাক ওয়েবসাইটে। ২০০৩ থেকে ২০২০ সাল পর্যন্ত তিনি প্রিসিশন পেরোল অফ আমেরিকার দায়িত্বে ছিলেন, যেখানে তিনি কোম্পানিটিকে মানবসম্পদ ও পেরোল প্রসেসিংয়ের জটিল ও কঠোর নিয়ন্ত্রিত জগতে এক শীর্ষস্থানীয় অবস্থানে নিয়ে গিয়েছিলেন। তাহলে চলুন পেরোল বিশেষজ্ঞ টম সেডেকাকে জিজ্ঞেস করি, এই পেরোল সংখ্যাগুলোতে আপনি কি কোনো অস্বাভাবিকতা দেখছেন? এখন পুরো বিষয়টি বোঝার জন্য, শুধু টাকা কোথায় যাচ্ছিল তা নয়, বরং টাকা কোথা থেকে আসছিল সেটাও জানা জরুরি। নতুন আর্থিক তথ্যগুলো দেখার সময় আমি এই চার্টটি দেখেছিলাম এবং তাৎক্ষণিকভাবেই বুঝতে পেরেছিলাম যে কী ঘটছে। এটি টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনে আসা
61:53রাজস্ব দেখাচ্ছে এবং আপনি দেখতে পাবেন ২০২৪ অর্থবছরে রাজস্বের বিশাল উল্লম্ফন। এটি ১০.৭ মিলিয়ন থেকে বেড়ে ২৭.২ মিলিয়ন হয়েছে। এটি এক বছরে ১৫০ %-এরও বেশি বৃদ্ধি। একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠানের জন্য এটি অসাধারণ অর্জন । সবচেয়ে কৌতূহলজনক হলো যখন আপনি এই চার্টটিকে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর পাশাপাশি রাখেন। টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- তে মাত্র ৪% বৃদ্ধি দেখাচ্ছে। মনে রাখবেন যে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ হলো মূল প্রতিষ্ঠান যার প্রেসিডেন্ট চার্লি কার্ক। চার্লি কার্ক টার্নিং পয়েন্ট অ্যাকশনে অনেক কম কাজ করেন এবং টাইলার বোয়ার হলেন সিওও। আপনি কি বুঝতে পারছেন কী ঘটছে?
62:26আপনি কি বুঝতে পারছেন কী ঘটছে?
62:29চার্লি, তুমি কি বুঝতে পারছো কী ঘটছে? কারণ আমি ভেবে অবাক হচ্ছি যে চার্লি কি বুঝতে পেরেছিল কী ঘটছে। এবং হুম ওহ, না। এটি তাদের যোগ করার পরের ঘটনা। আমার মনে হয় এটি সেই ঘটনা যেখানে সে মেমোটি পেয়েছে। আমি জাস্টিনকে অন্যান্য অগ্রাধিকারের পাশাপাশি সাংগঠনিক পর্যায়ে ডজ (Doge) প্রচেষ্টায় যুক্ত হতে ক্ষমতা দিয়েছি । তুমি কি বুঝতে পারছো কী ঘটছে, চার্লি? ২ রা সেপ্টেম্বর, ২০২৫-এ, আমার মনে হয় চার্লি বুঝতে পেরেছিল কী ঘটছে। এবং সে একটি ডজ প্রচেষ্টার কথা বলেছিল, অডিট বা নিরীক্ষার নয় । তোমরা নোংরা প্রজারা। এবং ভুল বুঝো না। ভুল বুঝো না। তাই সেগুলো হলো কেবল কিছু জঘন্য মতামত, কিছু ইহুদি- বিদ্বেষী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, আর কিছু
63:50ইহুদি ঘৃণা। স্পষ্টতই, স্পষ্টতই, এই প্রোগ্রামটি স্পষ্টতই কাতার দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে। হুম, এবং আমি শুধু এটি আমাদের সবার নজরে আনতে চাই এবং জ্যাককে সমর্থন করতে চাই, আর আপনাদের সবাইকে জ্যাককে সমর্থন করার এবং টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ- এর আর্থিক হুম হুম প্রচেষ্টার দিকে নজর রাখতে উৎসাহিত করছি। আসুন বলি প্রচেষ্টা, ঠিক আছে? প্রচেষ্টা । আমার কিছু বন্ধু আছে যারা টার্নিং পয়েন্টের আর্থিক হিসাব নিয়েও খোঁজখবর নিচ্ছে। আমি দেখতে আগ্রহী তারা কী খুঁজে পায়, কারণ আমি ভাবছি তারা আসলে কীসের ভয় পাচ্ছে। তারা কী লুকানোর চেষ্টা করছে?
64:34কেন জ্যাককে সিজ অ্যান্ড ডিসিস্ট ( কার্যবিরতি) চিঠি পাঠানো হলো কিন্তু ক্যান্ডেসকে নয়? আমি নিশ্চিত যে ক্যান্ডেস একটি সিজ অ্যান্ড ডিসিস্ট চিঠি পেলে খুশিই হতো । আমি নিশ্চিত যে সে আনন্দের সাথে আপনাদের সমস্ত সিজ অ্যান্ড ডিসিস্ট বিবৃতি প্রকাশ করত যে আমরা ঠিক কী ভুল বলছি। ঠিক কী এখানে মানহানিকর?
64:56অনুগ্রহ করে তা রেকর্ডে রাখুন । আমরা জানতে চাই। >> ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলো বিপদের দিকে ধাবিত হচ্ছে। >> তথ্য হলো গণতন্ত্রের অক্সিজেন। >> এত প্রমাণ রয়েছে যে যদি ১ %-এরও কম সত্য হয়, তবে কি সেটাই বর্তমান কাঠামো ধসিয়ে দিয়ে পুরো পৃথিবী বদলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে?
Read the essay version →