The video claims that the conservative organization TPUSA secretly requested the specific outdoor venue for an event, contradicting the university's initial narrative, while also dismissing media reports that blamed them for the death of Charlie Kirk.
صدر للتو تقرير مستقل جديد يكشف عن مفاجأة مدوية وهي أن منظمة TPUSA هي من طالبت بأن يتواجد تشارلي في هذا الفناء. اقتباس: في 10 يوليو 2025، وبناءً على طلب ممثل منظمة TPUSA الميداني، تواصل رئيس نادي جامعة يوتا فالي ( UVU) مع مكتب النادي لطلب استخدام فناء النافورة تحديداً لفعالية منظمة TPUSA في 10 سبتمبر. لكن هذا ليس ما كانوا يخبروننا به.
0:25>> المدرج الجميل هناك في جامعة UVU، لكن، كما تعلم، أنت خبير تكتيكي ، إذا كنت في مكان ما وتتم مراقبتك من وضع مرتفع بزاوية 180 درجة، فهذا أمر فظيع. أجل.
0:39وهذا هو المكان الذي كنا فيه، لكن هذه الحقيقة قد ظهرت. إذن، لماذا أرادوا إقامتها هناك؟ هذا جهل، كما تعلم، إنه فشل أمني.
0:47وأنا أقول، حسناً، أولاً، هذا هو المكان الذي أخبرونا بوجوب إقامتها فيه. لم يكن لدينا خيار لإقامتها في أي مكان آخر. هناك تصريح يجب عليك الحصول عليه، وتقول المدرسة: لا، هذا هو المكان الذي يجب أن تقيمها فيه.
0:58>> في الواقع، أثارت الجامعة مخاوف لدى منظمة TPUSA بشأن اختيار الفناء، مشيرة إلى الحضور المتوقع، وأنشطة الاحتجاج المحتملة، وإدارة الحشود، والقدرة على التحكم في الوصول إلى منطقة الحدث، بل واقترحت مواقع بديلة مثل المكتبة أو أماكن أخرى يمكن تأمينها بفعالية أكبر. توضح نسخة من البريد الإلكتروني أن ممثل الحرم الجامعي تلقى فقط {اقتباس} تعليمات غامضة حول الحدث من قبل TPUSA، باستثناء حقيقة أنه يجب عقده في الفناء. السؤال الذي أنا متأكد أننا جميعاً نتساءل عنه هو من اتخذ هذا القرار؟ >> حسناً، في هذه المرحلة لا نعرف على وجه اليقين بعد، لكننا نعرف من لم يفعل ذلك.
1:35>> أريد أن أكون واضحاً، بي بي نت وياهو لم يقتلا تشارلي كيرك.
1:40لقد أخبرنا فور وفاة تشارلي كيرك بأنه لم يقتله.
Read the essay version →