0:02أهلاً، كيف حال الجميع ؟ معكم ماكس بلومنتال.
0:06أنا في طريقي عبر شوارع لوس أنجلوس على طريق 10 السريع متجهاً إلى 110 شمالاً. أستعد للتوجه إلى وسط المدينة مع شخص قابلته مؤخراً أثناء وجودي هنا. أعتذر عن اهتزاز الصورة. البروفيسور جيانغ، خبير نظرية الألعاب المعروف والمتنبئ بالأحداث الجسيمة. وأم...خلف المقود أحمد حسام.
0:35>> كيف حالكم يا شباب؟ >> من "بروب آند كو"، الذي تعرفونه جميعاً كشريكي في فيلم "Atrocity Incorporated". نعم بروفيسور جيانغ، لقد أصبحت حقاً نجماً جيوسياسياً على الإنترنت بفضل توقعاتك وتحليلاتك.
0:54أول مرة سمعت عنك كانت عندما أجرى معك أحمد مقابلة حول الحرب على إيران، وكيف تنبأت، أعتقد، بحرب الـ 12 يوماً؟ >> لا، لا. أعني، لقد تنبأت بأن الولايات المتحدة وإيران ستخوضان حرباً وأن الولايات المتحدة ستخسرها.
1:11>> حسناً.
1:12>> وأم...لقد تنبأت أيضاً بغزو بري لإيران.
1:16>> حسناً. أم...لم يكن هناك أي عنصر بري للغزو حتى الآن. هل ما زلت تعتقد أنه سيكون هناك غزو بري، ولماذا أم لا؟ >> نعم، أعتقد أنه سيكون هناك عنصر بري، والمنطق هو أن الولايات المتحدة لا تستطيع حالياً الخروج من هذه الحرب. لقد سيطر الإيرانيون على مضيق هرمز ويهددون دول مجلس التعاون الخليجي، كما تم إقحام الحوثيين وحزب الله في الحرب.
1:54لذا، هذه الحرب تتصاعد وتنتشر كالعدوى. وبما أن دول مجلس التعاون الخليجي حيوية جداً للاقتصاد العالمي. فإن الولايات المتحدة لا يمكنها السماح لإيران بفرض سيطرتها على دول مجلس التعاون. لذا، على الأقل، يجب على الولايات المتحدة توفير شكل من أشكال الحماية لدول الخليج وكذلك لإسرائيل.
2:22المشكلة هي أن الولايات المتحدة تنفد منها الأسلحة حالياً. وأن سلاحها الجوي يعاني من الكثير من التآكل والاستنزاف.
2:36لذا، ستواجهون مشاكل اقتصادية حادة إذا واصلتم الحرب على هذا النحو. من المستحيل الاستمرار في خوض هذه الحرب من الجو. لذا، ما يجب القيام به هو محاولة خوض الحرب من الأرض. وأعتقد أنه ستكون هناك مراحل مختلفة للهجوم البري.
3:01الطريقة التي قد يرغب الأمريكيون في خوض هذه الحرب بها هي استخدام وكلاء، في المقام الأول الأكراد، وكذلك البلوش، وربما حتى الأذربيجانيين. لذا، ما أعتقده هو أن ما يحدث بالفعل هو وجود قوات خاصة وفرق استخباراتية أمريكية مندمجة مع جماعات قبلية في جميع أنحاء إيران لمحاولة تأجيج انتفاضة. وقد قام الإيرانيون بعمل ممتاز في تحديد هذه المجموعات المحتملة ومهاجمتها بشكل استباقي. لذا، لقد رأينا الإيرانيين يشنون غارات بطائرات مسيرة على معسكرات كردية في العراق. وفي النهاية، سيضطر الأمريكيون لتجربة شيء خطير ومحفوف بالمخاطر لإنهاء الحرب. على سبيل المثال، ربما السيطرة على الجزر المحيطة بمضيق هرمز، والتي تشمل جزيرة قشم. توفر
4:05جزيرة خارق 9%من صادرات النفط الإيرانية. لكن الأمريكيين سيرغبون في تجربة شيء محفوف بالمخاطر لخلق المزيد من أوراق الضغط التفاوضي ضد الإيرانيين. ولسوء الحظ، عندما تفعل ذلك، فإنك تخلق ما يسمى مغالطة التكلفة الغارقة، حيث كان من المفترض أن ترسل 500 جندي للقيام بعملية.
4:31كنت تعتقد أن الأمر سيكون نظيفاً وبسيطاً.
4:34ولكن بعد ذلك، تجد نفسك مضطراً لإرسال المزيد والمزيد من القوات لحمايتهم، وهذا يؤدي إلى وضع مشابه لما حدث في فيتنام. تذكر كيف بدأت حرب فيتنام؛ ذهب 3000 جندي من المارينز لتأمين قاعدة جوية في دا نانغ، وكان من المفترض أن تكون عملية محدودة جداً، وبعد ثلاث سنوات ربما أصبح لديك نصف مليون جندي في فيتنام. لذا، هذه الأمور تتصاعد وتخرج عن السيطرة بسرعة كبيرة. والمشكلة الأخرى هي أنه حتى لو تمكنت الولايات المتحدة سياسياً من انتزاع نفسها من الوضع في إيران، فقد أعلنت إسرائيل بالفعل أنها ستهاجم إيران من جانب واحد.
5:18>> نعم.
5:19>> لذا، يمكنني القول أساساً أن الوضع في إيران خارج عن السيطرة ، وفي مثل هذا النوع من المواقف لا يمكن للأمور إلا أن تتصاعد، والتصعيد المنطقي التالي سيكون هجمات على محطات الطاقة، وبعد ذلك سيكون هناك غزو بري.
5:39>> أنا متشكك جداً بشأن الغزو البري بسبب الثمن السياسي الذي سيدفعه أي رئيس أمريكي لمثل هذا الأمر عندما يبدأ الأمريكيون في العودة في توابيت أو بأرجل مبتورة، كما سيحدث حتماً، وسيصبون في مصلحة الإيرانيين.
5:56لقد رأينا ذلك يحدث مع جورج دبليو بوش. كانت نسبة تأييده في العشرينيات. نسبة تأييد ترامب منخفضة تاريخياً بالفعل، وهو يريد تجنب هذا السيناريو مع نفاد الوقت أيضاً. ربما وقت نتنياهو أيضاً يوشك على النفاد. لذا، قد تكون السياسة الداخلية هي التي تستبعد شيئاً غير مقبول سياسياً بالمرة بالنسبة للجمهور الأمريكي. أعني أن هذه حرب لا تحظى بشعبية تاريخية أيضاً. لم تكن هناك لحظة كانت فيها هذه الحرب تحظى بشعبية ، مثل حرب العراق على سبيل المثال.
6:30>> نعم. أعتقد أنها نقطة ممتازة. نقطة أخرى يطرحها الناس وهي أن أمريكا لا تملك حتى الأفراد اللازمين لشن غزو بري الآن. لديهم ربما 60 ألف جندي في المنطقة. معظمهم من قوات الدعم. ولطالما عانى البنتاغون من مشكلة في التجنيد. لذا ، فهم لا يملكون الأفراد اللازمين لشن غزو بري فعلياً. إذن، هذان أمران، أليس كذلك ؟ أولاً، ستكون هناك تكلفة سياسية باهظة في حال حدوث غزو بري.
7:03وأيضاً، قد لا يملك البنتاغون الموارد والأفراد اللازمين لشن غزو بري بالفعل.
7:09>> أجل.
7:09>> المشكلة في هذا هي أننا نستخدم منطقاً عسكرياً. ولا شيء في هذه الحرب يمت للمنطق العسكري بصلة، حسناً؟ أولاً، نحن لا نعرف حتى لماذا وكيف بدأت هذه الحرب في المقام الأول. في الأصل، كان الهدف التأكد من عدم امتلاك إيران لسلاح نووي، والآن أصبح الهدف إعادة فتح مضيق هرمز، لكنهم يواصلون تغيير الأهداف ويختلقون ذرائع جديدة لمواصلة هذه الحرب، مما يخبرنا بأنهم لم يمتلكوا استراتيجية واضحة منذ البداية، والتقارير الإخبارية تؤكد ذلك. هذه هي النقطة الأولى. النقطة الثانية هي كيف كان ترامب متقلباً حقاً طوال هذه الحرب. ففي كل أسبوع، ينشر منشوراً يقول فيه: "سأعيد إيران إلى العصور الحجرية"، وبعد أيام يقول: "مهلاً ، لنكن أصدقاء يا رجل".
8:09وبعد يومين يقول: " أتعلمون، سأقتلكم جميعاً". وبعد يومين آخرين يقول: "أتعلمون ماذا؟". "أنا أستسلم". " المضيق أصبح لكم". إذن، لقد كان متقلباً للغاية. وما لا يدركه الناس هو أن هذا يتنافى مع شخصية ترامب . هذا التصرف لا يشبه ترامب لأنه يفتخر بكونه رجل أعمال.
8:31وكصاحب عمل، أنت بحاجة إلى المصداقية لكي تتفاوض. ومع مرور الوقت، يفقد ترامب كل مصداقيته. لذا، قبل بضعة أسابيع، كانت هناك مذكرة تفاهم، وكان هناك وقف لإطلاق النار، والآن قال الإيرانيون أساساً: " أتعلم ماذا؟". "لم نعد نريد التفاوض معك لأنك لا تملك أي مصداقية على الإطلاق". وهذا أمر غير معتاد للغاية.
8:58الأمر الثالث هو أن هذه الحرب تنتشر بسرعة كبيرة، أليس كذلك؟ إذًا، الآن الحوثيون مشاركون، وحزب الله في لبنان مشارك، وهناك أيضًا الميليشيات الشيعية مشاركة. كما تعلم، مؤخرًا وقعت المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان ميثاق دفاع مشترك. وهناك حتى حديث عن إدخال مصر في هذا الميثاق. يمكنك أن تتخيل أن الغرض هو ملاحقة الحوثيين. لذا، فإن هذه الحرب تتوسع خارج نطاق سيطرة أي شخص. ليس هناك أي منطق لما يحدث لأن الاقتصاد العالمي يتم تدميره.
9:35وتسأل نفسك، لماذا يحدث هذا؟ وأعتقد أن التفسيرات العسكرية التقليدية لا تمت للمنطق بأي صلة على الإطلاق. لذا، أعتقد أن التفسير الوحيد الذي لدينا والذي يبدو منطقيًا هو أن هذه الحرب تُخاض بتحريض من إسرائيل.
9:56>> نعم.
10:26>> إذًا، بروفيسور جانغ، نحن نتحدث عن الحرب على إيران، التي تكلف، أم، كم مليارًا من الدولارات شهريًا؟ أوه، لقد فقدت الحساب.
10:38لكننا نهدر الكثير من الأموال. ونحن نمر الآن عبر منطقة "سكيد رو" في وسط مدينة لوس أنجلوس. هل سبق لك، أنت تعيش في بكين. هل رأيت شيئًا كهذا من قبل؟ >> لم أرَ شيئًا كهذا من قبل على الإطلاق.
10:53>> توجد حاليًا سبع حالات وفاة أسبوعيًا هنا.
10:58كانت سابقًا ثلاث حالات وفاة أسبوعيًا.
11:01لا توجد حقًا سياسة اجتماعية توفر السكن للأشخاص الذين قد يكونون مدمنين على المخدرات أو يعانون من مشاكل صحية نفسية.
11:10أعني، يمكنك الرؤية هنا. هذا، كما تعلم، >> ماذا تفعل تلك الحشود الكبيرة؟ >> أوه، هذا ملجأ.
11:19>> حسناً. إذًا، >> هذا واحد من الملاجئ الرئيسية.
11:22>> إذًا، هل ينتظرون الطعام أم ينتظرون المأوى؟ >> أوه، لا أعرف، لكنه أحد الملاجئ الرئيسية حيث يمكنك الحصول على حمام أو الدخول لقضاء الليل والحصول على سرير.
11:35>> حسناً.
11:38>> هذا الطريق ذو اتجاه واحد، لذا أحتاج للدوران حتى أتمكن من الانعطاف.
11:45>> نعم، أحتاج للذهاب >> حسناً. إذًا، أنا أعيش بالفعل في بكين وقد زرت مناطق فقيرة للغاية في الصين. كنت أعمل كصحفي. وقد زرت الكثير من تجمعات المهاجرين والمساكن المكتظة. عملت أيضًا كمسؤول في الأمم المتحدة في أفغانستان ، وزرت مخيمات اللاجئين. وقد سافرت كثيرًا، وزرت الأحياء الفقيرة التي تشبه السجون. أحاول رؤية أكبر قدر ممكن من العالم. ومثل منطقة " سكيد رو" هذه >> نعم.
12:27>> إنها تبدو كارثية للغاية. إنها أشبه بنهاية العالم للزومبي. وأشعر أيضًا أن >> استمر في الحديث.
12:40>> قد يكون هذا مستقبلاً قريباً للولايات المتحدة. أمم، يبدو لي هذا، أمم، مشهداً يذكرنا بالكساد الكبير. أتخيل أنه خلال فترة الكساد الكبير، كانت هناك العديد من الشوارع كهذا منتشرة في أنحاء الولايات المتحدة.
13:03خلال الكساد الكبير، كان هناك ملايين الأمريكيين يهاجرون من مكان لآخر، كما تعلم، من الواضح أن رواية "عناقيد الغضب" لجون ستاينبيك هي أشهر تصوير لهذه الهجرة.
13:18أمم، لكن أعتقد أن ما يلفت النظر فيما يحدث ليس مستوى الفقر، لأن هناك في الواقع أماكن في الصين أكثر فقراً من هذا. إنما هو مستوى الغضب، والإحباط، والاكتئاب الموجه نحو الداخل.
13:37>> والإهمال أيضاً.
13:39>> نعم، حسناً، هذا ليس إهمالاً اجتماعياً.
13:42أنا أتحدث عما يحدث داخلياً للأشخاص في " سكيد رو". أعني، هذا، أمم، يبدو حقاً مثل نهاية العالم بانتشار الزومبي هنا.
13:55>> هل، هل من الممكن التجول هنا؟ >> ممكن، لكن في الليل لا تكون هذه دائماً أفضل فكرة. لقد تجولت هنا بصحبة مقيم سابق في " سكيد رو" يُدعى " الجنرال دوجون"، وهو عضو ناشط في "الفهود السود" ومشارك حقاً في محاولة توفير المزيد من الخدمات هنا وإعادة تأهيل الناس، وتعرف، كان الأمر مذهلاً.
14:19أخذني في جولة هنا، وهو، كما تعلم، يتحدث فقط إلى الأشخاص الذين لا يتحدث إليهم أحد، كما تعرف، من، أعني، أنت تسميهم، كنت ستقول إنهم يبدون مثل الزومبي. لكنه كان يتحدث إليهم ويسألهم عن احتياجاتهم، وكانوا يتحدثون عن احتياجاتهم، وتعرف، كان يخبرني كيف أنهم ببساطة لا يوجد أمل بالنسبة لهم للخروج من هذا الوضع على الإطلاق لأنه لا توجد سياسة إسكان. لا توجد سياسة لتوفير >> أعني، هذا المكان يبدو مثل ثقب أسود، كما تعلم، حيث تأتي كل المشاعر الإنسانية، وكل الأمل البشري، أمم ، إلى هنا لتموت. إنه، إنه أعني، يبدو يائساً تماماً.
15:03>> نعم.
15:04>> وأنا، وأنا، ومرة أخرى ، لم أتجول حتى في الأرجاء. أنا متأكد تماماً إذا تجولت، أنني سأشعر بذلك النوع من، أمم، انعدام الروح في هذا المكان.
15:23>> حسناً، لقد أصبح الأمر أشبه بكليشيه في هذه المرحلة أن الولايات المتحدة لديها أموال للحرب ولا شيء للفقراء . أمم، و الإجماع الناشئ هو، كما تعلم، هؤلاء الناس لا يريدون منازل. إنهم لا يريدون مغادرة الشوارع. لذا، دعونا نتخلَّ عنهم ونتركهم يموتون. هناك كل هذه القوانين الجديدة المناهضة للتسكع حيث يتم وضع الناس في السجن لمجرد الجلوس على الأرض.
15:55سُجنت سيدة واحدة أكثر من 70 مرة بسبب تواجدها في الشارع و أظن أن هناك ربحاً في سجن الناس أيضاً. هناك طريقة لتحويل كل هذا إلى ربح. هناك كل هذه المؤسسات غير الربحية هنا التي تجمع الكثير من الأموال، لكن من الواضح أنها غير قادرة على معالجة المشكلة بطريقة حقيقية. وكما رأيت ذلك في سيناريو المساعدات الدولية.
16:19>> أجل. أجل. أمم، سأقول أيضاً أنني، كما تعلم، أمم، هذه أول مرة لي في لوس أنجلوس وقد أقمت في غرب هوليوود وأقمت في سانتا مونيكا. وأمم ، الانطباع الذي تكون لدي أثناء إقامتي في هذه الفنادق هو أنه يشبه عالماً من الخيال العلمي، حيث بعد 100 عام في المستقبل، كما تعلم ، تكون مجموعة خاصة من الناس قد تعالت.
16:51ولديهم أجساد مثالية، وهم متفوقون جينياً، ومتحررون من الأمراض، وهم جميلون. ويعيشون، كما تعلم، في هذه المجمعات الفارهة.
17:04وعليك أن تفكر، كما تعلم، عندما تمتلك هذا المستوى المتطرف من الثروة، فسيكون لديك أيضاً مستوى متطرف من الفقر. أمم، ولذا، أعتقد أيضاً أنه إذا وجدت هذه الأماكن ذات الثروة الفاحشة، فسوف تستند إلى هذه الجبال أو الكهوف من الاستغلال المفرط. لذا ، أعتقد أن "سكيد رو" هي في نواحٍ كثيرة مجرد نتيجة للثروة الفاحشة في هذا البلد. إذا كان لديك طبقة مليارديرات ، فسيكون لديك مناطق مثل "سكيد رو". لا مفر من ذلك. لأنه بدون مليارديرات، سيعني ذلك أنه يتوجب عليك استغلال الملايين والملايين من الأمريكيين. وعندما تفعل ذلك، ستخلق مواقف مثل "سكيد رو". لذا، إذا فكرت فقط في أنه، حسناً، هناك مليارديرات في أمريكا ، وهناك مليارديرات في
18:07أمريكا أكثر من بقية العالم مجتمعاً، وإذا كنا نرى هذا الاقتصاد يصبح أكثر تفاوتاً، كما يسميه الاقتصاديون بالاقتصاد ذي الشكل K.
18:16>> أجل.
18:17>> أمم، وما حدث خلال السنوات القليلة الماضية هو أن الطرف العلوي من حرف K أصبح شبه مكافئ (في صعوده).
18:25أمم، لذا أعتقد أن هذا هو المستقبل حقاً.
18:30أعتقد أن النموذج الاقتصادي الحالي للولايات المتحدة مفلس أخلاقياً. إنه مستنزف. وأمم، أماكن مثل "سكيد رو"، أعني أولاً وقبل كل شيء، هذه المنطقة ستتوسع وتجتاح المزيد من الأحياء في لوس أنجلوس . لكنني أعتقد أنه في المدن الكبرى سيكون لديك أيضاً أماكن مثل هذه. لأن خوض الحروب في الخارج، كحرب إيران، أمر لا طائل منه، فأنت تختار أيضاً إهمال الخدمات الاجتماعية الأساسية التي يجب أن يوفرها المجتمع الأمريكي لشعبه.
19:03>> أجل. أعتقد أن هذه نقطة أساسية للغاية. يمكنك ملاحظة أن الكثير من هذه التجمعات الصغيرة هنا في هذا الجزء من " سكيد رو" لم تكن بهذا التركيز من قبل. لقد تم طرد الكثير من هؤلاء الأشخاص من المناطق الأكثر رقيّاً في وسط المدينة. وإذا ذهبت إلى تلك المناطق، سترى الكثير من كاميرات المراقبة، والكثير من أساليب الرقابة والعمارة العدائية، بالإضافة إلى التشدد في تطبيق قوانين عبور المشاة والتسكع، فمثلاً، الجلوس على الأرض يعتبر غير قانوني. لذا، أعتقد أن ظاهرة التطوير العقاري في وسط مدينة لوس أنجلوس تثبت وجهة نظرك بشكل جيد.
19:51>> أيضاً، أنا أقيم في سانتا مونيكا وهي منطقة راقية بشكل واضح . وفي المساء، ربما في الساعة الحادية عشرة، لأنني أعاني من اضطراب الرحلات الجوية الطويلة، كنت أخرج للمشي. وأعني بذلك وجود الكثير من المشردين في سانتا مونيكا. إذن، هذه الظاهرة آخذة في الانتشار. وربما يكون هؤلاء المشردون في سانتا مونيكا بمثابة مستكشفين أو رواد.
20:24لكنني أرى أن منطقة " سكيد رو" تتوسع بسرعة كبيرة في جميع أنحاء المنطقة. وما يثير الدهشة هو أنه بدلاً من الاعتراف بأن هذه مشكلة وبأننا بحاجة إلى سياسات لمساعدة هؤلاء الناس. يختار الناس دفن رؤوسهم في الرمال والتظاهر بأن هؤلاء الأشخاص غير موجودين. وفي هذه الحالة، فإن الوضع سيتفاقم بسرعة كبيرة.
20:57الفقر سرطان ينتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
21:01>> حسناً، ويصبح الأمر مربحاً عندما تدخل المراقبة الجماعية أو السجن الجماعي والسجون الخاصة في الصورة، تماماً كما كانت الحرب الفاشلة كحرب إيران مربحة.
21:14لكنك تنظر إلى كل هذا للمرة الأولى. وما اختبرته في الولايات المتحدة بعد سفري في أرجاء البلاد هو وجود الكثير من الفقر المخفي، لكن هذا هنا ظاهر للعيان ولهذا السبب يركز عليه الكثير من الناس. لكن ما رأيك فيما يقوله هذا عن حالة الإمبراطورية الأمريكية؟ هل ستأفل شمس الولايات المتحدة ؟ هل تتفوق الصين على الولايات المتحدة بسبب حجم الإهمال الذي يعانيه سكانها وبسبب حالة اليأس الموجودة هنا؟ هل يساهم ذلك في كيفية رؤيتك للمشهد الجيوسياسي؟ >> أعتقد أن أمريكا هي حقاً إمبراطورية، إمبراطورية في حالة تدهور. آتي إلى هنا وأجد ببساطة أن هناك علامات معينة تشير إلى أن هذا المجتمع غير مستقر. أولاً وقبل كل شيء، الأسعار في هذا
22:01البلد فاحشة بكل بساطة . أعني، بالأمس تجولت لمدة ساعة بحثاً عن أرخص مكان لتناول الإفطار وانتهى بي الأمر بإنفاق 17 دولاراً على توست بالأفوكادو. وقلت في نفسي، كيف يمكن أن يحدث هذا؟ وبينما كنت أتجول، كان هناك فضلات كلاب في كل مكان. كنت أمشي في حي جميل يضم مباني غاية في الروعة، وفي وسط الرصيف كانت هناك كومة من فضلات الكلاب. تجنبتها وبعد بضع دقائق أدركت أنها في الواقع لم تكن من كلب. على الأرجح كانت من إنسان. لذا، حقيقة أن البشر قادرون ببساطة وبلا خجل وبدون أي شعور بالرادع على الجلوس في وضح النهار والتغوط، يخبرني فقط أن النسيج الاجتماعي الذي يقوم عليه المجتمع قد انهار. وفي الوقت الحالي، يبدو الأمر حقاً كغابة يأكل
23:05فيها القوي الضعيف، كل شخص يهتم لنفسه فقط؛ وأعتقد أن هذا سرطان، وسينتشر في الجسد كله.
23:13وما هو غريب حقاً بشأن الإمبراطوريات في حالة التدهور، وهو ما تفعله جميعها، هو أنها تحاول تصدير اضطراباتها الداخلية إلى الخارج. لذا، نحن نعلم أن لوس أنجلوس، ونيويورك، وبوسطن، وشيكاغو، تتداعى نوعاً ما، وهي تبدو ميؤوساً منها. لذا، دعونا نبدأ حرباً في الخارج لتشتيت انتباه الناس، وربما إذا فزنا في حرب، سنشعر بتحسن تجاه أنفسنا. لكن الأمر يبدو حقاً كإمبراطورية في حالة تدهور.
23:41>> أجل. وهكذا فإن الصين هي أكبر تهديد للهيمنة العالمية للولايات المتحدة ولمبدأ ولفويتز القائم على عدم السماح لأي منافس يقترب من قوتنا بالظهور. لقد ظهرت الصين. هل تتوقع حرباً أمريكية على الصين أو أن تستخدم الولايات المتحدة حلفاءها الإقليميين أو وكلاءها أو تحالف " كواد" لشن حرب على الصين في السنوات القادمة؟ >> انظر، الأمر يحدث بالفعل، أليس كذلك؟ منذ أن بدأ ترامب حرب التعريفات الجمركية، استكشفت الولايات المتحدة العديد من الخيارات المختلفة لاحتواء صعود الصين.
24:27في الوقت الحالي، ما تفعله الولايات المتحدة هو تشجيع إعادة تسليح اليابان، وتقوم اليابان بتشكيل تحالفات مع الهند والفلبين وأستراليا.
24:39في بحر الصين الجنوبي، خاض خفر السواحل الفلبيني نزاعات مع خفر السواحل الصيني، وقد لقي أشخاص حتفهم في هذه النزاعات.
24:49ويمكننا أن نتوقع أن تتصاعد هذه الأمور في السنوات القليلة المقبلة. لذا، ربما قد تتوصل الولايات المتحدة والصين إلى اتفاق كبير من نوع ما يتفقان فيه على تهدئة.
25:04لكن، هذا خداع. إنه تضليل لأن ما ستفعله الولايات المتحدة هو البحث عن طرق لاحتواء صعود الصين، بما في ذلك دعم إعادة تسليح اليابان، وتسهيل عمل تحالف "كواد"، وفرض حظر على التجارة الصينية، ومهاجمة حلفاء الصين مثل إيران وروسيا، في محاولة لتفتيت هذا التحالف. إذن، هناك طرق عديدة يمكن للإمبراطورية استخدامها لاحتواء صعود الصين. لكنني أعتقد أن فكرة أن الصين ستحل محل الولايات المتحدة هي فكرة ساذجة ومضللة.
25:44أعتقد أننا لا ننظر فقط إلى إمبراطورية في حالة تدهور، بل ننظر إلى حضارة في حالة تدهور.
25:49>> أجل.
25:50>> ولذا أعتقد أن أقرب تشبيه ليس ربما الحرب العالمية الأولى عندما كانت ألمانيا تتفوق على بريطانيا مما أدى لتلك الحرب، وهو ما يسمى غالباً بـ "فخ ثوسيديديس".
26:03>> أجل.
26:04>> أعتقد أن ما نواجهه هو ما يسمى "انهيار العصر البرونزي". وهو انهيار للنظام العالمي بأسره.
26:11هذه مشكلة لأن النظام العالمي الحالي يدعم 8 مليارات نسمة. وما يجادل به الاقتصاديون هو أنه إذا تعطلت سلاسل التوريد العالمية، وإذا لم نتمكن من نقل الأسمدة من الشمال إلى الجنوب، وإذا فقد الناس الوصول إلى الغذاء والنفط الرخيص، فإن الأرض لن تستطيع إعالة سوى ملياري شخص.
26:33>> أجل.
26:34>> نحن نعدادنا 8 مليارات نسمة. لذا يمكنك أن تتخيل أنه إذا حدث انخفاض في عدد السكان، فستعم الفوضى في العالم، بما في ذلك المجاعة في أفريقيا، مما سيؤدي إلى هجرة جماعية من الجنوب العالمي إلى الشمال العالمي. ستشهد حروباً أهلية في جميع أنحاء الشمال العالمي مع دخول المهاجرين إلى البلاد ومحاولة السكان الأصليين حماية حقوقهم. ستواجه صراعات بين القوى العظمى. على سبيل المثال، الحرب في أوكرانيا، وما يحدث في الشرق الأوسط. في نهاية المطاف، ستقاتل الصين واليابان حول تايوان. ستتوسع أمريكا نحو الخارج وتحاول استعمار أمريكا اللاتينية. أعني أننا ننظر إلى تدهور حضاري.
27:26نحن ننظر إلى نهاية كل شيء عرفناه في حياتنا.
27:34>> وما الذي سيحل محله؟ ما الذي سيحل محل القيم الويستفالية والديمقراطية الليبرالية في الولايات المتحدة على سبيل المثال؟ >> أجل، أعتقد أنك محق في أن النيوليبرالية الجديدة، والليبرالية بشكل عام، قد ماتت.
27:56إنها أيديولوجية تحتضر. وهي لا تُمارس حقاً إلا في مدن النخبة الساحلية مثل نيويورك، وسان فرانسيسكو، ولوس أنجلوس. لكن الأغلبية ابتعدت عن النيوليبرالية والليبرالية، وفكرة الجدارة بحد ذاتها.
28:16وأعتقد أنه مع تراجع هذه الأيديولوجية وظهور المشاكل الاقتصادية في أمريكا ، أرى أنه من الصعب جداً على الولايات المتحدة تجنب حرب أهلية في هذه المرحلة.
28:33أعتقد أن المدن ستواجه ثورات داخلية وأن فصائل مختلفة ستقاتل بعضها البعض. أعني، عندما أقول حرباً أهلية، فأنا لا أقصد حرب عام 1861 الأهلية. ما أعنيه هو في الأساس " الاضطرابات" التي شهدتها أيرلندا.
28:52>> أي صراع مدني.
28:54>> صراع مدني. كما تعلم، اغتيالات، تفجيرات عشوائية، وعنف بدوافع سياسية. حسناً. هذا هو ما أعنيه بالضبط.
29:04>> أجل. ومثل تشارلي كيرك على نطاق أوسع.
29:07>> أعتقد ذلك. أعتقد ذلك.
29:10>> بالمناسبة، هذا ميكروفون بلوتوث حقيقي معك. لن ينفجر.
29:13>> حسناً، شكراً لك.
29:14شكراً لك. أجل. كنت قلقاً بشأن ذلك.
29:17>> لا أعرف إن كان جمهورنا يشعر بالقلق تجاهك.
29:19>> أجل. أجل.
29:20>> لكن، أجل، الأمر يحدث بالفعل. من الواضح أن هناك الكثير من الخوف داخل إدارة ترامب من أنه بعد لويجي مانجيوني، سيظهر ماريو آخر. سيظهر الكثيرون غيره. فاعلون منفردون محبطون ومشمئزون من كل ما أراه خارج النافذة.
29:42>> أجل.
29:43>> وسيبدأون في القضاء على الأثرياء واحداً تلو الآخر. ولهذا السبب ينفذون الكثير من الإجراءات القمعية ، أو يعلنون أن اليسار المتطرف أو "أنتيفا" إرهابيون محليون دون حتى تعريف المصطلح.
29:56هذا يعبر عن مدى خوفهم.
29:59>> انظر، نحن نتجول الآن في "سكيد رو". ويبدو لي الأمر كمدينة أكواخ.
30:09ومدينة الأكواخ هي في الأساس مجموعة من المناطق التي لا تقدم الدولة لها أي خدمات.
30:19بمعنى أنها تشبه " الفافيلا" البرازيلية أو مساكن المهاجرين، أليس كذلك؟ هؤلاء الناس قد تخلى عنهم المجتمع. لدرجة أن الحكومة لا تعترف حتى بوجودهم. ولا تشعر الحكومة بأي مسؤولية لتوفير الكهرباء، أو المياه، أو الغذاء لهؤلاء الناس. وأعتقد أن هذا هو مستقبل الولايات المتحدة، حيث سيكون لديك مجمعات سكنية مسورة بالغة الثراء، ويعيش فيها جيل طفرة المواليد ممن هم في الثمانينيات والتسعينيات من أعمارهم، وهم في الأساس مصابون بالخرف ، ويعتني بهم جيش من الممرضين، الذين تتمثل وظيفتهم الوحيدة في ضمان بقائهم على قيد الحياة ليوم آخر، رغم أنه لا توجد جدوى حقيقية من وجودهم. وهذه مجمعات سكنية مسورة محمية بشكل مكثف من قبل الشرطة. وفي المقابل،
31:19سيكون كل مكان آخر على هذه الشاكلة. مجرد مدن سكنية متهالكة لا يدفع قاطنوها الضرائب، ولذلك لا تشعر الدولة بأي التزام بتوفير أي خدمات أساسية لهم. وهم ببساطة مضطرون للاعتماد على أنفسهم.
31:32إنهم مضطرون لإنشاء شبكات المياه الخاصة بهم، والتي تعتمد أساساً على تجميع مياه الأمطار ثم تنقيتها قليلاً. وتوليد الكهرباء الخاصة بهم.
31:42وهذا يشبه إلى حد كبير الأحياء الفقيرة في البرازيل ومدن المهاجرين في الصين.
31:48>> حسناً. إذن أنت تعيش في بكين.
31:51>> نعم، أنا أعيش في بكين ، نعم.
31:54>> كيف تجد العيش هناك؟ >> أمم..
31:57>> أعني أن الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم ويعيشون هناك يقولون إن هذا هو المستقبل.
32:07>> لذا..كما تعلم، لطالما قلت إن الصين كانت جحيماً مادياً. أسوأ جحيم مادي على هذا الكوكب. وعندما جئت إلى لوس أنجلوس، شعرت الآن أنه يتعين عليّ العودة وتقديم اعتذار للجميع. لذا، ربما يرى البعض تراجع أمريكا، وبالتالي يفترضون أن الصين في صعود. لكن بعد زيارتي لكلا البلدين، أعتقد أن كلتيهما إمبراطوريتان في حالة تراجع. أنا لا أرى مستقبلاً رائعاً للصين. الفساد هناك متفشٍ حقاً. وعدم المساواة هائل.
32:52والركود السياسي، كما تعلم، هذا الاقتتال الفصائلي داخل الحكومة. إنه يعيق قدرة الحكومة على العمل بشكل أساسي، أليس كذلك؟ ولهذا السبب، على الرغم من وقوع أحداث عالمية كبرى خلال العامين الماضيين، كانت الصين سلبية للغاية في الاستجابة لهذه الأحداث.
33:15>> أجل. أجل. لذا، لقد أشرت قبل أن ندخل منطقة "سكيد رو"، إلى سبب اندلاع الحرب الإيرانية.
33:28وبالمناسبة، هذا حدث شهدتُ حوله الكثير من الجدل بشأن ما إذا كان ينبغي على الصين أن تستجيب بقوة أكبر.
33:34أتعلم، هل يريدون حقاً السماح للولايات المتحدة وإسرائيل بدخول قلب أوراسيا؟ يبدو فعلاً أنهم قدموا بعض الدعم. لكن، كما تعلم، لنعد إلى سؤال لماذا حدث ذلك. لقد قلت إنها كانت حرباً من أجل إسرائيل. أنا أتفق مع ذلك. لقد كانت حرباً من أجل إسرائيل. لكن، أمم، كما تعلم، لقد شاهدت بعض مقابلاتك الأخرى. أنت تتحدث عن جمعيات سرية ونظرية الألعاب. لكن في حالة، كما تعلم، حرب إيران، إلى الحد الذي كانت فيه حرباً من أجل إسرائيل، فإن اللوبي الإسرائيلي ليس جمعية سرية. إنه ظاهر للعيان.
34:04>> أجل.
34:05>> أمام الجميع.
34:06>> نعم.
34:06>> أنت، أنت، كنت تتحدث، أمم، في مقابلتك مع ثيو فون عن وثيقة " القطيعة النظيفة". تلك الوثيقة متاحة للجميع.
34:13يمكن لأي شخص البحث عنها وإيجادها. الحركة الصهيونية، التي تعتبر القاعدة الاجتماعية السياسية أو القاعدة الأيديولوجية للوبي الإسرائيلي، كما تعلم ، وآلية إسرائيل العالمية لعرض القوة الناعمة، هي أمور ظاهرة للعيان. إذاً، كما تعلم، لماذا تتحدث عن جمعيات سرية وحكومة خفية بينما يمكننا رؤية هذا من خلال عدسة السياسات الموازية أو "السياسة العميقة" كما أسماها بيتر ديل سكوت.
34:47>> حسناً. إذاً، لنعد إلى مذكرة "القطيعة النظيفة" لعام 1996، أليس كذلك؟ وهي تقول ببساطة إن عملية أوسلو للسلام غبية ومضيعة للوقت. دعونا نستخدم القوة من أجل حل القضية الفلسطينية، أليس كذلك؟ والعبارة التي يستخدمونها هي " القوة السلمية". أليس كذلك؟ بمعنى، لا نتنازل للفلسطينيين لأنهم حيوانات. هم لا يقدرون حقاً..هم لا يفهمون المنطق حقاً.
35:11هم لا يفهمون إلا القوة. لذا، كما تعلم، نبرحهم ضرباً لكي نجعلهم يحترموننا.
35:17وعندها سيأتي السلام، سيأتي من خلال قوتنا.
35:20وما يثير الاهتمام هو مذكرة "القطيعة النظيفة". إذا نظرت إلى اللغة، وإذا حللت المنطق فيها، فإن عبارات مثل "القوة السلمية" و "توازن القوى" تنعكس في الواقع في وثيقة جديدة تسمى "استراتيجية الدفاع الوطني"، التي نشرتها وزارة الدفاع ( البنتاغون) قبل بضعة أشهر.
35:35>> حسناً.
35:36>> أمم، لذا فإن مذكرة " القطيعة النظيفة" يتم إعادة كتابتها أساساً في استراتيجية الدفاع الوطني. حسناً؟ لكن، بالعودة إلى مذكرة " القطيعة النظيفة"، أمم ، إنها وثيقة قصيرة جداً. يمكن للجميع قراءتها، حسناً؟ لكنها تدعو إلى ثلاثة أشياء. أولاً، أمم، تدعو إلى الانسحاب من عملية أوسلو للسلام وضمان أمن إسرائيل من خلال القوة، بدلاً من التفاوض مع العالم العربي، حسناً؟ هذا هو الشيء الأول.
36:05>> أجل.
36:06>> أمم، النقطة الثانية هي أنها تدعو إسرائيل لتصبح القوة الإقليمية من خلال خلق توازن قوى، أي زعزعة استقرار الأنظمة المحيطة بها، بما في ذلك سوريا. أليس كذلك؟ لذا فهي تدعو للعمل مع تركيا والأردن لزعزعة استقرار سوريا، وهو أمر مثير للاهتمام لأن هذا كان في عام 1996، وقد حدث مؤخراً حيث جاء داعش بدعم من تركيا للإطاحة بنظام الأسد، حسناً؟ لكنها تدعو أيضاً إلى تغيير النظام في العراق كجزء من توازن القوى هذا، حسناً؟ تلك هي النقطة الثانية. النقطة الثالثة، والتي لا يدركها الناس حقاً، هي أنها تدعو إسرائيل لتصبح أقل اعتماداً على الولايات المتحدة.
36:48أليس كذلك؟ أي، كما تعلم، الانفصال عن الولايات المتحدة لتصبح أكثر استقلالية من الناحية الاقتصادية والعسكرية . إذا جمعت هذه الأمور الثلاثة معاً، فإننا اليوم نشير إليها باسم مشروع "إسرائيل الكبرى ". إذاً، لماذا تدعو مذكرة "القطيعة النظيفة" لعام 1996 إلى مشروع "إسرائيل الكبرى "؟ وإذا نظرت إلى الأمر من منظور جيوسياسي أو اقتصادي، فليس من المنطقي أن يدعم الأمريكيون مشروع " إسرائيل الكبرى"، أليس كذلك؟ لكننا نعلم يقيناً أنه على مدى العشرين عاماً الماضية، أمم، الولايات المتحدة...
37:22عذراً، هل هي 30 عاماً؟ نعم، من 1996 إلى 2026، هي حوالي 30 عاماً.
37:28الولايات المتحدة، بغض النظر عما إذا كانت الإدارة ديمقراطية أو جمهورية ، كانت تفعل كل ما بوسعها لتعزيز مشروع " إسرائيل الكبرى"، أليس كذلك؟ لذا، جورج دبليو بوش أطلق الحرب ضد العراق. أوباما شجع تغيير النظام في ليبيا وسوريا. والآن لدينا هذه الحرب في إيران. كل هذا جزء من مشروع " إسرائيل الكبرى". وكما تعلم، إذا فكرت في ماهية المصالح الأمريكية، فهذا لا يبدو منطقياً، أليس كذلك؟ إذاً، لنفكر في عام 2003، تلك الحرب ضد العراق. صدام حسين، بغض النظر عما كان يقوله مستشاروه، كان مقتنعاً تماماً بأن الولايات المتحدة لن تهاجمه. والسبب هو أنه إذا هاجمت الولايات المتحدة العراق ودمرت نظامه، فإن ذلك سيجعل إيران هي المهيمن
38:19الإقليمي، أليس كذلك؟ ومثل، لماذا قد تفعل ذلك؟ >> نعم، أعني أن الغرب دعم صدام تماماً ضد إيران. إذاً، فجأة >> نعم، خلال الثمانينيات، كما تعلم، كان صدام حسين عميلاً لوكالة المخابرات المركزية.
38:32>> نعم.
38:32>> أليس كذلك؟ لذا، كان يفكر بأن هذا لا يبدو منطقياً. لماذا قد يهاجمونني؟ لذا عندما غزا الأمريكيون، لم يكن لدى العراقيين حتى أنظمة دفاع جوي لأنهم كانوا يقولون، لا توجد طريقة سيأتون بها لمهاجمتنا. إذن، من المستحيل النظر إلى ما حدث في العشرين أو الثلاثين عاماً الماضية من منظور الجيوسياسة والاقتصاد فقط.
38:59>> أو من خلال >> مجرد الحس السليم يا رجل.
39:03>> منطق أن الدول لها مصالح وستسعى لتحقيق مصالحها الوطنية، لأن ما نراه الآن غير منطقي.
39:09>> نعم. لذا، الطريقة الوحيدة للنظر إلى الأمر وفهمه بشكل متسق هي من خلال عدسة أخروية. أن نعتقد أن هذا يحقق نبوءة نهاية الزمان. وإذا نظرت حقاً إلى ما يحدث، يبدو أن كل شيء يجري بهدف تحقيق عصر مسياني . ويمكن تعريف العصر المسياني بشكل مختلف وفقاً لما إذا كنت مسيحياً أو يهودياً أو كابالياً، لكنني أود القول إن هناك ثلاثة أشياء رئيسية يجب تحقيقها إذا أردت استهلال العصر المسياني، حسناً؟ أولها هو تحقيق مشروع " إسرائيل الكبرى".
39:48الثاني هو عودة الشتات اليهودي إلى إسرائيل.
39:52الثالث هو بناء الهيكل الثالث.
39:55>> نعم، هذا يشبه منظور الصهيونية المسيحية و ...نوعاً ما منظور القوميين المتدينين المسيانيين من المتطرفين اليهود، حسناً؟ >> اليهود، حسناً؟ >> منظور >> صحيح. ومن ثم تتساءل، لماذا تقوم دول قومية، وخاصة الولايات المتحدة، بالترويج لأيديولوجية متطرفة وهامشية؟ أليس كذلك؟ أعني، في إسرائيل، 40% من الإسرائيليين علمانيون في الواقع.
40:28إنهم ليسوا متدينين.
40:31وهؤلاء اليهود المسيانيون لا يمثلون سوى أقلية هامشية حتى داخل دولة إسرائيل.
40:38وإذا نظرت إلى إجمالي سكان العالم، فهم لا شيء. أليس كذلك؟ لذا، تسأل نفسك، ما الذي يحدث هنا؟ لقد كنت أفكر في هذا كثيراً.
40:52والتفسير الوحيد الذي لدي هو أن هناك بطريقة ما جمعيات سرية سيطرت على الدول القومية، وهي التي تروج لهذه الأخرويات بالتحديد.
41:04وقد كانوا يفعلون ذلك على مدى الثلاثين عاماً الماضية. وأعتقد أنه تحالف أو ائتلاف من جمعيات سرية ومجموعات دينية مختلفة. وأود أن أقول إن من بين هذه المجموعات الماسونيين ، بالإضافة إلى مجموعة تسمى "حباد لوبافيتش".
41:21>> لكن هذه ليست جمعيات سرية بالضرورة. أعني أنها موجودة في العلن نوعاً ما، لكنها ربما تكون مجموعات مغلقة.
41:29إذن، ماذا تقصد؟ أنا لا أتفق مع منظور الجمعيات السرية، لكن ربما تقصد حركات طائفية منغلقة. أو في إسرائيل، هناك "حركة الهيكل".
41:45>> نعم.
41:45>> تعمل مع عدد قليل جداً من النشطاء المتحمسين للغاية، أحدهم هو وزير الأمن، إيتمار بن غفير ، لتحقيق أهدافهم واستغلال الدولة الصهيونية العلمانية >> أجل.
41:59>> للوصول إلى حيث يحتاجون أن يكونوا.
42:01وهم بوضوح يصلون إلى هناك. وهم قلة قليلة العدد، لكنهم مرة أخرى ، متحمسون للغاية ومتعصبون أيديولوجياً . وأنت تعلم، حركة " حاباد-لوبافيتش"، إنهم أقوياء جداً.
42:10>> نعم.
42:10>> مم، لكنهم ليسوا حتى أكبر طائفة من اليهود المتشددين (الحريديم).
42:13إذن، هل تشير إلى مجتمعات منغلقة أم ماذا تقصد بكلمة "سرية" ؟ >> حسناً. إذن، انظر إلى الماسونيين، حسناً؟ هناك 33 درجة في الماسونية. وما أعنيه هو أن هناك دائماً نواة داخلية من الأشخاص الذين تكون أيديولوجيتهم سرية أو مخفية عن بقية الأعضاء . لأنك كما تعلم، كل هذه المجتمعات، سواء الماسونية أو "حاباد- لوبافيتش"، معظم أعضائها أناس طيبون يريدون القيام بعمل جيد. لكن عندما أقول مجتمعات سرية، أعني أن هناك أيضاً نواة داخلية من المتعصبين، من الأيديولوجيين، الذين يريدون تحقيق رؤية معينة للعالم.
43:02وغالباً ما تكون هذه الرؤية متأثرة بشدة بالكابالا. حسناً؟ تفضل، أكمل.
43:11>> غالباً في حالة جميع المجتمعات السرية أو >> مم نعم، إذن >> إنهم يؤمنون ببعض علوم الأرقام في الكابالا.
43:20>> نعم. نعم.
43:22>> لكنهم ليسوا المجتمع السري الأبرز. إنهم يعملون في قطاعات معينة.
43:27>> هذا صحيح. حسناً. إذن، إذا كنت مهتماً بالماسونية، فأنا أوصي بمؤلفين اثنين، حسناً؟ الأول هو ألبرت بايك، الذي يعتبر المهندس العظيم للماسونية الأمريكية، وقد كتب كتاباً يسمى " الأخلاق والعقيدة".
43:44والآخر هو مانلي بي هول. وإذا قرأت لهما، خاصة ألبرت بايك، فهو يوضح لك درجات الماسونية الثلاث والثلاثين. ويشرح ما تفعله كل درجة. ومن الواضح أنه كلما تقدمت ، تصبح الكابالا هي الأيديولوجية الأساسية للدرجات العليا من الماسونية.
44:10في الدرجات الأدنى، تتعلم عن فيثاغورس، وتتعلم عن المصريين القدماء، إيزيس وأوزوريس. تمارس طقوسهم، وتمارس أساطيرهم. ولكن، كلما صعدت للأعلى، تصبح الكابالا هي المبدأ المنظم. وهذا ينطبق بوضوح أيضاً على " حاباد-لوبافيتش"، حسناً؟ والسبب وراء هذه الهيكلية هو، أمم، وجود حقائق معينة يعرفونها ولا يمكن للآخرين فهمها أبداً، حسناً؟ لذا، سأقدم لك مثالاً متطرفاً لتوضيح الفرق. يتم تعليم معظم الناس أن اليهود عانوا من الهولوكوست بسبب معاداة السامية في جميع أنحاء العالم.
44:58حسناً؟ صحيح؟ هذا هو الشيء الرئيسي الذي يتم تعليم الجميع الاعتقاد به حول الهولوكوست.
45:04>> أجل.
45:05>> حسناً. حسناً. وهذا سيكون مثيراً للجدل ومستفزاً للغاية. لكن الكاباليين يعتقدون أن الأمر ليس كذلك.
45:14يعتقد الكاباليون أن الهولوكوست حدث لأن اليهود استحقوا ذلك.
45:19>> أجل، أعني أن هناك طوائف أرثوذكسية متطرفة معينة تعتقد أن اليهود عوقبوا لتركهم دين الله.
45:26>> بالضبط.
45:27>> وبعضهم، كما تعلم، كانت هناك حتى حالات احتفلوا فيها. وكما تعلم، سمعنا قادة صهاينة مسيحيين يحتفلون بإعصار كاترينا، على سبيل المثال. سكان نيو أورليانز، كما تعلم، يعيشون في هذا البغاء والله يعاقبهم.
45:43>> بالضبط. أمم، وسوف تقدر هذا، حسناً؟ والصلة هنا هي أنه إذا كان هؤلاء الناس يعتقدون بهذا، فإنهم يرون العالم من حولهم، ويرون تقريباً كما لو أن الله غاضب مرة أخرى ، صحيح؟ لأن ثلث اليهود الأمريكيين علمانيون، كما تعلم، يمارسون اليهودية الإصلاحية. تل أبيب هي مدينة للمثليين في العالم، وهم فخورون بهذه الحقيقة. أمم، لذا إذا كنت كابالياً يمارس شكلاً متطرفاً جداً من الأرثوذكسية، فإنك تشعر بوجوب القيام بشيء لمنع وقوع محرقة أخرى. صحيح؟ وأمم، تشعر أنه يجب عليك اتخاذ إجراء لإنقاذ الشعب اليهودي.
46:32أعني، هل تعتقد أن هذا استنتاج عادل؟ >> أنا تائه قليلاً بشأن علاقة ذلك بالكابالا، لكن أريد، أمم، سنتوقف قليلاً. حسناً، لقد عدنا مع، لقد أخذنا استراحة قصيرة. أمم، لقد عدنا مع البروفيسور جانغ. كنا نتحدث عن الجمعيات السرية. أعتقد أن بعض النقاشات حول الجمعيات السرية قد تكون اختزالية. وهي تغفل ما هو أمام أعيننا مباشرة كما قلت من قبل. لكن، هناك، كما تعلم، جمعيات سرية غطيتها لم تعد سرية جداً، مثل مجموعة بيلدربيرج. كانوا دائماً يبقون قوائم أعضائهم سرية حتى حصلوا على الكثير من الانكشاف. كانوا يبقون موقع الاجتماع سرياً.
47:27اكتشفت أنهم كانوا يجتمعون في فندق ماندارين أورينتال في واشنطن، والذي تم تغيير اسمه الآن.
47:34حاولت الدخول فقط لأرى وأكشف ما سيحدث إذا حاول صحفي الدخول، فقام أمن التنفيذيين بالانقضاض عليّ من العدم. ومَن، كما تعلم ، كان في هذه الجمعية السرية؟ كان مارك روته يقف هناك تمامًا، وهو الآن رئيس الناتو، الأمين العام. كان بيتر ثيل هناك، وأليكس كارب كان هناك أيضًا.
47:56كان رؤساء جميع وكالات استخبارات "العيون الخمس" موجودين هناك.
48:00كانوا يخططون لحرب أوكرانيا في ذلك الوقت . لذا، هؤلاء شخصيات بارزة تعمل علنًا، لكنهم كانوا هناك في جلسة غير رسمية. ثم لديك شيء مثل " البوهيميان غروف".
48:11الجميع يتحدث عن " البوهيميان غروف" حيث تذهب النخب ويتبولون على شجر السكويا في شمال كاليفورنيا.
48:19هؤلاء أيضًا شخصيات بارزة في عالم الأمن القومي والعالم المالي. ثم لديك "مجلس العلاقات الخارجية"، وهو مفتوح، لكنه مجموعة للأعضاء فقط، وهو في الأساس مركز أبحاث "وول ستريت". ثم، كما تعلم، خلف كل ذلك " وول ستريت" والهيكل المالي المهيمن، الذي يعمل نوعًا ما بشكل علني. إذن، ماذا يمكننا أن نسميه؟ أميل أكثر لتحليل مايكل بارينتي بأن هذا مجرد رأسمالية، وأن الرأسمالية هي مؤامرة واحدة عملاقة.
48:49>> نعم.
48:50>> ما ما ما هي أفكارك؟ >> نعم، أنا أتفق تمامًا.
48:54إذن، المصطلح التقني الذي يمكننا استخدامه هو "رأس المال العابر للحدود". والفكرة هي أن رأس المال العابر للحدود هو مجرد أموال قادرة على التحرك بحرية عبر الحدود الوطنية. ومن أمثلة رأس المال العابر للحدود صناديق التقاعد اليابانية، صناديق الثروة السيادية في الشرق الأوسط، ورأس المال الخاص مثل "فانغارد" و " بلاكستون" و "وول ستريت " و "حي المال" في لندن.
49:21لذا، من الصحيح تمامًا أن رأس المال العابر للحدود يسيطر على العالم. لكن المشكلة التي يجب أن ندركها هي أن رأس المال العابر للحدود يلعب لعبة لتحقيق أفضل عائد على استثماراته. وهناك الكثير من المنافسة بين قوى رأس المال العابر للحدود المختلفة هذه. أليس كذلك؟ لنستخدم نظرية الألعاب لمعرفة كيف يمكنك، بصفتك رأسماليًا عابرًا للحدود، ضمان الفوز في هذه اللعبة ضد الرأسماليين الآخرين.
50:03حسنًا؟ إذا أردت الفوز بأي لعبة، فإن أفضل طريقة للفوز هي الغش.
50:12وأعني بالغش التنسيق سرًا مع أشخاص آخرين من أجل التلاعب بالسوق لصالحك. حسنًا؟ هناك ثلاثة أشياء تحتاج إلى السيطرة عليها إذا كنت تريد أن تنجح في هذه اللعبة. أولاً، أنت بحاجة إلى الوصول إلى المعلومات. أنت بحاجة إلى معلومات أكثر مما يملكه الآخرون. حسناً؟ على سبيل المثال، عائلة روتشيلد. لماذا نجحت عائلة روتشيلد كصيارفة؟ لأنهم امتلكوا شبكة من العملاء منتشرة في جميع أنحاء أوروبا.
50:45>> صحيح.
50:46>> مثال، >> معرفة نتائج معارك معينة.
50:49>> معركة واترلو عام 1815، أليس كذلك؟ حسناً، بريطانيا انتصرت في تلك المعركة. ثم أرسل عميلهم الرسالة عبر سفينة سريعة. فعرف آل روتشيلد النتائج، لكن استغرق الأمر 3 أيام ليصل الخبر للعامة، للجمهور البريطاني.
51:07وخلال تلك الأيام الثلاثة، سادت حالة من الذعر الجماعي. وتمكن آل روتشيلد من الاستفادة من ذلك.
51:13حسناً، هذا مجرد مثال واحد على استفادة روتشيلد من الوصول إلى مصادر معلومات أفضل.
51:19حسناً؟ إذاً، المعلومات >> ترى اليوم التداول الداخلي حول حرب إيران .
51:24>> صحيح. وأيضاً، لديك دونالد ترامب يقول، كما تعلم، إذا دفعت لي مبلغاً معيناً، سأمنحك وصولاً سريعاً لتغريداتي.
51:31>> لمنشوراتي على "تروث سوشيال"، التي >> نعم.
51:33>> صحيح.
51:34>> أليس كذلك؟ أعني، هذا فساد صارخ، حسناً؟ لكن المعلومات هي المفتاح ، حسناً؟ هذا هو أولاً.
51:41ثانياً هو التسلل.
51:43فطريقة الحصول على المعلومات هي قدرتك على التسلل إلى هيئات صنع القرار القوية.
51:49أليس كذلك؟ إذا كنت قادراً على زرع عملاء في الناتو، أو في وزارة الخزانة، حسناً ؟ التسلل.
51:59>> نعم.
52:02>> الشيء الثالث هو إذا كنت قادراً على التنسيق بين عملائك المختلفين لخلق إجراء يفيدك تحديداً، حسناً ؟ إذاً، إذا كنت قادراً على تحديد توقيت انهيار سوق الأسهم، صحيح؟ شخص مثل جون بولسون، مدير صندوق تحوط، ربح 20 مليار دولار من أزمة الرهن العقاري عام 2008.
52:25>> نعم.
52:26>> صحيح؟ وهل كان محظوظاً ؟ أم أنه كان يملك معلومات أكثر من غيره؟ وهل تمكن من دس عملائه في هيئات قوية وإحداث انهيار أفاده شخصياً؟ يمكننا التكهن فقط، حسناً؟ لكنني أقول وفقاً لنظرية الألعاب ، إذا امتلكت هذه الأشياء الثلاثة، حسناً؟ المعلومات، التسلل، التنسيق، ستتفوق على الآخرين.
52:50وكيف تخلق المعلومات، والتسلل، والتنسيق؟ من خلال الجمعيات السرية. حسناً؟ إذاً، هذا هو منطق الجمعيات السرية.
52:59>> لن يكون الأمر مجرد شبكات من النخب، النوع الذي رأيناه مكشوفاً من خلال رسائل إبستين وملفاته.
53:05>> نعم. صحيح. جيد. إذاً، الشبكات، بالتأكيد.
53:10ولكن، السؤال المطروح لك هو: كيف تخلق التماسك والثقة والسرية داخل هذه الشبكات؟ >> حسناً. أعني، نعم، نعم ، هذا ينطبق بالتأكيد على شيء مثل معهد "أليف " القانوني التابع لحركة "حاباد"، والذي يساعد في الحصول على عفو للأشخاص ذوي النفوذ الذين يدفعون لحركة "حاباد"، وهكذا، كما تعلم، حصل العديد من الأشخاص الذين أصدر ترامب عفواً عنهم، بمن فيهم والد جاريد كوشنر ، على ذلك. ومثل، نعم، هم متماسكون جداً و..
53:34>> هذا صحيح.
53:35>> أنهم يعملون >> لأن ما يفعلونه، ما يفعلونه غير قانوني.
53:38>> إنهم في الأساس شبكة قانونية شبه سرية.
53:40>> هذا صحيح.
53:41>> نعم، غير قانوني.
53:42>> صحيح. إذاً، أنت تحتاج إلى السرية، وتحتاج إلى الثقة، وتحتاج إلى التماسك.
53:46>> نعم.
53:47>> وهذا ما تفعله الجمعيات السرية.
53:49>> نعم. حسناً، هناك مشكلة أخرى لدي مع هذا الإطار وهي أنه يمثل نوعاً من "الحبة المرة" الهائلة، وهو غامض لدرجة تجعل من الصعب على المواطن العادي ذي التفكير النقدي تحديد المشكلة ومن ثم، كما تعلم، البدء في التنظيم ضدها أو المطالبة بحقوقه ضدها لأنه غامض. إنه خلف الستار، ويبدو كلي القدرة لدرجة أنه لا يوجد شيء يمكننا القيام به. كيف، أعني، هل تروج لليأس من خلال إطار العمل هذا لفهم السلطة أو اللعبة؟ >> حسناً، أعتقد أننا نحتاج أولاً إلى تشخيص المشكلة بشكل صحيح.
54:34حسناً؟ إذاً السؤال هو : لماذا تعتقد أن المجتمعات تزدهر في عالم اليوم؟ وأود أن أقول إن هناك ثلاث مشاكل رئيسية في عالم اليوم. هناك ثلاثة توجهات رئيسية، حسناً ؟ الأول هو فكرة " بيروقراطية المجتمع"، إذا كان هذا منطقياً.
54:53>> نعم.
54:53>> أليس كذلك؟ لذا من الصعب إنجاز الأمور مع البيروقراطيات الضخمة لأن الجميع يصبحون منعزلين في عقلية مؤسسية. لذا، عندما تمتلك مجتمعات مدنية قادرة على العمل عبر أقسام مختلفة، يصبح من الأسهل عليك إنجاز الأمور. حسناً؟ إذاً، إعادة التنظيم. الثاني هو فكرة العولمة والتعددية الثقافية، التي تضعف الهوية العرقية. لذا، يصبح الجميع مجرد أفراد.
55:20أليس كذلك؟ و، أم، وهذا أمر يتم الاحتفاء به نوعاً ما. أم، و، أم ، العولمة، هي، أم، عامل ضخم. والثالث، أم ، هو حقاً عبادة الإنجاز الفردي. أليس كذلك؟ لذا، أنت مطالب بأن تنجح كشخص. لذا، إذا كنت قادراً على العمل مع أشخاص آخرين، فهذا يمنحك ميزة هائلة لأن كل شخص آخر يتنافس بشكل فردي.
55:48>> نعم.
55:49>> أليس كذلك؟ ولهذا السبب تتمتع المجتمعات المدنية بقوة كبيرة، فهي تستغل الخصائص المحددة للمجتمع الذي نعيش فيه .
55:58>> أجل.
55:59>> أجل.
56:00>> حسناً؟ والآن بعد أن قمنا بتشخيص المشكلة، أصبح بإمكاننا التوصل إلى حلول لانتشار هذه المجتمعات في جميع أنحاء عالمنا. لذا، أحد الحلول هو العودة إلى المجتمع الوطني.
56:21أجل. أليس كذلك؟ هل هذا منطقي؟ >> حسناً، إنها عبارة غامضة جداً، العودة إلى المجتمع الوطني قد تعني أي شيء.
56:33>> أقصد، أمم...
56:35>> أنت تتحدث عن القومية، مثل...
56:39>> أجل. لذا، سأقول القومية، وسأقول الدين. أليس كذلك؟ أعتقد في المستقبل، ولأن هذه المجتمعات تتطفل على المجتمع وتسبب الكثير من الصراعات حول العالم...
56:57أعتقد أن الدولة القومية بحاجة لإعادة تأكيد نفسها من خلال تبني دين معين وفكرة القومية، بل وفكرة الاستثنائية أيضاً.
57:12>> يبدو أنك تصف إسرائيل.
57:15>> حسناً، لهذا السبب إسرائيل ناجحة جداً، لأنهم لا يخشون تبني هذه الأفكار. بينما تشعر الدول القومية الأخرى بالحرج من هذه الأفكار.
57:26>> هل يجب أن تكون إسرائيل نموذجاً للدول الأخرى؟ >> حسناً. أنا أعمل في نظرية الألعاب.
57:33>> أعتقد أن إسرائيل ناجحة بسبب أنها...
57:39تمكنت من ترسيخ...نفسها بين القوى العظمى والآن ضمن القوة العظمى الوحيدة. لذا...
57:50>> حسناً، هناك عامل محدد ...
57:53>> من خلال آليات القوة الناعمة، وفي المقابل مُنحت برنامجاً نووياً سرياً وجيشاً احتلالياً قوياً، مما خلق ديكتاتورية عسكرية داخل مجتمعها، قد تؤدي إلى انهياره.
58:09أعتقد أنه نوع من برميل البارود.
58:12بالنسبة لي، هو نقيض ما أعتقد أنه ينبغي أن نطمح إليه.
58:16>> حسناً، لا بأس. هناك حجة مضادة، وهي أن ما تقوله صحيح، ولكن من الصحيح أيضاً أن إسرائيل هي الدولة المتقدمة الوحيدة في العالم التي تختار فيها النساء الثريات والمتعلمات إنجاب أكثر من طفلين.
58:36>> هذا لأنك لا تنظر إلى الأمر بشكل شامل، فأنت تنظر إلى مستوى السكان حيث تجد نساءً فقيرات، غالباً من المتشددين دينياً، ينجبن عدداً كبيراً من الأطفال، لكن النساء الأكثر ثراءً لا يفعلن ذلك بالضرورة. فالنخبة الأشكنازية، على سبيل المثال، ينجبن الأطفال بنفس معدلات النساء الأوروبيات ونساء السواحل الأمريكية.
59:05>> حسنًا، يمكننا الجدال حول هذا، لكنها حقيقة أن إسرائيل هي الدولة المتقدمة الوحيدة في العالم التي لديها معدل خصوبة يتجاوز مستوى الإحلال. هل هذا صحيح؟ >> نعم، ولهذا السبب، بل هذا هو جوهر أزمتهم.
59:22هذا ما أخبرك به: إنهم يعتمدون على "صفقة فاوستية" مع المتشددين دينيًا (الحريديم) الذين لا يؤمنون بالصهيونية أو القومية اليهودية على الإطلاق، وسيسعدون بالذهاب إلى أي بلد آخر يقبل بهم، لكن إسرائيل تحتاجهم هناك لأنهم ينجبون أطفالًا يهودًا بمعدل يفوق مستوى الإحلال. إنهم يفعلون ذلك، لكن الرجال لا يخدمون في الجيش. لذا، فإن الجمهور العلماني، الذي ينجب أطفالًا بمعدل أقل من مستوى الإحلال، يكره المتشددين لأنهم يعيشون على حساب الدولة دون المشاركة في مؤسستها الوحيدة، وهي الجيش الذي يسمح للقومية اليهودية بالبقاء وسط سكان أصليين معادين يحتلونهم بوحشية. إذًا ، أكبر أزمة تواجهها إسرائيل داخليًا هي الصراع بين المتشددين
60:12والجمهور العلماني.
60:14>> أنا أتفق تمامًا.
60:16>> وهم يستمرون في حث هؤلاء على إنجاب الأطفال اليهود بغزارة كما لو كانوا يطلقون القمصان من مدافع.
60:20>> أجل. ومن الواضح أن هناك بعض التناقضات الاجتماعية في كل هذا، وأعتقد أن إسرائيل ستتجه في النهاية نحو انقسام أو حرب أهلية في مرحلة ما لأن التناقضات الداخلية كبيرة للغاية. لكنني سأجادل أيضًا بأنه إذا كنت رأسماليًا عابرًا للحدود، حسنًا؟ ربما تكون إسرائيل واحدة من أفضل الأماكن للاستثمار في العالم الآن وفي المستقبل.
60:53وهناك أسباب معينة لذلك. لنقل مثلًا أن لدي مليون دولار.
61:00يمكنني وضع أموالي في سوق الأسهم وسأكون سعيدًا. لكن لنقل أن لدي تريليون دولار.
61:06حينها ستكون خياراتي الاستثمارية محدودة للغاية. وأحتاج إلى التفكير في مكان يتمتع بإمكانيات نمو. لن أضع أموالي في الولايات المتحدة لأن كل شيء مبالغ في سعره، والمجتمع في حالة تراجع. يبدو أن الجميع أنهكهم الإمبراطورية، والولايات المتحدة تندفع لخوض هذه الحروب السخيفة التي ستستنزف الخزينة، حسنًا؟ لذا، أنا لا أستثمر في الولايات المتحدة. ولا أستثمر في أوروبا لأنها تواجه أيضًا انخفاضًا سكانيًا وما إلى ذلك. لذا أنظر إلى مكان مثل إسرائيل، حيث لا يزال المجتمع ينمو، وحيث توجد نزعة تعصب ديني تسعى لتحقيق مشروع "إسرائيل الكبرى "، وحيث الدول المحيطة إما مدمرة أو تعاني من الفوضى أو الفساد الشديد. لذا، أرى أن إسرائيل ربما تتوسع في
62:08جميع أنحاء الشرق الأوسط وإلى أفريقيا.
62:12>> حسنًا، نعم، إنهم يحاولون، لديهم مشروع أرض الصومال بأكمله.
62:16أم، إنهم يحاولون السيطرة على البحر الأحمر. أوه بالتأكيد، لكنها مجرد مناورة.
62:23إنها بالتأكيد مناورة.
62:25>> لكن، لكن، لكن >> وأوه، ألم تخفض وكالة موديز التصنيف الائتماني لسندات إسرائيل إلى B +؟ أعني، هذا بمثابة تحذير للمستثمرين. تعتمد إسرائيل بشكل كبير على الاستثمار الأجنبي المباشر. لكن، لقد كان ، بالتأكيد على مدى السنوات الثلاث الماضية في تراجع.
62:45>> صحيح. إذًا، مرة أخرى، أنا رأسمالي عابر للحدود أملك تريليونات الدولارات، حسنًا؟ وأنا مجتمع سري يريد ضمان أقصى قدر من الربح، أليس كذلك؟ وأفكر في نفسي، أين في العالم يمكنني القيام باستثمار ورؤية عوائد ضخمة؟ وهناك أماكن معينة حول العالم، حسنًا؟ أود أن أقول إن أحد الأماكن ربما يكون الأرجنتين. مكان آخر هو، أم، إسرائيل.
63:22وبينما نراقب الأخبار ، يبدو أن الصهيونية تتغلغل في كل من الشرق الأوسط وكذلك الأرجنتين. وهكذا تسأل نفسك، هل هذه مصادفة؟ >> حسنًا. أم، بالعودة إلى ما كنت تقوله حول نوع من العلاج لـ...أنت تعلم، فزاعة المجتمعات السرية، كانت أن نكون مجتمعًا قوميًا يعتمد على الدين. ما لم أكن أسمع ذلك بشكل خاطئ.
64:00>> أعتقد أن المجتمع الذي يتمتع بالمرونة ضد المجتمعات السرية هو اليابان. إذا كان هذا منطقيًا.
64:06>> نعم. أعني لا أعرف.
64:09أليس لديهم، أم، نوع من جمعية الشنتو السرية، لن أسميها جمعية سرية، لكنها نوع من، الشنتوية، أم مجموعة محافظة للغاية تذهب إلى الضريح، ضريح مجرمي الحرب اليابانيين وتكرمهم، مع نوع من شبكة داخل السياسة اليابانية تعمل خارج القواعد الراسخة وهي قوة ناشئة في اليابان اليوم، حيث تصبح اليابان أكثر عسكرة وتستعد للصراع مع الصين.
64:47>> صحيح. لذا، لنكن محددين. ما نقوله >> عن الضريح الذي لا يعمل عقلي جيدًا بخصوصه؟ >> صحيح. لا أتذكر، لكن، دعنا نكن محددين، حسنًا؟ لذا، ستظل المجتمعات السرية دائمًا جزءًا من الحياة، حسنًا؟ المجتمعات التي تتماشى مع رأس المال العابر للحدود تمثل مشكلة لأنها قوة طفيلية، أليس كذلك؟ لأن كل ما يريدون فعله هو خلق أكبر قدر ممكن من الربح لأنفسهم ثم أخذ هذا الربح ونقله إلى مكان آخر. أليس كذلك؟ إنهم يستنزفون طاقة وثروة مجتمعنا.
65:25وهذه مشكلة.
65:27>> أجل.
65:28>> أليس كذلك؟ >> بالتأكيد. وهكذا كانت اليابان مقاومة لذلك؟ لماذا؟ >> لأن اليابان مجتمع متماسك للغاية، حسناً ؟ لذا، المثال هو أن اليابانيين لا يتحدثون الإنجليزية، ومستواهم فيها سيء للغاية. إنه أحد أسوأ مستويات اللغة الإنجليزية في شرق آسيا. لماذا؟ لأن اليابانيين غير مهتمين جوهرياً بالعالم الخارجي. وإذا نظرت إلى عدد الطلاب اليابانيين الذين يذهبون إلى الولايات المتحدة، فهو ضئيل مقارنة بأماكن مثل الهند والصين.
66:05>> أجل.
66:06>> والأمر الآخر هو أن اليابانيين عندما يأتون إلى الولايات المتحدة للدراسة، فإنهم يخططون للعودة إلى اليابان. أليس كذلك؟ لذا أعتقد أن اليابان مجتمع متماسك للغاية. والسؤال بالنسبة لنا هو: لماذا لا تتحدث اليابان الإنجليزية ببراعة، ولماذا لا يرسلون الكثير من الطلاب إلى الخارج، بينما تفعل الصين ذلك؟ وأزعم أن السبب هو أن رأس المال الاجتماعي الصيني تمكن من اختراق المجتمع الصيني بعمق ومستوى أكبر بكثير من المجتمع الياباني.
66:51>> يمكن القول إن المجتمع الياباني أقل رأسمالية من الصين.
66:58أعني، بالتأكيد هو متماسك ثقافياً للغاية وكان كتلة واحدة مقارنة بالدول الأخرى، لكن الصين لديها نوع من اقتصاد الأوامر. إنه نوع من إدارة الدولة، وأقسى نقد يمكن توجيهه هو أنه رأسمالية تدار من قبل الدولة. أو اشتراكية السوق، هكذا أصفها. أما اليابان، فقد كانت حكومتها تُدار أساساً من قبل حكومة مدعومة من وكالة المخابرات المركزية.
67:26منذ الحرب، ظهرت ظاهرة "موظف الشركة" الذي لديه ميول انتحارية.
67:34هذه الرأسمالية تبدو وكأنها دفعت جزءاً من المجتمع الياباني نحو الجنون قليلاً.
67:39>> لذا، أزعم أن الرأسمالية هي رؤية للعالم، بل هي دين.
67:44والرأسمالية تدور جوهرياً حول رؤية العالم من خلال عدسة رأس المال، أليس كذلك؟ أي فهم العلاقات الإنسانية من خلال رأس المال. أليس كذلك؟ لذا ، في الصين، تُعد الصين واحدة من أكثر المجتمعات رأسمالية في العالم لأننا نحكم على البشر ونحكم على بعضنا البعض بناءً على حجم ثروتنا. وهناك نوع من تقديس لأشخاص مثل جاك ما وغيره من رواد الأعمال لأنهم مليارديرات. بينما في اليابان، لا يحكم المجتمع شعور بالسعي وراء الثروة المادية.
68:30اليابانيون يركزون بشكل كبير على المجتمع . إذا ذهبت إلى اليابان ، ستجد مجتمعاً نظيفاً للغاية. وهذا لأنهم يرون الدولة القومية اليابانية كتجسيد للأرواح. الأرض نفسها، أمم، تسكنها الأرواح.
68:49لذا، إذا كنت ترغب في الحصول على مجتمع يعمل بشكل جيد، فعليك العناية بالأرض. لكن الصين هي النقيض، لأنها إحدى الدول المهيمنة على استخراج المعادن الأرضية النادرة.
69:05>> أجل.
69:06>> لماذا؟ لأن الصينيين لا يهتمون بالبيئة. هم لا يهتمون. حجم التلوث الذي يحدثه استخراج المعادن الأرضية النادرة مدمر حقاً للأمة. اليابانيون لن يفعلوا ذلك أبداً.
69:20الأمريكيون لن يفعلوا ذلك أبداً. الأفارقة قد يفعلون ذلك. الهنود قد يفعلون ذلك.
69:26الصينيون قد يفعلون ذلك. إذن، يبدو أنك قد تنتقل إلى اليابان. أم ، إذا سنحت الفرصة، نعم. لم أزر اليابان أو الصين من قبل. وهذا يجعل من الصعب عليّ >> إنهما كالليل والنهار.
69:47إذا ذهبت إلى اليابان وعشت التجربة هناك، تخيل فقط ما هو النقيض التام لليابان، وستحصل على الصين. إذا ذهبت إلى الصين، وتخيلت ما هو النقيض للصين، فستحصل على اليابان.
70:02>> إنهم يتجاهلون دائماً عوامل معينة، مثل أن اليابان استعمرت كل جيرانها.
70:09>> نعم.
70:09>> استعمار وحشي وقاسٍ لكوريا، >> نعم.
70:15>> الفلبين، الصين، منشوريا، كما تعلم، مذبحة نانجينغ، سرقة الثروات، ثم كما تعلم، مروا بهذه التجربة الصادمة خلال الحرب، ثم ضخت الولايات المتحدة المساعدات في اليابان بينما كانت الصين فقيرة للغاية، وكان الأمر متروكاً لماو لانتشال الصين من واقع الفلاحين الريفي وجعلها قوة صناعية أكثر. ثم، كما تعلم، دينج شياو بينج بصفقته الكبرى مع الغرب وتأسيس قطاع التصدير، استغرق الأمر عقوداً وعقوداً حتى تصل الصين إلى النقطة التي هي فيها الآن. الآن، في حين كانت اليابان قوة بحرية استعمارية حظيت بامتياز ولا تزال تحظى به من قبل الغرب. لذا، من الصعب استبعاد ذلك من التحليل عند مقارنة هذين البلدين.
71:10>> حسناً. أنت محق تماماً.
71:12هذا كله صحيح واقعياً.
71:15لكنني أريد إجراء تحليل دقيق لهيكل المجتمع الصيني >> أعتقد أنني كنت أقصد ضريح ياسكوني >> صحيح. للمجتمعين الصيني والياباني، حسناً؟ تمتلك اليابان ثلاث خصائص رئيسية حددت ثقافتها، وسياساتها، واقتصادها . الشيء الأول هو أن اليابان تمتلك موارد قليلة جداً. لذلك، فهي تعتمد على أماكن أخرى لتوفير مواردها.
71:44وبالتالي، ليس لديها خيار سوى الانخراط في الاستعمار. وقبل ذلك، كانت تمارس القرصنة، حسناً؟ أصبح اليابانيون قراصنة سيئي السمعة في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا، حسناً؟ هذا هو السبب الأول، نقص الموارد.
71:58السبب الثاني هو أن اليابان معرضة للكوارث الطبيعية، بما في ذلك الزلازل والأعاصير. ولذا، فإن اليابان مجتمع غير مستقر للغاية. وقد أجبر ذلك الشعب الياباني على أن يكون مرناً ومتماسكاً وقابلاً للتكيف، أليس كذلك؟ لأن أي شيء تبنيه قد يدمر في اليوم التالي. ولذا، تحتاجون إلى مساعدة بعضكم البعض في إعادة البناء، حسناً؟ إذن، الكوارث الطبيعية.
72:29الشيء الثالث هو أن اليابان كانت دائماً في ظل قوة أكبر. فلفترة طويلة كانت الصين، وقد تبنت اليابان الكثير من الممارسات الصينية.
72:42والآن هي تحت ظل الولايات المتحدة، أليس كذلك؟ والآن يتبنى اليابانيون الكثير من الممارسات الثقافية الأمريكية.
72:54وهذا هو تاريخ اليابان ؛ حيث لا تملك اليابان ثقافة ابتكار متميزة.
73:02بل هي أكثر قدرة على أخذ الأفضل من جيرانها وتكييفه مع احتياجاتها المحلية.
73:08واليابانيون بارعون جداً في ذلك. حسناً؟ إذن، هذا هو النظام الياباني. الصين مختلفة. الصين، أولاً وقبل كل شيء، مكان ضخم ومكتفٍ ذاتياً. حسناً؟ لا تحتاج إلى التفاعل مع العالم. يمكنها فقط الحفاظ على نفسها داخل حدودها.
73:29>> أجل.
73:31>> السبب الثاني هو أنها محمية بحدود طبيعية، تشمل الصحراء في الشمال، وجبال الهيمالايا في الغرب، وبحر الصين الجنوبي في الشرق، والجبال في الجنوب، حسناً؟ لذا، من المستحيل تقريباً غزو الصين.
73:51>> أجل.
73:52>> حسناً؟ والشيء الثالث حول الصين هو أنها أمة زراعية في المقام الأول. إذا كنت أمة زراعية، فستصبح اقتصاداً قائماً على المزارع حيث تستغل النخبة الأغلبية.
74:06وهكذا، على الرغم من أن الصين تبدو واسعة، إلا أنها في الواقع أمة ضعيفة لأنها أمة راكدة للغاية. وإذا تركت لنفسها، فما يحدث هو أنها تتدهور بمرور الوقت بسبب تراكم عدم المساواة والديون والفساد حتى تغمر الثورة النظام. لذا، أنا أتفهم أن اليابانيين ارتكبوا الكثير من الشرور، خاصة تجاه شعوب جنوب شرق آسيا. وأتفهم أيضاً أن الثورة الصينية كانت هائلة بالنسبة للشعوب العادية في الصين. قبل عام 1949، كان ربع الصينيين من مدمني الأفيون.
75:01>> أجل.
75:03>> وكان ربع الصينيين فقط يعرفون القراءة والكتابة. وبعد عشر سنوات من الثورة الاجتماعية، لم يعد هناك مدمنو أفيون.
75:14وأصبح الجميع تقريباً يجيدون القراءة والكتابة. إذن، إنجازات الحزب الشيوعي الصيني هائلة حقاً. لكن علينا أن نتذكر أنه في سياق الأمور العام، الحزب الشيوعي الصيني ليس سوى سلالة حاكمة أخرى تولت السلطة وعالجت الكثير من أوجه عدم المساواة التي مزقت البلاد، وتحديداً انعدام ملكية الأراضي والديون. أليس كذلك؟ وفي السنوات الخمسين الأولى، كانت السلالة عظيمة. لكن بمرور الوقت، سقطت السلالة في براثن الفساد. وهذا بالضبط ما نشهده الآن في الصين. لقد حقق الحزب الشيوعي خلال الخمسين عاماً الأولى الكثير من الإنجازات العظيمة. لكن الآن، أصبح النظام متصلباً.
76:02وأصبحت البيروقراطية راكدة. وهناك الكثير من عدم المساواة والفساد، ومن غير الواضح كيف سيتعامل النظام مع هذا الفساد وهذا التفاوت. لقد كانت هناك محاولات كثيرة مثل عمليات التطهير والتحقيقات والحملات الصارمة، لكن الفساد ازداد سوءاً بمرور الوقت.
76:25وأنا أتفهم أن اليابان ارتكبت الكثير من الشرور ضد جنوب شرق آسيا. لذا، تحمل شعوب جنوب شرق آسيا ذكريات مؤلمة للغاية عن الاحتلال الياباني.
76:40ولكن في السياق العام، الشعب الياباني مرن للغاية وحيوي ومتسامح.
76:47ونتيجة لذلك، فإنهم يميلون إلى الهيمنة مع مرور الوقت.
76:52>> حسناً يا بروفيسور جانغ، لقد حظينا بلقاء صدفة هنا، لذا أردت معرفة آرائك وتبادل الحديث معك، وكان الأمر مثيراً للاهتمام حقاً حتى لو لم نشترك بالضرورة في نفس التحليل أو الرؤية للعالم. أعتقد أن كل من شاهد هذا سيجده مثيراً للاهتمام. ولا أطيق انتظار ردود الفعل عليه. شكراً جزيلاً لتخصيص وقتك للتحدث معنا في "غريزون".
77:21>> ماكس، أنا معجب كبير بعملك. لقد كنت أتابع عملك لسنوات. أنت دائماً ما تسلط الضوء على أهم القصص. لقد تابعتك منذ أيام جيمي دور، وخلال حرب أوكرانيا نقلت كيف أن كتيبة آزوف كانت مجرد مجموعة من النازيين الجدد. أعني أنني سأستمر في...
77:42>> حسناً، إنهم نازيون، نعم. لكنني أعني، شكراً جزيلاً على ما تقوم به.
77:48>> شكراً لك، ومن الواضح أنك تصل إلى الكثير من الناس، فعندما أخذنا استراحة قصيرة في منتصف المقابلة، كان الناس يأتون إليك في شوارع لوس أنجلوس ليعبروا عن مدى إعجابهم بآرائك المثيرة للاهتمام والثاقبة. نتطلع لسماع المزيد منك، وشكراً جزيلاً لانضمامك إلينا.
78:07>> شكراً لك يا ماكس.
Read the essay version →