Home/Browse/The Jimmy Dore Show/NEW EVIDENCE: Charlie Kirk Was Killed By A Military Drone! w/ John Cullen

NEW EVIDENCE: Charlie Kirk Was Killed By A Military Drone! w/ John Cullen

AI Summary

Full Transcript

إذن، هذا ما قد يبدو عليه المسدس إذا كان ما عُثر عليه في مبنى العلوم مجرد غلاف نحاسي فارغ. هذه هي اللقطة.

0:07>> هذه هي اللقطة. جون كولين معنا الآن. إنه صانع محتوى يصف نفسه بأنه أخطر صحفي استقصائي في العالم.

0:18وأنا أوافقه الرأي.

0:21بخلفية مهنية في تصميم قواعد البيانات العلائقية، يا إلهي، لا أفهم ما تعنيه، ونظم المعلومات الجغرافية، انتقل إلى البحث بدوام كامل بعد حادثة إطلاق النار في لاس فيغاس عام 2017، والتي لم تكن كما تتخيلها. يشتهر كولين بنشر تحليلات بديلة لأحداث بارزة، بما في ذلك حادثة إطلاق النار في لاس فيغاس، وجائحة كوفيد -19، ومحاولة اغتيال دونالد ترامب عام 2024. والآن، سيطلعنا على ما أعتقد أنها النظرية الأكثر إقناعًا حول كيفية مقتل تشارلي كيرك.

0:58فلنحيي جون كولين.

0:59أهلًا جون.

1:00>> كيف حالك يا رجل؟ سررت برؤيتك. سررت >> برؤيتك. كنتُ أرغب في استضافتكم منذ فترة طويلة. أنا سعيد لأننا تمكنّا أخيرًا من اللقاء. وأتطلع إلى استضافتكم مجددًا إن لم تغضبوا مني. لكن...هل >> تمزحون؟ أنا أحبكم جميعًا. أحب جميع أفراد الطاقم. أوه، هذا لطف كبير منكم.

1:21>> ستيفاني وكورت، هيا.

1:23أجل، أنا أحبكم حقًا.

1:26>> إذًا، سبب استضافتكم اليوم هو أن لا شيء مما تقوله المؤسسة، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، والآن مدّعو قضية تايلر روبنسون، منطقي على الإطلاق. لا شيء منه منطقي. وبغض النظر عن المكان الذي تنظرون فيه إلى القضية، سواء كان مبنى لويز سي، أو موقع الجريمة، أو رصف مسرح الجريمة، أو حتى الطريق إلى المستشفى، لا شيء من ذلك منطقي.

1:58الاعترافات المزيفة، والبندقية التي لم تُستخدم، والكلب الذي كان يشمّ، مهما ركزت انتباهك، لا شيء من ذلك منطقي. ليس الأمر مجرد وجود تناقضات، كما يقول البعض، بل هو غير منطقي. لذا، من الواضح أن تايلر روبنسون كبش فداء.

2:18وأحد أهم الأمور يا جون، وأعتقد أن هذا ما توصل إليه تحليلك، وسأشرحه قليلاً، هو زاوية إطلاق النار على تشارلي كيرك من مبنى لو سي، فهناك مشكلة في هذه الزاوية، أليس كذلك؟ الزاوية التي أُطلق منها النار على تشارلي كيرك، أصابت الرصاصة جزءًا من فقراته، ولو أصابت ذلك الجزء تحديدًا، لكانت اخترقت فكه. إذن، زاوية إطلاق النار من مبنى لو سي غير منطقية.

2:46>> صحيح.

2:47>> والآن، أنت تُجري تحليلًا جنائيًا مذهلاً لمسرح الجريمة ، وتواجه مشكلة فيما يُسمى بالفرقعة والارتطام، صحيح؟ >> هذا صحيح.

3:00>> إذن، يُسمع صوت الطقطقة عند سحب الزناد، صحيح؟ ثم يُسمع صوت الخبط عند اصطدام الرصاصة بشيء ما؟ >> لا، لا، لا. إذن، يُسمع صوت الطقطقة عندما تمر رصاصة أسرع من الصوت بجانب الراصد، ويكون الراصد عموديًا عليه تقريبًا. بعبارة أخرى، عندما تمر رصاصة بجانبك، تسمع صوتًا فوق صوتي، وهو في الأساس دويّ اختراق حاجز الصوت الذي تُحدثه الرصاصة أثناء مرورها بجانبك. هذا هو صوت الطقطقة. أما صوت الخبط فهو صوت الانفجار الذي يُصدره السلاح عند سحب الزناد ، صحيح؟ هذا هو الصوت العالي. صوت السلاح هو صوت الخبط. وينتقل هذا الصوت بسرعة الصوت.

3:50لكن الرصاصة تنتقل بسرعة 2.5 ماخ، >> أي أسرع من سرعة الصوت.

3:57>> صحيح. إذن، ستصل الرصاصة وتُصدر صوت الطقطقة. وبعد لحظة، ستسمع صوت الانفجار، الذي نسميه صوت الخبط.

4:06>> حسنًا، فهمت. وعلى مسافة >> 375 ياردة، يكون الوقت ثانية واحدة.

4:14>> حسنًا، >> سرعة الصوت 100. كم هذا؟ 1145 قدمًا في الثانية.

4:20125 محسوبة بناءً على درجة الحرارة.

4:22بالمناسبة، هي محسوبة بناءً على درجة الحرارة، وليس الارتفاع. لذا، فإن حوالي 375 ياردة تساوي ثانية واحدة. إذا سمعت صوت فرقعة، ثم سمعت صوت ارتطام بعد ثانية واحدة، فإن مطلق النار كان على بعد 375 ياردة.

4:37>> حسنًا. دعني أعرض مقطعًا من الفيديو الذي نشرته حول هذا الموضوع، حيث واجهت صعوبة في التوفيق بين صوت الفرقعة وصوت الارتطام. ها هو، دعني أعرضه.

4:48>> وحساب التأخير بين سماع صوت الفرقعة الأسرع من الصوت وسماع صوت ارتطام إطلاق النار، وهو صوت الانفجار. عندما أجريتُ الحسابات الأولية، كانت جميع النتائج تشير إلى 78 ياردة، 79 ياردة، 82 ياردة، وهكذا، 85 ياردة . كانت جميعها في نطاق 78 إلى 85 ياردة. ولكن عندما بدأتُ بإجراء حسابات أخرى، ظهرت نتائج مختلفة. لم تكن متسقة، ولم أستطع فهم المشكلة. لماذا لا تكون النتائج متطابقة ؟ كما كان الحال في لاس فيغاس، حيث كانت جميع النتائج تُظهر أن مسار المروحيات هو مصدر إطلاق النار. أما هنا في جامعة وادي يوتا، فأحصل على قراءات مختلفة تمامًا، وهذا غير منطقي بالنسبة لي.

5:29هذا ما أقصده عندما أقول إن النتائج العلمية لم تكن علمية.

5:32بناءً على ذلك، ما الذي توصلتَ إليه يا جون؟ >> حسنًا، لا أعرف إن كنتُ قد توصلتُ إلى نتيجة، لكن لديّ فرضية .

5:41>> صحيح.

5:41>> أرحب، كما تعلم، أن يأتي أحدهم ويقول: "لا، لا، ليس الأمر كذلك.

5:45ربما يكون هذا هو الصحيح." لكن في الوقت الحالي، تتوافق الفرضية العاملة مع التقييم والتحليل اللذين أجراهما كريس مارتنسون. وأنا وكريس مارتنسون لا نتفق جيدًا.

5:59>> نعم، أعلم ذلك. لقد وصفته بأنه شخص محدود الاطلاع، لكنه يقوم بعمل جيد في هذا الشأن.

6:05>> حسنًا، هذا هو الأمر.

6:06هذا هو الأمر المتعلق بشخص جيد حقًا في مجال محدود الاطلاع.

6:10>> نعم، >> 95%مما يفعلونه صحيح تمامًا.

6:14>> صحيح. حسنًا. الأمر >> أشبه بلعبة "سيمون يقول". الشخص الجيد حقًا في لعبة "سيمون يقول" سيقول إن سيمون يقول 98%من الوقت. ولن يقول إن سيمون يقول 1 أو 2%فقط من الوقت ليوقعك في الفخ. وهذا ما يميز الأشخاص الجيدين في مجال محدود الاطلاع، فكل ما يشاركونه صحيح تمامًا.

6:36وهم لا يتحدثون عن الطائرات بدون طيار، أو عن طائرة التجسس في هايتي. وهذا ما يجعلها مجرد نقاش محدود، هو تجاهل الأدلة المحورية التي تُغير مجرى الأحداث. لذا، كما تعلمون، هذا أحد الأمور التي أؤمن بها، وهي مقولة لآرثر كونان دويل حول الأدلة الحيوية مقابل الأدلة العرضية. هناك الكثير من الأدلة. إن تحديد الدليل المحوري الذي ستدور حوله القضية بأكملها هو أمرٌ قضيتُ السنوات التسع الماضية في إتقانه.

7:12لذا، >> أخبرنا عن فرضيتك بشأن صوت الشق في صوت الارتطام.

7:20>> يبدو لي أن ما كنتُ أقيسه طوال الوقت كان صدىً للشق. وأنه لا يوجد صوت ارتطام. وأن الطلقة أُطلقت من مسافة أبعد بكثير من المكان الذي قيل لنا إن تايلر روبنسون استعد لإطلاق النار منه. بعبارة أخرى، قيل لنا إن تايلر روبنسون كان على بُعد حوالي 142 أو 144 ياردة على سطح مبنى لويز سي. أعتقد أن الصورة التُقطت من محيط مبنى العلوم، على بُعد حوالي 350 ياردة.

7:53أي من مسافة أبعد بكثير وأعلى، ما يتوافق مع ما ذكره كريس مارتينسون. كان كريس مارتينسون في برنامج "ريداكتد" مع كلايتون موريس، وكان يصف زاوية التصوير بأنها أعلى قليلاً ومنحرفة قليلاً عن المركز. فقلت في نفسي: حسنًا، يمكنني وضع مسدس هنا. إنه باريت REC10، وهو سلاح يُصنع >> في إسرائيل.

8:27>> سأعرض صورًا له بعد قليل. لقد قام كريس مارتينسون بعمل رائع، وأثبت أن زاوية التصوير لا يمكن أن تكون من مركز خط السيطرة. كان تساؤلي هو: لماذا تركوا مركز خط السيطرة دون حراسة؟ >> نعم، كان ذلك ليستخدموا هذا كغطاء، أليس كذلك؟ ليتمكنوا من الحصول على صورة مزيفة.

8:51>> أعتقد أن الأمر أبسط بكثير مما يتصوره الناس. ما >> رأيك؟ >> حسنًا، مرة أخرى، عليك أن تنظر إلى مجمل الأدلة، أليس كذلك؟ وإذا لم يكن الجمهور على دراية بما حدث مع هاديس ووجود الطائرات بدون طيار، فإن ذلك سيغير القصة قليلًا.

9:11حسنًا، لنقدم >> لهم نظريتك إذًا.

9:15نظريتك هي أنها كانت طائرة بدون طيار، والتي تُسمى...ماذا تعني UAV؟ >> مركبة جوية غير مأهولة .

9:25>> حسنًا، لديهم هذه الطائرات. هناك شركة إسرائيلية لها نظيرة أمريكية، ويصنعون هذه الطائرات بدون طيار المتطورة بشكل لا يُصدق، وأريد أن أريكم جزءًا منها. ها هي...ها هي.

9:38>> أحدث ترقية تكنولوجية لثور. هذه المنصة المحمولة على الظهر والتي تزن 11 كيلوغرامًا يمكنها حمل وزنها وحمولات، وهي قدرة غير مسبوقة في السوق. أخبرني عن أنظمة التشغيل. ما الذي يجعل هذه الطائرات تعمل حقًا؟ برنامج >> Nivoke هو برنامج قيادة وسيطرة واستخبارات (C4I) مشترك لجميع منتجاتنا.

9:54لذا، إذا كنت تنتقل من عائلة إلى أخرى، فلن تحتاج إلى تغيير نظام القيادة والسيطرة والاستخبارات. يركز هذا البرنامج على تنفيذ المهمة، أي التحكم في الحمولة أثناء تحليق الطائرة المسيرة ذاتيًا. يدعم البرنامج ما يصل إلى أربع طائرات مسيرة في وقت واحد، حيث تمتلك كل طائرة مهمة مستقلة خاصة بها، ويتم التحكم بكل شيء بواسطة مشغل واحد. وأخيرًا وليس آخرًا، دعم الصيانة.

10:18كل مكون...إليكم صورة >> مقربة له. لا أعرف إن كان بإمكانكم رؤية ذلك ، لكن هذا بندقية. هذه بندقية يمكنها إطلاق النار من مسافة تصل إلى 600 ياردة، وقد تم تركيبها على هذه الطائرة المسيرة، ثم يوجد مشغل واحد يمكنه التحكم في أربع طائرات مسيرة في وقت واحد، حيث تمتلك كل طائرة مهمة خاصة بها.

10:38>> ولا يحتاج المشغل إلى التواجد على الأرض لأن لدينا نظامًا رائعًا يُسمى Hades سنتحدث عنه لاحقًا. لكن دع هذا معروضًا للحظة، لأن الصورة التي تعرضها وتشاركها مع الجمهور هي ما يُسمى "طائر جارح ". "الطائر الجارح" هو النظام المُعلق أسفل الطائرة المُسيّرة.

10:57الطائرة المُسيّرة نفسها قابلة للاستبدال. لذا، يُمكننا وضع "الطائر الجارح" على الطائرة المُسيّرة الأصغر، تلك التي عرضتها قبل حوالي 60 ثانية في الفيديو. أجل، إنها " >> ثور". سيتم تركيب البندقية على "ثور"، وهي ذات تصميم أقل بروزًا، ما يجعل رؤيتها أصعب. وكما ذكرت يا جيمي، فإن دقة هذه البندقية تصل إلى 600 ياردة، أي أكثر من ربع ميل. تصل دقتها إلى ربع ميل مع كاتم الصوت.

11:28لذا، >> عندما تقول كاتم صوت، فأنت تقصد كاتم الصوت.

11:32هذا جزء من تعريفه، كما تعلم، بلغة بسيطة.

11:35يتم تركيب كاتم الصوت على البندقية حتى لا تسمع صوت إطلاق النار عند الضغط على الزناد، وهذا هو كاتم الصوت.

11:40إذن، لا تسمع صوت الارتطام أبدًا.

11:43>> لا أحد ينظر للأعلى.

11:45هذا صحيح تمامًا. لذا، لا يوجد صوت ارتطام حيث توجد البندقية، حيث تعلم، مرة أخرى، افتراضيًا، عندما تُطلق النار. لا يوجد صوت ارتطام حقيقي. إنه أشبه بصوت ميكانيكي.

12:00الرصاصة نفسها هي التي تُصدر صوت الارتطام أثناء تحركها في المدى . وأعتقد أن هذا ما كنت أقيسه عندما كنت أقوم بجميع قياسات صوت الارتطام، وسبب ظهورها بنتائج غير منطقية هو أنها كانت جميعها تعتمد على الصدى.

12:13>> نعم.

12:14>> وعندما أدركت أن هذه الشركة، >> Elbit Systems، هي >> شركة إسرائيلية لها نظير أمريكي.

12:23>> صحيح. لدى النظير الأمريكي 3300 موظف.

12:28>> رائع.

12:29>> في الولايات المتحدة، والشركة الأم الإسرائيلية هي الشركة التي اشترت Israel Military Systems، الشركة التي تصنع مسدسات عوزي وديزرت إيجل. لذا، فقد استحوذوا على شركات عسكرية إسرائيلية أخرى. هم ثالث أكبر مقاول عسكري في إسرائيل، لكنهم المورد الأول للمعدات العسكرية الإسرائيلية . حسنًا. حسنًا.

12:58>> فهمت؟ >> نعم. دعني أريك >> 6 مليارات.

13:02>> 6 مليارات. دعني أريك مقطع فيديو آخر لهذا.

13:05دعنا نريك. من >> فضلك. أجل. أجل. أوه >> انتظر. أوه انتظر. ربما هذه صورة أفضل. هذا ليس فيديو. إذن، هذه صورة أفضل. وتقول إنه يمكنهم وضعها على طائرة مسيرة أصغر من هذه.

13:17>> صحيح. لقد وضعوها على طائرة ثور، وهي التي ظهرت في الفيديو مع الشخصين اللذين كانا يتحدثان، وهو يخبرك عن مدى مرونة هذه الطائرة ، وكيف يمكن أن يكون لديك أربع منها. شخص واحد يتحكم بها. حسنًا ، يمكن أن يكون الشخص الذي يتحكم بها في طائرة هاديس. هذه هي الفكرة. الطائرة المسيرة أصغر بكثير من تلك التي يعرضونها لك.

13:35ودقتها تصل إلى 600 ياردة. حسنًا، لا أرى هذه الطائرة المسيرة تحديدًا تحلق في المكان. لكننا نرى الكثير غيرها بالتأكيد.

13:46>> نعم، نرى. لكن قبل أن نتحدث عن الطائرات المسيّرة التي رأيناها، دعونا نتحدث عن طائرة هاديس، حسنًا . أخبر الناس ما هي طائرة هاديس. بعد وقت قصير من >> مقتل تشارلي، قام أحدهم بنشر بودكاست يُظهر مسار رحلة هذه الطائرة. ما هذا بحق الجحيم؟ تذكروا أن معظم العمل الذي قمت به في بداية مسيرتي في حادثة إطلاق النار في لاس فيغاس، حيث اكتسبت خبرتي ومهاراتي، كان في تلك الحادثة. وكان معظم عملي هناك يعتمد على رادار الطيران، رادار الطيران 24. وكنت أتتبع المروحيات وما شابه. لذا، عندما وقعت حادثة تشارلي كيرك، لأكون صريحًا معك يا جيمي، لم يخطر ببالي حتى أن أنظر إلى رادار الطيران. حسنًا، >> لم أكن كذلك. تساءلت: " ماذا؟ لماذا أفعل ذلك؟

14:34من سيفعل ذلك؟" حسنًا، فعلها أحدهم. واتضح أن الشخص الذي فعل ذلك كان طيارًا. لكن عندما راجعت موقع Flight Radar، تبين أن تقريره كان خاطئًا. أخطأ في تقدير الارتفاع. كان يقول إنه على ارتفاع 600 قدم، بينما كان يقول إنه على ارتفاع 200 قدم.

14:49فقلت في نفسي: حسنًا، من الواضح أن الاهتمام بالتفاصيل ليس من نقاط قوة هذا الرجل. لذا، دعوني أتحقق من الأمر.

14:54دعوني أفهم ما يجري.

14:56واتضح أن البنتاغون يمتلك طائرة G6500. إنها تشبه طائرة غلف ستريم، لكنها من صنع شركة بومباردييه، أو أيًا كان اسمها، في كندا.

15:04هذا كل شيء، صحيح؟ >> هذا كل شيء. هذا كل شيء.

15:08إذًا، كما تعلمون، بدأت كطائرة رجال أعمال، ثم حوّلوها إلى طائرة تجسس. والملصق الموجود على جانبها يقول "الجيش الأمريكي".

15:17قيل لنا إنها تابعة للبنتاغون. لكنها تقوم بمهام تشبه مهام وكالة المخابرات المركزية.

15:22إنها تقوم، كما تعلمون ، بكل هذه الأمور الغريبة المتعلقة بالتجسس. ثم أعلنوا في يناير من العام الماضي أنهم سيقومون بعملية إطلاق طائرات بدون طيار منها. حسنًا.

15:35>> إذًا، طائرة هاديس لا تقتصر على كل هذه الأمور الغريبة، بل لديها أيضًا القدرة على إطلاق طائرات بدون طيار. حسنًا. إذًا، المشكلة هي...حسنًا. لم تحلق هذه الطائرة فوق جامعة وادي يوتا (UVU) في اليوم الذي قُتل فيه تشارلي كيرك فحسب، بل هبطت من ارتفاع 40,000 قدم إلى 200 قدم، وتباطأت إلى 115 عقدة، وهي سرعة كادت أن >> تفقد معها قوة الرفع.

16:09>> أجل. نعم. يا إلهي، لقد كانت >> بطيئة للغاية، وكادت أن تفقد قوة الرفع قبل لحظات من ذلك. هذا هو مقدار التباطؤ.

16:16والنظرية هي أنهم أطلقوا تلك الطائرات بدون طيار في تلك اللحظة.

16:21>> هذه هي الفرضية، أليس كذلك؟ يعني لو كان هناك تفسير أفضل، ويريد بيت هيغسيث أن يأتي إلى البرنامج ويشاركه ويقول: "لا، لا يا جيمي، هذا سخيف.

16:31إليك ما كنا نفعله."

16:33>> صحيح.

16:34>> نذهب إلى بحيرة يوتا طوال الوقت. نحن هناك دائمًا في عطلات نهاية الأسبوع. دعني أريك.

16:41>> وأنا هناك. إذن يا >> جون، هذه الطائرة أقلعت من فورت هواشوكا ، صحيح؟ >> لا.

16:47>> لا، لم تفعل.

16:48>> لا. حسنًا، جانب فورت هواشوكا من القصة مثير للاهتمام. لكن هذه الطائرة أقلعت من فورت بليس، الموجودة في إل باسو. حسنًا.

16:58>> إذن هي تقلع من فورت بليس. لكن هناك طائرة أخرى في فورت هواشوكا تُدعى سام 702، وعلى متنها كل هؤلاء الشخصيات المهمة من منطقة البنتاغون/ البيت الأبيض، قادمين من فرجينيا. كانوا في فورت هواشوكا في اليوم السابق لحدوث هذا.

17:16حسنًا؟ هذه الطائرة تنطلق من فورت بليس.

17:19تحلق على ارتفاع 40,000 قدم. ثم تهبط إلى 200 قدم فوق بحيرة يوتا، بجوار جامعة وادي يوتا مباشرةً، قبل ثلاث ساعات من مقتل تشارلي، في تمام الساعة 9:15 صباحًا. ولكن بعد 25 دقيقة من مقتل تشارلي، عادت. تهبط من ارتفاع 40,000 قدم إلى 200 قدم، ثم تبطئ سرعتها إلى 115 عقدة مرة أخرى، ثم تصعد مجددًا إلى 40,000 قدم. هذا ليس استغلالًا أمثل لوقود الطائرات.

17:53>> صحيح. صحيح. حسنًا، هل كان >> هؤلاء الرجال سيستخدمون وقود الطائرات؟ أعني، ما الذي يدفعهم للهبوط من ارتفاع 40,000 قدم إلى 200 قدم وبسرعة 115 عقدة مرتين في نفس اليوم، بالقرب من المكان الذي قُتل فيه تشارلي كيرك؟ ثم في اليوم التالي، طائرتها الشقيقة، هناك طائرتان من أصل 80 طائرة من هذا النوع في العالم. إحداهما في 1098L . هذه هي التي كانت هناك يوم مقتل تشارلي مرتين. في اليوم التالي، سلّم تايلر روبنسون نفسه، أليس كذلك؟ في مكتب شرطة ولاية يوتا أو ما شابه في سانت جورج. كانت الطائرة الشقيقة في سانت جورج عندما سلّم تايلر روبنسون نفسه.

18:36لذا، كانت هناك في اليوم التالي لتسليم تايلر روبنسون نفسه، في سانت جورج، الطائرة الشقيقة. ثم أمس، رصدوا الطائرة الشقيقة وهي تحلق فوق ناشفيل. وهذا هو >> منزل كانديس أوينز.

18:54>> والبارون كولمان.

18:55>> لذا، دعوني فقط...هذا شرح رائع. دعوني أريكم البارون كولمان. سيشرح ما قاله جون للتو.

19:03سيقوله بطريقة مختلفة قليلاً. لنستمع. لديه بعض الرسومات التي يمكنه عرضها. شاهدوا.

19:09>> نعم. الأمر المثير للاهتمام هو أن فورت هواشوكا تُعتبر قاعدة التدريب الرئيسية للاستخبارات والمراقبة والاستطلاع في البلاد. إنها، كما تعلمون، معدات تجسس متطورة للغاية. وهذه الطائرة ذات العشرة محاور، طراز N1098L، من طراز 6500، مُجهزة ببعضٍ من أكثر معدات التجسس العسكرية حساسية على الإطلاق. معدات لا يُمكن تخيلها. فهي قادرة على اعتراض الاتصالات، وإطلاق الطائرات المُسيّرة، والقيام بأنواعٍ مُختلفة من المهام.

19:40إنها قطعةٌ مُتطورة من المعدات. في يوم الانفجار الكبير، علمنا أن هذه الرحلة قد حدثت لأننا فحصناها . إذا كنتم تُتابعوننا منذ فترة، فهذه مُلخصٌ سريع. كنا نعلم أن هذه الرحلة قد حدثت.

19:55انطلقت من إل باسو إلى كاليسپيل، وفي طريقها إلى هناك، قامت بدورةٍ دائرية صغيرة. كانت تُحلّق من إل باسو إلى كاليسپيل على هذا الخط الأزرق الفاتح الصغير هنا. تأتي الطائرة وتنعطف يسارًا بشدة.

20:09تحلق فوق الجزء الجنوبي من بحيرة يوتا . ثم تعود أدراجها وتحلق على ارتفاع منخفض جدًا. منخفض جدًا جدًا. بسرعة 114 عقدة. أعني، هذه سرعة قريبة من سرعة التوقف.

20:22لو كانت أبطأ من ذلك، لفقدت قوة الرفع وسقطت من السماء. وهي تحلق على ارتفاع حوالي 100 أو 200 قدم عن سطح الأرض.

20:28أعلم أنك هنا تقول 5100 قدم، لكن عليك طرح الارتفاع. عليك طرح ارتفاع بروفو، الذي يبلغ حوالي 5000 قدم في الجو. وهي تقترب وتقوم بما يبدو أنه هبوط فوق بروفو. حسنًا، الجزء المثير للاهتمام هو أن هذا حرم جامعة وادي يوتا هنا. أعني، إنه قريب جدًا. تحلق على ارتفاع منخفض جدًا وبسرعة بطيئة بجوار المكان الذي سيُقام فيه حدث تشارلي كيرك.

20:52وتذكر ما يمكن لهذه الطائرة فعله. إنها طائرة متطورة للغاية.

20:58إنها معدات تجسس بالغة الحساسية. يمكنها رصد الحركة، واعتراض الاتصالات، وفك تشفير ما تعتقد أنه مشفر أثناء نقله عبر الأثير . سأعرض لكم مقالًا بعد قليل يشرح قدراتها.

21:12إنها قطعة متطورة للغاية. حدث ذلك قبل وقوع الحادث، حوالي الساعة 9:16 صباحًا، وهو نفس الوقت الذي قيل لنا فيه أن تايلر روبنسون وصل إلى الحرم الجامعي. الغريب في الأمر، أنه بعد وقوع الحادث، كانت الطائرة عائدة من كاليسپيل إلى إل باسو. غادرت كاليسپيل وبدأت بالهبوط، وها هي الآن بجوار جامعة وادي يوتا ، تحديدًا هنا. في تمام الساعة 12:48 ظهرًا، أي بعد حوالي 25 دقيقة من وقوع الحادث، كان تايلر على متنها، أو بالأحرى تشارلي في طريقه إلى المستشفى.

22:00فرق الإخلاء، إذا كان هناك أكثر من شخص، سيغادرون المنطقة.

22:05سيكون من الرائع حقًا امتلاك طائرة مزودة بتقنية متطورة قادرة على جلب كميات هائلة من البيانات باستخدام خوادم موجودة على متن الطائرة في الوقت الفعلي، ومعالجة كل تلك البيانات، ومعرفة ما يحدث على الأرض. هذا هو الغرض من استخدام هذه الطائرات في الواقع. ومرة أخرى، تحلق بسرعة 123 عقدة، أي ما يزيد قليلاً عن سرعة التوقف على ارتفاع 4900 قدم. أعني، مباشرة على سطح السفينة. مباشرة على سطح السفينة. ثم تقوم بدورتها القصيرة، ثم تغادر المنطقة وتعود إلى إل باسو.

22:41>> إذن، فقدنا جون مرة أخرى. يبدو أن جون يواجه بعض المشاكل في الاتصال. لديه خدمة >> ستارلينك، التي لا تتمتع بسرعة تحميل جيدة. إذن، هذه هي طائرة هاديس، ومن الواضح أنهم نزلوا إلى هناك، وهذا واضح. إذا كنتَ تؤمن بهذه الفرضية التي يطرحها جون، والتي أعتقد أنها أفضل فرضية سمعتها حتى الآن، فإن السبب وراء قيامهم بذلك هو إنزال الطائرات المسيّرة ثم العودة لالتقاطها.

23:14وإذا استمعتَ جيدًا، ستجد أن جون قد حصل على تسجيل لمراقب الحركة الجوية، حيث سأل المراقب: "ماذا حدث؟" فأجاب الطيار: "حسنًا، كما تعلم، لقد أخطأنا في الهبوط." حسنًا، إذا أخطأوا في الهبوط، فلماذا لم يهبطوا أصلًا؟ لم يهبطوا أبدًا. إذن، هذه هي قصتهم الملفقة. لقد أقلعوا فحسب، ثم...لذا، إذا كنتَ تؤمن بفرضية جون بأن هذه الطائرة كانت تهبط، وتُنزل الطائرات المسيّرة لقتل تشارلي، ثم تعود لالتقاطها، فإن الأمر يبدو منطقيًا. والآن، نعلم أن هناك طائرات مسيّرة كانت موجودة في مسرح الجريمة. في الواقع، حدث هذا في المحكمة. لنستمع إلى محامي الدفاع عن تايلر روبنسون وهو يستجوب المحقق الرئيسي.

24:11>> على حد علمك، هل كانت هناك أي طائرات بدون طيار تحلق فوق الحرم الجامعي ذلك اليوم؟ >> لا أعلم.

24:20>> في وقت ما، كانت هناك طائرات بدون طيار في الجو. أليس كذلك؟ هل كنت على علم بذلك؟ >> نعم، لقد علمت بذلك.

24:28>> صحيح. هل تعرف من أطلق الطائرات بدون طيار؟ >> الرقيب كام نيلسون من قسم شرطة بروفو. صحيح.

24:33إذن، ألم تكن جامعة وادي يوتا؟ >> لا. هل كانت >> لديكم إمكانية استخدام الطائرات بدون طيار؟ هل كان لديكم طائرة بدون طيار في الحرم الجامعي استخدمتموها؟ >> لا.

24:42>> حسنًا. إذن، كان على شخص ما إحضار واحدة بعد إطلاق النار في الحرم الجامعي لأنه لم يكن لديكم واحدة هناك.

24:49>> صحيح.

24:53>> أحد جوانب المحادثة التي لديّ...

24:55>> إذن، كانت هناك طائرات بدون طيار هناك. هل...

24:59أعني، لا أعرف إن كنت قد سمعت بذلك، لكن نعم ، كانت هناك طائرات بدون طيار هناك. وذلك الشخص لم يطلق الطائرات بدون طيار هناك. حسنًا، والآن سأريكم الطائرات المسيّرة. جون لديه هذا الفيديو. إليكم لقطات للطائرات المسيّرة وهي تحلق حول تشارلي كيرك أثناء اغتياله. ها نحن ذا. كل تلك الدوائر الحمراء...

25:23والآن سنعرض المزيد.

25:25ها هي واحدة هنا. هناك المزيد. أعتقد أن هناك المزيد. انتظروا لحظة.

25:39دعوني أتأكد.

25:46>> أعتقد أن هذه هي الأصعب رؤية.

25:49>> انظروا، >> كان من الصعب العثور عليها.

25:51>> لا أحد آخر يتحدث عنها.

25:53لا أحد آخر يتحدث عنها.

25:55>> انتظروا، دعوني أرى التالية. التالية.

25:58>> الدائرة الحمراء. هذه طائرة مسيّرة. هذه طائرة مسيّرة أخرى.

26:02>> انظروا إلى سرعة حركتها.

26:03>> هناك طائرات مسيّرة في كل مكان. يبدو أنها أربع طائرات. أو ثلاث.

26:10سأقول ثلاث طائرات.

26:12هناك واحدة أخرى.

26:16أعتقد أن هذه نهاية الفيديو. لنعد إلى جون.

26:20أوه لا، هناك المزيد.

26:22هناك واحدة أخرى.

26:24انظروا إليها. من المذهل حقًا أن لا أحد يتحدث عن هذا. ها هي.

26:35حسنًا، ها نحن ذا. هناك المزيد في الواقع.

26:38هناك طائرة مسيرة أخرى . وهي فوق الخيمة مباشرةً. فوق الخيمة مباشرةً. فوق الخيمة مباشرةً. هل يمكنني تكرار ذلك ثلاث مرات أخرى؟ فوق الخيمة مباشرةً. ما هذا؟ إنها طائرة مسيرة. إنها طائرة مسيرة نعتقد أنها أتت...حسنًا.

26:57دعوني أُعيد جون. جون؟ >> نعم. نعم سيدي. أنا هنا.

27:02>> حسنًا، لقد تأكدنا الآن من أن تلك الطائرة التي تحمل الطائرة المسيرة قد انقضت من ارتفاعها البالغ 14000 قدم، أي بسرعة طيرانها العادية، إلى ارتفاع 40000 قدم.

27:14>> صحيح. 40000 قدم. في طبقة >> الستراتوسفير. نعم.

27:18>> هذا أعلى من ارتفاع تحليق الطائرات التجارية. ثم انخفضت إلى 200 قدم، وكادت تفقد قوة الرفع، لأنها تسير ببطء شديد. ثم تقلع الطائرة، ويتحدث إليه مراقب الحركة الجوية قائلاً: "مهلاً، ما الذي يحدث؟ أعتقد أنني فهمت الأمر. دعني أتأكد. سنعود إليكم بالمزيد من التفاصيل بعد رسالة قصيرة من راعينا." هل تريدون معرفة شيء؟ هل تريدون معرفة شيء مثير؟ البنوك المركزية نفسها التي تطبع أموالكم تشتري الذهب بكميات هائلة الآن.

27:52مستويات قياسية، لا سندات خزانة، ولا عملتها الخاصة، بل الذهب. الأشخاص الذين يديرون مطبعة الذهب لا يثقون بها. وهذا يوضح لكم كل ما تحتاجون معرفته. والأمر ليس له علاقة بالحزب. لا يهم من في البيت الأبيض، فالإنفاق لا يتوقف، وطباعة الذهب لا تتوقف ، ودولاركم يشتري أقل كل عام. هذا ليس صدفة.

28:14إنه قرار يتخذه أحدهم مرارًا وتكرارًا، ولا أحد في أي من الحزبين يريد تحمل مسؤوليته.

28:19لهذا السبب أبحث عن الذهب والفضة، المعادن الحقيقية، وليس تطبيقًا أو ورقة لا قيمة لها في اليوم الذي تحتاجها فيه.

28:28ولهذا السبب تواصلت مع شركة True Gold Republic. إذا أردتَ الاطلاع على الأمر بنفسك، تفضل بزيارة jimmydoregold.com أو اتصل على 800-628-GOLD. ابحث بنفسك. هذا هو مبدأنا دائمًا في هذا البرنامج. فقط لا تكن آخر من يلاحظ ما يفعله الخبراء بأموالهم.

28:50ابذل العناية الواجبة قبل الشراء أو القيام بأي شيء. شكرًا. أعتقد أن لعبة >> Bird of Prey متوفرة لبندقية M4.

29:05>> هذه هي.

29:06>> إطلاق رصاصة 5.56.

29:09ويقترحون استخدامها لمدى 300 متر. حسنًا. ثم هذه بندقية Barrett REC 10 عيار 7.62، بوزن مناسب لمدى يصل إلى 600 متر.

29:22>> يقولون إن مداها 600 متر كذا وكذا. تبيع شركة Elmet طائرة استطلاع من طراز Rectenn 762 وتدّعي أن مداها يصل إلى 600 متر.

29:35>> 600 متر. الآن، إن كنت تتذكر يا جون، صححني إن كنت مخطئًا. إذًا، أنت وضعت الطائرة المسيّرة التي تعتقد أنها التقطت الصورة فوق مبنى العلوم، ألم يعثروا على ظرف رصاصة على مبنى العلوم؟ >> حسنًا، ما عثروا عليه في مبنى العلوم أمرٌ قابل للنقاش لأنهم لم يأخذوه كدليل. لم يوثّقوه.

30:02>> صحيح.

30:03>> وكما تعلم، يُسمح للشرطة بالكذب.

30:05>> نعم، >> يُسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالكذب. كان هذا الرجل مكلفًا بالقضية، لكنه الآن ليس كذلك. الرجل الذي كنا نستمع إلى شهادته بلكنة بريطانية. هل >> تم استبعاده من القضية ؟ >> نعم، لم يعد يعمل هناك.

30:17>> يا إلهي.

30:19>> نعم، لم يعد يعمل هناك.

30:22>> إذًا، لقد شهد بأنهم عثروا على رصاصة أو ظرف رصاصة على سطح مبنى العلوم، صحيح؟ >> ثم يخبرك بما يتذكره قدر استطاعته. يقول إن ضابطًا وضع بندقيته في وضعية الإطلاق، أي في بندقية AR-15، تسحب مقبض التعبئة، فتصبح رصاصة في حجرة الإطلاق جاهزة للإطلاق. ثم قام بتفريغ البندقية، وهو ما يتطلب إزالة المخزن . لأنه إذا كرر ذلك، ستدخل رصاصة أخرى. لذا ، أزال المخزن، وضغط على مقبض التعبئة لإخراج الرصاصة الحية ، وتركها على سطح مبنى العلوم، وذهب إلى مطعم آربيز. يعني، ما هذا؟ من فعل هذا؟ من هو الشرطي الذي فعلها؟ عندما وجدت الرصاصة على الأرض، هل سألت: " مرحبًا مايكي، هل هذه رصاصتك؟" أم بعد ساعة أو ساعتين؟ لماذا لم يتم توثيقها؟ لقد رأيت

31:36أدلة مزورة من قبل في حادثة إطلاق النار في لاس فيغاس. رأيت ما يمكن أن تفعله الشرطة لتلفيق قضية، أليس كذلك؟ لقد كسروا النوافذ في لاس فيغاس.

31:48أنا وأنت، علينا أن نقدم برنامجًا عن لاس فيغاس. أجل، بالتأكيد سنفعل.

31:53>> عندما تهدأ الأمور.

31:55لكنني رأيتهم يزوّرون الأدلة. لذا، أن يقول هذا الرجل ببساطة إنها رصاصة لم تُطلق مقابل غلاف نحاسي فارغ. إذا كان ما وجدوه في مبنى العلوم غلافًا نحاسيًا فارغًا، فهذه هي الطلقة.

32:13>> هذه هي الطلقة.

32:15>> هذه هي الطلقة.

32:16>> هذه هي الطلقة، وقد أُطلقت من طائرة Elbit المسيّرة التي يبلغ مداها 600 ياردة بدقة.

32:24>> الآن، لماذا أقول إنها من Elbit وليست من Switchblade ؟ Switchblade طائرة مسيّرة أخرى. لكننا لم ننفق 6 مليارات دولار مع Elbit.

32:36>> نعم، ها أنت ذا.

32:38>> أنفقنا 6 مليارات دولار مع Elbit. ولدى Elbit منظومة كاملة من الطائرات المسيّرة التي تتواصل مع بعضها.

32:47لقد شغّلت المقطع، ويقول الرجل إن مشغلًا واحدًا لديه أربع طائرات مسيّرة ذاتية التشغيل. إنه لا يستخدم عصا تحكم. هذه ليست عصا تحكم DJI.

32:57>> صحيح.

32:58>> هذا نظام للتعرف على الوجوه، وتحديد الأهداف، والاستهداف بالليزر بالأشعة تحت الحمراء، وتحديد سرعة واتجاه الرياح بواسطة الطائرة المسيرة التي تحلق فوق الخيمة.

33:10الطائرة المسيرة التي تحلق فوق الخيمة تعرف اتجاه وسرعة الرياح.

33:14>> نعم. إذن، هذه الطائرات الثلاث الأخرى ترسل المعلومات إلى الطائرة المسيرة التي تحمل البندقية.

33:22وبالتالي، فهي تعرف سرعة الرياح، ودرجة الحرارة، وكل شيء.

33:27إنها تعرف كل شيء.

33:28>> هذا هو الفرق بين تكنولوجيا الطائرات المسيرة الإسرائيلية وما كانوا يروجون له للجمهور الأمريكي خلال السنوات الثلاث أو الأربع الماضية، وهو طائرات مسيرة أوكرانية صغيرة مزودة بقنابل يدوية.

33:43>> صحيح.

33:44>> هذا ليس ما يصنعه الإسرائيليون.

33:46>> هذا صحيح.

33:48>> الإسرائيليون يصنعون بنادق طائرة ذاتية القيادة فائقة التطور.

33:55>> نعم.

33:57>> ونحن ننفق 6 مليارات دولار عليهم. لذا، >> إذا كنت تؤمن بفرضيتك، فكل شيء منطقي. زاوية الرصاصة منطقية. سبب عدم سماعك صوت ارتطام منطقي. سبب وجود غلاف رصاصة فارغ فوق مبنى العلوم منطقي. حسنًا، كل شيء منطقي. كل شيء منطقي إذا تبنينا هذه الفرضية، ولا توجد فرضية أخرى سمعت بها تُفسر هذا الأمر بهذه الطريقة. الآن، هل تعتقد يا جون أنهم ربما فعلوا أمرين في وقت واحد؟ هل تعتقد أنهم ربما أطلقوا عليه النار ثم صعقوه بالكهرباء عبر الميكروفون، أو فعلوا شيئًا آخر؟ لماذا يطير قميصه هكذا؟ >> إذًا، تطاير القميص هو نتيجة لعدة أمور. مرة أخرى، قام كريس مارتنسون بعمل رائع في شرح هذا. لقد أطلق النار على جذع مصنوع من الجل عشرات المرات

34:59وصوره بكاميرا تصوير بطيء للغاية، كاميرا تُظهر عددًا هائلاً من الإطارات في الثانية.

35:06وما استطاع إظهاره بهذه الطريقة، مقارنةً بما نراه عند التصوير بهواتف آيفون وسامسونج وغيرها، لا نحصل إلا على 30 إلى 60 إطارًا في الثانية لمن يستخدمون هواتفهم.

35:21عندما يصوّر المشهد بتقنية التصوير البطيء، ترى كيف يتفاعل القميص فورًا رغم أن نقطة الارتطام لا تبدو متأثرة. بمعنى آخر، تصيب الرصاصة الرقبة، لكن الدم لا يتدفق بغزارة في تلك اللحظة. في ربع ثانية، لا يخرج الدم فجأة، بل يستغرق الأمر حوالي ثلاثة أرباع الثانية ليبدأ بالتدفق. الصدمة الهيدروستاتيكية هي ما يُحدث هذا الاضطراب ، وهناك مخروط من الهواء حول الرصاصة.

36:00>> صحيح.

36:01>> هذا المخروط الهوائي حول الرصاصة منطقة ضغط عالٍ، تدفع النسيج عند دخوله الجسم. يقع مخروط الهواء بأكمله في تلك المنطقة. لذا، لم أتفاجأ بما رأيته في القميص على الإطلاق . عندما رأيته، كان واضحًا تمامًا أنه أصيب في رقبته، وأن هذه هي نقطة دخول الرصاصة. لقد أصابت الشريان السباتي. ضغط الدم هو ما يدفع الدم للتدفق، لأن قلبه هنا.

36:29>> صحيح.

36:30>> إنه الشريان السباتي، يا رجل. كما تعلم، سينفجر.

36:35>> صحيح.

36:35>> لذا، عندما رأيت ما حدث، قلت في نفسي، لم يكن ليُغير شيئًا وجود فريق طوارئ وغرفة عمليات على بُعد 10 أقدام.

36:45>> نعم، لقد مات.

36:46>> هذا صحيح. لم يكن هناك أي فريق. لم يكن ليُغير شيئًا.

36:50>> في الواقع، >> دُمرت فقرات عنقية كاملة.

36:53>> دُمرت، صحيح. لم يقتصر الأمر على كسر رقبته فقط. بل دمر جزءًا كبيرًا من عموده الفقري، حوالي 3 بوصات.

37:03صحيح؟ >> ركز الناس على حقيقة أن شظية أو اثنتين من شظايا الرصاصة الصغيرة دخلت إلى أسفل . دخلت إحداها قلبه، ودخلت الأخرى رئته.

37:16وتركت دمارًا في منطقة الصدر. ولكن مرة أخرى، مع رصاصة ذات رأس قابل للتفتت، لديّ هذه المعلومات هنا. أنا أستخدمها. حسنًا، هذه رصاصات مجوفة الرأس.

37:26هذه رصاصة مجوفة الرأس من عيار .300 بلاك أوت.

37:30وهي قابلة للتفتت، أي أنهم يستخدمون الليزر أو النفاث المائي لقطع هذه الأخاديد في رأسها . وعندما تصيب الهدف، تنطلق الرصاصة. وكانت السيدة من مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ( ATF) تتحدث في المحاكمة التمهيدية عن اضطرارها لفكّ الأخاديد لإجراء قياساتها وما شابه.

37:49لذا، فإن انطلاق الرصاصة هو ما يدل على أنها من هذا النوع.

37:54إنها رصاصة مجوفة الرأس قابلة للتفتت، مصممة لتنتشر شظاياها الصغيرة في كل مكان.

38:01واحدة تصعد إلى الدماغ ، وأخرى إلى القلب، وثالثة إلى الرئتين.

38:05هذا هو الغرض من تصميمها. وإذا أُطلقت الرصاصة من مسافة 350 أو 400 ياردة، فهذا يفسر عدم وجود جرح خروج.

38:13يقول الجميع: "حسنًا، إذا كانت رصاصة من عيار .30-06 من مسافة 142 ياردة، فستفجر رقبته".

38:19صحيح. نعم. لم تكن كذلك.

38:22لم تكن رصاصة من عيار .30-06، بل من عيار 7.62.

38:27>> وحتى هذا ما قالته خبيرة المقذوفات التي أدلت بشهادتها، لا أدري إن كنت قد انتبهت لذلك. قالت، وقد شرح بارون كولمان الأمر بالتفصيل، إنها قاست شظايا الرصاص، ولم تكن بنفس حجم شظايا رصاصة عيار .30-06. وهذا يعني ضمناً أنها رصاصة من عيار مختلف وليست من عيار .30-06. وأظهرت أدلتها أنها على الأرجح ليست من عيار .30-06. إذن، ما نوع الرصاصة التي تستخدمها تلك الطائرة المسيرة المزودة بهذا السلاح، هل تعلم؟ >> حسناً، دعني أوضح ما قالته.

39:05>> حسناً.

39:06>> لدينا قياسات الرصاصة ، وصور لها ولشظاياها الصغيرة. قالوا إنها من عيار .30. نعم، عيار >> .30 كبير.

39:18>> كبير.

39:18>> .308 >> نعم.

39:21>> .762 و .300 بلاك أوت، جميعها من عيار .30، صحيح؟ لذا، عندما أشتري كاتم صوت، أجد من بين الخيارات كاتم صوت عيار .30. كاتم الصوت هذا مُصمم لعياري .308 و .762.

39:41يُستخدم أيضًا مع بندقية 6.5 كريدمور، فهي أصغر قليلًا. إذن، تُعتبر جميعها ذخيرة من عيار .30، 7.62 ملم و .308 ، أي .308 بوصة، وهو نفس القطر. لذا، عندما يُقال للجميع إنها من عيار .30-06، فهذا تضليل يُثير ضجة كبيرة لمدة عام. لا يُمكن أن تكون من عيار .30-06. سأشتري 14 قطعة من لحم الخنزير المشوي، وسأُطلق النار على كل قطعة لأُثبت أنها ليست من عيار .30-06. ولمدة عام، انشغل الناس بالحديث عن عيار .30-06. لكن الأمر لا علاقة له بهذا العيار. إنها عملية عسكرية باستخدام طائرة هاديس وطائرات بدون طيار، والرصاصة التي أُطلقت عليه مصممة بحيث لا تخترق الجسم. إنها رصاصة متفتتة، أُطلقت من مسافة 350 ياردة، وليس 140 ياردة. وهذا يفسر

40:40سبب عدم خروجها من الجسم.

40:42>> حسناً، >> قلتَ إنها تتجمع.

40:44وتستمر في التجمع.

40:48>> لذا، أعتقد أن هذه هي الفرضية الأكثر منطقية وإقناعاً لكيفية قتل تشارلي كيرك. إنها تتوافق مع كل شيء. ولا أستطيع التفكير في أي نظرية أو فرضية أخرى أكثر إقناعاً. وهذا يتوافق مع ما سبق. وعندما عثرتُ على تلك الرصاصة ، رفضها قائلاً إنها مجرد رصاصة شخص يُنظف مكاناً، وهذا قد يكون صحيحاً. ولم يُقدموها كدليل. صحيح؟ إذن، هذه هي العلامة الحمراء الواضحة. بالطبع، كان من المفترض تقديمها كدليل. لكنهم لم يفعلوا. وهكذا، ها هي الحقيقة. أريد أن أسألك، ما رأيك؟ هل لديك نظرية؟ نعلم الآن أنهم قاموا باقتصاص الفيديو. عندما أخذوا بطاقة الذاكرة من الكاميرا خلفه، ثم سلموا الفيديو إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، قاموا باقتصاصه. هل لديك أي

41:49نظريات حول ما كانوا يحاولون حذفه، وما كان هؤلاء الرجال يفعلونه ، لأنهم لم يكونوا يقومون بفحص طبي، كما يقول برايان هاربولي.

41:58ما رأيك فيما كانوا يفعلونه ولماذا لم يرغبوا في عرضه؟ >> حسنًا، لست متأكدًا من الذي شاهد اللقطات، ومن الذي قام بالاقتصاص، ولكن إذا نظرنا إلى الدليل الذي شاركته للتو مع جمهورك ، صحيح؟ نعلم أن هاديس كان هناك. هذه بيانات جهاز الإرسال والاستقبال ADSB التابعة لإدارة الطيران الفيدرالية، صحيح؟ هذا ليس مجرد نظرية، أليس كذلك؟ هذا دليل على وجود هاديس مرتين. هذه بيانات.

42:21>> أجل.

42:22>> ونرى هذه الطائرات المسيّرة. أعني، إنها ليست طيورًا. إنها تحلق عندما نراها تعبر الشاشة، تعبرها في ثلاث لقطات. هذا عُشر ثانية. لم يخطُ الناس حتى نصف خطوة. وقد قطعت مسافة 100 أو 150 قدمًا في جزء من الثانية؟ هذه ليست حشرة. لذا، عندما ترى كل هذا، ستقول لنفسك: "لحظة، بناءً على كل هذه الأدلة، ما مدى احتمال أن يكون لدى هؤلاء المسلحين أي فكرة عما يحدث بحق الجحيم؟" >> أم تعتقد أنهم أحضروهم وقالوا: "حسنًا يا رفاق ، ستقفون هنا، ستقفون هنا، وسنجعل طائرة مسيرة على بُعد ربع ميل تُطلق النار على رقبته، لكن لا تقلقوا، نحن نسيطر على الوضع."

43:18أعتقد أنه عندما ترى هذا الدليل، يتغير كل شيء، ويبدأ الناس في إدراك أن هذه كانت عملية للبنتاغون أو وكالة المخابرات المركزية. لماذا قد يرغب البنتاغون أو وكالة المخابرات المركزية في قتل تشارلي كيرك؟ الآن، سواء كان هؤلاء الأتباع من TPUSA يلمسون أكمامهم، ويسحبون هذا ، ويشدون ذاك، إذا كانوا متورطين، فهذا يجعل القصة أكثر جنونًا. الأمر أشبه بـ: ما الذي فعله تشارلي حتى يتواطأوا مع البنتاغون؟ لذلك، تجاهلت هذا الجزء، وعملت فقط على هذا الدليل الأساسي الذي لدينا، وهو وجود هاديس في مكان الحادث مرتين.

44:02لدينا هاديس عندما يسلم تاي نفسه في اليوم التالي في سانت جورج، وطائرته الشقيقة. ونعلم الآن أن هاديس كان يحلق فوق ناشفيل أربع مرات على الأقل في العام الماضي منذ حادثة إطلاق النار ، >> فوق منزل كانديس أوينز .

44:16>> وكذلك بارون كولمان.

44:18كلاهما يعيش في ناشفيل .

44:19>> أوه، لم أكن أعلم أن بارون كان في ناشفيل أيضًا. أوه، لا شك في ذلك. حسنًا. إذًا، >> إنهم يحلقون فوق منازلهم. حسنًا، إذا نظرت إلى هذه الأدلة، فمن ذا الذي يمكنه استخدام هاديس لقتل شخص ما بطائرات مسيرة لقتل تشارلي كيرك؟ بيت هيغسيث؟ ربما لديه الصلاحية. ماذا عن راتكليف، رئيس وكالة المخابرات المركزية؟ >> نعم.

44:48>> ربما، لكن هل سيقول راتكليف: "أتعرفون؟ تشارلي كيرك ابن حقيقي. سأقضي عليه. فقط أسدِ لي معروفًا يا رجل. لا تخبر الرئيس بشيء." عندما تبدأ في تحليل هذه السيناريوهات، ستجدها غير منطقية. من ذا الذي قد يرغب في قتل تشارلي كيرك؟ جون راتكليف؟ أم جماعة مارقة من داخل وكالة المخابرات المركزية تريد قتله؟ إذن، سيهربون مع هاديس ، وينشرون الطائرات المسيرة، ولن يعلم الرئيس بالأمر؟ وهم يقولون: "لا تقلق، لن يعلم أبدًا، وسنفلت من العقاب. لن نُحاكم. لن يُحاسب أحد. من >> المؤكد أن هناك عملية تستر متعددة الوكالات تحدث."

45:39>> حسنًا، يبدو الأمر كذلك، وإلا لكانوا قد تقدموا وقالوا: "نعم، نعم، نعم، هذا ما كان يحدث. كان هذا جزءًا من عملية" لوب دي لوب "، وكنا ننفذ عملية" لوب دي لوب "مع شركائنا، وكما تعلم، لا يوجد أي تفسير. وأعتقد أن ما قلته عندما كنت تعرض الفيديو سابقًا هو أمرٌ يجب أن نتوقف لحظةً لمناقشته. لماذا لا يتحدث أحد عن الطائرات المسيّرة؟ >> لماذا لا يتحدث أحد عن الطائرات المسيّرة؟ إنه أمرٌ >> مُرعب يا رجل. إنه مُرعب. أنت تتحدث عن أماكن تجمع محدودة، صحيح؟ >> نعم.

46:09>> إنهم يتحدثون عن الميكروفونات المتفجرة. إنهم يتحدثون عن الأبواب المخفية. إنهم يتحدثون عن، كما تعلم، إعادة تصميم المناظر الطبيعية. إنهم يتحدثون عن كل شيء، لكن الطائرات المسيّرة تحلق في كل مكان، وهناك شيءٌ يُدعى" هاديس "يُطلق الطائرات المسيّرة، وهذا الشيء لم يمر على ارتفاع 40,000 قدم. لو كان الشيء الذي يُطلق الطائرات المسيّرة قد مر على ارتفاع على ارتفاع 40 ألف قدم، يمكن للجميع أن يقولوا :" هيا، هذا أمر سخيف ".

46:36لكنها انخفضت إلى 200 قدم وتباطأت سرعتها إلى 115 عقدة مرتين في موقع الجريمة. إذن، ما الذي تفعله بحق الجحيم إن لم تكن تُسقط طائرات بدون طيار وتجمعها؟ صحيح.

46:48>> وهكذا >> نعلم الآن أن هذه القدرة موجودة. أعتقد أنه قبل هذا البحث، كان انطباع الناس هو أنهم يربطون قنبلة يدوية بطائرة DJI، ثم...

47:01هيا. فكرة بندقية طائرة مزودة بنظام استهداف بالأشعة تحت الحمراء مدعومة بطائرات بدون طيار أخرى تتواصل معها وتساعدها في الاستهداف. جيمي، إنه فيلم تيرميناتور يا رجل. هؤلاء هم الصيادون القتلة. إنهم هنا.

47:18>> نعم، إنهم هنا.

47:20>> القتلة هنا.

47:21>> وحقيقة أننا نستطيع الطيران ونشر هذه الأشياء، وجعلها تقتل شخصًا ما، ويمكننا إلقاء اللوم على عاشق متحول جنسيًا يبلغ من العمر 20 عامًا.

47:33>> لذا، نظريتي هي كما قال تاكر كارلسون أن تشارلي كيرك كان أول ضحية في الحرب الإيرانية، وأنهم أرادوا حربهم الإيرانية، وكان تشارلي كيرك...كما تعلم ، معظم الناس لا يدركون يا له من شخصية سياسية نافذة! في الواقع، كان الناس يتحدثون عن مدى قوته التي تفوق قوة اللجنة الوطنية الجمهورية. بل إن منظمة TPUSA كانت أقوى من اللجنة الوطنية الجمهورية. وكان يتمتع بنفوذ الشباب، ويُنسب إليه الفضل في انتخاب دونالد ترامب. ثم نكث دونالد ترامب بكل وعوده. وغادر تشارلي كيرك لأنه لم يعد يدعم إسرائيل، وكان معارضًا بشدة للحرب مع إيران. وكان يمثل مشكلة للمجمع الصناعي العسكري والصهاينة الذين يسيطرون على وسائل الإعلام والحكومة التي كانت

48:19ترغب في الحرب مع إيران. وكان لديهم الرئيس المستعد لذلك، لذا كان عليهم التخلص من تشارلي كيرك، وهذا ما فعلوه. وكان دونالد ترامب متورطًا في الأمر، ولهذا السبب تم إغلاق التحقيق. وكان جو كينت ضيفًا في برنامجنا يوم الجمعة، وقال إنه أراد التحقيق لمعرفة ما إذا كانت هناك صلة بحكومة أجنبية، وهو لا يُجري التحقيق بنفسه. ما يفعله جو كينت هو أنه يذهب إلى...مكتب التحقيقات الفيدرالي، ويقدم له مكتب التحقيقات الفيدرالي المعلومات التي لديهم ، ثم يقوم بتنسيق تلك المعلومات مع وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي وجميع أجهزتهم الأخرى ، وبالتالي يمكنه تنسيق تلك الأمور؛ وهذا هو الهدف من مكتبه، وقالوا:" لا، لن نقدم لك أيًا من

49:05معلوماتنا التحقيقية " ." اذهب إلى الجحيم. لن يُسمح لك بمعرفة ما إذا كان هناك شيء ما، والآن دان بونجينو يكذب ويقول ذلك أو يضلل الناس قائلاً إن مكتب جو كينت لا يملك الحق القانوني في إجراء التحقيقات.

49:21حسنًا، ما يفعله هو أنه يأخذ معلومات التحقيق من مكتب التحقيقات الفيدرالي، ثم ينسقها، وقد قطع مكتب التحقيقات الفيدرالي وصوله إلى المعلومات. هكذا منع كاش باتيل جو كينت من التحقيق. ودان بونجينو يعلم ذلك، لكننا جميعًا نعلم أن دان بونجينو مؤيد لإسرائيل أولاً، وأنه يتستر على قضية إبستين ، وهو كاذب متورط. إنه بائع سيارات مستعملة.

49:45إنه >> أسوأ من ذلك.

49:47>> نعم، إنه أسوأ من ذلك.

49:49>> لأنه استضاف إيلي كرين وكوري ميلز في برنامجه . قال إيلي كرين إن جون كولين لديه أدلة باليستية على وجود مطلق نار ثانٍ. أدلى إيلي كرين بشهادته بذلك في الكونغرس. " جلسة استماع. وتجاهل دان بونجينو الأمر وحظرني على X. لذا، كان هذا لقاءً محدودًا.

50:09لماذا لا يريد دان بونجينو رؤية أدلة باليستية على وجود مطلق نار ثانٍ في باتلر؟ >> لأنه >> إيلي كرين، قناص فريق SEAL الثالث السابق.

50:20حسنًا.

50:21>> ما مدى صعوبة الانضمام إلى فريق SEAL الثالث؟ ما مدى صعوبة أن تصبح قناصًا في فريق SEAL الثالث؟ وهو قناص ويقول: لقد رأيت أدلة باليستية على وجود مطلق نار ثانٍ في باتلر. جون كيلون لديه هذه الأدلة، ودان بونجينو يتجاهل الأمر ويحظرني. لذا، عليك أن تنظر إلى هؤلاء الأشخاص بعين الشك وتسأل: لماذا لا تريدون رؤية ذلك؟ لماذا لا تريدون التحدث عن ذلك؟ أعني، قد أكون مخطئًا.

50:49>> لا، من الواضح أن دان بونجينو متورط مع مجموعة إبستين وإسرائيل. هل هو متورط مع >> جو كينت؟ دعنا نتحدث عن جو كينت. كنت أراقبك مع جو، وفي الواقع، أنت قال شيئًا في البرنامج مع جو كينت ألهمني لإنتاج بودكاست سيصدر نهاية هذا الأسبوع. حسنًا.

51:06لقد >> تحدثتَ عن كيف كنا نهدر أموالنا على هذه الحروب لسنوات طويلة.

51:12ولهذا السبب تبدو أمريكا مثل كامدن.

51:15>> صحيح.

51:16>> ولهذا السبب تبدو أمريكا مثل ترينتون ونيوارك. صحيح. وإذا...

51:21حسنًا، >> إليك الأمر الذي لا يُظهرونه للناس. انظر إلى مدينة بنما. انظر إلى غوانزو، الصين.

51:31انظر إلى هذه المدن التي لم تسمع بها من قبل. ستتساءل:" ما الذي يحدث بحق الجحيم؟ "مثل تقرير إخباري. انظر إلى ميديلين، كولومبيا. انظر إلى بوغوتا.

51:41>> وماذا سنرى يا جون؟ >> إنها جميلة. أجل.

51:45>> أماكن رائعة. وستقول:" انتظر لحظة. لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى . هل يمكننا أن نجعل أمريكا عظيمة مثل غوانزو؟ هل يمكننا أن نجعل أمريكا عظيمة مثل تشونغتشينغ؟ لا أعرف.

51:59أعني، دعنا نضع بعض الأهداف الواقعية. "هل نستطيع أن نجعل أمريكا عظيمة مثل بوغوتا؟ هل نستطيع أن نجعلها عظيمة مثل مدينة بنما؟ عندما ترى ما يحدث في الدول التي لا تُهدر فيها الأموال، وأظن أنها تُتاجر بالكوكايين، لكن هذه قصة أخرى. يا رجل، المدن رائعة. وعندما تنظر إلى المدن في الصين، >> ستجدها مذهلة. يبدو الأمر وكأن >> هذه ليست شيوعية ماو.

52:28لقد تم تضليلنا.

52:29>> نعم. يبدو الأمر وكأن >> الشيوعية سيئة وعلينا محاربتها، علينا الذهاب إلى كوريا لمحاربتها، علينا الذهاب إلى فيتنام لمحاربتها. ثم تنظر إلى الصين وتقول، هل هذه هي الشيوعية؟ >> إنها مدن مستقبلية. يا >> إلهي، إذا كانت هذه هي الشيوعية، >> و 92%من السكان يمتلكون منازلهم الخاصة، فقط لتعلم، في الصين.

52:50>> إذن هذه هي المشكلة يا جيمي، أن أمريكا قد تم تضليلها بشأن موضوع الشيوعية هذا. أنا لا أقول إن الشيوعية جيدة .

52:59>> لا، لا أحد يقول ذلك.

53:01>> أنظر إلى شنغهاي وأقول : شنغهاي مدينة أجمل من فيلادلفيا. فيها الكثير من الأنشطة، فيها مترو أنفاق، ترى البنية التحتية في بعض الأماكن مقارنةً ببنيتنا التحتية التي دُمّرت تمامًا. لا يوجد ماء في البحيرات.

53:15>> صحيح.

53:16>> مترو الأنفاق كارثة بكل معنى الكلمة. لقد سُرقت البلاد. وكان جورج كارلين يُخبرنا بهذا منذ سنوات طويلة.

53:24لقد تم بيع وشراء البلاد. وكل ما يُعرض عليكم هو مجرد تمثيل.

53:30وما لاحظته خلال السنوات التسع الماضية من عملي، سواءً كان ذلك حادثة إطلاق النار في لاس فيغاس، أو التستر على جائحة كوفيد -19، أو حادثة إطلاق النار على بتلر، والآن هذه القضية مع كيرك، هو أن وسائل الإعلام مليئة بالهراء. أعني، لن تسمعوا القصة الحقيقية. والأمر المُزعج هو عندما لا تُغطي وسائل الإعلام البديلة الأدلة الغريبة، الأدلة الحاسمة. بمعنى آخر، عندما لا يتحدث أحد عن الطائرات المسيّرة، ولا عن المروحيات في لاس فيغاس، ولا عن فوهة النيزك في ناكورو ، كيف يُعقل تجاهل كل هذا؟ وهذا يثير شكوكي.

54:12يجعلني أتساءل عندما نتحدث عن تريليونات الدولارات المفقودة من البنتاغون، هل تُستخدم لدفع رواتب هؤلاء الأشخاص؟ أولئك الذين يرفضون الحديث عن القضايا الشائكة.

54:24>> إذن، اشترت الأوليغارشية وسائل الإعلام، أليس كذلك؟ لطالما كان هذا هو الحال طوال حياتي. لكن لماذا لا يشترون وسائل الإعلام المستقلة؟ أظل أقول، أنا أنتظر راتبي. لم يصل بعد.

54:37>> أجل، وأنا أيضاً. لا أحصل على راتبي الأسبوعي البالغ 7000 دولار، ولا >> أحصل على راتبي عن كل منشور. لكن من الواضح أن كل من يروج لأفكار الاحتياطي الفيدرالي حول تشارلي كيرك، قد تلقى رشاوى. لا أتحدث عن الأشخاص الذين يشككون بصدق في النظريات البديلة.

54:56هناك قلة منهم. لكن أقصد أولئك الذين يصفونك بالشر، ويقولون إنني من أتباع كيو أنون لأنني لا أصدق أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد روج معلومات مضللة عن تشارلي كيرك. عندما أقول" أشخاص "، فأنا أعني شخصيات بارزة، فهؤلاء يتقاضون أموالاً مقابل قول ذلك ، تماماً كما تتقاضى وسائل الإعلام الرئيسية أموالاً.

55:16وكما علمنا نعوم تشومسكي وإد هيرمان قبل 35 عاماً، فإن دور الإعلام ليس تزويدنا بالأخبار وإعلامنا، بل هو صناعة الرضا للأوليغارشية. وكما أثبتت دراسة برينستون قبل أكثر من 11 عاماً، فإننا لا نعيش في ظل أي مظهر من مظاهر الديمقراطية. نعم، يحق لك التصويت، لكن هذا مجرد تمثيل. نحن نعيش في ظل حكم الأوليغارشية، وكل ما يريده الأوليغارشيون يُفرض في التشريعات.

55:43ما يرغب فيه 90%من أصحاب الدخل الأدنى في الولايات المتحدة أن يُدرج في التشريعات لا يُدرج أبدًا. لذا، هذا هو الوضع الراهن، وبالطبع سيشترون وسائل الإعلام المستقلة أو المؤثرين ، ولهذا السبب يحاولون تشويه سمعة أي شخص لديه سؤال مشروع حول الرواية الرسمية بشأن تشارلي كيرك. ولهذا السبب يشنّون حملة شرسة ضد جو كينت، وضد أشخاص مثلي، وحتى ضد أشخاص مثل بريت واينستين، أليس كذلك؟ فهو يقول:" إذا كان تشارلي تايلر روبنسون هو الفاعل، فلماذا هناك تستر؟ "لأن هناك تسترًا واضحًا يحدث، وكل شخص واعٍ غير متلقٍ للرشوة يُقرّ بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي وقوات الشرطة لا يحققون في هذه الجريمة. لم يتحدثوا ولو لمرة واحدة مع أحد. كان هناك

56:35من رأى أشخاصًا على المبنى المنخفض. لم يستجوب مكتب التحقيقات الفيدرالي ذلك الرجل قط. أبداً، أليس كذلك؟ لم يأخذوا الرصاصة التي عُثر عليها في مبنى العلوم ويضعوها كدليل. لم يُغلقوا مسرح الجريمة.

56:47بل سمحوا للناس بالتلاعب بالأدلة وأخذ بطاقات الذاكرة ونقل الأشياء. كل هذا النوع من الأشياء.

56:53أخذوا جميع أشرطة الفيديو من المستشفى حيث ظهر تشارلي. نقلوا جميع المرضى من الجناح الذي كان فيه قبل ساعتين إلى...لذا، هناك تستر واضح يحدث، ولا أحد يتحدث عن الطائرات المسيّرة. إذن، هناك تستر واضح. تعالوا وشاهدوني في جلسة حوارية مباشرة مع أحد المشاهير في 30 أغسطس في بوربانك، كاليفورنيا. ثم سأقدم عرضاً في مدينة نيويورك في فيليدج أندرجراوند في 13 سبتمبر، ثم في شيكاغو في 18 و 19 و 20 سبتمبر في روزمونت وشيكاغو.

57:25تفضلوا بزيارة jimmydore.com للحصول على رابط التذاكر.

Read the essay version →